Авторизация
Зарегистрироваться

Корпус для повербанка на 20.000 mah и быстрой зарядкой QC2.0

Плата мне досталась от друга у которого сломался повербанк. Вот и лежала она дома без дела, пока не подвернулись батареи с Китая за небольшую сумму.
Тогда и пришла в голову мысль собрать снова повербанк (5 или 6-й уже по счету, не помню )
Короче, начинаем))

Вырезаю из 3 мм.фанеры  и из 1 мм.  алюминиевого листа детали (крышка от посуды, так как целого листа найти не смог)

▫️
У фанерных заготовок (верхняя и нижняя) срезаю 1 слой, поверх которого потом  приклею алюминий.

Также на верхней крышке вырезаю отверстие под дисплей и клею изнутри подходящий кусочек прозрачного пластика от упаковки наушников.


Поверх алюминия клею каптоновый скотч для электро и теплоизоляции (не плавится до 350-400 градусов)

▫️
Из кусочков дерева делаю стойки под плату. На саму плату с помощью теплопроводящего клея клею радиаторы, выпиленные с неисправного блока питания. Радиаторы смазываю термопастой (для лучшего отвода тепла)


Саму плату, с помощью 4-х маленьких винтиков, закрепляю на стойках.


▫️
Спаиваю две батареи параллельно, обклеиваю каптоновым скотчем места с платами защиты, паяю готовый модуль к плате .

▫️
Готовлю кнопку для проверки уровня заряда и место под неё.

▫️
На радиатор и батарею клею термоинтерфейс от Arctik, сверху -  тонким слоем термопаста Acrtic MX-2.

▫️
Вырезаю из 3 мм. фанеры переднюю и заднюю часть, прорезаю отверстия. Собираю «пирог»

▫️
При токе 1А повербанк «накопил» 17.745 mah. Так что, с учётом КПД и потерь, ёмкость можно считать честной

▫️
Выжигаю рисунок и ёмкость, покрываю несколькими слоями льняного масла

▫️
Размеры повербанка составили: 138  * 75 * 31 мм, вес — 455 грамм


В характеристиках  было указано, что  плата поддерживает зарядку QC 2.0 только через порт type-C, а через micro USB зарядка идёт только в режиме 5V — 3A

Но, эмпирическим путём, было установлено, что QC поддерживается на  micro-USB, но только при зарядке от другого самодельного повербанка и  максимум 9V-2A.

Разъём type-C поддерживает зарядку в режимах  5V-3A,

9V -2A

12V — 1,5A


Повербанк «отдаёт» энергию через Usb-A как в обычном  режиме: 5V — 3A

так и в режиме QC 2.0:
9V-2A
,
12V-1,5A

Плата старая, поэтому Тype-С работает только на «приём» энергии, а не на «отдачу» 


При зарядке повербанк не греется, при токе в 3А напряжение снижается до 4,49 v, но в защиту не уходит (в отличие от моих прежних самодельных повербанках)
Добавить в избранное +48 +68
свернуть развернуть
Комментарии (76)
RSS
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 13:38
+1
повербанк «накопил» 17.745 mah. Так что, с учётом КПД и потерь, ёмкость можно считать честной
Если речь идет о заряде, то «с учётом КПД и потерь» должно получится больше 20000.
Если о разряде — то 17.745 mah фантастически замечательный результат.

И еще.
Вторая половина фотографий не соответствует тексту. Или текст — фотографиям?
+
avatar
  • AndyBig
  • 17 августа 2019, 14:46
+4
Если речь идет о заряде, то «с учётом КПД и потерь» должно получится больше 20000.
Да, но считалась накопленная емкость по 5 вольтам: 17.745*5=88.725 Вт*ч. А на аккумуляторах 3.7 вольта: 88.725/3.7=23.98 мА*ч :) Вот эти лишние почти 4 Ватта можно отбросить на потери (хотя, скорее всего, отбрасывать нужно побольше) и получаются честные 20 А*ч в аккумуляторах :)
ЗЫ: это если там зарядка организована через импульсный стабилизатор, конечно :)
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 15:16
0
Согласен. Здесь я тупанул.
Только Вт*ч не «накопленная емкость», а затраченная энергия.
По памяти: 1 Вт*ч = 3600 Дж.
А накопленная емкость это-таки кулоны. 1 А*ч = 3600 Кл

Но вопрос о корректности иллюстраций остается пока открытым.)
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 15:21
+1
А какие некорректны? Пересмотрел, вроде все по порядку выкладывал.
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 15:43
0
Так ведь почти все, которые идут после весов.
Там не заявленный ток, а то, что банка берет при SoC=90%.
Т.е. в 2-3 раза ниже.
Неужели нельзя было разрядить хотя бы до 60-65%, когда плата управления гарантированно находится в режиме СС?:)

Ну а что иллюстрирует вот это

вообще не понятно…
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 16:09
0
Выше же написано, что разъем Type-C не работает на «отдачу ». Вот это и показывает
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 15:44
0
А накопленная емкость это-таки кулоны. 1 А*ч = 3600 Кл
IMHO кулоны это все же заряд. Ток на время не измеряют IMHO в кулонах потому, что физический смысл иной. На пальцах аналогия. — если один электрон квинтильоны раз прогнать по кругу — заряд все равно не накопится. А ампер часов можно получить много
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 16:03
0
Неоднократно рекомендовал в крайних обзорах:
Химические источники тока: Справочник / Под ред. Н. В. Коровина и А. М. Скундина. М.: Изд-во МЭИ. 2003. 740 с.
И даже выложил под №4 в облако

На стр. 23
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 16:09
0
Не возражаю. У Коровина и соавторов ёмкость вроде не в кулонах измеряется?
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 16:14
0
Я Вас умаляю!:)
1 А*ч = 3600 Кл
ТЫЦ
Ибо 1 А*с = 1 Кл
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 16:30
+7
умАлять меня не надо, я крупный :) Да и умолять не стоит.

В приведенном вами справочнике не зря в кулоны не переведено, хотя размерность формально и позволяет. Потому, что справочник писали серьезные учёные, а не авторы Википедии, которым можно и перевести.

Если пример с электроном по кругу не был понят, приведу другой. Годовой пассажиропоток московского метро 2.5 млрд человек. Что не означает наличие где то этих миллиардов.А означает наличие некой пропускной его способности (= ток) и времени
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 16:40
+1
Кулон — это величина заряда, прошедшего через проводник при силе тока 1 А за время 1 с.
1 Кл = 1 А·с
Это не равенство, это — тождество.
Отсюда следует, что
1 А*ч = 3600 Кл
это тоже тождество.
Тождество это не А равно В.
Тождество, это когда А и В одно и тоже.
Например 1 км = 1000 м = 100 000 см =…
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 16:59
0
Тождества — это понятия математики. Не любая математика имеет физический смысл. Впрочем, могу посоветовать вам написать редакторам упомянутого справочника, что ёмкость в следующем издании надо выразить в кулонах. Я бы даже билет купил на то представление, где вам на это ответят.
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 18:30
0
Не любая математика имеет физический смысл.
Математика вообще не имеет физического смысла. Это вещь в себе. Абсолютная абстракция.
Впрочем, могу посоветовать вам написать редакторам упомянутого справочника, что ёмкость в следующем издании надо выразить в кулонах.
Вы будите сильно удивлены, но я не настолько сумашедший, что бы объяснять людям то, что они и так знают с малолетства. Это очевидно, это школьная программа.
А у Вас, похоже, лето выдалось тяжелым. Переутомление налицо. Меня тоже после длительной жары подклинивает. Но не в случае емкости ХИТ.;)
И про преобразование при заряде Вы рассказали по существу все правильно ( и я признал, что затупил). Но немножко запутались в терминологии. Просто Вы ее немножко не знали. Теперь Вы в курсе и я в курсе.
Давайте разойдемся с миром.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 21:17
+1
Хорошее предложение, принято.
+
avatar
+6
Неоднократно рекомендовал в крайних обзорах
Что еще за крайние обзоры? Это первый и последний что ли? ) Или обзоры с крайнего севера?
+
avatar
  • nassl
  • 18 августа 2019, 03:27
0
Это называется прошедшим зарядом, а в чем его мерить в кулонах или амперчасах без разницы
+
avatar
  • AndyBig
  • 17 августа 2019, 16:44
0
Только Вт*ч не «накопленная емкость», а затраченная энергия.
Нет, считалась именно емкость, а затраченная энергия выступала промежуточным звеном в расчетах :)
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 18:35
-1
Не важно, что считалось. Кстати, так и не досчиталось. Ибо КПД преобразования неизвестен.
От этого энергия не перестает быть энергией, а тождество 1 Вт*ч = 3600 Дж не перестает быть очевидным.:)
+
avatar
  • AndyBig
  • 17 августа 2019, 19:32
0
Не важно, что считалось
Как это не важно? Считалась накапливаемая емкость, а не затраченная энергия. Как бы разные вещи :)
От этого энергия не перестает быть энергией, а тождество 1 Вт*ч = 3600 Дж не перестает быть очевидным.:)
Да, и железо остается металлом и тождество 2х2=4 не оспаривается :) И что? :)
+
avatar
  • Jet
  • 17 августа 2019, 15:54
0
спасибо маркетологам, ёмкость считают в ампер*часах, а не ватт*часах, что было-бы корректней для разнообразных преобразователях в банках
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 16:10
-1
Совершенно согласен. Ибо Вт часы это энергия. Которая имеет свойство сохраняться. А ампер часы — это некая величина. В условиях не постоянного напряжения мало что означающая.
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 16:11
+3
Маркетологи не причем.
ёмкость ВСЕГДА считают в ампер*часах
в ватт*часах считают накопленную или отданную эл.энергию.
Выше ссылка на книжку
Химические источники тока: Справочник / Под ред. Н. В. Коровина и А. М. Скундина. М.: Изд-во МЭИ. 2003. 740 с.
Авторы — профессура из МЭИ.
Там есть раздел 1.2.1 «Электрические параметры» с большой табличкой.
Ознакомьтесь.
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 16:33
0
Давайте я с вами здесь соглашусь. Да, ёмкость в ампер часах действительно традиционно считают. И, пожалуй, источником такой традиции не были маркетологи. Они ее использовали. За что им и спасибо ;)
+
avatar
  • SMaster
  • 17 августа 2019, 13:43
+8
Просто оставлю здесь
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 13:46
+3
Для ардуины с кучей периферии? о_0
+
avatar
+2
Размер без масштаба непонятен, может, там можно даже какую-нибудь mini-ITX с питанием воткнуть. :)
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 16:37
0
Вот, рядом шариковая ручка, спичечный коробок и Xiaomi Redmi 5A:
+
avatar
+1
Я имел в виду резную шкатулочку выше.
+
avatar
  • legowelt
  • 17 августа 2019, 13:54
+7
И зачем? давайте еще с антресолей доставайте всяческие рандомные поделия и «оставляйте здесь», смысла и так ноль.
+
avatar
  • SMaster
  • 17 августа 2019, 15:42
0
смысла и так ноль.
Собственно именно это и хотел сказать, а Вы слишком серьезны!:))))
+
avatar
+1
Да ладно, кто хотел — тот поржал. :)
+
avatar
  • Gruffy
  • 17 августа 2019, 14:11
+20
Да уж… И смешно и грустно. Результат цифровизации образования.
Если убрать из заголовка фразу «с пассивным охлаждением» и заменить на «с термоизоляцией», то все будет симпатично.
Дело в том, что дерево (фанера) — хороший термоизолятор. Поэтому пока все эти «термоинтерфейсы» блокированы деревяшками, толку от них ноль.
Если на пальцах, то тепловое сопротивление от которого зависит охлаждение складывается из тепловых сопротивлений переходов: кристалл полупроводника-его поверхность + прокладка между корпусом и радиатором +… + тепловое сопротивление фанерки. И даже если внутри всякие термопасты, и их тепловое сопротивление стремится к нулю, то тепловое сопротивление фанерки очень велико и общее сопротивление тоже будет велико. Получится как бы термос.
Другой вопрос, что тепла внутри выделяется не так много и всё будет работать, но тогда про пассивное охлаждение лучше промолчать.
А за стремление делать что-то своими руками ставлю плюс.
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 14:29
-3
Алюминий выходит на торцы, так что часть тепла, всё же, выходит за границы корпуса.
+
avatar
  • navyg
  • 17 августа 2019, 14:35
+2
А вы его тоже каптоновой лентой!..
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 15:06
-4
Каптоновую ленту наклеил для того, чтобы тепло не передавалось внутрь корпуса и не нагревало батарею
+
avatar
  • navyg
  • 17 августа 2019, 15:36
+8
А куда оно, по-вашему, будет передаваться, как не внутрь? Тонкая каптоновая пленка неважный теплоизолятор, а фанера — очень даже годный.
+
avatar
  • X3Shim
  • 17 августа 2019, 14:49
+1
а площадь торцов как соотносится с общей площадью?
Хотя судя по тому что вы радиатор ребрами прижали к листу, у вас все нормально, хватит и торцов :)
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 15:10
0
Был вариант сделать полностью алюминиевый корпус, но я побоялся, что нагрев повлияет на батарею. Предложите, как сделать лучше, если есть варианты. В следующий раз учту)
+
avatar
  • Jet
  • 17 августа 2019, 15:58
+4
вот как раз зря побоялись, в данном случае лучше батарею изолировать деревяшкой (если прям принципиально использование фанеры, хотя, имхо, тут лишнее), а алюминием отдавать в окружающую среду
+
avatar
+6
В смысле? Типа металлический корпус, значит греется, значит горячо, значит батарее трындец. А деревянный корпус не греется, значит холодно, батарея себя отлично ощущает или как?
Так в первом варианте тепло и уходит от батареи на корпус, потому он и горячий. А во втором варианте все тепло внутри остается, потому деревянный корпус и холодный.

У меня неделька тяжелая была, может туплю и не понимаю чего. Просьба объяснить.
+
avatar
  • AndyBig
  • 17 августа 2019, 19:34
0
Видимо, имеется в виду, что нагрев элементов на плате будет передаваться на аккумы.
+
avatar
  • X3Shim
  • 17 августа 2019, 14:13
+11
что у автора по физике? В каком классе сейчас?
+
avatar
+3
Корпус для повербанка из дерева? Выглядит странно для портативного переносного устройства. Вот если бы все это обтянуть кожей с тем леопардом?
+
avatar
  • VIB
  • 17 августа 2019, 15:26
+3
Имхо, нужно было стилизировать под деревянный чемоданчик с ручкой и металлическими уголками. Что-то типа такого:
+
avatar
  • KryOGen
  • 17 августа 2019, 20:57
+6
+
avatar
  • Kabron
  • 17 августа 2019, 14:20
+2
Рукоблудство выжиганием это конечно..., но тема не раскрыта
+
avatar
  • bobster
  • 17 августа 2019, 14:44
0
А шо больно проводки между батареями худые совсем?
+
avatar
  • 2gusia
  • 17 августа 2019, 14:50
+2
друга у которого сломался повербанк
даже интересно, как же он сломался так, что плата уцелела, а от корпуса ничего пригодного к использованию не осталось? Как в том анекдоте, про сломанный и э-э-э потерянный стальные шары?
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 14:54
+2
Батарея у него вздулась, а новую покупать ему не хотелось. Вот и отдал мне. Я сам понимаю, что дешевле купить на Али уже готовую деталь, но хотелось сделать самому
+
avatar
+17
Ну и срань получилась у автора :)
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 15:46
0
В каком смысле: в инженерном или художественном?
+
avatar
  • harm
  • 17 августа 2019, 16:07
+7
для 10 летнего нормально вполне :)
+
avatar
  • Trrrec
  • 17 августа 2019, 15:52
+3
Прямо скажем, колхозненько… Делал себе подобное изделие, из платы от Сяомишного пб, zmi на 10000, там тоже батареи вздулись. Из красного дерева и 8 шт 900 мАч аккумов. Если интересно, позже добавлю фото
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 16:11
+1
Добавьте, интересно посмотреть)
+
avatar
  • Trrrec
  • 17 августа 2019, 17:35
+12
Размеры 125x74x14мм, ёмкость 8x900mAh=7200mAh. Хватает зарядить смарт с 4000 батареей и чутка остаётся. Аккумы без плат защиты, поубирал. Корпус делал с помощью чпу фрезера, после склеил, зашлифовал и покрыл маслом паркетным, повышенной твердости.
донор

сабж
+
avatar
  • AndyBig
  • 17 августа 2019, 19:33
+1
Отлично получилось :)
+
avatar
  • Trrrec
  • 17 августа 2019, 19:58
+1
Спасибо. Делал для себя, старался поаккуратнее) В реале шов вообще незаметен, выглядит цельным куском
+
avatar
+1
Кстати, обычно платы пб уже имеют схему защиты, поэтому платки аккумуляторов можно было бы и изъять…
+
avatar
  • NeO928
  • 17 августа 2019, 16:43
+2
Я спрашивал на другом форуме, там посоветовали оставить, т.к. будет дополнительная защита аккумуляторов
+
avatar
+1
Да не вопрос… Просто в пб их не ставят… Ваши акки для какого — то планшета… Там они нужны…
+
avatar
  • Hector
  • 17 августа 2019, 20:46
+2
Суровый челябинский повербанк.
+
avatar
  • INN36
  • 17 августа 2019, 20:57
+8
Этот?
+
avatar
  • Chaosito
  • 20 августа 2019, 05:44
0
Имхо в челябинском все должно быть еще хардкорнее, вместо штатной автомобильной ЗУ к примеру делитель на советских зеленых резисторах :)
+
avatar
0
Имеется Pineng PN-920 с проблемой невключения и покоцанным корпусом в попытке разобрать его, не получилось. Вроде чинится отключением + вывода от контроллера и подключением обратно. Могу отдать бесплатно кому нужно под подобную поделку.
+
avatar
  • yuryvrn
  • 17 августа 2019, 22:09
+12
Саму плату, с помощью 4-х маленьких болтов, закрепляю на стойках.


А это точно болты? ;)
+
avatar
  • akantus
  • 17 августа 2019, 22:34
+2
У моей тёщи, все это называется гайкой. :))
+
avatar
-5
+
avatar
  • Ezheg
  • 19 августа 2019, 00:23
-5
+
avatar
0
Плата защиты батареек там лишняя, это (должно) быть встроено в основную плату.
+
avatar
  • shahter
  • 18 августа 2019, 12:57
0
Учитывая что у донора аккумы вздулись есть вероятность что защита у основной платы так себе, хотя может и аккумы херовые.
П.С. Тем более при параллельном подключении.
П.С.2 При QC правильнее подключать аккумуляторы отдельно (если контроллер нормальный) чтобы у него была возможность работать в режимах (3.7v+3.7v)=7.4v=>9v, 7.4v=>12v вместо 3.7v=>12v, так КПД будет выше.
+
avatar
  • NeO928
  • 18 августа 2019, 20:26
0
Т.е. от каждого аккумулятора идут по два провода "+" и "-" на соответствующие места на плате?
+
avatar
  • shahter
  • 21 августа 2019, 00:36
0
Ага, если контроллер поддерживает. Заодно при таком подключении контроллер может балансировать банки, при двух от этого смысла не много, а при сохранении платы защиты совсем не возможно.
+
avatar
  • colibri2
  • 18 августа 2019, 15:01
+3
Мде DIY бессмысленный и беспощадный.
+
avatar
0
Есть запас литиевых аккумуляторов, посоветуйте хорошую платку для ПБ
+
avatar
  • NeO928
  • 18 августа 2019, 20:32
+1
Если не нужна быстрая зарядка, то такие платы популярны:
aliexpress.com/item/32805550547.html
Платы с QC очень дороги — 700-800 рублей. Гораздо дешевле взять готовый повербанк, чем покупать отдельно плату и батареи.
Но есть такой вариант под аккумуляторы 18650 (теоретически, можно и плоские литиевые аккумуляторы приспособить), да и цена чуть больше 700 рублей за плату с готовым корпусом:
aliexpress.com/item/33054108546.html

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.