Авторизация
Зарегистрироваться

Сравнение часовых механизмов (калибров) Слава 2428 или "Нефункциональные камни, ау!"

Знаете, что мы сделаем в этот раз? А сделаем-ка мы вот что. Помните, в этом блоге я рассказывал о камнях в часах, о том, какие они бывают и зачем? Напомню. Разговор отчасти шёл и о том, что камни в часах бывают функциональные и нефункциональные. Притом намекал на то, что нефункциональных камней в механизме может быть изрядное количество. А немногим ранее, приводя в порядок часы Слава на калибре 2428, я заметил, что калибр 2428 со временем претерпел весьма значительные изменения, связанные с тем, что в нем были упразднены те самые нефункциональные камни. Общее число, обозначаемое согласно ГОСТ, осталось тем же — двадцать шесть, но вот насколько при этом изменилась суть механизма, об этом я и хочу рассказать. И показать, разумеется. В общем, проведём сравнение калибра Слава 2428 ранних выпусков и поздних, тех, в которых присутствовали нефункциональные камни, и тех, в котором они были упразднены. А заодно вместе с вами посмотрим, как повлияло такое «улучшение» на качественные показатели механизма.



Собственно, к написанию подобного обзора или блога, что скорее всего вернее, меня подтолкнуло то, что сейчас вошло в некоторый тренд создание или скорее воссоздание часов, которые выпускались в достопамятные времена СССР. Некая корпорация находит и приобретает часовые механизмы тех времён. Благо, на складах всё ещё, хоть это и странно, водятся не бывшие в эксплуатации советские часовые калибры. Затем разрабатываются и заказываются корпуса аналогичные или очень близкие по виду к тем, что выпускались в прошлом, но произведенные уже по современным технологиям. На базе таких комплектующих производится небольшая партия часов. Под это дело в СМИ раздувается соответствующая «помпа». Разумеется, цена экземпляра в таких малочисленных партиях весьма высока и это понятно. Так вот. Не минула подобная участь и часов «Слава». Меня время от времени спрашивают, стоит ли оно того, чтобы приобрести такие часы. Что я могу ответить? Я не знаю, какой именно вариант механизма установлен в конкретном экземпляре часов, но я могу рассказать о том, какие механизмы могут в принципе быть установлены в новопроизведенную продукцию. Кстати, в замечательной стране Румынии до сих пор выпускаются часы под маркой OPEX (Опекс), которые являются полным клоном часов Слава. Как знать, может, и механизмы… ну, думаю, понятно. Но это лишь моё предположение.
Итак, я уже не раз говорил, что механизмы в течение жизненного цикла производства не раз видоизменялись. Иногда это шло на пользу, иногда… В общем, сейчас мы сравним механизм Слава 2428 выпуска «до 80-х» прошлого столетия и выпуска «после 80-х» того же века. И вот перед нами некоторое количество механизмов Слава 2428 разных лет выпуска. Точнее, некоторая часть из них, тех, которые следует вернуть к жизни, довести до ума, то бишь.



Для нашего исследования я выбрал вот такой. Этот уж точно выпущен до восьмидесятого года. «Олимпийские», так сказать. Вообще, 80-й год своеобразная переломная точка в экономике СССР. Главный тезис того времени — «Экономика должна быть экономной». Вот и начали экономить везде и всюду. Или создавать видимость такой экономии. Что из этого получилось можно увидеть даже на примере часового механизма.

Такой вот циферблат с олимпийской символикой. Страшненький, но мы его заменим на что-то более приличное. А до того он будет нам служить отправной точкой времени изготовления калибра.

А вот и механизм. Даже баланс подвижен и даже неплохо так. Но здесь обращаем внимание на наличие фаски. Эта фаска интересна тем, что говорит о ручной сборке калибра. Позднее, когда механизмы начали собирать на автоматических линиях, фаску убрали. Судя по имеющейся у меня информации, фаска мешала захвату детали механизмами. Есть ещё кое-что, но об этом несколько ниже.


Снимем циферблат. Отлично сохранившиеся диски календаря с кириллическими аббревиатурами названий дней недели и числами месяца.


Пока просто откроем доступ к календарному механизму. Здесь никаких отличий по времени выпуска не заметно.


Снимем баланс и рассмотрим его внимательно. Колесо баланса — желтое. Фаска на мосте баланса присутствует. Пружина «звёздочка» на шатоне противоударного механизма тоже аккуратно обработана.

аккуратный изгиб волоска под градусник.


А вот балансы поздних выпусков. Вроде бы кроме цвета колеса никакой разницы. Но именно с этими белыми балансами у меня часто возникали проблемы с ошибкой положения. И убрать до конца их не всегда получается. Хуже они сбалансированы. Чем это вызвано, не знаю. На этом «звёздочка» ещё жёлтая, но это скорее исключение. Начали устанавливать белые. Спросите: «Ну и что?» да вот жёсткие они стали. Мало того, что противоударная защита ухудшилась, так ещё и установка их во время профилактики стала ещё хуже. А она и так проблемная.

Здесь двойной ролик тоже жёлтый. Позже и на нем стали экономить драгметаллы.


Вот этот баланс в «позднем» механизме. Как видим, баланс претерпел изменения и не в лучшую сторону. Что изменилось? То, что вогнать часы в параметры стало сложнее. Заодно ухудшилась временная стабильность хода. Вот и всё.


Теперь рассмотрим конструкцию мостов раннего механизма. Видите, вокруг каждого камня круговая канавка. Это не праздное украшательство. Эти канавки предназначены для препятствования растекания масла по плоскости моста. Во-первых, так масло удерживается в камнях дольше, во-вторых, так не загрязняется механизм и пыль не затягивается в маслёнки и камни. Мелочь? Ну, как сказать!


И что мы видим в позднем механизме? А нет канавок! Зачем нужна лишняя операция, обойдёмся. Смазали, ну и ладно. А потечёт масло по механизму, так пусть и течёт. Зато человеко-минуту сэкономим. А ещё — обратите внимание на метку «SU». Один из признаков поздних механизмов.


Но это-то ладно. А вот самое главное. Снимаем диск календаря, а он… а он установлен на камнях! Видите, пять стоек с камнями, на которые указывают красные стрелки? Эти стойки ограничивают поперечный сдвиг диска. А зелёные стрелки указывают на четыре чечевицеобразных опорных камня, по которым скользит числовой диск календаря. Он подвешен на девяти нефункциональных камнях, словно на воздушной подушке. И это хорошо слышно при переключении. Точнее, почти не слышно — тихо работает. А чтобы он заел — ну, это совсем нужно пылью присыпать.

Давайте рассмотрим, как установлены нефункциональные камни календаря подробнее. Здесь чечевица рядом с опорной кольцевой рубиновой стойкой…

… и здесь они тоже рядышком.


И ещё раз посмотрим на мосты ангренажа с буртиком.


И вот калибр модифицирован. Нефункциональные камушки, ау, где вы! Но вместо них — проточка, нечто вроде рельса.

Вот так. Это — платина позднего механизма 2428. Нет, количество камней так было двадцать шесть, так и осталось. Нефункциональные камни не указываются в общем числе камней. Но ведь конструкция механизма изменилась в корне. По крайней мере конструкция календаря. Именно после такой модернизации календарь Славы стал притчей во языцех. Мнение о том, что в часах Слава ужасный календарь, появилось после того, как были упразднены нефункциональные камни.


Нормальная платина механизма Слава 2428 выглядит вот так.


А вот он в разобранном виде.


И после «гигиенических процедур» с применением бензина.


Платина вычищена, камни, пусть они и нефункциональные, переливаются всей своей драгоценной ювелирной сущностью. Собираем калибр. Я быстренько, без слов и подробностей, понеже подробный рассказ уже присутствует здесь. Правда, он о позднем механизме. Вот и дополнили мы его рассказом о калибре раннего производства. Собственно, мы сегодня о другом и под иным углом — мы о камнях.

Быстренько соберём ремонтуар и установим календарную систему. Она включает в себя командное колесо, накопительную пружину и переводной рычаг числового диска. Благо, эти детали никаких изменений не претерпели.

Соберём ангренаж…

… и закрепим его мостом. Кстати, заметьте — в нише на платине выбит номер калибра, но не «SU». Эта маркировка появилась там после 80-го года.

А вот ещё один «опознавательный знак» раннего механизма.


В нишах барабанов видны чечевицы нефункциональных опорных камней числового диска. В поздних механизмах их, разумеется, нет.


Ну вот. Ход получен. Отличный, между прочим. Смазываем калибр Moebius 8000.


Собираем календарь. Как сияют нефункциональные, так некстати попавшие в опалу, камни! Прятать под диск жалко. Но такова их судьба.


Устанавливаем диск.


Ну а вот это — что в старом, что в новом калибре. Просчет конструкторов. Пружина и рычаг никак не зафиксированы. Собираешь узел, переворачиваешь, чтобы установить на платину, а он и рассыпается. Беда часовых мастеров. Ну ещё обслуживание бушонов в Славе с ним сравнимо. Ну так ничего, сделаем.


И таки да сделали. (смайлик!)

Устанавливаем калибр в механизм ускоренного (вручную) переключения даты. Вообще-то калибр 2428 — несколько лукавая штуковина. «2428» как бы должно означать, что установочный диаметр калибра равен 24 мм. Но кто и куда поставит его без устройства переключения? А с ним вместе, это уже, простите, 3228 получается — тридцать два миллиметра в диаметре. Во так объехали на кривой, что называется. Мол, это не принадлежность калибра и устанавливается отдельно. Совсем как тот футляр к блохе из небезызвестного рассказа про Левшу.


Теперь поставим на механизм более менее сносный циферблат и стрелки.

Вот и всё. За разговорами время пролетело быстро и пока суд да дело, четыре калибра готовы получить отдельные благоустроенные квартиры. Но это несколько позже, а пока пусть поживут в «коммуналке». Благо, она светлая, чистая и от пыли защищена замечательно. И нам на них полюбоваться сквозь стекло не грех. Как никак, а своих рук дело!


Какие же выводы мы можем вынести в итог? Я так — поклонник ранних конструкций. По крайней мере, это касается калибра Слава 2428. Хуже ли стал калибр после того, как убрали нефункциональные опоры? Может, и не хуже, но вот технологический уровень его однозначно понизился. Притом понизился заметно. В свои часы я безусловно приведу в идеальный порядок и поставлю механизмы с нефункциональными камнями. Что до «новоделов»… Ну, думаю, вывод однозначен. Если в них «поздние» механизмы, то с точки зрения часового дела не стоят они того, чтобы взахлёб засматриваться на них. Лучше поискать оригинальные часы с «дореформенным» калибром.

P.S. «Пока номер готовился к печати», отыскался ещё один «мутант», жертва полёта мысли рационализаторов. Колонки с камнями оставили, а вот опорные чечевицы решили признать недопустимой роскошью. Такой вот переходной вариант перед тем, как полностью были убраны нефункциональные камни.



Добавить в избранное +71 +110
свернуть развернуть
Комментарии (51)
RSS
+
avatar
  • Utopian
  • 07 декабря 2020, 08:45
+2
Маэстро, давненько)) Спасибо! Особенно после обзоров картошки и морковки))
Если в них «поздние» механизмы, то с точки зрения часового дела не стоят они того, чтобы взахлёб засматриваться на них. Лучше поискать оригинальные часы с «дореформенным» калибром.
А касается ли это также и полетовских (чАйковских) механизмов?
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 11:56
+2
Тут дело такое — часы часами, а кушать хочется всегда )

Что касается механизмов, то их нельзя рассматривать «вообще». Нумо сравнивать каждую конкретную модификацию. В «Ракетах», там в основном на пользу развитие шло. В остальных… тут как сказать. Только по конкретике.
+
avatar
  • Utopian
  • 07 декабря 2020, 13:49
0
Нумо сравнивать каждую конкретную модификацию.
А вот тут что-то сможете подсказать? Смена клейма с У на SU на пользу пошло?))

+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 18:33
0
Надо разобрать и сравнить.
+
avatar
+5
Уважаемый LePart, огромное вам спасибо за ваши статьи, всегда читаю с огромным удовольствием. Хотелось бы попросить вас чтобы вы рассказали о не совсем стандартных механизмах, например о турбийоне, лунный календарь в часах, видел еще часы с цепным приводом. Но наверное есть еще интересные инженерные решения. Может и советские разработки какие нибудь необычные есть. Конечно не лично для меня, я думаю общественности будет интересно.
И еще вопросик. А почему вы не восстанавливаете циферблаты? Не было таких мыслей? Например с помощью ЛУТ можно легко переводить на циферблаты любые узоры, цифры и тп, причем с очень хорошей детализацией. Или лазерный гравер с ЧПУ взять. Или вы именно реставрируете? Сохраняете заводское исполнение?
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 12:05
+4
Турбийон — так их никто не носит. Это так, надел, показал — «а что есть у бегемота!» © и спрятал в коробочку. Какой уж тут ремонт. Лунный календарь — простое усложнение. А механический «вечник» — не наказывайте меня такой штукой )
С «цепным приводом» — это скорее всего фузея. Ох, и забавная штуковина! А придумал ещё Леонрадо, кстати. Пружина при раскручивании создаёт неравномерное усилие на валу. Следовательно, и точность хода часов с пружинным заводом и спуском, отличным от анкерного, будет нестабильной. Для этого придумали конусную систему с цепью Гааля.
Циферблаты… тут у каждого своя специализация. Идеально не сделаю в моих условиях. Да и люди, собирающие часы, отдают предпочтение «аутентичному исполнению», а не «новоделу». Но вообще-то… знаете, это отдельный рассказ. Как-то да покажу.
+
avatar
  • bars17
  • 07 декабря 2020, 10:00
+3
Толково, весьма -весьма… Не" стареют душой ветераны"… И не только душой!!! Кулибиными не рождаются, ими становятся! Хороший Мастер-неломастер!
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 12:06
+4
Спасибо!
Стареют, увы, стареют. Если не душой, а душа, как известно, субстанция нематериальная, то телом даже весьма. Глаза, глаза, глаза… Вот, перерывы в работе приходится делать.
+
avatar
  • kirich
  • 07 декабря 2020, 11:28
+4
Ваши статьи и меня увлекли немного. Все думал, а почему у меня нет механических часов, а только электронные и электронно-механические, оказалось что есть.
Часикам около 35 лет, тикают :)
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 12:12
+3
Ох, бросайте, пока окончательно не увлеклись! А то будет «Не было, не было и вот опять!» ©, притом много раз :)
Забавные часики. Похоже, они с контактной группой. Это от карманного малогабаритного будильника, наверно. Их выпускал Луч на калибре 1801. Длинный такой брусок по типу «брелок». Были у меня такие. Контакт замыкался, запускал генератор и будильник пищал. Но я пользовался научным «Сигналом» — интересные, но сложные в работе часы.
+
avatar
  • kirich
  • 07 декабря 2020, 12:35
+4
Похоже, они с контактной группой. Это от карманного малогабаритного будильника, наверно.
От радиоприемника, включали его как будильник, очень удобно.
Вот только не помню чтобы там было написано «таймер», по моему был именно будильник, кроме того читал что были часы с НЗ контактами, у меня с НО.
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 12:39
+3
Да-да, было такое. Такой «Сигнал», «Орбита», кажись, ещё была такая.
А у меня такие вот были. Принцип тот же и модуль часов, скорее всего, одинаковый. Только вместо радио мультивибратор.
+
avatar
+1
Часикам около 35 лет, тикают :)
О-х-х,...-имЯ б ещё ручку заводную от ЗИЛа, так они б и рычали
иной раз!(в режиме будильника..)
:-))
+
avatar
  • tishan
  • 07 декабря 2020, 23:15
0
Из приемника «Сигнал»?
+
avatar
+2
Добрый день.
Сейчас как раз собираю 2428, из старых :), еще с камнями под календарем. Но вопрос не совсем по механизму, а по стрелкам. Чем можно их покрасить (а то старая осыпалась на минутной)? Тоже черным цветом, но чем именно? Кто-то советует лак для ногтей, но он обычно в один слой не укрывистый, а делать много слоев — стрелки будут друг за друга задевать.
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 17:10
+3
Только им, лаком для ногтей, и пользуюсь. Но перед нанесением нового нужно хорошо отчистить стрелку от старого. А потом вот так.
Надеваем стрелки на путцхольц.


Наносим лак.


Получаем результат. Если где-то затекло, поправляем после того, как лак высохнет.
+
avatar
+1
А я использую обычную акриловую краску. Тырю у ребёнка, который учится в художке )))
Плюсы — сохнет дольше, больше времени поправить косяки, более укрывистая, при высыхании слой утончается
Минусы — долго сохнет ))) желательно сутки ждать, чтобы хорошо отвердела краска.
+
avatar
0
Спасибо за наводку, а то лака черного в доме не нашлось, а вот черная акриловая краска (для моделек) была. Легла она отлично, высохла за час. Единственно, эти краски расчитаны на покрытие лаком (это если модель красить), и поэтому она матовая, но на стрелке это практически незаметно.
+
avatar
0
Здравствуйте, спасибо, очень интересно! Хотелось бы услышать от вас как устанавливать баланс на мост по типу при«щепка»как на востоках
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 18:26
+2
Здравствуйте!
Ну да, инструмента, конечно, ни у кого такого нет )
Смотрите, находим штифт диаметром немного более раствора усиков прищепки. Ставим штифт в нитбанк так, чтобы штифт торчал из отверстия. Потом выставляем «прищепку» так, чтобы она стояла по оси мота баланса. То есть, на одной линии с отверстием под крепёжный винт моста. Затем кладём мост на нитбанк так, чтобы прищепка была снизу. Подводим прищепку к штифту левой рукой. Правой рукой пинцетом берём баланс. Теперь нажимаем прищепкой на штифт. Прищепка расходится. Быстренько ставим колонку в прищепку. Тут нюанс. Очень глубоко колонку вдевать в прищепку не надо, а то потом придётся много регулировать её по высоте. Вдели колонку и отпустили мост баланса. Всё. Баланс на мосте.
По крайней мере я так делаю. И вообще стараюсь не снимать его, разве только для замены.
+
avatar
0
Спасибо, я тоже, стараюсь править спираль прямо на мосту, но иногда нужно снимать, так на будущее спросил. Спасибо ещё раз!
+
avatar
+1
Я другую технологию видел, всё никак не соберусь сам сделать.
Берётся винт, диаметром чуть больше отверстия в прищепке. У винта стачивается часть диаметра, чтобы он стал похож на букву D. Потом винт вставляется в прищепку и проворачивается на четверть оборота. Прищепка расходится и вуаля…
И главное, что винт держит прищепку открытой и можно нормально работать с балансом
+
avatar
+1
Как всегда подробно и увлекательно… Спасибо…
+
avatar
  • LePart
  • 07 декабря 2020, 20:26
+1
Пожалуйста! )
+
avatar
  • yapet
  • 07 декабря 2020, 23:53
0
Вопрос к знающим — а существовали или существуют ли механизмы которые «знают» что этот месяц — 30 дней, а следущий — 31?
Или всегда перевод коррекции только в ручную?
+
avatar
  • Utopian
  • 08 декабря 2020, 00:22
0
А ещё бывает февраль, а в феврале бывает 28 дней, а иногда 29.
Гномик, который сидит внутри часов и переводит дату, умается держать все это в голове))
+
avatar
0
Проще и дешевле перейти на кварц с «вечным» календарём.
У меня, например, на ситизене календарь до 2100 года и часы сами знают, когда 30, 31, 28 или 29 дней.
А гномики… Это уже позапрошлый век )))
+
avatar
  • LePart
  • 16 декабря 2020, 19:01
+1
Вот. Дёшево и сердито.

+
avatar
0
Там в одной шестерёнке одного зуба нет…
+
avatar
0
Пришёл мужик с неисправным будильником к часовому мастеру, чтобы тот посмотрел. Открыл будильник часовщик, а оттуда дохлый таракан выпал. Часовщик сказал мужику, что всё понятно — машинист умер…
+
avatar
  • LePart
  • 19 декабря 2020, 17:13
0
Шутка шуткой, но приносили даже такое. Только там не один жилец, а целая деревня. Механизм полностью после этого сгнивший. Мне даже как-то моль в Молнии попалась. Вот никак не понимаю, каким образом она туда забралась? Но там, где была её мумия, хром на платине полностью сгнил.
+
avatar
0
Это наверное какая-то кислотно-щелочная моль была, что даже хром сгнил…
+
avatar
  • LePart
  • 08 декабря 2020, 00:22
+2
Почему же нет. Существуют.





+
avatar
  • yapet
  • 08 декабря 2020, 01:35
0
Благодарю! Красота то какая!!!
Правда сложность механизма внутри — заставляет мысленно вздрогнуть…
1. Vacheron Constantin
2. ?? Jaeger-LeCoultre?
3. Patek Phelippe
+
avatar
0
А где Sea-Gul?
+
avatar
  • LePart
  • 19 декабря 2020, 17:14
0
B Тяньцзине.
+
avatar
  • Lxe
  • 08 декабря 2020, 17:03
0
Превосходно!
+
avatar
  • LePart
  • 08 декабря 2020, 17:51
0
Спасибо!
+
avatar
  • virrao
  • 08 декабря 2020, 18:20
+1
И в часах«оптимизация»
+
avatar
  • LePart
  • 08 декабря 2020, 19:56
0
Она самая. Обидно.
+
avatar
  • yoma
  • 13 декабря 2020, 13:55
+1
Я как то видела что внутри часов. Но не понимаю, что это там. Но я люблю те, что тикают. Можно прижать к уху и спать. Это приятно и как снотворное.
+
avatar
  • LePart
  • 13 декабря 2020, 14:17
0
О, да! Это точно )
+
avatar
0
Это просто бездушный механизм. Хотя в него кто-то свою душу вложил…
+
avatar
  • LePart
  • 19 декабря 2020, 17:17
0
Сейчас трудно найти мастера, который бы вкладывал душу в часы. По большей части сейчас такие, которые разве что вытрясти душу их часов могут.
+
avatar
  • denmes
  • 14 декабря 2020, 04:47
+1
Очень интересная история про снижение качества.

А какое ваше впечатление, какая была динамика по качеству часов по всей доступной истории СССР? В какой период часы были лучшими?
+
avatar
  • LePart
  • 14 декабря 2020, 14:24
+1
Где-то до 80-го года было развитие и качеству уделялось много внимания. Заметный подъём заметен в период 60-х — 70-х годов. Тогда активно внедрялись новые разработки. С 80-го или около того года тенденция ухудшилась. Но это характерно для многих отраслей советской бытовой промышленности в целом. Касательно часов, лучше о конкретной марке часов говорить. На примере Славы — вот так. Но я не историк. Общую тенденцию вижу. Конкретно же если, нужно брать ту или иную линейку механизмов и анализировать её. Одно скажу. Массовые часы ничем не уступали мировым маркам. А по отношению цена/качество некоторые заметно превосходили их. Хоть бы даже вот эта Слава.
+
avatar
  • denmes
  • 14 декабря 2020, 16:44
0
Да, это обращает на себя внимание, что на фоне массы продуктов, которые в СССР делали «на отъе%ись», часы были достойного качества. Не все, но среднее качество было точно выше чем, скажем, у бытовой электроники.
+
avatar
0
А если по-другому, они (часы) работать просто не будут.
+
avatar
0
А сейчас, на пиндосовский манер, система менеджмента качества! Хотя я сам этого не совсем понимаю… Где наш советский знак качества?
+
avatar
0
Часы Слава, Папа подарил их мне 28.11.1990, проработали ровно 2 недели, до стычки с хулиганами, они в минус, часики туда, тоже, я, уже повторяюсь.
+
avatar
  • LePart
  • 19 декабря 2020, 17:08
0
Вот видите, Сергей, а что было бы, не будь у Вас таких замечательных часов? ))
Хулиганов не жалко, за часы, конечно, обидно. Хорошие часы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.