Авторизация
Зарегистрироваться

Самодельная подставка под паяльник JBC 245

Представляю вниманию краткий обзор на самодельную подставку под паяльник JBC 245.



Предисловие


Сразу скажу, что это очень краткий обзор, без подробностей о том, как пилить, сверлить отверстия и нарезать резьбу. Ибо я ставил своей целью поделиться идеей и показать, что может получиться. Тем не менее, весь комплект чертежей и печатных деталей доступен здесь.

Поработав некоторое время паяльной станцией JBC 245 из готовых модулей (топик), отчётливо понял, что применяемая «подставка-Франкенштейн» (слепленная «на скорую руку» из двух готовых) свою задачу хоть и выполняет, но удобной её точно не назовёшь. Особенно раздражает, когда не глядя ставишь паяльник на место, а пружина делает «дрынннь» и качается так, качается…

Оригинальная подставка JBC AD-SE хороша, конечно — и место под несколько жал есть, и регулируемый наклон, и удобные приблуды под снятие/установку жал, и вообще она просто красивая. Однако есть у неё один фатальный недостаток: текущая её стоимость составляет 140 € в Европе и 18'381 ₽ у российского дилера. Это как-то слишком уж кучеряво, за одну лишь подставку!

AliExpress ничем подходящим по хорошей цене не побаловал. Нашлась то ли оригинальная, то ли совместимая подставка на TaoBao. Но даже там она стоит ~2'200 ₽ (что тоже немало!), ждать её придётся несколько месяцев, да ещё и посреднику процент платить. И ещё не факт, что эта подставка вообще подойдёт — в лоте хоть и написано «JBC 245», однако это ещё не значит, что ручка туда встанет нормально, а не провалится как карандаш в стакан.

В общем, стало ясно, что придётся засучить рукава и взяться за дело самому…

Материалы


Ссылки и цены приведены для справки и понимания порядка суммы затрат.

  1. 1. Плита алюминиевая Амг2 (100х200х12 мм.): 450 ₽;
  2. 2. Квадрат алюминиевый Д16Т (10x10x200 мм.): 70 ₽;
  3. 3. Лист алюминиевый Амг2 (100x150x2 мм.): 80 ₽;
  4. 4. Кружка из нержавейки (200 мл. ⌀70 мм.): 65 ₽;
  5. 5. Модель плоскогубцев (из пластилина): 139 ₽;
  6. 6. Винты со сферической головкой М3х6 (10 шт.): 29 ₽;
  7. 7. Шурупы со сферической головкой 2.2х22 (4 шт.): 9 ₽;
  8. 8. Ножки cамоклейные полиуретановые ⌀16x8 мм. (4 шт.): 48 ₽;

Итого: 890 ₽.

Чертежи и модели


Лет пятнадцать не садился за черчение, поэтому если в чертежах что-то не понятно — прошу сообщить в комментариях.

Основание (фольга плита 12 мм.):



Плита под ручку паяльника (плита 12 мм.):



Пластины крепления плиты паяльника (лист 2 мм.), две штуки одинаковых:



Держатели жал (квадратный пруток 10х10 мм.), три штуки одинаковых:



Исходники всех чертежей и 3D-модели печатных деталей доступны в этом проекте.

Изготовление


Ручной ножовкой по металлу, электрическим лобзиком или любым другим подходящим инструментом нарезаем материал на заготовки:



Основание скругляем на гриндере или напильником. В изготовлении плиты под ручку паяльника есть нюанс: сначала сверлим отверстие 12 мм., затем зенкуем, потом выпиливаем прорезь. Если сначала сделать прорезь, то потом нормально прозенковать не удастся. Для чего вообще делать прорезь, почему бы не оставить просто отверстие? Она делает подставку более универсальной, поскольку на неё можно будет ставить даже самые большие жала типа такого.

В остальном подготовка деталей стандартная: размечаем отверстия, сверлим, нарезаем резьбу, зенкуем. Единственные отверстия, где резьба не нужна, имеют диаметр 3 мм. и отмечены на чертеже особо. В держателях жал зенковку желательно делать поглубже, чтобы не требовалось ими особо «прицеливаться». Держатели вклеиваем в печатные подставки, использовал полиуретановый клей.

Подготовив детали, шлифуем их до желаемой поверхности — я прошёл наждачной бумагой 80 => 120 => 320 и сделал «матовку» с водой на зерне 2000. Покрывать ничем не стал, нравится этот слабый блеск и характерный запах. Была идея попробовать сделать анодирование, но посмотрев несколько видео о техпроцессе, понял, что для условий квартиры это слишком грязно — нужно много тары и не понятно, куда потом девать несколько литров раствора кислоты, красителя и щёлочи.

У кружки на высоте 20 мм. спиливаем донышко, использовал гравер и алмазный отрезной диск. После обрезания важно хорошо зашлифовать края, чтобы потом не порезаться насмерть, металл очень тонкий. Донышко клеим к основанию на двусторонний скотч.

У плоскогубцев (по факту это миниатюрные пассатижи, но в магазине эта действующая модель инструмента именуется «плоскогубцы») круглым напильником стачиваем зубы, чтобы не царапать ими жало при извлечении. Никакого труда этот процесс не представляет, поскольку «сталь» там действительно как пластилин.

Сборка


Собираем всё в кучу и вот что получается:



Вес вышел очень солидный — 556 граммов. Стоит подставка просто мёртво, никуда не качается и не болтается. Ручка паяльника залетает легко и со свистом, не глядя. Мест под жала вполне достаточно. Сразу под рукой плоскогубцы чтобы вытащить ими горячее жало и поставить в держатель.

Бонус


И раз оно так всё хорошо пошло, сделаем сразу же и новый домик для самой станции. В обзоре на неё в комментариях справедливо отметили, что это очень странно — печатать детали на 3D-принтере и затем пристраивать их к готовому корпусу. Попробовав станцию в работе некоторое время и убедившись, что она хороша, заказал более компактный блок питания MeanWell EPP-200-24, замоделил под него корпус и перенёс все детали:





Получилась лёгкая и маленькая коробочка. Станция в новом корпусе вместе с новой подставкой:



Заключение


Обзор получился довольно куцым, в духе известной инструкции "как нарисовать сову". Однако надеюсь, что он вдохновит вас если не на повторение моей конструкции, то на создание своей собственной, которая будет ещё лучше.

На этом всё, благодарю за внимание! Вопросы и конструктивная критика — приветствуются.
Добавить в избранное +100 +147
свернуть развернуть
Комментарии (153)
RSS
+
avatar
  • mrBrown
  • 08 марта 2021, 08:42
+4
Под держатели жал нужно было бы использовать квадрат 16х16 мм. Для гармонии.
+
avatar
  • kypatop
  • 09 марта 2021, 12:31
+9
под держатели жал идеально подходит нулевая шина. Отверстия 5мм уже готовые. Себе под Metcal приспособил прямо в подставку паяльника. Для пробы приклеил термопистолетом. Хотел посмотреть будет ли удобно. Потом планировал закрепить уже надежно, но как говорили в мультике «и так сойдет» ))) Уже год так пользуюсь ))) Снизу под жала приклеил вспененный полиэтилен, что бы не бить жала
+
avatar
  • vimusov
  • 10 марта 2021, 09:34
0
под держатели жал идеально подходит нулевая шина
А какое у неё расстояние между центрами отверстий?
+
avatar
  • CuMr
  • 10 марта 2021, 09:37
0
Да даже по картинке можно прикинуть — 6-7мм
+
avatar
  • kypatop
  • 10 марта 2021, 10:30
0
6,5мм. Диаметр отверстий 5мм, толщина стенки межу отверстиями 1,5мм
+
avatar
  • vimusov
  • 10 марта 2021, 10:59
0
6,5мм. Диаметр отверстий 5мм, толщина стенки межу отверстиями 1,5мм
Совсем как у меня. Запишу себе на перспективу, спасибо.
+
avatar
+13
Брутально. Но я бы винты с потаем использовал. ИМХО.
+
avatar
  • caticus
  • 08 марта 2021, 08:47
+62
было дело, посетило как-то вдохновение :)

+
avatar
+1
… посетило как-то вдохновение :)
И, чтож оно не сподвигло профрезеровать
ещё одно *полу-окно* для канифоли??..
А ведь замысел смотрится неплохо! ;-))
+
avatar
  • caticus
  • 08 марта 2021, 09:17
+13
процитирую сам себя :) — это результат наличия токарного и отсутствия фрезерного.
+
avatar
-9
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 12:36
+18
Громкое заявление.
Каждому инструменту свое применение.
А можно тезисно, чем Вам так не угодила канифоль (флюсы на основе канифоли)?
Или какую статью на эту тему для самообразования.
Стоит баночка с канифолью, пользуюсь иногда.
+
avatar
+7
в наше время есть много гораздо более интересных флюсов, использовать канифоль и смысла особого нет
+
avatar
  • iDDD
  • 08 марта 2021, 13:43
+14
В наше время есть много всего гораздо более интересного, однако это еще не повод отказываться от проверенных вещей, которые привычны, удобны, не требуют смывания и приятно пахнут.
+
avatar
+4
это канифоль-то не требует смывания? у меня для вас плохие новости…
+
avatar
  • iDDD
  • 08 марта 2021, 14:18
+11
Если речь не о ВЧ-технике, то с радостью почитаю обоснованные аргументы с примерами.
+
avatar
+8
как по мне — то одной гигроскопичности более чем достаточно.
+
avatar
+5
ДИДЫ Паяли и мы будем.
Ну привык человек к смоле да и ладно.
+
avatar
+3
да я собственно тоже привык, как и к 830 тестеру в своё время привык. но я как-то не настолько зашорен, чтобы не пробовать новое и не искать лучшее. с dt-830 перешел на my-68 а потом на ut61e. с канифоли — на китайские, но тем не менее более современные и удобные 218, 223 и 519 (или какой он там) флюсы…
+
avatar
  • iDDD
  • 08 марта 2021, 20:49
+8
Я сейчас честно погуглил, но не нашел ни одного внятного источника, который бы отвечал на вопрос о том, какая именно у канифоли гигроскопичность, насколько этот параметр отличается от остальных флюсов, и насколько это вообще критично. По интернетам ходит один и тот же текст, написанный копирайтером за еду, да статья на википедии без ссылок на источники, так что никаких конкретных примеров и доказательств мне найти не удалось.

Так что извините, но не убедили.
+
avatar
  • stump
  • 08 марта 2021, 21:30
+10
в прошлом веке спиртоканифолью платы (луженые) покрывали (довольно толстым слоем), сушили и отправляли на склад. у меня где-то валялась такая — через 50 лет — на слое олова под желтеньким защитным — никаких следов — бери и паяй. А янтарь, так и вообще миллионы лет не портится…
+
avatar
0
Ключевое слово: лежали. А когда запитано, то говорят растут дендриты и замыкают. Естественно прошловековым платам из ламповых телевизоров дендриты не страшны:)
+
avatar
+4
В прошлом веке на военном производстве в СССР паяли исключительно! Спиртоканифолью!
НО потом платы промывали в 8 растворителях, сушили и покрывали 3 слоями эпоксидного лака.
И даже те платы что лаком не покрывали от канифоли ТЩАТЕЛЬНО отмывали.
За следы канифоли военная приёмка вас бы высушила и… повесила.

Я что то не припомню сильно заметных следов канифоли и на платах ЦТВ завода Электрон.
Хотя бы потому что пайка была уже в 80 годы автоматизированна и наносили флюс и паяли в ваннах волной припоя.
+
avatar
0
Дендриты вырастут и привет :)
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 13:16
+10
чем Вам так не угодила канифоль (флюсы на основе канифоли)
Я так чисто вангую, что все проблемы с канифолью происходят от того, что её используют неправильно и не по назначению. А именно — пытаются применять в тех местах, где полная качественная отмывка остатков затруднена или невозможна в принципе. Например, это BGA и другие подобные корпуса. Кроме того, очень широко распространён и глубоко укоренился в сознании миф о том, как будто бы отмывать эти остатки нет никакой нужды. В общем, канифоль требует соблюдения определённых правил и применима не везде, однако её упорно пытаются присунуть куда только смогут — и в этом вся проблема.
+
avatar
  • iDDD
  • 08 марта 2021, 13:44
+6
Если речь не о ВЧ-технике, то канифоль смывать вообще не обязательно, разве что из эстетических соображений.
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 14:13
+6
Влагу она из атмосферы тянет иногда, в некорторых схемах микротоки утечки бывают критичны.
+
avatar
  • iDDD
  • 08 марта 2021, 14:18
+14
Иногда, в некоторых, а по факту об этом где-то слышали, но никто лично не сталкивался. Для домашнего паяльщика не критично.
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 14:32
+10
Есть куча градаций «домашнего паяльщика», кто ведь чем занимается.
Дубовая 3.3 V логика у меня и в луже неделю отработала, пока провода не отгнили. Аналоговая приучила отмываь все, абсолютно все, даже то что «не требует отмывки».
+
avatar
  • iDDD
  • 08 марта 2021, 20:51
+3
Электронику в луже лучше не держать, хоть цифровую, хоть аналоговую, и канифоль тут вообще не при чем.
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 21:08
+2
Кэп, так получилось, «оно само».
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 21:27
0
Если утопить микроктнтроллер, у которого ноги на вход и, к примеру пуллап внутренний включён и аппаратная кнопка, а рядом земляной полигон, то вполне вход может сесть на землю, потому что вик пуллап совсем вик. Т.е. всё как ты хочешь: дубовая цифровуха, совсем НЧ, вот некуда нчее, 3 вольта питания, а работать не будет.
Не, если не предполагается гарантированно работа в сухом помещении без перепадов температуры мыть обязательно. Да и вообще лучше мыть и пшЫкать пластиком, хуже не будет точно, точно будет лучше. А для сложных условий полиуретаном.
Я, несмотря на махровую свою любительщину, завёл себе ультразвук, если плату со штыревыми элементами можно отмыть руками, то смдятина гарантированно не отмоется руками.
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 22:39
+1
Там веселей было: платка с Мега8; тактирование от внутреннего RC; ресет — внешняя подтяжка 1к на +Upp; из вне на входы шлейфик с TTL; выход, UART Tx, проводом на другой блок; питание вход +5V -> стаб на 3.3V. Платка засунута в обрезок мелкой пластиковой бутылки повешенной вверх дном на улице. Тестовый, временный вариант на попробовать/отладить.
Периодически шли дожди, оно работало… с момента как телеметрия через нее начала подглючивать, до полного пропадания сигнала прошла где-то неделя.
Когда наконец-таки выбрался к ней, картина: крепление отвалилось, обрезок бутылки грохнулся на землю перевернувшись донышком вниз, плата внутри. Со временем оно заполнилось дождевой водой и нормально работало пока +5V провод не отгнил. Зачистил, подсунул проводок, данные пошли %)))
После конечно все эти сопли передел (новая плата, пропитка, герметичный корпус), но тогда, полностью в воде, в луже, оно работало )))
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 23:03
+1
Ага, бывает. Иной раз удивляет. Оно совсем не должно работать, а не, работает годами.
+
avatar
+1
Домашние паяльщики и плисы дома паяют :) Так что не нужно всех под одну гребёнку :)
+
avatar
+2
Сталкивались.Я лично и не один раз.
АОНы и Синклеры, пока канифоль не отмоешь память не работает.Утечки.
Сталкивался даже с современными флюсами несмываемыми.После 10 лет работы начинают впитывать из воздуха аммиак, сероводород и влагу-утечки даже по НЧ-возбуд НЧ предусилителей в звуковой карте ПК. Глюки отключения в Вай Фай модуле в роутере Азус.
Стоит промыть спиртобензином и всё работает до следущего насыщения парами через год.

А самое гадостное что современные флюсы на ПК картах Креатив Хайфай не возможно отмыть ни спиртом ни бензином.Он как эпоксидка застыл, НО стал пористыми.А ацетоном я просто боюсь испортить, хотя кажется тоже не растворяет.
+
avatar
+1
АОНы и Синклеры, пока канифоль не отмоешь память не работает.Утечки.
Не соглашусь, паял свой АОН (на Z80) в далеком 94-м, тогда обычным флюсом был кусок канифоли, а лучшим — её же раствор в спирте. Ничего не промывалось по причине «в смысле, промывать?», АОН отработал 17 лет 24/7, после чего внезапно перестал работать процессор. После замены работал еще какое-то время, потом просто был выключен.

То же самое и со спектрумами — переделывал лично свой пентагон-128 на 256 К, паял без всякой отмывки, запустилось сразу и работало несколько лет (пока не перешел на РС).

Те же самые истории и у друзей того времени, никто никогда не жаловался на «надо было отмыть флюс».

В интернете ходит байка о проблемах канифоли в условиях высокой температуры и влажности, могу допускать, что это правда и критично для очень малоточных цепей. Но в обычной жизни такого не встречал.

Сейчас, конечно, стараюсь все отмывать, но, в основном, из эстетических соображений.
+
avatar
  • Ironium
  • 15 марта 2021, 21:58
0
Для пайки применяется активированная канифоль, а вы видимо паяли чистой канифолью. В спектрумовские времена была возможность нагрести канифоли из огромной бочки, но паять ей очень неудобно, ибо не активированная, и плохо залуживает. Отмывал платы всегда, с момента как научили паять в школьные годы.
+
avatar
0
В 94-м году я знать не знал ни о какой активированной канифоли, все у нас (не только я) паяли обычной, которая в кусках. Её же толкли и разводили в спирте и получалась жидкая канифоль — с ней было удобно платы залуживать после травления. У меня до сих пор тот пузырек стоит. Сейчас, конечно, актуальность потерял.

«Плохо залуживает» — это сегодня, по сравнению с другими флюсами, тогда же считалось, что канифоль залуживает «нормально» :).

А, ну, еще была возможность паять с кислотой, но о последствиях все знали, поэтому никто не паял.
+
avatar
  • Ironium
  • 16 марта 2021, 19:15
0
Если вы покупали канифоль для пайки в магазине — это была активированная, если покупали канифоль для скрипки в музыкальном магазине — это была не активированная.
Кстати в припое Asahi флюс CF-10 — активированная канифоль.
Имел возможность сравнивать, поэтому и говорю, что чистая неактивированная канифоль — «плохо залуживает».
+
avatar
  • CuMr
  • 16 марта 2021, 19:49
0
канифоль сама па себе активированная. от природы. by design.
+
avatar
0
Сложно сейчас точно вспомнить, где бралась та канифоль, но достать даже её в те времена у нас тоже было непросто. Возможно, она приносилась из радиокружка или бралась у кого-то. Помню, что у меня было две разных канифоли — одна с приятным сосновым запахом, другая с каким-то нейтрально-неприятным. При этом паяли обе одинаково. Не отмывал ни одну из них, только мог отковырнуть, если на плате оставался достаточно толстый черный слой.

Сейчас гугл по запросу «активированная канифоль» находит совсем не кусочки. При этом в описании четко сказано:

Отличается от обычной канифоли наличием в нем активаторов, которые позволяют значительно увеличить флюсующие свойства.
Состав: канифоль сосновая высшего сорта, кислота адипиновая, пластификатор, стабилизатор.
На обычную же канифоль идет другое описание:

Этот самый простой и дешевый нейтральный флюс стал уже подлинной «классикой жанра»! Дешев, имеет низкий ток утечки и низкую коррозионную активность
При этом, указано, что канифоль — флюс нейтральный.
+
avatar
  • CuMr
  • 17 марта 2021, 15:42
+1
АК-2М — это совсем другое. Это канифоль дополнительно активированная адипиновой кислотой 2,5%. Польская калафония еще тоже такая.
А по собственно канифоли, так она есть разная.
+
avatar
0
Спасибо, посмотрел. Вывод сделал, что активированная канифоль — это особый сорт канифоли, где явно должно быть на упаковке указано, что она активирована адипиновой кислотой. Сомневаюсь, что мне могла такая попасться в 90-х годах, т.к. на видео от нее практически нет нагара, в то время как то, чем паяли мы — давало нагар очень приличный. Кстати, скорее всего второй вид канифоли, про который я писал, что она давала «нейтрально-неприятный» запах — это и была та самая таловая канифоль, т.к. на вид она действительно была темнее.

АК-2М — это совсем другое. Это канифоль дополнительно активированная адипиновой кислотой 2,5%.
Так на видео (8:14) то же самое говорится про активированную канифоль в кусках. Только, видимо, в баночке еще добавлены пластификаторы.
+
avatar
  • CuMr
  • 17 марта 2021, 19:04
0
да банка или кусками — это не более чем форма выпуска. Так то она все равно твердая. Зачем в ак-2м добавляли еще какие то пластификаторы — ахз.
калафония, например, в жестяной банке.
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 14:03
+3
Вот, полностью поддерживаю.
Проблемы либо от незнания, либо от неумения пользоваться.
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 20:49
0
Можно и канифолью, можно и паяльник попроще, к черту эти ЖБЦ! К чёрту эти паяльные станции, паяло с медным жалом. Но удобнее хорошим флюсом, не с али или наебея. И станцией. У канифоли низкая цена, можно пользоваться без дополнительного оборудования, но хороший флюс лучше во всём остальном. Буквально во всём.
Если нет особых требований, то хотел бы посоветовать Alfa OM-338, шикарно паяет, даже если его нанести следовое количество. Очень удобно пользоваться шприцами, если есть пневматический дозатор.

Ну и что бы два раза не вставать: посоветуйте пожалуйста хороший флюс с УФ маркером, что бы контролировать после УЗ ванны.
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 23:17
0
Да я разве говорил что в топку прогресс и паять только гвоздем на костре? Плюс классической канифоли что она есть в каждом сельпо/хозмаге и у всех на слуху, все. По сравнению со специализированными флюсами в остальном у нее либо минусы либо паритет по отдельным пунктам.
Использую я ее, только по сравнению со остальной химией настолько редко, что этой 20гр. банке уже лет 10 наверное исполнилось, а она все не кончается) Но и полностью отказываться от нее не вижу смысла.
+
avatar
+1
посоветуйте пожалуйста хороший флюс с УФ маркером
NC-559-ASM-TF / NC-559-V2-TF
amtechdirect.com/category/amtech-tacky-solder-flux/
естественно речь о оригинале. Подделок на али/ебей 99.9%
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 23:54
0
Вот как раз его и не хотелось из-за подделок.
Что то другое?
+
avatar
0
увы, с UF маркером других не юзал, не знаю. Я достал оригинал ОЕМ тубу по большому блату лет 5 назад, перелил по шприцам и храню в холодильнике. Остатки роскоши былой :D осталось не так уж много…
Ну и собственно в чем проблема оригинал купить по приведенной ссылке выше? Ценник? ну дык оригинал всегда столько и стоил…
+
avatar
  • az113
  • 14 марта 2021, 17:43
0
У меня тут на муське обзор есть на китайские 559.
Есть один, хороший, я им пять лет пользуюсь уже, если не больше, и маркер у него есть.
Одна проблема сейчас — купить его там…
Таможня заворачивает, как «жидкость», которая не допускается к перевозке самолетом.
Из последнего купленого — подтверждаю, на ебае — палево редкостное, это даже не флюс…
Сейчас веду переговоры с одним знакомым, чтобы проверить, а можно ли привезти поездом.
+
avatar
  • deBocsh
  • 14 марта 2021, 17:58
+1
Не, всё, я с китайскими флюсами закончил. Он же сегодня может быть одним, а завтра совсем другим. Нафих.
+
avatar
  • az113
  • 14 марта 2021, 18:10
0
Ну, я за 5 лет покупал раз десять, наверное, промашка вышла только одна, с тем флюсом для обзора, но там я и так знал, что оригиналом и не пахнет.
Три года покупал у одного и того же китайца, на али.
Потом напрямую у одного китайского, очень известного в узких кругах, поставщика электронных компонентов, никаких нареканий, каждый раз приезжало одно и то же.
А с декабря где то, или с ноября, ужесточили правила авиаперевозок — и все, хороший флюс пропал везде одновременно, и на али, и на ебае, и у поставщика.
Точнее у поставщика то он есть, да только отправить они его не могут ну никак. Таможня заворачивает.
+
avatar
  • az113
  • 14 марта 2021, 18:11
0
Ну, я за 5 лет покупал раз десять, наверное, промашка вышла только одна, с тем флюсом для обзора, но там я и так знал, что оригиналом и не пахнет.
Три года покупал у одного и того же китайца, на али.
Потом напрямую у одного китайского, очень известного в узких кругах, поставщика электронных компонентов, никаких нареканий, каждый раз приезжало одно и то же.
А с декабря где то, или с ноября, ужесточили правила авиаперевозок — и все, хороший флюс пропал везде одновременно, и на али, и на ебае, и у поставщика.
Точнее у поставщика то он есть, да только отправить они его не могут ну никак. Таможня заворачивает.

П.С. Одно обидно, всякое говно непотребное — осталось, и как то таможню ухитряется проходить… А хороший товар — нет…
+
avatar
  • vimusov
  • 14 марта 2021, 19:14
+1
я с китайскими флюсами закончил
Аналогично. Тоже долго экспериментировал, потом всё выкинул и купил пузырёк паяльной кислоты (для залуживания никелированных разъёмов) и шприц FluxPlus — для всего остального.
+
avatar
  • vimusov
  • 09 марта 2021, 07:23
0
Alfa OM-338
Как-то он не впечатляет, мягко говоря…
+
avatar
  • deBocsh
  • 09 марта 2021, 09:37
0
Ну так себе сравнивать Альфу со всяким с Али. Не знаю что там за дым-вонь-отрава, не замечал. Сомнительное видео.
С Альфой очень удобно всё паяется, нужно подать минимальное количество, никакого болота липкого не остаётся.
+
avatar
  • vimusov
  • 09 марта 2021, 09:58
+2
С Альфой очень удобно всё паяется
То есть что сопротивление в SIR-тесте в три раза меньше нормы (30 МОм вместо 100 МОм) — вас не смущает? Пусть всё замыкает и горит?
+
avatar
  • deBocsh
  • 10 марта 2021, 00:30
0
Я всё мою.
В видео 30Мег нагревая феном, до скольки градусов неизвестно, а как там выдержали термопрофиль до этого никто не знает.
Сравнительного теста не было, как другие флюсы себя ведут в таких условиях?
Я как то купил на Али поддельный Амтек и Кингбо, номеров не скажу, первый просто вазелин, второй активный. Попробовал на куске стеклотекстолита, не смывая оставил. После выходных пришёл, а от Кингбо медь позеленела. Выкинул и решил, что кроить 15 евро в пол года не умно.
Да я после этих перчаток и «тяжести в лёгких» не верю и всему остальному, честно говоря. Там и ЕРСА флюс оказался плохим.
+
avatar
  • CuMr
  • 10 марта 2021, 09:39
0
эрса не плохой флюс, просто ядовитый.
+
avatar
  • vimusov
  • 10 марта 2021, 10:58
0
Я всё мою
А каким образом убираете флюс из-под BGA и других подобных корпусов, особенно когда на плате присутствуют элементы, которые нельзя кидать в ультразвуковую ванну?

Сравнительного теста не было, как другие флюсы себя ведут в таких условиях?
Вот так: Часть первая, часть вторая. А вот этот флюс автору канала прислал я — заказывал с Amazon, ждал и надеялся, что будет шикарная вещь, а получилась полная дичь и кошмар.

купил на Али поддельный Амтек и Кингбо
Все эти вазелины давно уже стали притчей во языцех. Про Amtech так вообще целый детектив написали (спойлер: «оригинала» данного флюса не существует).
+
avatar
  • deBocsh
  • 14 марта 2021, 18:37
+1
А каким образом убираете флюс из-под BGA и других подобных корпусов, особенно когда на плате присутствуют элементы, которые нельзя кидать в ультразвуковую ванну?
Я не очень ремонтник, только если очень попросят и денег не беру никогда. Как-то справляюсь, никогда не задумывался, на самом деле, не попадалось наверное. Ну и страшилки и про УЗ, и про сопротивление преувеличены, мне кажется. Считается, что светики и кварцы нельзя совать в ванну, множество раз пробовал — ничего не отвалилось. Так же и остатки сопротивления нее сильно старшнЫ, мне кажется: если взять самый нехороший случай, ну, например 5В питания, 10МОм сопротивления, то мы получим жалкие совершенно наноамперы, тока, а ведь в реальных условиях не будет такой гребёнки проводников, токи ещё меньше будут. Ну, в общем, в реальной жизни у меня ни разу не было даже намёка на какие-то утечки по флюсу и отказов. Если использовать активные, не мыть, оставлять болото из несработанного флюса, то, наверное, что то возможно.
А при сборке нового я просто порядок соблюдаю, механику в последнюю очередь, после отмывки, флюса даю очень мало, он реально за пределы площадки не уползает. Пукаю на плату воздушным дозатором. Тоже самодельным.
Вадим, забей, о чём спорим? Расход этого несчастного флюса шприц за год — пол года, цена 10 евро, работает стабильно. На счёт его вони я совсем не понял, у меня не воняет особенно, но у меня на столе дымосос стоит, опять же сам нарукожопил на принтере, похожий на Хакковский. Но и когда забываю включать не воняет.
Попробуй, в общем, не понравится — выкинешь да и все дела. Или на провода да чайники запустишь.
Беда на самом деле, в другом: поганая Грета Тумблер, и её друзья, уже запретили продавать в ЕС припой со свинцом, т.е. я не могу официально заказать в толстом каталоге хороший припой, должен пользоваться безсвинцовым. Ну я как почувствовал округлость и упругость этой жопы сразу подкупил себе в запас польского Синела и китайского какого-то флюса (не помню названия, но паяет чуть хуже хороших, именно чуть), не совсем то, что хотелось бы, но запас теперь до смерти образовался. Готовтесь и у вас зелёные бесы себя проявят.
+
avatar
  • vimusov
  • 14 марта 2021, 19:55
0
остатки сопротивления нее сильно старшнЫ
Да как сказать… Когда ChipQuik тот покупал, думал будет годнота — такой «породистый» флюс! Как раз собирал стартер асинхронного движка на 1.5 кВт. И это просто чудо какое-то, что решил сперва затестить флюс, а уж потом им паять! Через отмытую (!!!) сухую плату SIR-теста лампа 230 В 5 Вт светилась в полный накал. А если бы я это на стартер употребил? Там драйвер в корпусе SOIC-14, между ногами 1.27 мм. зазор — и туда подаётся полный потенциал, все 230 В из сети. Вот это был бы фейерверк… Одних MOSFET-ов бы пожог на почти € 200… Так что далеко не всё и и не везде можно отмыть, особенно когда во флюсе присутствуют галогены типа фтора, проникающие в поры стеклотекстолита и затем окисляющие соединения и в присутствии влаги образующие электролиты.

Вадим, забей, о чём спорим? Расход этого несчастного флюса шприц за год — пол года, цена 10 евро, работает стабильно.
Да я в общем-то и не спорю, скорее мне интересно — а вдруг не знаю о каких-то техниках отмывки или более продвинутых флюсах, чем FluxPlus, который юзаю сейчас? Чем он мне понравился — его легко купить, им можно паять буквально всё подряд без разбора и он успешно проходит все тесты, полностью соответствуя критериям безотмывочности. Это очень облегчает жизнь, потому что не вскакиваешь потом по ночам в ужасе — а вдруг забыл где-то отмыть, пятнышко пропустил?

Готовтесь и у вас зелёные бесы себя проявят
Ничоси! Спасибо за предупреждение. Тоже тогда надо закупить про запас пару килограммов Felder Massiv 63/37.
+
avatar
  • deBocsh
  • 14 марта 2021, 20:20
0
Я прямо залюбопытствовал, что же с Альфой не так, нашел MSDS — ничего там про опасность нету, отмазки общего плана, не жрать, в пятки не втирать, вместо глазных капель не использовать, в составе тоже никаких ужасов.
Нашёл ТД, даже на русском(сначала на буржуйском, тексты похожи), и снова всё красиво, в том числе и по остаткам сопротивления. Странно у этого Романа на видео получилось, чесслово.
www.argus-x.ru/files/alpha/pdfs/ALPHA__OM-338.pdf

FluxPlus у нас не сильно продаётся, я не пробовал, говорят хороший, но я такой стагнат: работает — не лезь, не меняй ничего. Нелюбопытный, в общем. Не буду ничего менять и пробовать, пока этот флюс будет доступен.
+
avatar
+3
А канифоль не угодила тем, что половина техники которую несут в ремонт уже побывала в руках «дедов» и засрана канифолью с особым цинизмом.
И, дабы не уделывать этой гадостью свой паяльник, сначала это овно приходится отмывать, что не очень приятно. И потом липне все… лапы и хвост…
А паяльник(станцию) уделывать не хочется, мы ведь уважаем свой инструмент и любим его, не правда? И овном из хозмагов не паяем.
У хорошего мастера всегда конец на инструменте блестит, ведь так?
+
avatar
  • miklsh
  • 08 марта 2021, 23:26
+3
После «дедов» это точно)))
Тоже убивает меня такие платы видеть, переделывать, оттирать.
И у мастера, считаю что не только инструмент должен блестеть, но и результат выполненной работы.

Видимо Ваш предыдущий комментарий не так понял, для меня канифоль это всего лишь ингредиент флюсов, классику («кусковую») пользую совсем редко.
+
avatar
  • azinox
  • 08 марта 2021, 12:50
+4
Возможно, это не совсем про пайку, а про т.н. «прогрев» (всяких там южных мостов) с помощью канифоли (варварский метод) или про непромытые от канифоли после пайки платы?
+
avatar
+7
Ну он блогеров на ютубе наслушался. И то не до конца. Сам наверное никогда не паял.
Всегда канифолью паяю. Классика. И страховка от неожиданностей.
+
avatar
+1
Так канифолью,(спиртовым раствором) паять надо УМЕТЬ!!!
И этому долго учатся. И постоянно чистить жало паяльника.
А сегодня есть гораздо более тугоплавкие нейтральные флюсы, которые не требуют особых навыков.

Недостаток канифоли что она обгорает на жале паяльника и выжигает жало, загаживает пайку если постоянно не чистить.
А если температура превышена на жале то обгорает просто чудовищно.
+
avatar
  • rmrf
  • 08 марта 2021, 08:49
+14
человек сделал как ЕМУ удобно — чего придираться!
+
avatar
  • bdos
  • 08 марта 2021, 09:00
-15
+
avatar
  • antory
  • 08 марта 2021, 09:43
+37
Хреновые тут у вас традиции. Это раздел DIY? Да. Человек сделал своими руками. Человек поделился. Конструкция вполне рабочая. Если кому-то не нравится — так и не должно. Вам, наверняка нравится то, что вы своими руками делаете. А кому понравится — повторят, возможно улучшив конструкцию.
А с таким подходом никто свои работы тут постить не будет. Будете китайские тряпки обсуждать. В этом цель?
+
avatar
-14
+
avatar
  • antory
  • 08 марта 2021, 09:56
+2
Я имею в виду сейчас данный раздел сайта.
+
avatar
+5
Мне кажется что эту надпись надо подкорректировать. Что плохого в том, что ресурс выходит за рамки написанного?
+
avatar
  • VladM
  • 08 марта 2021, 15:55
-9
+
avatar
+16
жаль что некоторые комментаторы не осознают что своими комментариями они не только не приносят пользы сайту, но и выталкивают с него пользователей, которые хоть какой-то контент да создают, и могли бы со временем значительно улучшить качество своих обзоров. но если им постоянно предъявлять странные претензии и сливать обзоры — то они таки уйдут с сайта, да. так что в данном случае гробят сайт именно такие вот бесполезные хейтеры, а не администрация, которая наоборот расширяет аудиторию, причем в достаточно разумных пределах.

и это не личная претензия, просто рассуждения о «судьбе сайта» и копании могилы
+
avatar
  • VladM
  • 08 марта 2021, 17:15
-4
" и могли бы со временем значительно улучшить качество своих обзоров." — да ради бога, пускай улучшают — НО НА ПРОФИЛЬНЫХ САЙТАХ! Там и поправить и подсказать что-то смогут, а здесь получается сплошная овация и «одобрямс»…
+
avatar
+8
так это и есть тот самый сайт. и если обзорщиков будут продолжать чмырить — они найдут себе новые профильные сайты вам на радость.
+
avatar
+12
раздел есть? есть. не нравится — не читаем.
+
avatar
  • bdos
  • 08 марта 2021, 10:16
-7
+
avatar
  • antory
  • 08 марта 2021, 16:20
0
Поздравляю, в таком случае :)
+
avatar
+13
так он не про себя, а про тех комментаторов которые ничего тяжелее [censored] в руках не держали, но лучше всех знают как нужно делать, и являются экспертами во всех областях.
+
avatar
  • bdos
  • 08 марта 2021, 14:31
+5
неважно, главное минусов наставить.
+
avatar
+7
нужно больше минусов! иначе сайт захлебнётся от спама! а еще от скидок, диайвая, да и от обзоров тоже.
+
avatar
  • antory
  • 08 марта 2021, 18:15
0
Я минус не ставил, если чо)
+
avatar
  • Zardek
  • 08 марта 2021, 10:06
+18
— Ребята, посему вы ведёте себя как свиньи?
— Так традиции такие! Хрю.
+
avatar
+5
почаще напоминайте это комментаторам…
+
avatar
+2
«минусы» легко отменить лёгким движением руки
и моральный климат на сайте сразу измениться к лучшему
+
avatar
+1
… он вдохновит вас если не на повторение моей конструкции, то на создание своей собственной, которая будет ещё лучше.
С нетерпением ожидаю творений любителей *каслинского литья*…
У меня, к сожалению, огнеупорного кирпича для домны не хватило...;-))
+
avatar
+4
И зачем надо было похабить конструкцию пластиковыми деталями от 3д принтера? Выглядит как танк с деревянными колесами. А ведь такой шедевр мог бы быть
+
avatar
  • Zardek
  • 08 марта 2021, 09:38
+7
Чтобы работать было удобнее? Ей же не на полке стоять для красоты.
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 10:57
+12
зачем надо было похабить конструкцию пластиковыми деталями от 3д принтера?
Потому что мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Печатные детали используются только там, где подходят по условиям эксплуатации — в держателе пассатижей и стойках для жал. Высокой температуры нет, серьёзных механических нагрузок тоже нет, особая прочность не требуется, равно как и большой вес. Обработка алюминия вручную достаточно трудозатратна, при этом 3D-печать не стоит ничего — модель нарисовал, а потом «сам сачкуешь, а принтер работает» ©. Что касается «похабности», то вся конструкция подставки — одно сплошное воплощение сугубо прагматичного подхода, когда нужно изделие, выполняющее некоторый список требований, и не более того. Требование сделать абсолютно все детали из металла в этот список не входит, при наличии 3D-принтера это попросту нерационально с точки зрения расхода времени и материала.
+
avatar
-8
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 14:29
+11
надо им лепить что надо и что не надо
Можно таки более конкретно пояснить, в чём именно проблема с печатными деталями и есть ли она вообще? Пока что никакой вразумительной аргументации кроме «испохабленного шедевра» так и не услышал. Однако я не шедевр делал, я делал подставку под паяльник. Такую, какую хотел, и какой её себе представлял. И печатные детали в неё вписались отлично. Более того, если бы ещё какие-то элементы было бы практичнее напечатать, чем выпиливать из алюминия, то именно так и сделал бы.
+
avatar
0
Это в стойках то для жал нет высокой Т?
Внезапно!
Жала меняются на горячую!
Самое место там термопистолету с клеем.

А если сделать подставку мелкой чтобы она не грелась а держала жала только за контакты то большой рычаг жала как раз и будет выламывать подставку.
+
avatar
  • Esculap
  • 08 марта 2021, 09:37
+16
Не шедевр, но покажу свой. Держатель промышленного предохранителя и спираль известных подставок.

+
avatar
  • sinobi
  • 08 марта 2021, 09:55
+5
На работе такая же подставка для паяльника, ужет лет 8 трудиться )
+
avatar
  • antory
  • 08 марта 2021, 09:46
+4
Отличная конструкция. Если хочется критики, я бы сделал расположение паяльника не таким вертикальным. Сейчас от горячего жала ручка греется, наверное.
+
avatar
  • Totka
  • 08 марта 2021, 09:54
+1
Смотря какая ручка, но по-моему все позволяют менять на горячую жала, там конечно горячо и надо быстро его выдернуть, но не прям смертельно много. Прижимная муфта же вообще прохладная. Ну а снизу этот 4А паяльник в жизни не нагреет такую массивную штуку.
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 11:14
+4
я бы сделал расположение паяльника не таким вертикальным
Этот момент прорабатывался особо тщательно. Толщина плиты 12 мм. выбрана отнюдь не случайно, именно такую ширину имеет металлическое кольцо на ручке. Диаметр отверстия 12 мм. подобран так, чтобы ручка не вываливалась и в то же время не имела «посадки как на сливу». По началу хотел сделать угол 45° как на подставке Ersa. Однако при этом ручка держалась неуверенно, нужно было обязательно вставлять её плотно до конца. Тогда стал подбирать угол экспериментально, сделав модель из фанеры 12 мм. Угол 20° показался мне наиболее удобным, ручка заходит свободно, но и не выпадывает. Снимать и ставить паяльник комфортно.
+
avatar
  • Totka
  • 08 марта 2021, 09:52
0
Как-то стремновато такие прорези иметь, можно же просунуть что-то случайно, когда работаешь. Закоротить что 24В, что 220. Ну и просто пыли будет много.

Минвел бтв наверное тихий, обычный китайский что там стоит, гудит при нагрузке и это помогает понять, что жалом коснулся какого-то места (в темноте в прорези паяешь, например, не у всех есть возможность держать стол с лампой и т.д) по звуку, когда ПИД температуру поддерживает. Реально сильно привык к этому звуку.
+
avatar
+3
Как-то стремновато такие прорези иметь, можно же просунуть что-то случайно, когда работаешь. Закоротить что 24В, что 220. Ну и просто пыли будет много.
Я бы с обратной стороны вентотверстий в БП проклеил бы антимоскитную сеточку.
Не против домашней незарегистрированной живности, а против кусочков проводов и ножек от деталей.
+
avatar
  • starson
  • 08 марта 2021, 10:14
0
А не сильно ли эта подставка греется? Везде алюминий…
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 11:18
+1
А не сильно ли эта подставка греется?
Вообще не греется. Паяльник хоть и мощный, но масса подставки достаточно большая. Сама ручка нагревается слабо. Кроме того, через две минуты бездействия станция «засыпает», скидывая температуру до 100℃.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 марта 2021, 10:26
0
а как же смена жал одной рукой
+
avatar
  • mrBrown
  • 08 марта 2021, 10:34
+3
Одной рукой многие могут. А вы попробуйте совсем без рук. Силой мысли.
+
avatar
  • u3712
  • 08 марта 2021, 10:42
+1

IMHO — у меня 3 паяльника (разной мощности / веса / области применения). Постоянно пользуюсь двумя (нагреты оба), один из них Т12.
Жала менял «можно посчитать на пальцах»- раз. Причем, одной руки.
+
avatar
  • mrBrown
  • 08 марта 2021, 10:50
+4
Абсолютно такая же фигня. Понабрал жал. Заморачивался с калибровкой…
Не нужно это все. В результате пользуюсь только двумя.
+
avatar
  • Harry
  • 08 марта 2021, 12:21
+3
Для пайки кастрюль достаточно одного жала. Я, например, пользуюсь часто пятью жалами BC3, BC2M, K, D52 и реже BZ. Серия I от KSGER — полное дерьмо из-за низкой теплопроводности. Всё зависит от области применения.
+
avatar
  • Zardek
  • 08 марта 2021, 20:15
0
ILS имеете в виду? Я её умудрился обломать. Согласен, дерьмо дерьмом, но одну работу она делает хорошо — ею загаженные отверстия хорошо прочищать.)
+
avatar
0
В смысле, шрамы от ожогов на пальцах? Хорошо хоть вторая цела.
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 11:29
+1
а как же смена жал одной рукой
А вот это мне тоже интересно — как оно реализовано в оригинальной подставке? Вижу что там есть прорези для вытаскивания и вставки жал. И если с вытаскиванием всё понятно, то каким образом делается вставка? То ли размер прорезей подобран так, чтобы не обдирать с жал покрытие, то ли внутри есть какой-то слой мягкого силикона, в который можно упереться. Непонятно. Поэтому не стал заморачиваться и приспособил действующую модель пассатижей, её вполне хватает для быстрой и удобной смены жал.
+
avatar
  • Harry
  • 08 марта 2021, 12:32
+5
приспособил действующую модель пассатижей
Варварство. Посмотрим сколь долго они вам послужат после такого. Силиконовая прихватка В принципе подойдет даже бытовая для горячей посуды.
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 14:15
+4
Посмотрим сколь долго они вам послужат после такого
А что конкретно может пойти не так? Никаких изменений кроме спиливания зубов в конструкцию пассатиж не вносилось. Они всё такие же убогие, кривые и заедающие, только без зубов.

Силиконовая прихватка
Пробовал, ещё на Т12. Выглядит очень круто и практично, но по факту — крайне неудобно. Если силикон слишком тонкий, будет ожог. Если слишком толстый, его сложно будет обернуть вокруг жала и хорошо ухватить. Однако главная проблема — что вытащив жало, не знаешь куда его пристроить. Потому что поставить например в держатель как на этой подставке нельзя — мешают «уши» прихватки. Перехватиться нельзя — см. выше про ожог. Сделать «уши» поменьше нельзя — см. выше про ожог. Миниатюрные пассатижи справляются с извлечением жала идеально, ими очень удобно захватывать, держать (причём сколь угодно долго) и помещать в подставку.
+
avatar
  • Zardek
  • 08 марта 2021, 20:18
+1
Есть пинцеты с силиконовыми насадками на губках. Есть псевдокерамические китайские пинцеты ценой рублей в 50. Вполне себе справляются с заменой жал.
+
avatar
  • vimusov
  • 09 марта 2021, 07:30
0
Вполне себе справляются с заменой жал
Значит, мне дико не повезло с экземпляром ручки. Потому как выдернуть жало не может даже древний совковый медицинский пинцет. Китайский пластилиновый не справляется тем более.
+
avatar
  • Zardek
  • 09 марта 2021, 10:27
+2
Интересно. С другой стороны у вас наверняка нет проблем с прокручиванием жала. )
Тогда посоветую просто обклеить/обернуть рабочие поверности пассатижей силиконом, вырезанном из какого-нибудь коврика или прихватки. Тогда жала портиться не будут.
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 21:09
0
Я мухобойкой пользуюсь уже пяток лет, как раз начал с Т12: вытаскиваешь, перехватываешь за контактную группу и просто отпускаешь в отверстие подставки, падает под своим весом. Горячая часть остаётся наверху. А что бы не потерять я прикрепляю к проводу паяла, ближе к разъёму. На мухобойке всё уже сделано, что бы к проводу крепить.
Попробуй, понравится.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 марта 2021, 13:38
+2


ближе к концу
+
avatar
+2
«мама, смотри как я могу»? других идей зачем это нужно мне не приходит.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 марта 2021, 13:41
0
половина смысла жибисшных паялок в удобной смене жал, я так постоянно использую хотя у меня еще и база двухканальная но второй паяльник микро
+
avatar
+3
ну так на т12 тоже жала меняются без особых проблем. и в принципе голыми руками — тоже. но зачем это делать именно одной рукой — я не понимаю.
+
avatar
  • bvb73
  • 08 марта 2021, 15:58
0
В это трудно поверить — но JBC это придумала для удобства пользователя. А вы же не пользователь… тогда понятно.
+
avatar
+1
я подозреваю, что это не более чем маркетинг.
+
avatar
  • u3712
  • 08 марта 2021, 10:33
+1
заказал более компактный блок питания MeanWell EPP-200-24, замоделил под него корпус и перенёс все детали
БП очень хорош, по крайней мере по «внешнему» виду. Очень 'к месту'. Главное, теперь, не испортить его «заземлением».
А вот по корпусу… Иногда приходится не припаивать, а выпаивать. При этом существует риск «рандомного» рассеивания металла по всему столу. Ну, как при ядерном взрыве. А значит, опилки повалятся во все окна и двери. В корпусе окна есть? Вот.
))
Тут, или заклеить окна сеткой (изнутри), или (а лучше «и») перевернуть корпус вверх дном — тогда опилки будут валиться на дно, а не на плату БП. Передняя часть симметрична и должна развернуться на 180 градусов, все остальное малозаметно. При этом сместится центр тяжести конструкции… но, вроде, в космос ее пока не отправляют и это ухудшение не скажется на ТТХ.
+
avatar
  • vimusov
  • 08 марта 2021, 13:42
+1
заклеить окна сеткой
На самом деле всё давно уже придумано до нас. Достаточно сделать решётку как у горизонтальных жалюзи:

Тогда загнать что-то внутрь можно будет только путём принудительного нагнетания снизу вверх. Чего при разлёте капель припоя добиться если и возможно, то крайне затруднительно. В моём же случае проблема пыли и капель вообще не стоит, поскольку станция задвинута в полку настольной тумбочки с оборудованием.
+
avatar
+3
БП очень хорош, по крайней мере по «внешнему» виду. Очень 'к месту'. Главное, теперь, не испортить его «заземлением».
а можно по подробнее как не испортить? потому что в народном блоке без заземления на жале адь и израиль — подробности тут, в конце.
+
avatar
0
Хочу сделать пинцет. Может, кто посоветует подходящие жала? (короткие)
Пока насмотрел это
Только они, похоже без датчика. :(
+
avatar
+1
это я б сказал вообще фигня какая-то. уж логичнее тогда нагреватели от лямбда-зондов приспособить, там хоть моща повыше.
+
avatar
0
Ну мне не утюги паять… Смд резисторы перепаивать, например.
+
avatar
0
резисторы бывают разного размера, да и на полигоны бывают запаяны. какой смысл при разработке устройства искусственно себя ограничивать? неужели в ручках не хватит места для тех же т12?
+
avatar
0
неужели в ручках не хватит места для тех же т12?
Длинные они, к тому же, хотелось бы расположить их под углом к друг другу.
Потому как, «загнутыми иглами» ничего не припаяешь.
+
avatar
  • mzr910
  • 08 марта 2021, 13:48
+1
у жбси подобных есть относительно дешевые (реально можно долларов за 12 найти за штуку )

https://aliexpress.ru/item/item/1005001652498340.html

а дорогие оригинальные есть еще меньше

https://aliexpress.ru/item/item/1005002060402852.html

под них есть и пинцеты но пока только оригинальные
+
avatar
  • non7top
  • 08 марта 2021, 13:27
+9
Убийство перфекциониста.
+
avatar
  • VladM
  • 08 марта 2021, 16:12
+12
Когда перфекционисту в руки дают напильник — он как-то очень быстро сдувается… :-)
+
avatar
+3
ну, справедливости ради, не все, не все. некоторые переучиваются, некоторые наоборот — доводят свои умения до уровня соответствующего собственному перфекционизму… подавляющее большинство же о том чтобы взять напильник в руки и разговаривать не станет. им на диване удобнее, да и виднее с него лучше чем из-за тисков.
+
avatar
  • Moneo
  • 08 марта 2021, 21:34
+1
Алюминька быстро стачивается. А уж для человека, который ей делал финиш 2000-й наждачкой, это вообще не работа :)
+
avatar
0
Я бы ещё наклон задней (задней ?) части стойки сделал бы под таким же углом, как и передней.
Стойки сделать в виде трапеции.
Для красоты и внутреннего баланса ощьчущьщений.
+
avatar
  • _bo
  • 08 марта 2021, 16:47
+4
я смотрю, тут многим сегодня женщины отказали
+
avatar
0
чойта? вышел из-за стола и на муську…
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 21:00
+2
Я себе зарукожопил подставку, но недоволен: наоборот, слишком горизонтально паяло, нужно бы наклонить больше. Ящик напечатан на принтере, металлические части нафрезеровал. Уже ткнул пару раз в пластик горячим паялом, вставлял не глядя. Не было толстого люминя чистого, только с дефектом, поэтому часть, куда тыркается паяло корявая. Корыто купил оригинальное.
Подставка соединена кабелем с контроллером, паяло втыкается в разъём на подставке.
Нужно бы что-то другое изобретать, не доволен я, но так и останется наверное.

Что ещё имею сказать: комплект из четырёх грипсов стоит 13, кажется, евров, есть на тме. И последнее: один из левых картриджей ушёл в обрыв нифига не проработав толком.
В остальном ЖБЦ 245 — огонь!
+
avatar
  • Zardek
  • 08 марта 2021, 21:37
0
По функционалу подставка — зачёт. По конструктиву могу подсказать идею про вынимающееся дно, чтобы можно было легко заменять и чистить медную губку.
+
avatar
  • deBocsh
  • 08 марта 2021, 23:08
0
Да её вперёд вытащить запросто ничего не откручивая. И да, эта мочалка латунная — говнище полное: слишком крупная. Традиционная мелкая медная сильно лучше.
А скажи как ты чистишь? Я, когда становится лужёной, просто выкидываю и ставлю новую. На год-два хватает.
+
avatar
  • Zardek
  • 09 марта 2021, 08:11
+1
Если вперёд вытаскивать, то мелкие частички припоя в ней любят разлетаться по окрестностям.
«Чистить» — имеется в виду просто перевернуть другой стороной или удалить частички припоя. Там иногда возникает ситуация, когда она в каком-то месте собирает слишком много припоя, и тыкаешь в неё жало, а из неё эти частички припоя разлетаются. Тогда достаёшь, над мусоркой отряхиваешь, и дальше используешь.
+
avatar
  • deBocsh
  • 09 марта 2021, 08:20
0
Ага понял.
Я мочалкой пользуюсь меньше чем мокрой губкой, наверное поэтому у меня ничего не разлеталось.
Спасибо.
+
avatar
  • SSh1957
  • 08 марта 2021, 21:30
0
Проще и удобнее не бывает ))

+
avatar
  • Johnny
  • 10 марта 2021, 22:18
0
ручка понравилась. посмотрел на цену — сразу жаба зашипела)
+
avatar
  • vsn58
  • 13 марта 2021, 05:17
+1
Я ничего не покупал, сделал из того что было.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.