Авторизация
Зарегистрироваться

Трёхполосная АС. Проект "сборная солянка" из отечественных и импортных динамиков.

Экспериментальный проект. Описание процесса сборки самодельной АС из доступных динамиков 20ГДШ-101, 4ГДВ-1-8,
SVEN FD115-7.

1. С появлением в хозяйстве LC-метра MLC500 стало возможным самостоятельное изготовление катушек индуктивности для фильтров АС.

У меня так и не получилось договориться с земноводным зелёного цвета, чтобы купить готовые катушки
ссылка 1 или ссылка 2.



Из закромов Родины В коробках были найдены магнитопроводы ШЛ12*25, которые хранились с 90-х годов:

Ещё в пахнущей промасленной бумаге.
Это типа распаковка. ;)



Полтора часа потраченного времени, и пара катушек по 2 мГн готовы:

Одна намотана проводом ф0,9мм (около 120 витков; номинал подгонялся отмоткой), сопротивление 0,2 Ом.
Другая намотана сначала проводом ф0,7мм, затем ф0,9мм; сопротивление 0,3 Ом.

У меня нет предрассудков на счёт наличия магнитопровода или феррита в катушке.
Я вижу только пользу: сопротивление катушки 2 мГн (0,2 Ом) в ТРИ раза ниже, чем у катушки НЧ фильтра
в АС S-90 2 мГн (0,6 Ом).

Страшилки про нелинейные искажения от магнитопровода меня не тревожат.

2. Динамики.
НЧ секция планируется на базе динамика sven FD115-7


СЧ динамик — 20ГДШ-101 (аналог 5 ГДШ-5-8)


ВЧ динамик — 4 ГДВ-1-8

3. Корпуса.
Для НЧ секции оставлено родное акустическое оформление фазоинвертор и, соответственно, родной корпус АС sven BF-21R.
Тем более, что с настройкой фазоинвертора получилось разобраться в в данном обзоре:

Твитеры уже отключены (тем более, что один твитер уничтожен).

СЧ-ВЧ секцию решил вынести в отдельный корпус, тем более что состоялась пара пустых корпусов от компьютерной акустики.

Посадочные места в корпусе были увеличены при использовании подручного инструмента.
Не совсем эстетично, но задача впихивания была выполнена.

Установка твитеров — это не для слабонервных: через а.п. через отверстие СЧ динамика.
При этом гайки М4 надо держать с внутренней стороны передней панели (т.е. изнутри корпуса).
Жесть.
Но есть и положительный момент: сетки встали на свои места, не смотря на то, что одно отверстие немного прикрыто «ухом» СЧ динамика.


4. Усилитель.
В ходе процесса было решено использовать встроенный усилитель BF-21R,
т.к. огород из отдельного внешнего усилителя и четырёх колонок — это перебор.

Тут же возникла задача: как вывести сигнал с усилителя на дополнительную СЧ-ВЧ колонку?
Внимание привлекло неиспользуемое гнездо для подключения саба:


Отключить гнездо от схемы не составило труда: достаточно было выпаять резисторы R25 и R26:

Модуль УМ:

На ПП эти резисторы были обозначены 3R19 и 3R20:

Разрезы на печатной плате около гнезда «SUB OUT»:

Примечание: разрез проводника «земля» необходим, чтобы отвязать силовую землю от слаботочной земли, которая присутствует на плате входов.

Затем парой перемычек соединил гнездо с выходным разъёмом динамика.
Казалось бы, всё сделано правильно. Но при включении колонка начала кряхтеть и издавать неприличные звуки.

Далее последовала итерация по вскрытию колонки и вытаскиванию модуля УМ.
Потратив пару часов впустую, я так и не разобрался, в чём загвоздка.

Симптомы были следующие: при втыкании штеккера ф3,5 в гнездо колонка начинала работать неправильно.
Похоже, сказались какие-то чудеса коммутации внутри гнезда.
Напоследок заметил, что ноль (ободок) гнезда соединён с алюминиевой панелью корпуса, которая имеет своё соединение со схемой.

В конце концов перемычки были отпаяны от загадочного гнезда.
А на колодке для АС появилась пара дополнительных контактов:

Латунные стойки М3 от АС S-90. ))
На этом чудеса закончились.

5. Трансформатор.
Оказалось, что колонка, в которую встроен усилитель, гудит.
Гудит не сильно, но надоедливо.
Причина нашлась быстро: трансформатор питания.
Проверка состояла в отсоединении питающего разъёма от платы УМ: акустический гул остался.

После извлечения трансформатора из корпуса АС выяснилось, что сам трансформатор вибрирует на частоте питающей сети.
Если поставить трансформатор на стол, появляется гул.
Если же держать трансформатор в руке, полная тишина.

Хм, задачка. Заниматься вопросами виброразвязки корпуса АС и трансформатора мне совсем не входило в мои планы.
По обыкновению, из загашников был извлечён отечественный трансформатор ТН36.

Пробное включение, и ситуация повторилась 1в1: такая же вибрация и гул, если трансформатор покоится на столе.

— Мы вычерпали бочку до дна. Кандидатов больше нет.
— Надо найти другую бочку! © (к\ф «The Cutting Edge» 1992)

Пришлось снова поискать: нашёлся венгерский трансформатор 2*12В 30Вт.

Мощность маловата, но мне достаточно.

Ещё пара потраченных вечеров, и симпатичный трансформатор был запихнут на место родного.
Первое включение и… разочарование: акустический гул от корпуса сменился на ещё более сильный из НЧ динамика.

Всё оказалось элементарно: катушка НЧ фильтра 2мГн оказалась в непосредственной близости от трансформатора питания.

Далее без вариантов: трансформатор питания и усилительный модуль были извлечены из корпуса.
Таким образом активная НЧ колонка превратилась в обычную пассивную.

Теперь вместо усилительного модуля — заглушка:


6. Схема фильтров.

R1, R2, R3 — соответственно НЧ, СЧ и ВЧ динамики. ВЧ динамик инвертирован!
Цепочки Цобеля для НЧ и СЧ динамика не показаны.

АЧХ в симуляторе:


ФЧХ в симуляторе:


Катушки поленился мотать: использовал 240мкГн из старых запасов

Катушки 150мкГн — от фильтров тыловых АС Magnat.

Лайфхак: катушки от припоя идеально подходят для намотки СЧ-ВЧ катушек фильтров.

Совмещённые АЧХ (замер на выходе каждого фильтра, нагруженного на свой динамик):

Примечание: все графики удобно рассматривать в полном размере (открываются по клику).

«Волны» на АЧХ фильтра НЧ — следствие изменения Z(f) НЧ динамика.
Бугор на 70Гц, естественно, совпадает с частотой резонанса в корпусе (максимум сопротивления).
Так что никаких чудес.

7. Компенсирующая цепочка Буше-Цобеля для динамика (ссылка на оригинал статьи).
Компенсирующей цепочкой — это RC-цепочка, при подключении которой параллельно RL-цепочке входное сопротивление полной цепи становится независимым от частоты:

Условие компенсации: C = L/R²

Касательно применения цепи Цобеля-Буше есть мнение,
что их применение не имеет смысла. Глупости!

Без цепочки Цобеля фильтры 1-го порядка почти что не работают с динамиками.
Проверка ФНЧ с цепочкой Цобеля (график розовым цветом) и без (график жёлтым цветом):

Без комментариев.

Для СЧ динамика 20ГДШ-101 аналогично требуется цепь Цобеля.
Индуктивность 20ГДШ-101 — около 186 мкГн.
Подбирать номиналы для цепочки Цобеля в большой точностью не требуется.
Например, активное сопротивление СЧ динамика 6,3 Ом, поэтому подойдёт резистор от 6,2 до 8,2 Ом.
Конденсатор — +-20%.

Для ВЧ динамика использован резистор в параллель динамику, поэтому болтанка Z(f) минимизирована.

Собранный ФНЧ:

Цепочки Цобеля:
— для НЧ динамика FD115-7 резистор 3,9 Ом и конденсатор 30 мкФ*50В (сборка 3*10мкФ);
— для СЧ динамика 20ГДШ-101 — 4,7мкФ и 6-8 Ом.

Проверка микрофоном «этажерки»:

НЧ звено представлено экспериментальным сабом с заткнутым ФИ.

Усреднение 1/3 октавы.

Только СЧ+ВЧ звено:


8. Прослушивание и выводы.
Gruppenfoto на память:


АС были подсоединены к усилителю Амфитон-002-2021.
Субъективно маловато низких частот, сказывается низкая чувствительность динамика FD115-7.
Даже ФИ не помог. (

Звук СЧ динамика доминирует. Я давно не слушал 20ГДШ-101. Непривычное звучание.
Необходима НЧ секция с чувствительностью, соответствующей чувствительности (или даже выше) СЧ динамика.
Можно бы использовать отдельный усилитель для НЧ секций и подровнять чувствительность.
Но такой вариант не входил в мои планы. Возможно, позже попробую.

Эксперимент закончен. Опыт получен. ))
Всем удачных экспериментов!

В следующем обзоре: «Удаление пассивного излучатели из 35АС-015».
Добавить в избранное +54 +83
свернуть развернуть
Комментарии (97)
RSS
+
avatar
  • tedbeer
  • 06 апреля 2021, 10:22
+1
Установка твитеров — это не для слабонервных
думаю заклепки с резьбой помогли бы — не надо было бы держать гайки
+
avatar
0
У твитеров пластиковые «уши».
Заклёпки надо сажать плотно, чтобы не прокручивались.
Был риск повредить твитеры, поэтому пошёл по такому пути.
+
avatar
0
Есть и мебелные гайки.
+
avatar
+2
пластик старый, хрупкий
поэтому варианты с прессовой посадкой или врезающиеся варианты не рассматривал
+
avatar
+4
хорошие посты пишет Автор. Главное, не прервалось бы…
+
avatar
0
Если электростаты начнёт делать, то недостаточно опытного экспериментатора может «токнуть» киловольтами.
+
avatar
  • Kabron
  • 06 апреля 2021, 10:59
+5
Индуктивности с сердечниками принципиально не аудиофильны.
Как вам не стыдно,
+
avatar
+5
В планах сравнить индуктивность 2мГн без сердечника с индуктивностью 2мГн с сердечником
на предмет Кг (THD).
Возможно, миниобзор получится.
+
avatar
  • Kabron
  • 06 апреля 2021, 11:15
+2
В насыщение их! В насыщение!
+
avatar
0
Насыщение не получится. ;)
Когда магнитная петля разрывается зазором ~ 0,1мм (как в трансформаторах питания), можно получить насыщение.

Но когда не зазор, а зазорище, падает индуктивность, но одновременно улучшается линейность.
И ток насыщения значительный.
+
avatar
  • Kabron
  • 06 апреля 2021, 13:04
+1
Насыщение не получится. ;)
Ну как же не получится?
Если б не получалось, щас бы все индуктивности
в питальниках 805 размера были.

Надо постараться
И гистерезис выловить
+
avatar
+1
Для сердечников с зазором удобно подставить сюда выражение (4), после сокращений получаем:
Iмакс = 0.001 * Bмакс * g / ( µ0 * N ) [A]

ссылка на источник

очень давно не занимался такими расчётами (
мне проще в живую THD померять

И гистерезис выловить
гистерезис — это проявление нелинейности
всё вылезет в виде THD

зы
можно помракобесить по полной: IMD катушки попытаться измерить
+
avatar
0
Лучше сумму искажений фильтра и динамика обнулить.
+
avatar
0
в смысле «обнулить»?
+
avatar
0
Нелинейность катушки фильтра загните в сторону, противоположную нелинейности динамика. Не знаю как, м.б. подмагничиванием или диодно-резисторной аппроксимацией кривых.
Картинка от другого, но синяя и красная нелинейности в сумме дают зелёную прямую.

Или таблицу коррекции амплитуд перед R2R ЦАП и выделенным НЧ усилителем сделайте.
Тогда и фильтр не нужен, зато динамик будет иметь «предыскажения».
+
avatar
0
тоже обратил внимание, как сердечник приветливо распахнул объятия рукава, чтобы ловчее собирать окружающие магнитные поля сразу с двух сторон — почему было не замкнуть магнитопровод, пусть даже с зазором? Аудиофил из меня так себе, возможно, каноны не велят, но всё же.
+
avatar
0
чтобы ловчее собирать окружающие магнитные поля сразу с двух сторон
проблема наводок существует только в случае расположения в непосредственной близости питающего трансформатора
+
avatar
+34
+
avatar
+6
Психологи любят говорить: “Широкая сцена и направленный провод – горе в семье”.
© аудиофилькины форумы
+
avatar
+3
Индуктивности с сердечниками принципиально не аудиофильны.
Зря вы так.
Смотрите, какой прямо «инь и янь»! Красота.



Мадэ ин СССР.
+
avatar
  • GIPER
  • 06 апреля 2021, 11:10
+2
А… Э… что случилось с главной картинкой и куда делись первый десяток комментов? )))
+
avatar
0
Заглавная картинка была заменена на скучную.
И оффтоп был удалён как не содержащий полезную информацию.
+
avatar
  • GIPER
  • 06 апреля 2021, 11:53
0
Картинка была огонь. Что не понравилось то?
+
avatar
+1
Нажимаешь на привлекательную картинку, а дальше графики и сплошное занудство. )))
+
avatar
+3
А что было-то — троллейбус-из-буханки.jpg или каша из топора?
+
avatar
+6
+
avatar
+1
было
Кабеля прогревает…
+
avatar
  • GIPER
  • 06 апреля 2021, 14:05
-1
Нажимаешь на привлекательную картинку, а дальше графики и сплошное занудство. )))
Ну да ) А что не так то?

По моему очень находчиво )
+
avatar
  • deeprus
  • 06 апреля 2021, 11:42
+2
Проблему с «закладными» гайками в подобных ситуациях решаю с помощью контактного клея (типа «Момент»).
Гайка заранее приклеивается на нужное место и силы склейки вполне достаточно, чтобы вкрутить в неё винт и даже затянуть его без дополнительной поддержки.
+
avatar
  • maxand
  • 06 апреля 2021, 11:44
+1
И да пришлось распилить большую фанеру чтобы закрыть маленькую колонку :)
+
avatar
  • usb350
  • 06 апреля 2021, 11:54
0
Перещупал многие советские ГД (кроме экзотики вроде алюминиевых Электроник и Эстонии с сотовыми диффузорами). Ничего хорошего сказать не могу. Собраны похабно, выглядят и играют ещё хуже. Разве что с «компьютерным» подвальным кетаем вроде свин конкурируют, да…

Автор, а Вы не думали попробовать сделать электростатические АС?
В «Радио» есть цикл статей, основа — из пленочных конденсаторов («пусковые», по типу тех что в стиральных машинах). Если надо — поищу и сообщу номера и год.
+
avatar
+2
Спасибо, не надо.
К самодельным динамикам я морально не готов.
+
avatar
  • vanenzo
  • 06 апреля 2021, 14:45
0
Большие ГДНы неплохи, как, в принципе, и некоторые маленькие довольно таки себе могут в бас. Серединки да, вспомнить хорошие сложно, наверное, 4а32 народ котирует, но то ширики.
Пищалки мне зашли очень изодинамические.
В итоге, как по мне некоторые амфитоны и электроники можно прям слушать, если серединки заменить, немного покопаться в фильтрах и довести до ума корпуса.
+
avatar
  • usb350
  • 06 апреля 2021, 16:52
+6
ГДН неплохи. Но только на фоне абсолютно никакущих ГДС и ГДВ. Те же дендрофекальные Ы-90 преображаются после смены СЧ-ВЧ (и перерасчетом фильтров), но это уже близко к созданию новой АС практически с нуля.

4А32 это немного из другой оперы :) Да и помещения им нужны соответствующие. Дома, в средней панельке им делать нечего. Разве что плохих соседей «выводить».

Насчет изодинамики согласен (10ГИ-1-4), но… Опять же — качество… И литья корпуса и катушка-излучатель «волной» и диаграмма направленности… Лазерная.

В целом, после прослушивания JVC, Technics или ещё каких японцев из той же весовой категории что и Ы-90 ставят решительный крест на желании ещё раз притащить домой акустику made in ussr.

Военную технику мы да, умели делать. А вот товары народного потребления — увы.
По-настоящему хорошая акустика (как и «бобинники» и виниловые проигрыватели) у нас выпускалась очень небольшими партиями и стоили запредельно дорого. И то были клонами… Основной же ширпотреб (S-90, S-50, S-30 и схожие с ними АС) как был г..., так и остался. Только рассохлись и окончательно перестали играть с годами. Это не вино.

Такое вот имхо.
+
avatar
  • vigera
  • 06 апреля 2021, 21:02
0
Военную технику мы да, умели делать.
В этом тоже большие сомнения!

Разве что топорно-серийную с на порядки превышающей себестоимостью аналогичной тогда западной (за счёт повальной зарплатной уравниловки в основной своей массе весьма небогатого населения).

Каждый раз читая байки о советской военной промышленности «мирового уровня» вспоминаю эпизод в период моей работы в НИИ во второй половине 80-х, когда весь соседний отдел во главе с разгильдяем-начальником полгода дурака валял чтобы в последнюю ночь сдачи прибора перед запуском в космос на спутнике военного назначения спаять его из микросхем серии 564 на макетнице проводами ПЭВТЛК и МГТФ! ))

До сих пор не могу понять, как оно, всё на соплях, не развалилось тогда от перегрузок при выводе на орбиту! :)
+
avatar
  • usb350
  • 06 апреля 2021, 23:01
+3
Дык я больше об электронике :) Берешь «военную» плату — толстый текстолит, куча «золотых» полупроводников, танталовые конденсаторы К53-1А, КМ-ки, всё щедро залито лаком, контакты тоже позолоченные. И берешь какой-нибудь модуль цветности от УПИМЦТ… Гетинакс, дорожки отслаиваются от прикосновения паяльника, электролиты К50-6 крайне низкого качества, керамические красные «флажки» с отвратным ТКЕ…
В общем, военке всё, народу ничего.

Что отставали — факт, но сейчас? Сейчас вообще ничего.

ЗЫ А МГТФ — вещь. Зачищать только неудобно, когда надо много проводов припаять…
+
avatar
0
Ну, не знаю, у меня 25АС132 в комплекте с 663 Ямахой до сих пор, в качестве фронталок работают.+ плюс ещё 5+ 2 колонки и два саба.
+
avatar
  • serp61
  • 06 апреля 2021, 12:00
0
СЧ динамик — 20ГДШ-101 (аналог 5 ГДШ-5-8)
Дауш… а при рождении (70-80е годы 20 века) имел маркировку 3ГД-38е, собственно его реальная моща и есть 3Вт.
Кстати был оч. популярным, ставился практически во всех телевизорах с диагональю 61см и в простеньких АС для бюджетных электрофонов (проигрывателей винила) и магнитофонов. Мощность этих девайсов и была не более 3Вт.
+
avatar
+2
У 101-го магнит намного крупней:
+
avatar
+1
А если к имеющемуся сзади ещё противоположный магнит налепить? Были же такие способы увеличения КПД раньше.
+
avatar
+1
Совсем немного увеличится громкость, но магниты — редкость. ПАС установить еще можно. Подвес промазать чем-нибудь, типа раствора вибропоглотителя для машин в бензине или даже пластилина в «карасине». Но лучше не портить. Мусор налипнет.
+
avatar
  • LePart
  • 06 апреля 2021, 12:10
+2
4ГДВ-1-8
Один из наиболее неудобных для установки динамиков конструктив. Я в своё время поступил следующим образом. Взял 3ГД31 — самое жуткое, что выпускалось у нас из ВЧ головок, которые разве что сразу в мусор. Выбросил из них диффузоры, а часть металлического конуса со стороны магнита срезал так, чтобы 4ГДВ1 вошли в эти конусы магнитами. Закрепил головки в конусах молекулярным клеем. Вот и всё. Легко устанавливаются на родное место 3ГД31. У 4ГДВ1 есть буртик на рупоре. Кстати, рупор съёмный. Для украшения можно вырезать накладку из тонкого металла. Получается красиво и колонка после замены 3ГД31 на 4ГДВ1 действительно оживает вверху. Можно так. А в «салтыковках» я прорезал гнёзда в лицевой панели — ДСП 25 мм — и поставил 4ГДВ1 заподлицо снаружи. Замечательный вариант. Недостаток с ними один: малый угол восприятия — головки остронаправленные. Рупор, однако. Меньше 90 градусов. Но на расстоянии метра три всё нормально. И хорошо считаются с 25ГДН3-4, особенно с теми, у которых блестящий колпачок. Они до семи килогерц замечательно работают в отличие от тех, что с чёрным бумажным колпачком, которые еле-еле четыре килогерца воспроизводят. Так что и делить можно повыше.
+
avatar
0
Так что и делить можно повыше.
повыше не получится
сейчас АЧХ ФВЧ от 11кГц

АЧХ фильтра СЧ

до 6кГц примерно, т.е. до той частоты, где СЧ динамик нормально работает
+
avatar
0
3ГД-31 распилить? Вдребезги?
+
avatar
  • mike888
  • 06 апреля 2021, 13:27
+1
Когда в ИРПА работал, помню что была тема с расположением блока фильтров относительно динамиков, суть в том что поле магнита влияет на индуктивности и оказывается что при снятии ачх вся теория не работает как должна. Поскольку это были испытания предсерийных образцов то просто корректировали количество витков чтобы попасть в допуски.
+
avatar
+1
НЧ динамик (fd115) — с экранированным магнитом.
как бы не должно…
+
avatar
0
Можно ещё свой электромагнит к динамику намотать и подать туда 3 теслы амперы постоянки, до насыщения железа.
+
avatar
  • mike888
  • 06 апреля 2021, 14:30
+1
Там даже не поле магнита, а просто металл рядом влиял. Но если есть чем померить ачх собраной колонки, то это неважно. Параметры динамиков в производстве плавают, задача была подготовки под производство, а сначала фильтры были снаружи для удобства подстройки, а когда их на место поставили, оказалось что ачх поменялась. И при перемещении блока фильтров внутри корпуса тоже менялась ачх. Но это актуально если нечем померить акустический результат, когда собирают всё по какой нибудь статье и максимум что проверяется это ёмкость и индуктивность в фильтрах

Насчёт электромагнита, дык изначально не было постояных магнитов, была катушка, в старых ламповых приёмниках иногда попадаются такие динамики
+
avatar
0
Они и сейчас попадаются новые, стоят как автомобиль.
+
avatar
  • mike888
  • 06 апреля 2021, 15:08
0
Понты никогда не были дешёвыми :)
С современыми магнитами делать электромагнит в динамике нет никакого смысла
+
avatar
+4
так все понятно, почему звук говеный в итоге.
надо было все провода прогреть.

оказывается даже специальные устройства за тучу килобаксов есть и услуги по прогреву
www.audiomania.ru/content/art-1408.html
www.analogueseduction.net/burn-in-devices/nordost-vidar-cable-burn-in-service.html
tw.my-hiend.com/%E5%8A%9F%E8%83%BD%E5%BC%B7%E5%A4%A7%E7%9A%84%E5%B0%88%E6%A5%AD%E9%81%B8%E6%93%87-nordost-vidar-2%E7%B7%9A%E6%9D%90%E7%86%9F%E5%8C%96%E6%A9%9F/

если честно, меня удивляет даже не столько вера аудиофилов в прогрев проводов, готовность платить за эту услугу или устройства. реально больше всего впечатляет, что серьезные фирмы делают такие девайсы и продают их за много денег.
походу это хороший маркер как определить производителя акустики. если у них в линейке есть такой прибор — значит продукция за оверпрайс на л0ха
+
avatar
+7
стандартный ответ

)))
+
avatar
  • mike888
  • 06 апреля 2021, 15:12
0
Чего удивляться обычному бизнесу. Если есть покупатель на какой то эксклюзив, то всегда найдётся кто ему это сделает и продаст. Не имеет смысла искать логические объяснения процессов, человек хочет отдать хороших денег за определёную вещь, почему бы её не сделать и поменять на деньги.
+
avatar
+2
с точки зрения бизнеса, прибыли, спроса/предложения, и т.д. все понятно.
но есть же какая-то репутация производителя.
и акустика это технологичное и наукоемкое направление как ни как.
это не бижутерия какая-то или шмотки и т.д., где какая-то непонятная срань стоит тучу денег просто потому, что ее сделал какой-то именитый дизайнер, а телочки готовы тратить на это деньги папиков.
в электронике работают и учитываются какие-то базовые принципы конструирования, законы физики, опыт других инженеров и компаний, есть профессионалы, которые хорошо разбираются в вопросе, инженеры из других областей, которые способны здраво оценить техническое решение и д.р.
в общем не так все просто.
и тут серьезная контора выкатывает прибор, который якобы за сутки прогона электричества по проводу заставляет тот самый провод звучать лучше!
не, я поверю, что провод может влиять на звук, но это зависит от экранирования, качества материала самого провода, сечения, качества разъемов, пайки, сборки, окисления на контактах и т.д.
в общем если найти какой-то откровенный кусок г-на, то им можно испортить звук.
но вот что погонявши крутой дорогущий шнурок на приборе и он зазвучит лучше — вот в это не поверю!
+
avatar
  • mike888
  • 06 апреля 2021, 16:55
+2
Ну кто то верит и готов платить. Ценятся шнурки из моножилы ориентированые по направлению. Это религия такая. Дальше берётся источник цифра типа мп3 и подключая разные шнурки, делается прослушивание и надуваются щёки с выводами. Тут я уже ржать начинаю.
+
avatar
  • fds2002
  • 07 апреля 2021, 09:30
0
а всё потому, что музыку нельзя измерить формулами. мы воспринимаем музыку не приборами, а ушами и мозгом. который есть великая тайна. начиная от вопроса — что такое «я» человека.

и все эти аудиофильские штучки действительно влияют на звучание.

хотя теоретически влиять не могут и это вроде как полный бред.

вопрос в критериях оценки. на чем слушать, что слушать, как слушать и с каким опытом

что не отменяет спекуляций на эту тему и диких цен на аудио таинствах

каждому свое в общем

допустите, что всё о чем пишут аудиофилы и меломаны действительно существует и сразу станет проще
+
avatar
  • LePart
  • 07 апреля 2021, 18:17
0
допустите, что всё о чем пишут аудиофилы и меломаны действительно существует и сразу станет проще

Если на долларах написано «Мы верим в бога», то почему же нельзя верить в Деда Мороза?
+
avatar
0
всё таки «доверяем» (а остальные платят наличными)
а верить это believe
+
avatar
+3
www. audiomoney. ru
+
avatar
  • 11276
  • 06 апреля 2021, 17:09
+4
Гул от родного транса убирается элементарно- зажимаем в тиски магнитопровод в кожухе и сдавливаем, но без фанатизма, и повторяем с трёх сторон.Я так убрал гудеж уже не меньше чем с десятка трансов от разных колонок
+
avatar
0
По уму надо проваривать пластины парафином, эпоксидкой или электродом (узкий шов металла).
+
avatar
+2
Свины в своём репертуаре, гетинакс, дрянные конденсаторы, грязные неотмытые платы… Жуть.


+
avatar
+3
Будто порнуху из 70х смотришь. Уютно, знакомо и захватывающе.
+
avatar
  • _mic
  • 06 апреля 2021, 20:45
+1
<Всё оказалось элементарно: катушка НЧ фильтра 2мГн оказалась
<в непосредственной близости от трансформатора питания.
Оси катушки и трансформатора нужно было расположить под 90 градусов, наводки существенно бы уменьшилис.
+
avatar
+1
Если не хватает НЧ из-за малой чувстительности, то нужно ослаблять сч-вч звено делителем, отдельно для нч и вч головки. Допустимо включать последовательно с невысокого качества ВЧ головкой резистор. Это слегка поднимет ВЧ на самых высоких частотах за счет индуктивности головки. Чтобы транс не гудел, нужно на 3-5% увеличить число витков в первичной обмотке. Можно даже домотать 100 витков поверх имеющихся обмоток не разбирая трансформатор. Если фон лезет из динамиков, то нужно разделять общие провода в предусилителе и усилителе. Что это такое писать не буду, много слов придётся писать в воздухе (рисовать лень).
+
avatar
+3
чего колпак не выпрямите?
+
avatar
0
каким способом?
+
avatar
  • bdos
  • 06 апреля 2021, 21:59
+3
пылесосом на малой мощности
+
avatar
+3
я выпрямлял мягким скотчем двухсторонним
+
avatar
0
Вопрос немного не в тему.
Вот такие конденсаторы для звука годятся?
+
avatar
0
Странно видеть вопрос противоречащий общему настрою темы.Так и до направления проводов дойдёте.Ставьте — уж не хуже МБГО, которые у вас стоят.
+
avatar
0
Это не для фильтров АС. ))
+
avatar
  • bdos
  • 07 апреля 2021, 09:57
0
в выпрямитель?
+
avatar
0
в пассивный корректор АЧХ перед усилителем
+
avatar
+1
Не multicap rtx конечно, но обычный плёночный кондёр, китайцы в своих изделиях в цепях прохождения сигнала ставят всё что угодно — от электролитов, до керамики и не парятся.
+
avatar
0
Проверить сабж по этой методике.


Можно даже IMD посмотреть…
+
avatar
0
китайский полипропилен. куда именно 'для звука'?
+
avatar
0
Подскажите, встречно (акустически} можно включать только НЧ-динамики?
А СЧ нельзя?
+
avatar
  • LePart
  • 07 апреля 2021, 18:13
0
Потому, что СЧ работают в мембранном диапазоне, а НЧ в поршневом.
+
avatar
+1
Эксперимент закончен. Опыт получен. ))

… испортил хорошую вещь
+
avatar
  • LePart
  • 07 апреля 2021, 18:28
0
4 ГД-53, кстати, реально хорошо звучащий динамик. Они куда как лучше 4ГД8Е. Правда, в моей нонешней локации отыскать их проблематично, а не отказался бы от парочки. Нужны хорошие двухполосные сателлиты, а пока… тоже неплохо, хоть и в трёх полосах. Но регулируемых.

+
avatar
  • BestDad
  • 07 апреля 2021, 20:24
0
4ГД-53, кстати, реально хорошо звучащий динамик
Может я что-то путаю, но по памяти достаточно посредственный динамик, стояли в каких-то пластиковых советских автоколонках.
+
avatar
  • LePart
  • 07 апреля 2021, 18:47
0
С появлением в хозяйстве LC-метра MLC500
А я вот всё Е7-11 пользовался. Ну, что было, то и было. Хорошая штуковина, кстати, была.
+
avatar
+1
Самое интересное, мастер, даже современная нормальная электроника, требует обкатки, у меня рессивер, Ямаха 663, японец. на телевизионном меню, просит до завершения обкатки погонять её ещё 3,5 часа на максималке, но кругом детишки, соседи, хотя рессивер у меня больше 10 лет. Обкатку так и не прошёл. У неё обкатка трое суток вроде, сейчас не помню.
+
avatar
0
нагрузить резистором(ами) и катать, сколько требуется )))
+
avatar
+1
Ямаха запомнила ттх всех колонок, и звуковую карту помещения, благодаря прилагаемому к ней микрофону, вариант с резюками или лампами накаливания мимо, или перенастраивай рессивер, а это гемор ещё тот.
+
avatar
  • ringo
  • 12 апреля 2021, 19:10
0
сюда просится доступный дсп процессор адау1701 от чип дип, и все будет хорошо с активным усилением и цифровыми кроссоверами и настройками
+
avatar
0
все усилки класса D, что мне довелось тестировать — очень слабые по качеству (

поэтому дсп, класс D и прочие высокотехнологичные решения я оставлю пионерам

меня устраивает стереопара Heco и усилитель класса AB

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.