Авторизация
Зарегистрироваться

Восток 2605 - танки грязи не боятся!

Маленькое отступление.
Камрад LePart уже делал обзор на калибр Восток 2605, правда в тех часах не оказалось календаря — самой главной изюминки этого калибра. Я решил дополнить его работу своим обзором и показать, что же там должно быть.
Эти часы мне достались бонусом, как донор запчастей — было видно, что в них попала вода и что особенно там ловить нечего и сначала я думал просто показать как работает календарь… но… Остапа понесло и я разобрал часы полностью… :)

Обзор писался в несколько заходов, и по времени растянулся почти на месяц. Но это того стоило.

Рассмотрим поближе героя нашего обзора.

Грусть, печаль и ржавчина. Даже на циферблате.

Обратная сторона.

Снимем крышку.

Страх, ржавчина и уныние. Но да ладно, нам-то только на календарь посмотреть.

Разбираем дальше.

Ржавчина сыплется из часов неудержимым потоком.

Снимаем стрелки, циферблат.
Как это делать, можно посмотреть либо в моём обзоре Ракеты 2603, либо в обзорах LePart про Победу или Ракету или тот же Восток.

Рассмотрим «медленную сторону»

Календарное устройство выполнено простенько и со вкусом — обычной надстройкой над типовым калибром 2602/2603 и представляет собой часовое колесо с дополнительной ступенькой привода программного колеса, собственно программное колесо с зацепом для числового диска и подпружиненный фиксатор числового диска, ну, чтобы он не болтался сам по себе :)

Снимаем баланс и подвешиваем его.

Рассматриваем грязный и ржавый механизм

Продолжаем разбирать.
Подробнее разборку я рассматривал в своём обзоре Ракеты 2603

Снимаем барабанное колесо

Снимаем мост барабана

Снимаем ангренажный мост


Забираем все колёса — анкерное, секундное, промежуточное. Остаётся центральное, но его удерживает минутный триб.

Чтобы снять часовое колесо и минутный триб, надо разобрать календарь.

Снимаем календарный мост и календарный диск.

Далее остаётся убрать программное колесо и тогда можно снять часовое колесо

… и минутный триб

Снятые детали

Теперь очередь ремонтуара

Разобрали

Разбираем барабан

Рассматриваем пружину поближе

Страшная, грязная, но ржавчины нет.

Как и в самом барабане.

Закидываем детали часов в бензинницу с бензином «Галоша»

Винты, анкерную вилку и прочую мелочь складываем в коробочку


Коробочку убираем в сторону, она нам понадобится не скоро.
Ну а бензинницу плотно закрываем и тоже откладываем дня на три. Грязь и ржавчина должны отмокнуть.

Корпус заливаем водой с фейри и ставим в ультразвуковую мойку. Другие способы тут не справятся.

Корпус после трёх пятиминутных циклов мойки

Грязь, конечно, ещё есть. Но она убирается деревянной палочкой.


Также запихиваем в мойку крышку и кольцо.
Так крышка выглядела ДО мойки

Так ПОСЛЕ

Проставочное кольцо заливаем средством для удаления ржавчины и тоже в мойку.





Через трое суток отлёживания в бензине, механизм также моется в ультразвуковой мойке.
Моется всё, за исключением баланса и анкерной вилки. Баланс и анкерная вилка моются вручную, кисточкой в отдельной бензиннице.

После мойки на просушке


Сборка механизма осуществляется в обратной последовательности :)
подробнее о сборке — в моём обзоре Ракеты 2603 или обзорах LePart

Пока отмокал механизм, в «закромах Родины» я нашёл донорский диск календаря и помыл его.
Выглядит он «на троечку», но это всяко лучше, чем диск без цифр, которые съела коррозия.


Собираем календарь.
Ставим часовое колесо, программное колесо и диск календаря

Прикручиваем программное колесо специальным винтом. Накрываем всё мостом календаря и фиксируем его винтами. Ставим фиксатор календаря и пружинку. Осторожнее с пружинкой. она имеет тенденцию улетать в неизвестном направлении, телепортируясь в параллельную реальность :)

Ставим циферблат

… и стрелки

Со стрелками проблема — они стальные и поржавели. Отмачивать в кислоте — потерять позолоту. Пока оставлю как есть, часть ржавчины всё же удалось счистить.

Собираем часы в корпус.

Регулируем. Закрываем крышкой.


Итоговый результат.


Проверим ход часов

Да, выкачку надо бы выставить поточнее, но в принципе и так сойдёт :)

Плюс две секунды в сутки… Как я считаю, неплохо для пятидесятилетнего (ну, примерно) механизма, который кто знает сколько времени пролежал в ржавом и грязном виде.
Теоретически, можно было бы попробовать вывести «в ноль», но… для этих калибров такое возможно только в определённом положении и только для определённого натяжения пружины. Потом параметры начнут уплывать.

Резюмируя — Базовый механизм 2602 оказался крайне неплох, Инженерами СССР была проведена элегантная работа по внедрению календаря в базовый механизм. Решение оказалось простым и жизнеспособным, потребовавшим совсем минимальных переделок базового механизма.

Калибр 2605 отличается от 2602/2503 часовым колесом, высотой триба центрального колеса, минутным трибом и длиной триба секундного колеса. Все остальные детали — ремонтуар, барабан, анкерные колесо и вилка, баланс, мосты — всё взаимозаменяемо.

За кадром остались обслуживание бушонов баланса и накладных камней анкерного колеса. Обошёл стороной и смазку механизма. Но это всё рассмотрено в параллельных обзорах. Также я не рассмотрел замену расколотого стекла. Новое стекло нашлось в «закромах Родины» :)
Также, я специально не стал наносить на стрелки светомассу — когда-нибудь мне попадётся получше и циферблат и стрелки. Тогда уже можно будет заняться украшательствами.

Надеюсь этот обзор был кому-то полезен и пролил свет на таинства «Победы с календарём» :)
Добавить в избранное +113 +162
свернуть развернуть
Комментарии (38)
RSS
+
avatar
+14
думаю, только 1 человек сможет что-либо прокомментировать по существу ))
+
avatar
+13
Да почему же, сейчас «набигут грабители корованов» и будут рассказывать, по существу, что надо было их выкинуть в мусорку и рулят браслеты сяоми или эпплвотч, а то и просто смартфона достаточно :)
+
avatar
  • u3712
  • 20 апреля 2021, 15:21
+8
Отчего-же. Лично мне никогда не нравились механические часы. Советские цифровые часы были ужастны (кому-как) и я долго ходил с «монтаной» и был доволен. Потом пришло понимание, что часы могут быть еще и полезным инструментом и обзовелся обычными DBC-20 (с калькулятором) — напрягает что-то считать в уме, мозги не для арифметики. ))
Мое отношение к часам — это прибор, и он должен быть функциональным и удобным. Стрелочные часы — это антураж, элемент декора, такие-же, как запонки. Мне не интересно. ))
Ну а «гад-же-ты» — хорошее дело таким словом не назовут. ;)
+
avatar
0
Хожу с EF-106, прекрасный прибор — как минимум не требуют доставания лопатки. С некоторым сомнением ожидаю разряда батарейки — не раз попадалось там и тут, что даже Ренаты в розницу сильно хуже заводских…
+
avatar
+1
Изначально там светомасса с радием? Приятно, что спасли ещё один инженерный артефакт…
+
avatar
+6
Изначально обычная колерованная безопасная светомасса красивого синего цвета. Правда светила она недолго и не очень ярко, но она была ))

Картинка из инета.
+
avatar
0
Здравствуйте, спасибо за интересный обзор, повезло что ржавчина была поверхносная
+
avatar
  • L2014
  • 20 апреля 2021, 16:42
0
в живую такое смотрится лучше. веет 60ми, вспоминается а ля «а я иду шагаю по Москве», с Михалковым…
+
avatar
  • LePart
  • 20 апреля 2021, 20:20
+2
«а я иду шагаю по Москве»
А ведь стихи и сценарий картины — работа Геннадия Шпаликова. Увы, столь рано ушедшего от нас.
«По несчастью или счастью истина проста — никогда не возвращайся в прежние места. Даже если пепелище выглядит вполне, не найти того, что ищешь, ни тебе, ни мне...» — одно из моих любимых стихотворений, несмотря на которое, постоянно «езжу в сорок пятый год».
+
avatar
  • L2014
  • 22 апреля 2021, 04:07
0
приму совет, только вперёд, только движение, нет застою.
+
avatar
  • mfiless
  • 20 апреля 2021, 17:05
+1
«Восток» который носил я.

Часы, как я полагаю ровесники Вашему «Востоку»
+
avatar
+1
Первый Восток, это уже семидесятые-восьмидесятые на более новом калибре 2209.
А вот вторые, это Ракета (циферблат от них) и они вполне ровесники, да.
+
avatar
+3
До момента сборки я и сам так в детстве делал… Да и сейчас смогу…
+
avatar
+2
Подвес баланса — это просто шедевр… Никогда бы не додумался… Спасибо, работа серьезная…
+
avatar
+3
существуют профессиональные устройства для подвеса баланса. Выглядят как тяжёлая металлическая шайба и с коническим штырём в середине. а я уж по колхозному — зубочистка и в пластилин ))
+
avatar
+1
Да все понятно… Однако простые решения иногда революционные…
+
avatar
  • LePart
  • 20 апреля 2021, 20:03
+3
Не всякий баланс можно так подвесить безнаказанно. Иногда после этого легко получить так называемую «пирамиду» или «бороду». Зависти от волоска. Правь его потом! Например, в 2209 Луч при малейшей перетяжке волосок тянется под весом колеса. Так что тут смотря с чем работаем. У меня есть самоделка, но я лучше аккуратненько положу баланс ссерх ногами на что-то твёрдое и ровное.
А вот если с колесом баланса нужно работать, рассмотреть что-то там под линзой, как следует, то такая вот штуковина помогает безусловно. Быть она должна.
+
avatar
0
Тут согласен. Но у побед волосок дубовый. Полчасика повисеть, чтобы увидеть перекос, он вполне позволит.
А потом да. Вверх ногами и цапфу в камень.
+
avatar
  • Xector
  • 21 апреля 2021, 09:39
+2
2 раза перечитал. Заклинание не сработало. Вероятно, ударение не туда ставлю в словах
Ничего не понятно, но все равно смотрю и читаю. Видимо, как и большинство здесь сидящих
+
avatar
  • arbatjc
  • 20 апреля 2021, 18:09
+1
Как всегда, плюсую! Спасибо, интересно и познавательно.
+
avatar
0
Кстати, откуда ржавчина, если механизм из нержавейки?
+
avatar
+2
Механизм НЕ из нержавейки. обычно используется латунь, которая потом хромируется.
Ржавеют стальные винты, рычаги, пружины, стрелки и т.п. Стальные оси колёс и цапфы ржавеют тоже. Много что может ржаветь в часах.
+
avatar
  • LePart
  • 20 апреля 2021, 20:08
+1
Стальные оси колёс и цапфы ржавеют
А вот это таки да серьёзная беда. Если ось, ну так это ещё ничего, а вот цапфа… даже после шлифовки нормального ската добиться очень трудно. Но полируем, если приносят. Куда денешься. Если, конечно, там осталось, что полировать и за что зацепиться.
А если пружина с налётом, ну, это тоже практически всё. По крайней мере не надолго она будет. Сделаешь, но предупреждаешь — не гоняй. Это для коллекции. Так, аккуратненько завёл на оборот, посмотрел, как идут, полюбовался и всё.
+
avatar
  • LePart
  • 20 апреля 2021, 19:58
+5
Ага! «Наше дело правое!» ©
Да. А вот обратили внимание на то, что в календаре:
1. На механизме перевода нет накопительной пружины? Поэтому переключение числа получается «ползучее». Кроме того, раз нет дополнительного источника энергии для переключения, то для переключения механизму приходится напрячься. А раз так, то со временем календарь начинает тормозить ход. И, соответственно, сам диск не всегда становится в правильное положение относительно окна в циферблате. Этому содействует ещё и конструкция стопора диска, как я погляжу. И вот вам результат — календарь просто напросто демонтируют, чтобы сохранить нормальный ход.
2. Обратите внимание на конструкцию стопора диска. Там такая выступающая шайба в пазах моста календаря. Её выдвигает U- образная пружина. А если в пазах или под мостом смазка малость загустела? Если так, то см. пункт "№1" — календарь демонтируют, поминая конструкторов «незлым тихим словом» ©

И — спасибо, Коллега!
«Стоять на часах» нелегко. У меня вот уже начинает и возраст сказываться, и вся эта обстановка вокруг. Лентяйничаю.
+
avatar
+1
Я, вот заметил одну особенность — когда программное колесо окончательно выталкивает диск календаря, это совпадает с проходом пиковой точки фиксатора, и диск фиксатора доталкивает диск календаря в нужную позицию.
Да, если смазка загустела, то машинке надо будет больше усилий толкать календарь. Отсюда вывод — календарь не мажем. И вуаля. Он прекрасно работает ))
+
avatar
  • LePart
  • 20 апреля 2021, 20:15
+1
Да, выкачку надо бы...
Если во второго-третьего оборота ключа идёт ход, то незачем. Тут так. Если при спущенной пружине вилка и баланс посередине между штифтами, то порядок. Для хронометров, ну там да, желательно «ниточку» сделать.
+
avatar
0
Где-то с четвёртого. И сразу бодренько.
Зато скат хорош ))
+
avatar
0
Путцхольц — зубоковырялка.
+
avatar
0
Как вариант :)
Конечно, буржуи продают особо волшебные путцхольцы, омытые слезами единорогов. Но я нетребователен. Мне и зубокавырялки подходят)))
+
avatar
  • vasyagr
  • 21 апреля 2021, 08:29
+2
У меня были Восток Амфибия. Утерял. В грязи на грунтовой дороге провалялись год. потом случайно нашел. Завел, а они тикают…

+
avatar
+3
Амфибии, они такие… Если резиновый сальник в головке и прокладка под крышкой целые и хорошо затянуты, то без проблем. Ничего им не будет. Герметичные.
+
avatar
0
Поделитесь пожалуйста каким удалителем ржавчины вы пользуетесь?
+
avatar
0
По хорошему, существуют специальные моющие растворы, например Elma, для мойки деталей часов. Дорого, круто и отлично отмывает.
Но… У меня такого раствора нет, поэтому для отмывания проставки и корпуса я пользовался бытовым кислотосодержащим средством, а детали механизма — бензин и ультразвук.
+
avatar
  • smirta
  • 21 апреля 2021, 20:00
0
А я пользуюсь часами, а не калибрами!!!
+
avatar
  • LePart
  • 21 апреля 2021, 22:47
0
— Простите, Вы… э-э-э-э… газетой пользуетесь?
— Нет, зачем, у меня радиоточка.
©
+
avatar
0
Это очень хорошо!))
Нам такие люди очень нужны!!))
+
avatar
  • LePart
  • 22 апреля 2021, 18:32
+1
Ох, сейчас вот как раз один Восток копаю… уникум. Потом расскажу подробно.
+
avatar
  • mrtland
  • 27 апреля 2021, 12:27
+1
Я бы за такую работу на месте государства очень поощрял. Денежные премии, грамоты, награды разные. И широко пропагандировал. Пусть бигборды хоть что-то полезное показывают. Это же какое сильное воспитательное воздействие. Патриотизм. Слава труду и прочее хорошее. Заслуги не меньше, чем у олимпийских чемпионов.
Но я — не государство. Поэтому просто спасибо за прекрасный, достойный всяческого уважения труд.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.