Авторизация
Зарегистрироваться

Benro Video Monopod - китайский ответ итальянскому Manfrotto 561BHDV-1


Вот и приехал мой монопод из Гонконга:

Что сразу понравилось: голова полноценная, не урезанная. Площадка на 100% совместима с Манфроттовской:



Как мне показалось, панорамирование можно делать вращая весь монопод, подобно Манфротто, хотя производителем такая возможность и не заявлена. Защёлки ног удобные, претензий нет:

Мне попалась версия с твист-замками — мне это показалось значительно удобней флип-замков.

Отдельное спасибо китайцам за качественный чехол (в него поместился помимо монопода французкий багет, который я купил по дороге домой с почты!!!):


2
Планирую купить +12 Добавить в избранное +18 +29
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
  • kote
  • 05 июня 2013, 00:49
+11
Как-бы товар целиком, а не по кускам увидеть?
+
avatar
  • OlegEF
  • 05 июня 2013, 00:57
+3
похоже, что от радости получения монопода автор забыл и про сопроводительный текст
+
avatar
  • borec
  • 05 июня 2013, 02:02
+6
Так фотограф же автор :)
+
avatar
+9
Жабу-то хоть отпели? Или зарыли без покаяния? :)
+
avatar
  • Skynet
  • 05 июня 2013, 01:25
+4
Ладно жаба…
Вы лучше скажите, эта «шняга» кофе варит? А по утрам убирает в комнате? За такие деньги должна шуршать как робот-пылесос Roomba.

П.С. Без выходных.
+
avatar
+5
вы видимо не видели цены на подобные брендовые вещи.
+
avatar
  • Joy
  • 05 июня 2013, 01:48
0
О какой жабе может идти речь??? Когда аналог от Манфротто стоит в полтора раза дороже и имеет при этом неполноценную голову (только вертикальную панораму)!!! Автор весч приобрёл… Сам на этот монопод заглядываюсь. К стати к автору вопрос. Действительно считаете твист замки удобней флипов? Флипами пользовались до этого? Меня пока только этот момент останавливает, версий с флип замками (самой высокой) пока в продаже не видел.

П.С. Видел ваш обзор несколько недель назад на одном из видеофорумов. Судя по всему должны уже были испытать монопод в работе. Как впечатления??? Как в сравнение с оригиналом от монфротто, если была возможность работать и с ним???
+
avatar
  • Skynet
  • 05 июня 2013, 02:06
+1

Думаю речь о ней… Разве, что у автора в пару раз больше.
Мифическое существо способное манипулировать человеком.
+
avatar
+9
в пару раз больше
Такая?
+
avatar
+3
Панораму с монопода? Зачем усложнять себе жизнь? За такую цену этот костыль монопод должен сам хватать 5двак и бежать ковылять фоткать шедевры, пока автор выкладывает фотки чехлов с багетами на mysku.ru.
+
avatar
0
Если честно, видео снимать я только учусь. Надо мне руки выпрямить прежде, чем полноценно научиться работать с моноподом. Имел возможность играться с оригиналом до того, как приехал этот. Как по мне, у benro более плавные наклоны монопода (у манфротто были некоторые подрагивания, по ощущениям, будто шарик должен быть смазан, а смазан он плохо — быть может, регулировать надо ключём?)
Твист-замки удобны тем, что можно раскрыть их одним движением руки, разложить монопод, затянуть по очереди как бы «не отрывая» руки от монопода — как бы скользя по его длине.
+
avatar
  • Joy
  • 05 июня 2013, 02:45
0
Монфротто первых три съёмки, тоже плавно кренится, позже появились срывы небольшие, я выходил из положения каплей машинного масла :)
Я всё таки больше склонен к флип замкам, может просто привык к ним, но мне кажутся всё таки они удобней. Подожду появления в продаже А49 с флипами, 49й хочу по причине большей общей длины, пару раз это здорово выручало, когда над головами впереди стоящих снимать приходилось.
+
avatar
  • sku
  • 05 июня 2013, 12:17
0
Крутилки дерут кожу. У меня трипод (c168), в три раза актуальнее :)
Когда на велике с собой возил, руки больше мозолились от трипода, чем от руля, спасали вело-перчатки (да и камеру в них держать удобнее). Но все равно повторно выбрал бы их из соображения большей надежности и долговечности (могу ошибаться, но субъективно так кажется).
+
avatar
-5
+
avatar
  • 713
  • 05 июня 2013, 07:59
-9
+
avatar
  • crawco
  • 05 июня 2013, 01:46
+4
То что автор сэкономил мы вкурили, а вот что за девайс такой дорогой нет?!?
Чем он лучше или хуже, приимущества, тема не раскрыта
+
avatar
  • CTAHOK
  • 05 июня 2013, 02:06
0
На странице с товаром более информативные изображения товара, чем в этом обзоре. И тема вовсе не раскрыта, чем этот монопод лучше оригинала, какие у него плюсы и минусы… может быть автор неплохой фотограф, но с написанием обзора не густо…
+
avatar
0
Написал же: полноценная голова, не урезанная; более удобный замок; цена; наличие чехла — всё же написано.
+
avatar
0
А что значит — урезанная/не урезанная? Степени свободы или что?
+
avatar
0
Да. У манфротто нету панорамирования в голове — только за счёт картриджа в «треноге». У сабжа полноценная. Т. е. голову можно открутить и полноценно использовать её на видеоштативе.
+
avatar
0
Почему выбрали версию А48, а например не А49, или С49?
Понятно, что дешевле… но раз «гулять так гулять»?
+
avatar
0
У 49го на одну секцию больше — польше лишних телодвижений. А карбоновый я бы не отказался взять, будь он не на столько дороже. Да и вес меня не смущает.
А по поводу «гулять так гулять» — на разницу в цене я взял себе адаптер с быстросъёмной площадкой.
+
avatar
  • crawco
  • 05 июня 2013, 02:47
+1
это надо в обзоре писать, для того они и придуманны
+
avatar
  • Max_1
  • 05 июня 2013, 05:28
0
Я так и не понял — автор фотограф или видеооператор? Вроде бы про панорамы речь шла — но ставить видеокамеру (какая, кстати?) на монопод — то ещё извращение. За меньшие деньги можно взять крутой и лёгкий видеоштатив типа WEIFENG 717A.
+
avatar
  • Jhony
  • 05 июня 2013, 09:05
0
Я тоже не понял в обзоре вам вожнее понять кто автор фотограф или оператор? Речь не об авторе, а моноподе.
За меньшие деньги можно взять крутой и лёгкий видеоштатив типа WEIFENG 717A.
А можно оператора нанять и стоять смотреть как снимает тоже весело.
Повезло вам переброть жабу, и это главное. Удачи. Жаль нет фото всего монопода целиком.
+
avatar
0
Лично мое мнение, лучше взять штатив с моноподом, чем только монопод. Тем более, что штатив более функционален, да и в данном случае дешевле:

ebay.com/itm/151049125345
+
avatar
0
Освежающе дорого для алюминиевой палки с пластмассками на концах.
Не думаю, что себестоимость изготовления такого китайцами будет больше десяти долларов.
+
avatar
0
Ценник явно некитайский. А есть такой же, но рублей за 500-1000?
+
avatar
0
А чем лучше в данном случае монопод нежели обычный штатив?
+
avatar
+1
+
avatar
  • Joy
  • 05 июня 2013, 12:53
+7
Я так смотрю, большинство людей оставляющих коменты просто не в теме…
Попробую ответить на некоторые вопросы.
Ну для начала, моноподы такого типа предназначены больше, для видеосъёмки, а не для фото.
1) Почему монопод, а не штатив?
У этих вещей разное практическое предназначение. Штатив нужен для стационарной, жёсткой точки съёмки, с ним не побегаешь с места на место, затрахаешься складывать раскладывать ноги, а если не будешь этого делать, будешь спотыкаться об них при перемещении. Монопод же, расчитан, на репортажную съёмку где нужно много перемещаться между планами, и служит в основном, для поддержки камеры (видео или DSLR), чтобы разгрузить руку оператора и придать статичности картинки.
2) Почему такой дорогой? Зачем за палку с пластмассками на концах, платить столько?
Основная цена этой палки, заключается в голове позволяющей плавно провести панораму. Для справки, такая голова от монфротто, стоит примерно 130$, плюс тут идёт внизу спецовый картридж позволяющий совершать наклоны.
По поводу дорого, такой же монфротовский девайс стоит 330$, при этом имеет обрезанную по функционалу голову (без горизонтальной панорамы) Так что китайский ценник, блее, чем гуманный.
Вобщем эта палка, не для широкого круга потребителей, а для тех кто в теме. Вобчем очень полезная вещь!
Автор, ещё раз поздравляю с покупкой.
+
avatar
  • Skynet
  • 05 июня 2013, 13:33
+3
я бы добавил еще 3 пункт:
можно отлично навешать люлей пьяным клиентам на свадьбе данным моноподом :))))
+
avatar
0
А еще как человек имеющий не один штатив и монопод-попробуйте зайти в какой-нибудь музей, собор, и т.п со штативом и снять нормальную не дрожащую картинку-узнаете много нового от местной охраны, и «го аут» гарантирован за время от 0 до 30 секунд
+
avatar
0
А монопод от этого избавит?..
+
avatar
  • Max_1
  • 05 июня 2013, 18:08
+1
Если его применить в соответствии с пунктом 3.
+
avatar
0
Однозначно да. Из фактических примеров этого года-Прага, собор святого вита-выперли со штативом через 20 секунд, зашел с моноподом-хоть бы что. Стамбул, Айя-софия — со штативом ВООБЩЕ не пустили через досмотр, монопод-на ура; там же Султанахмет- со штативом нихт, с моноподом хоть уснимайся. Сейчас ищу или манфротто 561 за разумные деньги, или бенро смотрел. На вдслр.ру мнения неоднозначные народ высказывает, все в восторге от 561-го, но цена кусь-кусь, да и горизонтальной панорамы на той голове нет. Да и Петя Линёв на вдслр-е чтоб не обкакал то чего у него лично нет-такого не бывает… А на бенро нарекания были на лапы, но тут радует возможность купить лапы отдельно за полтинник. Просто на мое мнение нужно еще «смотреть с опаской»-у меня требования к съёмке-отдача на вещание, плюс весьма требовательные заказчики, и подергивающаяся или пошевеливающаяся картинка-брак, и меркали не всегда спасет. Моя задача-поставить камеру в произвольной точке неподвижно и горизонтально и отснять план(репортажка), а под свадебные пляски-гулянки статика камеры не особо важна.
+
avatar
  • Skynet
  • 06 июня 2013, 03:05
0
посмотрел на сайте:
www.manfrotto.it/birdwatching-monopiedi-compatti
от 70 евро.
На ебее от 130 и выше.
+
avatar
  • SCUM
  • 06 июня 2013, 18:01
0
и чо? вы хоть картинку то сравнили сабжа и того что показываете? вот это действительно палка с пластмассками на концах… без головки вобще
аналог на оригинальном сайте почему то $345 стоит
www.manfrotto.us/search?q=561&x=0&y=0
на ебэе от $300 начинаются цены
www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313.TR9.TRC1&_nkw=manfrotto++561&_sacat=0&_from=R40
+
avatar
0
Выбрал себе недорогой монопод — ebay.com/itm/130888290842
Что скажете? Есть смысл брать?
+
avatar
  • Nekiy
  • 06 июня 2013, 18:58
0
Тоже давно засматриваюсь на такой, но на таобао видел за 160$. Вот думаю стоит ли заморачиваться и покупать там или все-таки ebay и aliexpress? Кто знает по процентам и доставке есть резон?

А автору вопрос: у треноги внизу жесткость сочленения настраивается? На прямой поверхности будет стоять самостоятельно, как трипод?
+
avatar
0
Посмотрите внимательней! Если маркировка у него A48TBS2 (не S4), то голова у него по-проще. Панорамирование в ней есть, но у неё более мелкая площадка, несовместимая с Манфротто. У Манфротто наклоны в области «треноги» более жёсткие, монопод стоит прямо более жёстко.
+
avatar
0
Извините, не стал читать все ответы, поэтому может быть ответ на мой вопрос уже был. Так вот, меня интересует то, из чего сделаны ноги? (не сам монопод а нижняя часть). Пластик или люмишка? У меня манфротто 658В и хочу нацепить такую же пятку. (они отдельно продаются в чайне)
+
avatar
0
+
avatar
0
Спасибо! Буду заказывать себе тоже!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.