Авторизация
Зарегистрироваться

В хозяйстве пригодится - различные мелочи, из Поднебесной, для фотолюбителей


В наличии имеется фотоаппарат Nikon и к нему периодически прикупаю разные мелочи и не мелочи в Поднебесной.
Не мелочи еще не дошли, а вот мелочи уже использую по назначению…
Хочу просто поделиться, может кому будет полезно и поможет сэкономить денежку, купить или не купить (может и так же быть?!)…
Заранее хочу предупредить отзыв для обычных людей, т.е. для любителей фотографии, профессионалы выбирают другое и им он вряд ли нужен, хотя я буду всем рад…

В шапке разместил одну из мелочей с текущей ценой, сам брал за US $1,38 — 49,20 руб. у этого же продавца.
Мелочь первая - беспроводная
В моем фотоаппарате Nikon есть возможность использовать инфракрасный пульт дистанционного управления ML-L3, который обеспечивает дистанционный спуск затвора фотокамеры, так же как это обычно делается с помощью управления камерой. Это идеальный выбор для съемки автопортретов. Кроме того, он помогает избежать дрожания фотокамеры в момент спуска затвора.
Заказал случайно, смотрел разглядывал на eBay все подряд возможные аксессуары и увидел его? привлекла цена, потому что в магазинах шаговой доступности даже не оригинал стоит намного дороже. Заказал, оплатил, доставка не была долгой, не больше месяца. Пришел в обычном небольшом конверте, с батарейкой CR2025))). Взял фотоаппарат и затестировал пульт. Вывод: пультик со свои предназначением справляется.
Возможно, что оригинал намного качественнее и вообще лучше, но за такие деньги сей девайс -в хозяйстве пригодится.
Примеры цен, на различные варианты исполнения в нашинских магазинах (надо еще учесть что это интернет цены, а не в соседнем магазине):
1. 520 руб.
2. 700 руб.
3. 688 руб.
4. Пульт ДУ Nikon ML-L3 ORIGINAL 3 050 руб.
5. 250 руб.
6. 1100 руб.

Мелочь вторая - чистящая
Пара фото:
Lenspen фото перед (фото продавца - выглядит в реале так же)

Lenspen фото взад (фото продавца - выглядит в реале так же)

Фотоаппаратура любит чистоту и для этого много разных приспособлений. Одно из них — карандаш для чистки оптики Lenspen LP-1. Он позволит справиться с пылью и загрязнениями на любой оптике с диаметром линзы от 13 миллиметров, с любым покрытием. Этот карандаш экологически чист и абсолютно нетоксичен. Он будет полезен владельцам фото- и видеокамер, телескопов, биноклей и микроскопов. Запаса чистящего средства Lenspen LP-1, в качестве которого выступает запатентованный углеродный состав, хватает на 500 использований. Чистящий карандаш прост в применении и компактен, что позволит всегда носить его с собой — это, и еще много чего можно прочитать на сайте как бы производителя что ли.
Посмотрел я цены на него у «наших» и начала душить жаба, думаю пойду ка к Китайцам (заказывал несколько (придариваю знакомым и родственника периодически) у разных продавцов и у одного из Чили).
Брал, к примеру, тут:
1. US $2,68 — 95,55 руб. пишут оригинал.
2. US $1,97 — 70,24 руб. это страница продавца — тут серый брал, упаковка тоже серая)). Если распаковать и положить рядом не отличишь с тем, что в первой ссылки, так же при чистки. Для того, чтобы отличить нужно лабораторный анализ проводить. Доставлены все были не более чем за месяц, упакованы в стандартные конверты.
Брал как написал еще много у кого смысла нет перечислять всех, тем более многие и не торгуют им уже. Можно россыпью покупать. Думаю что все с «одного завода» просто производят часть для самого LENSPEN, и это продается в наших магазинах, а еще тысячи копий продаются по всему миру по другим ценам. Схема довольно простая и старая.
Вот примерный список цен у наших:
1. 499 руб. )))
2. 500 руб.
3. 590 руб.
4. Яндекс.Маркет вообщем )))
Мой совет однозначно — в хозяйстве пригодится.

Мелочь третья - защищающая
Фото продавца — выглядит в реале так же
Фильтр

Буду краток. Светофильтр 67mm UV Ultra-Violet filter for Nikon D90 D300s D7000 D80 D5100 18-105mm Lens, заказанный мной за US $2,79 99,48 руб., вот тут, свою защитную функцию выполняет, но как-то странно он это делает, то слетает с объектива, то не снимешь, ну и фотки портит честно скажу. Думаю в хозяйстве пригодится что-то подороже и качественнее, этот только в крайнем случае, я то уже купил ))). Вам советую искать получше.
Доставлен был за месяц, упакован в стандартный конверт.

Мелочь четвертая - на трех ногах
Фото штатива с привязкой к объекту, т.к. у продавца не понятно, хотя если читать характеристики то из них понятно, что он небольшой.


Штатив брал на AliExpress тут
Спецификация продавца:
Вес (g): 480
Extened Длина (мм): 1040
Тип: Профессиональный Штатив
Фирменное Наименование: FANCIER
Длина в сложенном состоянии (мм): 375
Материал: Алюминий
Использование: Цифровой Фотоаппарат
Номер Модели:WT3110
Максимальная несущую: 2 кг
Нога Диаметр: 16.8mm
Место Происхождения: Чжэцзян, Китай (Материк)
Улыбает Тип: Профессиональный Штатив, хотя наверное, настоящий профессионал и ему найдет применение, но по факту нет не профессиональное, любительское и замечу с моим фотоаппаратом использовать неудобно и страшно, ощущение, что сейчас вот-вот завалится штатив. Но с видеокамерой он идеальный вариант (думаю также будет и с фотоаппаратами меньших размеров чем зеркалки).
Мой вывод: в хозяйстве пригодился и не плохо, но не с тем устройством для которого покупалось. Для своего Nikon планирую, купить что-то получше — в поиске. Может кто в комментариях кинет ссылку на достойный штатив и желательно недорогой ))) в Эльдорадо знакомый брал за 1800 нормальный такой прям (у него скидка правда была почти 50%).
Доставка была 39 дней, упакован в картонную помятую по пути коробочку и в чехле для переноски.

Мелочь пятая - для хранения и переноски
Фото сумки


Брал сумку тоже на AliExpress тут
Сумка шла долго 78 дней, даже успел спор открыть. Упакована была в небольшой пакет под вакуомом, с сумкой был защитный чехол от дождя. Хотя продавец и утверждает, что ткань водонепроницаемая и чехол от дождя есть, но я по возможности буду избегать экстремальных ситуация, технику жалко, но думаю от дождя защитит. В сумку можно поместить камеру с объективом, светофильтр, чистящий карандаш, флешки и мелкие аксессуары, я зарядку еще вмещаю, но и все, объектив второй вряд ли поместишь.
Вывод: мне в хозяйстве пригодилась, но Вам советую взять что-нибудь получше и качественнее. У меня быстро начало рваться возле молнии, на одном из боковых кармашков.

Мелочь шестая - в пути
На Ali взял диффузор, еще не дошел. Взял ради интереса. Можно и подручными средствами обойтись, вещь скорее всего бесполезная, но раз заказал, в момент приступа шопоголии, то в хозяйстве пригодится.


В Поднебесной можно купить множество различных мелочей как полезных так и абсолютно бесполезных. Мой совет брать чистящий карандаш и пульт дешевле в Китае это полюбасу, штатив, фильтр, сумку нужно очень тщательно выбирать и тут скорее всего особо не сэкономишь.
Если по эти позициям есть у кого удачные покупки прошу выкладывайте в комментариях. Буду очень признателен.
Кота у меня уже нет (((, но вот что мне подарили)))


P.S. Извиняюсь, фотки делал на старую мыльницу, мобильней с ней получается.
Планирую купить +13 Добавить в избранное +12 +35
свернуть развернуть
Комментарии (52)
RSS
+
avatar
  • StH
  • 21 февраля 2014, 23:00
+2
1_ая «мелочь» — нифига не МЕЛЕОЧЬ из всего набора мелочей.
Остальные мелочи — действительно МЕЛОЧИ, со временем, по мере осознания, потребуют более грамотного что ли, подхода к приобретению и использованию. Хотя и не настаиваю на этом утверждении! ))
+
avatar
0
по размеру то мелочи))) карандаш тоже нормальный — был у брата давно оригинал и от Canona был, ни чем не отличаются, мне нравится.
+
avatar
  • StH
  • 22 февраля 2014, 08:50
+5
Добавлю к «мелочам», которые использую постоянно:
Tenpa 1.36x Eyecup Magnifying — наглазник с увеличилкой. Очень мягкий, надежно крепится, удобно для слепошарых и не только.
GGS BF Optical Glass DSLR LCD Screen Protector — это стекло (клеящееся), закрывающее экран и мониторчик сверху. Нужная вещь. Есть вариант вешается на видоискатель — не брать. При ношении камеры «на боку» снимается и теряется безвозвратно.
Anti-slip Light & Quick Sling Carry Speed Shoulder Belt Neck Strap — это ремешок на плечо. Застегивается подмышкой, удобно фиксировать камеру «на бедре».

Battary Grip — уже как бы не мелочь. Вещь нужная, ежели предполагается отойти от розетки на длительное время. Ну а вспышка — это просто необходимость и уж точно не мелочь. Мой выбор пал на NISSIN Di866 MARK II — вещь не дешовая, но очень качественная. Снимает серию легко на свежих батарейках.

Ох, блин сколько же этих мелочей еще понадобится… Удачных покупок.
+
avatar
0
Спасибо
+
avatar
0
NISSIN Di866 MARK II по ссылке цена антинародная. В ДНС через дорогу эта вспышка в 1,5 раза дешевле
+
avatar
+1
Диффузор такой тоже покупал ради интереса. На деле оказалась очень полезная вещь, хотя на фото со страницы товара (на фото примеров) эффект его действия преувеличен.
+
avatar
+1
Спасибо за обзор!!! Батя собрался брать Nikon D7000.Буду брать всё!)))
+
avatar
+2
Брать стоит 1 и 2 позиции, реально у нас в России они дороже, хотя тут на AVITO наткнулся на перекупщиков барыжат карандаш по 150 рублев. Штатив вообще на мелкую аппаратуру, не тратьте деньги, берите сразу нормальный. Фильтр тоже получше найдите и берите на первое время только для защиты — это мое мнение. Сумка пойдет тоже только, на первое время, лучше сразу взять что-то качественное. Диффузор хто знает.
+
avatar
+1
Спасибо!1 и 2 по любому буду брать.Штатив у него есть.Фильтр тоже возьму так как у нас такие стоят от 400 руб.На первое время потянет.))А чем сумка плоха??? С виду вроде качественная.
+
avatar
+1
Возле кармана бокового, у молнии, почти сразу разошлась чутка, в целом пойдешная, но тому кто ее не взял советую присмотреться к чему-нибудь более качественному. У меня на мыльнице и видеокамере сумки LowePro, вот они мне безусловно очень нравятся, но для Никона решил взять попробовать на аукционе.
+
avatar
0
ок.Спасибо!
+
avatar
  • SC0RPI0N
  • 22 февраля 2014, 17:36
+1
у меня практически такая же сумка, за почти год ничего нигде не разошлось, все швы ровные, держится все крепко
+
avatar
0
К сожалению мне не повезло у меня сразу в течении недели, но и брендовые вещи часто ломаются почти сразу ))) LowePro на мыльнице правда что только не пережила и хоть бы что ей и на видеокамере тоже очень добротно сделана, но они дороже намного.
+
avatar
  • lafredo
  • 22 февраля 2014, 17:38
0
Фильтры (что такой, как в обзоре, что за 400-500 рублей) дешевые — абсолютный бесполезняк! Все бы хорошо в них, да вот картинку то мылят, то мутят, то искажают — дешманские фильтры тоже бывают разной паршивости… Зачем брать хороший фотик и пользоваться вот таким вот гомном?
Если так хочется защитить объектив (а скорее всего это штатник), то надо брать что-то от 1000-1500, иначе не просто напрасная трата денег, а даже не знаю как это назвать!
+
avatar
0
Только для защиты при съемки в определенных условиях
+
avatar
  • Serg32
  • 22 февраля 2014, 00:08
0
За пульт переплатили, я брал на ибее за 1 австралийский доллар. Приехал он недели за две.
+
avatar
  • Serg32
  • 22 февраля 2014, 00:11
+1
ebay.com/itm/161182085888:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649
+
avatar
+1
Ну на то это и рынок один продает, другой покупает. Я же его не за 10 баксов купил, а так разница на курсе, получается минимальная. На момент покупки сортировка на eBay показывала наименьшей эту цену. На Ali соответственно дороже за трэк.
+
avatar
  • Kyrie
  • 22 февраля 2014, 00:20
+5
Автор, конечно, за многие вещи чуть-чуть переплатил (можно взять чуть дешевле), но ничего уже не поделаешь :). Ну, и, чтобы два раза не вставать… еще немного полезных штук (большинство с доставкой почтой Гонконга; если приоритета в доставке нет, то можно на несколько рублей взять дешевле, но доставка почтой Китая):

Поляризационный фильтр отличного качества 52мм — 5,59$, доставка HK (точно такой же, но 67мм за $6,69 австралийских $)

Регулируемый нейтрально-серый (ND) фильтр 52мм — 9,77$, доставка HK (незаменимая вещь для тех, кто любит и хочет снимать движение воды или всё, что требует длинной выдержки при ярком свете) (точно такой же, но 67мм за 10,98$)

Металлическая бленда 52мм — 2,49$, доставка Китай (тоже самое, но 67 мм — 2,64$)

Внешняя вспышка YongNuo YN-565EX для Nikon — 102,99$, доставка HK. За свою стоимость вспышка вне конкуренции по качеству. Мощная, быстро заряжается, качественная сборка, поддержка i-TTL в башмаке. Единственный минус — отсутствие высокоскоростной синхронизации — она есть у YN-568EX, но там цена совсем не божеская.

Батарейный блок для Nikon D5100 — 45,99$, доставка HK. Он стоит в полтора раза дороже обычных блоков, но цена полностью оправдана. Этот блок имеет функцию, без которой батарейный блок превращается просто в декоративную насадку, а именно поддержка работы от AA батареек. Т.е. можно использовать 2 стандартные батареи или 6 AA. Просто незаменимая вещь там, где хочется/нужно постоянно снимать, а подзарядиться нет времени.
+
avatar
-2
от первых двух позиций кровавые слёзы образуют ливень.
а про батарейный блок такая тупая копипаста, что китайцы рыдают от восторга и присылают автору USB-вентилятор. Ежедневно.
+
avatar
-1
Вы бредите? Я воообще не писал про батарейный блок.
+
avatar
  • krvasily
  • 22 февраля 2014, 09:11
+1
не знаю про что конкретно молвит комментатор выше, но все подобные батарейные ручки идут с отсеком для AA-батареек.
+
avatar
  • Kyrie
  • 22 февраля 2014, 09:53
+2
Для общего образования, чтобы в следующий раз писать комментарий по существу… В D5100 используются кодированные аккумуляторы. 99% батарейных блоков для D5100 выпускаются только с поддержкой двух EN-EL14 именно по этой причине. Эти блоки даже по своей конструкции не могут содержать батареек AA.

Блоки с поддержкой AA для D5100 содержат дополнительную микросхему, которая эмулирует наличие EN-EL14.
+
avatar
  • Kyrie
  • 22 февраля 2014, 10:04
+2
Чтобы третий раз не вставать…

Во-первых, официального батарейного блока для D5100 не существует, только сторонние. Чтобы не пустословить, хотя бы посмотрите обзоры батарейных блоков. Блок, ссылку на который я дал, изготовлен очень качественно и из качественных материалов. Если не придираться к мелочам, то его материалом и качеству его не отличить, например, от MB-D15 (официальный от Nikon для D7100).

Во-вторых, поляризационный фильтр и ND-фильтр дают ровно такую же картинку, как и все качественные фильтры до 100$. Мой собственный опыт и много положительных обзоров это подтверждают. Если вы профессионал, то можете себе позволить купить фильтр за 300$ (чтобы получить результат, к которому не придраться) — такие вещи в Китае не покупают, и непонятно тогда, что вы тут делаете, или что из себя строите. А для большинства других владельцев фототехники есть выбор — взять фильтр за 100$ или ровно то же самое, но за 10$.
+
avatar
+1
Я после ДР решился и взял все таки 568, да цена у нее за высокоскоростную синхронизацию существенно дороже чем у предшественницы, но принял решение брать. В список мелочей вспышку не отнес — ее роль существенна да и цена уже не мала.
Прикольно Вы меня ровно на три года старше))) по информации их профиля если судить.
+
avatar
+1
Пультик супер, брал уже 2 шт на Али по 0.99 $. Но пришло письмо, что посылка от этого продавца заморожена. Типа он подозрительный. Треки от него были оба кривые и не трекались совсем. Тем не менее оба пульта пришли очень быстро, в почтовый ящик.
Вот ссылка: aliexpress.com/item/NI5L-Wireless-IR-Remote-Control-ML-L3-for-Nikon-D7000-D5100-D5000-D3000/1217235877.html
+
avatar
0
Они тупят походу Китайцы бывает, когда отправляют массово, вот на них жалуются и Али морозит их. У меня тоже щас один такой есть кричит все отправил, но понимаете путаница после НГ. Перегуляли)))
+
avatar
  • sku
  • 22 февраля 2014, 00:41
+3
Мыши плакали, кололись, но продолжали царапать линзы ленспеном :-) И ведь каждый раз так убедительно расписывают его «чудесные» способности.
+
avatar
0
Ничего он не царапает, чудесных способностей как бы нет, но свою функцию выполняет.
+
avatar
  • sku
  • 22 февраля 2014, 04:10
+1
Через несколько месяцев сами увидите, если пользоваться будете. Просветляющее покрытие испортит точно.

Проблема в том, что наконечник и стекло собирают пыль, и ужа она играет роль абразива. Невозможно идеально очистить поверхность и карандаш перед натиркой,… да и смысл тогда в нём?
+
avatar
0
ну до такой степени не раз не доходило чтоб они прям собирали пыль чтоб как абразив стать, у моего брата первый подобный карандаш появился лет 15 назад на фотике Канон он его использовал и все нормально. Но вы правы в том что с оптикой нужно быть оккуратно и благо Китайцам такие карандаши расходка, в отличии от местных магазинов, которые торгуют ими как золотыми. Примером ланспен служит как и весь обзор, я не призываю покупать именно то, что я купил, а даю толчок, на eBay и Али есть карандаши и наборы оригинальные и для Канон и Никон. А вообще спасибо за комментарий он будет полезен.
+
avatar
0
А подскажите, пожалуйста, чем лучше и как чистить объектив, а то уже как бы пора…
+
avatar
  • di_ba
  • 22 февраля 2014, 14:34
+1
микрофиброй с каплей изопропилового спирта
+
avatar
  • StH
  • 22 февраля 2014, 18:07
0
— Груша. Сдуть пылинки и абразивные частицы со стекла.
— Сажа. Продукт сгорания.
— Ватная палочка.
Полученную сажу собрать ватной палочкой и протереть жирное пятно на объективе, предварительно сдув грушей пыль. Это т.н. дедовский способ чистка объектива
+
avatar
+3
+
avatar
0
Спасибо.
+
avatar
  • ustmisha
  • 22 февраля 2014, 09:45
0
Спасибо, вроде отличный вариант для меня. Как раз выбираю штатив. Нашел еще один на али за $90, но там есть возможность трансформировать его в монопод.
+
avatar
  • porogn
  • 22 февраля 2014, 10:37
0
может еще не слишком спец в них но примерно такой же видел вчера в Ашане за 550 р.
Хотя, конечно, по вашей ссылке на много покруче. Прочитал повнимательнее.
В ашане просто хороший устойчивый. Вчера стоял и долго выбирал. В итоге взял тот что поменьше и полегче (типа того что у автора этого обзора) из соображений что такой будет легче с собой в поездки брать. Но согласен полностью с Крисом Джорджом (автор библии фотографа) штативов нужно несколько. Один полегче и поменьше, для поездок когда таскаешь все на себе (например, в дальней стране). Второй посолиднее и побольше (его уже на машине)
+
avatar
  • Augoor
  • 23 февраля 2014, 01:31
0
а ссылку на магазин можно? что-то не могу найти нигде…
+
avatar
  • SC0RPI0N
  • 23 февраля 2014, 11:59
0
ebay.com/itm/310532971153 вот например
+
avatar
+1
Сумка маловата будет. На днях в ДНСе купил за 590 руб.

А из Китая едет вот такая
+
avatar
0
Как получите отпишите свои ощущения плиз.
Спасибо.
+
avatar
  • SC0RPI0N
  • 22 февраля 2014, 15:04
0
может сумки разных размеров продаются, у меня аналогичная есть, влезает фотик с объективом 40мм, 18-135 и еще место есть под вспышку

+
avatar
0
Ну тут просто размеры можно посмотреть и сравнить. Но лишний раз объектив стараюсь не дергать, поэтому мне удобнее хранить соединенными.
+
avatar
  • SC0RPI0N
  • 22 февраля 2014, 17:32
+1
и у меня с соединенным, на фотике 40мм стоит.
можно 18-135 нацепить, и фотик положить объективом вниз в этот же левый отсек
+
avatar
0
ну проверьте параметры, мне кажется у Вас она больше, нет? У меня соединенный влазит вы же видите на фото и зарядка, но хочу на будущее хочу более вместительную. А эта в хозяйстве пригодилась)))
+
avatar
  • SC0RPI0N
  • 22 февраля 2014, 21:59
+1
хм, у меня даже меньше получается, чем написано на али External dimensions:270*160*220MM ( length * width * height), у меня 260*150*200
+
avatar
+1
Недели три назад купил на Амазоне вот такую
http://amazon.com/gp/product/B000YJ2NAC
у продавца Woogees. Всего за 20$ вместе с доставкой.
Сумка снята с производства, поэтому продаваны делают скидки, и стоит она теперь совсем недорого.
Шла из Израиля, дошла очень быстро, раза в два быстрее, чем ходят товары из Китая.
Сумка отличного качества, имеет привлекательный вид. Влезает зеркалка с объективом средней длины + объектив + есть место для всяких мелочей.

Сумку выбирал долго, в том числе рассаматривал и ваш вариант. Но остановился на Lowepro, о чем ни секунды не жалею.
Дешево, быстро, удобно, качественно, красиво и сердито :-)

Да, если нужна сумка чуть побольше, то вот Cirrus 140 у того же продавца за 24$
http://amazon.com/gp/product/B000YIYLBW
+
avatar
0
Спасибо. Есть две сумки Lowepro вообще замечательные.
+
avatar
  • liod-9
  • 22 февраля 2014, 18:27
0
вот кстати про диффузор. счас порылся, самое дешевое
aliexpress.com/item/Free-Shipping-Tracking-Number-New-3-Color-Pop-up-Flash-Diffuser-with-one-Bracket-for-Digital/1582198882.html

ввиду изначально копеечной себестоимости рискну предположить что даже в два раза меньшая по сравнению с конкурентами цена не скажется на кач-ве.
+
avatar
  • istar
  • 23 февраля 2014, 18:51
0
Вставлю свои 5 копеек из личного опыта по разным примочкам:
1) Защитный фильтр — перестал использовать вообще, но для ультра-ширика эта вещица все же желательна, т.к. такие линзы имеют как правило огромное полусферическое стекло, которое крайне легко поцарапать даже крышкой. Тут есть опять же нюанс: фильтр нужен slim, что бы не давать виньетку. Актуально для фф от 16-19 мм в 35мм экв.
2) Lenspen — штука эффективная, но как быть уверенным, что попался оригинал — до сих пор загадка. Даже голограмма на упаковке не гарантирует ничего. Несколько лет назад было проще — по цвету букв и шрифту различали тупо :)
3) Штатив — на самом деле к его выбору надо подойти очень серьезно, если планируются целенаправленные вылазки на природу и путешествия. Для себя выработал такую формулу: не больше 35см в сложенном виде, шаровая голова, вес до 1кг с головой (желательно карбон). Выдерживаемый вес — не особо критично, т.к. штатив используется в 90% случаев с широкоугольником (или штатником) для вдумчивых пейзажей, а это вместе с тушкой всего 2кг веса максимум.
4) Сумка — рюкзачок Lowepro Versapack 200 AW — самая идеальная из всех что перепробовал, это идеал для повседневки. Объясню почему: не выделяется, легко превращается в обычный вместительный повседневный рюкзак, легкий, крайне прочный и надежный, легко моется водой, доступ к фото-отделению с 3 сторон (слева, справа и сверху), влезал 5д + Сигма 70-200 2.8 + Токина 19-35 + полтинник, можно носить папку с А4 листами в кармашке и небольшой нетбук или планшет, крепление для штатива, чехол от дождя, крайне компактный при сложеном состоянии. Тема с сумками закрыта, если только не потребуется что то для огромной оптики. К сведению: с таким рюкзачком я на велике катался, один раз даже 130км с ним вытерпел (5д + Токина 19-35 + 50 1.8). Но он не предназначен для такого использования, было не комфортно при длительных поездках, натирал спину в жаркий день. Но факт, есть факт.
5) Фильтры — не нужны (даже градиентники, т.к вытянуть из рав 2 стопа для современных камер совсем не проблема), кроме полярика и нейтрального, но у китайцев покупать — это лотерея. Хотя, планирую в этом году попробовать. Главное правило — не брать у китайцев пластмасстки для Cokin — деньги на ветер. Сами держатели и кольца — брать можно, а фильтры (если уж так сильно хочется) — только оригинальные французские. К слову, своим нейтральником ND8 я так и не воспользовался ни разу и продал. А они весьма не дешевы (от 20$ за пластину).
6) Вспышка — тут зависит от того, что снимать. Я не пользуюсь вспышкой вообще, даже просто нет ее до сих пор. Но посматриваю на YongNuo Speedlite YN-565EX, у знакомого в связке с 5дмк2 и он очень ей доволен. В этом году планирую купить.
+
avatar
  • Vdoooh
  • 03 мая 2014, 08:35
0
Благодарю за пять копеек :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.