Авторизация
Зарегистрироваться

WEIFENG Tripod Fancier FT-6663A. Серьезный штатив за небольшие деньги

  • Цена: $72,56 + $3.99

Здравствуйте. На этот раз обзор штатива.
Стимулом к заказу послужила эта тема.Заказал у американского продавца. Посылка дошла очень быстро за 3 недели. Упаковку предъявить не могу так как оставил на почте по причине габаритности. Опишу на словах. В коробку где то 100х30х30 см была вложена коробка со штативом уплотненная с торцов пузырчаткой, по бокам коробки не соприкасались.
Сам штатив помещен в добротный чехол. В комплекте имеется также пара торцевых ключей.

Внутренний слой чехла водонепроницаемый, по осязательным ощущением похож на резину, поэтому штатив лезет в чехол неохотно.
Информация о штативе с сайта
1. Maximum Height: 65.55inch / 166.5 cm
2. Minimum Height: 18.70in
3. Folded Length:24.80in
4. Weight:65.07 oz / 2351 g
5. Leg Sections: Pro Quality Aluminum 3 Section Leg
6. Head Type: 360° Swivel Fluid Head
7. Leg Lock Type: Self-aligning metal quick-flip leg locks
8. Material???Aluminum
9. Maximum Tripod Load:5kg
10. Color:Black




В сравнении со штативом Era ECSA-3730


Этими фиксаторами регулируется угол разведения ног



Штатив выполнен из алюминиевого сплава.Голова металлическая. Исключение составляют пластиковые ручки, барашки, клипсы.


Площадка под фотоаппарат покрыта материалом- смесь пробки и резины.


При нажатии на кнопку рядом с фиксатором фотоаппарат защелкивается в голове.
Еще ракурсы


Шкала по которой можно определить вертикальный угол наклона.

Один уровень расположен на голове.

Второй уровень и компас на штативе.
Повороты головы по горизонтали и вертикали плавные без рывков, но и не расхлябанные, так как демпфированы вязкой смазкой, наподобие применяемой в микролифтах тонармов проигрывателей пластинок. Вполне можно снимать видео.
Центральную штангу можно установить вниз головой для съемки например макро



С обратной стороны видно крюк ( он подпружинен, его можно вытянуть) для подвешивания груза для большей устойчивости.
Легким штатив не назовешь- вес 1,875 кг

Зато штатив очень устойчивый. Стоит как вкопанный. А это самое главное.Только не надо перегружать его. Максимум это -2 кг( а не 5кг как в спецификации), но и этого достаточно для большинства целей.
Планирую купить +16 Добавить в избранное +15 +30
свернуть развернуть
Комментарии (28)
RSS
+
avatar
  • Kartus
  • 20 марта 2014, 07:56
+1
Похоже китайцы второй раз изобретают компас. Странно, что отсутствует фонарик — видимо идет модернизация.)

Головка на центральной штанге — это интересно.
+
avatar
  • Marqus
  • 20 марта 2014, 08:01
0
Не пользовался проф штативами, но голова мне показалась довольно удачной, с плавным ходом- без рывков, плавно набирает ускорение и так же плавно тормозит. для видео самое то.
+
avatar
  • Kartus
  • 20 марта 2014, 08:36
+1
Не про то речь. Я никогда не видел, или просто в глаза не бросалось, что можно использовать нижнюю часть центральной штанги для крепления головки для макро.
+
avatar
  • zhigul
  • 20 марта 2014, 09:35
0
Там же центральня штанга просто переворачивается и вставляется к верх ногами, а не к низу прикрепляется. А это боян вроде как уже.
+
avatar
  • vblinov
  • 20 марта 2014, 09:51
+1
Для фотосъемки использовать можно, но все же 2-Д головки предназначены для видеосъемки. Для правильного выставления фотоаппарата у них слишком мало степеней свободы. Ноги, возможно, неплохие, но голову придется менять — если заниматься фотосъемкой и хочется обеспечить себя максимальной отдачей от штатива.
+
avatar
  • trsteep
  • 20 марта 2014, 10:41
0
А какой бы вы посоветовали штатив?
+
avatar
  • vblinov
  • 20 марта 2014, 11:34
+2
Невозможно дать универсальный совет, все зависит от ваших требований к качеству фотографии, используемой аппаратуры, что именно вы снимаете. Я бы все же предпочел перед покупкой покрутить штатив в руках, оценить его устойчивость и надежность фиксации. Те же цифры максимально допустимой нагрузки — у нормального производителя они реальны, а у китайца могут быть завышены в 5 — 20 раз, не всегда знаешь насколько можно верить. Из того, что продается в магазинах (Россия, Беларусь) — можно посмотреть на крепких середнячков Slik, Benro, Manfrotto. Да, цена не китайская, порядка 100 — 200 долларов придется отдать. Но если заниматься фотографией серьезно, оно того стОит.
+
avatar
0
Лет 5, если не больше, пользуюсь штативом и головкой dicom (кажется шли в комплекте, не помню точно, во всяком случае покупались вместе).
Китайским качеством очень доволен, до сих пор снимаю с этого штатива.

К чему я это всё пишу — совсем не обязательно покупать Manfrotto. Попадаются китайцы очень удачные и хорошие.
+
avatar
  • trsteep
  • 21 марта 2014, 10:12
0
Сейчас у меня штатив уровня Штатив Velbon CX-460
Очень не устраивает люфт, заметный даже с портретными объективами, а пользоваться телевиками невозможно… Ходят и ноги и сама площадка.
Хочется конечно качественный и легкий, но стоят карбоновые штативы пока больше чем моя жаба может позволить, вот я ищу оптимальный вариант
+
avatar
  • llaa
  • 20 июля 2016, 10:18
0
Как раз про ноги есть противоположное мнение другого пользователя:

Взято отсюда: club.foto.ru/forum/48/682430
+
avatar
  • tri-v
  • 20 марта 2014, 10:18
0
3 вопроса к автору.
1. Какой максимальный диаметр трубки у ног?
2 Защелки ног сделаны цельные — без регулировки, подтяжки?
3 Площадочная часть я так понял тоже поворачивается? её можно из этого положения опустить градусов на 15 например вовнутрь и наружу больше 90градусов
Заранее спасибо
+
avatar
0
1.38мм верх, 18 мм низ
2. защелки без регулировки
3.Не понял вопроса на счет площадки, сама головка имеет свободу 180 градусов по вертикали, 360 по горизонтали
+
avatar
0
все никак не выберу штатив для поездок на веле. нужен компактный и в меру легкий. кто-нибудь видел что-нть подобное, ценой около 2 тыр.?
+
avatar
0
Вопрос автору — а что Вы думаете по поводу его стойкости к коррозии? На ixbt в теме обсуждения штативов это сейчас главная головная боль последнее время.

Лично я сейчас для сохранения и без того настрадавшейся спины пользую 6D — куда уж легче (то, что смысла нет на этот штатив ставить, понятное дело, не рассматриваем), так что весь вопрос только к стеклам, а вот то, что есть шанс коррозии узлов вроде петель и иже, меня волнует — та же съемка зимой в парке и можно поймать соль, потом летом под дождь и принимайте.

Подчеркиваю, я никоим образом не пытаюсь критиковать или обсуждать выбор данного штатива, просто хочу уточнить, задумывались ли Вы об этом при покупке и учитывали ли этот фактор.
+
avatar
  • qazar
  • 20 марта 2014, 12:39
0
Для Китая как-то дороговато, за 4 палки
+
avatar
+2
Вас никто не заставляет брать эту модель, берите за 30 баксов. Напишете обзор через полгодика эксплуатации (если доживет) и сами скажете, стоит переплатить или нет. Здесь есть функционал и качество исполнения, оправдывающие, нет, обосновывающие ценник.

Замечу, коммент не минусую и жду ответной адекватной реакции, по поводу «если доживет» — это не камень в огород вариантов в этой ценовой категории, у кого-то и такие по 5 лет проживут, особенно, если большую часть срока на полочке будут лежать, у меня точно убьются очень быстро.
+
avatar
0
Не совсем верно указывать только цену. Другая модель вполне может стоить 50 баксов, незначительно уступая по функционалу, но при этом оставаясь качественной и в плане материала и в плане обработки.

В остальном согласен.
+
avatar
0
Ну ежу понятно, что это пример. :) Уж какой в голову пришел.

qazar писал, что штатив производства Китая не может стоить 70+… Есть очень много товаров с ценником за 200 зеленых енотов и реально стоят этих денег. В принципе, может, есть и полный аналог в пределах 50-60 баков, но кто ж знает, те же это яйца или нет.
+
avatar
  • XENOT
  • 20 марта 2014, 13:24
0
Безумно интересно, как пластиковые защелки поведут себя в мороз.
+
avatar
-1
А каков высший смысл покупать за три цены, но в Штатах?
+
avatar
0
Дайте ссылку на то же самое за «одну » цену.
+
avatar
0
item.taobao.com/item.htm?id=10759151234
Например.
Нет, я правда искренне недоумеваю — товар вполне заурядный, ограничений, как у айфона или там попкорновских плейеров, нет — он может стать дешевле, будучи перевезен на другой континент?
+
avatar
  • SDL2000
  • 20 марта 2014, 22:49
0
Имхо — гораздо более фунциональный
aliexpress.com/item/Hot-Pro-Portable-Magnesium-Aluminium-Tripod-Monopod-Q-666-Tripod-QZSD-02-Ball-Head-Pocket-Max/1592675182.html

3D головка, монопод.
Два месяца зараза ко мне идет. Вроде завтра должен уже получить :-)
+
avatar
0
3D — это у автора темы.
По вашей ссылке — шаровая голова.
Мне, кстати, шаровая больше нравится.
У меня аналогичный штатив, но с шаровой головой.
FANCIER FT-6662A Complete Tripod with Ball head with Carry bag
Брал на ибэе за $49.99 + $5(доставка).
Хороший штатив.
fotki.yandex.ru/users/i-m-mark/album/374788/
+
avatar
  • 7777
  • 21 марта 2014, 07:49
0
Эта модель без монопода?
Тогда понятно почему автор еще и монопод прикупил — mysku.ru/blog/aliexpress/23242.html
Да, не выгодная покупка.
Более практичнее, конечно, штатив сразу с моноподом.
+
avatar
  • SDL2000
  • 21 марта 2014, 08:49
0
Вот сейчас получил Q-666, покрутил в руках, примерил камеру (Canon 6D) — вроде годная вещь.
Головка 3D — реально удобнее простой площадки.

Посмотрим, как монопод справиться со связкой 6D + Canon 100-400L :-)
+
avatar
  • demonk
  • 30 апреля 2014, 10:55
0
Хороший обзор! Купил такой же у этого же продавца. Приехал за 9 дней в Московскую обл.
Поискал возможность купить по ссылке выше за «одну » цену, но посредники с таобао за такие габариты-вес хотели от $40 за доставку, что убивало выгоду и добавляло возни. Решил брать у известного продавца.
Кстати, а как перевернуть вниз головой? Крюк мешает вынуть штырь.
+
avatar
0
А подскажите как центральную штангу перевернуть? никак не получается

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.