Авторизация
Зарегистрироваться

Переключатель ручной для локальной сети


Давно вот мониторю «Муську» а вот написать не решался. Но, благо, появилось время и вот мой первый обзор.
Задумал я себе сей нехитрый девайс чтобы резервный роутер было проще ввести в работу так как все кабеля у меня спрятаны и перетыкать провод от провайдера в WAN другого роутера неудобно да и времени займет уйму.




В объявлении у продавца сказано «NO Retail Box. Packed Safely in Bubble Bag.» Но пришло, как видим, в коробке. За это только "+" продавцу).


И если взглянуть в гнезда, то контакты там не омедненные.

Пластик обычный грубый дешевый и слегка подванивает. Визуально обработан на 4 с "-"

Осмотрев плату можно увидеть несколько капель остатков флюса. Но наиболее меня удивило то, что хоть и гнезда имеют экранирование, но оно не распаяно. Просто экранированные гнезда между которыми пропасть))). Но это можно поправить допаяв 1 проводок. Не трудно, но осадочек присутствует.

Хоть и конструкция и примитивна но при включении в цепь заработала.
Ну и по традиции

Планирую купить +32 Добавить в избранное +21 +53
свернуть развернуть
Комментарии (94)
RSS
+
avatar
  • 0lympy
  • 19 мая 2014, 14:11
+10
Обалдеть, только китайцы могут додуматься использовать в наше время механические замыкатели времен СССРовской электроники. У меня в «Маяк»е аналогичные были.
+
avatar
  • Chief
  • 19 мая 2014, 15:01
+2
Если не механические — тогда нужно еще блок питания прибавить :(
+
avatar
+10
Наши теплые переключатели П2К

вот онии

+
avatar
+3
Тот же немного дешевле.

buyincoins.com/item/41772.html
+
avatar
+1
на плате 2010 год ну может остатки СССР склада запчасти остались)) мы всем странам тогда помогали )
+
avatar
  • Sanja
  • 19 мая 2014, 14:53
+1
Думаю, это дата дизайна шаблона, с которого печатают платы.
+
avatar
+1
мдя, а мне самому пришлось делать, из трех хороших RJ-45 розеток. :)
+
avatar
+2
так а в чём трудность ввести в эксплуатацию запасной рутер?
+
avatar
  • Smitty
  • 19 мая 2014, 14:25
+2
В том что есть люди которым по телефону трудно объяснить что такое WAN и что такое роутер)
+
avatar
+5
Сейчас я включу свою сисадминскую телепатию и попробую угадать:
бухгалтера?
+
avatar
  • Smitty
  • 19 мая 2014, 15:00
0
и не только.)
+
avatar
  • Chief
  • 19 мая 2014, 15:02
+3
Если взять правильный роутер — достаточно одного роутера на два провайдера, например RouterBoard RB/951-2n Mikrotik
+
avatar
+1
тут все наоборот
2 роутера, 1 интернет
+
avatar
  • Chief
  • 19 мая 2014, 15:57
+6
Сорри — тогда вообще непонятно к чему сыр-бор. Скорее всего зажали денег на нормальный роутер изначально :(
+
avatar
-1
Привет!

Можно ли с этой штуковины развести два интернета так чтобы работал больший(на более высокой скорости), если скрорсти не хватает, то работали бы обе. Если одна отрубается, то работает только та что с интернетом(сама понимала какая работает)?

Спасибо!
+
avatar
0
Нет, это чистая механика без логики. Просто переключатель.
+
avatar
0
Для этого нужен маршрутизатор классом выше soho
Например, упоминавшийся выше микротик. Или из серии DLink DFL. Имеют несколько WAN и можно балансировку нагрузки делать и переключение между провайдерами.
+
avatar
  • vovoshka
  • 30 декабря 2014, 18:01
0
микротик есть и в сохо, однако роутерос позволяет требуемое :)
+
avatar
  • dkuznets
  • 30 декабря 2014, 19:09
0
Позвольте не согласиться. Смотря что иметь в виду под названием «soho». Если чисто производительность, то микротик, пожалуй, уступит чисто «железным» решениям. По удобству пользования? Ну тут и говорить нечего — надо все ручками. Железка от микротика из коробки не умеет практически ничего.
Хотя, если уж честно, то чисто «железных» и нет. Даже циска — и то.
А вот так, чтоб двумя кликами мыши сделать требуемое для ТС… ну нет такого. По любому подразумевается знание сетей, iptables и прочего.
+
avatar
  • Sanja
  • 19 мая 2014, 14:22
+5
вы бы сделали

ping -n 1000 8.8.8.8


и рассказали нам, каков у вас % потерянных пакетов теперь…
+
avatar
  • Smitty
  • 19 мая 2014, 14:26
+2
запустил. пару минут и расскажу)
+
avatar
0
Пара минут давно прошла. Интернет отвалился? ;) Пишите с телефона. :)
+
avatar
0
там же -n 1000
это не пару минут, это подольше будет :)
+
avatar
  • Smitty
  • 19 мая 2014, 14:47
0
пару минут бывают ооооч долго)
+
avatar
0
ну так, тысяча пакетов же :)
+
avatar
0
Это меньше 20 минут. А автора всё нет… :)
+
avatar
-1
засекали?
думаю все таки чуть чуть больше 20ти минут.
+
avatar
0
С арифметикой у Вас плоховато. Попробуйте 1000 разделить на 60 в столбик.
+
avatar
  • Smitty
  • 19 мая 2014, 14:47
+3
+
avatar
+2
у меня и без этой приблуды 2 из 1000 потерялись
+
avatar
  • cactus
  • 19 мая 2014, 14:24
+2
Жесть. Просто жесть. Скорость предусмотрительно не указана. Электрическая коммутация, конечно, будет, а вот с качеством сигнала будет беда.
+
avatar
  • SEM
  • 19 мая 2014, 14:26
+1
Ha малых (домашних) расстояниях скорее всего пофиг. От провайдера явно не гигабит приходит.
+
avatar
  • Smitty
  • 19 мая 2014, 14:28
+1
от провайдера да. только 100-ка
+
avatar
  • Sanja
  • 19 мая 2014, 14:50
+3
Если у вашего провайдера применяется VPN-авторизация, вас ждут сюрпризы. У меня вот на 10K пингов приходилось три потерянных пакета (видимо, где-то скрутка была проблемная). Интернет мог работать двое-трое суток и падал — просто достаточно было так сойтись звёздам, чтобы потерянный пакет оказался пакетом «LCP Echo» и дазвидание — канальное оборудование провайдера меня отключало. Выручало только обесточивание роутера.

Выяснил я это, понятное дело, путём двух месяцев разборок и выпитых у техподдержки Zyxel литров кровушки.
+
avatar
+3
Если у провайдера lcp-echo-failure равно 1, то он дурак тогда да, проблема…
+
avatar
+7
все наверное помнят как такие переключатели в советской технике начинали «хрустеть».
+
avatar
+9
Кажется только что пострадала моя психика
+
avatar
+1
А какая цель переключения между роутерами? Скриптами это автоматизировать нельзя?
+
avatar
+3
Ну, нет в роутере у человека Multi WAN. А «руками» не все и не везде могут это сделать.
Но я бы лучше поменял роутер.
+
avatar
0
Я это понимаю, просто роуторы которые дружат со скриптами и у которых можно назначить дополнительный порт WAN, стоят сейчас не дорого. Поставил, настроил и забыл. Люди потом и знать не знают, что один из каналов отвалился, если второй нормально в этот момент работает.
+
avatar
+1
Главное, чтобы «со скриптами» «дружили» их обладатели.
Не все роутеры (справедливости ради — таких всё же меньшинство) умеют port vlan.
Не все поддерживаются OpenWRT/DD-WRT или вообще имеют альтернативные прошивки.
Не все производители выкладывают исходники.
И самое главное (с чего я и начал) — не все способны реализовать всё это самостоятельно.
А вот такой «шедевр» могут использовать все. Одно «но» — «снаружи» его не переключить.
+
avatar
  • Pycuk
  • 19 мая 2014, 15:28
0
можно пример таких роутеров, т.к. интересует данный вопрос, ну и естествено хотелось бы как можно дешевле
+
avatar
0
+
avatar
+2
Mikrotik RB750 например… неказистая на вид железка с большими возможностями, не сочтите за рекламу www.dns-shop.ru/catalog/i144911/marshrutizator-mikrotik-rb-750-5x10-100base-tx.html#opinion
+
avatar
+1
Можно на замену ей взять 951-2n, проц тот же, но в 2 раза больше оперативки и флешки и есть вайфай
+
avatar
0
Ну, за эту цену можно взять старенький комп и несколько сетевух, большие возможности микротика Вам покажутся совсем небольшими. Чтобы сразу отбросить лишние вопросы, http, ftp, BT, видеонаблюдение, шара-nas, HTPS… — имя ему Легион… и это под виндой, под линухом тоже, только с большими трудозатратами (у меня)
+
avatar
+4
Можно. Но не нужно. Роутер должен маршрутизировать. Максимум — держать сервисы, которые должны быть «на границе», скажем, VPN. Взваливать всё на один комп — плохая затея, поверьте мне. К тому же, когда Вы взвалите «http, ftp, BT, видеонаблюдение, шара-nas, HTPS», будет не «отбросить лишние вопросы», а, наоборот, много вопросов. Самый главный — зачем? Потом «Чёрт, почему лагает запись видео?!», «Почему нет Интернета?! Чёрт… Опять BT/HTTP/etc повесил винду/выжрал память/забил диск!..»
К тому же, он будет больше «есть», шумнее (да-да, потому что даже mini-ITX с бесшумным питанием будет шуметь винтом, ибо на SSD «грузить» торренты — деньги в трубу)…
А вообще, рассуждения типа " за эту цену можно взять старенький..."
Так можно про всё сказать.
Зачем брать новую иномарку, если " за эту цену можно взять старенький" «Москвич», и трахаться с ним? Дёшево, и не скучно. Но то не едет, то…
+
avatar
0
Странно, а у меня «едет, то...». И не «выжираются» диски, и пишутся две камеры, смотрятся два телевизора, сосед поднял на нем «индейца», лепит какие-то сайты, мои там ftp и hfs, общий торрент и интернет на два ВиФи, 7 компов с двух ванов через Керио.
«Ибо на SSD...» на 32Гб флешке стоит винда, а все остальное грузится на два 2-хтерабайтника.
А на счет иномарки, то японский мотороллер стоит 6000 и везет 2 человека, а старенький жигуль стоит 500 и везет пол тонны, и ненадо с ним «трахаться», его надо раз в год сделать.
Или можете предложить альтернативу для всего этого хозяйства за 50 баксов (можно прибавить стоимость 4Тб)?
+
avatar
+1
я думаю тут суть в том, что бы коммутировать два WAN линка от провайдеров.
+
avatar
  • Oktean
  • 19 мая 2014, 15:03
0
Господа, подскажите подобный девайс для 3.5mm аудио, если кто видел.
+
avatar
+1
[ebay|aliexpress|etc]://3.5 mm audio switch
+
avatar
0
ну если обычный раздвоитель аудио, то в любом магазине китайской мелочёвки за 25 рублей
+
avatar
  • Oktean
  • 19 мая 2014, 16:28
-1
нужен именно с переключателем, т.е. выбор одного выхода автоматически отключает остальные(ну или ручное отключение остальных, так даже лучше). Существуют готовые решения или только самому делать? Интересует именно али, на Ибее нашел за 13+ баксов, это явно перебор за 3 кнопки+4 разъема.
+
avatar
0
Читайте комментарий выше. Искать-то пробовали?
+
avatar
0
а нет ли проги которая ПРОСТО поменяет шлюз?!
или все так обленились что статические адреса не прописывают в локалке?
+
avatar
0
А вы способны вот так легко запустить «прогу» на, скажем, любом роутере из этого списка?
+
avatar
0
На компе!!! Поменяв ip шлюза инет сразуже будет браться с другова роутера.
Просто нужен скрипт или софт, если например сайт не открывается то циклично менять шлюзы.
+
avatar
0
А, с «другова роутера» «сразуже»… Всё ясно.
«Учите матчасть». ©
+
avatar
0
Когда придраться не к чему в ход идут придирки.
Что стыдно стало что вариант смены IP не предусмотрели? :)
+
avatar
+1
Стыдно должно быть Вам, что Вы не только безграмотны, но и думать не умеете.
Я допускаю вариант «1 компьютер (+2 сетевые карты) + 2 роутера» и MultiWAN, но…
Вы роутер только для компьютера используете? Смартфона, ноутбука, планшета у Вас нет?
Т. е. WiFi не нужен? И телевизора, NASа, медиаплеера, и т. д.?
Ну, если так, то Вам и роутер не нужен — поднимайте подключение прямо на компе. Сэкономите на стоимости двух роутеров.
+
avatar
-1
Ну и каким образом WiFi устройства переключатся на другой роутер?
Тогда уж проще свитч поставить, а «переключать» питанием роутеров.
+
avatar
0
Кста, не подскажете для подвинды? Задача: 2 неравных вана, три карты, балансировка, VPN и кучка нахлебников HTTP-FTP-HFS-BT и просто интернет для 4-х соседей. Есть-ли что-то менее огромное чем Керио («чудище огромно, озорно, обло и лайя»)?
+
avatar
+1
Есть. Linux.
+
avatar
+1
Для подвинды? Спасибо.
+
avatar
  • Garot
  • 21 мая 2014, 15:19
0
У меня 2 провайдера. 2 Роутера подключены в свитч. Меняя шлюз я меняю провайдера на любом устройстве в своей сети.
+
avatar
0
Т. е. через шлюз Вы объедини сети двух провайдеров? Молодца, что могу сказать… Надеюсь, у провайдера, к примеру, PPPoE и фильтруется всё кроме PADO и PADI…
+
avatar
  • Garot
  • 21 мая 2014, 16:13
0
Сети провайдеров не объединены. Просто на компе я могу выбирать на какой шлюз идти.
+
avatar
0
Объединены частично по L2, т. к. тупой свитч пересылает бродкаст (а это DHCP, BOOTP, SMB broadcast), а часто и мультикаст (IPTV) во все порты. И всё это летит в оом числе на вход другому оператору. Для нормального оператора не страшно, но, к примеру, он может ставить ограничение на max learning MAC, и Вы его достигните.
Он же у Вас не управляемый, правда?
+
avatar
  • Garot
  • 21 мая 2014, 17:40
0
Один неуправляемый, а второй микротик 450G. Третий год в работе, проблем не возникало.
+
avatar
  • ploop
  • 19 мая 2014, 15:53
+6
На компе (особенно в организации) не должно быть прописано ничего в настройках сети (всё на автомате). Пользователь не должен париться по этому поводу. Про статические адреса вообще уж молчу…
+
avatar
0
В организациях пльзователь по ЭТОМУ поводу не парится, обычно услышав слова роутер, айпишник, пинги, уже просит не ругаться матом. А в достаточно больших организациях тот-же AD сильно облегчает работу.
+
avatar
  • ploop
  • 20 мая 2014, 07:34
0
AD надо ещё уметь готовить. Если админ криворукий, то проблем только прибавится, в таком случае лучше толковый эникейщик и сеть без AD.
+
avatar
0
под финдой?
да тот же route или netsh
+
avatar
-1
автор, опишите подробнее ситуацию, когда такая штуковина может использоваться
+
avatar
-1
Вы не читатель, Вы писатель?
+
avatar
-1
я прочитал весь обзор + все комментарии (на момент написания своего), но из скудного описания
Задумал я себе сей нехитрый девайс чтобы резервный роутер было проще ввести в работу
так и не понял, для чего он нужен, поэтому прошу рассказать подробнее
+
avatar
  • DSxxx
  • 19 мая 2014, 23:10
+1
Для меня эта штука будет полезна т.к. у меня 2 провайдера интернета и 2 маршрутизатора, перетыкать часто кабель утомляет, а тут поклал коробочку на стол и щелкай себе кнопочки.
+
avatar
  • Garot
  • 21 мая 2014, 15:22
-1
Вам будет куда полезней свитч, в который вы воткнете оба роутера. Ставите их на разные адреса, а в компе прописываете шлюзом тот, с которого хотите иметь интернет.
+
avatar
0
Надеюсь, управляемый, и это в разных VLAN?
Иначе Вы объедините сети разных провайдеров.
+
avatar
  • Garot
  • 21 мая 2014, 16:15
0
Между роутерами маршрутов нет. Адреса у них локальные и все натится.
+
avatar
0
Это по L3, а по L2?
+
avatar
  • SBVF
  • 20 мая 2014, 08:35
0
Я также не понял для чего это все делалось. Если есть два роутера, которым можно подавать поочерёдно интернет, то я понял что это две отдельные сети. Если так, то получается, что вторая оказывается без интернета. На мой взгляд было правильнее организовать одновременную работу двух сетей с помощью третьего роутера или сделать все на одном, который умеет создавать vlan-ы. А если сеть одна с двумя роутерами, то вообще ничего непонятно, что реализовывалось.
+
avatar
0
Давно хочу приобрести такую приблуду. У меня две разные сети и один сетевой принтер.
Вопрос к автору: можно ли одновременно нажать две кнопки? Мне бы не хотелось объединять сети.
+
avatar
  • SBVF
  • 20 мая 2014, 08:49
+1
Нельзя нажимать одновременно. Соединять физически сети без сетевых устройств нельзя. Для работы сетевого принтера в двух сетях нужны два IP адреса, которые получать одновременно он не может на одном сетевом адаптере.
+
avatar
0
>Нельзя нажимать одновременно.
Отлично.
>Соединять физически сети без сетевых устройств нельзя.
Мне и не надо.
>Для работы сетевого принтера в двух сетях нужны два IP адреса
IP одинаковый в двух сетях.
+
avatar
  • ploop
  • 20 мая 2014, 10:33
0
Собственно, для этих целей и придуманы маршрутизаторы.
+
avatar
0
Мне не надо объединять сети ни механически, ни программно. У них один набор фиксированных ip-адресов. Начнутся конфликты.
+
avatar
  • ploop
  • 20 мая 2014, 21:22
0
Ещё раз повторю: Собственно, для этих целей и придуманы маршрутизаторы.
специализированный сетевой компьютер,…, связывающий разнородные сети различных архитектур, принимающий решения о пересылке на основании информации о топологии сети и определённых правил, заданных администратором.
Поясню: подсети у вас связаны не будут. Но задания на печать из любой из них будет отправляться на принтер свободно.
+
avatar
  • Smitty
  • 20 мая 2014, 15:07
+1
одновременно НЕТ!
+
avatar
  • kskd
  • 20 мая 2014, 13:11
+8
о майн гот
Ручная коммутация ЛВС.
Барышня, соедините меня с гуглом.
+
avatar
+2
Барышне сначала надо направить пакет. С шоколадкой.
+
avatar
0
девайс заслуживает жирный минус

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.