Авторизация
Зарегистрироваться

Sansa Fuze + или хваленый mp3 плеер от sandisk


Здравствуйте. После прочтения нескольких обзоров о мп3 плеерах в сердцах решился написать обзор. Дело в том, что в комментах к этим обзорам пользователи несколько раз упоминали плееры sansa, мол неплохие и с хорошим звуком. Так вот этим плеером я владею уже пару лет и могу расписать (не без эмоций) все его достоинства. Не обращайте внимание на ссылку, на ибее при желании можно найти модель желаемого цвета и с нужным объемом встроенной памяти по цене около 40$ (аукцион конечно)…
После кончины моего ipod nano 2 я задумался о приобретении чего-либо с достойным звуком, объемной памятью и нормальным управлением (ведь если памяти много, то искать нужную музыку в недрах плеера не так то просто). Прочтя тонны материалов я сделал выбор в пользу виновника обзора из-за: компактных размеров, расширяемой памяти (8+micro sd), приличного звука и достаточного уровня автономности.
Поторговавшись недельку на ибее я выиграл аукцион и стал обладателем синенького плеера с памятью 8ГБ далее посредники (консолидация других посылок) короче в итоге он обошелся мне около 1500р с доставкой в Россию. На этапе поиска были большие сомнения в качестве родного ПО, но на сайте RockBox.org уже пилилась альтернативная прошивка.
И так первые впечатления были весьма положительными — не смотря на скудный комплект поставки (вшивые наушники, microUSB кабель и бархатный мешочек) все работает, блестит и радует глаз. Хваленый многими звук я прокомментировать не могу, ибо не аудиофил, но в наушниках Koss Porta Pro все вполне нормально кроме едва слышимого шума (ipod тоже шумел), правда, на мой непрофессиональный взгляд шум не должен соседствовать с хорошим звуком.
В процессе эксплуатации довольно быстро стало ясно, что родная прошивка действительно гадость. Главная проблема — тормоза, вторая — периодические зависания. Плеер долго включается и тормозит при навигации в меню. Я не сильно расстроился и все же дождался выхода первых версий RockBox.
Альтернативная прошивка хоть и была сырая, но все же работала значительно быстрее и поддавалась некоторой кастомизации (скины). Я ожидал, что с выходом альтернативного ПО плеер станет почти идеальным и о неудобстве сенсорного управления можно будет забыть, но не тут то было… Чем больше я пользовался плеером — тем больше хотелось разбить его о стену. Управление ужасно неудобное — вслепую управлять просто невозможно, а в темноте очень сложно. вся проблема в том, что сенсорная область никак не подсвечена и размечена не лучшим образом. за долгий период использования я так и не научился попадать в центр (OK, выбор) более того сейчас я использую плеер в машине (подключенный к родной магнитоле без мп3), в темноте и при тряске управлять им еще сложнее.
Батарея. Изначально часов 20 держала, но довольно быстро сдохла сейчас 10-14 часов:(
Кроме того в плеере после довольно непродолжительного использования отвалился один контакт разъема для наушников. Сразу я этого не понял и начал подгибать контакты внутри разъема и только потом догадался, что надо припаять. итог — раздолбанный разъем и постоянный шум в одном ухе. Теперь ищу довольно необычный аудио разъем на замену, но это не так то просто — на али встретил лишь в одном месте — 10шт за 250р (жаба пока еще побеждает).
Единственным преимуществом на данный момент осталась громкость — на прошивке Rockbox она просто невероятна (можно оглохнуть) мне это важно потому, что при подключении в колхозный линейный вход магнитолы (он припаян на контакты платы радио) нужно довольно много громкости, иначе проскакивает какой-то фоновый шум.
Пару слов о корпусе — он сделан из достаточно мягкого глянцевого пластика, поносив один раз в кармане с ключами я навсегда угробил покрытие экрана — многочисленные попытки полировки только ухудшили читаемость (глянцевость и прозрачность экрану вернуть не удалось) благо Rockbox позволяет выбрать скин со шрифтом побольше.
Что касается воспроизводимых форматов — Rockbox почти всеяден наверное все известные мне lossy и loseless форматы ему по зубам.
короче вывод — не покупайте плееры с сенсорным управлением (если разве что это не сенсорный экран) этоневероятно неудобно!!! не подумайте, что я ретроград, с сенсорными телефонами я очень дружу и считаю это гениальным изобретением.
Планирую купить +5 Добавить в избранное +19 +41
свернуть развернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
  • maxik
  • 20 мая 2014, 21:03
0
подскажите, как масштабировать картинки в обзоре, не смог найти.
+
avatar
+10
У меня Sandisk Sansa Clip zip на 8 gb. Полностью доволен им.
Единственный минус 11 часов музыки на одном заряде.
Стоит альтернативная прошивка.
+
avatar
  • maxik
  • 20 мая 2014, 21:12
0
у героя обзора батарея сдохла очень скоро. короче одни разочарования
+
avatar
0
Это же прекрасно, когда не с чем сравнить!
+
avatar
+1
тоже имею clip zip, с rockbox просто замечательно, аккумулятор только огорчает.
+
avatar
+11
надо было clip(+) или zip брать — там управление кнопочное — красота. по звуку ± одинаковые
PS у самого clip + (естественно с rockbox) и porta pro. Так вот эта связка показало всю свою красоту за эти деньги после краммер мода наушников и иcпользования портативного усилителя с плеером (все же не тянет санса 60 ом)
+
avatar
-2
Ниже Colorfly C3 нет особого смысла брать плееры.
+
avatar
0
Тянет :) VSONIC gr04 pro ка раз 60 Ом. Раскачивает неплохо. Более того, один из отечественных умельцев проводил тесты Клипа. наиболее комфортно усилок плеера себя чувствует как раз с более-менее высокоомными наушниками. На низкоомных хрипеть начинает.

И еще вариант моддинга (правда уже небюджетный) — замена усилка. Тогда Клип+ даже баеры 300 Омные раскачивает на раз. :)
+
avatar
+7
Поэтому покупаем проверенный Sansa Clip+, ставим рокбокс и радуемся жизни, почти 2 года он у меня с комплекте с Шенхами, ни одного нарекания.
+
avatar
0
вот вот — про фьюз вообще на аудиофильских форумах речь не велась, странно все это
Clip+ самый удобный плеер — у себя уже сменил 4 штуки (вы не подумайте — 2 утонили, 1 потерян. а еще 1 был раздавлен машиной)
+
avatar
  • Aleg
  • 20 мая 2014, 22:16
+1
про фьюз вообще на аудиофильских форумах речь не велась
аудиофилы сансами-ковонами не пользуются…
+
avatar
  • AlinaK
  • 20 мая 2014, 22:54
0
Какая-то нехорошая карма работает(
+
avatar
0
у меня Санса+ упала с 1 метра на деревяный пол и…
сломалась кнопка включения :(, т.к. его очень трудно разбирать пришлось в ремонт нести. А так хороший плеер, радует что он очень маленький и в нем нету ничего лишнего.
Кстати, любой пост про мп3 плееры на этом сайте, в коментах сводиться к Sandisk Sansa Clip+, всегда!
+
avatar
0
о.О
Да где там сложность разборки-то? Медиатор + 20 секунд времени и плеер разобран.:)
+
avatar
+2
Имею в наличии и Clip Zip и Fuze+. У Fuze сенсорные кнопки и правда просто отвратительные. Любое взаимодействие с ними превращается в какой-то адский ад: то просто не нажимается, то нажимается не то, то рокбокс глючит и все время срабатывает кнопка «вниз». Вообще, сенсорное управление в плеерах не переношу.

Экран, как и у автора, убился за считанные часы (понятия не имею обо что). Собственно, на этом наши пути с этим плеером и разошлись и я вернулся к привычному Clip Zip.

Звук и управление в Clip Zip лучше. Стоят на ebay во время распродаж они практически одинаково, так что желающим купить советую не вестись на большой экран Fuze.
+
avatar
  • mrac
  • 21 мая 2014, 00:56
0
Аналогично. Сначала купил Fuze+ (как он только в продаже появился), выиграв в аукционе у канадского продавца. Самый ужасный плеер, что только можно придумать: загрузка с картой памяти на 8 ГБ занимала около 5 минут. Очень тормозное перемещение по меню, практически неработоспособное сенсорное управление (то 5 раз нажимаешь и нет реакции, то от легкого касания начинается скролл по всему списку). Достаточно слабая батарея, TN-экран с малыми углами обзора. Плюсов не было совсем. Убился 3.5-дюймовый разъем (сначала отпаялся, после того как перепаял, через некоторое время просто развалился пластик разъема).
После купил Sansa Clip Zip. Гораздо более приятный плеер: меньше размер, почти невесомый, имеет удобную клипсу, почти не тормозит, механическое управление.
Из минусов — слабая батарея (FLAC-и хватает часов на 5, в MP3 не пробовал, но говорят примерно вдвое дольше), экран с низким разрешением и плохими цветами. По звуку устраивает.
+
avatar
+4
Из плееров лучше возьмите COWON они сравнительно дешевы старые модели, в разы будут интереснее SANSA, даже на 2 гига можно взять что очень дешево и впихнуть туда карту на 32.
+
avatar
+1
а в сансу клип прям вот нельзя впихнуть карту?
+
avatar
+3
карта из сансы ковона не сделает. пробовал сансы — против ковона, имхо, хрень. что хотите мне рассказывайте. но ковоны дороже. даже младшие.
+
avatar
+2
карта из сансы ковона не сделает.
+
avatar
0
На avito время от времени вижу COWON C2 порядка 1500 просят, для него это мега кайфовая цена, бу конечно, зато звук другого уровня уже.
+
avatar
  • gedem
  • 20 мая 2014, 23:53
+1
На самом деле, звук примерно того же уровня.
+
avatar
0
Кому-то пора наушники поменять.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 03:00
0
Какие предложите?
+
avatar
0
а у вас какие? а то некоторые комплектные или косс-зе-плуг воткнут и говорят, что «звук примерно того же качества».
для начала не сенхи-капельки типа 180-200-300-400. :-) из доступных в продаже беру klipsh — они в кошерной сети по кошерной цене бывают.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 13:57
0
Fischer Audio FA-003 подойдут?
+
avatar
0
зачем в крайности бросаться? такие наушники использовать с сансой? не понимаю. и не особо верю, что санса вообще способна достойно раскачать уши с импедансом 64 Ома. у меня дома сенхи 215-е. с ковоном C2 очень дружат. на улице ношу klipsh image S4. тоже гуд.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 15:37
0
Уже не настолько пора менять наушники, правда?
Раскачивают прекрасно и с огромным запасом, под рокбоксом на максимальной громкости миниколонки получаются. У меня большое подозрение, что под рокбоксом санса мощнее D2, про последующие поколения ковонов (у которых 29 мВт на канал) речи не идет.
+
avatar
-1
не я, кстати, предложил менять наушники. но, имхо, к таким ушам я бы чего нить поприличнее сансы прикупил. и 29 мВт это очень не кислый результат. просто D2 был супермегамощным исключением с его 37-ю мВт.
+
avatar
0
у меня сейчас как раз он и есть. подарили. до него был iAudio 9. по звуку очень похожи. минус у 9-ки — не было слота под micro-SD, зато он был легкий что пипец и тоненький. а за 1500 надо брать С2, имхо, если не ушатаный.
+
avatar
  • perezz
  • 21 мая 2014, 18:37
0
На С2 не ведитесь! Поначалу сплошной шоколад, а потом отваливаются кнопки и быстро дохнет батарея. Ремонтабельно, конечно, но гемороечно.
+
avatar
+2
А звук в COWON замечательный!
+
avatar
  • Surya
  • 21 мая 2014, 09:42
+1
Кован, кован — перекован…
Они старые отличные были. Потом стали Г делать.
По-моему звук там давным-давно не «торт».
После cowon iaudio 7 и d2 / d2+ приличного звука уже не было в последующих моделях.
Мною что-то упущено-пропущено, и там вновь возродили хорошее звучание?
+
avatar
0
Вроде же перевыпуск сделали D2 недавно. Назвали D20
Хотя сейчас посмотрел — они перенесли модельь в архив, в продаже нет… Что-то пошло не так =\

Сам со своим ковоном уже пару лет, ни на что его не променяю.
+
avatar
-1
трава еще была раньше зеленее и деревья выше.
+
avatar
+1
у меня Sansa Clip и Sansa Clip + в данный момент (cowon x5 (скучаю) покатался на сноуборде и посеял) — впечатления отличные, управление легкое. Нравится звук c разными наушниками, 2 headhones / 2 затычек
+
avatar
0
вот я сансу клип+ просто подарил. и снова у меня ковон.
+
avatar
+1
каким? ковоны разные бывают и по звуку тоже
+
avatar
0
сейчас C2. был iAudio 9.
+
avatar
  • Max_1
  • 20 мая 2014, 22:32
+1
У меня был Sandisk Sansa Clip zip. Для начала пойдёт, но лучше искать дальше. Звук не такой хороший, как пишут. Не дешёвый, но с характерными искажениями телефонных усилителей в максимально экономичных режимах. Ищите винтажные мп3 плееры Rio, будет вам счастье. Типа Rio Forge.
+
avatar
0
Дааааа… Когда-нибудь я куплю себе Карму…
+
avatar
0
Как уже сказали выше. Fuze никто, никогда не хвалил. Нужно было брать Clip+.
+
avatar
0
Абсолютно одинаковая начинка. И точно та же плохая детализация, которую в умных обзорах политкоректно называют ламповостью.
+
avatar
0
Есть ли смысл переплачивать за sport или взять Sansa Clip Zip с чехлом. Буду использовать при беге, если не дай бог вылетит чтобы не насмерть.
+
avatar
  • maxik
  • 20 мая 2014, 22:42
0
вы можете кидать его о стену — только поцарапается (я свой fuze как только не ронял)
+
avatar
0
о стену кидать не собираюсь, но вот с беговой дорожки летать будет регулярно.
+
avatar
0
У меня при беге с кармана шорт пару раз Clip Zip слетал. Чехол стоит взять.
+
avatar
  • gedem
  • 20 мая 2014, 23:55
0
Клип+/зип очень легкие, просто падая они имеют мало шансов разбиться. И падать они вряд ли будут, клипса там нормальная.
+
avatar
0
Насколько я знаю — на sansa clip sport нет прошивки рокбокс. И скорее всего не будет. (подробности на плеер ру). Потому купил и успешно пользую клип плюс. Чего и вам желаю.
+
avatar
  • asdfzx
  • 21 мая 2014, 01:03
+5

Я свою сансу на дужку наушников цепляю. Дома ни что не мешает, даже в труселях.
+
avatar
+3
ни что не мешает, даже в труселях
Вы женщина?
+
avatar
-1
наоборот. имелось в виду, что раньше плеер в труселях носили и он там чему-то мешал.
+
avatar
  • asdfzx
  • 21 мая 2014, 12:08
+1
Отвечу, нет, не женщина не бабушка и не девушка. Самец человеческой особи. Как говорил один герой мужчина в расцвете сил, умеренно упитанный.
Имелось в виду, что рассекая дома по причине жары в одних семейных труселях, на которых и крепился плеер, заметил, что провод норовит цепляться за окружающие предметы. В канальных наушниках, это ещё и болезненно, когда резко выскакивают амбушюры. Вот и извратился, провод смотал вокруг дужки, на которую и закрепил до кучи плеер. Вес и клипса вполне позволяют. На улицу конечно не торт, но дома вполне.
+
avatar
0
дома надо слушать через колонки, а не через наушники)
+
avatar
  • asdfzx
  • 21 мая 2014, 14:14
+2
Вы это моему ребёнку маленькому скажите, или супруге, у которой очередной сериал. Был помоложе, слушал музыкальные каналы спутникового ТВ через усилитель Кумир 001 с выводом на колонки Эстония 035 АС.
Сейчас, со звуком только мультики для ребёнка. У жены наушники и у меня тоже.
+
avatar
0
смотря сколько ребенку лет) Моему племяннику 4,5 года.
Если не спит-музыку включаем и никто не пикнет даже))) Кроме соседей))
+
avatar
  • perezz
  • 21 мая 2014, 18:41
+1
мне тоже уже ничего в труселях не мешает, хоть я и не женщина… эх, годы, годы…
+
avatar
  • Pavle
  • 20 мая 2014, 22:59
0
Я себе на замену айпод нано2 взял санса клип +. Звук намного лучше, чем в айподе. Но управление очень печальное. Много кнопок, что делают — не совсем понятно. Списки листать — мучение. Регулировка громкости не удобная. Навигация, из-за отсутствия колесика — грустная.
Скучаю по айподу, но новые поколения еще хуже в плане управления, чем санса.: с
+
avatar
  • maxik
  • 20 мая 2014, 23:12
0
управление колесом у ipod было просто гениальным. с этим невозможно тягаться:(
+
avatar
0
Покуда еще были у меня сансы (а было 2 клипа и 1 зип), вынимал как-то пару раз из тумбочки старый нано. Так вот нет у них особо разницы на рокбоксах.
+
avatar
0
тэги поправьте. тэги разделяются запятыми, а не двоеточиями
+
avatar
-4
не подумайте, что я ретроград
mp3 плеер
ну да… не ретроград )
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 00:03
0
Rockbox почти всеяден наверное все известные мне lossy и loseless форматы ему по зубам.
Не почти. Плееры под рокбоксом наиболее всеядны из всех аппаратных плееров. Самый лучше по качеству и уровню сжатия формат музыки — Musepack, он поддерживается только рокбоксом.
+
avatar
  • mrac
  • 21 мая 2014, 01:07
0
Лучший формат — он по определению Lossless. А древний, ничем не поддерживаемый lossy-формат, уже давно пора закопать.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 03:11
-1
А зачем лослесс какой-то? Можно же непожатый звук хранить. Правильно, непожатый звук много места занимает. Поэтому до тех пор, пока MicroSD не станут бесконечного объема, lossy имеет смысл.
«Древний» формат — это как раз mp3 и есть, который популярен только из-за своей популярности, технически он жутко устарел. Musepack имеет лучшее качество звука среди lossy на битрейтах выше 180. Его проблема только в распространенности.
+
avatar
  • mrac
  • 21 мая 2014, 07:58
+1
MicroSD уже не проблема купить 32-64-128ГБ, чего для портативного аудио (даже Lossless) вполне достаточно. MP3 понятно, что устарел, но в связи с тем, что его умеет играть любой плеер (аппаратный\софтовый\браузер) будет жить ещё долго, для нетребовательного слушателя его достаточно. Кому важно качество, выберут формат без потерь. А формат, который был создан в 90-ых годах и до сих пор не прижился, можно считать мёртвым. По аналогии, можно долго рассуждать, что для изображений нужно использовать формат JPEG2000, а не JPEG, он даёт значительно лучшее качество при меньшем объеме. 10 лет назад я считал, что он вытеснит JPEG в интернете, проводил исследования по сравнению его с другими форматами. Но он умер, так и не став массовым.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 13:52
0
MicroSD на 128 всё-таки проблема. И это не так много, лично мне мало этого места для лослесс.
Честно говоря, я даже не представляю, когда появился Музпак. Во-первых, этих данных нигде нет, во-вторых, я не об этом говорю вообще.
+
avatar
-1
полное фуфло эта ваша Sansa, не ведитесь на разные там обзоры и отзывы. качество звука очень низкое громкость орет если не ставить регион Европа. Альтернативные прошивки помогают не очень. С любого смартфона будет звук такой же а то и получше. Если кто ищет отдельно хороший плеер смотрите в другую сторону. После долгих поисков остановился на ibasso dx50.
+
avatar
  • biotox
  • 21 мая 2014, 01:50
0
Дороговато что то за такой плеер, можно добавить и взять iriver.
+
avatar
0
Да, до AK120 не так уж много нужно добавить.
+
avatar
  • biotox
  • 21 мая 2014, 20:27
0
Там есть и другие модели, по разумной цене.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 03:13
+1
Зачем добавлять и брать плеер хуже? Айривер — это же ширпотреб.
+
avatar
0
этот ширпотреб даже сейчас еще вполне ничего. они не особо хуже сансы вашей. хотя, конечно, сдулись iRiver-ы сильно.
+
avatar
  • gedem
  • 21 мая 2014, 13:53
+1
У них было несколько хороших моделей, но очень давно, практически все их плееры — лютое оно самое.
+
avatar
  • biotox
  • 21 мая 2014, 20:26
+1
Ничего не ширпотреб, хорошие плееры, не все модели конечно, но нет ни одной фирмы у которой все модели идеальны. И айриверы разные есть в цене, так что не надо воздух сотрясать.
+
avatar
0
Sansa has been deFUZEd
+
avatar
+2
Последнее время молюсь на свой clip+. Пока не вижу ему адекватной замены, а новые в продаже встречаются всё реже. А сlip zip обзавелся ненужным и слепнущим на солнце цветным LCD.
+
avatar
0
У меня такая же санса, кроме ужасного управления у нее есть еще недостатки:

проблема с зарядкой, (если плеер разрядить в 0 потребуется зарядка в 1000мА что бы он начал заряжаться)

вторая проблема у меня возникла после того, к как он «полежал» 2-3 месяца без работы — звук начал дико шуметь, даже когда по меню бегаешь слышен неприятный шум. Аналогично при воспроизведении песен.
В общем я его разобрал и в таком виде он продолжает валятся на полочке, так как у меня в городе офф сервисов нет, а платить 10-20$ за «диагностику» особого желания нет.
+
avatar
0
за 20-30 можно на аукционе рабочий отжать. а дороже эта санса уже не вперлась.
+
avatar
  • Aleg
  • 21 мая 2014, 22:02
0
Ковон хорош для аудиокниг с его закладками, а для музыки — FiiO X3.
+
avatar
-1
для аудиокниг хорош ЛЮБОЙ смартфон с ЛЮБЫМИ закладками в зависимости от того софта, который поставишь. :-)
+
avatar
  • amwmax
  • 21 мая 2014, 23:47
0
Хз. за эти деньги можно взять б/у соньку в хорошем состоянии, Там и качество и звук!!! Отличные хардверные кнопки — никаких дурацких сенсоров!!! речь о тех веду, что пару — тройку лет назад выпускались, т.к. хз какие сейчас. Лично я свою периодически прослушиваю и балдею!))
+
avatar
0
имхо, отдельные плееры сейчас берут для прослушивания лосей. т.е. люди, которые более-менее придирчивы к звуку. мп3 можно на смарте слушать спокойно. а вот сони как раз лося и не умеет играть. если бы фирма сони не была такой снобистской, то не проsрала бы все на свете. walkman — яркий пример слитого в унитаз бренда. так что сони не вариант, имхо.
+
avatar
  • amwmax
  • 22 мая 2014, 21:21
-2
Имхо, лослес и плееры за 40 долларов также совместимы, как большой театр в бобруйске.
+
avatar
-1
я где то написал, что у меня плеер за 40 долларов? я кого-то призывал сансу покупать? нет. просто написал, что сони не умеет то, ради чего берут отдельный плеер в дополнение к мобилке. я вообще не поклонник сансы. потому и сижу на ковон. собирусь — куплю че нить типа iBasso или Fiio.
+
avatar
0
Может кто-нить посоветовать плеер уровня sansa clip только с «синим зубом», а то у меня ни одни проводные наушники больше полугода не выживают(((((
+
avatar
0
ни одни блюпупные наушники не позволяют раскрыть потенциал даже санса клип. так что… либо звук, либо блюпуп.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.