Авторизация
Зарегистрироваться

Бритвенный станок Dorco


Чуть больше месяца назад, мной был заказан этот безопасный бритвенный станок.
Очень кратко, по собственным ощущениям: бриться можно.
По качеству — сравнимо со станком «джилетта» с пятью лезвиями.
По удобству — довольно непривычно, и чуть дольше по времени. (возможно потому, что пользуюсь подобной штукой в первый раз)
По комфорту — вполне неплохо. Всяко лучше одноразовых станков.
Из минусов — довольно высокая цена, и «средненький» внешний вид. Впрочем, если интересно, прошу под кат.


Итак, вначале немного лирики:
Дело было вечером, делать было нечего, а где-то чуть ниже спины, возникло желание купить какую-нибудь ерунду. Задумчиво почесывая свою бороду, я начал копаться в разделе принадлежностей для бритья.
Уж было положив глаз на «опасную» бритву, решил копнуть интернет на эту тему. Вывод оказался довольно печален — дешёвую опасную бритву брать вообще не имеет смысла. На форумах категорично отвергались «китайские» поделки, и настоятельно советовали брать изделия всего нескольких фирм. Самую дешёвую из них, я нашёл за 2500р и был немедленно задушен жабой.
После атаки жабы, было принято решение не выпендриваться, и взять нечто менее дорогое и экстравагантное. Итог — бритвенный станок со сменными лезвиями, от производителя этих же самых лезвий.
Встречайте, фото на лучший тапок в доме:


Про упаковку сказать, особо, нечего. Пупырка в несколько слоёв. Дошло в целости, даже коробка не смялась. (фото нету)
Коробочка, и 10 лезвий в комплекте.


Пластиковый чехол для бритвы:


Сразу оговорюсь, что есть гораздо более дешёвые станки, но тут весь прикол в системе крепления бритвенного лезвия.
При вращении металлического колёсика под пальцами, створки закрываются и лезвие поджимается к ним снизу. Кстати, всё что блестит — действительно металл, а не крашеный пластик.





Ещё фото
Без лезвия

В боевой готовности

Вид снизу

Типа, инструкция.



Теперь о том, что выяснилось уже после покупки и испытания бородой:
Колёсико для пальцев немного болтается вверх-вниз, при незакрытых створках. Впрочем, причин для тревог нет. Работает надёжно.

При первой попытке сбрить полусантиметровую щетину, я совершил ошибку — до упора закрутил прижим. Щетина хоть как-то брилась только против роста волос, иначе эффект был весьма слабым.
Как оказалось, в этой бритве можно регулировать угол атаки лезвия. Чем сильнее закручиваешь, тем меньше угол атаки. (Нижняя площадка чуть приподнимается, и лезвие немного изгибается по форме «крылышек»)
Угол измерить нечем, но на глаз, он может меняться в пределах 10-15 градусов.
Ослабив винт и увеличив угол атаки — дело пошло на лад.

Дальше идут мои личные впечатления. Может, у кого-то окажутся другие ощущения.

Отличия от одноразового двухлезвийного станка:
ничего не забивается щетиной, скользит по коже гораздо лучше, качество финального бритья выше. На ощупь никаких волосков не торчит. Заметно тяжелее по весу. Не слишком удобно подбираться к «труднодоступным» местам — станок довольно широкий.

Отличия от пятилезвенного станка джилет с вибрацией:
За один проход срезает чуть меньше волосков. Скользит по коже одинаково. Опять-таки, тяжелее и больше. Непривычно и не так удобно в некоторых местах.

В целом — впечатления неплохие. Буду тестировать дальше.
На вопросы, по возможности отвечу.
Планирую купить +11 Добавить в избранное +13 +39
свернуть развернуть
Комментарии (135)
RSS
+
avatar
+1
а как на счет раздражений или шансов порезаться? лезвия шли в комплекте?
и неужто он так хорош что сравниваете аж с 5и лезвенным джилетт?
+
avatar
+12
жертва маркетологов детектед)
некогда юзал такой же конструкции, только отечественный.если не брать отечественные же лезвия и жестоко не бухать накануне-шанс порезаться не выше чем на жилете.насчет раздражений не помогу, меня хоть топором брей-все нипочем.
а с нормальными лезвиями-таки да, станок неплох.бонусом теплота и ламповость)
+
avatar
  • PavelK
  • 02 июля 2014, 07:24
+8
Какая глупость. Брился таким станков в эпоху отсутствия жилетов и т.д. Порезаться им очень легко. А вот жилетом просто невозможно.
+
avatar
0
поддержу. я например даже пятилезвейным то осторожно бреюсь. Сбриваю примерно с отклонением 30-40 градусов вдоль линии роста волос. щетина очень жесткая, если поусердствовать порезаться можно на раз. новыми лезвиями особо осторожно бреюсь. ну а однолезвеными режусь почти 100%, чудес не бывает если у автора отклонить угол атаки лезвия до уровня действительно безопасного — не сбреет нихрена, а если увеличить то в идеале будет как любой однолезвеный одноразовый станок, если чуть ещё увеличить снимешь кожу. недавно проводил тож эксперемнты и вернулся к фьюжену по случаю врученному на работе. сам смотрю в сторону часто обозреваемых тут шиков.
+
avatar
0
Я вот тоже щик себе заказал, скоро должна быть, отпишусь.
Ибо когда у меня был джилет двухлезвенный с зелёной полоской, и я взял на него лезвия без этой полоски, решив секономить, я очень пожалел об этом. А когда перешёл на мак 3 то разница была заметной
+
avatar
  • duhid1
  • 02 июля 2014, 13:42
+6
Гидра 5 — вещь! Это лучшее, что сейчас есть для бритья. После мак 3, небо и земля, триммер очень удобный, смазка долго работает, лезвия работают раза в два дольше, еще и дешевле, если брать много. С «лезвичковыми» станками вообще нет смысла сравнивать.
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 13:52
+1
После того, как начал пользоваться т-образным станком, гидру на полочке храню. Вы правы, смысла нет сравнивать, совсем другое качество бритья.
+
avatar
  • duhid1
  • 02 июля 2014, 14:16
+1
Ну, если взять станок, который режет вместе с кожей, чище будет, продолжайте бриться «топором», это очень впечатляет впечатлительных людей, меня этим уже не впечатлить, я 20лет бреюсь.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 02:49
0
по бритью гидра не лучше фьюжена
не надо канонизировать шик, я сам им бреюсь, по причине отличной цены на лезвия, но повторюсь, жилет фьюжн не хуже, если использовать нормальные лезвия, а рынок завален подделками.
+
avatar
  • xome
  • 05 июля 2014, 09:25
0
Так в этом и «цимес». Гидру заказал у надежного продавца и забыл на год-полтора о проблеме бритья (3-4 упаковки лезвий по 4шт.), а фьюжн — раз на раз и хрен угадаешь, что попадется в этот раз.
Можно, конечно, возразить, что «возьми фьюжн у надежного продавца», так ведь даже у надежных раз на раз. Тут дело в том, что на Шики спрос, кажется, меньше, значит и подделывают его реже
+
avatar
  • wakh
  • 07 июля 2014, 13:36
0
да я сам под завязку забит лезвиями шик. просто не нравится, что поливают грязью хорошую бритву жилет изза подделок, в которых жилет не виноват :)
+
avatar
0
Бреюсь бритвой Mercur 23c. За год бритья резался всего 2 раза, последний в январе, задел губу. А насчет жилет-порезаться можно чем угодно.
+
avatar
  • aledas
  • 02 июля 2014, 13:12
0
Не подскажешь, судя по обзору, тебе кажется что есть смысл брать эту бритву или лучше все же merkur?
+
avatar
+1
Если уже есть опыт бритья и он положительный, то я бы взял mercur, потому что она:
— Простая
— Надежная
— Цельнометалическая

Да и по фотографиям в обзоре бритва дешево смотрится, уж никак не на 20$
+
avatar
+3
Брился им в первый раз. Ни одного пореза, при том что не осторожничал.
Ну а по поводу сравнения с пятилезвийным — я описал свои ощущения. Может, у кого-то они будут другие.
Лезвия в комплекте.
+
avatar
0
Самую дешёвую из них, я нашёл за 2500р и был немедленно задушен жабой.
Ну так эта бритва при бережном обращении будет служить вам до конца жизни, при чем она не нуждается в покупке лезвий, что является дополнительными затратами :)
+
avatar
0
+ трата на заточку после покупки.
+
avatar
+1
Бритва точится 1 раз на всю жизнь, да и заводская заточка у хорошей бритвы должна быть нормальной, затачивают чаще всего б/у бритвы по причине небрежного использования предыдущего владельца.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 02:51
0
а киньте ссылку, где купить, хорошую за недорого, а то я заинтригован!
+
avatar
  • AnageN
  • 02 июля 2014, 00:47
+2
Бритва супер. На джилете разорится можно. Может посоветуете похожую бритву до 20 у.е.? Смотрел на Меркур — но цена большая. Может что слышали про Derby и Feather?
+
avatar
  • sav13
  • 02 июля 2014, 05:26
+6
Взял Шик Гидро 5. После фьюжина наслаждаюсь
+
avatar
  • SbbRa
  • 02 июля 2014, 06:30
+1
А у этого шика лезвия такие же как у джилета? То есть они взаимозаменяемые?
Погуглил, видимо нет. Я вообще не вижу смысла в этих станках с батарейками, если у шика есть что-то вроде Gillette Fusion Proglide, я бы подумал о приобретении.
+
avatar
  • sav13
  • 02 июля 2014, 07:07
+1
С жилетом лезвия не совместимы. Там своя система
Шик Гидро 5 по ссылке как раз что-то вроде Fusion Proglide Power
Батарейка не напрягает по весу. Станок практический такой же как у фьюжена без батарейки.
А вот три режима вибрации мне понравились. Но тут дело вкуса и привычки
+
avatar
0
Тоже взял 2 станка power select с доп лезвиями. С купоном вышло $42 за один комплект. Один себе оставлю, второй бате задарю наверное.
+
avatar
0
а я такой ebay.com/itm/141268797125:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649 третий месяц кайфа
+
avatar
0
Там ещё и стайлер в нем запрятан?) а лезвия совместимы с гидрой?
+
avatar
0
с гидро 5
+
avatar
  • wakh
  • 04 июля 2014, 03:02
0
какбэ логично что гидра 5 совместима с гидра 5 :)))
а вообще есть ещё гидра 3, тоже совместима с гидра 5
+
avatar
+1
Взял Шик Гидро 5. После фьюжина наслаждаюсь
Аналогично.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 02:53
0
что ж у вас всех за говнофьюжн был?
мой брил не хуже нынешней гидры
+
avatar
  • pzBat
  • 02 июля 2014, 09:39
+1
я купил за 7 бакинских вот такой станок — aliexpress.com/snapshot/6050994873.html
Лезвия Feather на ебее, а также «полубарсуковый» китайской помазок и турецкое мыло для бритья — решил что только олдскул, только хардкор! Пока руку набил несколько раз делал порезы, частенько мелкие прыщики и неровности срезал. Сейчас уже почти не режусь. Лезвие пока не менял, но у меня бороды немного, да и щетина не жесткая.
Но хочу поменять станок на Merkur (какой-нибудь такой — ebay.com/itm/150769484936)
+
avatar
+2
Советую купить обычную shick как на картинкепримерно за 120 рублей. Хорошо сделали, для того чтобы попробовать хватит. У Feather очень острые лезвия, хорошо подходят для жесткой щетины.
+
avatar
  • aledas
  • 02 июля 2014, 13:15
0
Поддержу. Отличный вариант для тех кто хочет попробовать. Бриться легко и порезаться им очень сложно.
Возможно с непривычки сбривает не так гладко как многолезвенные станки, на щетина на след день вырастает «мягкая» и на ощупь совершенно не сравнится со щетиной после gillette. Так что все преимущества такого станка оценить можно.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 02:56
0
что за чудеса?
если брить против роста будут «пеньки» — острые,
если по ходу, то будут «заточенные карандашики» — более гладкие
но срезая под 0, получить карандашики нереально
+
avatar
  • mkt
  • 15 августа 2014, 20:25
0
А ссылкой не поделитесь, очень хочется попробовать…
+
avatar
0
Бритва — в магазинах бытовой химии, я брал в «альпари». Лезвия — хз, бреюсь простыми gillette за 40р.
+
avatar
+25
Бритвенный станок «Волна» производства СССР. 60-е годы прошлого столетия.
+
avatar
+7
Очередной раз убеждаюсь что с ума все с этой китайщиной посходили. Лет так 50 назад такие станки качеством получше были и это в родной стране. Зачем это покупать в Китае?
+
avatar
  • Barlow
  • 02 июля 2014, 01:32
+7
потому что те что были 50 лет назад, сломались. Кроме самой худшей китайщины в магазине ничего не продают.
+
avatar
+1
а где лезвия тогда брать будите? если станки они еще могут сделать, с лезвиями производимыми в их подвалах под известными брендами совсем беда.
+
avatar
  • Barlow
  • 02 июля 2014, 01:51
+4
С лезвиями проблем нет.

ЗЫ сам бреюсь схожей бритвой, но купленной в оффлайне.
+
avatar
0
это корейщина © хоть иероглифы посмотрите.
+
avatar
+1
тогда это все решает )))
+
avatar
  • Shmoky
  • 02 июля 2014, 01:53
+9
Зачем это покупать в Китае?
— а в РФ давно ничего не производят, кроме очень урезанного списка товаров.
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 08:55
0
Зачем это покупать в Китае?
Потому что в российских розничных сетях Double-Edge станки и лезвия почти не продают, что отечественные, что импортные. И нормальные кремы-мыла для бритья не продают, да и aftershave-средства хорошие, если говорить на чистоту, тоже днём с огнём искать надо. Поэтому если не срочно — проще купить в интернете. В данном случае в китае.
+
avatar
+1
Я пользуюсь кремом-одеколоном после бритья «Эверест» производство концерн КАЛИНА. В Ашане около 16 рублей за тюбик. Не нарадуюсь. Никакого раздражения, жжения и иных «плохих» ощущений. Запах тоже приятный. Купил как-то попробовать, теперь только им и пользуюсь.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 03:01
0
а я бреюсь с дорогим гелем с айхерба, афташейв не использую
+
avatar
  • smiler
  • 02 июля 2014, 11:41
+2
Сабж — «корейщина», а не китайщина.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 02:58
0
упс, повтор
+
avatar
+10
Помню, брился такой в армии, еще в прошлом веке.
Честно говоря, не вижу смысла сейчас юзать подобную конструкцию с лезвиями.
+
avatar
0
Согласен. Тоже в армии брился таким, когда еще не было нормальных бритвенных станков. Сейчас, когда полно всего на рынке, бриться такой фигней — полный изврат
+
avatar
  • Shmoky
  • 02 июля 2014, 01:51
+2
«Всяко лучше одноразовых станков.» — о каких станках идет речь? Обычный разовый Жилет за 25 р 3 шт устраивает более чем, «ничего не забивается щетиной, скользит по коже хорошо, качество финального бритья хорошее. На ощупь никаких волосков не торчит.» Возможно, все индивидуально, но 25 р и 600 с лишним — разница на порядок с лишним.
+
avatar
  • doomik
  • 02 июля 2014, 01:52
+6
20 баксов? эх. а начинал я бриться именно таким станком. И стоил он тогда от силы рублей 5.
Обязательно посмотрю теперь у старьёвщиков советского производства. В Китае такое брать категорически не буду.
+
avatar
  • admnkz
  • 02 июля 2014, 02:36
0
на али бритва с таким же механизмом 3 доллара стоит, а лезвия в офлайне купить не проблема
+
avatar
  • Alexli
  • 02 июля 2014, 12:51
0
Ага стоит, молотком ее рахриначил от злости, не бреет она не фига.
+
avatar
  • aledas
  • 02 июля 2014, 13:27
0
Зато китайская за 3 (например на Ebay) бреет вполне сносно.
Но т.к. металл тонкий иногда уголками неприятно царапает.
P.S. Бывают полностью металлические.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 03:04
0
так смысл в том, что Китай это спортлото, в смысле лотерея, а Корея (сабж) это гарантия качества. За качество приходится платить или играть в лотерею ;)
+
avatar
+1
Я сплю или тут действительно написано 20 баксов?! У меня такая же была лет 15 назад, но намного лучше изготовленная, если сравнивать по виду. Б-р-р-р! Вспоминать страшно.
+
avatar
+5
Автору спасибо за обзор, но если он решит всерьез переметнуться в лагерь станочников, то порекомендую почитать обзор от местного автора Survival Panda (но данного обзора здесь почему-то нет, поэтому даю ссылку на другой сайт):
survivalpanda.livejournal.com/54519.html
+
avatar
+2
По ссылке у автора станок Merkur Progress за 70 баксов… и это он называет демократичной ценой?


А между тем, самый дешёвый станочек от Шик, лично для меня, намного лучше.
+
avatar
+2
В смысле, сравнив Merkur Progress и «дешёвый станочек от Шик», ты выбрал Шик?
:-)

А за $70 — да, негуманно, но я попробую половить его аукционе подешевле.
+
avatar
0
Станки Шик, типа премиума, я пробовал. И по комфорту бритья и по качеству оного шик даже близко не приблизился к прогрессу.

Я уж молчу про эстетическую составляющую процесса бритья
+
avatar
0
не знаю, что вы там пробовали. гидра 5 от шика куда лучше аналогичного жилета.
+
avatar
0
Где Вы вообще в моем комментарии увидели слово «жилетт»?

Т-станок меркур прогресс, о котором и шла речь, бреет лучше, чем любая кассетная бритва. В том числе шик, жилетт и пр.
+
avatar
+1
Т-станков у меня было много разных.
Раньше они стоили копейки, и продавались на каждом шагу пачками.
Был и английский вилкинсон.
А потом были уже кассетные разные, в том числе и джиллет.
Так вот шик — для меня лично, лучше всех их вместе взятых.
Не помню его название, из самых простых, с двумя лезвиями.
А джиллет самый плохой из всех. Т-станки… ну да, нормально ими брился, но не скажу, что бы был в восторге, но тут всё от лезвий зависит.
+
avatar
+1
На вкус и цвет все фломастеры разные.

Я брился кассетными системами разных производителей. Пользовался дешевыми и дорогими т-шками. Брился опасными бритвами, как отечественными, так и английскими и немецкими.
Естественный отбор прошел прогресс и две опасные бритвы ЗТВ.

Они дали максимально чистое и комфортное бритье на моем лице

При этом немало дополнительного удовольствия я получаю от самого «ритуала» бритья.
+
avatar
0
Тут нет этого обзора, потому что станок покупался в оффлайне
+
avatar
  • jelez
  • 02 июля 2014, 04:47
+6
что здесь не так?
ebay.com/itm/181401275326

ebay.com/itm/271422638542
+
avatar
  • sav13
  • 02 июля 2014, 05:29
+1
На сколько хватит одного лезвия?
Раньше советских, а потом и импортных станков хватало на несколько раз. Потом проще было полотенцем бриться :)
Жилет пятилезвиевый все таки долгоиграющий.
+
avatar
  • Alexli
  • 02 июля 2014, 07:43
0
Если Японские feather то и на месяц может хватить, если российские джилет то раза на 5, ужасные лезвие. Все зависит от станка в первую очередь.
+
avatar
+2
У Gillette вообще ужасное качество (зато ОЧЕНЬ агрессивны маркетинг, с нашего рынка выдавили почти всё), особенно — как только модель перестаёт быть «топовой». И это при раздутых ценах.
+
avatar
0
это корпорация P&G
+
avatar
-2
Причём тут это?! Мы знаем, кому принадлежит бренд.
Я говорю о маркетинге именно этой продукции.
+
avatar
  • Alexli
  • 02 июля 2014, 12:28
0
Честно говоря для т обратных бритв у нас всегда лезвие ниже плинтуса были. У меня батя с ужасом вспоминает то время. Джилет просто вовремя подсуетились и выкупили завод. Любопытно было-бы протестовать европейский джилет. Сейчас последнее Питерское осталось, окисляется почти моментально. Очень надеюсь на его быстрое затупление. Не стоит оно того.
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 12:33
+1
Питерская «Астра» отличные лезвия, например. Не всем подходит, но тут уже дело личное, подбор лезвия для т-шки процесс достаточно своеобразный.
+
avatar
  • Alexli
  • 02 июля 2014, 12:40
0
Спасибо, попробую, если попадуться.
+
avatar
+1
Вообще, я не только о Т-образных, я о всей продукции в целом.
Лучше протестируйте «европейский» Shick (они же Wilkinson). Обзоры и тут были.
Моё личное мнение с давних времён: Shick был и есть лучше Gillette. Только вот, если не заказывать «там», а покупать offline, — постоянно сталкиваюсь с тем, что… Ассортимент мал, то к одной модели есть кассеты (и никаких больше), то к другой, то… Ни к чему.
Но меня даже их разовые станки радуют больше, чем Gillette: бреют они достойно, а по цене — в 4-5 раза дешевле.
А переплачивать Gillette я больше не хочу.
+
avatar
+3
год назад я в очередной раз офигел от расценок на касеты к мах3.
после чего купил какую-то финскую бритву за 600 руб.
в комплекте шло 20 картриджей.
продавец утверждала, что её сын планировал на 2 года растянуть.
думаю, у меня на 1,5 точно получится.


если бы не наткнулся на этот станок, то же бы на шик пересел, ибо "- до коле!"
+
avatar
0
Бритва НЕВА — и через месяц ты вдова!
+
avatar
+2
У одного лезвия условно 4 стороны, я после каждого примеения промывал и менял сторону в лезвии (переворачивал его). За счет того, что в нем и одно лезвие водить им по коже приходится много, как следствие — постоянное раздражение. Тоже думал сэкономить, потом купил джилет фьюжн проглайд, стало получше, а после и совсем перешел на роторную бритву влажного бритья.
Как вывод — в топку такой станок, около 50 лезвий тупо болтаются в шкафу в родных упаковках. Наверное он подойдет лишь людям со стальной кожей ИМХО.
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 09:23
+3
За счет того, что в нем и одно лезвие водить им по коже приходится много
Вы просто делаете это неправильно, поэтому и раздражение.
+
avatar
+1
А индивидуальную непереносимость (гиперчуствительность) кожи вы не рассматриваете как потенциальный источник всех бед?
Я добавил, что это всего лишь мое мнение, опыт использоваться около полугода, все пол года ходил с периодически появляющимися воспалениями над верхней губой
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 11:01
0
Если вы бреетесь роторной бритвой без раздражения — я сомневаюсь, что дело именно в чувствительной коже.
+
avatar
0
Поверьте мне, именно так, перепробовал много станков, перешел на ротор, радуюсь как ребенок. Ротор не срезает частички кожи, волоски подбривает ровно (учитывая что станком я против роста волос не бреюсь никогда — волосы вростают под кожу), а тем более и влажное бритье. У меня девушка больше радуется чем я — говорит ни один станок так чисто и гладко не брил без раздражения
+
avatar
  • Alexli
  • 02 июля 2014, 12:46
0
Уж не знаю как вы бреетесь и каким станком, но с хорошим лезвием за один проход сбивается почти все, два остальных доводка. После перехода на т-образный станок я забыл что такое раздражение.
+
avatar
+5
За обзор конечно +
Но добавлю свое ИМХО
Когда речь идет о бритье все надеюсь понимают что у каждого свои данные, толщина волоса, раздражительность кожи и т.д.
По этому есть такие кто как в коментах написали, кто может бриться хоть топором…
У меня лично щетина убивает джилеты и подобные за пару раз, пробовал уже и как сабж с разными лезвиями, тоже убиваются и к этому плюс проблема — на шее волоски закручивались под кожей и получались такие воспаленные бугорки…
долго искал решение, много форм перепробовал, и все таки решение нашел в виде опасной братвы.
Золингер прошлого века, восстановил его и теперь без проблем. начинал с 30-40 минут пока не привык и руку не набил. теперь 5 минут на полное бритье. Проблема с волосками под кожей тоже решились, и с тратой денег на картриджи.
Всем это не подойдет, сразу скажу. Но советую попробовать кому интересно.
+
avatar
  • kzxjso
  • 02 июля 2014, 11:17
+1
Советую вот этот www.maggardrazors.com/product/edwin-jagger-de89bl-chrome-safety-razor/

Раньше покупал на рынке дешевые станки, но они дольше пары месяцев не жили. Ребята на r/wicked_edge помогли собрать «джентльменский набор», — помимо станка еще и набор из 10 пачек лезвий разных производителей, помазок из натуральной шерсти, кровоостанавливающий кубик (алунит), 14 сэмплов с разными кремами для бритья, ну и держатель для помазка и бритвы.

Крайне доволен, все это удовольствие обошлось в ~ $100.
+
avatar
  • ve-gas
  • 02 июля 2014, 15:59
+1
помазок из натуральной шерсти
и чего им мазать, шерстяным то?
помазки вообщето делают из конского волоса
+
avatar
  • kzxjso
  • 02 июля 2014, 16:14
0
не только из конского волоса

но да, я неправильно перевел
www.shaving.ie/products/omega-shaving-brush-20102.html
помазок из щетины дикого кабана
+
avatar
0
Из барсучьего. Конский и свиной — не комильфо.
+
avatar
+2
Подобные бритвенные станки пользуются популярностью у «выживальщиков» и тех кто за «старую школу».
Послушав одного из таких, решил купить в оффе «Меркур дабл этж» за почти 2 рубаса в магазине для таких же типа «выживальщиков». Могу сказать, что мне этот станок доставляет больше хлопот и процесс бритья занимает больше времени по сравнению с теми же одноразовыми джилетами за 120 рублей/5 штук. И вот хоть заминусуйте меня, но то что вы купили и кто это нахваливает — страстно лукавят (мягко говоря).

Уж простите, но современные станки намного удобнее в использовании. И это не маркетинг.

Хотите столкнутся с заржавелым лезвием или порезаться утром? Пожалуйста — покупайте за 2-3 рубаса олдскульное.

Конечно же, сейчас я услышу историю о «кривых руках», «плохих лезвиях», «порезаться можно чем угодно». Но уж ребята, извините я не лукавил. Платить 2-3 рубля за олдскульное в эпоху когда есть удобное — не вижу смысла.
+
avatar
  • aledas
  • 02 июля 2014, 13:21
+2
Я боюсь, что это дело привычки. Я безопасной бритвой сейчас бреюсь быстрее чем Gillette. Возможно начинать с Merkur было не совсем правильно — все же отрабатывать навыки легче на пластиковом Schick.
+
avatar
  • mff21
  • 02 июля 2014, 14:07
+2
Карму подправил. Я тоже режусь Т-станками, родинка на подбородке небольшая есть. Если порезаться, то кровь долго не останавливается. Хочу попробовать Schick Hydro 5…
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 14:17
0
Платить 2-3 рубля за олдскульное в эпоху когда есть удобное — не вижу смысла
Слово «хобби» вам о чем-нибудь говорит?
+
avatar
0
Слово «хобби» вам о чем-нибудь говорит?
Не понимаю как сабжевые вещи связаны с хобби?
Смысл моего коммента выше в том, что олдскул — не удобная и дорогая вещь. Есть практичнее и удобнее в реалиях Российского рынка.
+
avatar
  • maks0n
  • 02 июля 2014, 15:40
+2
Не понимаю как сабжевые вещи связаны с хобби?
Так же как и остальные неудобные, непрактичные и дорогие вещи, которые люди покупают потому, что им нравится это увлечение. Вы же не пытаетесь убедить фанатов китайских чаёв, в том, что липтон в пакетиках лучше, дешевле и практичнее?
+
avatar
+1
бритье как-то не очень подходит под определение хобби.

а по поводу удобства — все люди разные. то что неудобно одному, удобно другому. кому-то удобней т-образный станок. мифы о удобстве современных станков и большого количества лезвий в основном придуманы маркетологами.
да и про дороговизну вопрос спорный. станок то на многие годы приобретается. а лезвия в свою очередь дешевле кассет. в долгосрочной перспективе все равно выйдет дешевле.
+
avatar
0
там выше кто-то писал, что получает от этого некое «эстетическое удовольствие»…
видимо у него хобби такое… бриться любит… хз.
+
avatar
0
Ездить и на запорожце можно. Только все видать ездить любят, тойоты да ниссаны предпочитают.
+
avatar
0
для некоторых бриться — это просто бриться.
а кто-то, наверное, и до оргазма себя помазком может довести…

ну хз… видимо мне этого не понять.
+
avatar
  • byh
  • 02 июля 2014, 21:00
+4
Спорно. У меня есть станок наподобие обозреваемого, только самый дешёвый, был куплен в спешке по сильной нужде. Есть Жилет Фьюжн и Шик Гидро.

Так вот моя щетина станком берётся в разы быстрее и чище, чем многолезвийными кассетниками. При этом она не забивает станок, а кассеты я промываю постоянно. Но да, риск мелких порезов есть.

На Жилете порезов нет вообще, но бреет долго, забивается быстро и тупится тоже.

Шик — нечто среднее между станком и Жилетом.

В результате, регулярно бреюсь Шиком, но в особо тяжёлых случаях беру станок.

Все индивидуально :)
+
avatar
+1
Уважаемые, не сочтите за рекламу, но раз уж здесь отписываются о проверенных вариантах и личных впечатлениях — внесу свои 5 копеек. Станок HYMM от Amway кроме меня кто-нибудь пробовал? Да-да, корпорация зла, питаются кровью христианских младенцев и т.д. Расскажите мне еще.
Но. Станок этот купил себе на попробовать. Подписал дату на боксе с лезвиями. Прошло больше трех месяцев — все еще бреюсь первым (из двух комплектных) и не ощущаю разницы с новым. Смазочная полоска на месте. Щетина не жесткая, бреюсь пару раз в неделю. И снова но. Есть двое знакомых, никак с компанией не связанных, но пользующихся этим же станков. Причем один пользуется больше пяти лет. У одного из них щетина жесткая и бреется каждый день. Жаловался, что одного лезвия ему хватает на 6-7 месяцев при такой эксплуатации.
Лично у меня фьюжн, подаренный на ДР братом, перестал брить через месяц эксплуатации. А стоит как самолет. До этого пользовался Mach-3, лезвий хватало на 3мес максимум.

Так что вы как хотите, а я для себя пока остановился на этом варианте. Да, я имею договор с Амвеем — можете кидать помидоры.
Но я привык пробовать на себе и советовать другим только то, что понравилось. Станок — понравился.
По цене — найдите амвеевца среди своих знакомых и узнайте. Розничная цена, рекомендуемая на сайте — 454руб. (внутренняя есессно ниже на 30%)
Пруф: www.amway.ru/product/216365,hymm-britva-s-trojnym-lezviem#.U7PcPPl_t8E

Кто найдет трехлезвийный станок с качеством не хуже, с лезвиями служащими не меньше, а по цене дешевле — дайте знать. Спасибо.
+
avatar
+2
Станок HYMM от Amway кроме меня кто-нибудь пробовал?
пробовал. мне его дальние родственники из данной секты дарили.
не заметил разительных отличий от других многолезвийных станков.
по длительности особо не скажу, потому что я вообще не понимаю сроки которые тут пишут на сайте. 6-7 месяцев одной кассетой? это как? нет, теоретически конечно можно и он может быть будет брить, но «комфортное бритье» кончится значительно раньше. у меня обычно 2-3 недели и начинает поддергивать волоски уже — пора менять.
+
avatar
+1
См мой пост ниже с фото цена 140 руб. BIC Flex and Easy называется.
+
avatar
0
Мое личное ИМХО!
Не дай боже! Никому не посоветую(из нормальных знакомых :) )!
Когда беру его в руки,-чувствую себя «Чикатилом», за пару месяцев не помню что бы не порезался хоть чуть.
Да и хватает его в на два раза меньше чем, Сенор Ексель…
+
avatar
  • PashOK
  • 02 июля 2014, 16:14
+3
Я один бреюсь дешевыми одноразовыми двухлезьевыми джилетами за 10р? Меня они очень устраивают. Не жалко выкинуть, даже если чуть затупилась. Бреют очень хорошо.
+
avatar
+1
Не поймите меня неправильно но не всегда уж хочется самыми дешёвыми бритвами бриться, морда всё же не казённая, чай не Дом культуры мою(если вы понимаете о чем я).
+
avatar
  • PashOK
  • 02 июля 2014, 19:00
+1
Я многое перепробовал: и мак-3 у меня был и то что в обзоре, только советский станок и лезвия джилет и 2-х-лезвеевые разного типа. И все же я остановился на этих. Они лучшие. И то что они дешевые меня совершенно не смущает.
+
avatar
+1
Бреюсь одноразовыми станками,
раньше выбирал двулезвийные BIC, сейчас экспериментирую с ARKO: привлекательный внешний вид.
Если не понравятся — вернусь на BIC.
По цене одноразовые станки и Т-станки с лезвиями — почти одинаково, но одноразовые не требуют ухода и подготовки к бритью, их просто возить с собой в поездки, новый всегда чистый и гигиеничный.

Хотя дорогих бритв у меня немало, только вот новой вибрирующей нет, не подарили (еще?). И станков пара есть, советских. Но ни то ни другое не прет настолько, чтобы отказаться от простых утилитарных одноразовых станочков.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 03:23
0
может стоит попробовать что-то современное типа шик гидра.
а то сравнение какое-то странное, лада с запорожцем
+
avatar
  • PashOK
  • 03 июля 2014, 10:26
0
Если только подарят на пробу. За такую цену я одноразовыми буду бриться год, меняя их каждую неделю и зная, что они у меня всегда острые.
+
avatar
  • wakh
  • 04 июля 2014, 03:00
0
а что за ацкие цены?
станок за 10 баксов — вечный.
4 кассеты за 10 баксов мне хватает на год минимум.
+
avatar
+7
Не удержался… о каких «в пределах $20» может идти речь.Я и денег таких в руках никогда не держал!
Вот бритва BIC c 3 лезвиями, в комплекте 4 картриджа 140 рублей:



+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 03:26
0
лада калина тоже машина, расскажите это владельцу бэнтли
пока вы не доказали обратное, я считаю что у вас на картинках лада.
+
avatar
  • Batu2M
  • 02 июля 2014, 18:32
0
Есть отличный станок «Идеал». ыпускался в советское время, до начала 90-х годов. Сейчас остатки распродаются на сайте завода.Завод им.Калинина в Питере.Цена:150р.+ доставка в Москву обошлась в 200р.
www.zik-spb.ru/produkciya/narpotreb/ideal/
+
avatar
  • Diner
  • 02 июля 2014, 20:09
+1
Я хотел заказать, написал письмо но мне гтветили что они закончились.Было это еще еще зимой…
+
avatar
+1
у меня был такой в армии, пока не сперли.
тяжелый, как все советское :-)
не скажу, что скучаю по нему.
+
avatar
0
В армии хорошим тоном считается все ценное носить в карманах. Сосед расказывал что у них даже лампочки с Кразов на ночь выкручивали что бы не сперли)))
+
avatar
0
в моё время это звучало так:
— В армии нет воровства! Есть перемещение. Не нашел в своей тумбочке — поищи у соседа. ©
+
avatar
+1
советую Lord Merkur L6 бреюсь им больше года ничего плохого не могу сказать, и цена адекватная 14$ а лезвия покупаю «Спутник» Двухсторонние, с тефлоновым покрытием — показались лучше лезвий Gillette.



+
avatar
  • Dirt
  • 02 июля 2014, 22:49
0
Ребята извините что не в тему.
Ищю SJ4000, набрел на ебее вот на этого продавца
ebay.com/itm/131226729477
Рейтинг хороший вроде все что должно быть в комплекте.
Цена 2400р настораживает. Она везде стоит 3000-3500.
Как думаете какие подводные камни могут быть?
+
avatar
  • den178
  • 04 июля 2014, 16:31
0
75eur=3500
+
avatar
  • Dirt
  • 04 июля 2014, 16:35
0
Блин цену поднял 2400р была цена:(
+
avatar
  • boro40
  • 03 июля 2014, 00:07
+1
Как будто вернулся в 80-десятые!!!
+
avatar
  • hank05
  • 03 июля 2014, 01:19
0
А я купил себе на ебее китайский станок WEISHI(тоже типа «бабочка») И лезвия АСТРА, там же, на ебее. Стоимость одной штуки 4руб, если брать сразу 100штук упаковку. Хоть каждый раз новым брейся-не жалко выбросить.
+
avatar
  • wakh
  • 03 июля 2014, 03:30
0
шик гидра, одно бритьё рубля в 1.5 обходится, не считая амортизации (цена станка)
+
avatar
+1
это при бритье 50 раз одной кассетой?
может у вас щетина такая специфическая, но лично у меня точно так не будет.
нет конечно можно и 100 раз бриться, но обычно до 10-го раза бриться становится явно менее комфортно чем новым. а это значит надо менять…
+
avatar
  • wakh
  • 04 июля 2014, 02:57
0
у меня не меньше 2-3х месяцев служит кассета. даже при смене её немного жалко, бреет лучше многих, но новая ещё лучше!
да, я не показатель, просто привёл пример.
+
avatar
  • hank05
  • 03 июля 2014, 12:03
+1
4рубля это если я каждый раз буду бриться НОВЫМ ОСТРЫМ лезвием. Гидрой особо не поразбрасываешься-не те деньги. Сколько там одна кассета стоит?
+
avatar
  • wakh
  • 04 июля 2014, 02:58
0
я брал не дороже 10 баксов за 4, давно ещё когда бакс по 30р. был.
а кто сказал что я ТУПОЙ бритвой бреюсь? да она тупее новой, но бреет хорошо и комфортно
+
avatar
  • hank05
  • 05 июля 2014, 04:34
0
да она тупее новой, но бреет хорошо и комфортно.
Не ве-рю:)
+
avatar
  • wakh
  • 07 июля 2014, 13:33
+1
Не за-ста-вля-ю :)
+
avatar
+1
Попробуйте побриться лезвием Feather только не поддельными, я бреюсь ими давно бреют мягко. Если хотите я вам вышлю одно лезвие для пробы (поменяемся я вам Feather а вы мне 1 лезвие Dorco, хочу попробовать его), что бы вам не покупать набор из 5 или 10 лезвий.

+
avatar
  • hank05
  • 03 июля 2014, 11:59
+2
Не меняйтесь:)после Feather эффект будет не тот. Dorco мне показались гораздо хуже
+
avatar
0
Некропост, но не могу молчать. По случаю заказал шик гидра 5 с 17 лезвиями за 42$ (когда бакс был около 35).
Хосспаде, это просто ах… нно!
Фьюжн, мак-3, одноразовые, спутники всякие — просто топоры по сравнению с этим шедевром! Тот же амвей молча курит в углу, что бы я до этого не говорил.

Не спорю, возможно оригинальные лезвия на мак-3 и фьюжн будут не хуже, но в нашей деревне их не достать.
В общем, теперь я фанат гидры :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.