Авторизация
Зарегистрироваться

Upgrade фейковых очков Rayban


Собственно, завалялась дома пара фейковых очков Rayban от китайских «друзей». Не устраивали зеркальные линзы — темные, не хватало комфорта для глаз. Хотелось очечи посветлее и покомфортнее. Решил модернизировать и поставить оригинальные линзы.


Наткнулся в Ebay на итальянца, торговавшего оригинальными линзами Rayban. Выбор пал на самый дорогой вариант — поляризованные линзы зеленого оттенка размера 58 мм и 62 мм, стоимостью $61 за каждую пару линз + $17 за доставку в Мск.
Сделал заказ, оплатил за все $139. Пришло из Италии быстро — за 17 дней. 6 дней пролежала посылка на почте Италии, на седьмой день — экспорт из Италии, восьмой день — импорт в Россию (!!!!), а остальное время — таможня, сортировка и доставка в отделение.
Упаковал итальянец стекла серьезно, все пришло в целостности и сохранности. Линзы упакованы аккуратно в раздельные полиэтиленовые карманы.
Фото содержимого посылки




Материал линз — стекло. Заметьте, не пластик, а настоящее стекло с поляризацией!!! Я честно говоря, редко вижу стекло с поляризацией в очках. В основном в руки попадался поляризованный пластик. Даже фирменные полярики Rayban в дьютиках Москвы, Дубай и других аэропортов я видел с пластиковыми линзами. Встречал стекло в салонах оптики, но там цена на Rayban с поляризованным стеклом — космическая.

Собственно, установка длилась недолго — на оправе откручиваются винтики и меняются линзы. На оправу 58 мм линзы встали как родные.
Установленные линзы 58мм



рядом снятая фейковая линза для сравнения


ХОЧУ СРАЗУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ!!!! — легкость установки касается только оправ размера 58 мм!!!
Оправы 62 мм — с ними выявились трудности:
во-первых, ФЕЙКОВЫЕ 62 мм — ЭТО НЕ СОВСЕМ 62 мм!!!! Оригиналы туда не встали (((( Надо искать оправу 62 мм с образцами линз, иначе можно ошибиться с размером.
во-вторых, практически невозможно найти оправы 62 мм, которые можно разобрать. Большинство фейковых оправ 62 мм неразборные. Я не смог найти разборную оправу 62 мм. После долгих поисков по ларькам, купил китайские Rayban за 350 руб., выдавил родную линзу и вставил нажатием оригинальную
Установленная линза 62мм


Тест на поляризацию


Проверить на УФ-пропускание я не смог из-за отсутствия соответствующего прибора. Если кто подскажет, где в Мск можно проверить очки на УФ, то буду признателен.
Но субъективно, линзы выглядят добротно, глазам очень комфортно и вполне допускаю, что все таки куплен оригинал и с УФ-пропускание все в порядке.

В итоге получаем очки с фейковой оправой и оригинальными стеклами. Фейковость оправы уже на так важна, поскольку важно зрение и здоровье глаз.


ПЛЮСЫ:
— оригинальные линзы Rayban
— стекло (не пластик!!!) с поляризацией. Соответственно, стекло меньше царапается и более долговечно, но хрупкое и может разбиться при ударе. Стекло гарантированно защищает от УФ-излучений, поскольку для пропуска УФ делаются специальные кварцевые стекла.
— легкость замены линз на оправе 58 мм
— в отличии от подделок, комфортное и приятное ощущение для глаз, какая то мягкость, но это не передать, лучше сходить в дорогой салон и примерить оригиналы на себе
— возможность замены линз другого цвета без покупки самих очков. Можно заказать несколько линз и менять по настроению
— выгодная цена в сравнении с готовыми фирменными очками Rayban

МИНУСЫ
— вероятно цена, не все готовы платить столько. Но это оригинал и качество соответствущее
— сложности установки на оправу 62 мм, пришлось искать и покупать новую подделку Rayban соответствующего размера
— практически невозможно найти разборную оправу 62 мм

Ну и по традиции - животное
Ебипетская собака-улыбака


Буду рад, если обзор кому то станет полезным
Планирую купить +8 Добавить в избранное +15 +37
свернуть развернуть
Комментарии (92)
RSS
+
avatar
+3
Я конечно извиняюсь, но стоила ли овчинка выделки? Оригинальные поляризованные Рэй Бэны стоят дешевле 139 долларов.
+
avatar
+2
Можно ссылку? Нигде не видел оригинальные поляризованные стеклянные Rayban по Вашей цене. В оффлайне ценник конский, на официальном сайте 200 баксов
Ну и нужно учитывать, что у меня вышло двое очков
+
avatar
+1
В точно такой же оправе, как и у вас. 125 долларов
Лично я не вижу смысла в двух парах абсолютно одинаковых очков, тем более по цене оригинала.
+
avatar
0
А я вижу — одни очки (58мм) ношу я, а вторые — взрослый сын (62мм)
Обратите внимание на размер оправы в Вашей ссылке.
+
avatar
+1
Там можно выбрать и другую оправу с нужным размером. Например.
+
avatar
0
В вашей ссылке оправа 55 мм, а в моем обзоре речь идет о 58 мм и 62 мм. Кстати, размеры оправ — вопрос существенный. 55 мм — почти детский размер.

Если не зацикливаться на поляризации, то можно купить линзы по-дешевле. Я просто выбрал самый дорогой вариант
+
avatar
0
Ссылку на нужную модель действительно не получается вставить. Суть в том, что можно щелкнуть по другой модели, у которой оправы 58 и 62 будут в наличии.
Но тут, уж каждый за себя решает, что ему лучше подходит.
+
avatar
0
Другая модель будет без поляриков, а это уже совсем другой ценник, значительно ниже.

Я все пытаюсь указать на то, что это стеклянные линзы с поляризацией размера 58-62.
У Кетая полярики в дешевых фейках идут пластмассовые
+
avatar
0
Я понимаю что вы хотите сказать, там есть и стеклянные поляризованные очки указанных вами размеров. Например, модель в левом нижнем углу.
+
avatar
0
Да, увидел. Размер 58 мм, поляризованное стекло, $139.99 + еще доставка.
У меня же валялись готовые оправы. Линзы поменял и все. Правда с 62мм пришлось повозиться.
Можно взять готовые очки по Вашей ссылке, заказать дополнительно линзы разных цветов и менять в зависимости от желания
+
avatar
0
а почему вы это так подчеркиваете? в чем такое преимущество стекла, что с радостью за него переплачиваете такую огромную разницу?
+
avatar
-2
Совершенно верно, с радостью переплачиваю))) Имею право)))
+
avatar
0
так, а на вопрос можете ответить? :)
+
avatar
0
Пожалуйста! Отвечаю, причем писал об этом уже неоднократно. Стекло меньше царапается в отличие от пластика и более долговечно. Переплачиваю, потому как стекло поляризованное и нужного мне цвета — зеленого.
Дома уже есть пластмасски — причем дорогие оригиналы и дешевые подделки. Как показала практика, пластик со временем царапается
+
avatar
0
c учетом того что цвет и поляризация есть у всех, преимущество стекла только в том, что оно не царапается?
+
avatar
0
Да, не царапается, а точнее — царапается меньше пластика. Мне нравится стекло. Кому то наоборот нравится пластик. Сколько людей — столько и мнений. Я не навязываю свое мнение, а лишь делюсь впечатлениями о покупке. Ведь данный сайт для этого и предназначен.
+
avatar
  • saturn
  • 10 июля 2014, 12:37
0
А что-то по этой ссылке (на Амазоне) покупатели пишут, что очки фэйковые
+
avatar
0
Если фейк, то продавану зачет — втюхивать по десятикратной цене надо еще уметь
+
avatar
0
Если бы это действительно были фейки, продавца выпилили бы после первой претензии. Амазон это вам не Али, и даже не Ибэй.
+
avatar
  • saturn
  • 15 июля 2014, 14:25
0
Можно вкратце — чем Амазон круче Ибей и Али?
я просто не в курсе.

а отзыв к эти очкам на Амазоне:
http://amazon.com/gp/product/B004MT2QIE
Most Helpful Customer Reviews
имеет название
Fake Ray Ban
By Jade on September 30, 2013

есть еще отзывы, заявляющие, что фэйк
Как понимать?
+
avatar
0
6часов из дютика крита. Цена 204 евро. Стекло
+
avatar
  • saturn
  • 10 июля 2014, 13:06
0
Просветите: Почему в дьютике нельзя купить подделку?
+
avatar
0
Так же как и в фирменном магазине.
+
avatar
0
Сегодня на почту пришло письмо типа скидка 90% но вот не знаю можно ли этому верить, наверное подделки. Со скидкой по 20$ продают www.raybaymall.com/collections-C2517.html
+
avatar
+1
У меня как раз были фейки за двадцатку. На самом деле, сейчас практически невозможно визуально отличить фейки от оригиналов — все необходимые надписи и лазерные гравировки имеются. Смысл в оптике.
Я не нашел в Вашей ссылке поляриков.
Кстати, в оффлайне, в ларьках полно фейков по 300-500 руб — визуально все очень похожи на оригиналы, но качество оптики понятно какое.
+
avatar
  • feriz
  • 08 июля 2014, 22:04
+4
Ой, да ладно качество оптики будто это линзы с минусами и плюсами, оно одинаковое все с того же завода скорей всего. Не надо рассказывать сказу что стекло обрабатывалось только 12 китайскими девственицами и пескоструилось только песком с тибета
+
avatar
0
Я никаких сказок не рассказыванию. Найдите мне стеклянную линзу с поляризацией в китайских фейках.
Сам лично заказывал и юзал дешевые фейки за 10-20 долларов. Их сейчас даже не надо заказывать — пошел в ларек и купил. Делов то на копейку!!! ©
+
avatar
  • feriz
  • 08 июля 2014, 22:15
0
у вас есть техника это доказать или дешевое хорошим не бывает
+
avatar
0
Я ничего не доказываю. Колхоз — дело добровольное. Каждый — сам себе кузнец счастья и злобный буратино.
+
avatar
0
А вы можете доказать обратное? С доказательствами и пруфлинками?
+
avatar
  • cofein
  • 08 июля 2014, 23:15
0
зелёное стекло я брал на али за 12$? но оно оказалось без полярки и мне вернули всю сумму без возврата очков.

мне почему-то не понравился зелёный оттенок ( возможно виноват цвет моих глаз )

aliexpress.com/snapshot/6052529412.html
+
avatar
  • md5ffx
  • 09 июля 2014, 14:12
0
нашел, и даже обзор делал
mysku.ru/blog/aliexpress/24369.html
+
avatar
0
Это фейк с пластиковыми линзами. Такого говна на Али — вагон и маленькая тележка, при желании можно легко найти дешевле.
Вопрос как бэ был про стекло, а не пластмасску.
Кстати, в Вашем обзоре я как то высказал свое мнение о фейках
+
avatar
  • md5ffx
  • 10 июля 2014, 11:02
0
это таки поляризованное стекло.
то что фейк вполне возможно, но то что стекло — совершенно точно
+
avatar
0
Главное — чтобы все устраивало и было комфортно глазам.
Мне уже поднадоели темные зеркальные линзы — вот и решил сменить
+
avatar
0
Не офф сайт — китай
+
avatar
+3
За 20 долларов на сайте в адресе которого присутствует закамуфлированное название бренда — это подделка с вероятностью 146% :)

Ну и кроме того:
Registered On: July 01, 2014
Registrant Name: he jianyi
+
avatar
  • mpsa
  • 08 июля 2014, 20:31
+2
отличное решение. И если повредится стекло в оригинальных очках, тоже можно докупить и заменить. Не ожидал, что продаются отдельно стекла.
+
avatar
0
Безумие. Оригинальные очки на eBay стоят по $69 баксов.
+
avatar
0
Оригинальные полярики не могу стоить 69 баксов. Это скорей всего фейки. Вот примерная реальная цена
+
avatar
0
На амазоне дешевле 100$ оригиналы.
+
avatar
0
Полярики? Ссылку можно в студию?
+
avatar
0
Не подумал что еще могут быть обычные. Полярики на амазоне от 125$ http://amazon.com/gp/product/B004MT2QIE
+
avatar
0
Посмотрите на размер оправы в Вашей ссылке. И сколько будет стоить доставка?
+
avatar
0
О! У меня именно эта модель 1993 года, еще без поляризации.
+
avatar
  • Flint
  • 08 июля 2014, 20:57
+1
Покажи
+
avatar
0
Вот у этого продавца брал Wayfarer за $70. 2132 для супруги брал вообще за $47
ebay.com/itm/310663858966

Акции бывают примерно 1 раз в 2 месяца
+
avatar
0
Это там где половина отрицательный отзывов именно о рейбенах?
+
avatar
0
Мы не ищем легких путей:)
+
avatar
0
Колхоз — дело добровольное. Кто то рад очкам за 10 баксов и визуально их не отличишь от оригиналов, но линзы дешевые
+
avatar
+3
заказывал на таобао 2шт = 15$(прошлым летом) качество отменное, линзы стекло(в салоне проверял UV400) и оправа разборная, только одно но — заказывал 58мм а пришли 62…

P.S. оправа мне кажется покачественнее чем у Вас.
+
avatar
0
Моей оправе уже кучу лет. Таскал их везде, купался в море. Линзы тоже были стеклянные зеркальные, но захотелось «прокачать» и поставить полярики.
+
avatar
0
Господа, не под кинете ссылок где покупали? Огромное спасибо!
+
avatar
+2
его магазин на тао shop107152253.taobao.com/
+
avatar
0
Спасибо! Не знаю лучше или хуже они будут по сравнению с теми что на Али, по ссылке выше?
aliexpress.com/store/product/most-fashionable-women-and-men-sunglasses-classical-Polarized-rb-3025-sunglasses-brand-driver-sunglasses/320713_881645690.html
+
avatar
0
Думаю, что это пластмасски. Я ни разу не встречал фейки со стеклянными поляриками. Пластиковые полярики со временем отслаиваются и облезают. У меня был опыт пользования пары говноочков с пластмассовыми поляриками — облезли через какое то время.
Вообще, покупка у китайских «друзей» — своего рода лотерея. На фото одно, а могут прислать другое. Благо, цена не высокая
+
avatar
0
А где вы свои покупали? Те, от которых оправы взяли.
+
avatar
0
Вчера ходил на рынок, думал может найду то что надо и не надо будет заказывать, так у нас от $10 продают то, что у «друзей» стоит не больше $3.
Хотя есть пара лотов в интернете, которые вроде лучше по качеству, но трудно сказать.
+
avatar
0
Те, что с разборной оправой 58 мм — покупал давно на Ebay. Ссылку дать уже не смогу.
А те, что с неразборной оправой 62 мм — купил в ларьке за 350 руб. Думаю, что в инете такие дешевле будут, но с размерами можно не угадать. Взял с собой оригинальные линзы, походил по ларькам, поприставал к продавщицам, примерял линзы и нашел подходящие по размеру.
+
avatar
0
Нашел в инете обьявление — 58мм, разборная оправа, продаван говорит что «стеклопластик» (то есть пластик. Линзы зеркальные). Полный комплект от Ray Ban Tech, даже подарочный мешочек. Вот думаю брать/не брать. у китайца все-таки поляризованные, но зато тут я в отпуск могу с очками поехать, а от китайца придут к осени только. Примерить возможность будет, продает частник.
+
avatar
  • saturn
  • 10 июля 2014, 13:04
0
А еще не подскажите, как их с таобао доставляли и за сколько? а то я только на али фришипить умею :)
+
avatar
0
Дайте ссылку пожалуйста
+
avatar
+1
дал выше)
+
avatar
  • xxxtaz
  • 08 июля 2014, 23:19
+2
Прочел я эти длинные споры в комментариях про фейк/не фейк… спорить можно до пены, но каждый останется при своем.
У меня вопрос: а почему автор убежден, что у этого продавца не фейк?
+
avatar
0
Никто ни в чем не убежден и никто ничего не доказывает. Читайте выше мои посты — колхоз дело добровольное и каждый сам для себя принимает решения. Я же не агитирую за советскую власть, не пиарю и не рекламирую, а просто делюсь опытом.
+
avatar
  • xxxtaz
  • 08 июля 2014, 23:33
+5
Да читал я, фраза про колхоз оскомину набила. Я просто задал вопрос.
+
avatar
+2
Непонятно, откуда взялась такая цена в заголовке обзора:
Цена: $33,99
Но откуда бы она ни взялась — она не имеет отношения к обзору, поскольку обзор про то, как купить, доставить и заменить две линзы в оправе. За указанную цену это сделать невозможно.
+
avatar
0
Цена автоматически цепляется, когда указываешь ссылку. $33.99 — это нижняя граница цены выбираемых линз. Там есть выбор между цветом и размером
+
avatar
  • xxxtaz
  • 08 июля 2014, 23:27
0
Ее можно отредактировать. Меня она тоже сбила с толку
+
avatar
0
Спс, не знал. Отредактировал.
Кстати, за $33.99 можно взять обычные без поляризации
+
avatar
  • Tumbl4
  • 09 июля 2014, 00:44
+1
Общеизвестный факт, что на оффсайте цена намного выше, чем на Ebay и Amazon.
Не самая удачная покупка, ИМХО
+
avatar
+2
Думаю. По поводу поляризации пластика и стекла каждый должен сделать выбор. Эксплуатирую фейковые у сына и мои типа монт блан + polaroid(не знаю такие есть или нет ), оригинал у жены RB стекло. В результате 2х лет. Полароид- ни чего с ним не делается, в море попадал, садились.ЖИВ. Фейковый RB, тоже жив эксплуатация экстремальная. Оригинал RB — заржавели дужки там где ухи. Пришлось смазывать. Мот блан-изнутри линз не сказать чтоб царапины, стерся блестяший слой.В общем победа поляроида из спортмастера за 1500р
+
avatar
  • neskey
  • 09 июля 2014, 06:48
+2
Не понимаю восторгов автора на счет стекла. Уже давно есть пластик с защитой от УФ, а если есть поляризация — то тут одни плюсы. Пластик легче и не такой хрупкий. Так почему стекло это круто?

p.s. Раньше когда носил очки, пластиковые линзы всегда были дороже и лучше стекла.
+
avatar
0
Я писал в обзоре — пластик царапается быстрее
+
avatar
  • vooov
  • 09 июля 2014, 09:23
-2
300 рублёвые поляризованные очки Porsche Design уже скоро два года просто валяются в отсеке для мелочевке под центральной консолью авто. Сел в авто, одел, поехал, приехал, снял швырнул и т.д.
хоть бы хны.
+
avatar
  • vooov
  • 09 июля 2014, 09:19
-1
Согласен.
От стекла есть неплохой шанс получить осколок в глаз, хоть от камешка из под колеса мимо проезжающего грузовика, хоть от эйрбэга при дтп.
+
avatar
-1
Для покатушек на велосипеде взял пластиковые полярики за 6 баксов. Есть еще желтые пластиковые очки — для вечерних покатушек. У меня много разных очков — дорогие и не очень, и я не комплексую по этому поводу.
Все зависит от целей использования — в качестве механической защиты глаз подойдут дешевые говноочки, если для зрения — то более дорогой вариант
+
avatar
  • vooov
  • 09 июля 2014, 11:04
-4
Конечно же дешевле купить говноочки за 300 рублей в ларьке — наклейки все есть, лэбл выгравирован, на оригинал похожи. Тогда зачем еще париться и платить больше? Кому то нравится пить разливное палево из канистр, а кто то любит покупать качественный алкоголь из дьютика.
так ты это… чьих будешь то? )))
+
avatar
  • vooov
  • 09 июля 2014, 09:17
-4
— в отличии от подделок, комфортное и приятное ощущение для глаз, какая то мягкость, но это не передать, лучше сходить в дорогой салон и примерить оригиналы на себе
ээээ… мытая машина быстрее едет?
+
avatar
0
Ээээээ… нет, натяните на глаза бутылочное стекло и качественное стекло — сравните как «мытая машина быстрее едет»
Понятно недовольство некоторых. Конечно же дешевле купить говноочки за 300 рублей в ларьке — наклейки все есть, лэбл выгравирован, на оригинал похожи. Тогда зачем еще париться и платить больше? Кому то нравится пить разливное палево из канистр, а кто то любит покупать качественный алкоголь из дьютика.
Никому ничего не желаю объяснять и что то доказывать. Покупайте говноочки с бутылочными стеклами — это ваше право и никто его не отменяет.
Я лишь высказал свое мнение. Кому интересно — читайте, кому нет — проходите, не задерживайтесь
+
avatar
  • vooov
  • 09 июля 2014, 09:44
-3
А почему ты так уверен что сам не говно на глазах своих носишь а?
Только от того, что ты вдруг «мягкость» ощутил от линз за $60?

Ээээээ… нет, натяните на глаза бутылочное стекло и качественное стекло — сравните как «мытая машина быстрее едет»
Да ладно, чего бытылочное то! Бери сразу самые дешманские стеклоблоки, тогда у твоих линз будет еще в 1000 раз больше преимуществ и «мягкости».

Понятно недовольство некоторых. Конечно же дешевле купить говноочки за 300 рублей в ларьке
В ларьке… ты прежде чем быдлячиться и опускать, спросил бы. В оптике эти очки куплены и я почему-то уверен, что ничем абсолютно линзы в них не будут отличаться по основных характеристикам, позволяющим комфортно через них смотреть.
Я просто в этом уверен.
Вердикт, диагноз:
Вы все пи@@@сы («в говночках за 300 рублей»), я ондна Мэри Поппинс («я линзы поменял на ориджынал рэйбен за шысят баксоф!!!»)

налицо.
наклейки все есть, лэбл выгравирован, на оригинал похожи.
и цитируемое только подтверждает это.

… я порш дезигн для поржать вообще-то написал, даже и не думал, что кто-то может подумать гордится (и тем более, что кто-то может предположить, что другой может гордится) такой надписью ))

Успехов по жизни.
+
avatar
+2
Ээээ, а чего Вы тыкаете?

Уверен, потому как у меня полно разных очков и есть с чем сравнивать. Есть дешевые пластиковые за несколько баксов, есть дорогие оригиналы с дьютика.
+
avatar
  • vooov
  • 09 июля 2014, 10:15
-4
а шо с каких то пор стало культурно на вы обращаться к набору буковок? Когда что поменялось?

Мы ж не на съезде горкома партии…

Про очки, я поляризованных дешевле $10 в розницу не видел, это минималка, и честно говоря не встречал откровенно плохих поляризованных линз, у обычных такое сплошь и рядом, там даже на 100 метров вдаль может все начать сливаться, тогда как наоборот как правило повышающие контраст солнечный очки, должны лучшую картинку, чем без них, давать в солнечный день.
+
avatar
  • saturn
  • 10 июля 2014, 12:50
0
А в дьютиках что, какая то особая система защиты покупателей
и на подделку нарваться нельзя?
+
avatar
0
Смотря в каких дьютиках. В наших ДМД-Внуково продают оригиналы, в египетских видел откровенное палево — но там дьютиком это назвать сложно, какой то блошинный рынок в транзитной зоне.
Мне еще нравится Хенесси в наших дьютиках покупать — там он вкусный какой то, наваристый, крепкий)))
+
avatar
0
А в название обзора слово «очки» нельзя включить? Русские же люди и для русских пишете. Да и в поиске будет отображаься для ищущих информацию.
+
avatar
0
Включил. Спасибо за замечание
+
avatar
0
Спасибо. Теперь хоть одно слово русское в заголовке )))
+
avatar
0
ни за что не куплю стеклянные солнцезащитные очки. ибо тяжелые.
+
avatar
  • md5ffx
  • 10 июля 2014, 13:27
0
17 грамм — тяжелые?
+
avatar
  • nexo
  • 11 июля 2014, 01:45
0
Есть желание заказать линзы. Как померить линзы, чтобы узнать свой размер? Правда у меня модель RB 3293.
+
avatar
0
Вот нашел размеры Ваших очков — www.rb1937.ru/tovary/solncezashchitnye-ochki-ray-ban-highstreet-rb-3293-0049a-polyarizacionnye-linzy#comment-2498
Написано, что ширина линзы — 67мм (D) Остается найти линзы под Вашу модель. Если нет в листе, то спросить продавца

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.