Авторизация
Зарегистрироваться

27" монитор с матрицей, как в Apple Cinema Display и ценой в 2.5 раза ниже

  • Цена: $369 + купон на 15 или 20%

Попытка не пытка, а вдруг не расколотят, пока довезут? Под катом обзор о том, как я покупал (и, таки, купил !) 27-ми дюймовый монитор с топовой матрицей, аналогичной эппловским мониторам по втрое меньшей цене.
Вкратце: покупкой очень доволен, экономия в (!!!) 3 конца, да и круче только яй профессиональные дизайнерские мониторы-панели по цене детища автоваза.
п\с — в конце обзора краткое резюмирование


Предыстория, которая описывает целесообразность покупки.
Давным давно, когда на российском рынке впервые появилась компания Appe, было Темное Время. Буча тогда возникла нешуточная: новенький айфон хотел почти каждый третий, если не каждый второй. Затем, помимо айфенов, в продаже появилась и прочая ябло-техника: он планшета до моноблока.
Те, у кого не было денег — молча истекали слюной, те, у кого были — покупали и радостно хвастались. Умные же люди стояли в сторонке, молча наблюдая за беснующимся народом и тихо вздыхали от людской глупости. И сделали эти умные люди три умных вывода, вернее — правила:
• Первое правило здравомыслящего человека: не гонись за модой, пользуйся тем, что удобно\что тебе подходит.
• Второе: экономь на том, чем пользуешься редко, и выбирай лучшее из того, чем пользуешься часто.
• Третье: не переплачивай за украшательство, коли за меньшую цену можно купить практичный аналог попроще аналогичного качества
Иными словами, эппл — это конечно хорошо, но слишком дорого и переоценено. И покупать его стоит лишь в тех случаях, когда денег немеренно. Или мозгов, со знаком наоборот.
Тем не менее, спорить с тем, что мониторы у Apple одни из лучших на рынке — умные люди не стали, ибо сие была правда. Что iMac, что Apple Cinema Display — превосходные мониторы весьма и весьма недурного качества. Матрицы одни из лучших на рынке, идеальная резкость, тончайшая передача цветов и оттенков. Но — дорого. Весьма и весьма. Переплата, одним словом.
Имеет ли смысл такая покупка? Для жадных нищебродов экономных и умных людей — разумеется нет. Вопрос «Где взять столько денег ?» даже не стоял, оформившись по другому: «Где взять монитор аналогичного качества за меньшие деньги ?». И — начались поиски.

Лично для меня муки выбора относительно хорошего монитора появились давно — почти 5 лет назад. Хотелось экран побольше, цвета посочнее и прочее, прочее, прочее. Покупка вечно срывалась: то денег было, то нужды, а затем вообще ноутбук появился. В итоге сидел я себе, сидел на ноутбучных 17-ти дюймах, да не тужил. Муки выбора и вопросы «какой монитор брать» ушли в далекие дали, хлопнув за собой дверью.
Однако, недавно, волею случая, удалось с большой скидкой захапать системник с топовой комплектацией. Вопрос возник вновь: где, какой и сколько за килограмм. Захотелось, конечно, самый-самый большой (ведь мы же себя любим, да ?), самый-самый крутой и вообще, чтобы ашди на ашди сидело, и пикселем погоняло. На ум сразу пришел «яблочный» монитор: Apple Cinema Display 27-ми дюймов от роду.
Открыл я яндекс маркет, да тут же закрыл — средняя цена в 30-35 тыся рублей била не хуже боксера. Сейчас (на момент написания обзора, 08\2014) поднялась еще больше — 38-43 тыс. За такие деньги не то, что полу-Hi-End системник можно собрать — автомобиль можно взять, хоть и заезженный донельзя б\у автоваз. Переплата, причем в 3, а то и 4 конца.
Поиски пошли дальше, вернее — глубже. Поначалу было подумалось: может, да ну его? Возьмем что-нибудь средненькое, вернее — дешевенькое? Например, как у родни — монитор PHILIPS 227E3QPHSU/01, 21.5". И нормально, и хватит тебе этого за глаза. Да, его с производства уже сняли, но ведь есть что-то подобное! И по цене 5-6 тыс, еще и не блекджек с продажной девкой останется.
Ан нет, хотелось нечто такое, чтобы «круче только яй… только профессиональные дизайнерские мониторы за бешенные тысячи долларов». Но при этом — дешевое, а не как Эппл Синема. Начал поиски, нашел нужные статьи, сел вникать. Забавно, что при запросе в гугле «монитор как...» почти все предлагаемые варианты поиска — "… как эппл".



Полазил по ссылкам, почитал. Во многих местах ссылаются на корейские монитор, мол, они и есть те самые «более дешевые аналоги». И вдруг — озарение. Машинально вспомнилось, как буквально пару лет назад в интернете бурлило обсуждение этих самых корейских мониторов — мол, хорошие, качественные и дешевые.
FAQ про корейские мониторы и доп. информация к размышлению
Во-1, перед покупкой рекомендуется прочитать:
FAQ по корейским IPS мониторам (часть про кроссоверы)
Информация там конечно немного устарела, но основной смысл не поменялся.
Во-2, до кучи можно посмотреть профильный обзор на ixbt (правда более устаревшей модели, чем в обзоре):
Находка для экономных энтузиастов. Обзор и тестирование монитора Crossover 27Q-LED
В-3, профильную ветку на оверклокерах (англ. яз, 637 страниц):
CrossOver 27Q LED/LED-P, 27M LED, & 2720MDP GOLD LED Monitor Club
И в-4 любые другие темы и обсуждения на форумах.

Освежив знания, полез на ибей и, недолго думая, подобрал что покруче.
Им оказался герой обзора — монитор с IPS матрицей CROSSOVER 27QW. А теперь, по порядку, разложим по полочкам.
По полочкам, мини-справка по корейским мониторам:
1) Среди корейских производителей есть несколько «основных» (читай — довольно известных в интернете и относительно «фабричных», а не слепленных на коленке) брендов. В основном это Achieva (с их мониторами Shimian), CrossLCD (с мониторами Crossover) и Witech Instrument (с мониторами Yamakasi). У каждого бренда свои плюсы и минусы и своя линейка продукции. Тем не менее, в одном они довольно похожи: все три этих бренда в последнее время начали делать довольно качественные мониторы, в разы более дешевые, нежели более известные бренды типо асус, самсунг и т.д.
2) Имея доступ к техологиям и материалам, этим производителям удалось выпустить несколько ПОЛНОЦЕННЫХ аналогов apple cinema display, а именно — 27" мониторов с ips матрицей.
3) Первые поколения этих мониторов были, как говорится, «сырыми» — в них была «кривая» плата управления, непродуманная конструкция корпуса и крепления панели к рамке, нелепое подобие ножки-держателя вместо нормальной и т.д.
Из-за этого в интернете было полно гневных отзывов в духе «мой монитор сгорел», «мой монитор плохо показывает», «у меня засветка с левого края» и других.
Тем не менее, из-за низкой цены спрос был нешуточным, что позволило производителям собрать немало бабла и выпусть «обновленную» версию монитора, лишенную недостатков. От партии к партии корейские мониторы становились более надежными и их качество улучшалось.
Если брать бренд Crossover, то многие его топовые модели не уступают качеством профессиональным дизайнерским мониторам за несколько тысяч долларов, хотя стоят в разы дешевле. Модель, которая обозревается в обзоре, имеет примерно такую же ситуацию.


По полочкам, почему при аналогичном качестве корейские мониторы намного дешевле:
Тут все довольно просто, хотя и немного запутанно.
Во-1, брендовые производители типо Apple используют в своих мониторах только матрицы качества А+, т.е. самые идеальные панели без каких-либо дефектов. Панели уровня А и А- остаются невостребованными, и продаются со скидкой, по более низкой цене. Различий между А+ и А практически нет, разве что на микроскопическом уровне. Для обычного, невооруженного глаза эти отличия незаметны. Человек без специального образования и особой техники отличить их не сможет, т.к. передавать изображения они будут одинаково. А раз так — переплачивать смысла нет.
Во-2, брендовые производители используют продвинутые материнские платы и контроллеры, позволяющие «нафаршировывать» монитор большим количеством разъемов входов-выходов. Это сильно влияет на цену: как из-за начинки, так и из-за самих разъемом. Чем больше — тем дороже.Как бы двояко это не звучало, но обычному человеку нужна всего одна дырка (Гусары, молчать !), а не куча разных портов.
Воткнул кабель от системника — и сиди себе, пользуйся. А коли хочешь втыкать сразу 10 кабелей разных форматов (Например, несколько входов DVI, HDMI, DisplayPort, USB, Audio Port, Thunderbolt) — будь готов заплатить вдвое дороже.
В-3, у брендовых производителей идет переплата за многофункциональную стойку-подставку, способную менять угол наклона и поворота монитора во множестве плоскостей. Как правило, это нужно считанным единицам, в то время как остальные сидят за монитором примерно в одном положении, отрегулировав угол наклона всего 1 раз.
В-4, само качество материалов и сборка: пластик чуть подешевле, кабель питания не фиксируется специальной «присоской» изнутри корпуса и т.д.
Одним словом, 90% из указанных выше вещей можно убрать без какого либо вреда для пользователя, тем самым сильно удешевив цену монитора. Производители корейских мониторов поступают именно так.


По полочкам, почему стоить брать именно Crossover 27qw:
Во-1, это полноценный 27"-ми дюймовый монитор. Больше него — только 30"-ти дюймовые, которые влезут не на каждый стол и которые являются уже явным перебором (мало кому нужна для домашних условий такая диагональ).
Во-2, в нем стоит AH-IPS матрица производства LG, идентичная тем, что стоят в мониторах Apple Cinema.
Тем, кому это ничего не говорит: AH-IPS — это последнее поколение IPS матриц, т.е. на текущий момент одна из лучших технологий на рынке. IPS технология впервые появилась в 1996 году, а AH-IPS из всех IPS-технологий появилась только в 2011 году (и выпускается до сих пор). Более подробно можно прочитать на вики:
Из преимуществ с другими вариантами IPS, AH-IPS обладает увеличенным цветовым охватом, пониженным энергопотреблением и увеличенной яркостью.
Более того — данная матрица — это полноценная «восьмибитка». По состоянию на 2008 год, матрицы, изготовленные по технологии IPS (SFT), — единственные из ЖК-мониторов, всегда передающие полную глубину цвета RGB — 24 бита, по 8 бит на канал. В более старых (и более дешевых) мониторах стоит обычно по 6 бит на канал, т.е. цвета передаются хуже. Особенно это важно тем, кто занимается фотографией.
В-3, Герой этого обзора, модель Crossover 27qw — это последняя модель линейки 27q, более новая и продуманная. В ней стоит плата LED driver’а VLD0100, т.е. последнее поколение, лишенное недостатков первых партий мониторов. Более того, в ней стоит топовая матрица производства LG, идентичная тем, что ставят в более дорогие мониторы. Для примера: предшественник, модель Crossover 27q, имеет такую же матрицу, какая стоит в Apple 27" LED Cinema Display 12ms 27" (H-IPS матрица LM270WQ1).
В-3, Покупая эту модель модель, мы получаем такое же качество передачи изображения, как в Эппле за ТРИЖДЫ меньшую сумму. 27qw стоит около 12-13 тысяч рублей, плюс минус тысяча, что ставит его вне конкуренции.
Самая дешевая среднерыночная цена на яндекс.маркете на 27" мониторы — около 8000р.
Самая дешевая на 27" ah-ips мониторы — от 9 до 11 тысяч.
Самая дешевая на брендовые ah-ips с нормальными матрицами — от 18-20 тыс.
За 12-13 — сам бог велел взять. За такие деньги можно взять только какой-нибудь Dell 24" с аналогичными ттх. Одним словом, соотношение цена\качество вне конкуренции.
В-5, данная модель — глянцевая, т.е. фотки смотрятся гораздо живее и естественнее, а чёрный цвет выглядит действительно чёрным, а не серым как на матовых мониторах. Заляпывается, конечно, глянец пальцами на ура — но и цвета передает лучше.
В-5, данная модель — одновходовая, т.е. имеет низкое значение input lag (время октлика электроники монитора). за счет этого картинка «меняется» быстрее, чем в многовходовых мониторах. например, это хорошо в быстрых и динамичных сценах кино.
В-6, продолжая пункт в-5 (одновходовость), мне по душе пришлась именно эта модель, т.к. я не хочу переплачивать за несколько входных портов (не собираюсь втыкать в монитор сразу 3-5 видеокабелей) и за OSD меню (мне оно просто не нужно). помимо цены они прибавляют еще и + к инпут лагу.
Тем, кому нужно osd и больше портов — советую посмотреть в сторону этой же модели, но другой серии, более нафаршированной. Она будет дороже, зато имеет осд + порты. Подробнее см. выше в спойлере «доп. инфо про кор. мониторы» — там есть помощь с выбором модели.
Если хочется купить именно эту модель — то она есть в трех вариантах:
1) та, которую я купил, 27QW (369$): имеет только вход DVI-D
2) модель 27QW HDMI (379$)- имеет соответственно входы DVI-D и HDMI
3) модель 27QW DP (399$): имеет порты DVI-D, HDMI и Display Port.


Технические характеристик Crossover 27qw:
• ЖК-монитор с диагональю 27" (68.47 см)
• тип ЖК-матрицы: AH-IPS, 8 bit (8-ми битная)
• глянцевая матрица, нет кристаллического эффекта, отсутствие ШИМ
• разрешение 2560x1440 QHD (16:9)
• светодиодная (LED) подсветка
• подключение: VGA, DVI, DisplayPort
• максимальная яркость 420 кд/м2 (при среднестатистическом значении у мониторов в 250-320 кд/м2 !)
• область обзора 178 градусов
• контрастность 1000:1
• время отклика 6 мс (при среднестатистическом значении у ips мониторов в 7-12 мс !)
• встроенные колонки на 6w (2*3w)
• физические (не сенсорные) кнопки
• Отсутствует OSD меню
• подставка с регулируемым углом наклона в одной плоскости (монитор наклоняется вперед-назад)
• Одновходовый монитор с DVI-D dual link и Audio разъемом
• Внешний блок питания
• Энергопотребление в активном режиме: 70w
• Энергопотребление в пассивном режиме: 1w (как по мне – так врут небось)
• Стекло по всей поверхности матрицы (т.е. нет убогой рамки вокруг экрана, как в дешевых мониторах).
• Размеры монитора (измерял рулеткой): Ширина от края до края 65 см, высота без ножки 40 см, высота на ножке — ~47 см, толщина самой панели < 2 см, ширина подставки 17 см.
• Размеры видимой части матрицы (измерял рулеткой): 60 х 34 см.


Ах да и предупреждение: данный монитор имеет некоторые особенности по совместимости.
Совместимость
1) подходит лишь для видеокарт, поддерживающих Dual link DVI.
2) подходит только для десктопов (системных блоков), не подходит для макбуков и ноутбуков
3) не поддерживается многими маломощными видеокартами (напр. встроенными в материнку или процессор)
3) не поддерживается старыми видеокартами (ниже 8-й серии GeForce) и видеокартами с низким разрешением (подключить монитор будет можно, но будет черный экран). не поддерживается некоторыми видеокартами от AMD. Кому как повезет — у кого подключается, у кого нет. В комментах есть пользователь, у кого успешно работает с 5770, а в последствии и на 7870.


На ибее есть несколько видов модели 27qw, я недолго думая, выбрал у проверенного продавца, прикупив заодно услугу Perfect Pixel. Если кому интересно:
Что такое услуга Perfect Pixel
Некоторые продавцы предлагают мониторы Perfect Pixel — это, как на первый взгляд может показаться, не какой-то другой монитор или другая модель, а всего лишь услуга к монитору. Перфект пиксель означает, что выбранное устройство гарантированно (если продавец добросовестен и действительно продаёт проверенный монитор) не будет иметь битых пикселей. Иными словами, продавец берет из общей кучи мониторов первый попавшийся, вскрывает упаковку и проверяет его работоспособность. Если битых пикселей не обнаружено — монитор отправляется покупателю. Если битый пиксель все же находится — монитор возвращается в общую кучу, а взамен него берется другой и так до тех пор, пока не будет найдена модель без изъяна.
Мониторы без услуги Perfect Pixel могут иметь битые или застывшие пиксели общим числом, установленным продавцом. Например одни продавцы продают мониторы с кол-вом «испорченных» пикселей не больше, чем 3 шт. Другие — не больше, чем с 5 шт. Третьи — с 8 и так далее. То, что указано, что порченных пикселей будет < 8 — вовсе не означает, что монитор будет иметь все эти 8 убитых точек. Вполне возможно, что вам приедет монитор всего с 2-3, а то и с 1 битым пикселем. Или даже вообще идеальный, без битых. Как повезет. Суть остается в том, что если там все же будут биые пиксели — вы не сможете предъявить претензию продавцу и потребовать возврата части денег.
Многим везет и они, покупая на свой страх и риск без PP получают нормальные мониторы с 1 или даже 0 битых пикселей. Кто не рискует — тот, как говорится, раскошеливается)

Переплата? Возможно, но было неохота рисковать, благо купон на скидку перекрывал разницу в стоимости, да еще и цену опускал вниз.
Ранее, когда корейские мониторы только начинали входить в популярность, на ибее было сразу несколько продавцов, отправлявших в россию. Называли их покупателя довольно забавно, в честь ников: красная шапка (redhat), зеленая сумка (green_sum) и другие. С тех пор половина из них ушла с ибея, а оставшаяся половина прекратила отправлять в рф по причине наличия здесь многих дурней, устраивающих геморрой для продавца: например не умеющих в английский, а умеющих жать кнопку диспута и орать «я купил 3 дня назад а монитор до сих пор не приехал» и подобное прочее.
Тем не менее, с тех пор остался прод accessorieswhole, ныне имеющий 19.896 отзывов и павер селлера. Более того — он имеет статус официального дилера Crossover, т.е. теоретически (по крайней мере хочется в это верить) в случае возникновения проблем можно будет потребовать помощи по гарантии. Более дешевые продавцы такого предложить не могли, так что у него то я и купил. За дешевизной решил не гнаться, тем более что по отзывам аксессорис упаковывает лучше всех. Так и вышло.
Про доставку
Поначалу, правда, язатупил, оформив заказ на американский адрес (у меня на ибее сша стоит как шипинг адрес по умолчанию). Не мешкая, написал продавцу, мол, так и так, забыл поменять адрес, нужна доставка в россию, а не США. Несмотря на то, что это попахивает подставой (защита ибей и все такое), прод любезно согласился переслать в РФ.
По умолчанию у продавца обычный шипинг и expedited, за который надо доплачивать. На деле (для россии по крайней мере) и то, и другое — это ЕМС, так что можно смело выбирать самый дешевый. Мне в москву ЕМС с этим монитором долетело за 2 дня (впервые такое). 31-го прод отправил, сегодня (3-го) утром получил.

Про гарантию и риски покупки
Так как продавец официальный дилер — гарантия есть. Распространяется в течении 1 года с момента покупки.
1) Если монитор оказался с браком, то продавец оплачивают стоимость доставки обратно (к продавцу) в течении 3 месяцев
2) После 3 месяцев покупатель сам оплачивает обратную доставку
3) В течении гарантийного срока (1 год) они обслуживают PCB плату и блок питания бесплатно
Более подобно про аспекты гарантии спрашивайте у продавца

Коробка довольно объемная и габаритная. Поставил рядом бутылку 1.75л для сравнения. Поверх коробка замотана неплохим слоем пупырки:
Фото упаковки и распаковки монитора



Куплено от официального дилера:

БП и провод к монитору:


И вот, наконец, долгожданный монитор:

Подставка и крепление к ней простое до невозможности: вставить, да зафиксировать винтом. Не то, чтобы надежная конструкция, но для бытового использования приемлемо.
Фото крепления подставки




Как только закончил привинчивать подставку и взял монитор за корпус — под пальцами отчетливо скрипнуло. Обделался от страха, думаю, что за? Оказалось — накладная панель. На вид — чисто декоративная, прилеплена спереди к корпусу невесть зачем. Вернее, даже не прилеплена, а просто выступает. Щель ощутимая. Надо будет или прикрепить получше, или отодрать ее к чертям вообще.
[update]: Прикрепить получше — нельзя. Если затянуть винты сильнее, чем они закручены с завода — может появиться неравномерная засветка панели, т.к. матрицу слишком сильно прижмет к корпусу. Поэтому пусть остается как есть, благо не мешает абсолютно. При использовании даже незаметно. Только во время распаковки.
Кнопки на корпусе аппаратные, выпуклые. После сенсорных радуют до невозможности. Удобные, торчат бугорками и хорошо нащупываются в темноте. Не то, чтобы часто буду пользоваться, но все равно плюс.
Лицевая панель, входы-разъемы, кнопки на корпусе






Берусь руками за монитор, переставляю его с места на место. Любуюсь, как вдруг хватаюсь за голову. Понимаю, что он не просто маркий, а писец какой маркий. Более того — отпечатки не оттираются даже сильным нажатием, а еле-еле стираются полировкой одного места по кругу.
На фото выглядит просто ужасно, вживую менее заметно. Чем-то похоже на отпечаток от потного прикосновения, как будто влажной (потной) частью поверхностью прикоснулись, оставив след.
Маркая поверхность легко заляпывается руками



Отпечаток по центру верхней грани экрана — взялся пятерней при переноске:



Ну да ладно, бог с ним. Ставлю на стол, визуально сравниваю со старым 21.5" филипсом (модель указывал выше). Больше. Ощутимо больше. Прямо таки громадный с непривычки.

Подсоединяю кабели, подключаю питание. Раздается пугающий, мерзкий гудящий звук. Или дребезжащий? Вспоминаю, что при первых запусках такое может происходить и вроде бы что-то подобное было в отзывах на форумах в сша. Плюю на все и стартую систему. Секунда, другая, третья…
И ослепляющая вспышка радости озаряет всю комнату. Иначе, как вау-эффект это назвать не могу. Он большой. Яркий. Контрастный. И ЕГО МНОГО.

Захожу в гугл, выбираю full hd обои для пробы. Смысла от этих фото, конечно, мало, т.к. они сделаны на телефон + ужаты фотохостингом + вы смотрите их со своего (другого) экрана, но примерное представление о качестве цветопередачи получить можно. Вживую выглядит намного лучше, чем на фото. Даже не намного — а в разы.
Full HD


Качество картинки завораживает — все яркое, сочное, натуральных цветов и радует глаз. Не выдерживаю, подношу телефон поближе к экрану, фотографирую. Пикселей нет. Их не видно. Видно только картинку, вернее — травинку. Каждую. Фото ниже — это снимок части экрана на телефон. Белых полос (левый верхний угол) вживую не видно, это из-за камеры телефона:


Затем ради интереса пробую 1.4к. Первое фото — издалека, второе фото вблизи, с экрана.
2560х1440





Белых полос (верхний угол) вживую не видно, это из-за камеры телефона:


Тестирую экран на битые пиксели — все ок, никаких фризов или неполадок. Не обманул Perfect Pixel. Проверяю в соседнем цвете контрастность — на высоте, видно изменение оттенка даже на 1% (очень хорошими считаются мониторы, у которых видно изменение хотя бы на 2%)
Тесты на пиксели

И потом то же самое с другими цветами.

А затем контрастность и равномерность цвета:


Проверка равномерности засветки и цветопередачи

На фото видны небольшие засветы, на деле ИХ НЕТ (это отсвечивает из окна). Засветка идеально равномерная по всей площади матрицы.

Трейлер Cyberpunk 2077 с ютуба:

Нормальные фото делать лень, хотя, конечно, надо бы.


На фото картинка получается более светло-белая, на мониторе темнее\гуще по цвету.


Сайты со стандартной шириной около 900px кажутся мелкими и занимают от силы 1\3 экрана. Тем не менее, ломать глаза не приходится — читабелен даже самый маленький текст, даже в самом дальнем углу экрана.
Углы обзора после дешевых tn матриц просто идеальные — картинку видно с любых сторон. Пару фото с углами обзора:
Углы обзора сбоку и сверху



Яркость экрана довольно приятная и не режет глаз. Филипс, который упоминался выше, подобного не имел — первое время работы, пока немного не выгорел, глаза слепил просто адски.
Отображение сайтов
Слева вверху текст разных размеров. Видно все до последней буковки, даже самый мелкий размер:

Пара сайтов на черном и белом фоне (на фото темнее, чем жизни):


Ютуб:

Литровая бутыль молока для понимания размеров монитора:



Вывод:
Плюсы:
— монитор 27" с одной из лучших на текущий момент матриц
— очень хорошее качество цветопередачи и прочие ттх
— дешевый
Минусы:
— Нет OSD меню (в более дорогих моделях есть)
— Всего один вход (в более дорогих моделях несколько)
— Глянцевый и легко заляпывается (есть другие полуматовые модели)
— Здоровый, влезет не на каждый стол

На этом пока все. Больше в голову ничего не пришло. Чуть позже буду наверное пробовать бенчмарки, ашди видео и возможно игры. Ставьте плюсы, задавайте вопросы в комментарии.
Вместе с купоном на 15% и при цене доллара в ~36р монитор обошелся по цене примерно в 11.300р. Более того — через месяц еще можно будет купить еще дешевле, с купоном в 20% по этой акции. У кого есть заначка — стоит задуматься. Подобную сумму на яндекс маркете стоит (в москве) 24" Dell с матрицей попроще и цветопередачей похуже. В регионах — так еще дороже (и выбор меньше).
Без купона моник бы обошелся соответственно, в 13284р. За такие деньги с такими характеристиками аналогов нет и как по мне — это идеальный выбор по соотношению цена-качество. Эпл синема — но не за 1300 долларов, а в 3+ раза дешевле
Тем, кто жадничает, могу посоветовать еще большую экономию — покупайте без перфект пикселя, ведь кто не рискует — то сохраняет деньги)

Единственное что — по идее сей монитор нужно откалибровать, но как и каким образом — я еще не вникал. Возможно запилю апдейт чуть позже.
п\с — будет апдейд про другие варианты этой модели, и еще постараюсь расписать плюсы\минусы в виде сравнения (чего выше не сделал). но все это чуть позже (сейчас уже не в состоянии).

[update #1]
— добавил инфу про гарантию
— добавил фото тестирования засветки, в т.ч. на черном
— добавил инфу про матрицу и ттх
— добавил размеры и габариты
— добавил инфу про доставку (емс)
— добавил ссылки на доп. инфу про корейские мониторы, в т.ч. кроссоверы 27-й серии
— добавил еще 2 причины выбора именно этой модели и отсылку к другим
— добавил краткое резюмен плюсы\минусы

[update #2]
Договорился с продавцом о том, что новым покупателям будет 3% скидка.
Почта продавца: support@snpbiz.com
Пишите ему письмо и он выставит инвойс. В тексте письма укажите, что вы по поводу покупки монитора от пользователя daemonnicuss, который делал review на кроссовер… Примерный текст:
«Привет, хочу купить монитор *ссылка на монитор*, я от daemonnicuss, котоый делалreview. Он сказал, что ты даешь скидку 3%. Доставка нужна в *адрес*, моя почта пейпал *почта*, выставляй счет со скидкой».
Продавец выставит счет, который нужно будет оплатить. С купонами на 15% эта скидка НЕ суммируется, на эту покупку купоны вообще не распространяются, т.к. это покупка напрямую от продавца. С аккаунта ибей писать ничего не надо, т.к. это покупка ВНЕ ибей. Эти 3% скидки — его экономия на fee (3% скидки рассчитываются от цены на ибей соответственно). Эта скидка на текущий момент более актуальна для покупателей НЕ из россии, у которых НЕТ купонов на 15% и аналогичных ништяков.
Для тех, кто не может в английский:
«Hi, I read daemonnicus's review of Crossover 27qw, and liked it. I want to buy *ссылка на нужный монитор*. He said, you can give a 3% discount. I need shipping to: *ваш адрес*, payment with paypal. My paypal mail is: *ваша почта пейпал*. Kindly send me an invoice with 3% discount, I'm ready to pay.»

[update #3 два дня спустя]
Сейчас вот жалею, что погорячился и на радостях настрочил обзор в первый же день. Надо было делать хотя бы пару недель спустя после использования. Сейчас активно гоняю моник в разных режимах, ищу, что вылезет наружу.
Пока нашел один (только один, тьфу-тьфу-тьфу) косяк: если увеличивать яркость выше определенного предела — монитор начинает премерзко пищать. Чем выше яркость — тем громче писк. На максимальной яркости помимо писка появляется еще легкое потрескивание и монитор время от времени судорожно моргает (картинка передергивается, как будто на милисекунду отключили питание). Минут 20 погонял ролик на ютубе в таком режиме — пищал без перерыва, зараза. Блок питания при этом нагрелся сильнее, чем при обычной работе.
Сразу после покупки этого не обнаружил, т.к. пользовался монитором на дефолтных настройках и с кнопками настройки не баловался. Продавцу на этот счет написал, сейчас буду смотреть, что ответит. Пока молчит, ищет оправдания. Сделал видео, чтобы было понятно, о чем речь:
docs.google.com/file/d/0B1qTLxWagvj9Mk1VZi1hanp1Q00/edit
Подозреваю, что дело в непродуманности программной части. Или, скорее, ее полном отсутствии. На брендовых мониторах максимальная яркость ограничена программно, специальными значениями-лимитами, т.е. монитор может светить ярче, но его «придушивают», чтобы он не лупил во всю ту мощь, на которую способна излучать матрица. Как на мотоциклах и скутерах «ограничители» ставят.
В данном случае (как я думаю) корейцы пожидились денег и такого «ограничителя» в монитор не поставили (или просто не смогли), из-за чего матрица на макс. яркости светит, как прожектор средств ПВО и работает на износ. Больше яркость = больше энергопотребление = больше тока проходит через электронную начинку моника = он не рассчитан на это = писк и треск (трансформаторов, или что это там может быть). Ну и соответственно бп греется больше.
В принципе, лично для меня это не критично, да и вообще роли не играет — на полной яркости монитор сильно слепит глазки и пользоваться им для работы *тексты, web-серфинг) проблематично. Единственное применение при таком уровне яркости, которое я вижу — это использовать вместо плазмы для просмотра кино ночью в темной комнате (причем издалека). И то не факт, что слепить не будет.
Тем не менее, это косяк и продавца буду пинать. Посмотрим, чем закончится.

[update #4]
1) Понял, что сидеть вблизи за монитором я не могу — «глаза разбегаются». Совершил перестановку, отодвинул подальше. Теперь расстояние до глаз ~ 90 см. Сразу стало намного комфортнее и удобнее.
2) Понял, что больше не могу сидеть и мучаться, вглядываясь в крохотный шрифт. Увеличил системный шрифт в настройках винды (панель управления -> оформление и персонализация -> шрифты -> изменение размера шрифтов -> вместо мелкого (100% по умолчанию) поставил средний (125%). Хотел было поставить большой (150%), но из-за него почему-то появилась «замыленность» в скайпе и других приложениях, как будто наложили blur фильтр (все стало размытым, как через мутное стекло). На среднем 125% шрифте подобного нет, так что на нем и остался.
Из плюсов: сразу перестал напрягать глаза и «тянуться» к монитору, пытаясь разглядеть что-то мелкое. Стало удобнее работать с папками\файлами (увеличился их размер, увеличились иконки на раб. столе). Стало удобнее работать в браузере.
3) По совету пользователя Qanatoz (спасибо ему) поставил для лисы (firefox) плагин Default FullZoom Level 7.0.5. Стало удобнее читать — один раз поставил масштаб увеличенного размера (напр. 150 вместо 100) и не приходится ломать глаза и вглядываться в мелкий текст (т.е. каждый новый открываемый сайт автоматически зумируется до удобночитабельного размера).
4) Установил и затестировал фотошоп. После 17" монитора — ооочень необычненько. Но — относительно удобно, особенно для работы с крупными изображениями.
5) После долгих мук прокрастинации наконец не выдержал и решил выделить денег на колориметр («калибратор» монитора). Выбрал самый user-friendly, т.е. требующий наименьших знаний и умений: Datacolor Spyder4Pro S4P100 Colorimeter for Display Calibration. Как приедет ко мне — сделаю обзор. Причины покупки вкратце:
5.1) Топ-1 продаваемая вещь на амазоне (а это многое значит, сотни (если не тысячи) довольных пользователей)
5.2) Наиболее «нубский» интерфейс (достаточно подсоединить эту штуку и она все сделает за тебя, т.е. не нужно ничего настраивать вручную или иметь каких-либо специфических знаний)
5.3) Возможность калибровать планшеты\телефоны\телевизоры помимо мониторов (не знаю, насколько правдиво, но по крайней мере теоретически такая возможность есть)
5.4) Цена со скидкой — на текущий момент на амазоне распродается за 136$ вместо 169$
С учетом доставки это примерно 5000, цены в россии около 6000. Цена кусается, но в конце концов вещь полезная — пригодится и окупится. А то надоело уже сравнивать обозреваемый монитор с другими мониторами дома и пытаться найти отличия в цветах. После ноутбучной тн матрицы как-то цвета… слишком теплые что-ли. На ноутбуке белый — ближе к холодному белому, а тут, на этом — как более теплый, желтый цвет. Возможно (да и скорее всего) на ноутбуке как раз таки НЕправильно отображающиеся цвета, но кто его знает… В общем, калибратору — быть. Настрою все свои мониторы-телевизоры-прочую технику, а потом на авито выставлю на продажу. Или пару раз окажу у себя на районе услуге по калибрации (хотя бы по друзьям-знакомым за копеечку) — и уже окуплю девайс.
6) Проблема с писком еще не решена. Работаю примерно на 30-40% яркости от максимальной, если ставить выше — начинается писк. Если увеличивать до максимальной — появляется еще и треск и подергивание картинки (как будто питание то появляется то исчезает на сотую долю секунды). Возможно это брак конкретно моего монитора, возможно просто недоделка. Продавец сказал, что «мы обязательно что-нибудь придумаем» и пока думает. К понедельнику думаю ответит.
Для веб-серфинга и чтения подобной яркости — куда как за глаза. Для сочных роликов на ютубе — хотелось бы ярче, чтобы цвета были посочнее.
Видео, как выглядит писк-треск-мерцание (его плохо видно, смотрите в высоком кач-ве):
docs.google.com/file/d/0B1qTLxWagvj9M3VPT1dJcXZjWFE/edit?usp=drive_web

[update #5]
Проблема с писком решилась отказом от встроенных в монитор колонок. Оказалось, звук был из-за аудиопровода, вставленного из компа в монитор (аудио 3.5 джек в 3.5 джек)

Буду держать всех читателей в курсе.

Ну и по традиции:
Планирую купить +203 Добавить в избранное +144 +319
свернуть развернуть
Комментарии (391)
RSS
+
avatar
  • ctenahob
  • 05 августа 2014, 01:23
+1
Использую подобный :) классный моник! Я уже на 30 дюймовые присматриваюсь :)) 27 мало как то.
+
avatar
  • S-Vostok
  • 05 августа 2014, 01:39
+1
В качестве монитора использую телевизор Philips диагональ 42" Full HD, подключен к HTPC по HDMI. :))
+
avatar
  • bazis13
  • 05 августа 2014, 10:39
0
то же самое, только LG 42" и 17" мелочь для окошка скайпа рядом.
+
avatar
  • Sanja
  • 05 августа 2014, 11:24
+5
+1 за LG.

У меня LG 45'' оказался единственным экраном в доме и в офисе, который после проверки цветокалибратором не потребовал никаких донастроек цветовго профиля вообще. После этого я современные телеки зауважал…
+
avatar
  • Daredee
  • 09 августа 2014, 08:57
0
у меня такая радость произошла с моником dell 2312
+
avatar
  • Vismark
  • 05 августа 2014, 01:48
0
Я с 37" перешёл на 46" думал это предел. Ошибся. Теперь хочется 55"...))
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 01:52
+12
для просмотра видео\игр и чего подобного — наверное удобно, да. а вот читать текст или работать с контентом у сайта — адский труд.
+
avatar
  • Qanatoz
  • 05 августа 2014, 12:17
+1
А в чем проблема? Любой браузер имеет возможность зумирования страниц. У меня в огнелисе даже дополнение стоит Default FullZoom Level. Выставлен размер по умолчанию 150% для FullHD монитора BenQ EW2430. И кстати, на счет яркости. Монитор — не телевизор, когда он прожектором бьет тебя по глазам — это не есть гуд. На своем работаю только в ЭКО режиме, в других режимах ночью выжигает глаза.
Ну а то, что современный телевизор может заменить монитор — это полный бред. Могу сравнивать мой BenQ и 42'' Panasonic TX-LR42ET60 — дикое искажение цветов.
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 13:02
+1
Всё правильно, зуммирование. Но тогда в чём прикол покупать большую диагональ если текста влезает столько же сколько и на меньшую?
+
avatar
  • Qanatoz
  • 05 августа 2014, 16:42
0
А вы поставьте рядом смартфон и монитор с одинаковым разрешением и сами ответите на свой вопрос.
+
avatar
  • Qanatoz
  • 05 августа 2014, 16:46
-2
Миносовщики хотят поспорить не имея возможности сравнить хороший монитор и хороший телевизор?
+
avatar
  • REMember
  • 05 августа 2014, 07:59
+74
Тоже чтоли поменять )))
+
avatar
  • Ossss
  • 05 августа 2014, 10:29
+22
Рано!
+
avatar
  • ask3r
  • 05 августа 2014, 12:27
+8
Мой первый монитор! Первая ассоциация — «Теперь питание компьютера можно отключить» :)
+
avatar
+8
Ты вроде уже полгода его меняешь…
chelyabinsk.dmir.ru/obyavleniya/monitory-samsung-syncmaster-3-3071549.html
+
avatar
  • Qanatoz
  • 05 августа 2014, 16:40
0
Очень тонкий юмор… ржунимагу с плюсующих.
+
avatar
  • Qanatoz
  • 05 августа 2014, 23:55
-8
+
avatar
0
Был 22" LG, захотелось на 30. После изучения цен на мониторы такого размера купил телевизор LG на 37 дюймов. Доволен. А вот если бы сейчас апгрейдился, то скорее всего с еБея заказывал бы тридцатку от Crossover. На overclockers.ru последнее время про них много писали.
+
avatar
0
Все хорошо, только жду уже 27' 4k и если получится 120fps
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 01:39
+9
да хоть 8к
где ты контент будешь брать для полноценного использования?
.
IMHO
глянец это печально, а сидеть в темноте ещё хуже чтобы на себя не любоватся в тёмных сценах
+
avatar
0
gh4, a7s, скорые новиночки от canon, ну в и фотошопе по любому удобнее работать
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 01:50
+3
эра 4к уже пришла
мобилки, видеокамеры (гопрошка за меньше чем полтыщи долларов), экраны на TN вполне доступные
вещание в 4к в нескольких странах уж спорта точно
в продаже по сто тысяч телеки и тут, но год назад они были по 300-500
через годик и не вспомним о фулхд и цены доступнее будут
ютуб гоняет ролики в 4к тоже
фильмы снимают тоже в 4к — вопрос носителей скорее, но кодек h265 уже в мобилках есть под 4к
а обоины фотики давно более 4к фоткают
окна раскидать удобно же на таких экранах
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 01:53
+20
эра 4к уже пришла
ты походу слабо понимаешь что такое контент 4к
но нечего время придёт ты поймёшь на что тебя развели продаваны :)
фильмы снимают тоже в 4к
хотя бы пару полноценых фильмов, покажи и где купить их
разрешение если что не ниже 3840 × 2160
+
avatar
  • cofein
  • 05 августа 2014, 02:18
+2
вот вот ) а ещё что бы их скачать или посмотреть онлайн — оптика нужна одднако )))

хотя от такого телика я бы не отказался )) 4к на 50 дюймов за 1000$ ))) даже если сомтреть на нём фул хд, то телек шикарен я думаю ) www.3dnews.ru/813863/
+
avatar
0
39' уже за $300 на скидках есть (на амазоне например)
+
avatar
  • DangerD
  • 05 августа 2014, 11:40
0
А доставка?)
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 02:24
+1
4к на 50 дюймов за 1000$
если нонейм для понта устроит…
www.dns-shop.ru/catalog/i164658/televizor-led-50-dns-h50dxt880.html
+
avatar
0
+
avatar
  • cofein
  • 05 августа 2014, 02:33
0
спасибо ) со скидкой выходит дешевле ;) всяко лучше чем брать в офлайне непонятно что за теже деньги
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 02:46
+1
в офлайн есть гарантия

а тут как повезёт (отсылка такова веса тебе встанет в копеечку если что не так)
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 02:38
0
и сколько встанет доставка, не запчастей


.
судя по фоткам на сайте,
не равномерность засветки белого фона, серёзная
www.amazon.com/gp/customer-media/product-gallery/B00BXF7I9M/ref=cm_ciu_pdp_images_all
+
avatar
  • cofein
  • 05 августа 2014, 02:33
0
по ссылке у мен леново в который можно воткнуть заводской «свисток» от леново и будет чудо андройд на дикой скорости ))
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 02:44
0
да мы поняли 1200$ за комплект + таможня + доставка
если продадут ещё
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 11:15
+1
вспоминайте как FullHD приходил и DVD
даже CD помню народ кричал, что не готов по несколько тысяч долларов платить за устройство.
сейчас устройства создания уже доступны для личного пользования — это аргумент гораздо серьезнее, чем продавцы)
и не нужно выбирать одну причину)) — если спросить показать карту памяти под 4к кино, то так же можно аргументировать про развод чей то, как и с оптическими носителями )
есть аппаратная база и принятый кодек H265, что создан для 4к и его поджатия.Чип(часть чипа) уже в мобилках, начиная от снапдрагона 801,805, что в продаже по 400долларов, что вполне доступно как труба даже школьнику.
Спутники уже несколько погоняли 4к.
Камеры REDы мелькают даже в сериалах, а там ведь 5к уже.
Если вам экран с таким разрешением (и плотностью пикселей) не нравится, то Apple с Ретиной уже как то не смотрит на ваши сомнения)
на 4К телеках пиксели кстати разглядываемы вполне) на фулхд от 50 дюймов уже нужно отсаживаться на 5метров, чтоб картинка с крупными пикселями и межпиксельным расстоянием была вменяема, а в квартирах это сложнее) не дом с залом и экраном в сто дюймов.
А аргументировать тем, что в деревню не тянут оптику под 4к можно, но в городах в каждом баре скоро оно будет стоять без разводов покупателей)
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 11:44
0
Для 4k вроде достаточно 50-мегабитного канала.
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 11:49
0
ну поджатие играет же свою роль
полутона в сумерках, быстрые движения на экране
есть фулхд на 2гига и есть на 30…
пишут же реды raw на жесткие диски в райдах и никому в голову там даже не придет искать оптические носители или микроSD карту под это — то есть стандарт изначально более заточен не на продажу жестких дисков с кино на деревенском рынке, а на вещательные каналы.
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 12:52
0
Да, вы правы. Разное сжатие может дать в несколько раз отличающийся размер, хотя на «не притёртый» глаз сильной разницы не видно.
+
avatar
0
1080p на блюреях до 40Мбит, думаю что для хорошего качества 4к не хватит 50Мбит.
+
avatar
  • aubms
  • 06 августа 2014, 18:17
-2
на фулхд от 50 дюймов уже нужно отсаживаться на 5метров, чтоб картинка с крупными пикселями и межпиксельным расстоянием была вменяема
Откуда такие сведения? Фирма «Панасоник» рекомендует смотреть 50-дюймовые панели FullHD с расстояния 180 см. Типа, уже не видны пиксели, но ещё не сливаются мелкие детали картинки.
Может, у вас зрение 300%?
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 18:37
0
ну рекомендации по выбору лыжных палок и рам ростовки великов еще забавнее)
ходишь по знакомым, слушаешь впечатления, смотришь как ставят телеки и где садятся — думаешь не про рекомендации, а как разные люди получают комфортные расстояния от экранов
+
avatar
  • aubms
  • 06 августа 2014, 18:19
0
на фулхд от 50 дюймов уже нужно отсаживаться на 5метров, чтоб картинка с крупными пикселями и межпиксельным расстоянием была вменяема

Откуда такие сведения? Фирма «Панасоник» рекомендует смотреть 50-дюймовые панели FullHD с расстояния 180 см. Типа, уже не видны пиксели, но ещё не сливаются мелкие детали картинки.
Может, у вас зрение 300%?
+
avatar
  • Eidar
  • 09 сентября 2014, 16:28
0
в мобилках, что в продаже по 400долларов, что вполне доступно как труба даже школьнику.
Похоже, мы с вами на разных планетах живем.
+
avatar
  • utilite
  • 09 сентября 2014, 17:14
0
школьников и студентов с ипадами ифонами видели?
а они по 20тыщруб и выше
китайцы делают топовые тубы по 400 доларов
+
avatar
  • Eidar
  • 12 сентября 2014, 11:11
0
Я в глухой провинции живу, «у нас таких не ходит» :)
Всё равно имхо это педагогически неправильно. Разве что студент, если сам зарабатывает, его дело. Не вижу, зачем школьнику девайс дороже сотни-полутора долл.
Практического смысла не вижу, а понты и прочая дурь — вопрос воспитания.
+
avatar
  • utilite
  • 12 октября 2014, 20:57
0
Netflix взимает плату за доступ к 4K Ultra HD за цену $12 в месяц
+
avatar
+7
Пришла? все мои знакомые смотрят онлайн-видео анально пережатое и даже не знают эйчди это или не эйчди…
+
avatar
+1
А что проблема скачать с ютюба?
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 11:55
-1
распространение контента то идет с торрентов и все кто хочет свежего кина или качества берет там
ну я уже стал сомневаться, что школьники ипад то видели вживую)
а кинопленка 8мм лежит да, но уже оцифровка сделана)
если учитывать пенсию в сравнении с фулхд ресивером, то уже понятно, что 4к и не нужен, но ведь бегают школьники с галакси и ноте — чтот снимают на 4к видео) велоспедисты в походы гопрошки берут
видеоредакторы поддерживают 4к зачем то
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 12:56
-2
распространение контента то идет с торрентов и все кто хочет свежего кина или качества берет там
А вот кто хочет свежего кина И качества — топает в кинотеатры. И правильно делает.
Но есть другая категория людей — кому кинотеатры принципиально не нравятся, но готовы заплатить за свежий качественный контент. Вот они в пролёте, пока не пройдёт прокат, так как нет доступных систем доставки контента.
+
avatar
+4
Я вот хочу качества и свежего кина, но не хожу в кинотеатры из принципа — т.к. за мои же деньги меня там пичкают рекламой.
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 13:29
+5
Но и с торрентов вы этот фильм не скачаете, пока не закончится прокат и не появятся BD-remux'ы в раздачах. Вот этот момент меня тоже напрягает: я бы может заплатил за фильм подобающего качества сумму, равную билету в кинотеатр, но нет. Нет их.
В общем-то понятно: стоит сделать такую услугу, как в первый же день эти фильмы появятся на торрентах.
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 13:27
+3
в кинотеатре очень непросто сделать правильное звуковое заполненние — разные ряды сбоку, ближе дальше…
В квартире намного проще реализовать и не настолько дорого.Да и жующие рядом не многим нравятся.Пауза по желанию.
Это все аргументы для дома.4к только год назад можно сказать широко пошли в устройства — когда цена будет не по сто тысяч руб, а вполовину, то и контента еще прибавится.
Не вижу тут разводов от продавцов никаких)) Все голосуют рублем. Если Apple продает Ретину и уходит от устаревшего, если в мобилки и домашние гаджеты это пришло уже и пользуемо, то покупатели уже оценили и ипад3 даже детишки отличают от ранних.Почему взрослые недовольно должны пыхтеть от прогресса непонятно. Почему продвигают 4к ясно и очень аргументированно ясно. Даже в мобилках и планшетах уже, а минусить не принимая технологии и ссылаясь на заговоры продавцов…
«Непременно хочу кино на болванке, количество фильмов мало...»
Когда наши снимали много лет назад сериал Пуаро с Константином Райкиным на фулхд, а все смотрели по телеку без высокого разрешения никто не стонал.Сейчас уже и старые фильмы ремастируют и офулхэдешат, но любители пластинок наверное ждут кино и на пластинках с магнитной лентой в фулхд))
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 13:35
+2
Не, с этим я полностью согласен, я говорю о другой проблеме. Не технической, а скорее юридической. Не будут производители давать качественный контент, даже если в каждый сельский сартир с 4k-панелью будет затянута оптика. Проблема банальна: они не соберут денег нигде, кроме как с проката в кинотеатрах. И только после — пожалуйста.
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 августа 2014, 13:36
+4
Кинотеатры это хорошо, но адский запах попкорна это убивает :-)
+
avatar
0
Как нет доступных систем? IVI, Play, Play Market, тысячи их и многие фильмы доступны во время проката в кинотеатрах.
Да, там пока нет 4к видео, но это не значит что его не будет никогда. Тем более, что активно появляться 4к матрицы начали только год-два назад.
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 15:50
0
1080p там тоже нет.
+
avatar
-1
Есть, пожатый, но есть.
+
avatar
0
Лол, засилье ущербо-кинотеатров с цифро-проекторами в «мегамаркетах» где разрешение «на глаз» не привышает 1080p, а цена НИЖЕ конкурентов и пункт качественного кино в к/т вычеркивает напрочь.
п.с. если к/т, то только с пленочкой и проверенный =3.
+
avatar
  • utilite
  • 12 октября 2014, 20:58
0
Netflix взимает плату за доступ к 4K Ultra HD за цену $12 в месяц
+
avatar
  • JVS
  • 06 августа 2014, 12:59
0
Чем цифровали 8мм?
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 13:12
0
сейчас в основном стандартно ставят экран и снимают видеокамерой с экрана.Главное перфорированные направляющие не рвать на пленке
+
avatar
  • JVS
  • 06 августа 2014, 19:18
0
На экран старичком проектором светят? Без переделок лампы на более холодный светодиод? Разделитель кадров в проекторе оставляют? Есть ли программы постообработки для сглаживания движения? Почему может быть порвана перфорация?
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 20:11
0
старичком да (есть конечно промышленные профсканеры пленочные для кино, но они стоят как авто)
про лампу от пары делающих не слышал.
на экране остаются между сюжетами места, что компом редактируют.
не наблюдал рывков движения диких на видео, но обработка видео возможна.
старые пленки под зубьями проектора не выдерживают бывает.
+
avatar
+1
эра 4к уже пришла
Вот когда 4К телевизоры и мониторы начнут выдавать картинку на 4К разрешении с частотой хотя бы 50-60 герц, а не как сейчас 25 кадров в секунду — вот тогда и можно будет считать, что эра 4К пришла.
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 12:32
0
после 60 потребуется для стерео 120 и выше для гладкости.
еще hdmi не 2 стандарта можно добавить.
да и компрессоры на h265 я уже упомянул, а много видеокамер или телеков для раскодировки его используют?
Думаю маркетологи еще много плюшечек покупателям придумают, но стандарт начинался от разрешения, а не от них. Раз чипы уже есть для поджатия и обработки, то вариант вставлять их в гаджеты или нет забота не покупателя, а жадности производителя — Apple по капле добавляет функционала в обновления линейки. Сам жду имак с 4к пару лет уже.
Ктот про контент печалится, ктот о частотах(но думаю что гопрошка на 60кадров в 4к скоро выйдет).Но на отсутствие товаров с поддержкой 4к можно уже не жаловатся. А на продаванов с разводами забавно — не знаю они в чем виноваты)
+
avatar
0
маркетинговые плюшки одно, а минимальная частота обновления кадра не менее 60 раз в секунду уже давно стандарт для мониторов (еще вроде в лохматых 90-х вводили стандарты TCO-95 и TCO-98)… Тоже хотел взять 4К телек, а когда начал изучать характеристики, понял — стремненький из него моник выйдет (для просмотра видео с компа)… остановился на топовом FullHD телеке. Смысла нет сейчас отдавать 130-180 килорублей за чисто маркетинговое изделие, в нем плюс только разрешение, остальное сплошные минусы. Такие суммы вкладываются обычно в технику, которая еще 3-5 лет останется актуальной, а нынешние 4К телики устареют уже через год.
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 13:31
0
смотрим LG 55UB850V за сто тыщруб
100гц частота экрана на 4к
год назад, так и было как вы говорите, но в этом году уже все адекватнее
+
avatar
+1
кстати да… не 100 герц конечно, но 60 при 4К типа держит (качнул инструкцию). но это скорее исключение из правил. Выигрывая в одном (частоте), получаешь минус в гадюшной матрице и вырвиглаз подсветке. Красиво на витрине и совершенно неприемлимо дома.
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 15:00
0
подстветка светодиодами по периметру в основом.С прокладкой стекловолокнистой пленки сзади для разводки света. Не знаю почему она вырвиглазная. Вполне разумный вариант. Долгое время производители делали ее ярче для покупателей, смотрящих телеки днем, а не в сумерках. У кого ярче — тот и маркетинг на это делал.Вполне логичная причина и рост яркости. Это не монитор, где полметра до экрана по полсуток.
Матрицы олед прогрессируют и уже оценивали, что за пару лет они будут широко распространены, но даже в фулхд они не стоят тысячу долларов, но двигаются к этому рубежу)
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 02:24
+1
Есть полуглянцевый кроссовер. Там очень грамотно все реализовано, я вообще почти не вижу отражения даже при ярком солнечном свете из окна.
+
avatar
  • qrbg121
  • 05 августа 2014, 02:58
0
Что за модель?
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 03:15
0
АМГ2755
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:26
0
Глянец это огромный плюс. На нём фотки смотрятся гораздо живее и естественнее, чёрный цвет выглядит действительно чёрным, а не серым как на матовых мониторах. Я боялся что от настольной лампы будут сильные блики — но её отражения в мониторе почти не видно
+
avatar
  • Qanatoz
  • 05 августа 2014, 12:31
0
Не спорьте, полумат моего BenQ EW2430 — вот идеальное покрытие.
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 15:02
+1
фотки из обзора на даную модель очевидно показывают что всё плохо
тут походу нет антибликового покрытия
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 01:51
+5
Куда такое разрешение, если с расстояния 50см на 27Q пикселей уже не видно? Да и на 4К при такой диагонали экрана у винды будут проблемы с маштабированием
+
avatar
  • username
  • 05 августа 2014, 01:58
0
можно комфортно открыть пару удалённых рабочих столов например
+
avatar
  • katran
  • 05 августа 2014, 02:03
0
раскрой секрет
это как ты разместишь там два окна с разрешением 1920*1080?
чтобы ещё и не сидеть с увелечилкой рассматривая шрифт
+
avatar
  • username
  • 05 августа 2014, 02:10
0
никак, работать не кино же смотереть, так что хватит пары с шириной 1280
+
avatar
0
1. И основное, для работы
2. Ну в мобилки же пихают, почему нельзя подойти на 20 см и не рассмотреть все детали, к примеру, коллажа?
+
avatar
+1
На фото выглядит просто ужасно, вживую менее заметно. Чем-то похоже на отпечаток от потного прикосновения, как будто влажной (потной) частью поверхностью прикоснулись, оставив след.
все же надо было брать не полную копию, а полуматовый, не помню есть ли у кроссовера
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 02:07
+1
Есть полуглянцевый AMG2755 тоже маркий, но отпечатки со стекла нормально стираются.
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:19
0
Я протираю монитор средством для мытья окон, потом насухо вытираю мягкой тканью. Жирные следы оттирать проще если положить монитор на стол. Если не тыкать пальцами в монитор и не чихать перед ним то примерно месяц-два монитор будет вполне чистым
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 01:48
+6
У меня два таких монитора — один 27Q, второй — 2735AMG. В целом мониторы отличные, но и у 27Q, и у 2735AMG есть существенные недостатки — у 27Q подсветка на минимальной яркости слишком яркая (глаза первое время очень быстро уставали, сейчас я вроде привык, но думаю что такая яркость может очень быстро испортить зрение) и если на экране много белого цвета (например, в браузере открыт на полный экран вконтактик) блок питания начинает потрескивать. У 2735AMG проблем с минимальной яркостью и блоком питания нет, но есть другой недостаток — монитор издаёт противный высокочастотный писк. И этот писк усиливается по мере увеличения яркости. Незнаю, может мне дважды так не повезло. Но то как выглядят на них фотки с зеркалки перекрывает для меня все недостатки — после смены монитора с 23" TN я пересмотрел всю коллекцию фотографий и такого вау-эффекта от просмотра я не получал никогда.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 01:55
0
Возможно у вас 27q на старом LED контроллере. Вроде как были решения этих проблем, попробуйте поискать
Тут: science.su/Korean_Monitors/FAQ.html#Crossover_27Q_LED-P
и тут (англ): www.overclock.net/t/1232496/crossover-27q-led-led-p-27m-led-2720mdp-gold-led-monitor-club
и на ixbt конфа вроде бы была + обзоры по рунету
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:03
0
Я читал и FAQ, и ixbt перед покупкой. 27Q — это монитор за которым работает мой отец и он сказал мне что с паяльником мне лезть туда не даст :). В случае с 2735 — я думаю что дело в MOSFET-транзисторе, управляющем подсветкой. Когда я обзаведусь паяльной станцией с феном то возможно заменю его.
+
avatar
  • username
  • 05 августа 2014, 01:55
0
а что с засветами на чёрном фоне? в мае на оверклокерах был обзор жирного 27" кросовера и там всё было печально с этим
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 01:57
0
Вроде нет засветов, как бы это фантастично не звучало. В шапке обзора, под спойлером «Маркая поверхность легко заляпывается руками» второе фото снизу — это как раз при включенной подсветке (весь экран залит черным цветом, на битые пиксели тестировал). Засветки нет.
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:06
0
Если закрутить все винтики на задней панели — то появляются засветы сверху и снизу. Если оставить как было с завода — то засветов нет, но нижняя декоративная панель из алюминия немного болтается
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 02:16
0
Мерси за подтверждение, у меня примерно такие же опасения были. Теперь точно затягивать не буду.
+
avatar
0
Хм, а не заказуха ли?
Описали б минусы сего творения
+разрешение
+отсутствие ШИМ
+цена
-Полное отсутсвие osd menu
-плохая равномерность на черном фоне
-Шум и писк
-Гарантия :)
+
avatar
  • azeus99
  • 05 августа 2014, 02:06
+2
Слишком много текста для заказухи. Даже если автор получил бесплатно монитор, в чем я лично сомневаюсь, обзор хороший и информативный. Для более подробной информации, можете полистать overclockers и другие специализированные сайты.
+
avatar
0
Ну меня просто, немного смутило что автор не указал поо отсутсвие osd, и что мы имеем? Кнопки регулировки яркости и громкости + Вкл/выкл и все… А остальное?
Возможно программа softMCCS поможет? Было бы интересно знать результат.
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:34
0
Мы имеем отличную цветопередачу из коробки (98-99% sRGB) и полное отсутствие необходимости в OSD
+
avatar
0
На том же овере откуда Вы взяли эту инфу
-Плохая заводская настройка (в основном это касается точки белого и среднего уровня гаммы);
-Равномерность градиентных заливок сильно ухудшается после калибровки и использования соответствующего профиля с правками в LUT видеокарты (причина кроется в невозможности настроить RGB Gain вручную из-за отсутствия OSD Menu);
И не забывайте на вкус и цвет фломастеры разные, и каждый пользователь его подстраивает под себя.
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 03:07
0
Если вам важно наличие OSD, то есть модификации с OSD, но они на 50 баксов дороже. То, что на написано на оверклокерах — придирки, за свои деньги это отличный монитор, никакой надобности калибровать его не вижу, так как фотки с зеркалки, распечатанные на A3 по цвету полностью совпадают с изображением на мониторе
+
avatar
  • azeus99
  • 05 августа 2014, 02:37
+4
Я на своем мониторе в настройках копался только один раз, при первом подключении. Если фильм темноватый, то в видеоплеере добавляю немного яркость, настройки монитора не меняются.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 02:25
+7
Мда. Я понимаю заподозрить какой-нить китайфон в заказухе, но монитор за 350+ бачей? Зажрались вы, батенька… Хоть бы посмотрели, сколько текста и фоток под спойлерами. Весь вечер пыхтел сидел.
Касаемо ваших минусов — завтра постараюсь добавить в шапку обзора, а пока ответьте:
1) Чем плохо разрешение?
2) Я не знаю, что такое ШИМ. А раз не знаю — значит оно мне и не надо и значит прекрасно без него обойдусь. Могу погуглить и узнать — но зачем, если меня в мониторе все устраивает?
3) Аналогично шим, хотя примерно представляю, что это такое. Osd — имеются в виду настройки типо контрастности, тонов цвета и пр.? Лично мне оно не нужно — ненавижу мониторы настраивать. На ноутбуках удобнее некуда: открыл, включил, работаешь. На новомодных мониторах — настрой резкость, подкрути тон, подправь цвет и т.д. и т.п… Тьфу три раза. От лукавого это. Нормальный монитор (по моему мнению) должен автоматически настраиваться и не ипать мозг.
То же самое с плазменными панелями. 10 лет назад купили — висит на стене, каши не просит, показывает идеальную картинку без всяких настроек. Год назад купили — вечно какой-то геморрой поначалу был с цветопередачей и прочим. Всякие режимы к чертям собачьим не нужные, в духе «кино», «игра», «стандартный» и т.д.
4) См. коммент выше про равномерность засветки. См фото. Могу скинуть в полном размере. Где там неравномерность то?
5) Шум и писк? Эээ… Бог миловал, у меня ни того ни другого пока нет. По крайней мере, за 10 мин использования во время обзора не было.
6) По жизни не пользуюсь гарантией и не переплачиваю за рост. Вернее даже так: ни разу не было в жизни ситуации, когда воспользовался гарантией и она действительно была нужна.
+
avatar
+3
Я не поставил еще ни одного минуса на муське, и за ваш обзор могу сказать только спасибо, всегда боялся ложить гарантию доставки 1 монитора на продавца :) так что за смелость вам еще 1 плюс.
± это плюсы монитора если Вы не поняли)
1) ШИМ это мерцания монитора при низкой яркости (у каждого свой порог, у некоторых мерцаний не заметно) проверяется обычной камерой/фотоаппаратом/телефоном. По крайней мере у меня от мониторов в котором отсутсвует ШИМ не устают глаза. У вас монитор из такого же ряда и это огромный плюс для детей, и айти работников которые много время проводят за монитором
3) меню, нужно мне по крайней мере чтоб подстроить монитор под меня, по крайней мере кроме яркости хочется. Управлять контрастом и температурой, возможно вам softMCCS поможет, если надумаете.
А раз уж его калибровать нужно(заводская настройка все же никудышная, то и rgb в менб нужно было бы подкрутить.
4) нет претензий, фото все же интересно, если не жалко времени, лучге б с фильмом развернутым на весь экран с темной сценой или титрами :)
5) с шумом и писком значит решили проблему
6) а я вот свой jiayu g3 по гарантии отправлял, все тем же китайцам(с монитором не все так просто будет и затратнее), да и работаю в той сфере куда часто приносят «посмотринеработает» и брезгуют гарантией до того случая когда она понадобится
А Вашему монитору желаю пару десятилетий работы, пусть приносит радость, за обзор плюс.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 11:23
0
Так и я тоже минусы монитора (отсутствие osd) имел в виду, а не минусы-плюсы рейтинга обзора))
По поводу засветки не вопрос, чуть позже сделаю пару фото, самому интересно. С калибровкой то же самое (еще ни разу в жизни не пробовал).
Про гарантию спросил продавца, получил ответ:
1) Если монитор оказался с браком, они оплачивают стоимость доставки обратно (к продавцу) в течении 3 месяцев
2) После 3 месяцев покупатель сам оплачивает обратную доставку
3) В течении гарантийного срока (1 год) они обслуживают PCB плату и блок питания бесплатно
Тоже в шапку добавлю в апдейте.
+
avatar
+1
Шикарный комментарий. Честно. Логика — " Не знаю? — Обойдусь!". Если вы не знаете какая бяка может быть в мониторе — это не спасет ваши глаза.
+
avatar
  • delfi
  • 05 августа 2014, 07:59
+1
Чем вам не угодило разрешение? Идиотизм уже какой то. Как часто пользуетесь osm меню? Не пррще настроить профили и по надобности из переключать?
+
avatar
  • GefestGT
  • 05 августа 2014, 16:05
-2
Кстати, отсутствие OSD во многих ситуациях- это плюс. Большинство людей не настраивают монитор нормально, ограничиваются яркостью, а вот наличие OSD увеличивает импут лаг(время отклика, но не матрицы, а самой электроники монитора), что критично для IPS, они сами по себе медленные.
+
avatar
  • azeus99
  • 05 августа 2014, 02:03
0
Долго смотрел на Crossover и облизывался. Потом решил, что лишний раз рисковать не хочется, а необходимости в таком разрешении на данный момент нет. Взял LG 27MP35HQ с технологией flicker free и отсутствием мерцания, в принципе доволен. претензий нет.
+
avatar
  • GefestGT
  • 05 августа 2014, 16:07
0
«flicker free и отсутствием мерцания»… ага масло с масляным эффектом.
+
avatar
  • azeus99
  • 05 августа 2014, 16:18
0
С масляным ароматом и маслянистым вкусом :)
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 02:05
+2
Купил несколько месяцев назад у «зеленой сумки», когда он еще отправлял в Россию Crossover AMG2755 — испытываю «АХТЫЖ ОХРЕНЕТЬ КАК...» эффект каждый раз как включаю комп :) Что сказать? Поздравляю, добро пожаловать в мир великолепных моников с нулевым ШИМом и потрясающей цветопередачей :)
+
avatar
  • Nuke142
  • 05 августа 2014, 02:12
+3
После того, как через пол года у 27" BenQ вылез брак — монитор вернул, и стал рассматривать корейцев.
Понял, что и у них есть свои проблемы, рисковать не стал и остановился на «темной лошадке» HP EliteDisplay E271i, о чем ничуть не пожалел.
27" уже давно не кажется большим размером, это — идеальный размер, ниже не может быть и речи.
В разрешении 2560x1440 при 27" смысла не вижу — подожду, когда с таким форматом появятся хорошие мониторы на 28-29".

— Занимаюсь фотографией, монитор устраивает, но для уверенности хотелось бы откалибровать его.
Кто что знает по поводу калибровки? Хочу калибровщик взять, да пока жаба душит
http://amazon.com/gp/product/B006TF37H8
Можно, конечно, на прокат взять 500р\сутки…
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 02:17
0
Все познается в сравнении. Пока пользуешься E271i — кажется что лучше быть не может и разрешение 2560x1440 с шагом точки 0.2331 на 27" не нужно, однако если их поставить рядом, уверен, что от Делла вы откажитесь :)
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 02:22
+3
Да, кстати, автор! Напишите в обзоре что есть глянцевые модели у кроссоверов, из той серии что вы взяли, и есть полуглянцевые, из серии AMG. Чтобы люди учитывали этот момент :) а то кинутся заказывать по ссылке, поддавшись вашему отличному обзору, а потом будут (может быть) разочарованы. Все же многим полуглянцевый вариант будет предпочтительнее.
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:32
0
У моих 27Q и 2735AMG стекла одинаковые, глянцевые. По-моему это от буквы после названия модели зависит, какая именно буква — надо смотреть в FAQ по корейским мониторам
+
avatar
  • ask3r
  • 05 августа 2014, 10:35
+1
У серии AMG стекла не полуглянцевые, а просто затонированы от бликов.
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 10:44
+2
Я это и имел ввиду: отражения практически отсутствуют, а качество картинки как у полноценного глянца. :)
+
avatar
  • adibazz
  • 06 августа 2014, 10:13
0
У матовые панелей есть куча паразитных эффектов свойственных либо самому покрытию либу типу матрицы тут дело не только в бликах.
+
avatar
  • DeGun
  • 06 августа 2014, 12:37
+1
Я немножко не так выразил свою мысль: серия AMG обладает такой же глянцевой матрицей как и герой обзора, а вот стекло монитора покрыто спец антибликовым покрытием, которое убирает эффект зеркала почти на 100%.
+
avatar
0
Автор, добавь в обзор следующие параметры:
1. Габариты монитора на подставке — максимальная высота, максимальная ширина. (у некоторых в рабочее место может не вписаться — полки над столом и все такое). Это довольно важно.
2. Интересно было бы узнать замеры рулеткой высоты и ширины видимой части матрицы (только матрицы, не габариты корпуса).
3. Есть ли регулировка положения хоть в одной плоскости — например, отклонить назад/вперед?

P.S. Я правильно понял, что поверх матрицы установлен пластик во всю ширину корпуса, т.е. нет ступеньки от матрицы к пластиковой рамке монитора?
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 02:40
+1
Стекло поверх всей передней панели, у 2735AMG чёрная рамка вокруг экрана меньше раза в 1.5. Есть регулировка наклона, а ещё модели с индексом «P» или «Pivot» (27Q-P) можно повернуть в портретный режим
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:43
0
Добавил, см. под спойлером «технически характеристики»
+
avatar
+1
Посмотрел магазин продавца, но не понял следующего:
в обзоре было написано про доставку EMS, но у продавца указана отправка «Expedited Int'l Shipping».
Это он по доброй воле все EMS'ом шлет, или за это доплатить нужно?
И если по доброй воле — то где гарантия, что так будет и в дальнейшем, ведь в описании он это явно не указывает?

Где можно найти табличку с разными моделями CROSSOVER 27QW (а может и 2735AMG)? Я вижу у продавца есть модели с разным количеством портов, но при этом множество практически идентичных названий по разной цене, которые не поймешь, чем друг от друга отличаются.

Спасибо.
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 03:10
+1
Все мониторы отправляются EMS и доставляются за неделю. По поводу различия моделей — гуглите «FAQ по корейским мониторам»
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:45
0
Переплачивать за expedited смысла нет — все мониторы шлются емсом, как уже написал NosArt.
Добавил в обзор спойлер «про доставку» и спойлер «дополнительная информация по корейским мониторам» — там почитайте, все описано подробно.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 05 августа 2014, 20:48
+1
но при этом множество практически идентичных названий по разной цене, которые не поймешь, чем друг от друга отличаются.
отличие в одинаковых моделях с разными ценниками, это страны доставки в списке.
у этого продавца у каждой модели три лота обычно. самый дорогой — с доставкой в россию, чем дешевле — тем меньше стран доставки.
ну и есть еще пефект пиксели чуть дороже…
+
avatar
0
Спасибо.
Страны доставки в лотах сравнить не догадался, но если оно так — то это все объясняет.
+
avatar
+4
Уже собирался лечь, но не могу оставить обзор без комента.
> фото на телефон
> пережатое радикалом
> которое мы смотрим на своих недомониторах
Для чего!? Оценить четкость и цветопередачу штоли?
Проиграл.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 11:26
0
Правдиво, но даже такое фото лучше, чем ничего. Для общего понимания ситуации, так сказать) Тем более что много кто мусьму с мобильных устройств читает, типо планшетов и т.д. Благо даже при всех ужатиях можно примерно оценить качество. По желанию могу залить принт-скрины или фото в полный размер.
+
avatar
0
Мы его не сможем оценить НИКАК, не посмотрев собственными глазами в собственно монитор. Лучше бы по сборке фоток наделали, мне передняя отвисающая панель не понравилась, это так задумано?
+
avatar
0
Про ШИМ сверху написали, точку белого и температуру, засветку. Добавлю свою 5 копеек. Как там с кристаллизацией?
+
avatar
  • GefestGT
  • 05 августа 2014, 16:10
0
Кристаллизация- это особенность матовых и полуматовых мониторов, на глянце не существует такой проблемы.
+
avatar
+1
Окей как скажете.
+
avatar
0
Скольки битная матрица?
+
avatar
  • DeGun
  • 05 августа 2014, 10:08
0
8 bit
+
avatar
  • ZNA
  • 05 августа 2014, 08:34
+1
Интересно, конечно… И по цене и по характеристикам.

Но я бы почтой такую хрупкую вещь не рискнул отправлять. Автору плюс.
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 13:05
0
Проблема не в хрупкости вещи, а в её упаковке. Можно даже керамическую вазу так упаковать, что она не будет разбита почтой.
+
avatar
  • adibazz
  • 06 августа 2014, 10:17
0
Вы явно недооценивате нашу почту...)
+
avatar
  • detrin
  • 06 августа 2014, 10:34
0
Да нет, это вы переоцениваете зарубежную почту))
+
avatar
  • Kovalsky
  • 06 августа 2014, 10:46
0
сам получал подобный монитор от данного продавца. монитор был упакован отлично. помимо очень плотной заводской коробки было очень много пупырки снаружи. упаковка вполне выдерживает вес взрослого человека и не очень сильные броски/падения, так что случайно даже наша почта повредить вряд ли сможет. специально конечно можно все сломать, но усилий придется приложить прилично…
+
avatar
+7
Чтение профильной ветки по корейским мониторам позволяет сделать вывод — скупой платит дважды ©. Редкие экземпляры живут больше года без ремонта. Именно поэтому смотрел на эти модели, но отказался от покупки.

forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27740
+
avatar
  • Omen
  • 05 августа 2014, 09:00
0
У меня уже 2 года такой — нормально работает… Покупал в сентябре 2012 года…
+
avatar
  • Dimon_
  • 05 августа 2014, 09:07
+5
Никогда не понимал, когда на приведённые и, главное, объективные статистические данные кто-то отвечает «но у меня же пока нормально...».
Вот что тут ответить? Ну, все рады за тебя.
Тот, кто в учебном заведении изучал статистику хоть в каком её проявлении, ничего другого на такую реплику не ответит. Потому что «у меня пока нормально» — это не аргумент и не ответ.
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 09:27
+9
Как говориться, зайдите на любой форум любого производителя и статистика скажет все плохо у этого производителя, так потому что у кого все хорошо об этом не пишут и спокойно пользуются своей техникой
+
avatar
  • suhman82
  • 07 августа 2014, 12:01
0
Никогда не понимал, как на основании ветки, в которой люди в основном пишут о проблемах с техникой и их решении получить какие-то там «объективные статистические данные».
+
avatar
  • Dimon_
  • 07 августа 2014, 12:51
0
Не понимали? Правда?
Сейчас объясню.

Если в ветке технического форума сто (условно) человек отписались о поломках какого-то прибора, то статистка говорит как минимум о ста фактах отказа данного прибора.
Ваш К.О.

Если, выбирая монитор, я (условно) прочёл, что у ста человек такой монитор уже сломался, то я понимаю, что производитель, не смотря на свой внутренний ОТК и предпродажный контроль, выпустил в продажу как минимум сто бракованных приборов только по российскому сегменту пользователей и только за данный период. Для меня это статистика.
Ваш К.О.

Теперь посмотрите выше, на реплику Omen. У него статистика работы ОДНОГО монитора, купленного ОДИН раз. Для меня это не статистика.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 07 августа 2014, 13:47
+2
С другой стороны, вы же не знаете у скольких людей данные мониторы работают без каких-либо проблем. Ведь те у кого все нормально ничего не пишут об этом.
То есть даже видя 100 человек с проблемой вы не можете даже приблизительно прикинуть процентное соотношение проблем…

И опять же вы никогда не сможете сравнить статистику проблем данных мониторов со статистикой мониторов к примеру LG. Просто потому, что те у кого проблемы с LG вместо писания в форуме сдают свои проблемные мониторы по гарантии. Проблемы наверняка есть у любого производителя, просто проблемы устройств с официальной гарантией мало кто обсуждает в интернете, а потому кажется что их меньше.
+
avatar
  • Xandris
  • 11 сентября 2014, 16:30
0
Соглашусь полностью. Зачастую, те, у кого все работают хорошо особо на форумах не объявляются.
У приятеля накрылся на днях асус. Пошел сразу сдавать в гарантию без обсуждения в интернете.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 11:29
+1
Насколько я знаю, в основном поломки касаются старых версий мониторов из первых партий, у которых непродуманный led-контроллер, кривая сборка и т.д. В обзоре — последняя версия, лишенная большинства этих недостатков, т.е. относительно надежная (по крайней мере, имеющая такие же шансы на жизнь, как и любой другой серийный монитор в магазине)
+
avatar
  • Dimon_
  • 05 августа 2014, 09:02
+2
Понравился абзац «предыстория» и, в частности, размышления о разумных поступках против «модных» беснований.
Плюсик.
Ну и обзор довольно приятный, спасибо.
+
avatar
  • feel737
  • 05 августа 2014, 09:15
0
Автору: сделайте, пожалуйста, фото рабочего экрана под углами. Обидно становится, что такой хороший обзор остался без столь важной для IPS-экрана особенности.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:49
+1
добавил (в самом конце обзора)
+
avatar
  • Rider
  • 05 августа 2014, 09:18
0
Подскажите, чем ваш монитор настолько лучше кроме рарешения, чем например тот же LG IPS277L. Реально его плюсы перевешивают цену и гарантию оффлайна?
Не троллинг, реально не в теме, обзор прочитал, очень понравился, но так и не пришел к однозначному выводу.
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 09:35
0
+
avatar
  • ask3r
  • 05 августа 2014, 10:33
0
Подскажите, чем ваш монитор настолько лучше кроме рарешения, чем например тот же LG IPS277L
Вы это серьезно?
Почему еще пару пунктов не откинули тогда)
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:51
+1
Да, плюсы кроссовера реально перевешивают гарантию оффлайна. Цветопередача и прочие характеристики лучше намного. Картинка ярче \ сочнее \ более резкая и четкая. А по цене они (лично для меня) одинаковые, на маркете средняя цена около 11 тыс, за столько я героя обзора и взял.
+
avatar
  • Rider
  • 05 августа 2014, 13:12
0
Благодарю. Вот это и интересовало. Почитал об этих мониторах. Жаль что с моим ноутом с единственным VGA выходом не совместим. Но зато как соберусь что-то другое брать обязательно буду иметь в виду.
+
avatar
+2
покупайте, пока есть купоны и нет лимита. картинка отличная.

з.ы. если не жалко 300 баксов. ))
+
avatar
  • mailved
  • 05 августа 2014, 10:12
+5
Я в своё время тоже купил подобный монитор 27". Теперь являюсь обладателем монитора, где правая половина картинки идеальна, а левая часть отдаёт в синеву. Это, на самом деле, не очень заметно, но если присмотреться, то дефект очевиден. Настройками не лечится. При этом при покупке заплатил за проверку на битые пиксели.
+
avatar
  • Pro_s
  • 05 августа 2014, 10:13
0
хороший обзор, молодец
+
avatar
  • boro40
  • 05 августа 2014, 10:24
0
время отклика 6 мс -а реально сколько -30-40 мс,?IPS в основном для статики.И еще поражает крепление матрицы влияющее на картинку.
+
avatar
  • buldyay
  • 05 августа 2014, 10:33
+1
Откуда взяли 30-40? Выше есть ссылка на обзор/тестирование. Почитайте — просветитесь.
По реальному опыту ни в играх(а где еще время отклика имеет важное значение?), ни где либо еще каких-то проблем с этим не наблюдалось.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:52
0
IPS было только для статики несколько лет назад) Сейчас этого уже нет, новые версии панелей работают шустро. А в креплении матрицы ничего удивительного, такое на любом мониторе будет, если перетянуть панель.
+
avatar
  • buldyay
  • 05 августа 2014, 10:28
+1
Владею 27Q уже вот два года как. Сначала смущало, что на даже на минимуме яркость слишком большая. Потом привык :)
Фильмы, фотки просто шикарно. За такие деньги даже близко не найти ничего.
+
avatar
  • ask3r
  • 05 августа 2014, 10:31
+1
Поздравляю с покупкой! :)

Сам обладатель Crossover 2763AMG, монитор выше всяких похвал, разница в цене с «магазинскими» аналогами более, чем в 2 раза(!). Брал версию без «perfect pixel», но ни одного битого пикселя тесты не выявили.
Еще один момент про несовместимость с некоторыми картами от ATI — это не совсем так. У меня моник спокойно подцепился к 5770, а в последствии и на 7870 :)

Обзор написать все некогда)
+
avatar
  • Max_1
  • 05 августа 2014, 10:43
0
На моём корейском Crossover-е проблемы с цветопередачей. В настройках монитора Color Status Management выставил Red 100, Green 192, Blue 90. Лучше, но не совсем хорошо. А у вас какие настройки?
+
avatar
0
нету у него osd))) нету, вообще
+
avatar
  • ALERT
  • 05 августа 2014, 11:15
+1
у меня корейца уже три:
QNIX QX2710 LED Evolution Ⅱ 2 27" 2560x1440 QHD PLS Monitor Matte @ 325$
QNIX QX2710 LED Evolution Ⅱ 2 27" 2560x1440 QHD PLS Monitor Matte @ 325$
NEW YAMAKASI 2703 LED Tempered Glass DVI-D 2560X1440 WQHD Computer IPS Monitor @ 316$

никаких нареканий.
+
avatar
  • Flexin
  • 05 августа 2014, 16:35
0
У вас Кьюникс 120 герц поддерживает?
+
avatar
  • ALERT
  • 05 августа 2014, 16:45
-1
если не изменяет память (я не заморачивался особо, просто попробовал, ибо не хотел греть конденсаторы сильно, оставил 60), первый купленный 120 давал с полосами.
110 с редкими полосами.
90 нормально держит.

второй купленный вот сейчас пробую

120 с редкими полосами
110 за минуту полос не вижу. попробую оставить.
пять минут — всё ок.
семь минут — иногда появляется одна полоса в нижней части экрана. понижаю до 100
+
avatar
  • ALERT
  • 05 августа 2014, 18:40
-1
итого: стабильная работа на 100гц на двух мониторах.
+
avatar
  • Flexin
  • 06 августа 2014, 06:33
0
Спасибо за ответ. Вы случайно не знаете, бывают ли реально глянцевые мониторы на pls матрице? Имею в виду что сама матрица глянцевая, а не стекло которое прикрывает матовую или полуматовую матрицу.
+
avatar
  • ALERT
  • 06 августа 2014, 11:00
-1
сори, я не знаю, что такое глянцевая\матовая матрица.
всё что о покрытии знаю — у Yamakasi у меня покрыт «стеклом» глянцевым. в нём отражается не то что силуэт, а с деталями. художникам нужно пользоваться только без доп.источников света ни перед монитором, ни за.
qnix — матовые. в них эта проблема процентов на 70 отсутствует. но на глянцевый монитор приятнее смотреть.
+
avatar
+3
У самого crossover 2720md gold. Могу сказать, что бесплатного сыра не бывает и их цена не такая и дешевая, точнее составляет тому что вы получите. Впрочем если вам не нужны дополнительные плюшки, а главное только картинка и вы готовы рисковать, то корейские мониторы для вас. Но сейчас и в сети DNS те же самые мониторы не сильно и дорого стоят. И что самое интересное большой очереди за ними не наблюдается.
+
avatar
  • ask3r
  • 05 августа 2014, 11:57
0
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 13:12
0
Пощёлкайте по другим городам, например, они есть в Красноярске.
А так соглашусь что покупка этих мониторов удел экстремалов. Лучше купить два монитора 23" IPS за те же деньги. Но всем хочется тешить себя что они круто сэкономили и у них такая же матрица как и у эппла.
+
avatar
  • buldyay
  • 05 августа 2014, 13:28
0
В Красноярске они по 15900. В Мск по 14900. Автору обошелся в 11300. Ну да, не сильно.
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 13:52
0
Так я в своё время свой shimian 27 дюймовый купил летом 2012 г за 300$ или около 9500 руб. монитор был упакован только в свою упаковку плюс один слой пупырки дошел целым и невредимым
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 14:14
0
Это разные мониторы если чё. У автора всего один видеовход, тогда как в ДНСе 4 порта и встроенные колонки. И это только на первый взгляд, может там ещё где-то различия есть.
С учётом этого и полноценной гарантии, в ДНСе вполне адекватная цена.
+
avatar
  • buldyay
  • 05 августа 2014, 14:40
0
По остальным портам возможны ограничения по разрешению, например по hdmi. Колонки вообще суть маловажный фактор.
А гарантия за 20-25% цены… Этот вопрос лежит в области предпочтения онлайн/оффлайн.
Для меня четверть цены была бы важна даже сейчас. А на момент покупки она была еще больше.
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 14:50
+1
Ну у каждого свои предпочтения. Для себя я понял что лучше несколько мониторов но меньшей диагонали. Тут я уже высказывался по этому поводу.
+
avatar
  • buldyay
  • 05 августа 2014, 15:07
0
Смотря для чего лучше. На работе мне удобней с 2мя(24 и 19) — для разделения потоков информации. Дома важней место, которое они занимают.
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 15:27
0
Некоторые дома работают))
Также когда я ещё играл в ВОТ, я на одном мониторе играл, а на других мониторах мог лазить по сайтам, переключаться в Тимспике, скайпе. На одном мониторе у вас так не выйдет.
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 15:44
0
Так можно же наверно игру в окне запустить и переключаться спокойно
+
avatar
0
Там как раз аналог кроссоверовского голда продают, по портам нет ограничений на разрешение не додумывайте. Да меня тоже жаба душила и я заказал, но потом полез на форум ixbt и у меня волосы встали дыбом и это обосновано.
+
avatar
-1
Позабавили самые первые комментарии про то, как «купил 32 дюйма, хочу 64, потом захочу 100»))))
Утрировал…

Раньше использовал ЖК LG, 32 диагональ, Full HD, катал в покер.
Перешёл на Beng 21.5 диагональ, Full HD.
Глаза до сих пор благодарны. Теперь ни за какие коврижки не перейду на диагональ больше.
Для сёрфа в инете и прочих задач более чем. А фильмы конечно на лыже 32 смотрю.

И ещё один забавный момент))))) По сути для наших маленьких квартир (именно за такие говорю) размер ЖК ТВ более чем 32 — это уже перебор. Купите себе что ли квартиру побольше)
Долго смеялся над соседом, который перевозил, пыжился, ТВ с диагональю овер 50.
Забавно видеть такой ТВ в наших хрущёвках. До сих пор плАчу))))

P.s. Люди окститесь, хватить понты крантить с размером дисплея.

По обозреваемому монитору: хорош! Сам бы не отказался. И размер диагонали подходящий (больше не надо).
+
avatar
  • bazis13
  • 05 августа 2014, 11:46
+1
смотрю 42" с трех метров. Хочу больше диагональ.
Когда в кино сидишь — часто оказывается так, что экран занимает почти весь обзор.
Дома же этот экранчик где-то далеко и можно не увидеть разницу между 720p и 1080p.
+
avatar
0
Просто вам надо диагональ больше прикупить, чтобы точно как в кинотеатре на первом ряду.
+
avatar
  • bazis13
  • 05 августа 2014, 12:03
0
на кухне 32" — там да, с метра смотреть не комфортно. Но вешал, что было, специально не покупал.
В идеале должен быть эффект как у oculus rift.
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 13:35
+2
практика показывает, что оптимален сейчас размер 46-55 дюймов.
выше размер некрасиво вылезает пикселизованность и нужно удаляться, а комнаты квартир для этого малы и растет желание увеличение экрана.
а меньше 40 дюймов более для кухонь.
Поэтому и интересны 4к, что рост пикселей порождает увеличение детальности картинки и удобнее смотреть — более мелкие детали лучше разглядываемы и можно без увеличения размеров экрана и отсаживания смотреть с большим удовольствием.
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 августа 2014, 12:04
0
С трех метров смотрю телек 52, все отлично
+
avatar
-1
с полутор аметров смотрю/играю в плэху/работаю на компе на телике 65", тоже отлично, никакой пикселизации, хоть и FullHD (сонька 9-й серии).
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 13:35
0
смотрел еще год назад телеки 4к и не то что с 10см видны пиксели, а они видны с полметра и метра.
на 40 дюймах то фулхд самое оно, а 50-55 и более рядом сидеть не комфортно — уже на диванчик в 3-4метрах отсаживаешься — на 70 дюймах уже наверное комнаты не хватит как не старайся и сразу растет межпиксельное расстояние и некрасиво)
как на первых рядах в кино ощущение
+
avatar
0
да не, ту главное привычка, через пару дней и 65 уже небольшой, с диванчика в 2.5 метрах смотрится отлично — некий эффект кинотеатра — когда не пялишся издалека в небольшое окошко ровно перед собой, а движуха еще происходит немного справа/слева, сверху и снизу. Пользюки больших телеков (55 и выше) не дадут соврать, привыкаешь быстро, дискомфорта никакого. Единственно пассивное 3D с полутора метров неудобно смотреть — черезполосица видна, на 2.5 метрах её уже не видно. Зато 3D погружение в большой экран более захватывающее — края экрана прямо перед тобой не ограничивают объем. Дальше 3-х метров отсаживаться смысла нет — зачем покупать бОльший экран и отсаживаться дальше? Еще раз повторяю — межпиксельного расстояния и пикселизации не видно уже с полутора метров.
* это про FullHD
** сравнивал в магазине 4К и хороший Full (на обоих крутилась рекламная заставка для 4К) — с пары метров вообще разницы нет. (заметили, что в магазинах 4К ставят одиночно, подальше от остальных, чтобы сравнить рядом было нельзя)
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 14:52
0
адаптирование к размерам есть конечно
к хорошему быстро ..)
да лучшее расстояние ближе к 3 метрам, но почему то большие экраны не столько как то давят(к этому как раз привыкаешь быстро), а дают картинку грязнее что ли — пиксель крупнее, но ладно бы только размер, а еще и вокруг растет место пустое и начинается эффект, как ранее на телеках кинескопных — то есть давно 15ки телеки были приятнее 25дюймов(как и сейчас 7дюймов планшета с фулхд от 10дюймовых)
Детальность в 4к растет. И если на 4к вины пиксели не только под носом но и в полметре-метре, то рост до 8к так же ждет, но уже с прогрессом доставки контента и кодеков.
«Про разницы нет» уже не скажу после работы за имаком. Вроде 2,5к, но приятнее фулхд чуется. Догонят до 4к.Им уже не много осталось) Да и цена если будет у имаков с 4к под 5тыщ долларов, то покупателей будет мало.Американцы оч считают деньги(особенно в кризис).На человека покупающего ифон без контракта очередь часто смотрит неадекватно)
+
avatar
0
«Про разницы нет» уже не скажу после работы за имаком. Вроде 2,5к, но приятнее фулхд чуется.
С мониками немного другие «тонкости», там и расстояние рабочее намного меньше и плюс не в физических размерах картинки, а то что при повышени разрешения увеличивается объем информации, отображаемый у тебя «перед носом»… надеюсь понятно выразился…
* И что все сходят с ума с имака… поработал на таком, облизнулся и… купил асус 27" 2.5К на S-PLS матрице… ну да, нет у меня разъема тандерболт ( ненужного на PC) и пафосного логотипчика (все равно заказчик не узнает, что файлы были подготовлены на мониторе аппле)… а в остальном ну никакой разницы, кроме как в 2 раза меньшей цене
+
avatar
  • utilite
  • 06 августа 2014, 15:24
0
вот сколько не смотрел на бюджетные IPS и H и A и как то все в сравнении с моим S-IPS не устраивает. Но у меня нет дисплейпорта, хдми.
Были бы и может думал о макбуке, а сечас вроде рациональнее имак выходит.Да и ноуты менее живучие в жару.
Не считаю имак дорогим.Это у нас цены невменяемые.Если брать американскую цену, то он даже бюджетен очень.пару тыщ за комп, где только подобный 27дюймовый экран стоит 40-45тыщ(ну недавно стоил) + видеокарта скажем 780М, что мобильная, но тоже конвееров не мало и стоит можно сказать не сто долларов тоже.Итого оч доступный выходит комп по мелочам.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:56
+1
согласен чуть более, чем полностью, но увы, не нашел аналогичного кроссовера с 21+ дюймами :(
21-24 для повседневных задач за глаза хватает, больше не нужно.
Мониторы — для работы, ютуба, аниме и сериалов. А для фильмов есть плазмы)
+
avatar
0
Какие тут понты, товарищ дорогой? Хочется человеку телевизор с большой диагональю, пусть покупает, вам то что? Тем более что стоимость телевизора (если не брать во внимание такие модели) не сравнима со стоимостью даже самой гнилой хрущевки.
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 августа 2014, 16:21
0
Все равно дешевле хрушевки :-)
+
avatar
0
Мне-то вообще ничего))))
Чисто от души посмеяться)
+
avatar
0
А мне вот любопытно, как на нем смотрятся игры в FullHD. Ведь чтобы на родном разрешении играть нужна карточка ощутимо дороже, чем для FHD.
+
avatar
  • ask3r
  • 05 августа 2014, 12:25
0
Вы правы. Пришлось поменять свою старушку 5770 на 7870, т. к. fps в играх ощутимо просел. Но смену карты давно планировал, а тут и предлог благовидный :)
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 19:24
-1
Для игры в 1440р разрешении на ультра-настройках с 40-50 FPS вполне хватает HD7970 GHz Edition, которая на авито сейчас стоит 5-7к
+
avatar
-1
images.mysku.ru/uploads/images/02/44/89/2014/08/05/7b825d95e6.jpg
images.mysku.ru/uploads/images/02/44/89/2014/08/05/990e26d1cf.jpg
на глаз эти полосы на белом кстати как? заметны?
+
avatar
0
почитайте что такое «муар»
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:57
0
незаметны вообще, это из-за фотокамеры телефона их видно. живым глазом — нет.
+
avatar
  • dyxs
  • 05 августа 2014, 12:58
0
Купон Вам нужен? можем пропьете? Я бы тоже заказал!!!
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 12:58
+5
[update 1]
— добавил инфу про гарантию
— добавил фото тестирования засветки, в т.ч. на черном
— добавил инфу про матрицу и ттх
— добавил размеры и габариты
— добавил инфу про доставку (емс)
— добавил ссылки на доп. инфу про корейские мониторы, в т.ч. кроссоверы 27-й серии
— добавил еще 2 причины выбора именно этой модели и отсылку к другим
— добавил краткое резюмен плюсы\минусы

p\s — собираюсь дать ссылку на обзор продавцу.
если есть люди, готовые купить этот монитор в ближайшее время — можно попросить групповую скидку.
+
avatar
  • dyxs
  • 05 августа 2014, 13:30
0
Плюсуйте меня я готов)
+
avatar
0
Но на ибее же много предложений дешевле и все с той же бесплатной доставкой?
+
avatar
  • xopek
  • 05 августа 2014, 13:04
0
Профессорам-коментаторам вопрошаю: если не ШИМ в подсветке, то как? Очень интересно, нагуглить не удалось.
Но я знаю, что фотоаппарат не панацея для детекта ШИМа. Шим может быть разной частоты…
+
avatar
  • ploop
  • 05 августа 2014, 13:25
+2
если не ШИМ в подсветке, то как?
ШИМ ШИМу рознь.
Во-первых, яркость светодиодной подсветки можно регулировать стабильным сглаженным током (пусть внутри всё равно ШИМ-преобразователь, но с качественной фильтрацией на выходе. Это вовсе не проблема)
Во-вторых, ШИМ можно использовать на высокой частоте — больше 10кГц, тогда глаз точно не заметит. Почему сейчас в мониторах ШИМуют несколькими сотнями герц для меня загадка.
+
avatar
0
Автор ты монстр! Обзор шикарен.
Я теперь тоже задумался над «хорошим монитором». (Не знал что у корейцев они хорошие)
+
avatar
  • SiZE
  • 05 августа 2014, 13:29
+1
Заказ монитора это лотерея. Дело даже не в том, что пробьют коробку арматурой или уронят с 10 этажа, а наличие битых пикселей и невозможность сделать возврат. Тоже долго думал заказывать или нет, решил не рисковать. Автор, поздравляю с удачной покупкой!
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 13:54
0
А что мешает попросить продавца проверить монитор перед отправкой?
+
avatar
  • SiZE
  • 05 августа 2014, 14:03
+1
Однозначного ответа на вопрос, появляются ли битые пиксели при транспортировке, мне найти не удалось. И я скептически отношусь к проверкам продавца. Ну и почта заставит еще понервничать.
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 14:37
0
Ну если матрица исправна изначально, то битые пиксели появиться только при ударе об матрицу и не зависимо какой производитель монитора, производитель дисплея для монитора что в Южной Корее что в России окажутся наверняка один и тот же
+
avatar
  • groh12
  • 05 августа 2014, 14:06
0
Тоже задумался о покупке данного монитора. Только вот подскажите, чем этот ebay.com/itm/221350822352 лот отличается от сабжа?
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 14:44
0
Советую тщательно обдумывать все риски. Когда я в 2008г. переходил с 17" ЭЛТ монитора на 24" PVA Samsung, у меня такой же был «вау-эффект» как у автора.
Большее разрешение не всегда плюс — при работе с текстами/браузерами это наоборот минус. Не говоря уже о том, что если вы играете в игры, то апгрейд видеокарты не избежен.

На мой взгляд самые оптимальные сейчас мониторы 23-24" на матрице IPS. Стоимость их начинается от 5500. Т.е. за эти же деньги вы можете купить 2 монитора и итоговое разрешение будет больше. Не говоря уже о местной гарантии в 3 года.

P.S. У меня сейчас кстати стоит 3 монитора, но я бы не отказался и от 4-го :)
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 14:57
0
Я работаю на 27 мониторе все в норме пересел с 15 дюймового ни где не применяю масштабирование, для меня например удобно работать с текстом и браузером на таком разрешение. Так у вашей конфигурации есть 2 существенных минуса это рамки, ну очень большое разрешение для игр где на сегодня нет такой карты, которая спокойно вытянет такое разрешение и даже в паре с такой же
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 15:25
+1
Хм, ну играют же люди, значит есть видюшки их вытягивающие

К тому вы похоже не сталкивались с многомониторной конструкцией — её можно настроить на несколько рабочих столов или на один большой. Соответственно и игра будет раскрываться на все мониторы или на один.

Зато есть куча других плюсов. Например когда я ещё играл в ВОТ, я на одном мониторе играл, а на других мониторах мог лазить по сайтам, переключаться в Тимспике, скайпе. На одном мониторе у вас так не выйдет.
+
avatar
  • l0lder
  • 05 августа 2014, 15:29
0
Позвольте но почему не выйдет? Ну по сайтам может и не вариант, но уж на тимспик и скайп места хватит с запасом, если запустить игру в fhd окне.
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 15:48
-1
Ну если и тянут то явно не на максимальных настройках тут уже и памяти видеокарт не хватит и количество кадров будет ниже 60 можно посмотреть тестирование на gamegpu.ru. Вот отъесть флеш в браузерах ресурсы видеокарты и скажется на производительности игры
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 16:05
0
Нууу, в кинотеатре тоже не максимальная детализация. Плюс в другом — большой экран, а значит бОльшее погружение в саму игру. А все эти пиксели придумали маркетологи, чтоб лучше продавать товар. Я уверен, что в игре разница между fullhd и 2560*1440 минимальна, если вообще заметна.
+
avatar
  • l0lder
  • 05 августа 2014, 16:10
-1
В игре по горизонтали у вас на треть больше обзор… разумеется эта разница «минимальна, если вообще заметна»
+
avatar
  • AFCrio
  • 05 августа 2014, 17:33
+1
Обзор зависит от т.н. поля зрения (field of view) и не имеет ничего общего с разрешением. В той же WoT это просто отдельный параметр настроек.
+
avatar
  • l0lder
  • 05 августа 2014, 18:29
-1
много игр кроме вот в которых угол обзора настраивается?
+
avatar
  • AFCrio
  • 05 августа 2014, 19:14
+2
Мало, но в общем случае он зависит не от разрешения, а от настройки виртуальной камеры в рендере. Не думаете же вы в самом деле, что если взять 4к монитор, то можно получить почти панорамный обзор?
+
avatar
  • fatronix
  • 05 августа 2014, 16:22
0
Ну разница же есть, вот на скрине вашем на многомониторной конфигурации видно что игра запущена на низком разрешении чем разрешение всех мониторов в вместе, а современные мониторы хорошо только картинку передают в родном разрешении. Поверьте разница есть уже не надо применять сглаживание. Вот вам пример игра battelfield 4 gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/battlefield-4-test-gpu.html. Ну сейчас пошла тенденция покупать мониторы с танкощелью ну или делать конфу из нескольких мониторов в танкощель. Так например на счёт fhd фильмов их реально самих мало в основном искусственно увеличина картинка до разрешения fhd, так что я на своём мониторе спокойно отличаю настоящее fhd, а про телевидение я молчу там fhd совсем мало
+
avatar
  • NosArt
  • 05 августа 2014, 19:30
0
Первое впечатление когда я запустил Far Cry 3 на 1440p мониторе (естественно, в максимальном разрешении и с максимальными настройками графики) — «Вот это графон!». На старом 23" 1080p TN мониторе игра смотрелась гораздо хуже
+
avatar
  • detrin
  • 05 августа 2014, 19:34
+1
TN и этим всё сказано))
+
avatar
  • Electron
  • 05 августа 2014, 14:14
0
а подскажите модель этого монитора с не глянцевым экраном, а то не могу найти у этого продавца
+
avatar
  • tesla
  • 05 августа 2014, 14:41
0
Считается что это отбраковки епловских матриц, у нас DNS барыжит подобным, наверное 2-3 модели уже есть, сам однажды задумался, но не стал ввязываться в авантюру и взял Dell 2410
Неужели DVI прокачивает такое разрешение?.. (wiki говорит, что это предел)

ps Давно не изучал вопрос, но поглядев прайсы, оказалось что в доступной рознице, до 15к вполне можно взять бренд с гарантией, зачем такие заморочки, что-то ждать из-за моря, без гарантии, сомнительная экономия
+
avatar
  • vlad5
  • 05 августа 2014, 15:05
0
прямо мой пост, который хотел написать
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 15:29
+1
> что-то ждать из-за моря (доставили за 2 дня)
> до 15к (купил за 11к)
> без гарантии (гарантия 1 год)
Не? Курьер по москве в крупных магазинах электроники и то иногда дольше везет, в xcom-shop-е например до недели могут тянуть. Про гарантию вообще молчу, русская гарантия — самая классная в мире. Все остальное уже описал выше.
+
avatar
0
Приведите пример неудачной гарантии?

Я в последнее время не нашел ни одной осечки:
— поменял мышь Logitech 705 на новую, через полтора года стала «кликать лишнее» левая кнопка, интернет магазин поменял без проблем
— отремонтировал парогенератор, за месяц до конца гарантии
— поменял видеорегистратор, старый перестал включаться, новый дали следующей модели так как мой уже снят с производства
— поменял внешний жесткий диск, так как старый оказался бракованным

А что вы не смогли поменять?
+
avatar
  • l0lder
  • 05 августа 2014, 16:22
0
про логитеков вообще не надо вспоминать говоря о гарантии)
Все бы так работали как они. К800 сдохла через 2 года и 10 месяцев после покупки, магазин где покупал закрылся, неделя неспешного общения с офф саппортом и через 3 дня новая клавиатура приехала из голландии.
+
avatar
  • Bacchus
  • 05 августа 2014, 16:23
0
Два месяца ругани с сервисным центром по поводу холодильника
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 17:27
+1
Я не «не смог» поменять, я вообще не менял. У меня, слава богу, ничего не ломается в таких количествах, как вы описали. Вернее — у меня вообще ничего не ломается тьфу-тьфу-тфьу. Возможно у вас карма? За последние 5 лет за рст технику (телефоны, компьютерное и пр.) не переплатил ни разу — до сих пор все ок. Более того — вот уже несколько лет покупаю refubrished технику на ибее (подыскиваю заводскую, как новенькую), пользуюсь ей год-полтора, продаю и покупаю новую без особой потери денег. Пока все пучком, зависимость есть.
Для примера — обзор выше написан на ноутбуке samsung rf-711 с мышкой logitech perfomance mx. И то и другое брал на ибее, больше года назад. И то и другое — manufacturer refubrished. По тем временам, когда брал, заплатил (с учетом доставки !) примерно на 40%+ дешевле цен в офлайновых магазинах около дома. Сейчас вот потихоньку присматриваю замену.
+
avatar
0
Если вы никогда ей не пользовались, то зачем же тогда ее ругать?
+
avatar
  • kofeinik
  • 05 августа 2014, 15:03
0
Брал намедни 27" филипс на ips'е, 8000 в розницу. Это, конечно, на эппл матрица, (кстати, не факт, что именно эппловская стоит в обозреваемом мониторе), думаю, что аналог эппла вполне можно найти тут за примерно те же деньги, или дешевле.
Ну невыгодно в китае брать комплектующие, мониторы и планшеты, тут это дешевле.
+
avatar
0
Матрица- то может и отбракованная от эппл ©, только вторая главная часть — электронная совсем не та за кого себя выдает.

Это как взять начинку от ВАЗа и запихнуть это все в кузов от мерседеса (эппл). Внешне вроде красиво, внутри сами знаете что.
+
avatar
  • l0lder
  • 05 августа 2014, 15:26
0
за 8к вы взяли fHD небось а не qHD.
Аналог эпла тут стоит порядка 20к+ что почти в 2 раза больше рассматриваемого варианта.
Комплектуха — да, стоит аналогично, планшеты и qhd моники тут дороже.
+
avatar
  • GefestGT
  • 05 августа 2014, 16:22
+2
Нельзя- это раз. Монитор из Кореи- это два.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 05 августа 2014, 20:59
+1
кстати, не факт, что именно эппловская стоит в обозреваемом мониторе
А что вообще за выражение эпловская матрица? И что за бред про отбраковки? Эпл что что-то производить начал чтобы отбраковывать?
В ябломониторах стоят матрицы LG, и точно такие же матрицы стоят и тут. Даже если предположить что эплу отбирают исключительно «пефект пиксель» матрицы за отдельную плату, то вы точно также можете купить и корейский монитор «пефект пиксель» баксов на 20-30 дороже обычной цены.
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 21:06
0
мне кажется эппловская матрица означает матрицу, используемую эпплом. но не претендую на истину.
чтобы отбраковывать что-то — нужно это что-то производить? или достаточно техрегламента по приемке?
ну и сортировать матрицы только по битым пикселям — это как купить авто только потому что у него колеса не спущены. других критериев вы не знаете — очевидно их просто не существует.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 05 августа 2014, 21:23
0
более подробные обзоры подобных мониторов можно найти на специализированных сайтах. но там уже ж не только от матрицы зависит все. мой монитор после калибровки получил UDACT оценку отлично, но я брал другую модель на такой же матрице руководствуясь именно специализированными обзорами.

ну а банальную отбраковку по качеству проводят как раз таки на заводе lg. по итогам которой матрицы делятся на несколько сортов именно по допустимому количеству битых пикселей. возможно эппл закупает только матрицы высшего сорта, хотя сомнительно, но никто ведь не мешает и кросссоверам покупать любой сорт какой им нужен.
+
avatar
  • keeper
  • 05 августа 2014, 17:20
0
Обзор достойны быть на Хабре..!
Жаль уже купил себе benq.
Позвольте небольшой оффтоп:
Благодаря «щедрости» известного тут продавца с ebay «superdeal» неожиданно для себя обзавелся PS4. Подскажите теперь телевизор для неё, в разумных пределах.
+
avatar
0
Телевизор не шипят. Придется искать в мвидиях и технопоинт.
+
avatar
0
Ну почему же не шипят? В блоге у t-itanium некогда читал про доставку 40 дюймового телевизора, да и на Али встречаются лоты телевизоров Xiaomi с доставкой в РФ.
+
avatar
0
Попробуйте. Я не смог заказать в рф.
+
avatar
  • bashk1r
  • 05 августа 2014, 19:12
+1
По заголовку сразу понял что обзор будет о кроссовере. Кого заинтересовало и появилось желание приобрести лучше почитать обзоры этих мониторов на оверклокерах, со всеми измерениями сопутствующими профильным сайтам: покрытие цветового диапазона, измеренная контрастность, цветовая температура и т.д. Для себя заприметил данные мониторы как чуть ли не единственные, имеющие глянцевое покрытие + почти 100% покрытие sRGB за вменяемые деньги.
+
avatar
  • HAPKO3
  • 05 августа 2014, 19:25
0
Рисковый вы человек!
Вот моя последняя посылка.
+
avatar
  • Electron
  • 05 августа 2014, 21:01
0
Всякое бывает) вот моя посылка банки для массажа с Али
+
avatar
  • utilite
  • 05 августа 2014, 21:19
0
аналогичная картина у меня
причем просил упаковать продавца получше
в результате стеклянный чайник вполовину дешевле пиалы лежал 3 частями(крышка, фильтр, корпус) в пенопласте отдельно, а вдвое более дорогая пиала с просьбой упаковки лучше в картонной коробке с тонким слоем бумажки — это просто жадность продавца. При том на диспуте и обострении мне вернули пол цены оплаченной только за разбитую деталь комплекта. Куда девать пиалы 50мл без 100мл заварной непонятно. А продавец, что такое учудил тут рекламится чаями активно.
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 20:59
+2
вставлю свои пять копеек.
если ваша работа за компом как-то связана с цветом, и при этом ваш монитор при включении производит ВАУ-эффект на вас, то вы — ****о, а не фотограф/дизайнер или кто-то еще. нормально настроенный монитор должен выдавать не сверхъестественную, а просто правильную картинку, которая в принципе радует глаз, но особенного вау при этом нет. ну или есть — но если вы только что перевели взгляд со стоящего рядом нетбука. если некий вау есть — то 99 процентов что ваш монитор показывает кислоту а-ля любимая картинка смартфонов самсунг. ничего общего с правильностью отображения цвета такая картинка не имеет.
кстати попутный вопрос тс — есть где-нибудь указания по поводу цветового пространства, отображаемого сабжем? не кажет ли он в адобРГБ?
и второе — при тех же исходных данных — ЛЮБОЙ монитор требует калибровки и профилирования для работы. в идеале — даже тот, на котором работает секретарша, ибо синюшные выжигающие глаз настройки всей современной техники нужны только для одного — чтобы железка стояла в магазине и своим новогодним сиянием привлекала ваше к себе внимание. очень смешно читать комменты по поводу телевизоров, не требующих никакой калибровки с завода.
по сабжу ничего ни плохого ни хорошего сказать не могу, ибо не сталкивался. эппловские мониторы после настройки выдают отменный результат(ключевое-после настройки) и кто бы чего ни хотел думать — стоят своих денег. но нужно понимать что при наличии отсутствия ОСД довольно много зависит от обвески матрицы. хотя вполне возможно что картинка и правда такого же уровня.
с другой стороны — вот лично у меня возникает вопрос — а если эти матрицы и впрямь так прекрасны и позволяют делать такие мониторы по 350 баксов в розницу — почему их делают только корейцы? почему на них нет асусов по 20 тыщ? эйчпи по 25? деллов по 30?
опять же — я не говорю что сабж плох. я сам работаю с цветом и после данного поста возникла мучительная и совершенно лишняя мысль о замене своего делл 2410. но как-то все слишком безоблачно.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 05 августа 2014, 21:09
+1
с другой стороны — вот лично у меня возникает вопрос — а если эти матрицы и впрямь так прекрасны и позволяют делать такие мониторы по 350 баксов в розницу — почему их делают только корейцы? почему на них нет асусов по 20 тыщ? эйчпи по 25? деллов по 30?
ну почему же нет? на матрице LM270WQ1 есть тот же эпл, есть Dell UltraSharp U2711 есть hp ZR2740w, есть NEC MultiSync PA271w на матрице LM270WQ2. не знаю как сейчас, а гуглить неохота, но год-полтора назад это была практически единственная матрица такого размера с таким разрешением, потому на ней у каждого производителя есть модельки.

про калибровку то вы конечно правы, вот только сами же говорите, что калибровать нужно любой монитор. и брендовый и корейский… а потому 350$ + калибровка все равно выгодней чем допустим 600$ + калибровка
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 22:02
0
на матрице LM270WQ1 есть
это то что я хотел услышать, спасибо. не заморачивался никогда конкретными моделями матриц.
350$ + калибровка все равно выгодней чем допустим 600$ + калибровка
я не говорю что эпл лучше, я отдельно это указал. не говорю — в отличии от тс, обратное субъективное мнение которого в обзоре выражено вполне определенно. я говорю что у всего есть плюсы и минусы, и часто конкретный параметр может быть и тем и другим одновременно.
я просто создаю свое мнение о сабже.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 21:16
0
Если я верно понял вопрос, то покрываемое монитором цветовое пространство вроде бы 98-99% srgb, сколько в адобе — не помню. Это вам лучше технические обзоры почитать. Мой — бытовой, для домашнего использования. Профессионально зарабатывать на цвете не собираюсь.
Что же насчет калибровки — то что вы говорите — это и так понятно. Вместо рассусоливания «любой моник надо калибровать» лучше бы рассказали в двух словах — как.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 21:17
0
уточнюсь — в домашних условиях, без дополнительных затрат на калибровочное оборудование и вызов мастера-ломастера-настройщика
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 21:45
0
Вместо рассусоливания «любой моник надо калибровать» лучше бы рассказали в двух словах — как, в домашних условиях, без дополнительных затрат на калибровочное оборудование и вызов мастера-ломастера-настройщика
очевидные лично вам вещи очевидны не всем. и например вам даже после рассусоливания не все ясно.
вместо рассусоливания — отвечаю в одном слове — никак.
калибровка — это как минимум калибратор. как максимум — плюс человек, который умеет им пользоваться. первое встречается нечасто, второе — сильно реже первого.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 21:56
0
А раз никак — значит это вдвойне рассусоливание. Затем гутарить о том, чем среднестатистический пользователь сделать все равно не сможет? Это все равно что говорить каждому водителю "двигатель любой машины надо настраивать, и твоей в том числе. чтобы выхлоп там, цэ-о \ цэ-аш, детонация без дрожи, нормальный поток входящего воздуха, правильно считывающий лямбда зонд" или что-то подобное. Да, может это и правда, но… какой смысл подобное говорить вслух?
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 22:08
0
лично ваша неспособность к выполнению некоей процедуры не умаляет полезности этой процедуры, о которой я имел наглость высказаться вслух.
к примеру я занимаюсь калибровкой, и часто слышу благодарность даже не за цвет после настройки, а просто за то что глаза у работающего за монитором человека стали уставать сильно меньше.
сильно меньше в данном случае означает СИЛЬНО меньше.
так что я стараюсь говорить подобную ересь вслух громче и чаще.
лично вы можете спокойно это игнорировать
+
avatar
  • Kovalsky
  • 05 августа 2014, 22:22
+1
Затем гутарить о том, чем среднестатистический пользователь сделать все равно не сможет?
среднестатистический пользователь автомобиля не в состоянии сделать самостоятельно например сход-развал. однако это же не отменяет того что его нужно делать и не мешает пользователю съездить к специально обученным людям и сделать его.

что же мешает среднестатистическому пользователю вызвать мастера для калибровки? в моем понимании помешать может разве что отсутствие таких услуг в регионе, что очень сомнительно. у меня в регионе услуга стоит 800р. покупая монитор за 10-15к думаю нормально потратить 800р на калибровку…
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 22:35
+2
кстати — если будете заказывать услугу — не заказывайте сразу после покупки.
дайте железке поработать месяц в рабочем режиме. за это время подсядут лампы(диоды) и в целом монитор выйдет на стабильные параметры. вот тогда можно настраивать.
до этого — просто снизьте яркость до значения чуть ниже комфортного. если через пару дней привыкнете — снизьте еще. ваши глаза оценят.
мой делл при дефолтных значения 50/50 работает на 08/48. аппаратная яркость — 110 против 370. а многие так и работают на этих 370…
это примерно то же, как в эпоху ЭЛТ у всех стояло дефолтное значение частоты развертки, обычно — 60 герц, хотя мониторы часто позволяли ставить и 85, и 100. у меня тогда была железная привычка — садясь за любой новый комп — лезть в настройки и ставить максимальное. мои глаза без этого краснели минут через 15. а люди работали по 8 часов ежедневно. плюс потом домашний комп с тем же самым.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 22:36
0
Коли уж продолжать аналогии, то сход развал — это текущее, вернее регулярное обслуживание, а мы говорим о… предпродажной подготовке, так сказать. Один человек просто покупает автомобиль, а другой сразу ищет максимальную комплектацию и соглашается на все финтифлюшки, впариваемые менеджером. Так и тут — подавляющее большинство пользователей покупает мониторы и не калибрует их. По крайней мере если монитор стоил < 6-8 тыс.
Что же касается «что мешает вызвать мастера» — у каждого свои причины. Кому-то эти самые 800р критичны (ведь типо ради их экономии и покупал за рубежом, а не около дома), кому-то просто лень. Я например в силу определенных причин не хочу\не могу водить к себе домой мастера — получается мне нужно или тащить монитор к нему (гимор) или ковыряться самому. Второй вариант более предпочтителен — типо раз купил сам, то и е… калибруй сам. А сам, как выясняется, не смогу. А раз не смогу — значит и не буду париться. До сих пор жил как-то и норм. Пока монитор глазки не жгет, посмотрим, что будет через неделю использования. Возможно признаю, что без калибровки прям никуда, а возможно забью на нее болт.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 22:39
0
Я это к тому, что тот, кто покупает монитор > 10к — он в 90% случаев знает, что его надо калибровать. И ему нет смысла выслушивать о необходимости калибровки от каждого второго комментатора, желающего внести свою лепту \ желающего выглядеть поумнее \ желающего наставить на путь истинный. От количества повторений «надо калибровать» монитор сам не откалибруется)
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 23:14
-1
если заменить «комментатора» на «автора обзора», а «надо калибровать» на «я купил вот эту хрень-пацаны зацените»(можно вставить свое вольное изложение любого обзора)-получится то, что я мог бы вам ответить.
пользователи сайта-они в целом не такие бестолковые, какими вы хотите их видеть, и они обычно сами в состоянии решить что они хотят читать и слышать.
в чем смысл ваших эмоций-непонятно совершенно.
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 23:39
0
во-1, где вы увидели эмоции в моем посте?
во-2, я почти то же самое и сказал, что «читатели сами в состоянии решить, что они хотят видеть». причем не только видеть — но и ДЕЛАТЬ.
я, будучи таким же читателем, выразил свое мнение — не хочу читать постоянные указания на то, что без калибровки все плохо и мир ужасен. а вы с этим спорите и пытаетесь мне доказать, что я неправ.
вы изначально, в самом первом посте что написали? "вставлю свои пять копеек.". вставили — ок, но почему вы теперь пытаетесь как-то силой насадить свою точку зрения? ну калибруете вы себе, ну получаете от этого удовольствие\пользу\прибыль — так и калибруйте дальше. зачем пытаться заставить всех вокруг делать так же? это какой-то завышенный альтруизм, или что? достаточно было 1 раз сказать, что «это полезно для глаз\печати» и т.д. и т.п., но уж никак не пытаться рассуждать о моей способности сделать это и прочем подобном. Мол, кому надо — тот сделает. И точка.
За сим от дальнейших споров воздержусь, т.к. вы пытаетесь свести противостояние мнений к банальной ругани.
+
avatar
  • caliban
  • 06 августа 2014, 08:08
-1
*зевая* да-да-да. вы такой милый.
это я что-то насаждаю и навязываю свою точку зрения, именно я! а ваши комменты, точно как и обзор, — абсолютно объективны и беспристрастны.
не хочу читать
вся эта ветка с первого же ответа прямо вопит о вашем отсутствии эмоций и нежелании читать мои комменты. и сообщить об этом всем.
не читайте — и будет вам счастье!
+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 21:55
0
дело не в профессиональном применении. дело в том что монитор с охватом адобРГБ под виндой кажет сильно другие цвета, которые в целом воспринимаются сильно лучше сРГБ, но при этом в силу особенностей винды являются не более чем разновидностью той же самой кислоты. более всего это видно на красном цвете, который в адобРГБ мониторе выглядит как что-то вроде морковного.
красный цвет у вас красный?
+
avatar
  • Daemonn
  • 05 августа 2014, 21:59
0
Вроде бы да. Как определить поточнее? Ниже пару фото, но не уверен, что они корректно передают цвет

+
avatar
  • caliban
  • 05 августа 2014, 22:24
0
вот я бы ответил что нужно чем-нибудь охват померять, но зная вашу страсть к подобным вещам…
посмотрите на иконку хрома например. в норме красный на ней должен быть чуть темнее других цветов, в адоб — немного ярче. хотя это из области ощущений конечно. помню иконка оперы у меня просто сияла по сравнению с остальными.
в целом — если на фотографиях красный не вызывает дискомфорта — значит все хорошо.
+
avatar
  • grreg
  • 09 августа 2014, 10:20
0
в среде людей проф работающих с цветом эпловские моники не рулят примерно… никогда. очень средняя там матрица. конечно было в средине 90-х (первое поколение синема на ЖК матрицах) когда они были по соотношению цена/качество — хороши, счас профи покупают неки, ямы, деллы… синему берут на органичное вписывание в экосистему и возможность создания цепочки устройств на тандерболт порте. ну и встроенная зарядка для макбука =)
+
avatar
  • aya2work
  • 06 августа 2014, 00:57
+1
Спасибо за обзор! А если вы уже разбирались в теме корейских мониторов — не подскажете, нету ли у них хороших мониторов мЕньшего размера? 27" как-то кажется большим, хотелось что-то вроде 24"…
+
avatar
  • Daemonn
  • 06 августа 2014, 01:23
+1
В том то и дело, что нету( Иначе тоже бы 24 взял
+
avatar
0
разница 7 см по диагонали, ну и примерно 4 см по высоте, ой ли критично то как?
+
avatar
  • liza
  • 06 августа 2014, 22:37
+1
наверна куплю всё таки 27 хоть и прийдётся разбирать половину компьютерного стола
+
avatar
0
привыкается быстро, монитор шикарен как ни крути
+
avatar
  • Daemonn
  • 06 августа 2014, 14:11
+3
update #2
Договорился с продавцом о том, что новым покупателям будет 3% скидка.
Почта продавца: support@snpbiz.com
В тексте письма укажите, что вы по поводу покупки монитора от пользователя daemonnicus, который делал review на кроссовер
+
avatar
  • groh12
  • 07 августа 2014, 05:52
0
Хорошая новость, в ближайшем будущем как раз планирую брать данный монитор, только вот писать нужно со своего е-маила или всё же с аккаунта ебей? Как я увижу эти 3%? Он мне специальный счет выставит или как? Немного не понятно.
+
avatar
0
не буду отвечать за автора, выскажу своё предположение, что нужно сделать заказ, не оплачивать!!! в комментарии к заказу указать, что «from daemonnicus»
стандартная практика. А ваще в сентябре обещают скидку 20%, если еще + 3% от продавца то просто улёт))
+
avatar
0
эта на Aliexpress такая практика стандартная, а вот на Ebay кажется так не прокатит.