Авторизация
Зарегистрироваться

Ламповый усилитель для наушников Muse TU-20


Здравствуйте муськовчане. Вашему вниманию предлагаю обзор лампового усилителя для наушников Muse TU-20.
Заказал я его 15 октября 2014 и получил посылку 5 ноября 2014 довольно быстро в сравнении с другими заказанными товарами.
Если посмотреть по трек номеру то посылка еще в пути

Технические характеристики усилителя и блока питания со страницы продавца
Specification of the Headphone Amplifier Unit
Signal-to-Noise Ratio (SNR) 92dB
Power Output: 3.0 Watts per channel on 33 Ohm Headphone
Frequency response: 15 Hz — 100 kHz-1db
Input Impedance: 10k Ohms
Audio Input: CD IN RCA (Left / Right) x 1 [3Vpp max.]
Specification of the Pre Amplifier Unit
Vacuum Tube: 6DJ8/6922 series or 12AU7 series (exchangeable,The machine using the original Russian electro-harmonix 6922)
Signal-to-Noise Ratio (SNR): 92dB
THD + Noise: 0.05% @ 0.15% @ 10k ohm 33 ohm
Audio Input: CD IN RCA (Left / Right) x 1 [3Vpp max.]
Power Socket: (5.5mm/2.1mm) x 1
Audio Output: 3.5mm x 1 OUT
Headphone: OUT (3.5mm) x 1
Audio knob and power switch x 1
Power Indicator (Blue LED under Tube Socket) x1 1 x Volume Knob
Power Supply DC 12V-13V (max.)
Dimensions (W) 68mm x (H) x 68mm (D) 100mm (Does not contain a volume knob and input terminals)
Specification of the AC Adaptor
Universal AC Input: AC 100V-240V/50-60Hz
DC Output: 12V DC 0.5A (6W)
DC Plug: 2.1mm DC
Ripple & Noise: <= 25mV
Over-Load Protection: 105% -150%
Over-voltage Protection: 115% -150%
Dimensions (L) x 65mm (W) 45mm x (H) 32mm

Усилитель пришел вот в такой упаковке





Усилитель, блок питания, лампа с защитным кожухом и болтик который открутился от передней панели.


В разобранном виде



На одном из форумов нашел статейку по настройке и небольшой модернизации данного усилителя. Вот ссылка на статью www.head-fi.org/t/626374/muse-tu-20-tube-amp-anyone-try-this-little-cutie
Настройку проделал. И собрал усилитель обратно.










Для прослушивания усилителя я использовал следующее оборудование:
В роли источника звука компьютер iMac
В роли плеера iTunes
Наушники Superlux hd681evo
Записи в формате lossless
Усилитель требует прогрева после включения, около пяти минут.Звук имеет ламповый характер.
Самый главный вывод ради которого покупался усилитель, это то что лампа свое дело делает!
Мне звучание усилителя понравилось.
Планирую купить +19 Добавить в избранное +31 +66
свернуть развернуть
Комментарии (178)
RSS
+
avatar
+40
Лампа точно не светодиодная?
+
avatar
  • Eidar
  • 12 ноября 2014, 12:30
0
Неонка внутри? :)
+
avatar
0
«унутре»©
+
avatar
0
Интересная конструкция!!!
+
avatar
+79
Не в тему вопрос. А с клавы «кулёк» не снимается?
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 01:42
-7
+
avatar
+13
Вам отдельно продавали или в подарок к клаве шло? :)
+
avatar
+13
А что будет если снять?)
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:36
+1
Шо то большое черное и лапы сунэ…
+
avatar
  • Salunin
  • 09 ноября 2014, 10:24
+18
Если с клавы пакет снять по любому забанят на apple.com! :-)
+
avatar
+11
Тогда непонятно, почему усилитель и монитор не в пакетах.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 15:48
-1
iMac -это не монитор
+
avatar
  • feo-man
  • 09 ноября 2014, 01:51
+15
Это же надкусанное яблоко! оно же испачкается ;)
+
avatar
  • Johnpol
  • 09 ноября 2014, 11:38
+8
вы че, это же продукция Apple, на нее молится надо!
+
avatar
  • _Ti_
  • 09 ноября 2014, 16:34
+3
Человек из Израиля. Не цепляйтесь)
+
avatar
  • qrbg121
  • 09 ноября 2014, 17:28
+5
Typical mac user, чо.
+
avatar
  • lolipop
  • 09 ноября 2014, 01:39
+70
Теперь я повидал в жизни всё:
+
avatar
+28
Не все! — нет фото мыши «в кульке»
+
avatar
+7
Полителен снова в моде, при любой погоде) ностальгия замучала?)
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 01:49
-1
Может не эстетично, зато дешево, надежно и практично.
+
avatar
  • fcx
  • 09 ноября 2014, 01:51
+10
да нее, нифига не дешево чет…
+
avatar
+2
Зато (смайл)
Звук имеет ламповый характер
+
avatar
  • npn1973
  • 23 апреля 2016, 11:56
0
Посоветуйте недорогой усилитель 2.0 типа такого только желательно в корпусе
Для компа и двух колонок из BBK Inovation 5
планирую использовать только фронтальные колонки 2.0
Мощность 50 Вт Чувствительность 88 дБ Импеданс 8 Ом Количество полос 2
+
avatar
  • alanzet
  • 09 ноября 2014, 01:49
+29
Там на маке наверху еще вязаная салфеточка такая, чтобы когда комп выключен, экран закрывать. Сам так делаю.
+
avatar
+2
И экран протереть можно, если что :) и накинуть на экран если не хочешь чтобы видели что на экране, плохо накрыться с головой не получится((
+
avatar
  • Salunin
  • 09 ноября 2014, 10:27
+10
Есть такая хрень, чтобы не подглядывали посторонние! :-)

+
avatar
+4
И слоников сверху 7 штук.
+
avatar
  • qrbg121
  • 09 ноября 2014, 17:29
+3
И фикус кактус.
+
avatar
  • MySky
  • 09 ноября 2014, 03:52
+6
эх, где вы раньше были, спас бы ноутбук и кучу клавиатур, надо было отца слушаться с его пультом в пленке…
+
avatar
  • gogabig
  • 09 ноября 2014, 11:03
+8
Теперь я повидал в жизни всё:
Думаешь всё? :))) Нет, мой «саркофаг» Ышо не видел, смотри:


Кто догадается что внутри — тому печенька. Ну а яблочники — они всегда были немного странные, впрочем как все религиозные фантики. :)))
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 11:27
0
МФУ или принтер.
+
avatar
  • gogabig
  • 09 ноября 2014, 11:42
0
:))) Полпеченьки, почти угадал, сканером и принтером пользуюсь нечасто, что бы пыль не собирали лет пять назад и соорудил им этот «саркофаг», кстати очень помогает, устройства практически не пылятся.
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 18:48
0
Сканировать и печатать с пылью — не комильфо.
+
avatar
  • YaDoncy
  • 09 ноября 2014, 12:00
+1
Ваша розетка не выставлена по уровню.
Может происходить нечетная асимметрия синусоиды питающего напряжения.
«Саркофаг» будет с перегрузкой работать ))
… сканер зачетный. У меня тоже Canon Lide ))
+
avatar
  • gogabig
  • 09 ноября 2014, 13:54
+4
Ерунда, розетка как вы видите 3-х фазная, щас задействованы тока 2-е фазы, при перегрузке «сарфокага» подключится 3-я фаза и урановые стержни выйдут из рабочей зоны, при недостатке мощности включится UPS и заглушит всё что можно. Эти вам не здесь, тута многократное резервирование.
Мне тоже нравится мой Lide-600 и слайд-модуль есть, это конечно не спецсканер для плёнок, но очень прилично сканит.
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 01:41
0
Про доработку поподробнее бы. А лучше про все возможные. :)
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 01:43
0
Я привел ссылку на статью там все подробно и в картинках расписано.
1- Выставить правильные напряжения
2- Перемычку заменить джамперами (для возможности установки разных ламп)
3- Заземлить корпус
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 01:56
0
Там народ ещё микросхемки восьминожковые меняет. Есть ли в них смысл?
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:00
0
Пробовать надо(слушать). У меня пока нет такой возможности.
+
avatar
+67
Русские аудиофилы слушают теплый ламповый звук.

Все о теплом ламповом звуке
+
avatar
+4
Опередил, содомит ) читал эту статью лет пять назад.
+
avatar
  • liza
  • 09 ноября 2014, 04:00
+2
хорошая лампа, не то што у ТС
+
avatar
+6
Система Dolby Digital 2.1. У девочки правый канал, у деда — левый. Ну а центральный — у самой центровой в доме.
+
avatar
  • tom169
  • 10 ноября 2014, 22:36
+1
да нехилые у них наушники
+
avatar
  • kirich
  • 09 ноября 2014, 01:48
+27
Ламповый усилитель с импульсным блоком питания. Шок, это по нашему :)
За обзор спасибо, люблю всякие такие штучки.
+
avatar
  • feo-man
  • 09 ноября 2014, 01:54
+6
Только хотел об этом написать…
Импульсный б/п — эт от души!
+
avatar
+1
И без фильтров скорее всего, недавно только обзор бп был) имеет смысл разобрать посмотреть.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 01:57
+1
Могу запитать от авто аккумулятора!
+
avatar
  • kirich
  • 09 ноября 2014, 02:00
+2
Как то читал статью про питание от хим источников тока, как описывали, еще и не от всех питать можно.
Объясняли это тем, что в аккумуляторах типа автомобильных могут быть резкие колебания напряжения (по меркам аудио), обусловленные хим процессами, ухудшающие звук.
вот так вот :)
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:03
+2
Согласен.У меня есть такая литература(по хим источникам тока).
+
avatar
  • ABU2014
  • 09 ноября 2014, 13:13
0
Спасибо за информацию!
Если буду делать на аккумуляторах, применю линейные стабилизаторы, обеспечивающие низкое выходное сопротивление.
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 02:09
+3
Ради эксперимента вставлял в мыльничку разные элементы питания: на литиевом аккумуляторе фотографии получались полосатые. :)
Матрица была неэкранирована, напряжение было подогнано под номинал используемых двух пальчиковых батареек.
+
avatar
+1
Да банальный пример дешёвые китайские зарядные, которые у нас продают, от зарядного шли наводки на тач планшета, пользоваться невозможно было.
+
avatar
+2
Зачем вам тёплый ламповый звук в машине? Да и в наушниках ездить нельзя, чревато аварией)
А таскать с собой везде автоаккумулятор как то не практично, тележку надо
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:04
0
Моя машина- мой дом!
+
avatar
0
А холодильник и плита есть?
Боюсь представить как это выглядит. :)
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:12
+1
Холодильник и горелка с газовым балоном есть конечно
+
avatar
0
А мангала нету случайно? У меня в машине только запаска и инструмент. :)
+
avatar
  • feo-man
  • 09 ноября 2014, 02:03
+3
Запитывать нужно от хорошего транса. И кондёры менять на другие, желательно бамбуковые. А так… беспонтовая красивая игрушка для хипстера. О качестве звука речь тут не идёт.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:06
+5
Согласен. Но я не говорил о качестве. Я сказал что у звука присутствует эффект от лампы, меня это вполне устраивает.
+
avatar
  • feo-man
  • 09 ноября 2014, 02:18
+7
И это главное! Ведь в любой покупке самое главное что?
Что бы она радовала владельца!!!
И так должно быть :)
+
avatar
  • Kartus
  • 09 ноября 2014, 12:02
+2
Цитата не полная:
«Что бы она радовала владельца и потешала окружающих!!!»)))
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 18:50
0
Окружающих почти не осталось.
+
avatar
  • ABU2014
  • 09 ноября 2014, 13:11
0
+1
Сделать усилитель только половина дела.
При некачественном БП помехи по «земле» изрядно испортят качество входного сигнала.
Полагаю, поэтому так популярны портативные усилители с батарейным питанием (Filo, например).
+
avatar
  • Robo
  • 09 ноября 2014, 02:34
+2
Синий светодиод и тёплая лампа. Без комментариев.
+
avatar
  • vic197
  • 09 ноября 2014, 03:01
+4
Не хватает синей изоленты, для надежности.
+
avatar
  • Kartus
  • 09 ноября 2014, 12:04
+2
Вместо нее синяя подсветка. Хипстеры изоленту не используют.
+
avatar
+2
Не только импульсный БП, но еще и нонейм китайские конденсаторы которые высохнут через год и безпородные китайские разъемы с неизвестным сопротивлением контакта. В общем это полный п... хай енд.
+
avatar
  • Rzzz
  • 10 ноября 2014, 01:25
+1
Да там на лампе только оконечный каскад. Основное усиление — по-любому в операционнике NE5532.
+
avatar
+6
Девиз 95% китайских продавцов:
Песня Лисы Алисы И Кота Базилио
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое!..
Я вот одного не понимаю, все такие «миллиардеры» в стране. Тратят миллионы долларов на покупки разного УГ в Китае, а при этом дать бабушке в соседнем подъезде 100 рублей на хлеб не в состоянии…
P.S.
Речь именно о проверенных, малоимущих пенсионерах.
+
avatar
+4
Вам бы на красной площади выступать, или вы за пропаганду «скажем нет иностранному»? Как это относится к обзору и к усилителю то?) И в чем вина здесь тс, теперь все у кого есть техника эпл или даже другая, миллиардеры?) миллиардером пофиг на Китай, они купят рядом хоть будь это раз в 100 дороже, да и не покупают они такие вещи.
+
avatar
+3
Спрашиваю на полном серьёзе.
Поясните, что Вы имеете в виду, говоря «тёплый ламповый звук»???
Только по существу. Вопрос автору обзора.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:25
+4
Это очень сложно обьяснить. Попробуйте послушать может уловите сами разницу. Мне нравятся например мягкость тона и то что звук не режет ухо. Кому то это покажется странным, но я в основном слушаю песни В. С. Высоцкого.
+
avatar
+5
Но это антинаучно, к тому же объясняет лишь Ваши личные слуховые ощущения. Кстати, почему у дорогих ламповых усилителей эти самые лампы вынесены всегда наружу? Попахивает культом лампового звука. Простите, если чем то обидел.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 02:38
+1
Так я и говорю только о себе. Наружу вынесены для охлаждения(не всегда).
Даже если и так, я переживу и это.
+
avatar
  • Kartus
  • 09 ноября 2014, 12:09
0
Зачем охлаждать лампы?
+
avatar
0
У мощных ламп конструктивно предусмотрено охлаждение анода. Маломощные, понятно, нет смысла охлаждать.
+
avatar
  • Zdau
  • 28 ноября 2014, 00:57
0
С чего это антинаучно? Как раз всё научно. Просто лампы добавляют в звук искажения. Некоторым ламповые искажения нравятся, другие же считают, что музыку нужно слушать как можно более близко к тому какой она была записана и используют микросхемы.
+
avatar
+6
На бренчаньи Высоцкого, записанных на хрен знает что?..
Шедеврально!..
Я слушал «теплый ламповый звук» и при этом на очень хорошей акустике — ничего не впечатлило, скорее наоборот — вяло и не выразительно…
+
avatar
-3
Старое с новым может быть не совместимо)
+
avatar
+6
Это с каким же новым?
Ничего нового в аудиотехнике аналогового звука уже лет 20 как нет…
+
avatar
+1
Всё как в этой статье. С ними спорить бесполезно. На любой адекватный аргумент будет сотня бредовых оправданий.
+
avatar
-1
Кто как хочет, так и пляшет. Я ламповые усилители не слушаю, мне по барабану. Советские колонки были хорошими по звучанию, вот и попробуйте переубедить.
+
avatar
+4
Это вы значит несоветские никогда не слышали…
Хуже советских только китайские…
Переубедить? Легко! Приходите в гости — дам послушать советские и несоветские! Разница колоссальная!..
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 14:44
0
Ну были и советские колонки весьма не плохие. Та же самая эстония…
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 15:22
+1
Плюс колонки надо сравнивать в одинаковом ценовом диапазоне. Были и хорошие советские динамики. Но прошло уже столько лет, советская техника все таки со временем дряхлеет. А с тем что китайские колонки лучше, я крайне не согласен.
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 15:32
0
Были и весьма волшебные советские колонки
ldsound.ru/25-ase-101-statik/
Я бы такие послушал и сейчас они стоят очень не дешево. Хотя надежность у них так себе.
+
avatar
0
Ах да, насчёт старого, лампам уже не один десяток лет, а про новое — я имел в виду транзисторы.
P.s. по диагонали читать вредно :)
+
avatar
0
«Новое» это микросхемы! Не слышали, нет?.. Вот про них я и говорил про 20 лет…
+
avatar
+3
как по мне, хлам полный) не вижу, за что платить такие деньги. Мне хватает электронный звук муз центра samsung zb630 — качает так, что аж афигеешь))и по качеству (колонки теплые советские ac-109+саб из блина автоколонки ural. саб в шкафу) вполне норм) ) а наушники качает и встройка вполне неплохо)
+
avatar
+7
На вкус и цвет. Надеюсь не русский рэп ваши соседи слушают.
+
avatar
+1
нее, Боже упаси меня слушать русский «рэп»!) не люблю я его)особенно «какашка-47», и подобное. ну иногда басту послушать могу, в наушниках) Слушаю транс музыку (armin van buuren. hardwell. и т.д), иногда рок (бон джови и другое в таком стиле), ramshtein. scooter вот ща играет)
Вот такую музыку качает зашибись, хотя хотелось бы и по круче) но громкости хватает)
+
avatar
+1
ой ой, аудиофилы минусят)) а суда по посл моему комменту, и любители рэпа)
+
avatar
  • BestMC
  • 09 ноября 2014, 03:32
+8
А слушать рэп — это уже преступление? Открою маленький секрет, который вовсе не секрет, быдло, слушающее классику — все равно быдло… Слушать нужно то, что нравится, а не что модно и главное никому не мешать.
+
avatar
+8
слушать рэп не преступление. Слушать рэп от ак-47, и подобные (просто не помню других) — это себя не уважать) хрень, песни ни о чем, бесят школьники и студенты, слушащее то говно) особенно ночью в машине врубают когда
p.s мне пофиг на минусы)
p.p.s не слушаю классику и нашу попсу
+
avatar
  • BestMC
  • 09 ноября 2014, 04:18
+3
А школьники и студенты, слушающие ночью в машине
транс музыку (armin van buuren. hardwell. и т.д), иногда рок (бон джови и другое в таком стиле), ramshtein. scooter
не бесят?
+
avatar
+2
да я например, лучше Rammshtein или Nightwish буду слушать, чем АК-47… ИМХО
+
avatar
  • BestMC
  • 09 ноября 2014, 14:01
+3
да я например, лучше в тишине посижу, чем буду слушать Rammshtein, Nightwish или АК-47… ИМХО
+
avatar
+1
а с чего они бесить будут, если будут слушать то что мне нравится?)
транс музыку (armin van buuren. hardwell. и т.д), иногда рок (бон джови и другое в таком стиле), ramshtein. scooter
+
avatar
  • Yavis
  • 10 ноября 2014, 20:13
+1
Сразу видно, что человек большой любитель группы Rammstein.
+
avatar
0
не, не особо его люблю, так, время от времени слушаю
+
avatar
  • IEI
  • 09 ноября 2014, 03:50
0
Это до той поры, пока не послушаешь что-то лучше. Сам думал что мои затычки за 1000 супер, потом послушал IE4… Пришлось покупать.
+
avatar
0
ie4 — это что?) ну и естественно, к хорошему быстро привыкаешь)
+
avatar
-1
Классные затычки Sennheiser ie4, рекомендую
+
avatar
  • wat
  • 09 ноября 2014, 12:53
+2
У samsung zb630 просто изначально не может быть звука))Он может возможно громко орать.Но звук там, как из-под подушки))Качать он может хоть весь дом.Только хорошего звука от него не будет.Дешевый ширпотреб и тут никакие колонки с сабом не помогут.
+
avatar
0
я не меломан, звук устраивает
лучше, чем колонки за 2-3 тыщи (2,1)
+
avatar
  • wat
  • 09 ноября 2014, 22:21
0
конечно лучше, чем за 3000 -3 колонки… Но все-таки чтобы услышать, боле-менее нормальный звук.Нужен усилок штук за 10 для начала.Ну и колонки соответственно.Я тоже не меломан, если говорить о серебре в кабелях и т.д.Но хороший звук стоит денег по любому, даже если брать с рук.
+
avatar
+1
Так и не понял где там 3 000 руб спрятались?
+
avatar
+2
Хотел возразить насчёт цены потом вспомнил про курс, а спрятались 3000 жареных ягнят наверно в блоке питания, ведь он от самой мотороллы) :)
+
avatar
  • Tamger
  • 09 ноября 2014, 03:19
0
так в чём главная ценность данного девайса: в лампе или схеме? какая модель лампы и её особенность?
+
avatar
  • BestMC
  • 09 ноября 2014, 03:34
+7
В понтах)
+
avatar
0
какая модель лампы
вот такая лампа
www.mh-audio.nl/Downloads/TubeDataSheets/6DJ8.pdf
+
avatar
  • Tamger
  • 09 ноября 2014, 13:25
0
6922 стоят 500-1000 р, остальное, выходит, оценено минимум в 2 т.р. А отдельно корпуса без ламп не продаются?
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 03:24
+7
Лучше уж обычный усилитель купить на транзисторах чем эту порнографию. Какой там ламповый звук, если стоит микросхема и звук уже идет не с аналогового источника а с цифрового?
У меня есть ламповый усилитель, звучание от транзисторного не так сильно отличается чтобы дрочить на него. Разве что светится красиво и зимой комнату чуток греет.
Монтаж еще более менее, но лучше уж самому собрать если очень хочется лампового звука.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 03:34
+2
Эта микросхема обычный операционный усилитель — откуда там цифровой звук?
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 14:48
+3
От верблюда) А в компьютере разве музыка не в цифровом формате хранится и преобразуется в аналог и поступает на этот усилитель? Чтобы автор ощутил ламповый звук, на хорошее надо вертуху с винилом на ламповом фонокорректоре. Хотя это тоже уже порнография.
Как альтернатива нужен хороший внешний DAC а не брать звук с встроенного кодека…
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 15:53
-1
DAC в планах на покупку.
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 15:57
0
и какой если не секрет?
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 16:01
0
FiiO E10K OLYMPUS или FX DAC-X3
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 16:14
+3
Хз, так себе. У них же встроенный усилитель для наушников уже есть. Плюс хороший ЦАП должен иметь два кварца для избежания передискретизации звука. Во втором стоит кварц 12,288 для 48кгц. Т.е. вся музыка в 44.1 кгц будет подвержена передискретизации.
Да и хороший цап должен иметь минимум двухполярное питание.
У меня к примеру в цапе двухфазное двухполярное питание. Отдельное питание для цифры и отдельное питание для аналоговой части т.е. ОУ.
Кароче игрушки все это, если и будут они звучать лучше встроенной звуковухи, то на самую писечку.
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 16:23
0
Та мне пойдет. А так конечно согласен с Вами.
+
avatar
  • Trunkru
  • 09 ноября 2014, 03:42
+7
Ох уж этот «теплый ламповый звук» — начинается он при мощностях от киловата и выше… То что в обзоре — ерунда полная… Я понимаю делать или покупать усилитель на металлокерамических лампах ГУ-84Б, ГУ-74Б или аудиоусилитель на лампах на пару киловатт.
Я как то повелся, купил у немцев ламповый усилитель для радиостанции, все было круто пока я его не разобрал, внутри обнаружил до боли знакомую 6П45С — почувствовал себя лохом, которого только что развели на 350 баксов.
+
avatar
  • dehis1
  • 09 ноября 2014, 04:33
+5
Забавно.Сейчас у меня время 3 часа ночи я на работе читаю муську.Заплюйте мне глаза, но я не понял в чем фетиш??? ( сам играю на трубе и клавишах т. е. слух есть).Вопрос риторический за что деньги и «тёплый ламповый звук» это что??? Простите если что не так. Хотя автору по душе и ладно. Всем бобра и хороших звуков)))
+
avatar
  • Trunkru
  • 09 ноября 2014, 08:10
+7
«Теплый ламповый звук» это из серии «Игровой ноутбук». Это культ, это религия, те кто в это верит готовы платить десятки тысяч у.е за полукустарную поделку из которой торчат лампы и молится на нее. У знакомого был магазин как раз по ламповому HiEnd, он специально ездил в Англию на обучение.
Торговал этим лет 10, мог себе позволить любой усилитель и любую аккустику, но дома у него стоял транзисторный Pioneer. Лампы хороши когда нужно выжать много, очень много мощи. Но усилок для наушников на лампе — это даже круче чем «суперпараболик». :)
+
avatar
  • Kartus
  • 09 ноября 2014, 12:25
+2
компактпараболики)))
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 15:14
+1
Смысл в хорошей аппаратуре есть, но сейчас можно и за дорого купить не понятно что. Маркетинг страшная сила. А то что у знакомого был магазин и он ездил на обучение, ничего не говорит. Он же их просто продавал. Может он совсем музыку не слушает. Плюс уши у всех разные.
Кстати, лампы никогда не отличались высоким КПД, поэтому использовать лампы для большой мощности не очень хорошая затея.
+
avatar
  • VDNX
  • 09 ноября 2014, 04:38
+1
Были когда-то у AOpen матеря со встроенной лампой. То есть обычный копеечный, дико шумный реалтек и натуральная такая вакуумная лампа. Одна на стерео, да. Собственно, для получения того самого пресловутого теплого звука больше и не надо: выпятить четные гармоники и слизать верхи такому устройству вполне под силу, независимо от источника питания. Вот и этот девайс из той же оперы.
+
avatar
+5

А лампа там была Sovtek 6922 (Made in Russia)

www.ixbt.com/multimedia/aopen-tube.shtml
+
avatar
  • silicon
  • 09 ноября 2014, 11:27
+2
Сексуальненько.
+
avatar
+2
пакетик можете снять) эту клаву хрен вымажешь) спиртом иногда протираешь и она как новая
+
avatar
  • Frumas
  • 09 ноября 2014, 07:35
+9
вы счас договоритесь, окажется что и с пульта от телека можно тоже пакетик снять!.. ))
+
avatar
  • joy13
  • 09 ноября 2014, 11:16
+7
окажется что и с пульта от телека можно тоже пакетик снять!.. ))
Надо шагать в ногу со временем! :)
+
avatar
  • penzet
  • 09 ноября 2014, 15:54
+2
Будет сидеть(не сниму)- Я сказал!
+
avatar
+3
в ютубе у кого то смотрел что делают эти ламповые усилители сами за копейки и тоже поднималась тема того что у этих ламповых усилителей маркетинг зашкаливает, можно самому сделать и менять в разъем разные лампочки для разного звучания
+
avatar
0
Вот почитаешь и видишь, что многие, как пауки в банке, готовы сожрать другого, за то, что он слышит теплый ламповый звук, а они нет, завидуете, так и признайтесь.Что за манеры судить других, обсуждайте товар.
+
avatar
  • joy13
  • 09 ноября 2014, 11:18
+4
Что за манеры судить других, обсуждайте товар.
А целесообразность покупки и качество товара, это не обсуждение?
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 14:53
+3
Может они пытаются открыть автору глаза на действительность, чтобы он сам себя не обманывал.
+
avatar
  • wg1948
  • 09 ноября 2014, 09:37
+1
Уж не знаю на кого рассчитана эта лабуденька с лампой, скорее на тех троих с наушниками.
Ламповый звук это когда с микрофона аналоговый сигнал воспроизводится ламповым усилителем. А в лабуде и цифра и полупроводники.
Пусть ТС напряжение накала лампы повысит, звук теплее станет.
Да и ценник на любителей теплых звуков.
+
avatar
+1
На эти деньги лучше цап нормальный купить, благо китайцы умеют их делать, там и звук нормальный будет.
+
avatar
+2
Пипец… Усилок на 6Н1П? Вспомним детство золотое? и предусилитель на операционнике? Не. Ребята — вперед в прошлое! Даешь детекторный приемник! И самодельный детектор на пирите. PbS. Даже было описание как варить. И колоть. незадача правда — вешательных станций почти не осталось. Ну, так сварганить искровой передатчик. Или машинный. Помним такое? По мне — прикольно -да! а обогревать комнату? а — зачем? Для тех же наушников достаточно операционника. И искажений практически нет. а для освещения — светодиод.
+
avatar
  • semG
  • 09 ноября 2014, 11:54
+2
Простите… а что такое теплый звук ?????? Может это вообще какойто эффект плацебо… и лампа исполняет роль «талисмана» чтобы казалось, что ее тепло попадает в звук ??
+
avatar
  • wg1948
  • 09 ноября 2014, 12:07
0
Так ответили ж выше — Тёплый ламповый звук — распространенная шиза среди аудиофилов и некоторых музыкантов-задротов. Шиза эта имеет абсолютно разные корни и проявления у вышеозначенных поциентов. Фраза активно используется носителями ФГМ на форумах, посвященных Hi-end аппаратуре и на форумах по обработке звука и созданию музыки. Как правило, любители ТЛЗ агрессивны и в качестве главного аргумента против транзисторного аналогового и тем более цифрового звука приводят, мол «у вашего звука нет души», «только у лампового звука есть душа».
+
avatar
+3
Это примерно тоже самое, как копировать с Лурка чужие мысли и выдавать их за свои.
+
avatar
  • VDNX
  • 09 ноября 2014, 15:24
+3
Объективно — такое понятие есть, эффект вполне различим на слух.
Вот только слышат его те же эксперты, которые, обзирая на муське китайские наушники, различают в них сибилянты, глубину сцены и на слух определяют уровень нелинейных искажений с точностью до 0.03%. Только куда-то они сейчас все попрятались.
А еще этот эффект слышат представители сравнительно узкого круга профессионалов (это не ругательство, это от слова «профессия»), которые каждый день имеют дело со звуком по роду деятельности. Которые безошибочно вслепую определяют, звучит ли Marshall, VOX или Fender и могут разбуженные среди ночи нарисовать компенсационную АЧХ для десятка моделей микрофонов. Этих здесь, кажется, вообще отродясь не было.
Остался ТС один против всех.
+
avatar
0
забавно. но ведь для лампы высокое напряжение нужно. там импульсник чтоли? то есть аж два импульсника?! как-то некомильфо…
+
avatar
  • Lett
  • 09 ноября 2014, 12:27
0
Могли бы вы подсказать, какую функцию выполняет лампа в данном усилителе? Вроде-бы стерееоусилитель, а лампа всего одна.
+
avatar
  • Kartus
  • 09 ноября 2014, 12:30
+1
Функцию утепления звука)))
+
avatar
+1
И у меня возник такой же вопрос. И мне не понятно, какой смысл тут у лампы вообще, если выводится цифровой звук (пусть даже качественный и с аймака), потом усиливается интегральным усилителем (микросхемка такая), и только в последнем каскаде стоит лампа, которая благополучно усиливает все искажения, внесенные предыдущими каскадами.
Развод Маркетинг, чистой воды.
+
avatar
  • wg1948
  • 09 ноября 2014, 12:38
+5
+
avatar
  • YaDoncy
  • 09 ноября 2014, 13:09
+1
да и микросхема (большая) тоже одна. Обманывают, не иначе ))
+
avatar
  • semG
  • 09 ноября 2014, 13:24
0
Да в микросхему можно и двухканальный усилок засунуть в чем проблема ??? Если посмотреть на плату то верхние элементы практически дублируют нижние так что очень похоже что лампа все таки «2 в одной » так сказать
+
avatar
  • semG
  • 09 ноября 2014, 13:15
+6
Согласен както выглядит не по феншую, а должно выглядеть как-то так
+
avatar
  • gogabig
  • 09 ноября 2014, 14:06
+1
Неплохо, неплохо, но для полного фенхуя и входов-выходов должно быть два раздельных тюльпана, а Ышо лучшее если и ручки регулировки уровня тоже две, тогда совсем кошерно.
+
avatar
  • istar
  • 09 ноября 2014, 16:32
+1
у меня почти такой, только mk IV. Писал про него обзор
Сейчас отошел от этого хобби, а усилитель вообще не использую по назначению — только как предусилитель. Перешел на портатив, который полностью устраивает.
Для дома наконец то реализовал давнюю мечтую — полностью дистанционное управление и «передача» звука без проводов на стационар с ноута (управляемый сетевой фильтр с пультом ДУ для включения всей этой кухник, android-свисток -> телик с оптическим выходом -> ЦАП -> Усилители — АС)
А вообще, все эти ламповые свистоперделки — понт ради понта и самовнушение :)
+
avatar
0
Лампа там — 6922EH отечественной разработки. Двойной триод. Так что канала 2 обслуживает, все честно.
+
avatar
  • semG
  • 09 ноября 2014, 13:34
0
Да технически думаю честно сделать за 65 баксов это вполне реально. Меня смущает что обман в «теплоте звука»
Согласен конечно, что смотрится эффектно, но по моему эффект такой же примерно как иметь системный блок из прозрачного оргстекла со всеми лампочками и тд… То есть очень красиво и завораживает… но имеет чисто эстетическо — эмоциональный эффект
+
avatar
  • khseal
  • 09 ноября 2014, 15:08
+2
Хз, синий светодиод портит всю эстетику.
+
avatar
0
двойной триод
+
avatar
+11
Лампы можно делать и самому

радиолюбитель 80 lvl :)
+
avatar
  • Kartus
  • 09 ноября 2014, 15:37
+3
Параллельная вселенная, та, в которой Мао таки научил китайцев варить сталь…
+
avatar
  • kymasya
  • 09 ноября 2014, 17:23
0
Я так понял, регулятором спереди можно настроить ту самую «теплоту» звучания?
+
avatar
+3
я кстати не большой профессионал по современной схемотехнике, но для лампы же нужно 200-300 В для анода. На схеме не шимки, не транса. че за лажа?
и еще автор пишет что усилку требуется прогрев 5 минут- для такой мелкой лампы это очень долго. (или напруга на катоде 6,3 занижена зачем то). Обычно ламповые приборы прогреваются секунд 20 максимум.

Автор! попробуй включить прибор без лампы :-)
+
avatar
+2
Что-то мне кажется, автор имел в виду особый аудиолюбительский прогрев, не зависящий от типа усилителя: о)
+
avatar
  • VDNX
  • 09 ноября 2014, 22:34
0
Схема-то гибридная, усилением тут занимается мосфет. Конкретно этой лампе достаточно низкой напруги для внесения своих тепло-жидких искажений, большего от нее и не требуется.
+
avatar
+1
что-то я мосфет не разглядел на плате, а вот катушечку преобразователя увидел, но смысл не меняется — маркетинг чистой воды))
+
avatar
  • VDNX
  • 10 ноября 2014, 00:20
+1
Точно, нет мосфета. Хотя я не знаком со схемотехникой ОУ, вдруг они там внутри прячутся).
В любом случае, гибридные схемы весьма распространены, так что одинокая лампочка с озябшим анодом, отсутствие выходного транса и сорокакилограммового блока питания не лишают их права на жизнь.
+
avatar
  • 69igor
  • 10 ноября 2014, 08:37
+1
Осветительная лампа в приборе, для красоты.
+
avatar
  • vismyk
  • 10 ноября 2014, 09:43
+1
но для лампы же нужно 200-300 В для анода
Так современные лампофилы как раз любят понижать анодное напряжение (вплоть до 0, при этом лампа работает только за счёт катодной эмиссии), да и накал вроде тоже понижают. Всё это якобы ещё больше «утепляет» звук. ;)
+
avatar
  • DYoga
  • 10 ноября 2014, 10:08
+3
За обзор плюс, но покупать такое… извините, но «мсье понимает толк в извращениях»…

Параметры:
«Power Output: 3.0 Watts per channel on 33 Ohm Headphone»

Одно это должно было насторожить
полностью отвадить от покупки данного усилка. Какие 3вт на канал на такой мелкой сдвоенной лампе? Это несерьёзно вообще. Мощность на выходе этой лампы едва ли будет пара сотен милливат. А без выходного транса и того меньше. Получить 3вт в однотактном каскаде едва-едва удаётся даже от достаточно мощной лампы, аналогичной нашей 6П14П.

Есть ли мощный «бабах» в наушниках при включении устройства? Думаю, есть, так как никаких цепочек для исключения оного не заметил.

И где любимая деталь любителей ТЛЗ — выходной трансформатор? Без него же звук недостаточно тёплый…

Очередная китайская поделка с абсолютно никакими характеристиками. Питание от внешнего БП, да ещё импульсного (почему нет разбора?) — помехи. Импульсный «повышатель» напряжения для питания лампы без какого-либо экранирования — тоже помехи. Питание накала лампы — стабилизатором 7806, причём не видно цепочек резисторов, позволяющих поднять напряжение с 6 до 6,3в, а 6в для накала- мало. Основной нагрев, как я думаю, в усилке именно от стабилизатора 7806, ток накала таких ламп порядка 500-600ма, сделовательно на 7806 рассеивается около 3Вт мощности, и примерно столько же потребляет накал лампы. Блок питания всего на 6вт — где возьмётся мощность «для звука»?

Если что, делал множество ламповых усилков, и попроще, и посложнее, но фанатом ТЛЗ не стал
+
avatar
  • oleg235
  • 11 ноября 2014, 12:25
0
Параметры:
«Power Output: 3.0 Watts per channel on 33 Ohm Headphone»

Одно это должно было насторожить
полностью отвадить от покупки данного усилка. Какие 3вт на канал на такой мелкой сдвоенной лампе?
Это особые, китайские ватты.
+
avatar
  • YaDoncy
  • 10 ноября 2014, 22:24
0
Схемы нет. Инет ничего не подсказал.
Есть такой ламповый усилитель для наушников, Laconic Lunch Box. Но там всё понятно и схема доступна.
А тут… реально, эффект «Плацебо».
+
avatar
  • penzet
  • 11 ноября 2014, 00:41
+1
но «мсье понимает толк в извращениях» — Должен же кто то кто же если не Я!
+
avatar
  • DYoga
  • 13 ноября 2014, 15:25
0
Да ладно, и не такое покупали…

А вообще после нескольких баталий на ламповую тему захотелось снова сделать ламповый усилок, но не разбирать, как прошлые, а собрать в нормальном виде, в корпусе, со всеми делами, чтобы иметь, так сказать, основу для дальнейших опытов, а то каждый раз с нуля. Тем более что всё есть, и трансы, и лампы, и т.п.
+
avatar
  • sweetest
  • 28 декабря 2014, 22:59
+1
вот пристебались то, какой-то глобальный панос блин понесло))
клаву можно и постирать раз в год, а кнопки тот кулёк от затирки действительно сбережёт…
была бы у меня не клава дешевая, которой лет десять уже, я бы тоже подобное замутил, человек аккуратен и умеет беречь вещи, даже если это выглядит так занудно и тупо, но я считаю это хорошей чертой, против тех кто высказал обратную точку и которые этой черты аккуратности тупо не имеют и пытаются своим занудным стёбом перекрыть эту недостачу))

а конкретно про лампу и усилитель я имею глобальные сомнения, моё имхо считает, что это так самовнушение давит по отношению к затраченным фин средствам перекрывая эффект реальности ситуации, а всё это железо просто маркетинговый ход, чтобы тулить нам что-то свежее))
+
avatar
0
кстати дешевая лампа тоже не всегда хорошо)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.