Авторизация
Зарегистрироваться

Sansa Clip+ свежий взгляд на легенду портативного звука


О Sansa Clip+ я слышал очень регулярно, он стал чуть ли не эталоном, когда появляется новый плеер то его звучание сравнивают ни с чем иным как с Sansa Clip+, но всегда с оговоркой на прошивке RockBox. Так, когда у меня был плеер Cowon J3 шли оживленные дискуссии что лучше, позже появился Fiio X1 и опять много людей в один голос говорили что звук мало отличим от Sansa. Последней каплей стал плеер Ruizu X06 , после чего я решился на приобретение плеера Sansa Clip+. Коротко, плеер достойный, но кому интересен свежий взгляд на гиганта прошлых лет и сравнение с другими плеерами, прошу под кат.

Характеристики плеера:
Габариты изделия 34,7 x 55 x 15,33 мм
Вес изделия 24,09 г
Размер экрана 1 дюйм
Емкость 4 ГБ
Батарея До 15 ч воспроизведения
Гнезда для подключения наушников Одно
Динамик Нет
Радио FM-приемник с памятью на 40 станций
Диктофон Встроенный микрофон


Мне попался плеер цвета "Индиго", эдакий оттенок синего, но на мой взгляд он ближе к фиолетовому.

Коробка красная яркая, с надписью high-quality sound, несколько сомнительно это звучит вместе с mp3 player.


На задней стороне коробки можно найти даже общие спецификации на русском языке, что очень радует.


Сам плеер уже довольно старый, выпускается он чуть ли не с 2009 года. и вне всяких сомнений для того времени, да и не будем скрывать, даже 2 года назад, — это был все еще очень крутой звук для портативного аудио.

В комплекте мы найдем инструкцию, в том числе на русском языке:


Наушники среднего качества, провод miniUSB-USB для зарядки и синхронизации с ПК, кабель для музыкального центра или телевизора. Комплект довольно богатый, все что нужно при нем.


Рассмотрим его, на передней части кнопка «домой», средняя кнопка «ok» и соответственно «играть/пауза», «назад», «вперед» и «меню». В прошивке RockBox эти кнопки переназначены на более удобное интуитивное использование. Экранчик двухцветный один дюйм.


Сам плеер по размерам сравним с мизинчиковой батарейкой AAA:


На задней части у него прищепка, надпись «Sansa» и микрофон.


Прищепка — одна из самых удобных и важных частей плеера, делает его, при его габаритах, просто великолепным плеером для занятий спортом.


На левой грани порт MiniUSB, что на мой взгляд уже минус, так как проводок придется всегда с собой таскать, и качель громкости.


На правой грани выход 3.5мм под наушники и слот под карты памяти MicroSD, тут второй минус, до 32 гигабайт заявлено, но умельцы умудрились туда и 64 гигабайта подключать. То есть по разъемам все очень устарело на сегодняшний день.


На верхней грани кнопка включения, мне показалось это удобным.


Нижняя грань устройства пуста.


Сам плеер имеет огромную популярность и распространенность, и в этом успех не только и не столько удачного железа, оно тут по сегодняшним меркам очень среднее, сколько за счет прошивки RockBox. RockBox это сторонняя прошивка к плееру, устанавливается параллельно с «родной», то есть можно загрузится в любую из них. Получила всеобщую любовь за счет большого числа софта к ней, включая игры, хотя для экрана в один дюйм сомнительная радость. Но основной ее прерогативой стал комплекс программных эффектов, которые можно применить на звук:
— Увеличение громкости.
— Регулировка бас и высоких частот.
— Баланса и конфигурации каналов.
— Ширина стерео, эквалайзер.
— Дизеринг (подмешивание сигнала для удаления артефактов звука).
— Surround, бас расширение.
— Растяжение, компрессор.
— Снижение слуховой усталости.


Это конечно богатый набор, с помощью него можно сделать небольшой мастеринг композиции, доведение до конечного результата. Но нужно ли это? На самом деле Нет! Любой альбом, который выпущен студий звукозаписи, уже доведен до ума профессионалами и любое вмешательство мягко говоря не уместно. Композиция должна звучать так как ее записали музыканты, без сторонних доработок.


Но когда это действительно может пригодиться. А нужно это только в случае если имеющееся у вас наушники или аудио система сильно «красит» (изменяет) звук. Так, например, этим грешат наушники Philips, которые сильно поднимают низкие частоты или дешевые вкладыши, имеющие перебор с высокими частотами. Тут выход один, купить себе более менее качественные наушники (головные мониторы) и необходимость в модификации звука почти отпадет.

Почему почти? Sansa Clip+ не имеет ни выделенного усилителя ни выделенного ЦАП, а базируется на SoC (System-on-a-Chip), кроме того, исходя из древности модели, почти все фишки плеера происходят программным образом, что негативно влияет на время работы.

Sansa Clip+ тестировался на наушниках Vsonic VSD1 и профессиональных студийных головных мониторах SONY MDR-7506. И если на VSD1 Sansa еще вполне приятно слушать, но на профессиональном оборудовании звук мягко говоря "не очень", а если откровенно, то совершенно не годный, имеющий оттенки так называемого «пластикового» звучания. То есть с данным плеером я не рекомендовал бы профессиональные наушники, а лучше взять что то из бытовых наушников раскрученных брендов, это еще один минус Clip+.


Список поддерживаемых форматов настолько широк, что тут Sansa просто выше всех похвал, Flac, Ape, Ogg, mp3 и много другого, включая как 16, так и 24 битные. Кроме того особенно удивила поддержка аудио книг формата Apple.

Батарея в плеере довольно слабое место, основной минус это ее объем в 300mAh, плохая живучесть, в течении 2-3 лет батарею придется сменить, и довольно малое время работы, для плеера с SoC это минус, так на Lossless форматах плеер работает около 8-9 часов из за программной нагрузки а процессор.

Что же мы имеем на сегодняшний день, плеер имеет интересную прошивку и довольно устаревшее железо. Какие есть конкуренты или вариации данному плееру, тут я бы назвал xDuoo X2, который в отличии от Sansa Clip+ имеет выделенный усилитель и металлический корпус, экранчик такой же. Ruizu X06 X10 X09 близко подошедшие к Sansa по качеству звучания плееры при цене в 2 раза дешевле. И существенно опередивший Sansa плеер Fiio X1, имеющий выделенные и ЦАП и усилитель.

Есть много мнений, и высказываний вроде "я слушал этот плеер и Sansa, разницы не услышал", — да, тут ключевая фраза "не услышал". Для того чтобы услышать разницу нужны хорошие «чистые» наушники и развитые уши, бесспорно что у многих кто предпочитает плееры уши развиты, но, согласитесь, у профессионалов, занимающихся звуком, и людей закончивших консерваторию, уши развиты куда лучше. Поэтому это вполне справедливо, что некоторые люди не слышат разницы между Sansa Clip+ и более дорогими плеерами, если это так, а это так для подавляющего большинства людей, то Sansa Clip+ отличный выбор!


Видео версия обзора:


Сравнение Fiio X1 vs Sansa Clip+ vs Ruizu X06.


Сравнение Fiio X1 vs Cowon J3 vs Sansa Clip+ vs Ruizu X06. Часть 2.


Подведем итоги, Sansa Clip+ довольно качественный плеер, имеющий заслуженный успех в течении многих лет, пользующийся бешеной популярностью и сейчас, но нужно указать на довольно устаревшее железо и наступающий на пятки конкуренты с таким же звуком и более низкой ценой или такой же ценой, но более качественным звуком. Сам я доволен покупкой, так как для спорта и путешествий Sansa просто великолепный плеер, легкий и удобный, но для наслаждения звуком все-таки предпочитаю Fiio X1.

На этом всем спасибо, удачных покупок.
Планирую купить +30 Добавить в избранное +37 +85
свернуть развернуть
Комментарии (109)
RSS
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 16:10
+3
Санса хороший плеер, но теперь уже устаревший. Некоторые китайцы на NanoB были удачнее местами. Новое поколение чипов от RockChip в лице NanoC и плееры на его базе по звуку явно лучше. Например Newsmy A33.



Корпусом он, конечно, не удался, но звук очень хорош — лучше чем у Сансы.
+
avatar
  • Ramman
  • 19 февраля 2015, 16:19
0
На большинство китайцев rockbox не ставится, а дефолтные прошивки неудобные/малофункциональные.
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 16:28
+1
По поводу прошивок согласен, но вам важен звук или удобное меню? Что касается функций, то плееру, утрируя, достаточно одной — воспроизведения.
+
avatar
  • lolipop
  • 19 февраля 2015, 16:39
+12
прошивка — тоже очень важно.
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 16:45
+1
Пользуясь вашим методом выбора, могу предположить, что на обед вы предпочтете не сочный и вкусный кусок мяса, а тот кусок, что по жестче и вкус имеет так себе, но красиво полит соусом и украшен зеленью. Угадал? :)
+
avatar
  • lolipop
  • 19 февраля 2015, 16:49
+4
а вы себе покупаете телефон по принципу «чтобы звонки совершать/принимать умел, а остальное не важно»?
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 16:52
+4
Телефоны я не покупаю, у смартфонов задача не только звонки совершать/принимать. Какие задачи у mp3 плеера, кроме воспроизведения аудиофайлов?
+
avatar
  • lolipop
  • 19 февраля 2015, 17:04
+2
Навскидку, поддержка подкастов(желательно с загрузкой через вайфай) и аудиокниг, например. запоминание места, где остановилось воспроизведение в подкастах/аудиокнигах.

А еще я не отказался бы от поддержки плеером микрофона в гарнитуре и профиля блютуз, чтобы отвечать на звонки с плеера.

Или вот у fiio есть функция usb-звуковухи, тоже полезно.



Ну и вообще, я сказал вам сразу, что «прошивка — ТОЖЕ очень важно.» Я не утверждал, что звук не важен. Так что кусок мяса я выберу и сочный, и красиво приправленный, а вы можете дальше нахваливать свой китайский уродливый(«Корпусом он, конечно, не удался»), непойми с чем внутри(китайская прошивка), НО СОЧНЫЙ кусок мяса(Newsmy A33).
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 18:31
+9
Понятно, предпочитаете спор ради спора. Что же, попытаюсь еще раз.

У каждого устройства есть ключевая функция. У плеера — воспроизведение аудиофайлов. Воспользуюсь вашей аналогией с телефонами — если будет выбор из двух телефонов один из которых хорош в звонках, а второй делает это средненько (плохие микрофон и динамик, неуверенный прием сигнала), но оснащен фотокамерой — выберу первый, поскольку ключевая функция это звонки.

Мп3 плеер без блютуза — мп3 плеер.
Мп3 плеер без функции звуковухи — мп3 плеер.
Мп3 плеер без воспроизведения аудиофайлов — НЕ мп3 плеер.

Ключевая функция имеет решающее значение при выборе. Если устройство справляется с ней посредственно, но имеет дополнительный функционал — оно мне не интересно.

И разве я утверждал, что прошивка не важна? Перечитайте.

Так же перечитайте сообщение о мясе. Там не было варианта «и сочный, и красиво приправленный». Понятно, что плеер с отличным звуком и отличной прошивкой предпочтительнее, но Санса не из таких. Мы же о ней говорили, разве нет?

И не нужно хамить и пытаться зацепить — плеер не мой, NanoC отличнейший чип и внутри именно он, а не прошивка (которая, кстати, с основными задачами справляется хорошо). Звук — основная грань ключевой функции — очень хорош.

А вы можете и дальше негодовать. Я так понимаю, что вам именно это важно.

Покупать A33 я никого не призываю. Хавстануть им перед одноклассниками не выйдет, это да. Если что-то рекомендовать из нового, то уж лучше xDuoo X2 (http://www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=16), он хоть с усилком, что плюс, но и стоит почти в 2 раза дороже.
+
avatar
+1
Пользуясь вашими аналогиями, вы готовы есть сочный кусок мяса вилами и лопатой прямо с земли. Неудобно, противно, но вкусно. Угадал?
+
avatar
  • Sublbaby
  • 20 февраля 2015, 14:09
-2
Я не знаю, где вы были воспитаны и кем, но есть с земли, да еще вилами и лопатой, не принято. Не делайте этого на людях — не поймут. Для чего вы написали это сообщение? Чтобы меня зацепить? Угадал. Заметьте, без вопросительного знака. Но мне наплевать. Старайтесь лучше.
+
avatar
  • Ramman
  • 19 февраля 2015, 16:39
+1
Важно сочетание: звука, функционала, стоимости, удобство. Поэтому для повседневных задач — санса, а для души Fiio X3.
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 16:42
0
Т.е. вы выбираете не хороший звук и вполне функциональную прошивку, а сносный звук и прошивку с доп. функциями. Так? :)
+
avatar
  • gedem
  • 19 февраля 2015, 22:01
+3
Если вокруг не тишина, то средний по звучанию Санса Клип едва ли будет отличим от более качественного (по звучанию) Фиио Х3. Но зато он маленький, с клипсой и относительно не жалко потерять (потому что дешевый). Поэтому для повседневных задач дешевая санса со средним звуком будет лучше хорошего звука в фиио.
+
avatar
  • Sublbaby
  • 20 февраля 2015, 14:14
-1
Я про Фиио ничего не писал :) Но если вокруг тишина?
+
avatar
  • Lone
  • 20 февраля 2015, 12:42
+4
Ну это как сказать. Я например никогда не куплю плеер, каким бы качественным ни был звук, если в нем для того чтобы включить нужную композицию надо полчаса лазить по менюшкам. Переключение композиций, папок и плейлистов должно быть удобным, причем не только визуально, но и наощупь на клавиатуре плеера. Звук конечно важен, но я не из тех кто «разогревает провода» и размагничивает CD-диски, мне вполне достаточно звука Sansa. Есть та грань, лучше которой мне уже не нужно. Есть конечно и другая — хуже которой я просто плеер не куплю.
+
avatar
  • Sublbaby
  • 20 февраля 2015, 14:28
-1
А я куплю, если звук будет качественнее того, что предлагают плееры с идеальным меню. Люди разные :) К тому же вы сильно преувеличиваете, ваши «полчаса» на деле 5 секунд. За сколько вы справитесь с этой, поставленной вами же, задачей на Сансе? Поверьте, я совсем не аудиофил, однако разницу в звуке между Сансой и тем же Newsmay слышу. При условии использования приличных наушников A33 безусловно выигрывает, а в удобстве пользования большой разницы между ними нет. Повторяю, я не советую обязательно приобретать A33 — есть варианты лучше, я лишь говорю, что Санса устаревший плеер с посредственным звуком и никакое меню ее уже не спасает. Единственный неоспоримый плюс Сансы — это клипса, но плееров с клипсой, опять же, масса.
+
avatar
  • Syncaine
  • 20 февраля 2015, 14:30
0
я бы взял A33 но уже плееров этих море :)
+
avatar
  • Sublbaby
  • 20 февраля 2015, 14:57
-1
Понимаю, у самого 7 штук :)
+
avatar
  • Lone
  • 20 февраля 2015, 18:35
0
Клипса и размер еще. Newsmy все же раза в 2 побольше будет, размером с кнопочный мобильник почти. Для меня это существенный минус — слушаю плеер в основном летом на даче, зацепив за майку, тут размеры, вес и наличие клипсы становятся ключевым фактором. Качество же звука мне не так важно — я в основном авторскую музыку слушаю (бардов то бишь), там это не столь важно — санзы вполне хватает (особенно с более-менее хорошими наушниками).
Что касается меню — 5 секунд каждый раз после пары дней пользования начинает жутко раздражать. И начинаешь думать, стоит ли пролистывать песню которая не нравится или лучше уж дослушать, чтобы только не лезть опять в дурацкое меню.
+
avatar
  • habibi
  • 19 февраля 2015, 16:13
0
Как-то мерил в rmaa сансу и ipod mini(2005 на hard drive), санса по результатам оказалась хуже (в ipod стоит внешний DAC от wolfson)
+
avatar
  • Kirillko
  • 19 февраля 2015, 16:17
0
Умельцы ставят в него усилок — mm-mod называется
На плеере можно поискать sansa clip mm mod
+
avatar
  • _Ti_
  • 19 февраля 2015, 19:31
0
Честно говоря sansa mm сливает чуть-чуть по звуку xduoo x2, а разница в цене большая. Если что, сейчас на руках есть и тот и тот плеер)
+
avatar
  • Kirillko
  • 20 февраля 2015, 00:15
0
ну фиг знает, не вижу разницы в цене. xduo — это китаец тот? в который рокбокс не воткнуть?
4000р и то и другое примерно. (Ну я свою сансу за 2к брал, но пока на мм нет ещё 2к)
+
avatar
  • Syncaine
  • 20 февраля 2015, 00:19
0
возможно пока не воткнуть.
+
avatar
  • _Ti_
  • 20 февраля 2015, 12:57
0
Я белорус, поэтому измеряю все в валюте и брал мм уже давно. Сансу брал за 30 + 70 баксов мм. 100, против 45 за xduoo. По-моему большая разница.
+
avatar
  • Kirillko
  • 20 февраля 2015, 18:16
0
Хм… что то дорого у вас ММ… странно
+
avatar
  • _Ti_
  • 20 февраля 2015, 19:13
0
Так а что Вас удивляет? 2000 рублей это было около 57 у.е. + 13 у.е. за отправку и комиссию пэйпала я заплатил.
+
avatar
  • queyron
  • 19 февраля 2015, 21:51
+2
+
avatar
  • Ramman
  • 19 февраля 2015, 16:16
0
Клевый плеер для своей стоимости, очень удобен для занятий спортом. У меня lossless держит часов 11-12 (rockbox от Гемзы) и вроде бы есть rockbox еще экономичней… Единственный минус для моей руки он маловат, но я упаковал его в силиконовый чехол и стало ОК.
+
avatar
  • st512
  • 19 февраля 2015, 20:56
0
а где чехол нашли?, а то у меня клипса сломалась, теперь вообще никак…
+
avatar
  • kzndenis
  • 19 февраля 2015, 16:23
+1
Отличный плеер, уже год радуюсь связке с VSD1
+
avatar
0
Согласен! Нормальный плеер, а вот то что, автор сравнивает сабж с Fiio, который в 2 раза дороже это неправильно.
Кстати автор много излил на тему «плохой звук, есть и получше», но ничего не сказал что Санса очень слабо ловит радио
+
avatar
  • Syncaine
  • 19 февраля 2015, 18:35
+2
у меня радио поймалось нормально.
+
avatar
  • Syncaine
  • 19 февраля 2015, 18:39
0
По Fiio в теме обсуждения на pleer.ru было много владельцев Sansa Clip+ которые уверяли что звук ничем не отличается, поэтому и сравниваю, а вообще если в оффлайне то цена у них на 1000 рублей отличается всего.
+
avatar
  • Azazavr
  • 19 февраля 2015, 23:29
0
У самого такой плеер уже 2 год. Просто бомба. Наушники у меня, правда, дороже самого плеера стоят. Но именно эту модель рекомендую.
Видел умельцев, которые в этих плеерах аккумуляторы на более мощные меняли, но мне и стандартного хватает. Да, с альтернативной прошивкой аккумулятор садиться раза в 2 быстрее.
+
avatar
  • lolipop
  • 19 февраля 2015, 16:41
0
Ищу плеер с флаками(желательно с рокбоксом) и либо с wifi встроенным(чтобы можно было загружать треки по сети), либо с sd полноразмерной.
ну и чтоб без последних штанов не остаться, ессна :)
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 00:36
+1
Cowon D2 б/у искать. Там есть полноразмерная SD и рокбокс.
+
avatar
+1
Хороший плеер, только у обоих, моего, и супруги сломалось крепление клипсы :-(
+
avatar
  • kalebas
  • 19 февраля 2015, 16:48
0
Если не удобен мини ЮСБ, взяли бы Clip Zip. Это аналог плюса, но с микро ЮСБ и с чуть большим по размеру экраном. У меня плюс сгорел при зарядке в 2010 примерно году, я по гарантии его обменял у Сансы (кстати, оказалось их представительство — в БЦ на Белорусской в Москве), но взамен они мне выдали не плюс, который к тому моменту уже сняли с производства, а как раз Zip, который и работает у меня до сих пор.
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 16:55
0
Так у них же, если я правильно помню, начинка разная. Значит и звук должен различаться.
+
avatar
  • kalebas
  • 19 февраля 2015, 17:01
0
Мне кажется, вы путаете. Разница у них только в дисплее. Когда в САН мне подсунули Зип вместо плюса, я тоже читал обзоры заподозрив подвох, но везде написано, что начинка одинакова.

Да и не заметил я разницы в звуке.
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 00:38
0
Различие только в экране и разъеме. У Zip лучше разъем, у Plus лучше экран (хоть и монохромный, но зато лучше читается).
+
avatar
  • kalebas
  • 19 февраля 2015, 16:53
0
Да, и еще — у этих клипов проблема — слабо подпружиненные контакты аудиоразъема. Из-за этого, миниджек наушников начинает отходить иногда, или выскакивает.
+
avatar
  • ventura
  • 19 февраля 2015, 17:05
+3
Интересно, почему сансу воспринимают только в связке с рокбоксом? Когда я купил clip+, тоже решил — надо непременно перепрошить на рокбокс. Потом попользовался — и понял, что ничего мне больше не надо. Единственным недочетом стоковой прошивки считаю эквалайзер (это тихий ужас). Но при нормальных наушниках он и не нужен. Ну, и редактор плейлистов можно было бы. Всё остальное реализовано очень логично и удобно.
А плеер отличный — 3 года пользуюсь и не могу нарадоваться.
+
avatar
  • kalebas
  • 19 февраля 2015, 17:24
0
У стока для меня есть еще большой минус — после записи новых файлов на флешку, он очень долго формирует библиотеку. А если флешка на 32 ГБ, как у меня — это может занимать минут 15.
Кстати, на рокбоксе время работы плеера почему-то процентов на 15-20 дольше.
+
avatar
  • Anonych
  • 19 февраля 2015, 18:40
0
Рокбокс флак гораздо эффективнее обрабатывает, если не ошибаюсь. Помню были цифры вроде 8 часов на стоке против 12 на рб
+
avatar
  • ventura
  • 19 февраля 2015, 21:02
0
А у рокбокса иной механизм обновления библиотеки? Если да, то это круто, у меня обновление ~1300 песен занимает 5-7 минут, тоже напрягает.
+
avatar
  • st512
  • 19 февраля 2015, 21:07
0
рокбокс ничего не обновляет, он просто открывает папки и файлы… есть бибилиотека отдельно и плейлисты
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 01:01
+1
Не совсем так. Из папок он умеет играть сразу, а вот библиотека обновляется в фоне. Если вставить флешку с новыми файлами, то в библиотеке их некоторое время нет.
+
avatar
  • st512
  • 20 февраля 2015, 09:06
0
ну я с библиотекой не заморачиваюсь… пользуюсь папками.
+
avatar
0
Я как получил, прошил, посмотрел на рокбокс, мне не понравилась навигация, меню, надо было разбираться и настраивать. Удалил рокбокс, пользовался родной прошивкой, всё устраивало и управление было интуитивно понятно, но года не прошло, плеер начал сам выключаться, я сначала думал, что случайно кнопка нажимается, разобрал, отпаял аккумулятор, прогнал заряд\разряд, емкость была 200мАч, по-моему, т.е. в норме. Собрал всё назад, опять вырубается. Прошился рокбоксом, проблем нету, так и живет этот плеер с рокбоксом. Скоро отвалилась клипса. Через 1-1.5 года на работе парень выбирал плеер, свой показал, рассказал, он почитал, решил купить. Получил, через полгода тоже стал выключаться. Отцу купил сансу зип, плеер так на родной прошивке, всё устраивает, кроме экрана, он слепнет на солнце.
+
avatar
  • Anonych
  • 19 февраля 2015, 17:22
+1
тоже пользуюсь, сансой, уже 3 год пошел. Покупал младшему фузу, но он его потерял, и по удобству он явно уступал сансе, и теперь у нас в семье 2 сансы. Лучший выбор по цене\качество\удобство.
+
avatar
0
А почему они подорожали на десятку? Пару лет назад стоили 25. Сейчас где ни смотрю — от 30 баксов стоят.
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 00:41
0
Раньше израильтянин продавал рефарбнутые сансы за те $25, у него все и брали. Теперь не продает. Там в комплект были только юсб-кабель и наушники, не было даже коробки.
+
avatar
  • st512
  • 20 февраля 2015, 09:07
0
брал в локальном магазине, лет пять назад… коробка такая же… а вот кабеля для акустики не было… да и в обзорах, раньше как-то не замечал…
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 09:17
0
Я не сомневаюсь. Я просто говорю, что те сансы по 25 баксов были не новыми, а рефарбнутыми. Зачастую от новых они отличались только отсутствием коробки, но на самом деле, это большая разница.
+
avatar
  • username
  • 19 февраля 2015, 18:31
0
после sansa fuze который с крутилкой все остальные кажутся жутко не удобными =(
+
avatar
  • zair
  • 19 февраля 2015, 18:37
0
Ничего себе, этим обзором Вы мне глаза открыли. У меня культовый плеер оказывается. Во дела… А еще где то I-bead 100 лежит. Жуть.
+
avatar
  • rlmf
  • 19 февраля 2015, 18:47
+2
и вновь приветствую в этом треде сансаводов!
+
avatar
  • Sublbaby
  • 19 февраля 2015, 18:50
0
Ух ты, камо! А что за усь? :)
+
avatar
  • rlmf
  • 19 февраля 2015, 19:01
+2
усилитель fiio e11, его сейчас уже вроде не делают.
камуфляж, скин с сайта istyles.com

+
avatar
  • st512
  • 19 февраля 2015, 21:02
0
а не пробовали примонтировать это дело к какому нить повербанку...? у меня аккумулятор уже износился
+
avatar
-12
+
avatar
  • DarkGot
  • 19 февраля 2015, 19:16
+2
Зачем Вы ерничаете? Хороший обзор хорошего плеера
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 01:08
+1
Куча плееров на которых есть рокбокс, дело в цене.
Не только в цене. Дело в качестве, которое получается за эту цену. У конкурентов за похожие деньги нет ни рокбокса, ни нормального звука, ни слота микросд. А рокбокс есть либо на совсем старых плеерах, которые уже лет 10 не производятся, либо на посредственных плеерах, которые покупать не хочется даже за рокбокс.
Да, сейчас уже есть неплохие китайские конкуренты (тот же руизу, иксдуу), но у них нет рокбокса и нет огромного числа положительных отзывов.
+
avatar
0
Rockbox в принципе уже мертв, последний релиз 2 года назад. Для новых плееров врядли будет.
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 14:31
0
Потому что плееры — это безумно закрытые устройства, отреверсить оригинальную прошивку и написать стороннюю вместо нее — это очень сложно. Из популярных вспомню разве что древние айподы лет 10 назад, Cowon D2 (под который рокбокс был вечной бетой, но, вроде бы, выпустили таки стейбл) и санса клип.
Кстати, последний dev-билд выпущен 16 февраля, четыре дня назад. Рокбокс мертв? Не думаю.
+
avatar
  • santer
  • 19 февраля 2015, 20:25
0
Аппарат сильный не смотря на то.что вроде морально устарел.При нормальных наушниках звук вполне достойный.купил один, сдохла батарея через пол года, стало хватать на 20 минут и вырубался-заменили весь плеер по гарантии.Дали другой.Висел на ремне, зацепился за угол-оторвал прищепку.Теперь новая беда.Стоит карта на 8 Гб, если забить ее хоть на половину то после отключения и включения вылазит -обновление медиабиблиотеке.И слетает метка последнего файла.Слушаю только аудиокниги, размер которых бывает и по Гигабайту.Потом приходится искать нужный фрагмент.Что делать?
+
avatar
  • st512
  • 19 февраля 2015, 21:06
+1
в рокбоксе есть все для прослушивания аудиокниг… я даже на андроид ничего подобного найти не могу… запоминает место воспроизведения, закладки, перемотка на несколько секунд после включения (если забыли), поддержка кириллических ID3 тегов, нормальная работа с файлами… я теперь сансу только для книг использую…
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 00:52
0
Оооо, с кириллицей могут быть большие проблемы. Её поддержка зависит от шрифта.
1. Если поставить шрифт без кириллицы и выйти из настроек, то придется меня шрифт на ощупь.
2. Если в теме жестко указан шрифт без поддержки кириллицы, то названия треков на русском отображаться не будут. У меня Zip, лучшая тема — lebellium_Samsung-like_(accurate_battery_edition)_96x96_v1.28. Пришлось вручную блокнотом открывать файлы темы и прописывать шрифт, поддерживающий русский язык.
+
avatar
  • st512
  • 20 февраля 2015, 09:09
0
ну это да, тоже долго ковырялся, зато теперь все супер, и тема на русском и тэги.
+
avatar
  • Kraus
  • 19 февраля 2015, 21:13
0
удалён
+
avatar
  • HAPKO3
  • 19 февраля 2015, 23:36
+3
Меня Санса покорила размерами. В первую очередь. Все конкуренты раза в два, в три больше. Ну и тем, что это в первую очередь плеер с хорошим звуком.
И этого достаточно.

Для остального, у меня есть смартфон, планшетник, нетбук, стационарник, ах да, ещё и никоновская зеркалка и несколько часов. :)
+
avatar
  • Syncaine
  • 19 февраля 2015, 23:42
0
вот тут тонкость, относительно хорошего звука, года 3 назад — да, но сегодня уже не такой уж и хороший на фоне конкурентов, или если у сансы хороший звук? то какой звук у ibasso DX90 Dx100 или Fiio X5, а ведь это не самый топ звучания, это так доступные среднему человеку.
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 00:56
+1
какой звук у ibasso DX90 Dx100 или Fiio X5
Fiio X5 на ибее стоит 665.99 долларов. Это в 19 раз больше, чем у сансы. Несколько разные ценовые категории, не находите?
+
avatar
  • Syncaine
  • 20 февраля 2015, 01:01
0
а причем тут цены, говорилось про плеер с хорошим звуком, вот интересно узнать градации хорошести.
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 01:15
+2
А цены всегда причем. Просто так взять и выложить 665.99 за плеер мало кто может себе позволить. Да и играет он ну никак не в 20 раз лучше сансы, верно? А в шумном окружении вообще не факт, что различишь (даже в закрытых наушниках).
Просто хороший звук на фоне конкурентов — это значит, что на фоне других плееров за 30-40 долларов, а не фиио х5. За такие деньги что-то хорошее найти весьма проблематично. И вот только недавно стали появляться конкуренты на рокчипе нано.
+
avatar
+2
Да никто никогда не говорил что это хай-энд. Это самый дешевый из достойных. Рабочая лошадка которую не жалко, но и людям показать не стыдно. Знающие люди секут, что ты не лох в звуке, когда видят сансу.(сарказм, если чё).
+
avatar
  • Abismal
  • 19 февраля 2015, 23:40
0
у меня Fuze+ быстро умер — полежал пару месяцев без зарядки и после зарядки начал фонить — левые шумы даже когда по меню бегаешь без прослушивания мп3…

кто стал счастливым обладателем XDUOO X2 за 50$
хочу взять на замену своему fuze+ и интересует независимый обзор не от «продавцов»…
+
avatar
  • Syncaine
  • 19 февраля 2015, 23:43
0
тоже интересует, запилите обзор.
+
avatar
  • _Ti_
  • 20 февраля 2015, 00:02
0
www.audiofight.info/index.php?do=full_art&object=16

Вот норм. обзор, правдивость подтверждаю) Только со статикой у Х2 беда, надо чехол какой-нибудь. Статическое электричество может так пробить, что на дисплее появляются неубираемые тонкие полосы. У меня вообще прошивка слетела от статики.
+
avatar
  • vic197
  • 21 февраля 2015, 11:24
0
А я уж было собрался брать. Пока подпаял отлетевший разъем наушников на Sansa Clip Zip, буду слушать старичка.
+
avatar
0
моему Санса Фузу уже лет 5, играет отлично, единственное — включается с 3-4го раза, ставил роксбокс, но увидел, что аккум быстрее садится и вернул на родную прошивку, так и слушаю.
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 00:58
0
Обычно наоборот, с рокбоксом играет раза в полтора дольше, чем с родной прошивкой. Проблемы с загрузкой видел только у бета-билдов, стейбл работает… Стабильно, ага.
+
avatar
  • vevs
  • 20 февраля 2015, 08:51
+2
и людей закончивших консерваторию, уши развиты куда лучше
Имхо, среди выпускников консерватории вы никогда не встретите аудиофила ;)
+
avatar
  • ventura
  • 20 февраля 2015, 09:45
0
Может я туплю, но не могу понять, куда вставлять «кабель для музыкального центра или телевизора» (кстати, о таком кабеле в комплекте сансы я в первый раз слышу). Ну два тюльпана — это понятно, но что у него с другой стороны? По логике, там должен быть 3,5мм «папа», но по фотке это похоже больше на гнездо какое-то.
+
avatar
  • Syncaine
  • 20 февраля 2015, 13:37
0
3,5мм мама
+
avatar
  • vidus9
  • 20 февраля 2015, 10:57
0
Обзор отличный и для меня актуальный, т.к. давно задумал я поменять свой Cowon J3 на что-нибудь более свежее и лучше звучащее. И из всего прочитанного и просмотренного сделал для себя вывод:- сидеть мне на связке Cowon J3 + Vsonic R06 ( Sennheiser IE 4 ) и не дёргаться, либо тратить на действительно более качественное звучание слишком большие деньги, к чему моя жабочка относится крайне негативно.
За обзор однозначно спасибо и +.
+
avatar
  • Lone
  • 20 февраля 2015, 12:52
+2
На правой грани выход 3.5мм под наушники и слот под карты памяти MicroSD, тут второй минус, до 32 гигабайт заявлено, но умельцы умудрились туда и 64 гигабайта подключать. То есть по разъемам все очень устарело на сегодняшний день.
Что значит «устарело»? Как разъем может устареть? Согласен, что сейчас мини-USB реже используется чем микро-USB, но тем не менее все еще в ходу. С собой его таскать — если только на несколько суток куда-то ехать, если же перемещаться дом-работа-дом (или учеба, ...) то IMHO вполне хватит заряда на день, да и на работе можно просто положить второй такой кабель. Не знаю у кого как, у меня их уже штук 5 валяется каждого типа от разных устройств. А с остальными разъемами что не так? MicroSD — стандарт де-факто сейчас, наушники 3.5 мм — тоже.

Композиция должна звучать так как ее записали музыканты, без сторонних доработок.
Не согласен. Композиция должна звучать так, как я хочу ее слушать. На вкус и цвет товарищей нет, кому-то может нравиться совсем другое звучание, и ему все равно что на этот счет думают профессионалы. Вот для этого нужны всякие эквалайзеры и улучшайзеры. Конечно, они должны быть отключаемые.
+
avatar
  • Syncaine
  • 20 февраля 2015, 13:40
0
я про ограничение 32 гигабайта, хотелось бы и 128 смочь подсунуть
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 14:37
0
Вся сложность в том, что флешку надо отформатировать в фат32, а стандартная виндовая форматилка этого не умеет для флешек больше 32 гигов по политическим причинам. Ну дык полно альтернатив, HP USB Disk Storage Format Tool, например. Всё элементарно при наличии кард-ридера, тут не надо быть «умельцем».
+
avatar
  • Lone
  • 20 февраля 2015, 18:27
+1
Ну… даже не знаю. Мне 32 гига — за глаза. Даже в lossless — и то много получается, а если в MP3 — так вообще на всю жизнь. Хотя конечно кому как, тут согласен. Но я все же рассматриваю его именно как плеер — послушать где-то на улице, а не как хранилище всей своей музыки. На плеер сваливаю только заранее выбранную подборку того, что наиболее вероятно буду слушать.
+
avatar
  • sdapp
  • 21 февраля 2015, 21:38
0
Странно, а я видел много положительных отзывов про работу с 64гб, вот взял и заказал сейчас 64гб самсунговскую sdxc evo с tinydeal, главное отфармотировать fat32.
+
avatar
  • Syncaine
  • 21 февраля 2015, 21:55
0
Отпишитесь как попробуете, многим будет полезно.
+
avatar
  • rlmf
  • 24 февраля 2015, 17:50
0
у меня в санса клип прекрасно себя чувствуют 64гб микросд.
+
avatar
  • sdapp
  • 02 марта 2015, 01:08
0
Все работает
+
avatar
  • gamebox
  • 20 февраля 2015, 13:11
0
головные мониторы?
+
avatar
  • gedem
  • 20 февраля 2015, 14:39
0
Монитор — аппарат, предназначенный для вывода графической, текстовой или звуковой информации. Головные мониторы — наушники, если по-простому.
+
avatar
  • kzndenis
  • 20 февраля 2015, 17:41
0
del
+
avatar
  • Kakodil
  • 20 февраля 2015, 21:58
+1
Много субъективщины. Со многим не могу спорить так как не в курсе. Но у сансы в соке хороший усилок и очень хороший дак(который они одно время продавали отдельным чипом)
Ну а насчет «программных» эффектов — они не лучше аппаратных, которые суть те же программные просто на уровне железных алгоритмов.
Еще добавлю что санса мне нравилась именно своим простым быстрым по без наворотов — все элементарные функции есть, а больше не надо и не глючит. А вот китайцы мне не нравились именно глюкавым медленным по.
+
avatar
  • lekx
  • 21 февраля 2015, 18:11
0
Други а какой из двух лучше Санта Клип+ или Санта Клип Зип, или одинаковая начинка?
+
avatar
  • Syncaine
  • 21 февраля 2015, 18:57
0
вроде одинаково
+
avatar
  • meteor
  • 23 февраля 2015, 13:16
0
Был у меня Самсунг YP типа флешка, звук хороший, обычный плеер.
Но вот купился на дифирамбы и дешево взял Sansa+.
Максимальный звук — иногда не достаточно. Rockbox тут помог, но управление не понравилось и шрифт мелковат стал.
По качеству звук субъективно похуже самсунга.
В общем каких-то плюсов кроме цены, миниатюрности не увидел.
Через 2 года кнопка включения сдохла на плате, перепаять мне тяжело.
А самсунг-то остался, вернулся на него и вздохнул с облегчением.
+
avatar
  • st512
  • 05 марта 2015, 16:52
+1
шрифт там настраивается, впрочем как и все элементы меню, можно самому тему собрать или изменить готовую
+
avatar
  • bizzon
  • 13 марта 2015, 18:23
0
Возник вопрос по Сансе. Работают ли в Сансе закладки (букмарки)? Можно ли настроить так, чтобы потом воспроизведение начиналось с места где закончилось? На одном файле? На нескольких?
+
avatar
0
Все это есть на рокбоксе. Закладки правда не очень хорошо реализованы, я только музыку слушаю, так что не пользуюсь. Воспроизведение при включении продолжает с того места где остановился.
+
avatar
0
"для спорта и путешествий Sansa просто великолепный плеер". Ну-ну.
1. Вслепую через тонкую одежду пользоваться нереально (ездил с ним на велике). От пота начали барахлить кнопки примерно через полгода — влепил объёмные кнопки, стало гораздо удобнее.
2. Меньше чем через год пользования аккум стал быстро садиться. Пришлось приляпать сзади аккум от Нокии, по габаритам примерно подошёл. Совсем другое дело.
3. Ещё куча всякой неприятной мелочи — изредка глюки, на родной прошивке вообще не представляю как пользоваться можно было, скорость обмена с компом — за гранью добра и зла.
Но примерно через год и три месяца после покупки сдох окончательно. Сожалею, что купился на это г.
+
avatar
  • x007
  • 28 сентября 2016, 11:49
0
Да хороший плейер, правда на моем клипса сломалась, брал за 1800 руб. за эти деньги очень хороший.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.