Авторизация
Зарегистрироваться

SanDisk Extreme 245MB/s 32 GB USB 3.0 - экстремальная флешка


Прочитав обзор пользователя paparazzo, я тоже решил купить флешку у этого проверенного продавца speedrive. Однако решил выбрать более скоростную флешку. По тому курсу она обошлась мне в 1 154,82 руб, дошла до меня за 42 дня.

Заявленные характеристики:
Скорость записи — до 100 Мб/с, до 25 раз быстрее, чем обычные диски USB 2.0 (4Мб/с), скорость чтения — до 245 Мб/с. Необходим порт USB 3.0. Указанные характеристики основаны на внутренних тестах; производительность может быть ниже заявленной, в зависимости от главного устройства

Давайте же проведем свои тесты. Прошу в полную новость

Декабрь 2016го — флешка умерла...

Вводная часть


Посылка пришла обычным письмом и была вручена родственникам (пока я был в командировке), уведомления и трек-кода не было.
Упаковка




Если честно, то я удивляюсь как флешка ко мне дошла, ведь на конверте написано Gift Elecrtonic part ценой 10 долларов, а чтобы вскрыть конверт — надо всего лишь обрезать две ниточки, ни скотча, ни пупырки, ничего не было.
Вскрытие конверта


Заводская упаковка и русский текст на ней



Очень был приятно удивлен тем, что был текст по-русски.


Ну а чтобы достать саму флешку из заводской упаковки, надо немного потрудиться и порвать :)
Вынимание флешки / распаковка






Внешний вид флешки



Размер флешки большой, но линейки под рукой нет (на сайте производителя указано — Размеры — 0,45 дюйма, 0,84 дюйма, 2,79 дюйма, [1 дюйм = 2,54 см], значит длина 7,08 см)

а внизу фото как светится флешка


До этого у меня флешек фирмы SanDisk не было. На ощупь пластмасса, из которой сделана флешка приятная, похожа на USB-модем. Также мне очень понравился «выдвижной механизм» флешки, такое ощущение что внутри флешки есть пружина, которая выталкивает флешку и заталкивает назад. Этот механизм также не дает самой флешке закрыться, когда вы ее вставляете в USB-разъем. Надеюсь долго прослужит.

Когда вставил флешку в ПК, то на флешке уже были какие-то программы
Наверно нужные нам программы от китайцев




Тесты

Я решил проводить тесты через кабель USB 3.0, напрямую через USB 3.0 и через USB 2.0. Через кабель делал тесты чисто для себя, просто разъемы USB 3.0 у меня находятся сзади системника, вот и хотел узнать большие ли потери в скорости будут у меня.

Тесты CrystalDiskMark4_0_3a. Тестировал на 1 гиг и на 2 гига. Некоторые тесты делал несколько раз. Имеются расхождения на 2 гига.
USB 2.0




USB 3.0




USB 3.0 кабель




Тест h2testw_1.4 (часть флешки заполнена программами с завода была)


Тестирование в рабочей стандартной ситуации (через USB 3.0 и кабель)
Копирование файлов



Образ виндозы скинулся примерно за 30 сек, размер образа 3,48 ГБ (или 3 654 000 кб)


Заключение

Похожая флешка уже обозревалась тут, но тесты по скорости она почему-то показала хуже, чем у меня.
Не все плюсы и минусы могу описать. Например цена — у меня в городке мало оффлайн магазинов.

Плюсы:
+скорость чтения и записи
+USB 3.0
+качество сборки и приятный пластик.
+необычный «выдвижной механизм»

Минусы:
-доставка (без трека, в конверте на ниточках.)

В первую очередь я хотел купить скоростную, быструю флешку. И такую флешку я нашел. Товаром я доволен и советую к покупке.
Планирую купить +32 Добавить в избранное +33 +62
свернуть развернуть
Комментарии (57)
RSS
+
avatar
  • p05ta1
  • 13 июня 2015, 09:17
+3
хороший обзор, задумался о покупке :)
P.S: экстрЕмальная ;)
+
avatar
  • Homer
  • 13 июня 2015, 09:27
+4
Ещё в плюсы — отдаёт SMART
+
avatar
  • Okator
  • 13 июня 2015, 12:14
0
Сам не копался в кишках. Но где-то читал, что флешка эта — фактически SSD с мостом USB3-SATA, поэтому столь беспрецедентная для флешки скорость. Эдакий мини-SSD в корпусе от флешки.
Upd: www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2688 вот ссылка с пруфом
+
avatar
  • NoViY
  • 13 июня 2015, 21:05
-2
Чет не понял, как это (SMART Test for SSD) относится к обозреваемой флешке?
+
avatar
+2
Флешка зачетная, такую бы на 64. Обзор подробный
Р.S. Может не «Вынимание флешки» а лучше назвать «Распаковка»
+
avatar
+1
Тоже хотел 64, но побоялся что пришлют медленную флешку или фейк.
И это первый обзор, делал «как для себя».
+
avatar
+1
Я у этого продавца заказывал на 64 Гб. Вот тест:
+
avatar
+1
Прогнал еще более новой версией, как у ТС:
+
avatar
-1
я покупал такую же 64 ГБ как рабочую флешку, показатели аналогичные вашим. У топикстартера что-то не так со скоростью записи
+
avatar
+1
Да все так и есть со скоростями. Так уж повелось, что 64 Гб быстрее, чем 32 Гб. А 32 Гб быстрее, чем 16 Гб. У меня есть такая же, как у ТС на 32 Гб — скорости приблизительно такие же.
+
avatar
0
А ссылочку можно на 64 гб?
+
avatar
+1
+
avatar
  • faloss
  • 15 июня 2015, 12:38
0
С амазона чуть дороже, в россию шлют. Оригинал инфа 100%. http://amazon.com/gp/product/B00KT7DOSE
+
avatar
  • Vova21
  • 13 июня 2015, 09:29
+1
Недавно у этого же продавца эту же флешку купил. Действительно очень быстрая, но размеры иногда мешают — в соседний порт ноута вставить другую флешку уже проблематично. Радует пожизненная гарантия SanDisk от производственного брака на такие флешки, так что если что то накроется можно отправить в сервисный центр. Думал Windows поставить с помощью windows to go, но хотелось бы всю память разбить на два раздела, чтобы одной области памяти был доступ как к обычной флешке — а это не просто.
+
avatar
  • STEP73
  • 13 июня 2015, 09:34
+6
+«выдвижной механизм»
Всегда считал это минусом
+
avatar
+1
Согласен, но если читали обзор, то тут он не такой как я видел до этой флешки.
Исправил на +необычный «выдвижной механизм», не знаю как по-другому, чтобы всем понятно было.
+
avatar
  • Okator
  • 13 июня 2015, 12:05
+1
Дверной или оконный доводчик напоминает. Чуть толкаешь курок и он автоматически допинывает разъем флешки внутрь или наружу.
+
avatar
0
Это вы просто крышечки от флешек не теряли.
Хотя, конечно, выдвижной механизм намного хуже, чем крышечка, защищает от попадания мусора в разъем.
+
avatar
  • Xizel
  • 13 июня 2015, 09:36
+3
Думал Windows поставить с помощью windows to go, но хотелось бы всю память разбить на два раздела, чтобы одной области памяти был доступ как к обычной флешке
Я эту проблему решил давно покупкой Zalman ZM-VE200, и забыл. Щас есть наверно модели по новее.
+
avatar
0
zm-ve400 вещь! владею уже 2 года, купил, как только в продаже появилась.
+
avatar
  • sirota
  • 13 июня 2015, 19:13
+2
Лишние растраты. Grub может все это уже давно и за бесплатно. Бывает что контроллер usb порта на дефолтном грубовском драйвере работает на usb 1.1, тогда я делаю так:
1. Grub
2. Plob
3. Grub
В таком случае почти всегда драйвер плобовского загрузчика подхватит уже usb2.0. Конечно 3.0 не будет, но мне и не надо, зачастую на данный момент (даже вынь8.1) в стоке не имеет usb3.0 драйвера, а значит даже если запустится загрузчик установщика, то свой же дистрибутив он уже не найдет (
Вообще с usb3.0 установка пока зачасутю трата времени (то там не увидится, то там сбойнется и т.д.), поэтому я стараюсь устанавливать только с 2.0. Пока на моем счету только 4-е пни и те не все и ниже. Остальное все прекрасно отрабатывает любую установку.
+
avatar
  • Xizel
  • 13 июня 2015, 19:44
0
Grub наверное может, но фактически что бы одновременно нормально роботало Live сборки и установки разных версий Windows и Linux + XP и 2000. А также WPI, это из фантастических фильмов. Так как защиты от перезаписи флешка не имеет. Место много хотелось бы еще пользоваться как обычной флешкой, И при вставке флешки у нас происходит — ЧТО? Правильно Антивирусник бьет половину нужных файлов- EXE, кряки итд… Так, что или флешка или ерунда получается, мучился тоже долго.
+
avatar
  • sirota
  • 13 июня 2015, 20:01
0
Значит плохо готовили ) Grub умеет ISO (правда на тех же пнях 4 уже будет туго, но на core2duo тех же первых версий будет летать)
Как бы начало — если руки нужные habrahabr.ru/post/118472/
Я тоже одно время только ручками, а потом я наткнулся на замечательную вещь: www.winsetupfromusb.com/downloads/
Единственное что бы не мучатся каталог для образов делаю вида dir.tmp, тогда вири в винде создают exe dir.tmp.exe и палятся сходу. Так что… а ну дистрибы сразу перимменовываю скажем win8.1.prof.iso win8.1.sl.iso и когда скажем microsoft перевыпускает образ с интегрированными обновлениями, я просто меняю образ.
Я не исключаю что подобный винт вещь нужная, но ценник меня в свое время остановил. А ну и некоторе время я вместо флешки юзал именно внешний hdd, там было все просто — 2 раздела. Первый в ext2 он же активный примари и за ним уже htfs так же основным. Все iso лежали на первом и ни один вирь ни чего не ел. В винде для того что бы юзать ext2 пользуюсь Ext2Fsd
Но за год умирало по 2 винта к гадалке не ходи и по 3-4 бокса из-за того что приходилось в такие компы совать… Поэтому только флехи и только дешман. Пусть медленно зато не жалко 500 рублей, сгорело и ладно.
+
avatar
  • Xizel
  • 13 июня 2015, 20:05
0
Часто пользуюсь на работе Лив сборкой ХР от BlаhBlah для развертывания Xp и Linux установка проходит мимо а все вместе оно не получается. Все что не пробовал или Винда или Линукс. Тоже самое установка по сети-устанавливаются только оригинальные диски, а сборки ни как.
Ладно бесполезный спор, Zalman меня устраивает во всем.
Винт ни один не умер, а флешек штук 10.
+
avatar
  • sirota
  • 13 июня 2015, 20:26
+1
Как это ни как? Если есть интерес, то попробуй:
www.winsetupfromusb.com/downloads/
Надо:
флеха
образ с скажем SonyaPE
образ с HiresBootCD
образ с установкой оригинальной винды
образ с сборкой страшенной
образ с любым дистрибом скажем linux.
Затем запускаешь винсетуп, выбираешь флеху и ставишь сразу Auto format it with FBinst
и выбираешь linux iso/other Grub4dos (почти все загрузчики для лайвов и вообще почти все пиратки построены с помощью груба), хотя бывает и UBCD4 (реже) ну и сразу до кучи WinVista и т.д. Он тебе форматнет флеху и закинет образы. Затем уже снимаем автоформат и докидывает следующие образы (кстати тот же linux и ubuntu юзают grub'овский загрузчик, это их родной) и так пока не закончим. На флехе в итоге будет загрузчик, конфигурационный файл и папка, в ней все твои образы. Если надо добавить то просто запускаем программу и опять добавляем образ. Если удалить, то проще (я не помню название, знаю что .lst) открыть блокнотом (лучше блокнотом не пользоваться, alkedpad++ будет предпочтительные, ибо блокнот в конце может только #10#13 а у груба кажется только #10 и то скорее всего от сборки зависит) и будет счастье. Есть конечно для винды редакторы меню груба, но я не озадачиваюсь, там легко все.
А xp в лайве нынче не модно. Может кто и парится, но драйверов интегрированных для sta контроллеров в AHCI раз-два и обчелся. Хотя я да, не признаю даже вынь7 в лайве. только SonyaPE уже какой год автор отказался от поддрежки, сообщество 1 раз обновило сборку и… очень давно не было обновлений (
+
avatar
  • Xizel
  • 13 июня 2015, 20:32
0
У нас оборудование на 2000 и ХР, а у Blaha образ в образе получается. И установка Винды за 10 минут с прогами. Поэтому и купил и не парюсь- он уже столько времени с экономил и флешек!!! Даже на нем установил Deb для сборки Падаван- лепота…
+
avatar
  • sirota
  • 13 июня 2015, 20:47
0
а что за блах? Как установка винды с програми за 10 минут? Как я понимаю или образ акрониса или образ… забыл как софтина консольная называется.
+
avatar
  • Xizel
  • 13 июня 2015, 20:58
0
Готовый образ разворачивается за 10 мин. Ищи WindowsXP.WIM.30.11.14.bySmokieBlahBlah Только версии разные бывают.
+
avatar
  • sirota
  • 13 июня 2015, 21:28
0
Теперь понял. Я использую Acronis True Image Home 2011 + tib с уставноленной win xp. Софт ставлю отдельно. На core2duo и сата2 вынь разворачивается за 1 минуту. Когда-то во времена аутсорца держал образы и с развернутым софтом.
А этими всякими сборниками… ни-ни Это же хер что там положат во внутрь, какая бомба асовая там замондячена. Не доверяю. только MSDN только хардкор!
+
avatar
  • Xizel
  • 13 июня 2015, 21:36
0
Там еще лив сд, с анти рекламой, а образ разбери посмотри и отредактируй, на осзоне полно мануалов. Как например я ругался на WPI, он лежит разархивированный и при вставке флешек удаляет кряки. Дома хороше я его вынес на Самбу и от туда запускаю.
+
avatar
  • aik
  • 13 июня 2015, 09:45
+1
За 20 баксов — это хорошо, особенно если настоящая.
У меня не так давно помирала аналогичная, купленная пару лет назад — сандиск поменял на новую, сказав при этом, что «гарантия — 30 лет».
+
avatar
  • MLook
  • 13 июня 2015, 11:29
+3
У них на часть карт действует пожизненная гарантия (не во всех странах), но и через 10 лет, флешка на 32Gb будет как перфокарта :D
+
avatar
0
Подозреваю что пожизненная в данном случае — это гарантия пока данная модель выпускается, а это года 2, с другой стороны срок жизни электроники в среднем 7 лет, после этого ни один производитель ничего не гарантирует, может работать а может и нет, и да, с памятью маркетологи поступили очень хитро разбрасываясь громкими словами))
+
avatar
  • aik
  • 14 июня 2015, 10:29
+1
Мне на вопрос о сроках гарантии открытым текстом ответили «30 лет». Слово «пожизненная» не произносилось.
+
avatar
0
Ну значит мой гнев направлен к другому производителю памяти, в данном случае тут видимо расчитывают на то что за пару лет флеха превратится в тыкву и обращений по гарантии будет 1 на миллион
+
avatar
0
На моей написано было написано примерно так — пожизненная гарантия, кроме тех стран, где такого понятия нет — для них 30 лет.
+
avatar
  • Okator
  • 13 июня 2015, 10:31
+2
Недавно срочно понадобилась такая же для win to go, но старший собрат на 64 гб (245/190 мб чтение/запись). В офлайне за 2600 нашел через Яндекс.маркет. А такая как сабж стоила на 400р дороже. Отличные девайсы, аналогов которым по цене-скорости еще поискать надо и, вероятно, их и нет.
+
avatar
  • dts
  • 13 июня 2015, 11:41
+2
год назад обзирал такую же на 16 гиг. Отличная флешка, работает без проблем до сих пор, включая выдвижной механизм.
+
avatar
0
Замер тока потребления не делал? Не всякий телефон такую на OTG потянет…
+
avatar
0
не делал, т.к. нечем. Но я встаивл эту флешку через OTG-переходник в телефон THL5000 и все работает как положено, так что потянет.
+
avatar
  • Bzzzz
  • 13 июня 2015, 13:12
0
Хорошая флэшка.
Но то, что она перекрывает соседний слот USB это очень плохо. Особенно критично это на ноутбуках.
+
avatar
0
У меня она ничего не перекрывает
+
avatar
  • Amando
  • 13 июня 2015, 15:03
+1
Покупал такую в Юлмарте. Проработала 2 недели и всё. Сдал по гарантии. Надеюсь, с Вашей все будет хорошо)
+
avatar
+1
Что за винда у вас? Просто окошко копирования не такое как в 8. Или скин?
+
avatar
0
Windows 10
+
avatar
0
Практическое ограничение USB 2.0 вроде 30 мб/с, ну не как не 4 мб/с…
+
avatar
+1
Откуда вы взяли 4? На скринах для USB 2.0 и есть 30-35.
Кстати, был китайский карман USB 2.0 для HDD он по 2.0 каким то макаром протягивал 45 на чтение и запись. Правда, сдох через неделю…
+
avatar
+1
это он на упаковке увидел.
Это маркетинговый ход думаю такой — 4мб/сек это жестоко :)
+
avatar
+1
Хах, нашёл! На самом деле не смешно, бывают и такие, но это на редкость дешевые флешки…
+
avatar
+1
обычные диски USB 2.0 (4Мб/с)
черным по белому написано, хотя не понял, что имелось в виду под словом диски…
+
avatar
0
Нашел) Не читающие обзор, читают то, что написано черным по белому на фото с изображением обратной стороны упаковки
+
avatar
0
Не читающие обзор
Не все читающие обзор…
Пропустил слово «все».
+
avatar
+1
Пользуюсь такой 64Гб уже полтора года. Выдвижной механизм — слабое место, уже ремонтировал не раз. И разьем SB держиться неважно после года эксплуатации. Приходится периодически пропаивать. Еще минус — нет спецутилиты для восстановления вслучае чего. А вот в работе флеха — бомба, особенно в скорости.
+
avatar
0
А что ремонтировали, подскажите? Может есть фоточки?
+
avatar
+1
Программы оч полезные, но не всем нужны. Есть один минус, системой определяется как жесткий диск, получается что с нее операционнку не накатить
+
avatar
  • DragDG
  • 15 июня 2015, 22:35
+1
покупал эту же флешку примерно за те же деньги в Москве. впечатления исключительно положительные. очень шустрая!
+
avatar
0
Покупаю флешки и карты памяти у этого продавца ebay.com/itm/371047025637 уже 3 года.
Все карты и флешки работают до сих пор.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.