Авторизация
Зарегистрироваться

Качественные лифчик+трусы за невысокую цену


Часто можно услышать — «Очень сложно покупать одежду онлайн, всегда с размером промахиваюсь». Вот и решили подступить к делу по научному, т.е. замерить размеры тела и подобрать по таблицам у продавца. Что из этого получилось — прошу под кат.


Итак, измерения (тут фото не будет), но всё просто и так — измеряем обхват под грудю, в нашем случае получилось 32 дюима. Наклоняемся на 90 градусов (это важно!) и измеряем обхват груди. В нашем случае получилось 34 дюима. Итого, лиф нужно брать обхват 32, а размер чашек — 34-32=2=B cup. Так как хотелось чего-то ажурно-гламурного, в ибей вбили строку embroidery lace bra, и по дизайну выбрали вышеуказанную модель. Заказ размещен, и приблизительно через 10 дней он получен. Как и обещал продавец в описании — New without tags. Т.е. белье новое, но без идентификации фирмы-производителя, есть только бирка с размером, материалом (хлопок, спандекс, нейлон) и правилами мойки-сушки.

Качество пошива хорошее, швы ровные, нитки не торчат:



Застёжка держится плотно, при этом, без проблем открывается двумя пальцами.

Конструктивно, чашки и трусы пошиты из материала трёх типов — частично прозрачного, в цвет кожи (верхная часть чашек и вставка в трусах), непрозрачного (нижная часть чашек и передная часть трусов) и искуственного шёлка (задная часть трусов и основной каркас лифа):







Тесьмы стандартной ширины, неснимаемые, в передней части раздваиваются, вышивка качественная, выполненна нитками в 4 цвета:



Измерения размеров показали соответствие размерам, заявленным продавцом.

Комментарий от Энджи, после месяца носки: «Сидят как влитые, визуально смотрятся весьма дорого, почти как CK за 50 баксов, комфорт нормальный. Был небольшой дискомфорт от внешних краев пружинок, но я просто-напросто разогнула их рукой несильно и всё стало ОК».

Резюме: Брать можно и нужно.

Как всегда, бонус-контент:



P.S. Для тех кто дочитал: Мы обозреваем ТОВАРЫ, а не магазины. Притом, мы обозреваем ширпотреб, а не эксклюзив или редкие вещи. Так что претензии типа «а магазин не шлёт в ххх» — не принимаются. Всё что обозреваем мы, можно найти в других онлайн-магазинах тоже.

P.P.S. Товар куплен на свои деньги.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +96 +221
свернуть развернуть
Комментарии (118)
RSS
+
avatar
+38
У меня ШОК. Комментарии не уместны. Жирный плюс за смелость в карму.
+
avatar
  • TTT51
  • 01 августа 2015, 20:37
+17
Этот обзор был заведомо обречен на успех…
+
avatar
  • delfi
  • 02 августа 2015, 02:29
+14
Это из-за соска?
+
avatar
  • kirich
  • 01 августа 2015, 10:02
+21
Вот теперь осталось сделать категорию — Нижнее белье и купальники и давать за это приз. :)
Обзоров точно станет больше.
+
avatar
  • vot
  • 01 августа 2015, 12:27
+4
и давать за это приз. :)
Всем обзорщикам автоматически, с условием- не писать больше никогда)))
+
avatar
  • kirich
  • 01 августа 2015, 12:35
+3
Ну почему же, обзоры разные нужны.
+
avatar
  • Pash80
  • 01 августа 2015, 20:55
0
ну здесь ведь не один ботаны сидят, которых такие обзоры пугают и вызывают депрессию ))) у нормальных людей от таких обзоров поднимается… настроение )))))
+
avatar
  • padre868
  • 02 августа 2015, 11:00
+1
Ага, настроение у них поднимается…
+
avatar
  • kirich
  • 02 августа 2015, 11:44
+3
Как по мне, такие обзоры просто разбавляют технические, причем неважно, белье это или шорты.
Т.е. должно быть какое то разнообразие, ИМХО.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 12:39
+11
На подходе обзор электронного девайса, со схемой, рисунком платы и так далее, чтоб доказать, что есть порох в пороховицах, а не только ягоды в ягодицах :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 01 августа 2015, 13:39
+10
А как же шары в шароварах и влага во… Ну сами знаете где :-)))
+
avatar
  • delfi
  • 02 августа 2015, 02:30
0
Проспонсируешь?
+
avatar
  • macau
  • 01 августа 2015, 10:05
+56
А труселя-то маловаты.
Текст не читал. Нужно вообще весь текст под спойлер убрать и на верху только сиськи-жопы оставлять, все равно никто не читает
+
avatar
  • abyrvalG
  • 01 августа 2015, 22:26
-1
Может слишком натянуты? Почему-то у некоторых талия стремиться в район подмышек. Это я про способ ношения. )))


Может я слишком испорчен современной модой, но мне нравится лицезреть ямочки на крестце. ;)
+
avatar
  • besalisa
  • 02 августа 2015, 10:33
+1
А у кого нет ямочек, тем что носить?))))
+
avatar
  • abyrvalG
  • 02 августа 2015, 21:47
0
Ну, ямочка по середке не менее привлекательна ;)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 02 августа 2015, 22:28
-4
Пластическая хирургия вам поможет :)
+
avatar
  • Witcher
  • 01 августа 2015, 10:16
+46
Ню-ню!

+
avatar
  • deddy
  • 01 августа 2015, 10:22
+2
Зря,
хай энд повер банк из розового дерева
было бы лучше.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 11:48
0
Обзор в процессе написания :)
+
avatar
+17
Хаха, субботний обзор! Дожили: грудь показать не зазорно, а лицо — стесняемся...)))
+
avatar
  • Dramba
  • 01 августа 2015, 10:35
+2
Вы не все обзоры читаете, уже сообщалось — девушка на контракте, и сиськи+лицо — это совсем другие деньги, чем попа и сиси/писи без лица.
ПС Товар норм, но за эту цену дорого.
+
avatar
-1
Ммм… на контракте. Надеюсь паспорт при ней?
+
avatar
  • Dramba
  • 01 августа 2015, 10:46
+2
Нафиг ей паспорт — у ей виза американская есть, и стаж программиста 20 лет (не шутка «если повар нам не врет.»)
+
avatar
+1
))) я это уже слышал. Виза-то на лоб наклеена или в паспорт про паспорт — была шутка. А по фотографиям в нижнем ьелье сразу видно — программист с 20-летним стажем!
+
avatar
  • vot
  • 01 августа 2015, 12:29
+2
я даже верю. Немного))
+
avatar
  • yurok
  • 01 августа 2015, 15:08
+6
по некоторым фотам видно что занимается unix, а по другим что стаж уже больше 20 и не только в программировании
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 12:42
0
В процессе написания два обзора, с лицом в кадре, но девушка другая там :)
+
avatar
+1
А здесь эта? ;)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 августа 2015, 08:00
-2
А там — эта :)

+
avatar
  • pilot94
  • 01 августа 2015, 10:31
+12
оспади, как будто сисек никогда не видели.))
ну грудь, ну и что? Главное — чтобы дети не попадали на эту страницу — а остальное -то всё дела житейские))
+
avatar
  • Dramba
  • 01 августа 2015, 10:36
+11
Действительно, на эту детям ни к чему — есть гораздо интереснее страницы.
+
avatar
  • Kevolech
  • 01 августа 2015, 10:56
+21
Можно подумать дети сисек не видели)
+
avatar
  • molotok
  • 01 августа 2015, 11:17
+9
вот-вот! тем более дети уже сами знают где искать нужный контент)
+
avatar
+2
Причём здесь сиськи?
Интересней другое… Там так ровно само собой растёт или всё же стрижка?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 15:38
+5
Уточнил — лазерная гравировка эпиляция :)
+
avatar
  • spc
  • 01 августа 2015, 10:36
+3
Бантики меж тем наводят на мысли не о CK, а вовсе даже о VS. Полагаю, поэтому и without tags. С другой стороны, если сделано хорошо, почему нет?
+
avatar
  • curt-ain
  • 01 августа 2015, 10:39
+3
для груди размером меньше третьего считаю лифчик ни к чему.
+
avatar
  • asdfgh
  • 01 августа 2015, 10:45
+1
А все, что не помещается в мужскую ладонь это ....?
+
avatar
+5
Да и для третьего тоже лучше без него.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 12:43
+1
Gravity is the bitch :)
+
avatar
  • zetel
  • 01 августа 2015, 10:42
+2
Спасибо за обзор, очень информативно. Мотивирует тоже рискнуть купить без примерки. Жаль я не попадаю в размеры.
+
avatar
  • semG
  • 01 августа 2015, 11:07
+9
Обзор хорош, удивляет меня всегда коменты про обнаженку, где вы ее тут видите? Сходите на пляж там все гораздо круче.
+
avatar
  • REMember
  • 01 августа 2015, 19:20
+3
сходил на пляж… Там все тоже самое блин. )))))))))))))
+
avatar
  • vot
  • 01 августа 2015, 11:28
0
Не надо крупный план!!!
+
avatar
  • cybertim
  • 01 августа 2015, 11:35
+4
Я все ближе к обзору презервативом с Али с измерениями и примеркой.
А серьёзно, смарфтоны, планшеты и прочая электроника интересней и ценней.
+
avatar
+4
Конечно ценней!
Вот если будет выбор: выйти на улицу с телефоном и в трусах, или выйти с двумя телефонами и без трусов, Вы, разумеется выберете второе.
+
avatar
0
А вот я на полном серьезе поддержу, к 11.11 надо делать новый заказ на скидочные durex'ы? какие лучше не могу определиться
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 18:17
0
В магазине видел эти самые изделия с лед подсветкой…
+
avatar
0
Дорого (
На прошлой 11.11 распродаже взял раз в 5 дешевле чем в магазине xD
+
avatar
  • kirich
  • 01 августа 2015, 11:57
+1
Автору — теги поправь, разделитель — запятая.
Не ожидал в тебе таких талантов :)))
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 12:44
+3
Уважаю, кто-то до тэгов таки дашёл :)
+
avatar
-1
АААААААААААААААА!!!!!!!!!..
Лучший обзор за все время существования Муськи!
+
avatar
  • moo
  • 01 августа 2015, 12:08
0
Сайт становится все более интересный, стали заходить чаще…
+
avatar
  • Shmoky
  • 01 августа 2015, 12:22
-5
+
avatar
  • vot
  • 01 августа 2015, 12:25
+2
Грубо, конечно, но…
+
avatar
  • ksiman
  • 01 августа 2015, 13:14
+3
Ох и жирная дефка
В каком это месте? В упор не вижу…
+
avatar
-6
+
avatar
+6
Да че там только у неё, все женщины уверены: «Все бабы как бабы, а я — королева!»
+
avatar
  • TTT51
  • 01 августа 2015, 20:38
+2
Это она ещё молодая… Что же будет к 35-40 годкам!
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 20:41
+8
Ей 38…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 12:37
+4
Кто-то тут весом интересовался- 48 кг.
+
avatar
-1
и не стыдно вообще? ну ладно когда модели фоткаются, но выставлять свою прыщевато-жирноватую тушку, ну дело ваше конешно.
+
avatar
+12
Можно подумать у вас идеально тело) Или у меня.

А девушка молодец, не стоит стесняться и обращать внимание на таких комментаторов-метателей говна
+
avatar
  • VladM
  • 01 августа 2015, 14:19
+13
Вы в этот обзор зашли белье посмотреть? — вот его и обсуждайте.
Ведь в обзоре фонарика никто не возмущается что у автора пивной живот и рука волосатая ??
+
avatar
  • vot
  • 01 августа 2015, 15:33
+9
… грязные руки и ногти не стрижены)))
+
avatar
  • valendar
  • 01 августа 2015, 13:33
+2
+
avatar
0
+
avatar
  • Davinci
  • 01 августа 2015, 13:50
+2
Месье знает толк, фотки на грани обнаженки))
+
avatar
+12
Это должно немного помочь, заместить и вытеснить ;)
+
avatar
  • Ursa
  • 01 августа 2015, 18:17
+4
Вот так гораздо лучше!
+
avatar
  • YUMi
  • 01 августа 2015, 14:38
0
Крутой лифчик!!!
Даже мне понравился!!!
+
avatar
+6
«Для тех кто дрочитал»
+
avatar
  • mVlad77
  • 01 августа 2015, 15:05
-8
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 15:48
+17
Для господ, привыкших снимать стружку под фотки с Кейт Мосс или какой-небудь там Рианны, намекну что всё-таки данный ресурс немножко другого направления :)
+
avatar
+4
Прямо накинулись, отличный обзор ящитаю.
+
avatar
  • YUMi
  • 01 августа 2015, 15:40
+25
Господа!
Здесь не ваша семья, где вы можете вываливать всё своё Г…
Здесь место для обзоров!
Кому-то они НЕ нужны!!!
Тогда НЕ лезьте сюда со своими плевками!
Мне тоже НЕ нужны женские тряпочки, но я знаю тех — кому очень нужны!
Кроме того у меня есть 3 дочки… и 2 из них уже взрослые!
И подружки есть не сильно сиськастые!
Что, блин, с вами не так?
Вокруг вас людей нет нормальных что ли?
Любые проявления человеческих качеств для вас прям КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ!!!
Блин, серьёзно — достали!
Прям накипело!
+
avatar
  • federman
  • 01 августа 2015, 15:44
+3
Мне обзор понравился-красивое белье. Захотел такое для жены
+
avatar
  • makguru
  • 01 августа 2015, 15:47
+5
ммм…
А я присмотрюсь к вещам, дорогой в подарок, пожалуй.
Спасибо за обзор, очень спасибо!
Храбрость — это когда нечего казать, а смелость, когда и чего и в чем!
+
avatar
  • besalisa
  • 01 августа 2015, 16:09
+4
Если честно, в этом есть своя красота, своя изюминка что ли.Искусство бывает разным)Автор наверное немного вдохновился фотопроектом Джед Билл, где та показывает реальных женщин с их несовершенствами, которые появились после рождения детей...?)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 16:29
+4
Вообще-то, есть такое понятие и стиль — Girl next door :), «девушка по соседству», обычная женщина, со всеми своими недостатками и достоинствами. Но если я не ошибаюсь, тут обзор комплекта одежды, а не модели, не так ли?

А «вдохновляется» автор немножко другим жанром, погуглите по David Hamilton :)
+
avatar
  • mVlad77
  • 01 августа 2015, 19:27
+4
Не вводите людей в заблуждение, американцы под «Girl next door» понимают совершенно противоположный обзору типаж: милой симпатичной стройной девушки:
www.google.com/search?q=Girl+next+door&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMIwYPnhKaIxwIVw9csCh2aTgeh&biw=1920&bih=946
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 19:33
0
Ну на порноресурсах и сантехники такие многопрофильные, вы лучще в вики посмотрите :)

п.с. по вашему запросу выдаёт скрины и фото из фильма с именем «Girl next door»
+
avatar
  • mVlad77
  • 01 августа 2015, 19:44
+3
Именно такой образ по ссылке и скрывается под фразой «Girl next door». Такую девушку они хотят видеть в соседях.

PS. На этом сайте AlinaK под этот термин вполне подходит.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 01 августа 2015, 20:09
+2
Тоесть, вы считаете, что в голливудских фильмах достоверно отображаются типажи людей?

Фильм «Армагеддон» смотрели? Там есть Русский космонавт, Лёв Андропов. Как вы считаете, образ Русского космонавта передан достоверно? :)
+
avatar
+3
Лёв — это тренер сборной Германии по футболу!
+
avatar
  • Delanet
  • 02 августа 2015, 01:51
0
Лёв — это Толстой, зеркало русской революции :)
+
avatar
  • REMember
  • 02 августа 2015, 07:22
+4
+
avatar
  • A-Gugu
  • 02 августа 2015, 07:32
+2
Не-а…

+
avatar
0
В 50 оттенков тот самый типаж?
+
avatar
+4
Покажу жене…
+
avatar
  • MMW
  • 01 августа 2015, 21:19
+3
В разделе Женская одежда, давно пора сделать подраздел — - Купальники и нижнее бельё
+
avatar
  • ksiman
  • 01 августа 2015, 22:27
+4
сделать подраздел — — Купальники и нижнее бельё
И в нём подраздел Поглазеть и Почитать
+
avatar
  • vot
  • 01 августа 2015, 22:50
+2
И в нём подраздел Поглазеть и Почитать
Два подраздела. Причем, «Почитать» без картинок, а «Поглазеть»- без текста :)
+
avatar
+1
Вы сами знаете, каким разделом можно обойтись…
+
avatar
  • UVGT
  • 02 августа 2015, 00:42
+1
Охренеть…
+
avatar
  • Motto
  • 03 августа 2015, 08:34
+1
Автор создал опасный прецедент, с наемной моделью.
Если кто почувствует здесь коммерческую отдачу, в обзоры будут вваливать деньги, за которыми пойдут профессиональные модели, фотографы, борзописцы и маркетологи.
И Муська превратится в рекламную площадку с заказными обзорами.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 августа 2015, 08:38
+1
Модель не наёмная, просто хорошии человек :)

Еслиб платил деньги, нанял бы модель с внешними параметрами более подходящими для ЦА :)
+
avatar
  • vot
  • 04 августа 2015, 19:15
0
И Муська превратится в рекламную площадку с заказными обзорами.
Не хотелось бы. Тэйкер уже превратился(((
+
avatar
  • Newbie
  • 03 августа 2015, 09:03
+1
«не стреляйте в пианиста, он играет как умеет».
просто автор — молодой начинающий фотограф, фотосет с данной «моделью» легко гуглится.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 августа 2015, 10:12
-3
Пруф приведите пожалуйста, професианал вы наш :)
+
avatar
  • Newbie
  • 03 августа 2015, 10:53
0
пруф на что? будете отрицать что имеющиеся на проф.ресурсах фотографии не ваши?
и, да — в орфографический словарь надо заглядывать чаще, «професианал» вы наш :)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 августа 2015, 11:00
-4
А вы будете чего-небудь доказывать?

Вот я напишу что вы злобный пидорас, докажите что нет :)
+
avatar
  • Newbie
  • 03 августа 2015, 11:13
+2
пфф… все, кто хотел проверить либо меня, либо вас это сделали/сделают по желанию. просто не нужно стесняться и открещиваться своих «работ», раз уж размещаете их публично.
ну и в целом — при встрече что называется «лицом к лицу» я бы спокойно повторил вам что «вы — молодой начинающий фотограф» и мне бы за это ничего не было. а вот про «злобного пидораса» вы бы мне в глаза-то и не сказали бы. так что, молодой человек, будьте аккуратны в своих высказываниях. пусть и в «интернетах».
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 августа 2015, 11:46
-3
А вы молодой человек, хотя может быть и тролль талантливый, но без фактов знаете как-то слабенько получается вброс говна, может что-то поинтереснее покажете? :)
+
avatar
  • Newbie
  • 03 августа 2015, 13:04
+2
тролль — как раз вы. я ясно написал — факты открыты. ну и, как вы изволили выразиться, «вброса говна» никакого нет — это вы безуспешно пытаетесь заставить меня что-то там вам доказывать и «приводить пруфы». вы напрасно думаете, что цель моего комментария была как-то унизить вас, отнюдь. но снимаете вы откровенно плохо. и ладно бы делали это без претензии на художественность, так нет. вскипели, начали искать «злобных пидорасов» и «говно» (фу, даже цитировать вас противно). про качество съемки — уже до меня другие форумчане сказали (это к слову, ежели вы посчитаете мои слова ангажированными).
однако, дабы не давать вам поводов распаляться еще больше, я еще раз скажу что ваши работы легко гуглятся, и (как принято говорить у вас, «троллей») «сольюсь», поскольку не вижу смысла в дальнейшей дискуссии (ну, и модератор скоро придет).
з.ы. только сердечно прошу, избавьте форум от избитых фразочек типа «сдернул в кусты», «я так и думал» и т.п., это чистый детский сад.
Добра вам и пребудет с вами СВЕТОсила, юный ФОТОпадаван.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 августа 2015, 13:36
-1
А где факты?

нагуглите ну что небудь, очень вас просим очень :)
+
avatar
  • vot
  • 04 августа 2015, 17:09
0
А где факты?
в минусах, вероятно
очень вас просим очень :)
А Вы еще и не один?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 04 августа 2015, 17:46
0
А вам завидно?
+
avatar
  • vot
  • 04 августа 2015, 19:12
0
Да что ты, болезный… завидовать тебе?))) Я деньги зарабатываю не рекламируя женское белье
+
avatar
  • A-Gugu
  • 04 августа 2015, 21:55
0
С чем вас и поздравляю :)
+
avatar
  • vot
  • 05 августа 2015, 10:06
0
Спасибо, добрый человек!
+
avatar
  • Viper-X
  • 03 августа 2015, 09:13
+2
Мда, 13025 просмотров. А нет, уже 13026 :)
+
avatar
0
+
avatar
  • A-Gugu
  • 09 августа 2015, 15:50
0
Видимо вы всё-таки не дрочитали :) Процитирую из обзора фразу:

P.S. Для тех кто дочитал: Мы обозреваем ТОВАРЫ, а не магазины. Притом, мы обозреваем ширпотреб, а не эксклюзив или редкие вещи. Так что претензии типа «а магазин не шлёт в ххх» — не принимаются. Всё что обозреваем мы, можно найти в других онлайн-магазинах тоже.
+
avatar
-2
+
avatar
  • andrex64
  • 10 августа 2015, 01:00
0
Все… Жду обзор стрингов.Вещь в хозяйсве нужная
+
avatar
  • A-Gugu
  • 28 августа 2015, 08:42
+1
Для тех, кто недоволен «размером» — копался тут в файлах, нашёл парочку интересных. На кадре — та же самая Энджи, но подобраны ракурс, поза и свет. Такой «размер», думаю, понравилься бы многим :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.