Авторизация
Зарегистрироваться

Timeleak HD72B карта захвата HDMI сигнала


Карта позволяет воспроизводить видео контент через вход HDMI в режимах от 240p60 до 1080i60 \ 1080p30 (режим 1080p60 не поддерживается). Есть две модификации: HD72B — это версия карты с "Pass Through" портом (позволяет выводить изображение на дополнительное устройство), HD72A — это версия карты без "Pass Through" порта, соответственно. Аппаратного сжатия видео не предусмотрено (в этой ценовой категории карт с аппаратным сжатием нет).

Приобреталось это устройство как своего рода замена HDMI переключателя и монитора в одном, с дополнительными возможностями по работе с изображением (запись, фильтры, повороты\отражение и пр. обработки). Нагрузка на CPU при записи зависит от системы и выбранного \ доступного кодировщика, так, например, владельцы карт NVIDIA (не все, см. спецификации) могут использовать технологию NVENC для минимизации нагрузки на CPU. Если мощности ПК не достаточно для записи видео с желаемой скоростью, выбирать лучше устройства с аппаратным сжатием (не программным, как у этой карты).

Работоспособные режимы проверялись при помощи Raspberry Pi с просмотром видео через framebuffer, полный список поддерживаемых режимов по результатам проверки представлен в следующей таблице (список составлен на основе справочного файла конфигурации Raspberry Pi):

В EDID отмечены следующие режимы CEA:

И вводящие в заблуждение DMT (должны были быть только режимы 4, 82 и 85, на работоспособности устройства не сказывается):

Программы и их настройки для работы с картой (воспроизведения\записи видео) будут рассмотрены позже, для начала о комплектации:

В небольшой (размером примерно 17x13x4см.) коробке, помимо антистатического пакета с картой, находится диск с программным обеспечением, краткая инструкция по установке драйвера (и отключению различных энергосберегающих режимов в BIOS компьютера и Windows) на английском языке и дополнительное крепление для установки карты в корпус типоразмера Slim-Desktop. При этом, если качество печати инструкции, оформления и перевода на английский язык, оставляют желать лучшего (см. скан по ссылке в конце обзора), то качество изготовления самой карты вопросов не вызывает, придраться можно только к не до конца отмытой от флюса поверхности.

У Timeleak HD72B изображение во всех режимах смещено на 4px влево (не относится к изображению полученному через "Pass Through" порт), а с правой стороны присутствует яркая вертикальная полоса шириной 3px (видна в режиме 1080p\1080i и когда разрешение режима меньше разрешения установленного для просмотра в программе, например 1280 x 720 при режиме 480p (720 x 480)), «штатный» драйвер имеет специальную (не отключаемую) функцию для её сокрытия ("штору"): черные полосы с левой и правой стороны. Ширина полос зависит от версии драйвера: так для «штатного» драйвера ширина полос составляет 10 и 6px, а в совместимом драйвере для карт SKNET MVX3 и SKNET MVX3A этих полос нет совсем.

Графически это можно представить следующим образом ("эталон" без смещения):

Смещение изображение на карте Timeleak HD72B:

Смещение + "штора" «штатного» драйвера (функция сокрытия):

Яркая полоса:

Ниже представлена сводная таблица совместимых драйверов с размерами "шторы", если она используется:

Я использую драйвер карты SKNET MVX3A, поэтому далее на снимках экрана устройство будет фигурировать под именем "SKNET MonsterX3 HD Capture (Path 0)"

Базовые настройки для KMPlayer выглядят следующим образом (обработчик видео надо сменить, например, на "Микшер наложения (По умолчанию)", если выбран "Улучшенный обработчик (EVR C/A)"):

Для Potplayer:

Воспроизведение звука вместе с видео в VLC настроить не удалось (только что-то одно), в MPC видео воспроизводится с не отключаемым фильтром устранения чересстрочности («deinterlace»), что в режимах с прогрессивной развёрткой приводит к деградации качества изображения. В KMPlayer и Potplayer никаких проблем замечено не было (функционально более удобным показался Potplayer).

На компакт-диске из комплекта поставки есть программа для воспроизведения и записи видео "honestech HD DVR 2.5", однако устанавливать её под Windows 8.1 (x64) смысла не имеет: как и в случае с MPC, видео в этой программе воспроизводится с не отключаемым фильтром устранения чересстрочности, а запись не работает вовсе, программа не обновляется и на сайте разработчика информации о ней нет.
Для записи видео хорошо подходят программы AmaRecTV с кодеком "x264vfw" (в сборке от "Komisar", если нужны «тонкие» настройки) и Open Broadcaster Software на которой я и рекомендую остановится.

В заключительной части обзора следует заметить, что функция захвата звука в подобных картах реализована весьма посредственно, для Timeleak HD72B заявлена поддержка только стерео-режима с частотой дискретизации 48000Hz и разрядностью 16Bit. В случае, когда необходимо воспроизвести или записать, например, 6-ти канальный звук, можно воспользоваться т. н. ARC адаптером (при наличии в системе устройства с SPDIF входом и с поддержкой этим устройством необходимого режима, в данном примере — возможностью приема 6-ти канального звука), существуют адаптеры как с коаксиальным, так и с оптическим выходом.

Надеюсь эта информация поможет кому-то определиться с тем: нужна ему эта карта или нет. Я покупал её не представляя всех тонкостей работы (какой-то более или менее подробной информации мне в то время найти не удалось), но в итоге остался доволен. Карта решает мои задачи и не смотря на её недостатки я считаю, что своих денег она стоит.

Дополнительная информация


Ссылки
Англоязычная страница карты на сайте производителя — www.timeleak.com.cn/en/Product.aspx?id=597
KMPlayer — www.kmplayer.com/
Potplayer — potplayer.ru/
AmaRecTV — www.amarectv.com/english/amarectv_e.htm
Кодек x264vfw (Кomisar) — komisar.gin.by/
Драйверы для карт SKNET — www.sknet-web.co.jp/download/application.html#mvx3
EDID — yadi.sk/d/lcKn9p2piRC2D
Скан инструкции (Hi-Res) — yadi.sk/i/4HNrNeBajiKQs
Таблицы в текстовом формате — yadi.sk/i/nCBAkpd-jiKhk
Планирую купить +21 Добавить в избранное +39 +56
свернуть развернуть
Комментарии (87)
RSS
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 21:19
0
Фоток не видно. Появились )
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 13 октября 2015, 21:21
0
Да вроде есть всё, вообще никаких картинок не видно что ли?
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 21:27
0
Была только картинка от магазина. Остальные пустые. Но теперь все ok.
+
avatar
  • scuaed
  • 13 октября 2015, 21:22
0
Спасибо. Весьма ценный обзор.
+
avatar
  • kirich
  • 13 октября 2015, 21:25
0
Зачет. Давно интересуюсь такой картой, скорее всего даже прикуплю.
Спасибо за обзор.
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 21:25
0
Интересная штучка. Хороший обзор. Ресивер НТВ+ или Триколор c HD каналами и запись HD контента…
+
avatar
+2
Современные ресиверы умеют писать контент на подключенный жесткий диск или в расшаренную папку по локальной сети.
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 22:17
+1
Можно ссылку на рес, что пишет с НТВ+ именно HD?
+
avatar
  • m0xf
  • 13 октября 2015, 22:31
+2
Говорят skyway пишет. Но это для 3к больше актуально, нтвплюс через шаринг работает и соотвественно прекрасно заиисывается на любом ресивере.
+
avatar
0
Пишет любой современный HD ресивер, но не тот, что продается в официальной коробке НТВ+ и Триколор. И необязательно это будет кардшаринг, можно купить карту и вставить в свой, например, Дримбокс.
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 23:03
0
Официальную карту НТВ+ вставить без САМ CI+ модуля в Дримбох? Вы серьезно?
+
avatar
0
вы где то видели в продаже карты НТВ+ без модуля?
+
avatar
  • klop
  • 14 октября 2015, 15:20
0
Сколько угодно. Посещайте соответствующие ресурсы или Avito и удивитесь разнообразию предложений.
+
avatar
0
тогда прошу сказать: -зачем нужна карта без модуля?
+
avatar
  • mzr910
  • 14 октября 2015, 18:52
+1
карты нтв+ мпег 2 до сих пор работают в любых ресиверах но с 1 ноября не будут
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 23:09
0
Через шаринг? Это мысль. Правда платная и уголовно-наказуемая. А сабж позволит честному покупателю обойти запреты на запись и повторный просмотр.

P.S. 3K через шаринг тоже работает.
+
avatar
  • Megalan
  • 13 октября 2015, 23:36
+1
Ну обход защиты HDCP, которая наверняка присутствует чуть ли не во всех ресиверах, с помощью этого девайса или даже банального hdmi сплиттера это тоже уголовно-наказуемое действие. Не уверен правда насколько это распространяется на Россию.
+
avatar
  • klop
  • 14 октября 2015, 00:00
+1
Да нет тут обхода защиты. Карта захвата разве запрещенный товар? Это не «зеленка» какая. Вспомним Macrovision )) Откроем Википедию — «проблема вновь возникла с появлением аудиомагнитофонов, а затем видеомагнитофонов. В США это привело к так называемому делу Betamax, в котором студия Universal пыталась запретить Sony производить видеомагнитофоны с возможностью записи. Дело разрешилось в пользу Sony, создав прецедент, согласно которому законно производство систем, которые, помимо нелегальных применений (создание нелегальных копий фильмов, транслируемых по телевидению), имеют существенные легальные применения (запись телепередач для последующего их просмотра в более удобное для пользователя время — данное применение также было признано добросовестным использованием (англ. Fair use) в ходе судебного разбирательства)»
+
avatar
  • Megalan
  • 14 октября 2015, 00:20
+1
В том случае не было никакой защиты, а тут есть HDCP, который как раз и сделан для того чтобы предотвратить вывод защищенного потока на захватывающие устройства. Ни одна компания не рискнет в наше время переходить дорогу медиахолдингам типа диснея ради которых эта технология и делалась. Это китайцам пофиг, а те же avermedia и blackmagic вырубают захват как только видят hdcp.
+
avatar
  • Alexli
  • 14 октября 2015, 01:14
0
И до китайцев доберутся рано или поздно. Им тоже рынок надо развивать, у них тоже открываются спутниковые каналы, оборудование все по лицензии и стоит больших денег, холява рано или поздно кончится.
+
avatar
  • klop
  • 14 октября 2015, 15:28
0
Sony не совсем китайская компания, а в свое время решилась пойти против Universal и выиграла в суде США )). И, поскольку суд решил что запись телепередач для последующего их просмотра в более удобное для пользователя время есть добросовестное использование, то использование любых способов захвата честно купленного видеоконтента является законным. А про макровижен напомнил вот почему. Поскольку с помощью суда медиахолдингам обломилось запретить запись, то начали городить технические способы затруднить перезапись. Но и сколько продержалась та защита?
+
avatar
0
Шаринг можно поднять на домашнем сервере, в своей локальной сети. И все ресиверы будут работать с него.
+
avatar
  • mzr910
  • 14 октября 2015, 18:52
0
слишком тупое решение для тупого честного покупателя
+
avatar
0
+
avatar
  • klop
  • 13 октября 2015, 23:05
0
Не прокатит. Кодировку НТВ+ еще не взломали. Да и на Триколоре HD на эмуляторе не посмотрите.
+
avatar
  • Alexli
  • 14 октября 2015, 00:31
+4
Вот честно, сколько работаю в нтв ну вот никогда не понимал смысла в записи спутниковых трансляций. Они часто повторяются, да и в интернете можно найти любую спортивную игру, в чем смысл?
+
avatar
  • kven
  • 14 октября 2015, 17:03
+1
кто-то же должен их выложить в интернет )
+
avatar
0
Мы с вами о разном, похоже говорим. Я вам говорю, что записывать хд контент можно, на дриме, а вы говорите про запись офиц +++, сд каналы с офиц картой работают на эмуляторе на дриме, хд каналы с офиц картой на неофиц ресиверах тоже работают, но не на дриме.
+
avatar
  • mzr910
  • 14 октября 2015, 18:54
+1
force1+ + оф модуль нтв+ +оф карта = можно всё писать в оф режиме и потом редактировать на компе, на дримах не сошелся белый свет, форсе + поддерживает ci+
+
avatar
+3
Скажите, а какое применение у такой карты? Не могу для себя придумать сценарий.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 октября 2015, 22:07
-1
К примеру, их покупают геймеры для записи демо-видео (с приставок, где программно вопрос не решить).
+
avatar
0
Ясно, спасибо! Я тут еще применение придумал, можно сделать эмбилайт подсветку ТВ, захватывая и обрабатывая картинку, в тех случаях, когда контент воспроизводится с внешнего устройства (та же игровая консоль или спутниковый ресивер)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 октября 2015, 22:27
+1
Слишком ресурсоемко.
Проще конвертер в аналог + карта захвата, для оценки полигонов качество и разрешение не важны, даже вредны. Так энтузиасты и делали.
А тут захватить видео будет сложнее.
+
avatar
  • AFCrio
  • 15 октября 2015, 12:44
+1
Проще HDMI сплиттер -> HDMI-RCA конвертер -> EasyCAP -> малинка.
+
avatar
  • kirich
  • 13 октября 2015, 22:25
0
К примеру, их покупают геймеры для записи демо-видео
Или те, кто пишет обзоры на ТВ боксы :)
+
avatar
  • Megalan
  • 13 октября 2015, 23:39
-1
Ну явно не такую :) Большинство геймеров все же берет AverMedia ибо отсутствие аппаратного кодирования это все же достаточно серьезный недостаток, особенно если записывать не приставку, а свой собственный компьютер.
+
avatar
+1
Для своего собственного компьютера есть намного более простое, дешевое и очевидное решение.
+
avatar
  • Megalan
  • 14 октября 2015, 00:54
0
Ну да, есть nvidia shadowplay, в конце-концов есть банальная запись через obs/fraps/bandicam. У shadowplay минус в том что он только на нвидии, у остальных минус в том что они жрут процессор. Так что например для владельцев AMD остается либо смена видеокарты, либо покупка платы захвата. (что гораздо дешевле)
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 07:32
0
А разве не было плат захвата отдельных? Ну устройств. Ведь как-то захватывали с PS или XBOX? На сколько я помню все давно есть. Ценник там конский.
Да что там нету. Вот плата www.dns-shop.ru/catalog/i145812/plata-videozaxvata-avermedia-game-broadcaster-hd
www.ferra.ru/ru/periphery/review/avermedia-live-gamer-portable-video-capture-videocard/#.Vh3akujtlBc А сей девайс позволит делать запись автономно без участия ПК. так что я не знаю в чем пробелма то была?
+
avatar
  • falkon27
  • 14 октября 2015, 00:28
0
на официальной X BOX ONE это не поможет. В ее сигнале присутствует код защиты от копирования High Bandwidth Digital Copy Protection, так называемый HDCP. Проверено на броадкастинговых конвертерах AJA Video Systems и BLACKMAGIC Mini Converter
сигнал не проходит. думаю эта тоже не запишет ничего. либо здесь есть система обмана защиты?
+
avatar
  • ZucoR
  • 14 октября 2015, 00:30
0
XBOX ONE может сам писать прохождение, за чем вам на нем переписывать фильм
+
avatar
  • falkon27
  • 14 октября 2015, 00:39
0
Задача стояла вывести изображение на 6 метровый светодиодный экран. для этого надо было сконвертить сигнал из HDMI в SDIHD так как у панели только вход BNC. Но не получилось.
+
avatar
  • Megalan
  • 14 октября 2015, 00:56
0
На будущее — если нужно обойти HDCP то можно воспользоваться китайским HDMI сплитером. Большинство из них прекрасно принимают HDCP и пускают на выход сигнал без него.
+
avatar
  • falkon27
  • 14 октября 2015, 00:59
0
Пробовали и активный и пассивный. Правда тоже броадкастинговыми. Приставка посылает запрос для определения разрешения экрана. и если устройство не ответит, то она просто не дает сигнал на свой собственный выход.
Спасибо за идею надо будет китайский попробовать
+
avatar
  • Megalan
  • 14 октября 2015, 01:03
+1
Ну у меня у знакомого какой-то noname сплиттер вполне нормально пропускает xbox one. Другое дело что у китайцев два одинаковых сплиттера внутри могут быть абсолютно разными так что не факт что второй такой же будет нормально работать.
+
avatar
  • falkon27
  • 14 октября 2015, 01:05
0
К сожалению условия работы не позволяют пользоваться китайским нонеймами. слишком ненадежно
+
avatar
  • ZucoR
  • 14 октября 2015, 00:29
-2
Чего, ни чего что xbox360 и xboxOne по умолчанию умеют писать видео прохождения в Onedrive и на жесткий диск. Думаю сони то же умеет. И это заявлено производителем
+
avatar
  • falkon27
  • 14 октября 2015, 00:39
0
а в каком качестве они пишут? 1080p 59.95?
и где это потом смотреть?
+
avatar
  • spyON
  • 14 октября 2015, 08:07
0
Сразу на ютуб можно слить или на самой приставке посмотреть
+
avatar
  • spyON
  • 14 октября 2015, 08:07
-1
На PS4 можно отшарить видео (которое, опять же, разрешено шарить) :)
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2015, 08:14
0
> которое, опять же, разрешено шарить

Вы это к чему? Я сказал о возможном (и очень популярном) применении этих карт. PS4 и Xbox выбор «консолей» не ограничивается. И раз люди этим занимаются — значит, это нужно, и этот способ востребован.
Помимо этого есть и другие применения — от записи SAT и кодированного IPTV, до еще более «спорных» вещей.
+
avatar
  • spyON
  • 20 октября 2015, 14:26
0
Я это к тому, что на ПС4 встроена функция шаринга видео, но некоторые материалы издатель ограничивает в шаринге (т.е. тупо запрещает запись определенных фрагментов).
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 октября 2015, 22:06
0
> поэтому далее на снимках экрана устройство будет фигурировать под именем "
А далее снимков экрана и нет…

> а в совместимом драйвере для карт SKNET MVX3 и SKNET MVX3A этих полос нет совсем
Т. е. нет маскирующих полос, но смещение остается, и на результирующем видео черная полоса слева, и яркая справа остаются?
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 13 октября 2015, 22:21
+1
>А далее снимков экрана и нет…
Тут имелись в виду снимки окон с настройками для плееров.
>Т. е. нет маскирующих полос, но смещение остается, и на результирующем видео черная полоса слева, и яркая справа остаются?
Смещение остается, черной полосы слева нет (она есть, если драйвер с маскировкой), там смещение изображения за область экрана на 4px (независимо от драйвера, смещение всегда есть), яркая полоса справа остается для режимов 1080p и 1080i, но для режимов с разрешением ниже 1920*1080 её нет (при соответствующих настройках плеера).
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 октября 2015, 22:29
0
Про режимы понятно, я про драйвер — т. е. «неродной» не максирует никак.
Да, на более дорогих смещения (видимо, нужного для начала обработки) нет.
+
avatar
  • vp7
  • 13 октября 2015, 22:16
0
А есть ли карты захвата с USB портом, аппаратным сжатием, поддержкой 1080p, работой под Linux и адекватной ценой? :)

Подскажите, какая полоса требуется для передачи видео в 1080p, каким именно образом вы «ловили» поток на Raspberry и какие получались задержки? Есть желание пробросить HDMI видео-поток с камеры на телевизор в ~30-50 метрах от камеры. И стоит выбор — аналоговые передатчики (на пределе дальности работы) или оцифровка с передачей получившегося видео по сети и воспроизведением на телевизор при помощи новой Raspberry.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 октября 2015, 22:33
0
Автор не ловил на RP, он с нее брал видео. Это же очевидно.Куда бы он карту PCIe-карту воткнул?
А для «проброса» есть конверторы на витую пару. Хотя лучше поменять систему.
+
avatar
  • vp7
  • 14 октября 2015, 15:27
0
У конвертеров жеское ограничение по длине кабеля (если они аналоговые), либо реальных 5-6 FPS (есть модели, которые цифруют и передают поток в MJPEG), либо цена получается уже совсем дорогой.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2015, 16:04
0
Цена не может быть «дорогой», только высокой или низкой.
И всё относительно.
Вот 60 метров за 5800:
hd-kabel.ru/products/udlinitel_hdmi_mini_po_odnoj_vitoj_pare_cat5ecat6_3d
«Там» можно купить в два раза дешевле.

Какая задача — такие и цены. Плата захвата + PC + новая RP будут не дешевле.
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 13 октября 2015, 22:41
0
Есть внешние устройства которые пишут видео независимо от операционной системы вообще, но там стоимость совсем другая. Raspberry Pi я использовал как источник HDMI сигнала, переключая на нем режимы и проверяя будут ли они воспроизводится картой. Задержки я не замерял, вообще я не очень хорошо себе представляю как это можно сделать. Пробовать использовать её как промежуточный элемент в Вашем сценарии я бы не советовал, лично мне стабильной работы с ffmpeg добиться не удалось (не сразу понял что за HDMI камера имелась в виду :) ).
+
avatar
  • vp7
  • 14 октября 2015, 15:26
0
Глаз замылился, сори. Кто о чём думает, тот то и видит :)

Мне показалось, что схема тестирования была такой:
источник сигнала => компьютер с платой захвата ==[ethernet]==> малинка => вывод на телевизор

Под камерой подразумевалась обычная видео-камера, которая умеет видео не только писать на флешку, но и сразу по HDMI в реальном времени отдавать его на внешний монитор.
+
avatar
  • Megalan
  • 13 октября 2015, 23:41
0
BlackMagic Intensity, возможно есть еще какие-то модели от других производителей, но по цене они все примерно одинаковы, а достать их сложнее. Поддержка линукса и адекватная цена как-то не особо совместимы.
+
avatar
  • Artix007
  • 13 октября 2015, 22:17
0
привет автор, так и не понял зачем ты купил эту карту?
+
avatar
  • kirich
  • 13 октября 2015, 22:27
-1
Если Вы задаете такой вопрос, то 99% что Вам она не нужна :)
Захват видео с HDMI, вроде вначале автор расписал.
+
avatar
  • Artix007
  • 13 октября 2015, 22:50
0
если вы ее купили, еще не факт что она вам была нужна.
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 13 октября 2015, 22:30
0
Мне частенько приходится устройства всякие настраивать, очень удобно. При использовании KVM такой гибкости нет. Тут, например, можно выставить разворот изображения на устройстве и компенсировать его в Potplayer, недавно это пригодилось, когда настраивал Raspberry Pi под систему видеонаблюдения, имитировал разворот экрана и проверял конфиги. Можно не переключаясь посматривать, например, за процессом установки или компиляции на устройстве, или записать процесс в файл, чтобы что-то рассмотреть позже.
+
avatar
  • Artix007
  • 13 октября 2015, 22:55
0
«пусть твой путь будет тернист» что ты там крутил одному тебе понятно, когда видеонаблюдение устанавливается стационарно за исключением RTZ управления камерами.
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 07:47
-1
При использовании KVM такой гибкости нет. Тут, например, можно выставить разворот изображения на устройстве и компенсировать его в Potplayer, недавно это пригодилось, когда настраивал Raspberry Pi под систему видеонаблюдения
По полочкам. При чем виртуалки, разворот изображения, Potplayer, малинка и как настройка видеонаблюдения и вообще видеонаблюдениев в связке в малинкой (сколько она камер при потоке в 720p способна пропустить пусть даже если она выступает в роли того же ftp сервера, и тогда что ее настраивать, ssh вроде есть, тогда как тут вяжется Potplayer)? Короче рассказывай что и как в чем проблема? МОжет вы сударь гланды через задний проход ампутируете?
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 14 октября 2015, 08:34
0
КVM в смысле переключатель, а не виртуальная машина, но правильней было упомянуть HDMI переключатель, чтобы понятней было (хотя это и немного другое). Про разворот — это просто один из сценариев, не единственный (естественно): была действующая система видеонаблюдения, но монитор на который выводились изображения с кемер перевернули на 90% против часовой стрелки, я просто у себя дома на другом Raspberry Pi поставил разворот изображения в конфигурационном файле вывел картинку через плеер (развернул, просто для удобства) и спокойно поправил координаты в скриптах, которые потом просто перенес по SSH на Raspberry Pi в системе видеонаблюдения в офисе. Иначе мне в офисе пришлось бы бегать из одного кабинета в другой и проверять — правильно ли всё работает или нет. Вот и все, еще раз говорю, что это один из сценариев, в основном я использую карту для работы с принесенными системными блоками ПК. А насчет сколько Raspberry Pi способна пропустить: 3 камеры в 720p способна точно (при этом еще и писать на HDD), больше 3-х не пробовал, не было необходимости, но скорее всего уже не понятен.
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 09:35
0
Ну в приципе имет право на жизнь, но не понятно присутствие во всем это плата захвата. Что она захватывала и куда?
И как я понял малинка пишет 3 потока в 720 на хдд и выступает в роли сервера для просмотра (гонит поток дальше) или другая малинка выступает в роли въеювера и на ходу 3 потока конвертит для просмотра в скажем 420*240 (хз какие там на превьюхи). Я недооценивал маликнку. Надо купить тогда одну на пробу и выкинуть на хер эти атомы.
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 14 октября 2015, 10:20
0
Я торопился и написал не правильно, sorry. 2 камеры малина выводит на экран и эти же камеры сбрасывает (без перекодировки) на HDD, и 3 камеры выводит на экран, но запись я при этом не проверял, возможно уже не потянет. Перекодировку я на малине не проверял, необходимости в этом у меня не было, на новых версиях CPU наверное справится, а вот на старых — не уверен, у меня старые малинки.
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 11:46
0
А ну тогда ясненько. Ну все равно респект. раскодирование 2-х 720р потоков на лету и перевод их (по любому смотрят не в 720). А ты кста проверь, просмотр с потока идет (720р) или с субпотока (420*сколько-то там)?
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 14 октября 2015, 17:31
0
Пока нет возможности, вот для примера воспроизведение с SD карты, fps заметно просел, но это 4 x 1920*1080 — yadi.sk/i/qTU6fxEZjjUyk
+
avatar
  • m0xf
  • 13 октября 2015, 22:18
0
А с чем связано это смещение на 4 пикселя?
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 13 октября 2015, 22:25
0
Какая-то аппаратная особенность, руками, скорее всего, не поправить.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 13 октября 2015, 22:36
0
Видимо, начало синхронизации.
+
avatar
  • woddy
  • 13 октября 2015, 22:33
0
какие требования к железу? как грузит при записи проц?
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 13 октября 2015, 22:50
0
Нагрузка сильно зависит от кодека и его настроек, может варьироваться в диапазоне от 15 до 80% (с D3DGear намного меньше, но у него свои особенности, например нельзя писать поток с карты отдельно от всего остального), вообще, если вопрос нагрузки на процессор принципиален, то надо, конечно, подбирать карту с аппаратным сжатием. Ну а если вы счастливый обладатель карты NVIDIA GTX650 или старше (с поддержкой NVENV), то записывать будет сильно легче (при соответствующей настройке Open Broadcast Software).
+
avatar
  • porevo
  • 13 октября 2015, 23:33
0
Автор, не поверишь — вчера с парнями в курилке обсуждали, существует ли девайс для захвата видео с HDMI, решили что такого не бывает ))
+
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 07:32
0
Курить вам ещеи курить.
Вот плата www.dns-shop.ru/catalog/i145812/plata-videozaxvata-avermedia-game-broadcaster-hd
www.ferra.ru/ru/periphery/review/avermedia-live-gamer-portable-video-capture-videocard/#.Vh3akujtlBc А сей девайс позволит делать запись автономно без участия ПК. так что я не знаю в чем пробелма то была?
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 07:36
0
Я бы не брал с аппартным кодированием. У меня была такая (s-video). ПК вообще трогать нельзя было. Чутка нагрузишь лишнего и на тебе артефакты и т.д.
Посему только аппаратное кодирование на лету. А на диск уже готовый поток писать. Конечно да, со временем получится так что у тебя будет старый кодек, но зато ни каких проблем, ни каких артефактов. Я тогда за плату захвата без аппаратного кодека отдал 3000 рублей, а знакомый 7000 с аппаратным. так вот я свою во время сбагрил и купил просто ТВ-тюнер, а при захвате бегал до знакомого одолжить платку. Ставил на запись, и тут же спокойно ковырялся в интернете и играл в игрушки. Под запись был отдельный диск, так что он всегда был свободен в плане дисковой подсистемы и проблем не было ни когда.
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2015, 08:03
0
Вы сами себя перечитываете, понимаете?
> Я бы не брал с аппартным кодированием.
> Посему только аппаратное кодирование на лету.
o_O
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 08:22
0
А. Ну да. Уже не отредактировать )
Я бы не брал с аппартным кодированием. Я бы брал с аппартным кодированием.
Спешка ни к чему хорошему не приводит (
+
avatar
  • ABATAPA
  • 14 октября 2015, 08:29
0
Тут Вы, безусловно, правы.
Но, как пишет автор:
> Я покупал её не представляя всех тонкостей работы
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 14 октября 2015, 08:41
0
Тут я имел в виду, возможность, например, перекодировать поток «на лету» через ffmpeg с трансляцией в сеть (как оказалось с этим у неё не очень хорошо (и, возможно, дело даже не в самой карте), а возможно, что я просто что-то упустил и добиться внятного результата всё-таки можно.
+
avatar
  • sir0ta
  • 14 октября 2015, 09:29
0
Т.е. ты имеешь устройство выдающее изображение в HDMI, хочешь перекодировать и завернуть это дело в поток в сеть? Ну в принципе… да не, я хз но я не уверен что у малинки хватит дури на лету даже 30 fps 1080 конвертнуть. Если меньшее то скорее вполне. Но интересен тогда что за источник такой.
+
avatar
  • TRaMeLL
  • 14 октября 2015, 10:28
0
Не, в этом сценарии малины нет (по-крайней мере в роли перекодировщика). Просто хотел через ffmpeg завернуть HDMI поток в сеть, спортивного интереса ради для начала. А перекодировкой 30fps на 1080p\i малина не справится точно, если только новые версии, она только воспроизводит за счет ускорения в GPU хорошо.
+
avatar
0
Когда -то давно для реализации захвата HDCPшного сигнала на линукс-машинке (кажется, со спутникового ресивера как раз) использовали весьма кривую цепочку, но она даже работала:
источник c выходом HDMI — HDFury2Hauppauge 1212 HD-PVR — комп с Linux.
Потом было много разных вариантов, в виде AJA, Blackmagiс, DekTec… но это уже совсем другие истрория, в которой другой бюджет и чаще всего отсутсвие HDCP и им подобных

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.