Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор мультиметра Victor 86E


Мультиметр Victor 86E один из основных конкурентов популярного Uni-T UT61E. Я бы даже сказал сводный брат, так как они построены на практически идентичных микросхемах. Есть у них еще один родственник Mastech MS8240D, но он уже пропал с официального сайта (www.p-mastech.com), видимо снят с производства. Популярности он не сыскал, видимо из за значительно большей стоимости, хотя преимущества у него были.

Вернёмся к моему Victor 86E, это мультиметр уже выше трешевой категории, стоит он достаточно дорого. За что приходится платить в данном случае:

  • Большое разрешение: 22000. В плане, каких то абсолютных значений, если у вас нет эталонов или знакомого метролога это вам вряд ли поможет. Но может помочь, например, при измерении тока. В большинстве устройств с батарейным питанием есть низкоомные резисторы-шунты, сопротивлением в десятки миллиом. Можно измерять падение напряжения на них, это напряжение очень малое – в районе десятков милливольт для больших токов, и микровольт для малых. Дополнительный разряд здесь выручает, выручает он при необходимости измерения тока на пределе 10А. Это иногда приходится делать т.к. шунты пределов мА и мкА имеют большое сопротивление(в случае Victor 86E это 10Ом и 1кОм соответственно) и не всегда возможно добавить такое сопротивление в измеряемую цепь.
  • Точность: В принципе неплохая, официальная наименьшая погрешность 0,05%+10 (цифра из мануала, на сайте другие цифры) — это значительно лучше чем у любых дешевых мультиметров. Если повезет мультиметр за 500р может иметь такую же точность, а может и не иметь. Производитель отвечает только за то, что предписано официально, если официально написано — меряем погоду на Марсе, значит так может быть.
  • Подключение к компьютеру: этот мультиметр из коробки можно подключить к компьютеру, с операционкой как минимум Win 7 x64. Никакой возни с USB-COM переходниками. Это безопасно, не смотря на то, что шнурок вставляется непосредственно в мультиметр(у него нет никакой электрической связи с измерительной частью).
  • Весьма быстрое переключение пределов. В совсем дешевых автоматах оно как правило настолько медленное, что пользоваться ими реально неудобно.
  • Cтандартный уже набор дополнительных функций: измерения частоты, емкости конденсаторов и измерение температуры. Частота до 70МГц, емкость до 220000мкФ, а вот комплектная термопара рассчитана только до 250С, хотя предел мультиметра 1000С.

Мультиметр продаётся в такой комплектации:

Viktor как и UT61E имеет функцию отложенного HOLD, при долгом нажатии кнопки мультиметр ждет около 5 секунд и запоминает значение. В отличие от обычного HOLD полезная функция, нажал кнопку, а потом уже лезешь щупами на плату.
Щупы не идеального качества, но проблем не вызывают.
У мультиметра всего 2 измерения в секунду, но аналоговая шкала быстрая 20 обновлений в секунду. Достаточно быстрая у мультиметра и прозвонка.
Мультиметр питается от стандартной кроны, для доступа к предохранителям надо разбирать целиком.

Фото китайского мануала с указанными погрешностями








Теперь о плохом:
  • Защита: Заявлена защита до 250В DC. А в розетке у нас максимальное официально разрешенное амплитудное напряжение около 340V. При этом на корпусе написано, что можно чуть ли не на электрической подстанции работать САТ IV — 600V. Высоковольтной защиты нет совсем, миниатюрные предохранители режимов измерения тока.
  • Отсутствие функции относительных измерений, кнопки REL. Если минимальная защита удивления не вызывает, она у большинства мультиметров до 10000р такая, то отсутствие этого режима я не могу объяснить никак.
  • Усредненное измерение переменного тока и напряжения, а не TrueRMS. Если будете измерять таким тестером напряжение на бесперебойнике или инверторе — он будет показывать погоду на Марсе.
Ну и на закуску немного видео:
Комплектация, прозвонка, немного измерений

Что у него внутри
Планирую купить +3 Добавить в избранное +14 +28
свернуть развернуть
Комментарии (67)
RSS
+
avatar
  • valencia
  • 21 октября 2015, 23:45
0
Ну и на закуску немного видео
Видео идет скорее основным блюдом. Текст на закуску. Фотографии в меню отсутствуют.
+
avatar
  • s3mki
  • 21 октября 2015, 23:49
+1
Автор новичок.
+
avatar
  • s3mki
  • 21 октября 2015, 23:49
+5
Не минусите человека, объясните, как тут принято делать обзоры. ТС карму поднял.
+
avatar
  • Shmoky
  • 21 октября 2015, 23:54
-3
Не минусите человека, объясните, как тут принято делать обзоры. ТС карму поднял.
— почитать прежде чем писать сложно ему было?
+
avatar
  • valencia
  • 22 октября 2015, 00:03
0
Так никто и не минусит. Поиск новичку в помощь. Посмотреть как другие оборззревают.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 00:04
+1
Если что не так, поправим.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 00:10
+5
Видео не все могут посмотреть. Его лучше добавлять как опцию, а основной обзор — фото и текст.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 00:13
+1
Фото я добавил, хотя бы комплектацию.
+
avatar
  • Shmoky
  • 21 октября 2015, 23:54
0
«Большое разрешение: 22000. Правда если у вас нет эталонов или знакомого метролога это вам вряд ли поможет.» — именно так. ЗАЧЕМ нужен прибор с таким разрешением? И — шикарная возможность — «измерения частоты, емкости конденсаторов и измерение температуры.» — а что, какой то мультик этого не умеет?
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 00:02
+1
Затем, что прибор который имеет такое же разрешение и официально большую точность стоит как минимум раз в 5 дороже. И его еще надо будет ежегодно поверять за немалую сумму.
UT61E, например, не умеет измерять температуру.
+
avatar
  • Shmoky
  • 22 октября 2015, 00:35
0
Затем, что прибор который имеет такое же разрешение и официально большую точность стоит как минимум раз в 5 дороже.
еще раз спрошу. «ЗАЧЕМ нужен прибор с таким разрешением?» Для профи даже этой точности не нужно.
UT61E, например, не умеет измерять температуру
— как жаль… пойду выкину свой термометр, у него лучше получается температуру. И пирометр заодно :). Еще чего умеет сей хваленый прибор и не умеет мой попроще? Этта… я меряю емкость до 10 тыщ, 20 мгц, то 20 а.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 01:26
0
Если конкретно, можно измерять ток на платах где есть шунты, не разрезая при этом цепь. Шунты как правило стоят в районе десятков миллиом. Тестером на 3 1/2 разряда там ловить нечего. Даже 4 1/2 мало.
+
avatar
  • kirich
  • 22 октября 2015, 01:52
+2
Шунты как правило стоят в районе десятков миллиом. Тестером на 3 1/2 разряда там ловить нечего. Даже 4 1/2 мало.
А как тогда мультиметр ток измеряет если внутри у него такой же шунт?
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 03:38
+1
Для пределов мкА и мА в мультиметрах используются шунты с большим сопротивлением, у этого виктора на 1кОм и 10 Ом соответственно. И это проблема! Многие устройства просто не заработают с такими шунтами и придётся мерять на 10А пределе, где стоит низкоомный шунт, и тут опять лишний знак может выручить.
+
avatar
0
ну вот что б Вам все вышесказанное сразу не написать в обзоре?
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 11:18
0
Блин, я к хорошему быстро привыкаешь. Оно кажется само собой разумеющимися. У меня из 3 1/2 разрядных тестеров остался только DT830 в машине. Добавлю в текст, туда же придётся добавить и фото китайского мануала, потому что погрешности на офсайте, у продавца и в мануале отличаются.
+
avatar
+3
еще раз спрошу. «ЗАЧЕМ нужен прибор с таким разрешением?» Для профи даже этой точности не нужно.
С точки зрения метрологии пятая цифра — действительно ЛИШНЯЯ. Попытаюсь объяснить. При погрешности 0,1% это будет максимум 22 единицы (от 22000). Т. е. погрешность уже в четвёртом знаке.
Но пятая цифра НЕ ЛИШНЯЯ, если Вы проводите эксперимент и фиксируете все изменения измерений. Для экспериментаторов это бывает очень важно.
Для 99,9% читателей такая точность ни к чему.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 07:35
+2
Для измерений она естественно лишняя, но динамику отклонения величины (в какую сторону поплыло) по ней очень хорошо видно. Именно для экспериментов.
+
avatar
  • Shmoky
  • 22 октября 2015, 00:37
0
И его еще надо будет ежегодно поверять за немалую сумму.
— а этот не надо?
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 01:27
+1
А этот и не получится, в госреестре его нет.
+
avatar
  • foto1965
  • 22 октября 2015, 06:51
+2
За примерно такие же деньги я купил Fluke 27/FM.
Практически новый, в полном комплекте, военный и неубиваемый.
Теперь весь китайский мусор типа этого лежит на дальнем стеллаже.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 10:29
0
Поздравляю! Но далеко не у всех есть возможность купить БУ AN/PSM-45A, тот самый военный набор. На ебее ценник на него начинается от 125$, без доставки(а из штатов она дорогая).
+
avatar
  • foto1965
  • 22 октября 2015, 10:37
+1
Да, они сейчас подорожали.
Но полтора года назад их можно было взять на Ebay в два раза дешевле.
И чемодан был в иракской пыли :)
+
avatar
  • invidia
  • 22 октября 2015, 19:57
0
А что это за модель такая интересная?
+
avatar
0
да, но то был случай, а этот продаётся свободно за эти деньги. а у флюка и разрядность похуже, и цена сейчас — от 120 примерно баксов, плюс доставка еще считай полтос — вот и под две сотни уже. за эти деньги можно купить ТРИ таких прибора.
+
avatar
  • foto1965
  • 25 октября 2015, 20:54
0
Флюк герметичный, переключатель режимов настоящий галетный, измеряет True RMS.
К тому же в комплекте высоковольтный делитель до 6 кВ.
Я бы не поменялся на три таких китайских мультиметра.
+
avatar
0
тру-рмс есть у юнита. переключатель… ну я не знаю, у меня два мастека в хозяйстве — одному 15 лет, второму 10+. на старом переключатель подызносился, но я что-то там подшаманил — и опять нет проблем. на более новом — аналогично, без проблем пока. так что тут ИМХО не так всё плохо. насчет герметичности — ну опять же, не факт что оно прям так нужно. пару минут под лёгким дождиком и юнит выдерживает без проблем, а дольше под дождем работать и человеку не особо полезно. но если есть такая необходимость — то несомненно, флюк вне конкуренции.

но, повторюсь, ценовой диапазон сильно другой, при том что флюк за разумные деньги будет еще и б/у. а новый флюк сопоставимый по параметрам с тем же 61е — просто космических денег будет стоить…
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 00:09
+1
ЗАЧЕМ нужен прибор с таким разрешением?
Бывает удобно засечь дрейф каких-то величин.
+
avatar
  • Shmoky
  • 22 октября 2015, 00:36
-1
Бывает удобно засечь дрейф каких-то величин.
запоминающий осцил не? Или сидеть у экрана и мониторить это круто? И каких величин? И кому это надо? И для чего?
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 07:30
+2
запоминающий осцил не?
Найдите с таким разрешением, ага. Тогда уж самописец для медленных величин.
Или сидеть у экрана и мониторить это круто?
С чего вы взяли, что изменения происходят за сутки? Это такое же измерение, как и обычным способом.
И каких величин?
Электрических. Ваш КО.
И кому это надо? И для чего?
Тогда что вы тут делаете?
+
avatar
  • EVS
  • 22 октября 2015, 06:00
+1
один из основных конкурентов популярного Uni-T UT61E
Спорное утверждение. При измерении VDC значительно проигрывает при большей цене.
Сравнительный график погрешности по VDC в процентах от входного напряжения:
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 10:12
+1
Для какого варианта погрешности этот график? Я тут глянул — как минимум 2 варианта нашел 0,05%+10(мануал), 0,05%+8(сайт).
Мне всё-таки кажется, что здесь скорее разные методики расчета, не может быть у практически такого же внутри UT61E, в два раза худшая базовая точность — 0,1%, но зато мультипликативная погрешность ровно в два раза ниже.
+
avatar
  • EVS
  • 22 октября 2015, 14:01
0
Для какого варианта
Для лучшего, с сайта — 0.05%+8.
И, насчет «практически идентичной микросхемы»… нет ли у вас даташита на 519320? Я не нашел. Одинаковый с 51922 размер счетчика мало о чем говорит.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 14:42
0
Там Q последняя www.cyrustek.com.tw/spec/ES51932.pdf По спекам практически 1 в 1
+
avatar
  • EVS
  • 22 октября 2015, 15:07
+2
Спасибо, посмотрел. Действительно, по электрике практически идентичны. Есть отличие: корпус для 32 привели в соответствие с JEDEC.
Хм… если в мануале указана погрешность даже не 8 с сайта, а 10LSD, то вообще «привет»: последний разряд можно просто выкинуть, превратив 22000 во всего лишь 2200 отсчетов.
Что-то как-то это совсем УГ…
+
avatar
+1
uni-t 0.1%+2d
victor 0.05%+8d

меряем 0,2210V
uni-t 0.2210*0.1/100+0.0002=>0.2210+-0.000421
victor 0.2210*0.05/100+0.0008=>0.2210+-0.0009105

меряем 02.210V
uni-t 02.221*0.1/100+0.002=>02.221+-0.00421
victor 02.221*0.05/100+0.008=>02.221+-0.009105

меряем 10.000V
uni-t 10.000*0.1/100+0.002=>10.000+-0.012
victor 10.000*0.05/100+0.008=>10.000+-0.013

меряем 15.000
uni-t 15.000*0.1/100+0.002=>15.000+-0.017
victor 15.000*0.05/100+0.008=>15.000+-0.0155

меряем 20.000V
uni-t 20.000*0.1/100+0.002=>20.000+-0.022
victor 20.000*0.05/100+0.008=>20.000+-0.018

по напряжению ваш как кстати судя по видео влазит в паспортную погрешность
1,2254*0,05/100+0,0008=0,0014127б т.е. 1.2254 +- 0.0014
у вас показывает1.2241V
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 октября 2015, 10:02
0
Самое главное — какова скорость обновления экрана, а об этом — ни слова.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 10:17
+1
20 раз в секунду для шкалы, 2 раза для цифр.
+
avatar
  • A-Gugu
  • 22 октября 2015, 11:52
-1
Да, медленновато будет, у моего Amprobe PM55A для цифр наверное 15 раз в секунду будет…
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 12:05
0
На VC9807 это меня бесило, сейчас привык уже наверно — даже забыл об этом.
+
avatar
0
Display and update rate 3-5/6 digits 6000 counts; Updates 5 per second nominal
www.testequity.com/documents/pdf/PM55A.pdf
+
avatar
  • Avgur
  • 22 октября 2015, 12:35
0
Что то я не понял
Теперь о плохом:

Защита: Заявлена защита до 250В DC. А в розетке у нас максимальное официально разрешенное амплитудное напряжение около 340V.
Смотрю по Вашей ссылке

Может эта защита при измерении тока?

За обзор спасибо.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 12:48
0
Скоро я добавлю фото китайского мануала. Защита при измерении тока 250V AC, такие стоят предохранители. Этого должно быть достаточно для наших 230 ±5%.
Защита имеется ввиду — если вы случайно, например, при измерении сопротивления вставите мультиметр в розетку.
В принципе он может и выдержит такое издевательство, внутри стоит много защитных термисторов, но я специально на своём мультиметре это проверять не хочу.
+
avatar
  • AlexG
  • 22 октября 2015, 16:12
+2
Не тратьте время, у меня на обменнике остались инструкции к нему: китайская и английская.
Я его покупал в начале года. Из-за брака и отсутствия некоторого заявленного функционала пришлось вернуть. К покупке не рекомендую. Очень бюджетное исполнение. В >220В вообще не стОит с ним лезть — нет элементарной механической защиты элементов схемы от возможного пробоя изоляции. Обычные бытовые предохранители в приборе за 60$ тоже не лучшее решение. Щупы с высоковатым собственным сопротивлением. 5 разрядов для 2 отсчетов в секунду не нужны. Порадовал только индикатор — контрастный крупный, яркая подсветка.
Если нужно 5 разрядов и в наличии мало денег — Uni-T UT61E вне конкуренции. Все остальное, приличное >100$. Пользуйтесь сравнительной таблицей для подбора прибора по своим потребностям.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 16:31
+1
В своё время (когда деревья были большими, а бакс маленьким) ухватил UT71C, не жалею. Удобный прибор, защита на всех режимах, индикатор на 40000 отсчетов, ну и все фишки типа max/min, отностельных измерений, TrueRMS и прочего.
+
avatar
  • AlexG
  • 22 октября 2015, 17:21
0
Я в феврале после возврата Victor 86E в поднебесную ухватил у местного поставщика на распродаже Brymen BM859 за 100$ (реально шара для прибора такого класса). Хотя планировал UT71C.
P.S. вскрытие приборов Uni-T показывает, что для рынка Китая и для рынка Европы (с обязательной сертификацией) они немного отличаются не в пользу китайских версий.
+
avatar
0
afaik там разница только в большей защищенности пользователя при измерении высоких напряжений.
по функционалу, точности и скорости версии такие же?
+
avatar
  • AlexG
  • 22 октября 2015, 23:27
+1
Да, по высокому. CATIII — IV «дутые». Причем экономия на «спичках». Вверху «азиат»

Для Украины делают «локализованную» версию UNI-T UTM 171C.
Из мультиметров с реальной сертификацией еще можно посмотреть на Mastech MS8218 (выпускается еще под несколькими ТМ).
+
avatar
0
кстати, а нет фото 161е мультиметра? а то я нарвался в сети на фотки дисплея UTB161e (белорусская версия) — а он ДРУГОЙ, не как в китайском 61е. и символ автоотключения сразу горит. вот сижу и думаю — или это какой-то предсерийный образец, или он действительно сильно отличается.
+
avatar
0
Фотки дисплея или фотки товара?

Хотя в госреестре 56475-14 именно такая фото:


Незнаю какой ценник в Белорусии, но за 10 штук что он стоит в России могли и заморочиться другим дисплеем
+
avatar
0
да у нас он тоже стоит как флюк, потому и интересно — он РЕАЛЬНО другой?

именно такую фотку я и видел, интересует фото «живого» товара — у нас такие не продаются.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 20:06
0
P.S. вскрытие приборов Uni-T показывает, что для рынка Китая и для рынка Европы (с обязательной сертификацией) они немного отличаются не в пользу китайских версий.
Брал у нас, официально.
+
avatar
0
А UT-61E сильно от UT71 отличается? У 71 ценник вообще нереальный (для хобби)…
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 20:41
0
71я более продвинутая серия. Фактически три экрана — жуть как удобно. Наличие ячеек памяти, и прочего, но это всё рюшки.

Конкретно С-шка отличается точностью ±(0.025%+5) против ±(0.1%+5) и 40000 отсчётов против 20000 у А и В. Есть ещё самая старшая модель Е, но отличие от С только примочкой для измерения мощности и других параметров в сети 230В, а переплата здоровая.
+
avatar
0
Спс, я так полагаю, что в пределах 60 бакинских — только UT61E более менее?
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 21:46
0
Отличается и причем во многом в лучшую сторону! У 71 уж очень много непозволительных проблем для его ценника.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 21:56
+1
много непозволительных проблем для его ценника
Например?
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 22:04
0
Скажем так, почему, почитав что о нем пишут, я его не купил:
1) Неадекватная прозвонка
2) Низкий ток при измерении сопротивлений изза чего в последнем разряде всё плохо. Что даёт невозможность даже просто сравнить 2 резистора.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 22:13
+1
1) Неадекватная прозвонка
Чем? Задержкой в полсекунды? Могу сказать, что это наоборот фишка: в случае ненадёжного контакта вы её не услышите. То есть проверять нормально-разомкнутую цепь одно удовольствие. А вот на нормально-замкнутой лучше слышать хрипы, для этого есть другие приборы.
2) Низкий ток при измерении сопротивлений изза чего в последнем разряде всё плохо.
хз, всё ровно. Тут проблем нет. Рассортировывал им сотню резисторов однажды, без проблем.
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 22:26
0
Мне нужен был как раз подручный тестер, который бы мог хоть плохо но всё. Поэтому прозвонка была важным фактором.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 22:33
0
Ну для таких случаев у меня есть Mastech 8221B на трёх ААА. Дубовый, достаточно точный для своих целей, не такой габаритный.
Uni-T использую реже, для точных измерений, или когда надо несколько мультиметров одновременно.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 22:18
0
Кстати, вот, недавно снял камраду видео, ему надо было показать работу мода (эл. сигареты) для диспута. Видно измерение сопротивления ниже ома

dl.dropboxusercontent.com/u/22991016/images/VID_20150921_212556.mp4
+
avatar
  • arhammon
  • 22 октября 2015, 22:32
0
Дело не в ниже ома — попробуйте взять известный резистор, например 1к и последовательно подключить 0,1Ом, 0,2Ом итд. Виктор(и 61Е должен также) хоть и кажет вместо 1к0000, 998R9-999R0, но при добавлении 0R1, стабильно показывает 999R0-999R1.
+
avatar
  • ploop
  • 22 октября 2015, 22:35
0
Во как. Попробую.
+
avatar
0
я после покупки 61е узнал об этом вот тестере — и прям расстроился — вроде и не хуже, и с температурой… а потом почитал обзоры — и успокоился ;) всё портит «культура производства». и защит нету, и калибровка так себе, и вообще какой-то он сильно китайский :( а с учетом того что у 61е хоть и нет температуры, но есть truerms, да он еще и дешевле к тому же (около 50 баксов, а я так второй вообще за 42 или 45 покупал кажется — на распродаже) — выбор ИМХО очевиден. а после того как у мастека клещи появились с измерением температуры — можно вообще двумя этими приборами обойтись…

а хейтерам, вопрошающим нафига вам такая точность, хочу ответить — вам не нужна, ну и пользуйтесь 830 тестером дальше.
+
avatar
  • dm33
  • 31 января 2017, 00:40
0
arhammon, а поделитесь пожалуйста схемой для прецизионного тестирования вольтметра.
Я про ту плату, которая в видеоролике, на которой напряжение 1,2254V.
+
avatar
+1
Там одна AD1580B. Если тестеры высокоомные, то делать по картинке 12 из ДШ. Если нет — уменьшить номинал резистора или поставить ОУ(AD8602, ad8551) в качестве повторителя. Ну и точные резисторы С2-29.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.