Авторизация
Зарегистрироваться

Power Bank Backup External 18650Battery Charger Box


Здравствуйте очередной обзор коробочки для повербанка
Поставляется завернутая в пупырчатку, без кабеля. В комплекте колечко на шнурке, можно повесить на гвоздик.

Крышка не быстросъемная, поэтому прежде чем закрыть девайс нужно хорошенько подумать.

Плюсовой контакт имеет выраженную выпуклость благодаря чему батареи с плоскими плюсами хорошо контачат без всяких заморочек.

Плата.



Видны свободные места для пайки элементов C4, R4, U2, U3. Наверное лишние они здесь.

Заряжается током начиная с 1 Ампера, по мере достижения номинального напряжения на батарее ток плавно снижается. Процесс зарядки сопровождается миганием красного и синего светодиода

И при достижении 4,2 вольта зарядка прекращается. Батарея во всем цикле зарядке. остается едва теплой.

Сам банк заряжает устройства током до 1 А, при этом напряжение падает до 4,8 вольта.

Детали платы при этом нагреваются до 55 градусов.
Банк не имеет кнопок и автоматически включается при подсоединении любого потребителя, даже слабомощного типа USB доктора. Это значит, что когда устройство не подключено, электричество все равно тратится, так называемый ток покоя.
У сабжа он составляет 0,35 мА.
При достижении напряжения на аккумуляторах 3,3 В устройство отключается


Почему то народ ассоциирует такие банки с зарядкой телефона, хотя им и без телефонов можно кучу применений.
Например

Если дома свободных элементов 18650 нет, то покупать сабж смысла нет. Лучше купить брендовый, уже с батареями и дешево. Но у меня не тот случай.

Вот и донор — батарея А32 — К53 от ноутбука Asus.
Ножом с мощным клинком (вот тут как раз пригодится складник залежавшийся на полке) осторожно разводим шов по стрелке.Теперь можно взять плоскую отвертку, чтобы не поранить аккумуляторы и сантиметр за сантиметром вскрыть шов.

Отобрать два аккумулятора с одинаковой емкостью и, наконец,

можно закрыть крышку.Емкость бэушных аккумуляторов конечно уже на такая как в молодости. Но этот фонарик сутки могут питать

Вот, наверное, на этом и все
Планирую купить +17 Добавить в избранное +15 +34
свернуть развернуть
Комментарии (114)
RSS
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 07:59
+3
«Отобрать два аккумулятора с одинаковой емкостью» совсем не обязательно. Оптимально с максимальной и самое важное с малым саморазрядом.
даташит на контроллер без буквы е правда но заявлен мосфет на1А. Поэтому должно 1А отдавать уверенно.
Примерная схема платы тыц
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 08:45
-6
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 09:16
+5
При токе разряда меньше 0.5С особой идентичности по параметрам не надо. Вы путаете последовательное сопротивление и параллельное. Нет тут никакой балансировки, вы видимо поверхностно эти вопросы прошли.
Я вам даже больше скажу и сделаю простой расчет: 2 элемента 18650 с остаточной емкостью 2Ач (один 2.5 другой 1.5 пусть будет так) и разным сопротивлением. Если сопротивление большое — сразу в мусорку, не надо мешать дохлый элемент с бушным.
ток при 5 вольтах 1 ампер на зарядку телефона, при кпд повербанка 80% ток на аккумуляторах при напряжении 4 вольта будет 1.5 ампера примерно. О каком дизбалансе идет разговор ??
И когда элементы в паре, то и разряжаются они практически одинаково (мы же про бу элементы говорим а не про откровенно мертвые аккумуляторы с остаточной емкостью 400 мАч и сопротивлением 2 Ом) С количеством циклов ничего не усугубиться, потому что аккумуляторы будут иметь всегда одну и туже ЭДС. Еще раз, вы путаете последовательно и параллельное включение.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 10:12
-5
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 10:32
+4
Они будут балансироваться благодаря законам физики током, ограниченным внутренним сопротивлением аккумуляторов. Ну не могут они никак разбалансироваться в параллели, если только не заряжать их большим током (>2C).

Более того скажу, аккумы в параллели стоят потому и только потому что параллель заряжать ума много не надо — подал 4.2В, оно и зарядилось (а если с CC/CV, то вообще шик). Последовательное подключение эффективнее в плане КПД, но заряжать его надо с балансировкой.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 10:46
0
Могут, и это показывает практика. В ноутбуках в параллель стоят именно исходя из того что аки при производстве от одного производителя, одной марки с одинаковыми параметрами. А когда параметры одного ака изменяются через определенное время батарея не может нормально работать. Или подобрать аку с параметрами оставшихся или поставить все новые.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 11:34
+3
Даже если вы все новые поставите, не факт что поможет. Контроллер батареи перешивать надо вроде.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 11:39
+1
Вы, наверное, путаете последовательное и параллельное подключение. Ни разу не видел ноутбука с питанием без подключеyных последовательно аккумов, обычно что-то типа 3s1p, 3s2p. Честно говоря, не знаю, заряжаются ли акки в ноуте с использованием балансира или нет.

Но при параллельном подключении балансировать точно нечего. Оно само балансируется.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 11:42
+2
В батарее стоит контроллер+обвязка для балансирования при зарядке. В параллель ставят для увеличения времени работы и для снижения нагрузки по току на батарею.
+
avatar
  • Druhn
  • 13 декабря 2015, 10:34
+1
Вы не выспались? Такой бред нести с утра да ещё два раза повторяться. Балансировка при паралелльном соединении… Вас не смущает, что в тех же ноутбучных батареях акки паралельно соединённые не балансируется?
Да впрочем, надоело бисер метать.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 10:49
-2
Нельзя ставить в параллель элементы с разными парамерами. Самобалансировки не будет. Или вы считаете в параллель можна ставить аку с разными емкостями, сопротивлением, производителя, разрядными характеристиками? И будете людям советовать это делать и не заморачиваться.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 11:03
+1
Поставьте в параллель 10 аку. Через определенное время часть из них будет ни заряжаться ни разряжаться, они просто будут принимать и соответствовать общему для всех напряжению. И практически не будут принимать участия в аккумулировании энергии. Они не будут принимать в этом процессе участия, как другие более «живые» ака. Если бы было так просто подключить аку впаралель и нарастить емкость
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 11:39
+3
оффтоп, не пишите плз, а то нахватаетесь минусов сейчас.

«Или вы считаете в параллель можна ставить аку с разными емкостями, сопротивлением, производителя, разрядными характеристиками?» — никто так не считает. Все относительно, если аккумулятор неисправен по определенным параметрам, то ему не в связке с остальными надо быть а в мусорке. И для батареи в здравом уме никто не ставит что попало. Про токи я вам уже выше написал, бу хороший и бу не очень хороший при малом токе разряда практически одинаково будут себя чувствовать.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:06
+1
Спасибо за совет, относительно минусов.
Поставьте впаралель новый и б\у аку и проконтролируйте энергию зарядки отдельно каждого и вы увидите, что
энергообмен худшего будет постоянно уменьшаться.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:12
+2
Ток зарядки конкретного типа элемента должен соответствовать его зарядной характеристике (во времени) и не должен зависеть от внутренних сопротивлений соседних элементов и их изменений в процессе заряда. Поэтому нормальные зарядки на 4 элемента имеют 4 канала зарядки. По одному каналу на элемент. Если все так просто, и происходит самобалансировка зарядочных токов, то зачем так усложнять схемотехнику. Умножать количество электронных элементов на четыре? Сделали один мощный канал и заряжаем четыре элемента впаралель. Или нет комплектации соответствующей мощности? :)
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 12:43
+1
Ну возьмите и почитайте документацию тогда. заряд литиевых аккумуляторов. Учтите только что в данной зарядке 2 аккумулятора в параллель и ток заряда не превышает 1 Ампера. А емкость элементов из ноута, хоть и бу, но думаю будет не меньше 1.5 Ампера, все что меньше на мой взгляд в мусорку (кому то может и послужат в фонариках или еще где).
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:42
+1
Возьмите плоский и цилиндрический ака одной химической системы и одинаковой емкости и попробуйте зарядить их впаралель. Вы получите одинаковое конечное напряжение. Но аки будут заряжены по разному. Потому что в процессе зарядки они требовали разной зарядной характеристики. Разных соответсвенных токов в разное время зарядки, а они получали не то, что требовалось. А получали такие токи «какие получались».
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 12:47
+2
Вот две лошади в упряжке, одна старая другая нормальная. Если их не гонять галопом и давать еду сколько влезет, то простым шагом они обе тянуть будут достаточно, при чем более сильная будет тянуть слабую, но разница в тяге не будет большой, потому что НЕТ БОЛЬШОЙ НАГРУЗКИ КОТОРУЮ НЕ ВЫТЯНЕТ СЛАБАЯ ЛОШАДЬ.
я больше не вам ничего не скажу, пойду лучше обзор писать.
+
avatar
  • mfoto
  • 13 декабря 2015, 14:49
+1
Ну не надоело вам эту ерунду писать?
Два разных li-ion акб, соединённых параллельно, зарядятся полностью. И не важно, что ёмкость одного 1,5ач, а другого 2,5ач.
Более ёмкий аккумулятор должен дольше заряжаться, на нём медленнее будет расти напряжение по мере заряда, чем на менее ёмком. В процессе заряда ток через более ёмкий акб будет выше. Эти два разных акб НЕ МОГУТ зарядиться не полностью, так как полный заряд что у одного, что у другого наступит при напряжении 4,2 вольта. Или вы начнёте доказывать, что при напряжении 4,2 один из акб будет заряжен частично?
У меня в параллель работали две банки липо, одна 1000мач, другая 250мач. Вы не поверите, но они отлично работали и давали заметный прирост в ёмкости по сравнению с одной банкой 1000мач.
Вы теории перечитались похоже, зарядные характеристики видите ли разные… Или акб уже нельзя заряжать разными токами (0,1с, 0,2с, 0,3с ит.д)? Можно только тем током, который написан производителем (зачастую от балды)?
Диванный теоретик детектед…
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 15:45
+1
«на нём медленнее будет расти напряжение»
— на будет на нем медленнее расти напряжение!!! напряжение будет расти на обеих ака одинаково — они включены в параллель.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 15:59
+1
Некоторые считают что в параллель можно заряжать и ака разряженные на разные проценты емкости. Одна разряжена до 90% своей емкости другая на 50%.
На практике они зарядятся. Попробуйте. Но можно ли считать это нормальными условиями зарядки?
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:52
+1
И что я не так понимаю из документации по зарядке литий аку?
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 13:01
+1
Я писал только о процессе заряда. А Вы все больше о разряде.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 11:43
+1
При параллели плюс одного аккума закорочен на плюс другого, минусы соответственно. Если по какой-то причине на аккумуляторах будет разное напряжение, то на них возникнет разность потенциалов и более заряженный аккум начнет отдавать ток на более севший аккум, ток при этом будет ограничен внутренним сопротивлением аккумов и сопротивлением проводников, которыми запараллелены аккумы.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:10
+1
На них никогда не будет разного напряжения. При условии что провода соединяющие их короткие и нормального сечения.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 12:48
+1
При условии
Ну да, при условии.
— Что провода низкого сопротивления (что считаем низким?)
— Что нагрузка не слишком велика (что считать большой нагрузкой?)
— Что пользователь при подключении не поставил рядом аккумы с разным уровнем заряда.

Слишком много условий для «никогда».
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 13:08
+1
Вы утрируете. Что считать разницей напряжения? Если последовательно с элементами поставить сопротивления больше или соизмеримые с внутренними сопротивлениями элементов то тогда и будет самовыравнивание токов и это и будет процес балансировки зарядки. Если исходить из теории цепей то на параллельном соединениии не может быть разных потенциалов, а если они есть, то это не параллельное соединение элементов. Это так.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 13:30
+1
Если последовательно с элементами поставить сопротивления больше или соизмеримые с внутренними сопротивлениями элементов
То тогда акки либо сдохнут, либо загорятся (взорвутся).
Если исходить из теории цепей то на параллельном соединениии не может быть разных потенциалов, а если они есть, то это не параллельное соединение элементов. Это так.
А если я вставлю в параллель один аккум, заряженный до 4.2В, а другой до 3.8В? Тогда, получается, может. Но недолго.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:21
+1
Просто через разные аку будут протекать разные токи в зависимости от химических процессов элемента в данный момент заряда, что обусловит внутреннее сопротивоение в конкретно данное время для протекания тока. А для конкретного экземпляра химические процессы зарядки не могут быть синхронизированны. Если это совершенно не идентичные элементы. И если вы будете заряжать 4 элемента на 4 каналах по идентичному графику зарядки вы увидите, что они не будут заряжаться одинаковое время.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 13:05
+1
Если у одного акка емкость будет в два раза выше, чем у другого, то заряжаться он будет током в 2/3 от общего тока заряда, а второй акк возьмёт 1/3. Разница во внутреннем сопротивлении выразится в нагреве акков. Разбалансировать параллельные акки умудриться надо. Разбалансировать их на срок дольше долей секунды вообще нереально, если не вешать между аккумами резистор.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 13:13
+1
Что Вы понимаете под разбалансировкой? Я понимаю под разбалансровкой процесса зарядки несоотвествие зарядных токов зарядной характеристике конкретного типа элемента.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 13:27
+1
Что Вы понимаете под разбалансировкой?
Разбалансировка — это когда напряжение на ячейках разное. К чему это может привести? Ну, если заряжать два последовательных аккума до 8.4В и не следить за напряжением на каждом, то на одном может быть 4.0В, а на другом 4.4В. А тут уже не только износом, но и взрывом попахивает.
несоотвествие зарядных токов зарядной характеристике конкретного типа элемента.
Это вообще не о том. Да, акки вредно заряжать высоким током. Ну возьмём ни фига не высокотоковые NCR18650B, читаем даташит. Там указано «CC/CV, Std. 1625mA, 4.20V, 4.0 hrs». То есть их можно заряжать током выше полутора Ампер. Да хоть один акк в эту повербанку вставь, ему не будет это слишком высоким током заряда.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 12:58
+2
Вы все же убеждены что параметры элементов при установке в параллель существенной роли не играют? Аналогия с лошадьми не совсем точная. Но еще учтите что одну лошадь постоянно не будут докармливать.
+
avatar
  • fundorin
  • 13 декабря 2015, 17:48
0
Поправил вам карму в положительную сторону, насколько сил хватило. Поскольку интересно было почитать дискуссию.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 18:12
0
Спасибо. Я рад что Вам было интересно. И Вы попытались вникнуть в суть противоречивых мнений.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 14:28
+1
Многие считают что параметры элементов могут быть разные
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 14:30
+3
• попробую как-то обосновать свою мысль
• «gedem 13 декабря 2015, 13:05
Если у одного акка емкость будет в два раза выше, чем у другого, то заряжаться он будет током в 2/3 от общего тока заряда, а второй акк возьмёт 1/3. Разница во внутреннем сопротивлении выразится в нагреве акков. Разбалансировать параллельные акки умудриться надо. Разбалансировать их на срок дольше долей секунды вообще нереально, если не вешать между аккумами резистор.
»Если у одного акка емкость будет в два раза выше, чем у другого, то заряжаться он будет током в 2/3 от общего тока заряда, а второй акк возьмёт 1/3."
==============================
Такого распределения токов по разной емкости элементов не будет.
Внутренне сопротивление ака зависит от разных параметров. Не только от его емкости. Конструктивных — плоский или кубический, химического состава электролита, эффективной площади электрода (от материала, процесса производства и конструкции электрода), количества отработанных циклов, температурных условий эксплуатации (с понижением температуры сопротивление у большинства химических систем аку существенно повышается, при эксплуатации при пониженных и повышенных температурах внутреннее сопротивление литиевого элемента быстро повышается (допустимый эксплуатационный температурный диапазон довольно узок )) и других. И если вы измерите на практике внутреннее сопротивление элементов одного типа после определенного времени эксплуатации, вы увидите что разница будет и в 2 раза. Или еще больше – но это значит что он «сдох».
А начальное распределение зарядных токов при параллельном подключении будет определяться в первую очередь соотношением внутренних сопротивлений. Исходя из вашего предложения разницы сопротивлений в 2 раза то, если зарядка будет производится как и полагается на начальном этапе генератором тока в 1А, то через элемент 1 (меньшее сопротивление) будет протекать ток 670мА, а через элемент 2 будет протекать ток 330мА, И элемент 1 намного быстрее будет заряжаться и напряжение на нем должно будет повышаться, но на элементе 2 такое напряжение не будет соответствовать реальному уровню химического заряда ака 2. В результате повышения напряжения произойдет определенное перераспределение токов, ток на элементе 1 уменьшиться, а на элементе 2 увеличится. Но все равно, элемент 1 насытится раньше элемента 2 и будет требовать второго этапа зарядки – зарядки в режиме генератора напряжения. А элемент 1 будет требовать зарядки в режиме генератора тока. Как должно повести себя зарядное устройство? В этом случае оно не имеет достоверной информации о состоянии ака, (потому что эти ака разные и требуют в конкретный момент разных параметров зарядки). В конечном итоге после прекращения процесса зарядки — элемент с меньшим сопротивлением (1) при конечном напряжении 4.2 будет перезаряжен (получит энергии больше необходимой для его емкости, лишняя энергия будет превращаться в тепло, элемент будет перегреваться, электролит будет разлагаться), а элемент 2 будет недозаряжен. И это будет повторятся при каждом цикле. Такой дисбаланс будет накапливаться. Реально он в первую очередь выльется в то, что элемент 2 через определенное время ухудшит свои характеристики, получит большее внутреннее сопротивление и произойдет определенная балансировка процесса зарядки путем выравнивания внутренних сопротивлений элементов. Но эта перезарядка приведет у уменьшению срока службы элемента 1.
+
avatar
  • mfoto
  • 13 декабря 2015, 14:54
0
В конечном итоге после прекращения процесса зарядки — элемент с меньшим сопротивлением (1) при конечном напряжении 4.2 будет перезаряжен (получит энергии больше необходимой для его емкости, лишняя энергия будет превращаться в тепло, элемент будет перегреваться, электролит будет разлагаться), а элемент 2 будет недозаряжен
Прекращайте курить траву или что вы там курите? На практике проверьте свою теорию, она с треском провалится.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 16:12
0
Я не заявлял что нельзя заряжать ака впараллель.Коптеристы заряжают и 6 ака впараллель. Но однотипных. Я считаю что для обеспечения необходимых условий зарядки впараллель ака должны быть с похожими параметрами и почти одинаково заряжены/разряжены.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 16:15
+1
На практике микроскопом можно гвоздь забить. Вполне. Какой из этого вывод?
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 декабря 2015, 16:40
0
мозг перегрелся уже)
Я делал повербанк с 6 аккмуляторами 18650 из ноутбучной батареи, и были плохие, и хорошие. Я все отдельно зарядил, а потом в одно целое сделал. Все аккумуляторы заряжаются до 4,20 вольта.
Я тестировал емкость в 2-ух случаях!
Когда зарядил по отдельности и потом разряжал все вместе в повербанке и потом уже все вместе зарядил с помощью повербанка — емкость, выданная повербанком НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!
Вот она практика!
Поэтому хватит чушь нести.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 16:43
0
У вас в павербанке все аку соединены параллельно?
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 декабря 2015, 16:49
0
да, а как иначе? Повербанк дешевый на 6 элементов
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 16:59
0
Исходя из вашего опыта можете предложить производителям ноутбуков упростить и удешевить конструкцию их батарей соеденив все ака впараллель. Не бесплатно конечно. :)
Разницы нет, зачем делать дороже.
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 декабря 2015, 17:03
0
для питания ноута нужно напряжение 11,1 или 14,4 (в зависимости от ноута) Параллельное соединение не катит.
«Доказательства» закончились и нечего сказать?
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 17:05
0
Хотя не буду передергивать. Там стоит задача получить выше напряжение для выравнивания напряжений DC-DC для получения большего кпд DC-DC.
Вы правы — мой пример некорректен. Извините.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 17:14
0
По ноутам всегда мне была непонятна логика повышения напряжения чтобы потом снова понизить основную часть мощности до 3.3 и 1.8В. Только для того чтобы через контакты батареи шел меньший ток? И не нужна была мощная шина питания?
+
avatar
0
sata хочет 5в, usb хочет 5в, следовательно основное напряжение, поступающее с батареи, должно быть выше 5в, на 18650 выше 5в можно получить 7,4 или 11,1, насколько я помню из курса электротехники, с высоким напряжением и меньшим током потери будут меньше чем с низким напряжением и более высоким током, так что выбор сделан в пользу 11,1в. если в чем-то неправ, прошу прощения, знания без использования постепенно теряются
+
avatar
  • BSW_Oleg
  • 13 декабря 2015, 18:19
0
To Z2K:
Жаль что мала карма, добавил бы минус.
Пишите явный бред основанный на Ваших ДОМЫСЛАХ, а не законах физики.

P.S: На моей памяти куча планшетов с параллельно подключенными батареями СИЛЬНО разной ёмкости — и прекрасно работают.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 18:57
0
А как происходит распределение токов и процесс зарядки элементов соединенных впараллель?.. В ответ мне представляют аргументы — «бред, явный бред, хватит нести чушь, прекращайте курить, ерунда». Не более того. Или о том, что на аккумуляторах будет разное напряжение.
И примеры из практики. Я не отрицаю что получится зарядить. Но я говорю, что правильным решением является зарядка однотипных, однопараметрных элементов.
Так опишите как это происходит по законам физики.
Элементарная схема с моделью элементов с генератором тока и внутренними сопротивлениями. Хотя динамика изменения этих сопротивлений в процессе зарядки не такая простая функция. Схема без паразитных индуктивностей и емкостей поскольку высокочастотной составляющей здесь нет.
И я соглашусь с Вашими аргументами.
Я считаю, что при параллельном подключении балансировка процесса зарядки элементов происходит исключительно за счет внутреннего сопротивления элементов. И если они в процессе зарядки одинаковые то зарядка происходит нормально.
+
avatar
  • BSW_Oleg
  • 13 декабря 2015, 20:15
0
Ээээ… я понял, у Вас нет нужного образования, скажем так связанного с электроникой, иначе не допустили столь ГРУБУЮ ошибку — аккумулятор представляется ИСТОЧНИКОМ ЭДС и внутренним сопротивлением, но ни как не источником тока…
Понять почему два аккумулятора разной емкости заряжаются параллельно и это не приводит ни к каким проблемам можно прочитав, например, учебник (или часть его) «ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ».
Извините, но рисовать ЗДЕСЬ схему и обьяснять суть процессов не считаю нужным, я это прошел в техникуме и институте еще 28 лет назад.
Удачи.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 20:27
0
источник тока — зарядное устройство.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 20:32
0
Хочу уточнить, что все написанное мною выше относится к ака без интегрированных средст защиты и регулировки зарядного тока. Которыми часто сейчас оснащаются отдельные элементы ака.
Если считаете что нет таких ограничений и заряжать все ака можно впараллель, поставте на зарядку впараллель никель-металл гидридный и литиевый ака. Или хотя б литий-ионный и литий-железофосфатный.
Для зарядки ака многими фирмами выпускаются специальные конроллеры зарядки. Зачем? Когда все так просто — подлючай параллельно все ака и включай подачу энергии. Оно само собой организуется.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 19:02
0
И эти элементы-батареи подсоединены к одному каналу зарядки? И зачем там несколько батарей? Для резервирования? Или ставят то, что подешевле попалось? Или конструкция такая — там немножко места есть, там немножко. И где есть место ставят батарею. У меня есть информация что пп проектируют под размещение аку, а не наоборот.
+
avatar
  • BSW_Oleg
  • 13 декабря 2015, 20:06
0
Ставят чтоб занять всю площадь и увеличить емкость. И да — это делают потому что можно и совершенно безболезненно.
Если не ошибаюсь на работе сейчас есть такое чудо с 4 батареями (3 из них разные — завтра сфоткаю и выложу).
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 20:18
0
Это правильное решение?.. Надеюсь это не айпад и не самсунг. :))))
Надежность снижается. Мое предположение — крепление аков наверное вручную и не очень технологичное. Посмотрим, такого не видел.
+
avatar
  • Baskery
  • 14 декабря 2015, 08:26
0
приколхозил помню к айфону 3гс на двухсторонний скотч на заднюю крышку параллельно две липешки с защитой по 2500 дополнительно к основному полумертвому аккуму, получился супердолгожитель) если заднюю крышку еще вылепить из марли и эпоксидки, будет походный вариант)
+
avatar
  • Zoolog
  • 13 декабря 2015, 08:00
0
Я по акции «Колесо удачи» на Бике брал и такую коробушку и однобаночную.
Совершенно не понравилась ситуация с током покоя. Я повербанком редко пользуюсь, и когда достаешь его, а он наполовину разряженный – это не радует.
Предпочел вернуться к Миллеру 102. А после того как получил повербанк Besiter с JD, уже подумываю выкинуть эти коробушки.
А если вспомнить, что двухбаночный корпус горел у AlinaK…
Токопроводы магнитятся, сделаны из стали. Друг Waldemarik посоветовал их шунтировать нормальным проводником.
+
avatar
  • Multik
  • 13 декабря 2015, 08:11
0
Автор забыл сказать, что данный фонарик ещё надо умудриться нажать кнопку чтобы включить =)
Да и освещает он не ахти. Надо туда выпуклую линзу.
+
avatar
0
Автор забыл сказать, что данный фонарик ещё надо умудриться нажать кнопку чтобы включить =)
Вообщем то особых затруднений по включению нет. Да и кнопка здесь не обязательна, просто вынимаешь фонарик из порта и все.
+
avatar
  • bm_s
  • 13 декабря 2015, 09:33
0
жыды, кстати, вам вышеуказанный беситер буквально за 6.47$ охотно отдадут. И дальше будете, как тот нижеуказанный миллионер…
+
avatar
  • et_1975
  • 13 декабря 2015, 12:00
0
Не дадите ссылку на фонарик?
+
avatar
  • seawawa1
  • 13 декабря 2015, 13:04
0
Ссылку на фонарь?
+
avatar
0
Ссылку на фонарь?
Здесь
Обзор здесь
+
avatar
  • bm_s
  • 13 декабря 2015, 08:39
+6
А после того как получил повербанк Besiter с JD, уже подумываю выкинуть эти коробушки
Вспомнился анекдот про миллионера: а потом я получил наследство и перестал заниматся всякой херней…
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 08:47
-5
+
avatar
  • ksiman
  • 13 декабря 2015, 08:48
+2
Как повербанк эта коробочка не очень, зато в ней удобно делать самоделки. Вставляется только один аккумулятор, а на место второго — выключатель и что-нибудь полезное :)
Они-же на Али за $1,04
aliexpress.com/item/Power-Bank-18650-5600mAh-USB-External-Mobile-Backup-protable-charger-perfume-Powerbank-Battery-for-cellphone-Universal/32555886284.html
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 08:51
0
Та же мысля :) А выключатель все равно надо присобачить. Иначе потреблять 0.35 будет даже после 3.3 на аку.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 09:36
0
А какой смысл хранить разряженные аккумуляторы? Напряжение хранения липо аккумуляторов 3.8 Вольта.
Если вы боитесь что аккумулятор умрет безвозвратно, то прикиньте сколько за сутки с него выйдет емкости при токе 0.35мА? Правильно 8.4мАч на фоне суммарной емкости 2х аккумуляторов в среднем 4000мАч. Будет остаточное напряжение 3.3 или 3.29 вы даже не заметите. поскольку мультиметр имеет большую погрешность и зарядные устройства для липо аккумуляторов тоже до 1.5%
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 10:04
0
3 месяца не пользоваться = 6480 часов. 6480*0.35=2268мАчас
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 10:31
0
Где логика, вещами надо уметь пользоваться. Для этого инструкции пишут. Хранение липо при 3.8Вольта. О каких 3.3 вы говорите ?? Какой смысл в использовании повербанка раз в 3 месяца. Любые аккумуляторы при хранении имеет смысл обслуживать, это в порядке вещей. Может вы еще аккумулятор в мобильном в разряженном состоянии держите по несколько месяцев?
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 14:22
0
Да, литиевые ака нельзя хранить в разряженном состоянии. Но реальная ситуация. Вы пошли на торжество. Нафоткались до отключения устройства. В полувменяемом или вполне вменяемом состоянии пришли домой со своим, а не чужим фотоаппаратом. И потом даже положили его на место. НО НЕ ЗАРЯДИЛИ. И через три месяца, ввиду надвигающегося пиршества решили сбросить инфу с фотоаппарата чтобы освободить место. А он не просыпается. Подзаряжаете его чуть-чуть напрямую — и о!!! чудо он включается. Но, увы! Вскоре вы обнаруживаете, что ваш аку уже не торт. Емкость совсем не та. Так не бывает? Поэтому стоит подстраховаться.
+
avatar
  • Baskery
  • 14 декабря 2015, 08:19
0
вы видимо один из тех плохих людей что никогда не делится фотками и сломанный аккум вам наказание), правильней было бы, на след день зарядил устройство, скинул фото, выложил на шару вроде яндекс или мэил диска и дал ссылку друзьям с правами чтения, чтоб не удаляли самые забавные кадры
+
avatar
  • Z2K
  • 14 декабря 2015, 16:41
0
Есть такое ;(
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 декабря 2015, 13:28
0
в любой инструкции к телефону пишут, что нужно раз как минимум в полгода подзаряжать аккумулятор, ибо саморазряд и т.д. Раз в месяц уж думаю повербанком можно воспользоваться)
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 08:58
0
Спасибо, уже почти $0.6 мне сэкономили. :)
+
avatar
  • koto18
  • 13 декабря 2015, 09:12
+2
+
avatar
  • ksiman
  • 13 декабря 2015, 09:16
+1
Тут ещё нет преобразователя на 5В
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 09:18
+1
Так это же только зарядка.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 09:27
0
это уже платы получше, имеют встроенный контроллер от переразряда.
+
avatar
0
Поэтому и запостил)
+
avatar
0
Кстати, господа, о коробочках. Где можно подешевше прикупить коробочки для 1/2/3/4 аккумов 18650?
+
avatar
0
На Али валом для 4 штук. Вот на большее количество — проблема.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 10:36
0
Да и на две не особо как-то.
+
avatar
  • gedem
  • 13 декабря 2015, 13:12
0
Тьфу, тут речь просто о коробках. Я думал, о повербанках.

Топовые коробки на два аккума — вот такие.
На четыре видел только такие и универсальные 2*26650/4*18650.
+
avatar
  • Kail
  • 13 декабря 2015, 13:51
0
Я так понял, что о простых коробках. Ваша водонепроницаемая на али почти в 2 раза дешевле, если что.
Powerbank-корпусов на 2 и 4 (и более) тоже много. Но либо качественно и недешево, как тут mysku.ru/blog/china-stores/33770.html, или дешево и плохо, как тут mysku.ru/blog/ebay/31423.html
+
avatar
  • Kail
  • 13 декабря 2015, 12:20
0
На большее — это на сколько? Любопытства ради.
Если десяток-другой-третий, то, мне кажется, проще взять решетку под 18650 с али и приклеить ко дну подходящего по размеру пластикового контейнера из хозмага. А если переносить надо, то на дно или крышку ещё добавить мягкого вспененного материала, который будет прижимать аккумуляторы.
+
avatar
  • grom-761
  • 13 декабря 2015, 10:03
0
За обзор +. Идея с фонариком понравилась и вспомнил что у меня лежит без дела почти новый ИБП Sven. Вопрос кто в электрике шарит: ИБП шесть лет, иногда включал-работает, за это время он годен, батареи не рассохлись? Какие типы батарей в нём? Подумал может на дачу унести? приспособить для радиоприёмника.
+
avatar
+1
обычно- SLA 12V 7Ah
+
avatar
  • grom-761
  • 13 декабря 2015, 10:22
0
Поискал, цена около 20 долларов. В сеть сейчас воткнул, индикаторы не горят. хз или выкинуть или АК новый купить, стоит ли овчинка выделки. Вот мой на Маркете.
+
avatar
  • chaloc
  • 13 декабря 2015, 12:23
+1
Батарея сильно разрядилась — обычное дело. Включите УПС в розетку и подайте кратковременно на ее контакты 12V от другого источника питания, так сказать заведите ее с толкача. Ну или зарядите ее внешним ЗУ. Желательно «раскачать» ее несколько раз зарядив малыми токами и разрядив например через автомобильную лампу. А при хранении физически отключать клеммы от АКБ.
Большинство свинцовых АКБ можно вернуть к жизни, если конечно пластины не отгнили и банка не в КЗ.
+
avatar
  • grom-761
  • 13 декабря 2015, 13:04
0
Спасибо конечно, но у меня не автомобильный АКБ на 12 вольт, а ИБП c гелевой батареей и выходной мощностью 500 ВА / 320 Вт и клеммы цеплять не к чему.
+
avatar
  • Andrey13
  • 13 декабря 2015, 13:31
+1
гелевые — это такие же кислотные аккумуляторы, просто электролит в другом состоянии)
Еще кстати можно попробовать вскрыть аккум (обычно сверху запаянные крышки, а под ними резиновые заглушки) и подлить дистиллированной воды. Говорят, после этого аккумы оживают
+
avatar
  • grom-761
  • 13 декабря 2015, 13:49
0
Странно ИБП как новый, а шурупы ржавые, видать влага попадала, валялся где попало, ВДшкой побрызгал, самому интересно что внутри.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 14:24
0
Да, водички подлить можно попробывать
+
avatar
  • chaloc
  • 13 декабря 2015, 13:39
0
У вас самый что ни на есть обычный свинцовый АКБ на 12V, но с загущенным электролитом. Для запуска «с толкача» и доступа к клеммам корпус естественно нужно вскрыть.
+
avatar
  • grom-761
  • 13 декабря 2015, 13:46
0
Спс, попробую.
+
avatar
  • lerych74
  • 14 декабря 2015, 02:24
+1
Ну это как в юппи «просто добавь воды»
+
avatar
  • grom-761
  • 14 декабря 2015, 05:17
0
Блин примитив какой-то)) Передтем как спросить даже не погуглив, я думал что в ИБП стоят какие-то особенные, а тут тоже самое что в авто.
+
avatar
  • Baskery
  • 14 декабря 2015, 08:23
+1
когда в авто снимаю аккум на подзарядку, дабы не оставлять авто без питания, сигналки и цз — вначале параллельно подклюяаю аккум от ибп, снимаю авто аккум, а авто оставляю на ибпшной батарее, обратная последовательность — такая же
+
avatar
  • lerych74
  • 14 декабря 2015, 11:18
+1
в ИБП стоят какие-то особенные
Воровать ни чего не надо Зачем изобретать велосипед? Всё украдено до нас. Всё уже придумано.
+
avatar
  • Aloha_
  • 13 декабря 2015, 10:28
+1
Добавлю, как правиль гелевые.
+
avatar
  • parnas
  • 13 декабря 2015, 11:13
0
Спасибо за обзор! А где достать фонарика который в обзоре?
+
avatar
+1
А где достать фонарика который в обзоре?
Ответить
Здесь
Обзор здесь
+
avatar
  • aeva
  • 13 декабря 2015, 15:00
+1
применение широко известное — свечка,
на случай отсутствия электричества в сети

при покупке нужно обратить внимание на размер — в мою банку влезают только незащищенные аккумуляторы.
+
avatar
  • G99999
  • 13 декабря 2015, 15:11
+1
Выбросил 4 штуки.Одна прям сгорела, а остальные тихо померли.Это тема про кактус и мышек.
+
avatar
  • Z2K
  • 13 декабря 2015, 15:54
0
Вы выбросили 4 шт описываемого устройства?.. А сколько времени вам удалось их эксплуатировать?
+
avatar
  • G99999
  • 13 декабря 2015, 23:54
0

Вот говна куча.я циклы не считал, но немного.В 2баночных таже платка стоит.Сейчас только миллер102, тот который справа.
Ну и одну коробочку приспособил под зарядку профустройством.
+
avatar
  • Z2K
  • 14 декабря 2015, 02:07
0
М-да. Закономерность. С двумя элементами шансов работать наверное ноль. Спасибо.
А выходили из строя при зарядке? Или по разному?
+
avatar
  • naval7
  • 13 декабря 2015, 20:43
0
Подскажите, такой же повербанк с двумя батареями, только на 2А кто нибудь покупал?
+
avatar
  • Eneptico
  • 13 декабря 2015, 20:48
0
Беда в том, что этот банк не заряжает устройства от Apple… Что на да, что на один 18650…
+
avatar
  • SERG27
  • 30 января 2016, 22:16
0
так называемый ток покоя.
У сабжа он составляет 0,35 мА.
откуда инфа?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.