Авторизация
Зарегистрироваться

Обучаемый пульт ДУ на 315МГц


Данный пульт предназначен для дополнения имеющейся системы дистанционного управления, если она не поддерживает обучение новым пультам. Скопировать можно в данном случае только пульт с фиксированным кодом. Частота в 315Мгц выбрана неспроста. Если коротко — всё работает, брать можно.

Внешний вид:



Пришел в пакете с пупыркой, причем принесли почтой в ящик, что случается не каждый день. Инструкции не было. Батарейки — тоже. За такие деньги мог бы и положить, однако.

Кишочки:




Можно заметить повреждение дорожки возле минусвого контакта батарейки. Батарейка, кстати, размера А27 или 27А — 8мм диаметром. Пришло уже с восстановленной дорожкой, флюс смыт почти везде — чуть-чуть следов было возле резонатора и возле конденсатора который рядом с ним. 8-ногая микросхема это епромка 24с02, на большой маркировка затёрта.

Обучение — простое. Нажимаем на пару секунд две верхние кнопки, светодиод начинает быстро моргать, отпускаем. Подносим оригинальный пульт максимально близко (лучше сложить низ к низу), нажимаем и держим обучаемую кнопку на этом пульте, нажимаем и держим нужную кнопку на оригинальном пульте, пока светодиод на программируемом не начнет мигать. Отпускаем. Переходим к следующей кнопке. Запрограммировали — можно пользоваться.

Дальность толком не проверял, ибо пульт данный брался под определенную задачу, и сразу после программирования и проверки что всё получилось — я его сразу разобрал (тут всплыл нюанс, о котором ниже). Но где-то около 5м точно есть. Есть интересный нюанс. Пульт рассчитан на то, что он будет работать в руке. Звучит глупо, попробую объяснить, что я имею в виду. мало того что в самом корпусе полно металла (он тяжелый, да, кнопки — металлизация, а вот то что на корпусе блестит — железяка), так еще и рука тоже влияет на его работу (вероятно уходит частота передатчика — что логично и закономерно). В итоге если его полностью разобрать и положить на стол — дальность резко падает. В моём случае — он по-прежнему стабильно работал даже в таком виде в том месте где должен быть установлен, но из другой комнаты — уже как-то нестабильно, да и в целом — его работа стала зависеть от положения в пространстве.

Но если не «ломать» — то всё работает ок, могу рекомендовать к покупке. Впрочем, тут тоже есть нюанс. Можно сказать, что «в целом» широко распространены две частоты для ДУ — 315 и 433МГц. И прежде чем заказывать универсальный пульт — нужно определиться с необходимой частотой. Я для этого использовал осциллограф и платки приемников типа таких. Но обычно на пульте и/или на приемнике написана частота. Самое досадное — что абсолютно аналогичные пульты на 433МГц в полтора-два раза дешевле. Существуют и универсальные пульты на любую частоту, но стоят дороже. Второй нюанс — используемый родным пультом код. Он бывает статический (фиксированный) и динамический. Фиксированный на «обычных» пультах часто задается распайкой перемычек на плате пульта. Данный универсальный пульт работает только с такими дистанционками. Для динамического кода также вроде как существуют обучаемые пульты, которые закономерно еще дороже. Обычно на страницах описания товара продавцы уточняют для пультов на каких микросхемах подходит их универсальный.

Теперь, собственно, расскажу и покажу для чего это всё покупалось.

Мы с женой приобрели люстру в спальню. Люстра «модная», стекло, зеркала, светодиоды… И дистанционка. Причем, реализация своеобразная, и рассчитана на то что у вас обычная проводка для люстры. Поясню. В люстре — приемник на три канала — основные лампы, галогенка «дежурного света» и светодиоды. На пульте — 6 кнопок по одной на вкл/выкл каждого канала, одна — таймер выключения и еще две — вкл всё и выкл всё. С настенного выключателя это тоже переключается, но «перебором». То есть при включении выбираются светодиоды, быстрое выкл-вкл — основной свет, потом галогенка, потом другие комбинации. Памяти нет. Самое разумное использование получается — выключатель на стене всегда включен, и рулим пультом. Но пульт один, и он постоянно болтается по комнате, ессно — то возле дивана, то возле телевизора. Ну то есть вы поняли для чего мне второй пульт? Правильно, встроить его в настенный выключатель.

Электрика у нас стоит китайский Lezard, купленный в оффлайне — дешево, сердито и достаточно симпатично. Розетки, кстати, в этот раз сделаны лучше чем то что я раньше видел и ставил. Зажимы под провода уже правильные.

Для начала — берем выключатель и выбрасываем из него всё лишнее — клеммы, контакты, пружинки…




Далее делаем платки из одностороннего стеклотекстолита и запаиваем в них кнопочки, которые неправильно называют «тактовыми». На самом деле tact — сокращение от tactile, то бишь кнопки эти не тактовые, и уж тем более не тактические, а тактильные, то бишь с кликом — а не сенсорные.




Идея в том, чтобы длина их толкателей была такой, чтобы шток клавиш родного переключателя (ну вот эта темно-серая хрень на фото справа) входил между ними без особого люфта, но с минимальным зазором — иначе всё это будет либо неэстетично болтаться, либо при любом перекосе кнопки будут самонажиматься. Естественно, предварительно нужно уточнить схему соединения родных кнопок в пульте — в данном случае у них один общий контакт, что просто замечательно. Припаиваем к нашим платкам 5-проводной шлейф соответствующим образом, не забываем соединить и общий провод между платками. Также лучше их распереть вставочкой чтобы не болтались — сильно облегчает сборку. Возможно, придется что-то где-то подпилить или подрезать — например чтобы шлейф влез нормально по ширине, а не заворачивался.

Собираем:




Далее выпаиваем из платы пульта родные кнопки (можно и не выпаивать, но нафига они там?) и припаиваем наш шлейф. После проверки — выпаиваем и контакты батарейки, вместо них припаиваем провода, ну и всю плату пульта затягиваем в термоусадку, например. я использовал каптоновую ленту — термоусадки подходящего диаметра не оказалось под рукой. Фоток, к сожалению, нет. Тут важный момент — ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно проверить как работает, потому что как минимум от нажатия кнопки вверх срабатывают нижние микрики, и при пайке перепутать это по запаре можно на раз-два. Потом придется снимать и всё переобучать. А оно нам надо? Лучше перепроверить.

Озадачиваемся «батарейным отсеком». Изначально я не думал, что батарейку получится разместить на видном месте — но свершилось чудо. Гравером пропилил пластик сверху — и в образовавшееся место отлично вошла родная батарейка. Для ее установки делаем п-образный «крепеж» опять же из фольгированного стеклотекстолита, к которому припаиваем родную пружинку, которую мы отпаяли с платы пульта ранее.





Всё, пульт готов, осталось как-то закрепить платку чтобы не болталась и можно ставить на место. снимаем старый выключатель, соединяем подходившие к нему провода напрямую — теперь у нас всегда подано напряжение на люстру. Хорошо это или плохо — я не знаю, ведь по сути это ничем не отличается от постоянно включенного выключателя на стене — что и так штатный режим работы. Для замены лампочки — выключаем соответствующий канал пультом, а параноики могут и автоматы отключить. Единственный минус — при пропадании сети включается первый канал в люстре — это светодиоды. Такая вот неприятная особенность у этой системы — сделано оно как раз для управления системой без пульта. Вроде и не страшно — но неприятно, и может быть важно если уезжать надолго. Но у нас всегда дома кто-то есть, так что непринципиально.

Результат «в интерьере»:



Что имеем в результате? Выключатель на стене «как настоящий». Батарейка в нём меняется на раз-два. Управление (выключатель справа от двери):
левая верхняя кнопка — основной свет
правая верхняя — галогенка
правая нижняя — светодиоды
левая нижняя — выключить всё.

Соответственно выключить или включить каждый канал можно нажатием соответствующей кнопки либо на этом вот настенном пульте, либо на штатном ПДУ. Удобно до чёртиков — теперь всё работает логично. Единственный минус получившейся конструйни — постоянно поданное на люстру напряжение. Но, повторюсь, оно и так было постоянно подано выключателем, а управляли с пульта. Это по, так сказать, электробезопасности — а то на ЯПе меня закидали помидорами на тему «колхозить в электрике нельзя, начнёт искрить и сгорит!». Гореть тут нечему — силовые провода соединены мимо данного пульта, сам он совершенно автономен, а на моей памяти я не встречал еще пультов от сигналки, например, которые бы заискрили и сгорели. А если речь о системе управления в люстре — так это не я её ставил, оно такое было.

По частоте. Я в курсе, что использование частоты 315МГц как-бы не совсем легально. Но — во-первых мощность совершенно мизерная, а во-вторых — я такую люстру, опять же, в магазине купил, так что имеем то что имеем, все претензии туда.

Надеюсь, обзор был полезен, и сподвигнет еще кого-нибудь улучшить свою жизнь ;)
Планирую купить +21 Добавить в избранное +25 +52
свернуть развернуть
Комментарии (68)
RSS
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 апреля 2016, 10:31
+2
Да, идея неплоха.
А вы знали, что вашей люстрой можно было управлять и со штатного выключателя?
В том смысле: выключатель выключен — люстра обесточена. Включили — загорелся первый канал. «Щёлкаем» выключателем (выключить/включить за одну секунду) — переключается следующий канал.
Плюсы:
— без рукоблудства,
— без замены батареек
— люстра всегда обесточена
— всё штатно
— не надо тратиться на второй пульт
+
avatar
+5
а вы обзор читали? там это расписано. лично мне — неудобно.

а в случае «люстра всегда обесточена» — теряется смысл штатного пульта.
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 апреля 2016, 11:31
+2
Обзор читали, конечно. Я на первый канал повесил не светодиоды, а первую группу основного света. Щёлкнул выключателем — основной свет. Чаще всего дальше этого не идёт. Пользование штатным выключателем ничем не отличается от классического. Если надо ярче или светодиоды — тогда ещё щелчок-два, но это гораздо реже. Пульт есть, но им, в силу описанного выше, пользуются намного реже. 0% рукоблудства.
+
avatar
+2
ну как же 0%? а перекидывание группы в люстре?
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 апреля 2016, 11:37
+1
На этапе сборки и установки люстры. Мне всё равно подключать проводочки к контроллеру люстры. Первый или третий проводок поджимать болтом на колодке контроллера — трудозатраты идентичные.
+
avatar
+2
а у меня вот люстра собраная шла, и трудозатраты гораздо серьёзнее — разобраться как там чего наверчено и куда переключать.
+
avatar
  • bm_s
  • 03 апреля 2016, 15:00
0
А на 4 кнопки есть обучаемые?
+
avatar
+2
ну вот обозреваемый — как раз на 4 кнопки. или ты о чем?
+
avatar
  • bm_s
  • 03 апреля 2016, 15:35
0
Ок. Как-то так у вас написано, решил что програмируются только две.
+
avatar
+1
нет, удержанием двух верхних стрираются старые коды и пульт готовится к программированию.
+
avatar
  • bm_s
  • 03 апреля 2016, 19:46
0
Хорошо, а как же верхние тогда программируются? Или все четыре последовательно обучаются за один заход?
+
avatar
+1
нажатием и удержанием двух верхних — девайс переводится в режим программированичя. дальше каждую кнопку — обучаем отдельно. что будет если недообучить — не знаю.
+
avatar
  • altzw
  • 04 апреля 2016, 22:21
0
насколько я знаю, нажатием и удержанием 2х кнопок сбрасывается пульт совсем.
далее можно в любое время обучать любую кнопку.
по крайней мере, на пультах 443 именно так.
+
avatar
0
подойдёт ли данное устройство для дистанционного открытия ворот и шлагбаумов во дворах? Или есть более подходящие для этого пульты?
+
avatar
  • notemp
  • 03 апреля 2016, 10:49
0
+
avatar
+2
теоретически — да. практически — может быть и частота другая, и код не постоянный, а плавающий.
+
avatar
0
у моих ворот 315, разобрал имеющийся пульт и посмотрел
как понять по микросхеме, какой пульт мне достался?
+
avatar
0
прочитать маркировку и погуглить, вероятно. ну или посмотреть на наличие контактных площадок спаяных припоем.
+
avatar
0

подскажите пожалуйста, куда смотреть? на микросхему под лупой?
+
avatar
0
да, на микросхему под лупой. бывает полезно ее спиртом протереть. на обратной стороне могут быть еще микросхемы, кстати.
+
avatar
  • dansar
  • 03 апреля 2016, 13:29
0
Когда заголовок прочитал, тоже подумал, что для ворот или шлагбаума. Это ж насколько надо быть ленивым, что бы сооружать пульт для выключателя люстры.
+
avatar
+3
читал обзор? там описана мотивация. мне лично было неудобно пользоваться данной люстрой в ее штатной конфигурации. пульт там уже был, а данная конструкция — как раз позволяет от родного пульта люстры в пользу «почти настоящего» настенного выключателя на привычном месте.

при чем тут лень — вообще непонятно.
+
avatar
+1
Ну, не знаю… Классическая ситуация — ложишься спать, свет включен.
Действия?
Встаёшь, идёшь через комнату к выключателю, выключаешь, идёшь спотыкаясь обо всё в темноте до дивана…
Или всё-же берёшь с тумбочки пульт и отрубаешь свет?

По мне — второй вариант удобнее и бережёт пальцы на ногах!
+
avatar
0
Была проблема у меня со шлагбаумами.
Брал пульты у разных продавцов. Некоторые работали со старыми воротами на отлично, некоторые вообще не работали. Тут дело случая.
Потом взял ардюинку, дисплей и радиомодули на приём и передачу. Всё отлично — большинство шлакбаумов прописал. Но уже года как три забросил это дело, не в курсе новинок. Даже програмку при установке компа потерял, а ардюинка работает в другом проекте.
Натолкнулся на белорусский модуль управления воротами «радио» и не смог победить. На этом этапе потерял интерес. Модули «радио» у нас устанавливают во многих воротах…
Я это к тому, что если код статика, то ардюинка в самый раз, динамика — никто вам не поможет. Но это инфа многолетней давности, может я и не прав. Динамические коды ломаются, есть готовое по и схемы, но этим не стоит заниматься…
+
avatar
0
я когда искал пульт — встречал в описаниях и поддержку динамических кодов. стоит других денег.
+
avatar
0
Не очень дорого они стоят… Работоспособность весьма сомнительна (хотя китайские гаджеты на динамике клонируют)… Перепробовав кучку брелоков с возможностью клонирования поймёшь, что дешевле заказать у официалов, это для детворы интересно. Есть более интересные проекты.
Упомянутый блок управления radio есть в списках кодграберов, но покупать не интересно, своими руками интереснее сделать. Есть куча нюансов: эти темы вообще не развиты в инете, теперь это коммерческие проекты.
С недавних пор понял: что по механике, что по электронике нет вообще хорошей защиты. Пара-тройка лет и есть таблетка от чего угодно.
Для меня важно одно: сейчас идёт тенденция отхватить участок земли или перед двором поставить шлагбаум — только для себя, чтоб чужак не сунулся. И я поддерживаю таких людей, чем больше таких шлагбаумов, тем легче припарковаться людям. которые ещё не разучились держать паяльник в руках.
Обозреваемый брелок попадался мне в руки, примитивен и прост. Работает замечательно, даже может открывать старенькие ворота известной фирмы…
+
avatar
0
брелки для динамического кода у китайцев стоят сильно по-разному — есть и по 10 баксов и по 50, грубо говоря. если честно — экспериментировать не очень хочется. сейчас в кризис и так с деньгами тяжеловато, так что вываливать их на не особо нужные вещи не хочется. но мне в принципе нужен был для фиксированного кода, так что повезло ;)
+
avatar
  • mooni73
  • 03 апреля 2016, 10:47
0
Идея переделки весьма спорная, но работа проделана немалая! И как женщины в семье это терпят — не ясно. Ну и котиков нет. А так — плюс.
+
avatar
+1
в чем спорность-то? и что не так с женщинами? тут ИМХО как раз всё упрощается — обычный выключатель с обычным алгоритмом работы, а не перещелкивание для получения нужногорежима.
+
avatar
  • Dimon_
  • 03 апреля 2016, 11:34
+2
Вы хотите, чтобы женщина запомнила
левая верхняя кнопка — основной свет
правая верхняя — галогенка
правая нижняя — светодиоды
левая нижняя — выключить всё.
Не шутите так! :)

PS: Нет-нет, ни в коем случае! Я не говорю, что женщина глупее! Просто они устроены несколько иначе и запоминание у них несколько другое. Для них реально трудно запоминать «направо-налево». А уж эту катавасию… Им, уверяю, проще перещёлкнуть выключатель :)
+
avatar
+3
для кого-то же выпускают выключатели с тремя клавишами? вот и здусь достаточно запомнить что левая (ближняя к двери) клавиша вверх — включить основной свет, вниз — выключить.
+
avatar
+2
Идея вообще очень даже разумная. Еще одно применение — установить дополнительный выключатель (или перенести в нужное место) когда ремонт сделан и нет желашия штробить стены под провода
+
avatar
+1
именно так. простейшее одноканальное (или многоканальное — по желанию) ДУ в люстру, и пульт вместо выключателя. особенно актуально вот для спальни — свет включается и выключается либо возле входа, либо — второй пульт на тумбочке лежит. а при желании — можно точно такой же выключатель на стену прилепить в любом удобном месте. правда, если не сверлиться под коробку — будет сложнее переделывать.
+
avatar
0
а такой пульт подойдет для elmes, соответственно с частотой 433.
elmes.ru/catalog/all/u1hs.html
может у кого опыт есть.
+
avatar
+1
такой пульт не подойдёт для того чтопо ссылке сразу по двум пунктам — не та частота и динамический код. обзор-то читали? там я на это специально обращал внимание.
+
avatar
0
плюсанул.
тоже искал обучаемые пульты, для 2 задач:
дублирование оригинального пульта от машины
дублирование пульта от шлагбаума
но так и не понял, какие точно надо, с динамическим или статическим кодом, потом подзабил и не заказал.
короче надо вернуться к этому вопросу
+
avatar
0
для машины — точно без шансов, а для шлагбаума — узнать бы какая там частота, если 433 — то эксперимент стоит порядка 2 баксов и в случае неудачи, думаю, мгновенно уйдёт на барахолке…
+
avatar
+1
Чтоб грабберы отсечь, и диапазон свободный использовать, скорее стоит поискать для машины резонатор другой а также перестроить приемник на плате в машине, еще лучше переделать на ИК управление, как в некоторых мерсах.
Пытался в свое время найти резонаторы около 200-300мгц, да еще таких габаритов, но не нашел.Если кто знает, поделитесь ссылкой.
+
avatar
  • boober
  • 05 апреля 2018, 15:42
0
www.quartz1.com/price/price.php?par1=&par2=&par3=&par4=&par5=&group=430&freq1=150000&freq2=10000000

Всегда пожалуйста!
Правда, в корпусах а-ля брелок там только от 295МГц, кажется, но ищу с мабилы, не поручусь.
+
avatar
  • boober
  • 05 апреля 2018, 18:07
0
UPD: сорри, страну не посмотрел… Могу в Киев заслать, если кроваво надо )

UPD2: Ну или вот на Маузере есть…
eu.mouser.com/ProductDetail/ECS/ECS-225792-18-33-JGN-TR?qs=wd5RIQLrsJjX%2fZMBQpDscg%3d%3d
+
avatar
  • SEM
  • 03 апреля 2016, 12:42
+2
Пульт рассчитан на то, что он будет работать в руке
Скорее ваша рука (тело) используется как «отвес» — элемент антенны.
Можно просто припаять к тракту кусочек провода длиной 1/2 волны (для 315Мгц — ~47 см). Но в настенном выключателе — этот проводок разместить негде, разве что под обои вклеить…
+
avatar
  • maksimu
  • 03 апреля 2016, 14:04
+1
Так ведь можно и в спираль его смотать, не?
+
avatar
  • SEM
  • 04 апреля 2016, 08:50
0
Можно, но дальность уменьшится.
Но всё же будет чуть больше, чем без этой проволочки…
+
avatar
0
знать бы еще куда ее прицепить…
+
avatar
+1
может и так. главное, что я смог «донести суть» — при использовании «без тела» передатчик пульта начинает работать хуже. а уж что там рассогласуется — надо отдельно разбираться.
+
avatar
0
вообще, кстати, с корпусом ничерта не соединено, так что наверно тело как «противовес» можно таки исключить.
+
avatar
+1
есть комплект noolite беларусский с обучаемыми выключателями и даже усб стик есть для управления
стоит не так дорого и колхозить не надо
+
avatar
0
и совершенно не похож по дизайну на всю остальную электрику, и не совместим с купленной люстрой. ах да, «не так дорого» — это сколько? ну вот этот пульт стоит 4 бакса. выключатель я не помню сколько — бакса три наверно. и на выходе я получаю девайс, выполняющий строго те функции которые задумывались. сколько там ноотехниковский комплект будет стоить? баксов 30, или дороже?
+
avatar
0
цену не помню, на хабре были обзоры
вроде меньше 30
+
avatar
0
ну то есть почти в 10 раз дороже. не уверен что это сопоставимые товары. при этом в результате колхозинга я получил идеально подходящий к остальной электрике выключатель.
+
avatar
0
Стесняюсь спросить: частота 315 МГц в России сертифицирована для SRD?
+
avatar
0
я каждый раз всё больше убеждаюсь, что мои обзоры никто не читает. последний абзац никаких ассоциаций не вызывает?

что такое SRD, кстати? что-то у меня никаких ассоциаций.
+
avatar
0
Простите, каюсь. Сейчас прочту от корки до корки.

Short Range Devices (SRD) is a ECC Recommendation 70-03 which describes radio frequency transmitter devices used in telecommunication for the transmission of information, which have low capability of causing harmful interference to other radio equipment.

Short-range devices are low-power transmitters typically limited to 25–100 mW effective radiated power (ERP) or less, depending on the frequency band, which limits their useful range to few hundred meters, and do not require a license from its user.

Applications for short-range wireless devices include power meters and other remote instrumentation, RFID applications, radio-controlled models, fire, security and social alarms, vehicle radars, wireless microphones and earphones, traffic signs and signals (including control signals), remote garage door openers and car keys, barcode readers, motion detection, and many others.

The European Commission mandates through CEPT and ETSI the allocation of several device bands for these purposes, restricts the parameters of their use, and provides guidelines for avoiding radio interference.
+
avatar
  • batal
  • 03 апреля 2016, 20:10
0
Если кому нужен универсльный пульт для копирования пультов разных воротных систем (433). Обязательно смотрите на Дубликатор SK-4. Это единственный вариант который я нашел который смог одновременно (на разных кнопках само собой) скопировать Came и Nice-Flo. (просьба не считать рекламой, к разработчикам (а они вроде как из России) никакого отношения не имею)
+
avatar
  • smiler
  • 03 апреля 2016, 20:34
0
А не подскажите вариант дубля просто для Nice-Flo?
+
avatar
  • tdk253
  • 04 апреля 2016, 23:48
0
Apollo Jolly
+
avatar
0
Мне нужен пульт для ворот гаража AN-Motor (оригинальный сейчас из-за кризиса стал очень негуманно стоить) что можете посоветовать?
+
avatar
+1
могу посоветовать для начала определиться с частотой — 315/433 и кодом — фиксированный/плавающий.если 315 и фиксированный — обозреваемый пульт подходит.
+
avatar
  • sir0ta
  • 03 апреля 2016, 20:30
+1
мужик! Повторю со сток пультом от люстры! =5
+
avatar
0
пульт от люстры слишком кромоздкий, может и не влезть в подрозетник. ну и опять же — лучше чтобы хоть один пульт оставался под рукой на случай утери/издыхания второго.
+
avatar
  • sir0ta
  • 04 апреля 2016, 08:08
0
Распилим )
+
avatar
0
а что с розетками лезард стало лучше?
они сделали клеммники как на шнайдер и пр. под два провода?
Или так же зажимать винтом сверху?
есть что то похожее, выключатель в коробку на стену и блок 12в на потолок допустим.
проводов к выключателю не нужно.
+
avatar
0
я уже точно не помню, помню что прошлый раз когда у брательника их ставили я матерился что провод фиг зажмешь — его выдавливает головкой винта, а сейчас как-то так вполне нормально зажалось всё вообще без гемора. и визуально как-то по-другому стало, но толком уже не помню — полгода прошло как я в них лазил.
а за ссылку спасибо, фактически аналог ноолайта — тоже плоский и на стену лепится.
+
avatar
0
кстати да, не заметил что он плоский, думал в коробку только.
Можно клеить на плоскую стену.
Хотя отверстия для винтов подрозетника тоже есть
Розетки лезард чтоб зажать провода- нужно было сделать колечко из провода по часовой стрелке, потом зажимать винтом, только так, иначе его выдавливает.
Интересно, что то поменялось у них или нет.
А выключатели у них на удивление хорошие.

Выключатели ноолайт посмотрел, интересно, не знал.
Хотя Граниты их давно использую
+
avatar
0
«Розетки лезард чтоб зажать провода- нужно было сделать колечко из провода по часовой стрелке, потом зажимать винтом, только так, иначе его выдавливает.
Интересно, что то поменялось у них или нет»

я это помню, и вот крайний раз когда ставил — было уже без проблем.
+
avatar
0
ebay.com/itm/400569517421 у меня вот такой выключатель, он позволял записать в «себя»))) брелки от простых автосигнализаций(года 3 назад я пробовал апс леопард и симакс ) но только один. Домой пришёл и тем же брелком включил свет — удобно))
+
avatar
  • denisr
  • 26 сентября 2017, 10:28
0
Такой вопрос. Есть акустика Sven MS 2100 с пультом управления. Обычные дешёвые обучаемые пульты не умеют эмулировать его сигналы, но Nevo c2 научился. Но, если оригинальный пульт позволяет убавлять звук просто зажав клавишу Громкость-, то обучаемый пульт требует нажатия клавиши каждый раз. Скорее всего скопировались какие-то лишние коды синхронизации, которые препятствуют повторному излучения правильного кода, то есть все следующие излучения идут как бы неправильные. Что можно придумать?
+
avatar
0
скорее всего там для повтора используется отдельная команда, ну либо нужно постоянно повторять ту же команду, чего пульт, вероятно, не умеет делать. обычно для громкости используется другой алгоритм работы для таких случаев, тут видимо нет.

вообще, сложно так сказать. нужно смотреть осциллом форму сигналов и анализировать что делает один пульт и что второй, ну и возможно ли это исправить. скорее всего обучаемый просто передает сохранённую команду один раз.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.