Авторизация
Зарегистрироваться

Экстракторы сломанных винтов, шурупов, шпилек


Всем доброго времени суток.

Сегодняшний обзор будет посвящен экстракторам сломанных винтов, болтов и шпилек, приобретенным на просторах eBay. Так же этот инструмент может пригодиться если болт или винт целый, но его шляпка разбита и открутить его при помощи обычного ключа или отвертки не получается. Знаю, что было, но вдруг кто-то прошлые обзоры не читал или уже забыл ;).

Знаю, что эти экстракторы уже обозревались несколько раз, но все же и мне хочется выразить свое мнение по их поводу :) Тем более, что набор был куплен после того, как я не смог выкрутить один из саморезов, которыми была прикручена дверная петля к коробке из-за разбитой шляпки. Промучившись с ним минут 30 мне удалось отломать ему шляпку, на этом все и закончилось. Именно тогда я вспомнил об обзоре подобного набора. В общем, особо долго не размышляя, лот был найден на eBay, где и был оформлен и чуть позже оплачен. Продавец отправил посылку довольно оперативно, причем снабдил ее треком. Движение посылки из Китая в Беларусь можно посмотреть здесь.

Поставляется набор в небольшой пластиковой баночке, что очень удобно в плане дальнейшего его хранения — не придется искать нужный экстрактор по всему ящику с инструментом.

Коробочка небольшая, аккуратная, сделана хорошо. Закрывается она на пластиковую защелку, так что случайное ее открытие полностью исключено. Внутри коробочки находится 4 экстрактора, каждый из которых закреплен в специальных фиксаторах, то есть даже внутри этой коробочки они не будут кататься туда-сюда. В общем, упаковка мне очень понравилась, особенно с учетом того, что она совершенно не издает какого-либо постороннего запаха.

Каждый экстрактор имеет свой порядковый номер:

№1 — подходит для извлечения метизов диаметром 3-5 мм;
№2 — подходит для извлечения метизов диаметром 4-8 мм;
№3 — подходит для извлечения метизов диаметром 5-10 мм;
№4 — подходит для извлечения метизов диаметром 6-12 мм.

Данные эти взяты из другого объявления о продаже экстракторов, но они очень похожи на правду. Как не трудно догадаться, у экстракторов разные диаметры, но одинаковая длина — 5 сантиметров, которой вполне хватает для их фиксации в патроне шуруповерта.

Само устройство экстракторов просто до безобразия — с одной стороны на нем центровочное сверло (режущая часть без расширяющегося конуса), а на другой конический метчик для левой резьбы. Хвостовик экстрактора (в нашем случае средняя часть между центровкой и метчиком) шестиугольный, что позволяет использовать его в связке с удлиненной головкой соответствующего размера и трещоткой. Но кажется мне, что на практике добиться нужного результата при использовании этой связки не удастся :)

У центровочных сверл диаметр рабочей части значительно меньше хвостовика. Благодаря этому сверла обладают значительной жесткостью. При сверлении к ним можно приложить значительное усилие, которое не приводит к деформации изгиба, присутствующего в обычном сверле. В процессе сверления образуется отверстие небольшого диаметра, которое затем может быть расширено при помощи обычного сверла большего диаметра.
На противоположной стороне размещен метчик для левой резьбы. Несмотря на компактность первых 2-х номеров, в каждом из них имеется стружечная канавка (правда, с учетом ее размера пользы особой от нее нет, но все же) :)

Разобравшись с устройством неплохо было бы узнать какие требования предъявляются к тем самым метчикам и центровкам.

Все положения о центровочных сверлах можно найти в «ГОСТ 14952-75 Сверла центровочные комбинированные. Технические условия» (если кому-то интересно, то найти его текст целиком можно здесь). Но весь текст нам как бы и не очень надо, больше всего меня интересовали параметры твердости, так как именно это значение характеризует «живучесть» режущего инструмента в целом. Вот что там написано по этому поводу:

Запомнили. Теперь почитаем о метчиках — «ГОСТ 3449-84 Метчики. Технические условия» (целиком текст тут):

Ну а поскольку у нас, что хвостовик, что метчик, что центровка — все изготовлено из цельного кусочка металла, то измерять твердость будем по центру. Итак, поехали :)

Измерения будут производится на твердомере для металлов ТК-2, прошедшем поверку и сертификацию. Дата следующей — май 2016, то его на сегодня данные, полученные при его помощи являются официальными. Твердость будет измеряться методом Роквелла при помощи алмаза.

Вот тут хочу пару слов сказать о том, какую реакцию вызвало мое появление в этим китайским инструментом на участке измерения твердости металлов — почти все в один голос заявили, что максимальная твердость «китайщины» — 20 единиц, металл сырой (без закалки), хоть и имеет какое-то покрытие. Но слова словами, а факты есть факты. Итак, измеряем.

Первым на тест пошел экстрактор №2. Твердость его — 61,5 единица (к отображаемому значению надо добавить еще 1 единицу, не знаю почему, так сказали контролеры, которые осуществляли замер). Глаза у всех были примерно такие -> о_О.

Следы, оставшиеся на экстракторе после измерения:

Это значение чуть-чуть не дотягивает до минимального ГОСТовского значения центровок, но подпадает под параметры твердости метчиков, что для Китая очень даже неплохо. В принципе, после этого я удалился, но был найден на следующий день начальником контрольного участка. От него поступило предложение произвести еще один замер, чтобы исключить случайность полученного результата. Ну что же, еще один замер, так еще один. Для повторного эксперимента был выбран самый большой экстрактор — №4.

А вы знаете, что можно определить состав металла по искре? Конечно, это немного условный метод, но все же он есть. Пока шел на контроль, заглянул на шлифовку :)

Теперь сводная таблица о том, как цвет и форма искры соотносится с составом метелла :)

Не знаю как вам, а мне кажется, что больше всего под цвет нашей искры подходит сталь Р18.
Быстрорежущая сталь Р18 относится к быстрорежущим сталям нормальной производительности. Инструменты, изготовленные из этой стали, после термической обработки имеют твердость HRC 62-65, красностойкость 600о С и достаточно высокую прочность.
Вроде, сходится :) К сожалению, полноценный прибор для определения состава металла, имеющийся в лаборатории, на момент написания этого обзора находился на проверке, потому придется довольствоваться этим результатом :( Ну а уж коль мы сняли часть металла, то проводить измерения твердости будем и на этом очищенном участке.

Результат — 55 единиц на очищенном участке и 58 на неочищенном. Что тут скажешь, неплохо, очень неплохо. Последствия:

Но все-равно отдал комплект на цементацию — почему бы и нет, все-равно бесплатно :) После этого твердость каждого из экстракторов достигла уровня 65 единиц, что позволяет сделать вывод о том, что даже в Китае этот (конкретно именно этот набор, который попал мне в руки, за другие говорить не буду) набор подвергает термообработке. Но видимо, особо за его процессом никто не следит и термообработка осуществляется одновременно для всех экстракторов, независимо от их диаметра — этим и объясняется разбежка в значениях.

На этом можно было бы и закончить, но давайте посмотрим на их реальную работу. Итак, был найден обычный саморез, после чего он был вкручен в дерево. После этого его шляпка была разбита (левое фото), а затем рассверлена экстрактором (правое фото):

После этого переворачиваем экстрактор, включаем на шуруповерте вращение против часовой стрелки и выкручиваем саморез. Вы знаете — выкручивается, реально выкручивается. К сожалению фото процесса сделать не было возможности (очень уже неудобно), но вот фото последствий:

Затем была попытка выкрутить закаленный саморез. Она успехом не увенчалась на самой первой стадии — уничтожении его шляпки, даже обычное сверло не помогло :)

Итак, вывод. Экстракторы, реально работают, причем, если повезет, то даже без дополнительной обработки :) Они хорошо справляются с метизами из обычных металлов, усиленные (каленые) современные метизы им неподвластны, но и разбить шляпку у них очень сложно. Данные набор может работать только в связке с дрелью/шуруповертом и только на открытых легкодоступных поверхностях, так как приходится прилагать хорошее усилие к (точно так же как и при обычном сверлении). Выполнять операции надо на минимальных оборотах, в противном случае метчик сорвет нарезанную резьбу и экстрактор будет прокручиваться. Подойдет набор именно для сломанных/разбитых метизов, если винт приржавел намертво, то никакой экстрактор вам не поможет (как вариант разогреть винт, а потом уже пользоваться этим набором).

С учетом того, что я увидел, считаю, что за свои $2 это очень достойный набор, который должен быть в любом хозяйстве. Может он и не пригодится, но лучше пусть он будет, чем его не будет (я бы тогда не промучился 30 минут с дверной петлей :). Но, конечно же, это сугубо мое мнение.

В принципе, на этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.
Планирую купить +197 Добавить в избранное +162 +341
свернуть развернуть
Комментарии (70)
RSS
+
avatar
  • Otard
  • 13 апреля 2016, 08:55
+4
«включаем на шуруповерте вращение против часовой стрелки»

Сверление тоже производится против часовой стрелки, так как сверла и метчики «левые».
+
avatar
  • al15613
  • 13 апреля 2016, 09:24
+10
Ваш тонкий юмор о «левых» свёрлах не все поймут! Но это заставит вспомнить то время, когда крайний раз была использована дрель пылящаяся в кладовой…
Автор обзора профессионально подошёл к проведению проверки китайской продукции. Прочитал полностью. Плюс за обзор.
Небольшое замечание по опечатке:- "… метчик соврет нарезанную резьбу".(7 строка снизу).
+
avatar
  • eagle13
  • 13 апреля 2016, 09:32
+2
Спасибо, поправил :)
+
avatar
  • igo
  • 13 апреля 2016, 22:38
+2
Кто не поймёт, тому и экстракторы не нужны…
+
avatar
  • Alexeast
  • 13 сентября 2016, 14:29
0
«как цвет и форма искры соотносится с составом метелла»
«Метелла»?;)
+
avatar
  • voffk
  • 24 сентября 2016, 22:12
0
поздно уже поправлять
+
avatar
0
точно подмечено
+
avatar
  • vanenzo
  • 13 апреля 2016, 09:31
+6
Вам китайцы теперь сильно много за рекламу должны, и за исследования, у них на производстве думаю эти экстракторы сроду ни алмазы ни роквелла не видели ))
+
avatar
  • eagle13
  • 13 апреля 2016, 09:34
+14
если бы они платили :(
Но это мелочи, самому было интересно — уж больно все хаяли китайский металл, а оказалось, что он не так уж и плох :)
+
avatar
  • vanenzo
  • 13 апреля 2016, 19:54
+3
Ну на самом деле многие считают, что китайская металлургия сейчас на первом месте в мире и по объему, и по качественным показателям, если раньше Китай дышал в затылок Германии с ее Руром, то теперь ситуация обратная и разрыв только увеличивается
Другое дело, как это соотносится с качеством бытовых товаров ))
+
avatar
0
Частенько платят, не деньгами так товаром, и многие обзорщики продают душу. К Вам, похоже, это не относится.
Спасибо за обзор,- давно косился на такой наборчик.
+
avatar
  • Flint
  • 13 апреля 2016, 09:32
0
Я так понимаю обломанный М12 10,9 не выкрутить таким? :)
+
avatar
  • eagle13
  • 13 апреля 2016, 09:35
+3
Выкрутить. Главное, чтобы экстрактор врезался. Теоретическим, ими можно выкрутить любой диаметр…

Да и в описании написано:
№4 — подходит для извлечения метизов диаметром 6-12 мм.
+
avatar
+5
Не забываем заранее побрызгать вокруг выкручиваемого болта/шурупа/самореза жидкостью WD-40
+
avatar
  • Megapey
  • 13 апреля 2016, 17:55
+4
а вкрученный — фиксировать скотчем
+
avatar
+5
Углеродистую сталь тоже можно закалить до такой твердости, но никакого смысла в этом не будет — она хрупкая.
Р18 гораздо лучше, но тоже для экстракторов не очень подходит.
Только хромованадиевая нормально работает.
Однажды выкручивал очень тугой винт — только самодельная отвертка, выточенная из фирменного хромованадиевого ключа смогла это сделать.
Все остальное крошилось.
+
avatar
+1
Насчет хромованадия вы правы. Откручивал я чашку в трещетке заднего колеса велосипеда, естественно, специального съемника не было. Обычные металлические планки гнуло/слизывало, а от плоского напильника кусок отломился.Только самодельный съемник из большой шестигранной головки и обрезка хромованадиевого ключа, сваренных вместе, устоял.
+
avatar
+10
>К сожалению, полноценный прибор для определения состава металла, имеющийся в лаборатории, на момент написания этого обзора находился на проверке

На поверке.
+
avatar
  • seregic
  • 13 апреля 2016, 20:39
+3
это классическая опечатка (?). разница понятна лишь посвященным…
+
avatar
+3
Не зря прочитал обзор, очень интересный и информативный подход. Спасибо
+
avatar
+17
усиленные (каленые) современные метизы им неподвластны, но и разбить шляпку у них очень сложно
Вот именно — шляпки у них не слизываются, а просто отламываются.
В таких случаях есть другие методы:
+
avatar
  • Alesh
  • 13 апреля 2016, 11:40
0
Да ладно, современные биты очень хорошо слизывают шлицы у саморезов… Особено, если саморез плохо заходит, либо бита подобрана неверно.
+
avatar
0
Обычно, перед вкручиванием шурупов и саморезов в плотные породы, рекомендуется сверлить отверстие меньшего диаметра.
+
avatar
0
всё это хорошо для дерева… а для металла?..
сломался у меня калёный саморез в двухмиллиметровом металле. высверлить не вариант — твёрдость самореза почти равна твёрдости сверла, да и соскальзывает сверло… экстрактор тоже соскальзывает… пришлось брать испорченный метчик и выбивать. другого решения в голову не пришло.
+
avatar
+2
Ван не кажется, что каленому саморезу (видимо по дереву) не место в металле? :)
+
avatar
-1
почему нет? калёный саморез со сверлом и прессшайбой. белого цвета… или думаете, что саморез из сыромятины, для дерева, хорошо вкрутится в металл и будет там сидеть? или уж сразу сваркой, чтобы намертво? )))
+
avatar
  • Luceus
  • 24 апреля 2016, 13:28
0
У 2мм металла плотность несколько другая, чем у дерева. Там винтами надо затягивать, но уж никак не саморезами.
+
avatar
  • wwest
  • 02 декабря 2016, 16:53
0
Наблюдал с открытым ртом.
Бригада строителей делала кассу на этаже.
1,5мм стальной уголок, без сверления отверстий в нём, прихватывали спец саморезами в бетонный пол.Только насадили саморез, приложили к уголку-вжик и саморез через уголок в бетоне.
Говорите там не калёные саморезы?
Вот им не казалось, профи однако.А саморезы были фирменные, дорогие, у них шляпки не обламывались а остриё об сталь не тупилось-стекло царапало.
+
avatar
  • detrin
  • 13 апреля 2016, 10:04
0
Валяется где-то подобный наборчик. Сейчас почти винты закалённые. И разбить шляпку там тоже вполне реально, особенно если винт стоит в неудобном месте. Не говоря уже о том, что мало кто при закручивании использует подходящие для этого биты Pz, Ph с нужным номером.
+
avatar
  • elm79
  • 14 апреля 2016, 11:20
+2
Наблюдаю нехорошую тенденцию: в комплекте к гардинам и прочим домашним элементам интерьера в комплект кладут перекаленые саморезы, шлицы которых не слизываются, а обламываются. Лучше бы без крепежа продавали, прямо вредительство какое-то. Ну, или у меня «сила есть — ума не надо». Биты подходящие выбираю.
+
avatar
  • smiler
  • 13 апреля 2016, 10:11
+11
Редкого качества обзор… Спасибо большое!
+
avatar
  • Tisa
  • 13 апреля 2016, 10:24
0
Годный инструмент в некоторых ситуациях, жаль мне не подойдет.

Прошу совета спецов.
Есть старые СССР-овские стулья отличного качества, хочу только оббивку поменять, а вот разобрать их проблема — собрано все на винтах с утопленной головкой еще и под прямой шлиц, т.е. зацепить плоскогубцами невозможно. Наверно как автор написал хорошо бы их прогреть чем-то предварительно, вот только вопрос чем?
Торчит только полуутопленная шляпка винта. Винт довольно массивный. Паяльником на 60 Вт. прогреть его не смог.
+
avatar
  • kot4600
  • 13 апреля 2016, 10:55
+1
Я не совсем понял, как именно ваше креплен выглядит, но прогреть можно попробовать косвенно, через какой нить кусок медного прута ну или болта на худой конец. Нагреть его газовой галеркой в пассатижами до красна и прислонить.
+
avatar
+4
Такие, что ли:

Так в чём проблема-то?
Всего лишь шлицевую отвёртку надо.
А если Вы имеете в виду, что грани слизаны, то первый способ — бормашинкой с фрезой малого диаметра нарезать новый шлиц; второй — высверлить.
+
avatar
+2
Я грел газовым паяльником с длинной открытой насадкой с внутренним диаметром около 4 мм. Плотно прижимая сопло к головке шурупа в несколько подходов нагрел и все выкрутилось. Но, у меня стулья темные, поэтому не страшно было немного ошибиться и прижечь дерево вокруг шурупов.
+
avatar
  • kot4600
  • 13 апреля 2016, 10:50
0
Отличный обзор, спасибо! Скажите пожалуйста, а все твердомеры оставляют подобные следы? Вопрос вот в чем, лет 5 назад подарили мне нож из хирургической стали. Друг, который подарил, говорил, что перед тем как отправить нож мне, носил его в лабораторию для проверки на твердость. Прочитало ваш обзор, подумал о том, что таких отметин на ноже нет. Вопрос не преследует практической цели, просто для общего развития.
+
avatar
  • eagle13
  • 13 апреля 2016, 11:04
0
можно без следов узнать состав стали и по нему прикинуть твердость… примерно…
+
avatar
  • ksiman
  • 13 апреля 2016, 11:11
0
Скажите пожалуйста, а все твердомеры оставляют подобные следы?
Нет, не все. Некоторые заметных следов не оставляют. И материал можно узнать без наждака :)
+
avatar
  • eagle13
  • 13 апреля 2016, 12:04
0
конечно можно) да и на искру результат, что говорится, на глазок. и там и не наждак, а пневматическая шлифмашинка ;)
+
avatar
  • bigvlad
  • 13 апреля 2016, 17:16
+1
У нас в термичке мастер легко и безошибочно пользовался таким способом. Тут главное опыт… и маленькая заначка с маркированными обрезками стали.
В термичке без искры ни как ;)
+
avatar
  • fatman
  • 14 апреля 2016, 12:07
+1
Должен быть след, т.к. это единичное изделие, т.е. твердость измеряется путем вдавливания чего — то: шарика, пирамидки и др. и зависит от от метода (для металлов по Виккерсу, Бринелю, Роквеллу ). Как правило это площадь контакта в зависимости от приложенного усилия
Например здесь www.modificator.ru/terms/hardness.html
По народному твердость часто определяют путем сравнивания с твердостью напильника, шаркнув им по изделию и затем осматривают след и затем делают умозаключение. Но это приблизительный метод
+
avatar
  • ust00
  • 15 октября 2017, 00:33
0
Определение твердости по методу Шора (см. википедию) — не оставляет отпечатка.
Прибор типа толстой шариковой ручки, прижимаешь к изделию, нажимаешь на торце кнопку — щелчок и смотришь результат. Твердость определяется по высоте отскока бойка. Затем, по таблицам переводишь полученное значение в твердость по HRCэ (по роквеллу)
Такой метод (по отскоку) очень грубый и при дает приблизительный результат, но позволяет определить сырая сталь или подкаленная.
+
avatar
  • Ariva
  • 13 апреля 2016, 10:55
+1
товар закончился :-(
+
avatar
  • Alik313
  • 13 апреля 2016, 22:32
0
+
avatar
0
Хрень полная, по крайней мере на Али. Пришли они ко мне. Из 4-х экстракторов работать можно все го одним, 2-ой. Все остальные просто почти что гладкие. Сверло есть, а основная сторона почти гладкая.
Скидка, плюс сейчас спор на частичный возврат, и в принципе цена на один экстрактор более менее. И то, мне наверное повезло :) Не заказывайте на али :)
+
avatar
  • Deema
  • 13 апреля 2016, 11:07
0
Спасибо за обзор!
Успел купить после прочтения этого обзора на такериме )))
+
avatar
+7
Обзор прямо как приемка ГОСТ )))
+
avatar
  • mpsa
  • 13 апреля 2016, 17:12
0
разбирал стиралку, левая сторона немного поржавела, шлицы винтов слизались, пытался такими экстракторами выкрутить — так и не смог углубиться в шляпку винтов (сверлил сбоку на весу обычной дрелью), пришлось высверлить вины сверлом. на экстракторе режущие кромки были поцарапаны. Может обороты не те, но списал на плохой инструмент.
+
avatar
  • bigvlad
  • 13 апреля 2016, 17:13
+2
Ваш обзор заставил меня открыть браузер(читаю обзоры рсс ридером) и плюсануть.
Давно не читал таких содержательных обзоров по-существу.
Вы меня прямо вернули 25 лет назад на киевский завод станков автоматов :)
Все-таки ностальгия она есть…
Спасибо!
+
avatar
  • eagle13
  • 13 апреля 2016, 20:25
0
Всегда рад ;)
+
avatar
  • Lurik69
  • 13 апреля 2016, 21:05
0
А это тоже экстрактор? Валяются штук 10 уже лет 20, что это и что сэтим делать не знаю.Надпись Р6М5
+
avatar
+1
Центровочное сверло. В домашних условиях почти бесполезно.
+
avatar
  • vnbbuh
  • 17 апреля 2016, 10:01
+1
Ну, Вы это напрасно — прекрасная вещь для засверловки дерева по саморезы с потайной головкой. Все зависит от диаметра, не каждый патрон зажмет.
+
avatar
  • vasilio
  • 13 апреля 2016, 21:10
0
Спасибо за обзор. Не знал про «искровой» метод :)
+
avatar
  • igo
  • 13 апреля 2016, 22:48
0
Вот смысл было вставлять таблицу «о том, как цвет и форма искры соотносится с составом метелла» если там не рожна не видно что написано?
+
avatar
+1
всё видно, клик на картинку, спасибо автору, сохранил себе

оно есть в Ситанов «Определение марки стали по искре», но тут из более нового издания может — больше марок.
+
avatar
  • MLook
  • 14 апреля 2016, 00:30
0
Спасибо за потраченное время ;-)
Я удивлен технологичностью китайских экстракторов и такой низкой стоимостью, честь им и хвала!
Жаль мы такие инструменты не можем делать, почти стыдно за отечество.
Обзор очень интересный, хотя инструмент крайне специфический (у Вас таких не мало :) ), жаль, что Вы не любитель ножей, твердомер имеется и подход конструктивный.
Спасибо!
+
avatar
  • Ohus
  • 14 апреля 2016, 07:08
0
Заказал. В железобетонной стене 3 китайских «полу-алюминиевых» самореза-болта 8 мм без шляпок. Буду по приходу тестить!
+
avatar
  • fatman
  • 14 апреля 2016, 08:20
0
на твердомере для металлов ТК-2, прошедшем поверку и сертификацию
При чем тут сертификация? Сертификация или декларирование — это подтверждение соответствия продукции требованиям безопасности (как правило).
А средства измерений, в т.ч. контрольно-измерительный инструмент должны проходить поверку, периодичность которой устанавливается нормативными документами на это средство измерений. По результатам этой поверки уже принимается решение, соответствует ли оно требуемым параметрам или нет, если да, то оформляется аттестат, паспорт или др. (в зависимости от средства измерений) и это средство измерений маркируется поверителем — пломба или наклейка (в зависимости от средства измерений).
Поэтому правильнее написать «аттестацию»
Такими экстракторами можно выворачивать только ещё совдеповские шурупы и винты, которые были сырые. А на современных, закаленных от этих эстракторов никакого толку, т.к. они редко слизываются, в основном у них отваливается головка
+
avatar
  • LMW
  • 14 апреля 2016, 18:40
+1
Если под сертификацией имелось ввиду утверждение типа средства измерения, то очень даже при чём. Могу ошибаться, но средство измерения, не имеющее сертификата об утверждении типа ср. изм., поверяться и не может.
+
avatar
  • fatman
  • 15 апреля 2016, 08:17
0
Утверждение типа средств измерений это внесение в госреестр средств измерений, по результатам которой, например в России на 5 лет выдаются свидетельства (ранее это был сертификат) об утверждении типа средства измерений+приложение к нему в виде описания самого средства измерений. Но это не сертификация, а внесение в госреестр средств измерений России или Беларуси. Средства измерений сертификации не подлежат.
А что делать, например в нашем случае если этот твердомер выпущен еще во времена СССР? На фото имеется надпись «Made in USSR», жаль год не указан. В какой госреестр он должен был внесен? И таких приборов в обращении на предприятиях масса. И они должны проходить периодическую поверку и аттаестацию (но не сертификацию)
+
avatar
+1
Автор красавец! Плюсую однозначно!
+
avatar
  • Connar
  • 16 апреля 2016, 16:56
-1
кончились,
на али есть они?
+
avatar
  • jiny
  • 16 апреля 2016, 18:33
0
Выше ссылку давали.
+
avatar
0
очень выручили эти экстракторы. вот мой случай www.lacetti-club.ru/vb_forum/showpost.php?p=1054442762&postcount=10
суть — сорвало шляпку болта рычага подвески. обычно болты там прикипают насмерть, а тут ещё и шляпка заподлицо сорвана. экстрактором 4кой выкрутил его за 2 минуты. а так попал бы рублей на 10 и работы в автосервисе на пару дней.
сейчас вот хочу отдать тестю, чтобы тот закалил их, лишним не будет.

кстати брал на JD под 10 баксовый купон, как раз баксов 10 стоил, думал это нормальная цена для них, а оказывается они пару баксов стоят, пожалуй закажу ещё прозапас
+
avatar
  • wox83
  • 16 апреля 2016, 21:24
0
За цвет и вид искр при резке металлов отдельное уважение. Никогда об таком не задумывался.
+
avatar
  • vnbbuh
  • 17 апреля 2016, 10:42
+1
Эх, живет пока Россия! А то после того как Лужков с Собяниным, общими усилиями, сравняли с землей родной краснознаменный (ЗИЛ), где 17 лет отработал в инструментальном цехе, точно как кто-то написал выше на 30 лет вернулся. Плюс однозначно. По существу использования — при строительстве беседки, для того чтобы избежать потеков ржавчины, использовал саморезы из нержавейки (А2), ну настоящий пластилин, чуть рука дрогнет крест начисто срезается. Были куплены два вида наборов — такой же и похожий. Вот их эти экстракторы не смогли взять, а может я не смог с нужной силой его вдавить, не цепляют, только конус рассверливается, аж головки отлетают. Пришлось вот такие использовать.

И еще, сверло пришлось перетачивать. Мне попались наборы вообще без заточки.
+
avatar
  • walther
  • 17 апреля 2016, 17:28
0
фундаментально, что сказать, автор молодец. Только маленькое замечание — метизы — это МЕТаллические ИЗделия вообще, а самики или шурупы — это крепеж.
+
avatar
  • Danito
  • 19 апреля 2016, 14:54
0
Подскажите, а такие экстракторы можно использовать для изъятия болтов-секреток из колес машин? Секретку посеял, надо вынуть старые болты. Что-то мне подсказывает, что это именно то, что мне нужно, ибо на шиномонтажках отмораживаются и предлагают только приваривание болта с потенциальной порчей дисков.
+
avatar
  • red03
  • 19 апреля 2016, 16:19
0
посмотри универсальные головки под размер, типа www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/klyuchi/treschotki_golovki_i_vorotki/golovki_i_nabory_golovok/matrix/matrix_golovka_tortsevaya_mnogorazmernaya_crv_6-21mm__pod_kvadrat_3_8._crv._hromir.__gross_13191/
или еще обычную головку размером чуть меньше набивают и откручивают
ну и еще куча вариантов — срезать, высверлить, подобрать

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.