Авторизация
Зарегистрироваться

EDC рюкзак Kiwidition Tonga II

  • Цена: Покупал за 4400 р + доставка 300 р

Здравствуйте.
Сегодня на обзоре многоцелевой тактический рюкзак ( ранец) Tonga-II от фирмы Kiwidition®.
Tonga II является двухлямочной версией популярной однолямочной модели.



О компании- производителе
Компания Sky Adventure Limited была основана в 2004 году и в настоящее время занимается предоставлением товаров и услуг в сфере экстремальных видов спорта. Штаб-квартира компании находится в г. Окленд, Новая Зеландия.
В 2009 году компания приступила к выполнению проекта по выпуску тактического снаряжения под торговой маркой Kiwidition®. Реализуя программу экспорта своей продукции, компания организовала производство на территории России.

Кто в теме- знают, что данный рюкзак является копией, ну или сделан по образцу и подобию рюкзака maxpedition typhoon. И существенных разницы между ними две, это двухкратная цена и обработка ткани. Если закрыть глаза на цену maxpedition, то компания использует тефлоновую пропитку ткани, из -за чего она такая дубовая, как фанера, и кажется что рюкзаком можно заколачивать гвозди. Это вносит определенные неудобства в эксплуатацию, однако, повышает живучесть ткани.
Для меня в качестве городского рюкзака tonga ii подошел больше, он менее жесткий, что позволяет сжимать его и сворачивать более компактно, но при этом он сшит из плотной ткани 1000D с пропиткой.

Цветовые решения Tonga-ii:

И его модификация в виде школьного ранца:


К рюкзаку.

Размеры:
-основное отделение: 33 см x 25 см x 11 см
-верхнее внешнее отделение: 9 см x 23 см x 5 см
-нижнее внешнее отделение: 19 см x 23 см x 5 см
-боковой карман: 13 см x 8 см x 5 см

Общий объем: 13 л
Вес: 1000 г
Цвет: OD Green
Памятка по цветам


Материалы:
— Нейлон 1000D WR PU (внешняя ткань)
— Нейлон Oxford 210D WR PU (внутренние отсеки и перегородки)
— Полиамидные стропы
— Липучка velcro
— Фурнитура Woojin plastics (S.Korea) (лицензия D-Flex)
— Полиэфирная нить Coats Gral™
— Paracord 550 (петли на бегунках молний)

Производство — Россия.

Я просто решил купить себе новый EDC рюкзак, и подумал что лучше сделать это на Ebay, во-первых это всё- таки наличие защиты покупателя (всякое бывает), а во-вторых, цена ниже почти на тысячу, чем если заказывать через оффсайт. К тому же, на оффсайте на момент заказа отсутствовал цвет Олива, а черный брать ну никак не хотелось.


На фронтальной части рюкзака имеются 4 ряда строп системы molle нашитые на нижнем кармане, и velcro панель для патчей на верхнем кармане во всю его длину. Также имеется Y- образная стяжка в качестве компрессионной стропы:

На правой боковой стороне также нашиты стропы molle:

На левой стороне имеются два фиксированных подсумка, верхний для небольшого складного ножа или фонарика, и нижний побольше. Это очень приятное дополнение, потому что подсумки стоят не дешево, а необходимость в них все же бывает:

На днище рюкзака имеются утягивающиеся стропы для крепления куртки, коврика и тп.:

Спинка рюкзак и лямки:


Y- образная стяжка разъединяется фастексом:


Регулируется (утягивается) с помощью стропы, на конце которой нашито D- образное кольцо:


Шильдик компании:

Стропа пропущена через центральные ячейки pals:


Верхний карман имеет один бегунок:


Внутри места достаточно, я ношу там фонарик в подсумке и креплю его иногда на боковые стропы:

Ткань:
Все внутренние швы закрыты тесьмой:



Нижний карман имеет молнию с двумя бегунками:

Внутри есть небольшой органайзер, два небольших кармашка и один на всю ширину кармана:



Имеется пластиковый карабин, пришитый стропой для крепления ключей:


На противоположной стороне имеется сетка:


Основное отделение рюкзака запирается на молнию, тоже с двумя бегунками:


Имеется вот такая петелька на кнопке, для более надежной фиксации замков молнии:




Hесмотря на кажущийся небольшой размер рюкзака, он очень вместительный. Например, по высоте в него вертикально влезает литровый термос:


Полная вместимость:



Внутри имеется сетчатый карман:

Карман на молнии:

Со стороны спинки- стропы на velcro для фиксации ноутбука и т.п.:


Имеется петля для крепления гидратора и отверстие для шланга::


Верхняя часть рюкзака имеет клапан отверстия на velcro для шланга гидратора:

Ручку для переноски:

Ну и стропы Y- стяжки, которые плавно соединяются с лямками:


На боковой стороне, как я уже говорил, имеются два подсумка.
Верхний. Для удобства открывания в петлю я прикрепил Grimlock:


Внутри у меня обитает складник victorinox, который для подстраховки я креплю через карабин к кольцу:



В нижнем подсумке у меня наушники в чехле:



Спинка рюкзака имеет мягкие зоны с airmesh:



Со стороны спинки есть карман на молнии с двумя бегунками. Туда без проблем влезают документы формата А4. Там я их и ношу при необходимости:

Присутствуют две панели velcro и отверстие для трубки гидратора (его можно и здесь разместить):


Лямки у рюкзака с наполнением, удобные, не дубовые:




Грудная стяжка. Регулируется по длине, можно переставить и по высоте:



Такой вот рюкзак, очень компактный с одной стороны, и достаточно вместительный- с другой.
На спине сидит удобно, не болтается.





Insum:

Рюкзак определенно стоит каждого рубля, на него потраченного. Качество швов, материалов, отсутствие торчащих ниток (беда многих производителей), продуманность в мелочах (пусть даже это и копия). Это был осознанный выбор, и сейчас я могу сказать что очень правильный.

Планирую купить +9 Добавить в избранное +17 +33
свернуть развернуть
Комментарии (74)
RSS
+
avatar
+6
Эти обзоры больше для ганзы подойдут, тут народ привык к дешевкам, будет много непонимающих.
С каждым обзором все лучше и лучше получается.
+
avatar
+2
Одно другому не мешает ;)
Там мои обзоры тоже есть.

+
avatar
  • LEGOMAX
  • 17 января 2017, 15:59
-1
Что за ганза? Ганс ру?
+
avatar
+1
да
+
avatar
  • userman
  • 17 января 2017, 18:05
-1
Почему же, теперь поймут у кого китайцы скопировали дизайн.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 19:32
+3
У Maxpedition?
+
avatar
  • Stiva
  • 18 января 2017, 09:58
0
Кто там у кого ворует, кивидиция у макспедиции или наоборот, вопрос спорный. Я наблюдал оба варианта :)
+
avatar
  • Pash80
  • 17 января 2017, 13:57
+7
Врагов можно отпугивать…
+
avatar
  • Kartus
  • 17 января 2017, 14:02
0
Для этого надо будет рюкзак носить в рука на груди)))
+
avatar
-1
Имхо, в конкуренты сразу напрашивается сплавовский Baselard,
не сравнивали их?
+
avatar
+4
Пффф. это не конкурент. У сплава нитки во все стороны торчат, ткань ужасная 600d даже без пропитки, тряпка, протирается элементарно по пояснице до дыр, функционал хуже. Ну и его в китае шьют… у нас в городе их вообще не продают. Когда то была версия из кордуры- теперь они отказались. Вообще, после общения с ними на форуме у меня сложилось мнение о них как о скупердяйной конторе. Над ошибками они тоже медленно работают.
+
avatar
0
а от VOIN'а?
+
avatar
0
Такого производителя не знаю.
+
avatar
+1
Я сплав защищать не собираюсь, но у меня два их рюкзака, дефендер 95 и каскад 2, и ходил я с ними и в походы и в горы выбирался. На дефендере клапан протерся, видимо по камням его таскали, внизу все целое, причем клапан имеет пару прорех и они не расползаются. Поэтому я не согласен, у вас видимо опыта использования этих рюкзаков нет, поясница протирается у одной или у двух моделей и уже этот вопрос они решили. Во всяком случае на РК. Не объективная оценка у вас, у меня нет свободных денег, для того чтобы отдать 5тысяч за вот такой недорюкзак.
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 09:00
0
Оно ж очевидно, всё заграничное в 100500 раз лучше чем своё. У оттактикуленных и теоретически подкованных молодых людей, «Сплав» вызывает нестерпимую попаболь :) Хорошо хоть про ССО и Техинком не все в курсе.
+
avatar
  • Stiva
  • 18 января 2017, 10:09
+2
Оно ж очевидно, всё заграничное в 100500 раз лучше чем своё.
Спокойно!

Сплав — Китай. Я охотно пользуюсь сплавовскими изделиями, которые доведены до хороших. И рюкзак у меня их есть, в том числе. Но многие их товары недоделаны, недодуманы, недошиты. Тот же рюкзак куплен исключительно потому, что большой и нужен мне редко: от частого использования он гарантированно разваливается, как развалилась его предшедственница, сумка-баул того же Сплава.

Сам я спокойно отношусь к маркам, брендятиной не страдаю. Но ни один рюкзак из Сплава пока не может прослужить 10 лет, как прослужил мне Фалкон от Макспедиции. И ни один из них не выдержит 5 (пяти!) лет в качестве школьного ранца, а Тонга от Киви выдержала!

Собственно, Сплав и не ставит себе такой задачи, он отшивает в Китае дешёвку и живёт с оборота. Если нужно привести пример хорошего отечественного производителя — можно взять тот же Техинком (есть и другие, но сам я их не пробовал).

Да и Кивидиция, говорят, тоже русская.
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 10:41
0
Спокойно!
Да я, как удав )))
Но ни один рюкзак из Сплава пока не может прослужить 10 лет, как прослужил мне Фалкон от Макспедиции. И ни один из них не выдержит 5 (пяти!) лет в качестве школьного ранца, а Тонга от Киви выдержала!
Камрад, я горук за два года прилично «ушатал», я никаких иллюзий не испытываю.
+
avatar
0
Сплав шьется в Китае. Киви-в России. Так что из них более заграничное?
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 15:29
0
Sky Adventure Limited российская компания? Продавец тоже интересный)
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 16:46
+1
Пффф. это не конкурент. У сплава нитки во все стороны торчат, ткань ужасная 600d даже без пропитки, тряпка, протирается элементарно по пояснице до дыр, функционал хуже.
Т.е. в руках не держал и в том числе не в курсе что его и из 1000 кордуры шьют. Про функционал тоже интересно послушать )
+
avatar
+1
Ну, вообще на сайте Сплава указано 2 варианта ткани.
Основная ткань: Polyester 600D
Вес: 1,10 кг
Основная ткань: Cordura® 1000D
Вес: 1,29 кг
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 17:53
0
Вообще-то я и написал «и из 1000 кордуры», наверное стоит сравнивать сравнимое )
+
avatar
0
упс. невнимательно прочитал.
PS но вот исходя из личного общения с изделиями обоих брендов пожалуй выбрал бы все же Kiwidition
+
avatar
0
это правильно. Пошив у киви лучше
+
avatar
0
мало ли что указано, зайдите на их форум и спросите, не продают больше из кордуры.
+
avatar
0
Его уже давно не шьют из кордуры. компания отказалась от этой идеи из за нерентабельности. В руках держал.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 19:25
0
Его уже давно не шьют из кордуры. компания отказалась от этой идеи из за нерентабельности.
Тем не менее нет смысла сравнивать Polyester 600D с Cordura® 1000D на устойчивость к протиранию. Кстати, как обладатель в недавнем прошлом goruck gr1, могу сказать, что ничего сверхъестественного в тысячной кордуре нет (кроме веса изделия). За два года ежедневного использования, рюкзак «устал» заметно, может чуть меньше чем Venture Pack от Condor за такой же срок.

В руках держал.
Я такой из кордуры год оттаскал в ежедневном режиме, никаких проблем ни с качеством ни с использованием. Ничего сверхъестественного, вполне себе вещь за свои деньги. Чего у вас так пригорает от слова «Сплав» мне лично непонятно. Приличные китайские поделки стоят дороже.
+
avatar
-1
Сплав не шьет больше из кордуры, и нет смысла сравнивать оксфорд 600 d и 1000d с пропиткой, и линейка тактических рюкзаков у них слабая.
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 09:05
0
… и линейка тактических рюкзаков у них слабая.
А вот у GoRuck например сильная? Как оцените функционал, стоит ли своих денег?
+
avatar
0
не шьет Сплав уже из 1000й кордуры, киви конечно дороже, но реально лучше.Я так вообще себе бы взял от 5.11 из серии Rush, но цены на них (…
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 08:54
0
Я так вообще себе бы взял от 5.11 из серии Rush, но цены на них (…
Оно ж очевидно вроде, каждый выбирает исходя из возможностей и целесообразности.
+
avatar
0
6000 р цена rush 24, не особо дорого по сравнению
+
avatar
0
это где вы такие цены взяли? у нас в районе 10000 р.
+
avatar
0
Ebay. Я в россии давно почти ничего не покупаю
+
avatar
0
Поменьше пафоса, побольше дела.
Имею два, один из старой партии, ему года 4, и новый.
Да новый сшит хуже, но я бы не назвал его ширпотрёбом.
Старый, имхо, удобнее и функциональнее чем у вас, вентиляция спины так точно на уровень лучше, ничего не протирается до дыр.
+
avatar
0
Про что речь? Тонга-2 новой ревизии как раз имеет увеличенные молнии и стропы в цвет рюкзака. К пошиву нет вопросов вообще.
+
avatar
  • const84
  • 17 января 2017, 14:04
+2
Компания Sky Adventure Limited была основана в 2004 году и в настоящее время занимается предоставлением товаров и услуг в сфере экстремальных видов спорта. Штаб-квартира компании находится в г. Окленд, Новая Зеландия.
Стоп-стоп-стоп, но ведь kiwidition это чисто российская марка, с русским руководством и производством в России. Даже учредители новозеландского юрлица это русские. Скорее всего это сделано для ухода от налогов либо для создания иностранного ореола вокруг марки kiwidition.
Так что не вводите в заблуждение. Это просто неплохие российские рюкзаки слизанные с maxpedition. К новой зеландии они не имеют вообще никакого отношения.
+
avatar
-1
Я и не говорил что они делаются в новой Зеландии. Торговая марка может быть зарегистрирована где угодно, это сейчас делают многие производители. Это не делает продукцию хуже. Информация взята с сайта- производителя, можете предъявить им- я не против.
+
avatar
  • const84
  • 17 января 2017, 14:14
+2
Безусловно на качество продукции это не влияет. Просто не люблю когда российские фирмы приплетают иностранные компании, делая вид, что являются представителями, дистрибьюторами и т.п.
+
avatar
0
Это их дело, главное что мы знаем об этом.
+
avatar
  • vanenzo
  • 17 января 2017, 14:41
0
многоцелевой
тактический
шо вы ими делаете?
+
avatar
0
Можно с ним хоть так так:

Хоть так:

+
avatar
0
Вы так Every Day?! О_О Я вот даже не представляю, зачем носить рюкзак каждый день.

С моей точки зрения, этот рюкзак очень маленький для мужчины. Смотрится как-будто детский.
+
avatar
+1
Я его на работу ношу, и по магазинам хожу.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 16:43
+1
и по магазинам хожу
С 13-литровым рюкзаком по магазинам (у которого основной объем примерно 9 литров)?
+
avatar
0
Ну да, если мне нежно купить два пакета продуктов, я еду на машине. А пару пачек молока,, макароны, хлеб и шоколадка уместятся в рюкзак без проблем.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 19:30
0
Оно ж дело хозяйское, у меня после работы и в 17-ти литровый не всё помещается. Сейчас присматриваю на 22-24.
+
avatar
0
У меня и на 40 есть если что
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 20:22
0
А у меня на 35 если что :) но для моих задач на повседневку избыточно.
+
avatar
  • vanenzo
  • 17 января 2017, 16:22
+7

Универсальный
Тактический
Пакет из магнита
+
avatar
  • DrHouse
  • 17 января 2017, 15:00
+1
Такое ощущение что ТС пытается найти «Священный грааль» рюкзаков, ибо их количество в общей массе обзоров явно доминирует)
+
avatar
+1
у кого то обувь на каждый день, у кого то рюкзак)))
+
avatar
+9
Когда я вижу молле сразу картинка вспоминается.Без обид.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 16:48
+4
Больше молле!!! )

+
avatar
  • pozioff
  • 17 января 2017, 16:07
0
Плохо понимаю надобность подобной вещи и автор глаза оставил закрытыми…
+
avatar
  • shaman
  • 17 января 2017, 17:01
0
Молнии внушают доверие!
+
avatar
  • caticus
  • 17 января 2017, 17:29
+2
+
avatar
0
Рюкзак эмоциональней.
+
avatar
  • punkWJ
  • 17 января 2017, 20:32
0
Несколько лет ношу каждый день Maxpedition Falcon II с несколькими подсумками на борту. Ничего не истерлось, не порвалось, не измохратилось. Сломал только один фастекс — при температуре -40°C пытался расстегнуть. Покупал ещё когда доллар был по 30-35…
Ни за что бы не поменял на Киви или Сплав.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 20:39
0
Ни за что бы не поменял на Киви или Сплав.
С этим невозможно спорить, один нюанс, ценник очень разный.
+
avatar
  • punkWJ
  • 17 января 2017, 20:42
0
ценник очень разный
Согласен. Но при том курсе доллара Макспед стоил немногим дороже Киви.
+
avatar
  • bazzy
  • 17 января 2017, 21:08
0
Если выбирать или-или, я однозначно за макспед.
+
avatar
  • Stiva
  • 18 января 2017, 10:13
-1
Особой разницы между ними не заметил. Вопрос обычно упирается в то, кто из них пошил модель удобнее на данный момент. Ну и ценник влияет.
+
avatar
0
Ткань у макспеда дубовая, мне не нравится это
+
avatar
  • Washfun
  • 17 января 2017, 21:18
0
С одной стороны хорошо, но не слишком понимаю зачем нужен рюкзак весом аж 1 кг, и объемом всего 13 литров. На рыбалку сходить или в лес лучше взять тонкий легкий рюкзак и побольше воды или еды. А если в городе его носить как рюкзак на каждый день для свободных рук, то запаришься килограмм таскать
+
avatar
0
ткань с пропиткой на морозе нормально себя ведет?

просто на совсем китайских рюкзачках, где ткань с пропиткой, она лопается «паутинкой» и постоянно сыпется понемногу. из-за этого внутри всё в пыли пропитки.

тут пропитка из другого материала?
+
avatar
  • Stiva
  • 18 января 2017, 10:15
0
Тут пропитка, а не обмазка, как у китайцев. На морозе она ведёт себя как ткань, тот же брезент: чуть дубеет, но хрустеть даже не пытается. Без нареканий.
+
avatar
  • Lind
  • 17 января 2017, 23:23
0
На каждый день страшноват:)
+
avatar
0
альтернатива от китайской фирмы rogisi, DJ-107



Вышла около 2800 через посредника( возят помогаями), есть на али, но весьма дороже.
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 08:47
0
Он всё же однолямный, это несколько другое.
+
avatar
0
kiwidition tonga тоже бывает однолямная,
а во вторых aliexpress.com/item/Army-fans-Tactical-camping-3D-on-the-3rd-attack-packets-Outside-Expanding-Training-Shoulder-Bags-men/32615694219.html

имхо в таком размере лучше однолямная
+
avatar
  • bazzy
  • 18 января 2017, 09:52
0
kiwidition tonga тоже бывает однолямная,
Я ж не спорю, но на обзоре с двумя, я про это.

имхо в таком размере лучше однолямная
По мне так специфическое изделие, имел одно время в пользовании Malaga от maxpedition, не вкатило. По мне в таком размере лучше сумку. Процитирую сам себя )
Юзал некоторое время Malaga Gearslinger от Макспедишн, по исполнению-эргономике ничего плохого сказать не могу, толковый органайзер + всякое помещается на повседневку, удобно перекидывать одним движением со спины на пузо в общественном транспорте. Но с однолямными рюкзаками есть нюанс, если в течении дня (в холодное время года) есть необходимость заходить в тёплые помещения (транспорт-магазины), приходилось перекидывать на одно плечо и удерживать рукой, иначе расстёгнутая куртка не обеспечивает необходимую вентиляцию :) Через это продал после 5-6 месяцев использования. Но это мой личный опыт.
ИМХО

А у китайцев да, есть на что посмотреть и это не обязательно кулёк из непойми чего c торчащими нитками за 20$
+
avatar
  • punkWJ
  • 19 января 2017, 06:55
0
а во вторых...
Это точно Rogisi? Чёт даже стропы неправильно нашиты… Я был о них лучшего мнения.
+
avatar
  • Shkaf
  • 20 января 2017, 01:56
0
Я бы на танк посмотрел, но жаль ничего не видно — танк весь в снегу. :(

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.