Авторизация
Зарегистрироваться

Термопасты из Китая

  • Цена: $0,91+$0,99+$0,99+$1,01

Всем привет.

В сегодняшнем обзоре речь пойдет о термопастах, приобретенных мною на eBay.

Не так давно я заметил, что мой старый добрый ноутбук, служащий мне вот уже 8 лет начал слишком быстро нагреваться. Причем делал он это постоянно, независимо он того какая была нагрузка. Минут через 15 после включения начинал крутиться кулер, а еще минут через 10 его обороты были если не максимальными, то близкими к этому значению. Бывало, что в самый ответственный момент он выключался, что верно указывало на перегрев системы. Было решено его разобрать, как следует почистить и заменить всю термопасту. Но на что менять? Какую выбрать? В общем, решил я прикупить несколько баночек и разбираться по ходу дела. Всего было приобретено 4 лота о которых речь и пойдет.

Итак, начнем.

Лот №1. Gray ilicone Compound Thermal Conductive Grease Paste for PC CPU Heatsink, покупался тут.

Не знаю почему, но продавец не указал точное наименование термопасты, хотя оно есть на баночке, да и на фото в объявлении присутствует. Перед нами HT WT-160.

Характеристики:
— Термическое соединение (термическая смазка) для использования ЦП.
— Помогает рассеивать тепло от CPU к радиатору.
— Белый силиконовый термальный состав.
— Высокая проводимость, низкая прокачка, стабильная при высоких температурах.
— Первичное использование: тепловое соединение электронных устройств с радиаторами.
— Теплопроводность:> 1,22 Вт / м.к.

Открываем баночку — смотрим. В наименовании лота написано «серый», в описании — «белый». В действительности термопаста оказалась белой. По густоте напоминает зубную пасту. Из-за отсутствия вакуумной пленки, закрывающей горлышко баночки, верхний слой термопасты подсох, но не сильно.

Под верхним слоем паста нормальная — в меру густая, плотная, не засохшая.

Масса баночки с учетом ее содержимого 16,8 грамм.

Наносится она без проблем, ложится равномерно, постороннего запаха не имеет. Но перед тем, как обмазать ей внутренности своего ноутбука, я решил провести небольшой тест всех заказанных термопаст.

Все тесты будут проводиться на регулируемой нагрузке. Ток выставлен максимальный — 3,10А. Старая термопаста удалена, транзистор TIP122 готов к нагреву :)

Существует несколько способов нанесения пасты. Во-первых, ее можно аккуратно размазывать тонким слоем по поверхности чипа/процессора/резистора и так далее. Затем точно так же она намазывается тонким слоем по радиатору охлаждения и все это дело соединяется друг с другом. Главный минус этого способа — трудно размазать пасту идеально ровно. Второй способ, который мне нравится больше, капельный. Капаем каплю термопасты на то, от чего будем отводить тепло и прижимаем ее сверху радиатором. Капля размазывается ровным слоем между двумя деталями. Но и тут есть минус — термопаста может не «доплыть» куда надо и часть нагревающейся поверхности останется без ее. Поскольку в шприце, способном выдавить каплю, была только одна термопаста, то пришлось идти по первому пути с размазыванием.

Итак, начнем. Параметры нагрева измерялись спустя 1, 2 и 3 минуты после включения нагрузки. После 3 минут измерялась температура радиатора (последний кадр в GIF), так же засекалась время включения кулера (включается он при температуре 45 градусов). Точки измерения температуры отмечены стрелками:

Дабы не постить кучу картинок, замеры собрал в GIFки, для активации — кликните по фото ниже.

Если, вдруг, у кого-то гифка не запустилась, то там следующие данные: 1 минута — 46,9 градусов, 2 минуты — 54,9, 3 минуты — 55,6. Кулер завелся спустя 28 секунд после включения.

Лот №2. White Silicone Compound Thermal Conductive Grease Paste for PC CPU Heatsink HYSG — покупалась тут.

Это была единственная термопаста, которую продавец отправил с треком, хоть и неполноценным. Так что если кому-то интересно, то информацию по ее движению по территории Китая можно посмотреть здесь.

В живую, термопаста ничем не отличается от того, что можно увидеть на страничке товара.

Характеристики:
— Термическое соединение (термическая смазка) для использования ЦП.
— Помогает рассеивать тепло от CPU к радиатору.
— Белый силиконовый термальный состав.
— Высокая проводимость, низкая прокачка, стабильная при высоких температурах.
— Первичное использование: тепловое соединение электронных устройств с радиаторами.
— Теплопроводность:> 1,22 Вт / м.к.
— Вес: 10гр.

В отличии от предыдущей, данная термопаста не подсохла. Она более жидкая, нежели HT WT-160, в остальном же внешне они схожи, если не сказать, что идентичны.

Вес баночки с термопастой 17,3 грамма.

С учетом того, что баночки одинаковые, можно сделать заключение о том, что масса термопасты тут больше.

Теперь то, что получилось во время теста. Для активации — кликните по фото ниже.

1 минута — 48,2 градусов, 2 минуты — 50,2, 3 минуты — 55,4. Кулер завелся спустя 26 секунд после включения.

Несмотря на всю свою идентичность, данная пасту хуже предыдущей :(

Лот №3. Small Gold Thermal Compound Paste Grease for CPU GPU Syringe Copper Filled TSUS — покупалась тут.

Она же HY610. Исходя из соотношения масса/стоимость это самая дорогая термопаста из заказанных.

Масса шприца с учетом термопасты всего лишь 3,3 грамма. Такого объема хватит для 1 кулера и 1 видеокарты: ) Ну и может еще чуть-чуть останется.

Характеристики:
— Цвет: Gold
— Теплопроводность:> 3.05W / м-K
— Тепловое сопротивление: <0.087
— Удельный вес:> 2,5 г / см3
— Испарение: <0.001Bleed: <0,05
— Диэлектрическая постоянная:> 5,1
— Рабочая температура: -30 ~ 300 градусов по Цельсию

HY610 выполнена на основе мелкодисперсного порошка золотистого цвета и силиконовой основы, и выглядит солидно и оригинально. Теплопроводность этой пасты по сравнению с белыми и серыми термопастами находится на более высоком уровне, в чём можно убедиться, посмотрев на её техническое описание, в частности, на удельную теплопроводность.

Теперь то, что получилось после теста. Для активации — кликните по фото ниже.

1 минута — 45,9 градусов, 2 минуты — 48,6, 3 минуты — 51,9. Кулер завелся спустя 30 секунд после включения.

Лот №4. 100x100x1mm Blue Heatsink Cooling Thermal Conductive Silicone Pad Uncut Mat New — покупалась тут.

Не сказал, бы что это паста, это больше «подушечка» как и указано у продавца.

Характеристики:
— Тип элемента: термопанель
— Выкройка: необрезанная
— Цвет синий
— Постоянная температура: -40… 260
— Теплопроводность: 3,2 Вт / м-К
— Напряжение пробоя: 4 кВт / мм
— Размер: 100 мм * 100 мм * 1 мм (Ш * L * H) / шт
— Толщина: 1 мм

Размеры точно соответствуют указанным в объявлении 100*100*1 мм.

С учетом плотности и таких размеров, данная «паста» оказалась самой тяжелой. Тут у нас 19,8 гр. чистого теплопроводящего материала, упаковки то нет (если не считать 2 кусочков полиэтилена).

Да и с нанесением проблем нет. Отрезал сколько надо — положил куда надо, да и прижал сверху радиатором. Правда, в силу толщины в 1 мм не везде ее удобно использовать. Если прижимной механизм не надежный, то может и не придавить радиатор так, как должно быть.

Результаты. Для активации — кликните по фото ниже.

1 минута — 48,3 градусов, 2 минуты — 50,8, 3 минуты — 54,0. Кулер завелся спустя 29 секунд после включения.

Но тут я склонен верить, что радиатор прижался к чипу недостаточно сильно, потому как с учетом характеристик теплопроводности, показатели у этого материала должны быть получше.

Подводя итог могу сказать, что намазал свой ноутбук золотистой термопастой HY610 :) Сейчас он работает почти как новый. Кулер начинает гудеть только когда компьютер напрягается, а отключения из-за перегрева исчезли без следа, словно их и не было. Одного шприца мне полностью хватило для всех работ :)

На этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.
Планирую купить +36 Добавить в избранное +36 +61
свернуть развернуть
Комментарии (192)
RSS
+
avatar
  • Oleg78
  • 29 июня 2017, 09:08
+5
Крутиться вентилятор. Всю жизнь мазал пальцем, тут прям дилемма, как же намазюкать.
+
avatar
0
Да нет, нет дилеммы) Просто чем ровнее слой термопасты — тем равномернее и лучше отдача тепла :)
+
avatar
+27
Не совсем так. В идеале, чип и теплоотводящий радиатор имеют поверхность, близкую к идеальной плоскости и лучшую теплопроводность покажет просто плотный контакт.
Но в жизни поверхности имеют шершавости, царапины и тд. Чтобы их сгладить и убрать плохопроводящий тепло воздух — используют термопасту. Но нужно не забывать — термопаста хуже проводит тепло, чем непосредственный контакт чипа и металла.

То есть оптимальный способ намазывания — капнуть, растереть и потом убрать излишки ровной поверхностью, а после проделать такие же манипуляции на второй стороне. То есть контакт должен быть с минимальным количеством пасты (насколько возможно), но без воздуха.

Ваш способ («капнуть и придавить») хорош для проверки и тестов — вы как раз проверили теплопроводность пасты, но в идеале так лучше не делать.
+
avatar
+15
Идеальный способ: капнуть и поставить радиатор. Излишки пасты просто выдавит из зазора между кристаллом и подошвой кулера.
+
avatar
  • clavic
  • 29 июня 2017, 09:35
+11
Я вообще теста термопасты не увидел.
В чем суть ее применения? — теплопроводность. А оценить это можно по РАЗНИЦЕ температур.
А тут — нагрелось, ну как бы да, нагрелось… Нагреется и без термопасты, и даже с
небольшим воздушным зазором — нагреется.))))
+
avatar
  • argem
  • 29 июня 2017, 11:26
+6
То есть, по сути, надо интерпретировать результат ровно противоположно авторскому.
Лучшая паста та, что быстрее нагреется ибо ее теплопроводность лучше.
Так?
Тогда выбор автор — золотистая паста — ошибочен
+
avatar
  • I_R_O
  • 29 июня 2017, 12:54
+1
оценка теста автора проста — чем дольше не включается кулер тем эфективнее паста отводит тепло на радиатор!
+
avatar
+1
Забыли сказать что крышки у процессоров да и куллеров зачастую не идеальная плоскость, бывают горбаты и со впадиной — очень часто.
Еще есть термоинтерфейсы на основе жидкого металла или в виде фольги которая оплавляется при температуре работы чипа, их теплопроводность лучше чем контакт чипа и металла. Да с ними сложнее работать и если ты не балуешься экстремальным разгоном и не готов скальпировать процессор от теплораспределительной крышки — то и покупать их не стоит. А вообще теплопроводность кремния ниже чем у металла.
+
avatar
0
фольги которая оплавляется при температуре работы чипа
ссылкой на сие чудо не поделитесь?
+
avatar
0
Ссылочка была бы интересна.
Чисто теоретически это возможно. Существуют «Сплав Розе» и «Сплав Вуда». Температуры плавления 95 и 69 градусов. Забавно пугать людей бросая в стакан чая кусок металла который на глазах плавится.
+
avatar
  • Tolan
  • 29 июня 2017, 20:32
+1
Для этих целей делали чайные ложки из сплава Вуда…
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 13:57
0
Вуд и делал(американский физик).Для хохмы… на званых ужинах, из сплава своего имени ага.
Любил прикалываться над идиотами.
+
avatar
+2
+
avatar
  • c2d
  • 29 июня 2017, 11:06
+2
Вы только имейте в виду, что эта дрянь несовместима с алюминиевым основанием. Коррозия начинается. Кулер намертво может «прикипеть». С никелированными вроде норм
+
avatar
+5
Они содержат галлий. Наглядно что делает этот металл с алюминием можно глянуть www.youtube.com/watch?v=GdqYSm8kZq0
+
avatar
+3
Закупился такой, жидкой. Доволен как слон.
2 старых ноута и 1 относительно свежий на i74700.

Процессоры старых ноутов практически всегда на 100% загружены, реалии прогресса. Термопаста высыхает (понимаю для чего она и сколько её надо, лопатами не мажу). Простая термопаста за 300р не выдерживала и пары месяцев. Итог: окаменелость, которая не проводит тепло как надо.
Прочитал тесты, обзоры, купил Arctic Cooling MX(какой-то 4 или 2), хватило на 3 месяца, опять температура начинает расти и всё кипит.

Убедился, что нет алюминиевых поверхностей на процессоре и трубах и купил за 900р-1000р жидкий металл, еле нашёл.
Взял старый ноут. Его не жалко если накосячу и залью контакты. Зеркальной плёнкой размазал ж.металл на две поверхности и забутербродил.

Вау-эффект наступил после двух месяцев, потому что НЕ ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ,
Промазал остальных два ноута.

Полтора года прошло, я не вскрывал ни в один ноут, только пыль выдувал.

Вывод — этого шприца хватит обмазаться самому и всей семье за 1000р, если правильно расходовать. А учитывая с какой частотой он расходуется теперь — вообще не знаю, когда эти три ноута съедят этот шприц, скорее обновлю домашний парк.

Экономия ли — для меня да, так как обычная термопаста не спасла.
В стационарных ПК температуры не такие высокие и прочем оборудовании, поэтому не факт, что и нужен дорогой жидкий металл.
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 13:56
0
Индиевая фольга и его сплавы.Лет 100 применяется в оптике, вакуумной технике и точном приборостроении.
+
avatar
0
это идеальный способ тольков теории
+
avatar
-3
Наверное поэтому сейчас Intel и AMD припаивает теплораспределительную крышку к кристаллу процессора а не мажет между ними термопасту как раньше?
+
avatar
+1
Intel
припаивает теплораспределительную крышку к кристаллу процессора а не мажет между ними термопасту
Я что-то пропустил?
+
avatar
  • c2d
  • 29 июня 2017, 11:10
+2
ну да, ну да, только даже новые i9 будут с пастой
+
avatar
0
Скептик во мне шепчит:
— Походу снова решили подзаработать бабла, с одной стороны паста дешевле пайки, с другой стороны сокращения срока жизни процессоров и заставит потребителя раскошеливаться на новые.
Практик:
— Были такие новости и раньше, некоторые обозреватели вскрыв инженерные образцы будущих процессоров обнаруживали в них термопасту и пугали ее возвращением в серийных экземплярах. Потом оказывалось что она появлялась в части инженериков, а в серию не шла возможно из-за неудачных результатов испытания этих образцов.
Вывод ждем офф. заявлений от Intel и слезных оправданий когда начнутся массовые возвраты.
+
avatar
  • c2d
  • 29 июня 2017, 20:17
+1
Они уже оправдались=) Что процессоры К «не для разгонов» и ваще типа завалите там.
Надеюсь хоть райзен им вкрутит, а то зажрались господа из штеуд.
+
avatar
+4
Паяли до SandiBridge включительно, все последующие линейки с термопастой.
+
avatar
+1
Sandy Bridge паяные. Ivy Bridge, Haswel, Broadwel, SkyLake, Kaby Lake с термопастой.
С них скальпировали крышки и заменяли пасту под ними на coollaboratory liquid pro, для Sandy Bridge выигрыш был нулевой, для остальных 20-25 градусов в разгоне.
Вывод Userman не прав — способ идеален на практике, термопаста не идет ни в какое сравнение с жидким металлом. То что он не выигрывает в тестах на процессорах с крышкой виноват не ЖМ, а то г… но которое Intel мажет под крышку.
+
avatar
+2
Проверил на дискретном транзисторе, намазал процессор, кулибин. Еще и другим советует.
Вот Вам совет — убрать все тщательнейшим образом ваткой со спиртом и купить Gelid GC-Extreme или Arctic MX-2 или можно использовать Titan Nano Grease — все порядке падения свойств и стоимости. Все они вполне доступны в России оффлайн.
+
avatar
0
титановская паста не самый лучший вариант, уж лучше алсил
+
avatar
0
Несколько лет ее использовал, даже разбирал один комп после трех лет эксплуатации — состояние термопасты идеальное как и в первый день. Все лишнее прекрасно выдавилось, никакого расслоения или растекания не замечено.
Вот с их «серебрянкой» и «синькой» связыватся реально не стоило, первая электропроводная, вторая расслаивается, обе очень сильно пачкают и имеют посредственный теплоотвод.
А АлСил я покупал но увидев расслоение уже на стадии выдавливания из шрица выкинул в ведро, я мог бы его использовать его для домашних поделок — например под транзисторы в блоках питания, но он проигрывает КПТ-8 в этом плане.
+
avatar
-2
Три года это не срок для термопасты, кпт очень хреновые даже по сравнению с дешевыми китайцами.
+
avatar
-1
Это уже срок для компа, за это время топовый монстр опускается до уровня неплохой офисной машинки и не тянет современные игры.
И я сказал что за три года никакой деградации, ее могло бы не быть и через пять лет, просто у меня не было возможности это увидеть.
А не надо брать хреновую КПТ, в обычной бытовой электронике не на процессорах она служит десятилетиями.
+
avatar
  • ZucoR
  • 29 июня 2017, 13:40
+2
Чего, ты в 2005 застрял, сейчас нет прироста за три года и 5%, амд чего-то там шевелнулась и все равно прирост не более 10-12%
+
avatar
+1
Топовый комп это развод на хомечков))) Достаточно иметь производительную видеокарту а, нормального процессора за глаза хватит на лет 5 лет, оперативка уже давно уперлась в производительности и новый номерок после обревеатупы ddr увеличивает лиш попугаи. Имею комп 2009 года и нет того что бы у меня лагало. Возможно на 4к будет, но…
+
avatar
-1
Видеокарта — флагман сегодня, через два года сливает мейнстриму который на два поколения старше, а через три подвозят новый дайректикс и она уже не поддерживает новые игры.
Отсюда трехлетний цикл жизни всего компа: покупка новой видеокарты и полный перебор компа — выдуть всю пыль, поменять термопасту, вентиляторы, проверить и подремонтировать блок питания, добавить памяти… соли перца, по желанию :)
+
avatar
0
Бро очнись, времена шейдеров прошли, сейчас тупо режется графика.
+
avatar
  • ZucoR
  • 29 июня 2017, 17:23
-2
бред, десятую винду уже лет 5 завезли считая с 8
+
avatar
+7
тут уже были тесты — MX-2 на уровне хорошей китайской пасты, типа GD900, только в 10 раз дороже.
+
avatar
+2
Подрабатывал на сборке компов когда работы не было другой, собирал себе и знакомым. И для себя понял что не так важно как хорошо паста работает в первый час после нанесения, как ее работа в ближайшие 3-5 лет.
И поэтому вопрос следующий, предлагаемая Вами паста — когда через три года вы сняли кулер не растеклась ли она по чипу, не расслоилась — в одном месте прозрачные или еле окрашенные слои жидкости а в другом засохшие комки твердого наполнителя, слой на кристалле равномерный по всей поверхности и тонкий настолько что видно поверхность под ним? Не росла температура процессора за весь срок использования?
Вот если все также прекрасно как у Arctic MX — тогда это реальная замена, а если все как в моих догадках — менять надо через несколько месяцев, то вы разоритесь и на пасте и на работе по ее замене, не говоря о том что с вами сделает клиент если у него выйдет из строя комп потому что он не приходил на замену каждые полгода.
+
avatar
+1
На ПК вообще без разницы какая паста, времена прескоттов прошли, сейчас они не греются практически. Хватит даже КПТ-8 и резиновой жевачки, в которую боксовая паста превращается.

На ноутах — профилактика раз в год-полтора нужна обязательно с любой пастой, чистка куллера подразумевает их снятие, и замену термопасты при установке в любом случае.
+
avatar
+1
Плюсанул, ваша правда, сейчас нагрев поменьше.
Но паста все-равно должна сохранять работоспособность несколько лет — далеко не каждый пользователь такой упоротый энтузиаст чтобы ее постоянно менять.
И как раз вопрос долговечности никак не рассмотрен в обзоре, поэтому я и говорю все эти пасты в топку!
На ноуте применяю пылесос, снять и хорошо поставить задача нетривиальная если кулер на несколько чипов один, очень часто на один чип садится нормально а на втором перекашивает.
+
avatar
+1
Пылесос на новых ноутах не помогает, надо именно чистить. СО с очень маленьким запасом рассчитана :(

Особенно если домашние животные есть :)
+
avatar
0
Сразу видно дилетанта.
+
avatar
  • Gorlum
  • 04 июля 2017, 01:34
0
КПТ-8 хватит, а вот с боксовыми пастами по крайней мере у Интела — беда… Сохнет за год-два в кирпич — соскребать приходиться. Насчёт новых боксовых кулеров не знаю — но по Ivy Bridge включительно — беда имеет место. Вплоть до того, что я при сборке просто соскребал боксовую пасту и мазал всё КПТ-8.

Кстати, более десятка лет назад крайне удачную пасту купил в одном магазинчике. Видимо, какая-то расфасовка крупной партии по мелким баночкам была. Простая пластиковая баночка с распечатанной на лазернике наклейкой. До сих пор не засохла!
+
avatar
0
КПТ-8 для ноутов не хватает. Проц греется до 90 градусов и уходит в троттлинг. На гд-900 температура 85 и троттлинга нет. На старом ноуте менял с кор2 Т-какой-то там. Так то на ПК конечно и кпт хватает, она у меня тоже есть.

Боксовая интеловская паста — огонь, десятками лет спокойно работает, хоть и высохшая. Я боксы видел только на сборных ПК, сам не беру обычно.

На палитовском ГТХ8800 была сухая термопаста, проблем не было. Наверно все таки зависит от самой пасты и принципов её работы.

Хотя вот валяется боксовый куллер лет 10 уже какой-то с намазанной пастой, не высохла.
+
avatar
+3
Была у меня эта mx-2.
Через 2 месяца при почти постоянном нагреве проца до 60-65 °C (проц был разогнан и почти постоянно работал под 100%) она полностью высохла и температура выросла до критической. Чего не было с КПТ-8, которая стояла около 5 лет примерно под такой же нагрузкой.
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 14:07
0
Враньё.Она густая но не сохнет пятилетками.
Купили подделку.Продаваны выдавили натурал и впихнули китай типа.
За 10лет МХ-2 (брал несколько раз) не подвела ни разу.Мазал толстым слоем даже в
Проекторы с ДМД чипом.Там от чипа до радиатора специально около 0,6мм оставили на расширение.
Ха-ха-ха спицилисты которые сравнивают пасты не по ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ, вязкости итд а по левым тестам на горбатых процессорах с неизвестной толщиной пасты, усилием прижима радиатора и кривизной рук.
Идите в лес дилетанты!
Хуже советской КПТ только кетай.Нано Грязь и КПТ я только дяде, за бесплатно мажу.Бу-га-га…
+
avatar
0
Не преувеличивайте GD900 на уровне Titan Nano Grease, немного хуже MX-2, 4-5 градусов проигрывает MX-4 и 5-6 градусов Gelid GC Extreme. Причем с MX-2 не стоит сравнивать, благодаря ее консистенции она лучше для кристаллов без теплораспределителя.
Я бы взял ее как замену КПТ-8, поскольку отечественную хорошего качества сложнее найти, потому что она не дорогая и получше её, а других плюсов не вижу.
Что до компа у меня все еще остается Arctic, а когда закончится — возьму 10г банку Gelid GC Extreme.
+
avatar
+1
Так есть еще GD900-1 и GD007 у тех проводимость еще выше.
Вот фирменный магаз, я у них и беру всю пасту. ourgd.ru.aliexpress.com/store/824292
+
avatar
0
img.mysku-st.ru/uploads/images/03/00/61/2014/08/14/5aca83.png

Не преувеличиваю, она уступает MX-2 один градус под нагрузкой, и на 3-4 градуса превосходит КПТ-8.

mysku.ru/blog/ebay/26637.html
+
avatar
0
Внимание еще ниже на таблицу с оборотами куллера.
+
avatar
0
Извините но я доверяю обзорам с IXBT, THG, overclockers, иногда Ferra там люди целенаправленно годами занимаются подобными тестами, даже стенды строят.

www.thg.ru/forum/showthread.php?t=95094
MX-4 66 градусов GD900 71 градус… 5 градусов разницы это очень приличная разница, примерно столько же проигрывает КПТ-8.
+
avatar
+5
Не хватает в обзоре сводной таблицы и вывода какая паста лучшай из указанных.
Как по мне, чем выше была температура радиатора, тем больше тепла он отводил от транзистора.
Фото радиатора где?
+
avatar
  • Carter
  • 29 июня 2017, 09:31
+1
mysku.ru/blog/ebay/26637.html
вот старая, но актуальная статья
+
avatar
0
Не все так просто, при нагреве транзистора на нем растут потери — выделяется больше тепла, растет температура транзистора и ее перепад между транзистором и теплоотводом, рост перепада приводит к улучшению отвода тепла — большее количество тепла сильнее разогревает теплоотвод.
Есть транзисторы для которых это правило не работает то ли MOSFET то ли IGBT, не помню и искать лень.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 14:33
0
Для такого эксперимента выделяемая мощность на транзисторе должна быть постоянна и это просто обеспечить.
+
avatar
0
как пилять на нем могут расти потери, если тут он сам — и есть нагрузка? не путайте режимы работы, есть режим где транзистор — проводящий ключ, и тогда потери ПРОВОДИМОСТИ могут расти…
а в случае электронной нагрузки, транзистор не ключ а так сказать «регулируемый резистор-нагрузка», и потери на нем задаются схемой контроля, и не изменяются(в идеале) от температуры.
а по поводу «методики» измерения ТС тоже могу сказать что это фигня полная. чтобы сравнить проводимость тепла, нужен более-менее калиброванный источник мощности (выделения тепла), и максимально возможно теплоемкая рассеивающая часть. вот тогда по разности температур на источнике при разных тепло-проводниках, можно судить о их эффективности.
+
avatar
+2
Также купил HY510, HY710 и и такой же силиконовый коврик. Только 710 еще не приехала, поэтому пока не тестил.

P.S. Имхо много, автор, наносите пасты. Зачем ещё и кулер смазывать? Тонкий слой только на проц достаточно. Может я чё не знаю?!
+
avatar
+2
Вы все правильно написали.
В идеале, если поверхности идеально ровные и по всей площади прикасаются друг к другу, то пасты ненужно. Но так как у нас не идеал, то и используются пасты.
Чем тоньше слой пасты между поверхностями, тем лучше. Поэтому нет вообще никакого смысла наносить пасту на две поверхности, а потом их сжимать. Излишки все равно вылезут, а то что не смогли продавить, будет только ухудшать теплопроводность.

Вот что пишут о правильности нанесения пасты:
Паста наносится равномерно и распределяется по всей площади смазываемого процессора;
Толщина слоя должна быть минимальной – практически прозрачной, позволяющей увидеть написанные на детали символы;
В термопасте не может быть пропусков и разрывов, приводящих к уменьшению контакта.
+
avatar
0
Да, именно это я и мел ввиду.
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 14:18
0
А про плохую смачиваемость второй поверхности ЗАБЫЛИ?
Иногда некоторые пасты надо втирать в обе поверхности чтобы они равномерно смочили их.
Тонкий слой хорош только в одном случае ЕСЛИ поверхности шлифованы на плоскость.В таком случае рекомендованная толщина пасты 30 мкм МИКРОМЕТРОВ!
А если подошва кулера ГОРБАТАЯ с выступом в 1-1,5мм как у Термалрайта? А крышка плоская или с впадиной в 0,3мм как у некоторых Интелов 5?
+
avatar
+1
С золотистой пастой аккуратнее, эта срань, скорее всего, элетропроводящая, если намазать много и попадёт на обвес вокруг кристалла — могут появиться различные спецэффекты.
+
avatar
0
Заблуждаетесь, сейчас даже чистая пудра бронзовая ток не проводит
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 14:19
0
Это медная смазка от задиров резьбы и механизмов при высокой температуре до 300 С.Неплохая термопаста но на долговечность её никто не тестировал.И до МХ-2-4 ей как до неба.
+
avatar
+13
божжже, зачем покупать ворох китайского г#на, когда есть Arctic MX-2, которая гарантированно хороша, да еще и с гарантией 8 летней?
www.arctic.ac/eu_en/mx-2.html
«In contrast to metal and silicon thermal compound, the performance of MX-2 does not compromise over time. Once applied, you do not need to apply it a second time as it will last over 8 years.»
+
avatar
  • Carter
  • 29 июня 2017, 09:20
0
стоимость сравните…
+
avatar
+1
4 грамма стоит как 1 пачка сигарет в Польше. Слишком большое капиталовложение на 10 лет?

www.morele.net/arctic-mx-2-4g-pasta-termoprzewodzaca-159740/
+
avatar
+19
Почему как пачка сигарет в Польше, а не как килограмм редьки на Чукотке, например?
+
avatar
0
Может потому, что автор коммента из Польши и меряет в том, что ему известно?
+
avatar
+1
потому что живу я тут, если хотите могу сравнить с 2 пачками сигарет в России :)
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 10:06
0
пачка сигарет в Польше как эквивалент бутылки водки в РФ.
+
avatar
  • Demz
  • 29 июня 2017, 13:18
0
хм, по моей памяти — бутылка шампанского в РФ стоит дешевле, чем проездной на 6 поездок в метро. (давно было, могу ошибаться)
+
avatar
+1
килограмм редьки на Чукотке стоит значительно больше.
+
avatar
+7
4 грамма стоит как 1 пачка сигарет в Польше.
В польше 3.5 доллара, а у нас в городе Arctic Cooling MX-2 4Гр стоит 10,11$.
+
avatar
0
Дорогие у вас там сигареты, у нас за 650 рублей можно 7-8 пачек сигарет купить (Давно не курю, может 5-6)
+
avatar
-1
Пачка сигарет в РФ 100-130 рублей. На 650 рублей вы не больше 6 пачек купите.
+
avatar
+2
Есть сигареты и по 70-75 руб. Так что вполне можно купить.
+
avatar
+4
Стоимость сгоревший процессор + дешевая паста по вашему ниже?
Arctic MX-2 для открытых кристаллов. Arctic MX-4 для чипов с теплораспределительной крышкой.
Китайское г#но в топку.
Обзор вредительский — все эти пасты предназначены для дискретных компонентов вроде выпрямительных диодов или силовых транзисторов, у процессоров тепловыделение и как следствие теплонапряженность (количество тепла которое надо отвести с кв.см поверхности) намного выше и без паст уровня Arctic у вас тупо отвалится кристалл от подложки.
Другие вопросы: как у этих паст с растеканием если вспомнить отечественную КПТ то выдавить ее из зазора усилием прижима Intel нереально, как у этих паст с расслаиванием — когда в одном месте скапливается частицы наполнителя не давая прижать поверхности а в другом скапливается жидкость которая сама по себе плохо проводит тепло, как с высыханием — если паста высыхает после установки то малейший удар, сдвиг между кулером и чипом и теплопроводности как ни бывало, как с электропроводностью и тангенс угла потерь для переменного тока?
Короче — выкинутые деньги.
+
avatar
  • Lori
  • 29 июня 2017, 10:02
+11
Вы много сгоревших процессоров видели?
+
avatar
+1
Один процессор и один видеопроцессор, на первом что-то китайское внешне похоже на первую пасту из обзора хозяин сказал что это было нечто в баночке с надписью Panasonic, второй КПТ-8 правда этот кулибин замазал ею весь чип.
А вот все мои на которых применялся Titan Nano Grease Arctic MX-2 Arctic MX-2 в идеальном состоянии. Еще использовал Gelid GC-Extreme на своем ноутбуке — еще не вскрывал но он не перегревается, только кулер продуваю.
+
avatar
+2
из тысячи собранных компов — пару штук. стояли без ИБП и даже фильтра, выгорели из-за скачка.
+
avatar
  • Lori
  • 29 июня 2017, 11:34
+1
Приблизительно такой же опыт
+
avatar
+1
Это скорее болезнь блока питания, еще более вероятнее проблема цепей дежурного питания в нем.
Нагрев дает сразу несколько отрицательных эффектов:
Возможность отпайки контактов между кристаллом и подложкой, подложкой и печатной платой — не актуально так-как стали использоваться более тугоплавкие припои.
Выгорание кристалла, когда разрушаются проводящие дорожки — актуально было для Athlon c ядром старше Palomino и более древних процессоров.
Деградация — кристалл это множество материалов в тонких пленках осажденных на подложке монокристаллического кремния, диффузия (взаимпроникновение) между ними есть при любой температуре выше абсолютного ноля, с ростом температуры она только ускоряется. То-есть кристалл процессора смертен — когда нибудь он превращается в камень буквально, а с переходом на все более тонкие техпроцессы изготовления срок жизни может составить считанные годы и каждый градус сверху уже заметно сокращает этот срок.
Механическое разрушение контактов между кристаллом и подложкой — очень актуально, тугоплавкие припои поборов опасность распайки чипа актуализировали другую проблему — все эти припои хрупкие и начинают крошится, но тут важна не сама температура а ее изменение, то-есть чип убивает не нагрев а циклирование нагрев — охлаждение, или неравномерный нагрев кристалла они достаточно большие и если одно ядро греется сильнее а другое простаивает и холодное то кристалл перекашивает отрывая контакты, именно с этой проблемой борются заставляя процессор постоянно переключать ядра в работу и равномерно прогревать если нагрузка не 100%.
+
avatar
+1
и даже фильтра,
Сетевой фильтр уже встроен в любой блок питания чуть выше ультрабюджетного сегмента.
+
avatar
+2
Разберите десяток бюджетных блоков питания, посмотрите на их «фильтр». Да и предназначен он для совсем других целей, чем защищать от бросков напряжения.
На моей памяти был 1 AMD, выгоревший через перегрев, все остальные (в том числе и Интелы) — через аварию блока питания процессора на материнской плате, вот он выходил со строя чаще всего от перегрева в условиях недостаточного охлаждения и довольно редко — от броска напряжения. Статистика на порядка 1500-2000 случаев.
+
avatar
0
Фильтр защищает сеть от помех из блока питания. Но там еще есть варистор для защиты от импульсов напряжения вроде попадания молнии или переходных процессов при переключениях в сетях и обычный плавкий предохранитель, который никогда не срабатывает :)
+
avatar
+1
Ну вот я много. Athlon 900 и Duron 850 сгорали только в путь, без отключения компа по срабатыванию всякой безопасности.
+
avatar
  • Lori
  • 29 июня 2017, 21:09
0
Их без радиатора включали?
+
avatar
+1
С радиатором, с кулером. Вот только под нагрузкой они горели. Вы просто те времена не застали, еще в яслях были.
+
avatar
  • Lori
  • 29 июня 2017, 23:06
0
Ну не, компьютер с процессором, эквивалентным тем, о которых вы говорите, у меня уже четвертым по счету был. И перегрев тех процессоров видел. Но всё равно они почему-то не ломались — от поломок системы охлаждения вешали или роняли в синий экран компьютер. Соответственно фактически дальше на нём работать было нельзя, пока процессор не остынет. Чаще кололи кристалл процессора радиатором, или действительно без радиатора включали. Был случай у знакомого, когда в собранном компьютере кулер отвалился. Но это уже экстрим.
+
avatar
+1
Я в те годы, когда эти процессоры использовались, владел компьютерным клубом. У меня большинство(из 33 машин в клубе) компов были на них(примерно пополам Athlon 900 и Duron 850). Охлаждение не помогало, под нагрузкой горели. Приходилось держать в запасе парочку всегда, что бы дежурный в зале мог если что быстро заменить проц. Окупать себя окупали, но гореть горели, увы.
+
avatar
0
Да нормально они работали, грелись, — да, при нормально сделанной системе охлаждения работали без проблем.
+
avatar
+1
Есть небольшая разница. Вы судите по одному-двум домашним компам работавшим без нагрузки, я по парку компов в комп.клубе, где все компы постоянно крутились под нагрузкой. Именно Athlon 900/Duron 850(не забываем, что на самом деле это — один проц, просто у Duron'ов была перерезана одна дорожка, даже не из-за выбраковки, а просто что бы AMD было что продавать в бюджетном сегменте) горели. Вот Athlon 1200 уже не горел, а просто грелся, что пипец.
+
avatar
+1
Я вел в то время сервис-центр, тут как-бы наоборот, 33 компа это и есть копейки. Систему охлаждения нужно было ставить нормальную и своевременно чистить. При хорошей настройке и обслуживании грелись, но не сгорали. От времени и температуры кэш садился. А так, некоторые из тех процов работают до сих пор там, где не требуется чего-то новое. На работе с 10-к рабочих никому не нужных комплектов лежат до сих пор.
+
avatar
0
> На работе с 10-к рабочих никому не нужных комплектов лежат до сих пор

Каким-нибудь гейтом или файлопомойкой вполне могут работать, чего это никто не приспособил? Разве что AGPшную видюху сейчас можно купить только за бешенные бабки, если их не осталось.
+
avatar
+1
Это разные процессоры на разных ядрах Athlon 900 это Thunderbird, Duron 850 это Spitfire, не было там перемычек отключающих кэш, только определяющих тактовую частоту.
Кэш был отключен перемычками, а не физически отсутствал на Duron 1400-1800 Applebred.
Сгорали они у вас не от температуры, наверняка сэкономили на блоках питания вот и вылетали они на ваших машинках.
+
avatar
0
дуроны 600-850 это отдельное ядро спитфайр, потом был отдельный же морган. Включать было нечего.

общее ядро на атлон и дурон — это апалооса, 1400, 1600, 1800. Там да, кэш разлачивался. Иногда глючил, т.е. попадалась и отбраковка
+
avatar
0
Первый комп Duron 900 апргрейдом до Athlon 1600 с боксовыми кулерами не перегревались даже.
Вы наверно об этом ролике www.youtube.com/watch?v=Xf0VuRG7MN4
Это давняя история AMD встраивала в свои процессоры датчик температуры, производители системной логики для AMD встраивали схему защиты процессора, а производители материнских плат поголовно эту защиту не реализовывали. Только поэтому процессор можно было сжечь буквальным образом.
По мне Intel был еще хуже, когда летом жара была выше 30 они уходили в троттлинг даже без нагрузки и компы превращались в калькуляторы.
+
avatar
0
Какие еще ролики, ЛММ с вами, я о компах которые были моими(ну хорошо, пополам моими и второго совладельца клуба) и на которых процы горели. Что мне ваши ролики на ютубе, когда у меня своих их был вагон?

В то время интела практически не держал в руках, было несколько Celeron 566(или 533, не помню сколько точно частота у тех целеронов была), достались от прежнего клуба второго совладельца, но они под нагрузкой не стояли, один стоял на кассе, один работал сервером(гейт-файлопомойка-эмулятор б.нета), несколько стояли в запас, если игроки весь клуб забьют, потому не видел что с ними под нагрузкой. На интелы я сбежал чуть позже, когда клуб уже закрыли и я понял, что не хочу больше сгорающих нахрен процов, ибо мне никто новый не оплатит, нет игроков приносящих доход и нужно будет из зарплаты новый покупать.
+
avatar
0
Горели не процессоры, а лапы у некоторых посетителей, и пригорали к этим лапам процессоры с подменной на найденные по знакомым убитые, и планки памяти — стандартная ситуация для клубов тех дремучих времен.
А вы стали AMD ненавистником в результате. Intel интересен только в самом верхнем ценовом сегменте и в мобильных системах где AMD предложить нечего было до весны этого года. Кстати это часть политики AMD им накласть на конкуренцию с Intel, потому что в сегменте серверов они этот Intel поставили раком так, что тем пришлось платить откаты отдельным компаниям сборщикам за отказ тех работать с AMD.
+
avatar
0
В серверном сегменте AMD нет вообще и не будет. Давайте не рассказывайте админу о серверах ;)
AMD живет только на конкуренции с Интелом, выкатывания процессоры хуже, но гораздо дешевле.
+
avatar
0
То вы владелец компьютерного клуба, который не разбирается в железе того времени, теперь админ который не в курсе существования серверов на AMD и что в задачах подобных MYSQL они нагибают Intel.
Сообщу еще пару новостей: после 5 лет отставания Intel снова ставят раком, никакой конкуренции AMD vs Intel не существует, у AMD производственные мощности в 10 раз меньше, они просто не могут вытеснить Intel с рынка.
Собственно только отсутствие собственных мощностей AMD и откаты которые Intel платит Hewlett-Packard DELL IBM позволяет им не проиграть при их отставании в архитектуре процессоров.
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 14:25
0
Вы много сгоревших процессоров видели?
Зайдите на ютуб и посмотрите ролики с реболлом чипсетов и видеопроцессоров-ПОЛНО!
Это как раз следствие перегрева, плохой термопасты(пластмасса на чипсетах) и радиаторов.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 10:09
+1
и тангенс угла потерь для переменного тока?
— а это из какой оперы?
+
avatar
0
Электропроводность это активное сопротивление материала — проявляет себя на постоянном токе, а есть еще реактивная составляющая, в данном случае емкостное сопротивление, которое падает при росте частоты переменного тока и выражается для диэлектрических материалов через тангенс угла потерь.
В процессоре токи переменные, и емкостные потери от попавшей не туда пасты могут вполне вызвать глюки.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 10:21
+1
от попавшей не туда
— попавшей куда?
+
avatar
0
Некоторые товарисчи мажут пастой дно процессора там где контакты, на чипах без распределительной крышки на верхней стороне тоже бывают контакты и напаянные компоненты. Если пасты много и она некачественная она и сама может затечь куда не надо, не лично но мне фотки показывали что затекла с процессорный сокет и говорят материнка глючила пока не повымывали все изпропиловым спиртом из шприца в каждую дырочку разьема.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 14:42
0
Некоторые смазывают контакты процессора термоопастой — ну и что? Какой ее лучше сделать для такого случая?
+
avatar
+8
можно поподробнее про сгревшие процессоры? :) Теплозащита вырубит пк раньше, чем там что-то отвалится. Налицо полное отсутствие опыта.
+
avatar
+2
Ну да, полное — у Вас.
Очень часто выход из строя видиокарт это отрыв кристалла от подложки на чипе видеопроцессора, происходит от разного расширения при нагревании материалов кристалла и подложки — возникают чисто механические напряжения многократно повторяющиеся и приводящие к возникновению микротрещин и потере контакта в шарах припоя который соединяет кристалл и подложку.
А сгорание кристалла от перегрева это давно пройденный этап микроэлектроники, для большинства кристаллов их пришлось бы перегреть выше 125С. Защита нужна лишь для того чтобы снизить температуру работы чипа, так как при ее росте ускоряется деградация кристалла, что становится все актуальнее по мере перехода на все более тонкие техпроцессы литографии.
+
avatar
-2
Пожалуйста, хватит нести чушь, люди подумают, что вы разбираетесь.
В современных ноутбуках на ГПУ — термопрокладка
+
avatar
  • Exmel
  • 29 июня 2017, 10:59
+3
Современные ноутбуки могут себе это позволить, т.к. у них TDP заметно ниже и графика зачастую встроенная, поэтому нужно отводить меньше тепла, соответственно, есть возможность экономить при производстве на нанесении пасты и ставить прокладку, которая позволяет производить сборку и подгонку компонентов с бОльшими зазорами и меньшей точностью. На дорогих и производительных ноутах все равно используют пасту.
+
avatar
+3
на встроенной видеокарте не может стоять термопрокладки, сами догадайтесь, почему ;)

На производительных ноутбуках должны стоять две раздельные СО для ЦПУ и ГПУ, иначе эта игрушка будет работать ровно до тех пор, пока ее мощности будет хватать крутить ПО (Игры) на 60-70% загрузки.
+
avatar
+2
www.laptop.nnov.ru/content/view/152/33/
Приятного знакомства с реалиями современного чипостроения.
+
avatar
0
это скорее проблемы брака, чем перегрева. Или недостаточная рассчитанная мощность СО, или хреновое качество пайки компонентов. Дохнут ноуты обычно партиями.

Большинство ЦПУ все равно на соккетах или LGA, хотя я и BGA доглых не видел а на ГПУ и севернике в 90% случаев термопрокладка, так что к теме не относится.
+
avatar
+3
Когда брак идет партиями, когда он год за годом переползает от серии к серии — нет это не просчет производителя конкретного ноута/материнки/видиокарты — это прямое указание что производитель чипа не может выпустить изделие чтобы оно надежно работало в пределах своих рабочих режимов. Да и если бы вы были правы и это было проблема пайки компонентов на печатную плату, почему не отваливаются конденсаторы, резисторы, мелкие чипы, полевые транзисторы преобразователей питания, нет ведь вылетают серии крупных чипов целые партии процессоров, видеопроцессоров, северных мостов…
ЦПУ это кристалл припаянный к подложке, именно эта пайка разрушается термоциклированием и перегревами, а то как подложка крепится к печатной пайке через сокет с штыревыми контактами или пятачками, или пайкой BGA роли не играет уже.
Термопрокладка теперь стоит под северным мостом потому что из этого чипа убрали контроллер памяти и перенесли в процессор, а то что осталось не дает такой большой нагрузки и тепловыделения. Термпопрокладка на ГПУ — не видел никогда, фото в студию.
+
avatar
0
Arctic MX-2 для открытых кристаллов. Arctic MX-4 для чипов с теплораспределительной крышкой
С этого места поподробнее пожалуйста. i5 2450M SR0CH это открытый кристалл? Чем плохо, если его мазать MX-4?
+
avatar
+1
Открытый кристалл — прямоугольник по центру цвета темного зеркала, как в вашем случае.
Arctic MX-2 использую для открытого потому что она более густая, сложнее травмировать кристалл прижимая кулер, а через сутки работы излишки вытекают из зазора и остается хорошо проводящий тепло слой. Но если стоит теплораспределительная крышка то прижим становится слабее и излишки пасты хуже выдавливаются из зазора остается более толстый слой пасты который хуже проводит тепло, да и опасности раздавить металл крышки не существует, в таком случае лучше подходит более жидкая Arctic MX-4.
Но это не правило, просто мои личные наблюдение, мне так удобнее. Когда приходится мазать не пару компов, вполне можно купить и двушку и четверку — обе уйдут.
Четверку еще использую на открытый кристалл но не для работы — мажу тоненький слой распределяя пластиковой картой, прижимаю кулер, снимаю кулер и смотрю чтобы отпечаток был равномерный по всему кристаллу, особенно актуальна проверка для тех ноутов где один кулер и на ЦПУ и на ГПУ.
+
avatar
0
Вы точно не путаете? Я не имел возможность сравнить, но вчера менял проц на ноуте и купил «более густую MX-4», по отзывам в различных обзорах. Например вот тут:
Если сравнивать пасту Arctic MX-4 с пастой Arctic MX-2, то по техническим характеристикам она лучше в плане теплопроводности, но немного более густая.
Да и в других обзорах встречал подобные утверждения. Поэтому меня и несколько озадачило ваше утверждение насчет MX-2 для открытых кристаллов и заставило усомниться в правильности сделанного мной выбора в пользу МХ-4.
+
avatar
0
Густой была mx-3, mx-2 и mx-4 по консистенции очень похожи, если целенаправленно не искать разницу, то и не заметишь её.
+
avatar
+2
Приборами не мерил, по моим ощущениям. Двушка более липкая, тянется нитями, при сдавливании упругая-вязкая сопротивляется сжатию частично возвращая форму до прижима, отчего ее сложнее нанести но она же не дает ударить кулером по кристаллу так как не продавливается насквозь, но при работе когда процессор нагревается все излишки выдавливаются. Четверка проще выдавливать из шприца и она без всякого сопротивления размазывается по поверхности и выдавливается из зазора даже без прогрева. Но если вы уже намазали четверку менять на двушку нет никакого смысла.
www.overclockers.ru/lab/77303/testirovanie-termointerfejsov-chertova-djuzhina-termopast-i-intel-core-i7-5960h.html#4 — в этом обзоре тоже говорят что четвертка не такая густая, легче наносится и лучше подходит для систем с более слабым прижимом.
+
avatar
0
Ясно, спасибо за пояснения.
+
avatar
  • bomb16
  • 29 июня 2017, 14:45
+2
Ноутбук дочери на i5 со старой доброй КПТ жил не тужил после замены термопасты года 4… Но решил я выиграть десяток градусов :) купил МХ2 не сказать, что был вау эффект то особо и буквально через 3 месяца ноут стал перегреваться и выключаться, разобрал ноутбук и видно, что паста поменяла консистенцию и наполовину высохла, почитав еще обзоров решил попробовать МХ4 хотя доверия уже особо нет, вот прошел год пока живет (как на пороховой бочке, ждем деградации пасты)
Про жидкий металл тут писали хвалебное, но на ютубе есть видео где он прикипел при скальпировании, как то боязно связываться с ним.
+
avatar
0
Ну я не то чтобы десяток градусов выигрывал, просто по случаю достался мне i5, вот я и решил заменить свой старенький i3 2310M. Так как ноуту уже лет 5-6, то ясно было что надо термопасту заменить, вот и выбирал что взять. На процессорах сравнивать бессмысленно, т.к. поменял, а по GPU (Nvidia 540M) навскидку стало слегка похолоднее. Сколько проживет — поглядим…
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 15:00
0
Чем меньше термосопротивление тем выше температура радиатора и ниже кристалла. Тоесть температуры лучше выравниваются и стают ближе по значению.
+
avatar
+1
Как и все хорошие вещи Arctic MX подделывают, Вам не повезло.
+
avatar
  • bomb16
  • 30 июня 2017, 10:30
0
покупалось в магазинах ДНС и Ситилинк
+
avatar
  • wwest
  • 21 июля 2017, 14:32
0
Раньше МХ-2 была очень густой и вязкой, как пластилин.Поэтому можно было даже формировать толстый слой как прокладку, он держался и не высыхал.
Современники просто не помнят а состав с течением времени менялся и вероятно со временем она стала жиже(оптимизировали и удешевили производство).
+
avatar
  • DVANru
  • 29 июня 2017, 11:47
+1
Интересно, а каким образом реализуется восьмилетняя гарантия?
+
avatar
0
А на что сейчас дается восьмилетняя полная гарантия? DELL топовые ноутбуки серии Precission меньше чем через 4 года не то что с гарантии — с поддержки снял, я потерял диск с лицензионной виндой протерял, а скачать уже не дают.
Полную обычно дают год, а больше года только на отдельные компоненты, например производитель жесткого диска дал гарантию на 5 лет с заменой вышедшего из строя на новый. Окай пишем ноутбуку 5 лет гарантии, а снизу мелким шрифтом только для HDD. Или матрица экрана, да у нее годы работы впереди пока не выродится люминофор в подсветке, или ее не разобьют что уже не считается гарантийным вариантом.
+
avatar
  • Carter
  • 29 июня 2017, 09:20
+9
вроде GD900 самая лучшая из китайских термопаст, нет?
+
avatar
+1
ага. тоже взял банку 150гр. более чем доволен. только она у меня от долгого стояния чуть расслаивается и приходится ее перемешивать перед применением. такое ощущение, что силикон легче содержимого пасты и отделается наверх.
+
avatar
+1
Вы любите бутербродики по утрам с термопастой?
+
avatar
  • c2d
  • 29 июня 2017, 11:15
+5
Не, читаешь что-нибудь в интернете смазал стул и норм, ничего не пригорает=)
+
avatar
+1
это к тому почему так много?
потому что в силу моей специфики работы (ремонт электроники) — она расходится вполне себе прилично. вроде на один ноут и идет ее немного, но десяток ноутов в неделю и уже ощутимо.
+
avatar
+1
Честно, то никогда такого не понимал, если вы занимаетесь ремонтом техники, то стоимость термопасты это капля в стоимости ремонта такого ноутбука. Получается экономия на спичках, в ущерб функционалу. Именно по этой причине никогда не отдаю свои ноуты в ремонт, все делаю сам, если не получается сделать то выкидываю.
+
avatar
+3
а смысл пихать везде арктик мх-2? я же не просто так сию ТП ставлю. я ее посравнивал с другими. и по сравнению с тем же арктиком она дает мб чуть выше темпу на 2-3 градуса. при несопоставимой цене. опять же я ее ставлю уже более года и на тех ноутах, что мне обратно возвращались с валенком в системе охлаждения я вижу, что ТП не высохла. посему если она не сохнет и дает нормальную теплопередачу на кулер, то смысл платить больше?
опять же на матерые ноуты с i7 и горячими видео мажется более лучшая тп. так что всему свое место
+
avatar
  • Olimp
  • 29 июня 2017, 16:44
0
Мажу FX 125 ваттные третий год на 2-3 градуса хуже MX4.
И дешевле в 10 раз =)
+
avatar
+2
не самая лучшая, но в лидерах по цене\качеству. Я использовал уже 2 больших шприца в CPU, GPU, и мостах ноутов и компьютеров. Никаких проблем с этой пастой не было.
+
avatar
-2
Откуда вы можете судить о качестве? Вы делали хим. анализ этой термопасты? У вас есть основания надеяться на то, что она не превратиться в камень через пару лет? Не проще ли купить Арктик, который проверен и гарантированно лет 5 прослужит?
+
avatar
  • Olimp
  • 29 июня 2017, 15:51
+1
3 год мажу, всё ок, или нужно 10 лет подождать? ;)
+
avatar
0
а кто дает эту гарантия 5 лет? вон выше чел написал, что арктик высох за некоторое недолгое время.
+
avatar
+1
Производитель известный, паста на рынке хрен знает сколько лет, протестирована от и до. Эти факторы меня убеждают больше, чем единичный, неподтвержденный случай. Может этот человек эту подделку на рынке купил с надписью Arctic, а теперь рассказывает о том, какая же она хреновая.
+
avatar
0
вполне возможно и подделку. но тогда тем более нет смысла брать этот арктик если легко можно напороться на подделку. в то время как китаезы GD900 не подделывают. хотя и состав ее тоже доподлинно неизвестен из чего ее разливают. так что тут только опытным путем проверять. вот потому я и взял 150гр банку, ибо в банке она вся одинаковая. нежели брать мелкими шприцами по 5 мл и напороться на различие в составе
+
avatar
+1
GD900 лучшее соотношение цены-качества. Какие пять лет, если ревизию ноутбука нужно делать раз в год. За год в камень не превращается. Термопрокладки — только Кератерм…
+
avatar
  • Olimp
  • 29 июня 2017, 16:50
-1
Тсс, не спугните специалиста ;)
+
avatar
+1
Не подгавкивай.
+
avatar
+3
У меня MX-2 годами используется и ни одного случая высыхания. На счет ежегодной ревизии это вы современным девайсам Apple скажите, которые почти не разборные :)
+
avatar
  • Olimp
  • 29 июня 2017, 16:56
0
Вы думаете их мажут MX? :)
+
avatar
  • Lori
  • 29 июня 2017, 17:04
+1
Там гарантия год, соответственно и термопасту не имеет смысла более долгоживущую использовать. Дальше уже новая модель выйдет. У Apple не принято на долгий срок продукты делать.
+
avatar
+3
В китайских термопастах встречаются твердые включения. В частности в GD900 в шприце прямо такой хороший камушек был.
+
avatar
0
Очень нужный обзор. Только сводной таблицы не хватает.
+
avatar
  • Carter
  • 29 июня 2017, 09:26
+6
mysku.ru/blog/ebay/26637.html
давно было.
по этой статье купил 3 шприца GD900, вопросов нет
+
avatar
+7
Масса шприца с учетом термопасты всего лишь 3,3 грамма. Такого объема хватит для 1 кулера и 1 видеокарты: ) Ну и может еще чуть-чуть останется.

Вообще то 3 грамм хватит, чтобы нанести на мешок видеокарт и процессоров.
+
avatar
  • dens17
  • 29 июня 2017, 09:30
+14
В термопасте ещё надо смотреть, не проводит ли электрический ток. Раньше, когда был помоложе, гонялся за каждым градусом. Перепробовал многие термопасты. Неожиданно для себя, остановился на КПТ-8 ( метал. тюбик по ГОСТу, сделан много лет назад).
После нанесения проигрывает многим термопастам (грубо 5 градусов). Но на сроке 1-3-5 лет, те пасты просто «курят в сторонке».
Если вы не перемазываете, каждый год, термопасту ( а у некоторых куллеров, для этого надо снять материнку- не подлезть в корпусе к крепежу) — можно не заморачиваться и один раз намазать правильную КПТ-8 и больше туда не лезть.
+
avatar
0
намазать правильную КПТ-8
Вопрос в том, где взять правильную, то что продают у нас, хуже китайских на 25 градусов и высыхают за 2 месяца.
+
avatar
0
КПТ-8 произведенную по ГОСТу уже давно не встречал в продаже, уже начал присматриваться к КПТ-19(но в ее составе имеются металлические частицы), тем более судя по тестам выигрывает у КПТ-8 несколько градусов, в конце концов плюнул и заказал GD900 30 грамм, на парк ПК в количестве 50 штук хватило с лихвой, держится она уже месяцев 7-8.
+
avatar
  • dens17
  • 29 июня 2017, 10:56
+1
Использовал и другую КПТ-8 ( в компе у родителей 2-3 года назад- всё отлично, тоже метал. тюбик). Есть надпись про ГОСТ19783-74. Маркировка: Москва ООО «Пайка и монтаж». Сайт- pripoi.ru
Сейчас другая упаковка, продают во многих магазинах, она, вроде, есть в Федеральном «ПРОФИ»
+
avatar
+1
Некоторые ноуты на КПТ 8 просто перегреваются и уходят в троттлинг. 5-6 градусов — очень заметная раница.
+
avatar
+1
Купите GD900, на много лучше КТП
+
avatar
0
Я так и сделал, теперь не троттлит :)

Случайно на минус нажал, товарищи или модераторы, верните человеку плюс :(
+
avatar
+1
Как вовремя. Я как раз за пастой собирался идти.
Спасибо за обзор. И комментаторам тоже.)
+
avatar
  • Teem
  • 29 июня 2017, 10:00
+3
Тест не о чём. Если хотите тестировать на транзисторе то нужно измерять термопарой температуру на самом кристалле (можно на теплоотводном ушке) и на радиаторе, и смотреть их разницу. То есть на сколько быстро отводится тепло с кристалла на радиатор. В идеале на медном радиаторе с одним из вариантов где транзистор припаян (как идеальный вариант теплоотвода), да и радиатор взять побольше.
+
avatar
0
У меня несколько вопросов по термопанели (которая режется).
Кто использовал такую, скажите, пожалуйста:
1. Дополнительно надо прижимать радиатор к чипу? Или он держится за счёт этой самой термопрослойки?
2. Как долго сохраняется работоспособность по сравнению с обычной термопастой? Что с ней будет через год?
3. Как сильно она сжимается (выдавливается) при сильном прижиме радиатора?
4. Как долго хранится без потери своих свойств?
Заранее спасибо.
+
avatar
0
Там где используется термопаста нельзя использовать термопрокладку. Там где используется термопрокладка — нельзя использовать термопасту.
1. Надо
2. Ничего не будет
3. Не выдавливается, почти не прижимается, нужно по толщине подбирать с точностью в пол миллимтра хотя бы…
4. Хз, лет 5.

Она для не особо горячих чипов, с которыми нет прямого контакта радиатора. Сейчас так модно делать в ноутах на гпу и севернике, но даже в них лучше использовать медную платинку нужной толщины обмазонную с двух сторон термопастой.

Плюс, все китайские термопрокладки дерьмо, и с ноутами могут не справиться.
+
avatar
0
Спасибо за ответы. По поводу прижима — на чипы памяти довольно проблематично прижать радиаторы, поэтому и интересовался, будут ли держаться сами.
+
avatar
0
Есть же клейкие, ищите :) на память пойдет, но даже на ГПУ в ноуте я бы не стал ставить, лучше подобрать медную пластину.

Хорошие бывают, но там цена 15-20 долларов за кусок.
+
avatar
  • Z2K
  • 29 июня 2017, 10:17
0
Подводя итог могу сказать, что намазал свой ноутбук золотистой термопастой HY610
— а почему использовали худшую?
+
avatar
0
Windows 10 поставил? После этого греться начал? Там решение намного проще, чем термо пасту менять.
Я меняю, пасту раз в несколько лет, но даже это не спасало когда поставил 10-ку, там глюк на некоторых ноутах в настройках питания процессора, если стоит 100% то не работает авторегулирование напряжения на процессор, и процессор маслает на всю — все время, из-за этого перегрев и вырубание, но если поставить на 99% то уже включается режим авторегулировки, и процессор маслает в рамках необходимого, не нужен — не маслает, нужен — набирает обороты. Причем глюк этот уже пару лет как, и до сих пор у многих встречается.
Если надо видео могу скинуть где описано как настроить.
+
avatar
+1
Перебирайте ноут. Он не должен перегреваться на 100% нагрузке. У вас скорее всего перекос появился при установке куллера, проверьте толщину термопрокладок на севернике и ГПУ. И термопасту возьмите по-лучше.
+
avatar
0
Люто плюсую.у вас наверное там уже валенки внутри радиатора.
+
avatar
0
Скорее всего просто перекос куллера, из за термопасты вместо прокладок. Бывает такое.
+
avatar
0
Для этих целей у китайцев можно купить набор медных прокладок разной толщины.
+
avatar
+1
Есть ноуты, в которых поизводитель установил слабую систему охлаждения, которая не справляется с отводом мощности от комплекта процессор+видеочип при 100% нагрузке. С новья. Проц и видяха уходят в троттлинг, фпс падает, вентилятор дует по полной, на радиаторе (который продувается) 75 гадусов цельсия, на проце больше.
+
avatar
  • migel
  • 29 июня 2017, 10:53
+1
Не любите Вы свой ноутбук, мазать китайской пастой лично я бы не стал, с тех пор как попробовал MX-2 на остальные забил. Да дороговато, но мне шприца 8г хватает где то на полгода, если не больше, учитывая что занимаюсь мелким ремонтом компов ноутов и тд.
+
avatar
0
Мазать можно, только не надо покупать САМУЮ дешевую (тут все по баксу!)

Я себе купил
aliexpress.com/item/Retail-box-Containing-25-silver-thermal-grease-7-5W-m-k-high-end-CPU-graphics-card/736505003.html
Отличная паста, рекомендую.
+
avatar
  • migel
  • 29 июня 2017, 12:24
0
Ну это само собой разумеется, есть у них и добротные товары.
+
avatar
  • Olimp
  • 29 июня 2017, 16:45
0
Смывается так же хреново как серебрянка? ;)
+
avatar
0
Практически любая отлично смывается бензином (для зажигалок :))
+
avatar
  • Olimp
  • 29 июня 2017, 18:28
0
Можно не удержаться ;)
+
avatar
0
Только это не бензин, хотя не суть важно :)
+
avatar
+2
Брал в китае HY-880. Сравнительные тесты не проводил, но субъективно — самая лучшая паста из всех с какими приходилось иметь дело. На тюбиках написано >5.15w/m-k. Думаю что цифры завышены, не измерял. Но на практике паста очень хороша. ;)
+
avatar
+3
Вы бы свели в табличку в конце обзора результаты. Спасибо. Как раз подумываю чо прикупить)
+
avatar
0
Я брал Keratherm KP12. Дорогая, но по даташиту, крутая паста. Толком ещё не тестил, но довольна жидкая, наносить надо очень немного. Имеет почти самую малую вязкость и высокую теплопередачу 10W/mK
+
avatar
0
Я брал Keratherm KP12. Дорогая, но по даташиту, крутая паста. Толком ещё не тестил, но довольна жидкая, наносить надо очень немного. Имеет почти самую малую вязкость и высокую теплопередачу 10W/mK.
www.kerafol.com/fileadmin/user_upload/Thermalmanagement/produkte/KP_12_silikonfrei/Datenblatt_KP_12_EN.pdf
+
avatar
  • Stress
  • 29 июня 2017, 16:38
+2
Не хватает теста без пасты вообще.
+
avatar
0
Еще бы сравнение этих паст с народной (и очень не плохой) GD900.
+
avatar
  • fafhrd
  • 29 июня 2017, 19:31
0
Однако флеймообразующая тема, в ответственных местах предпочитаю KERATHERM KP92
conrad.ru/catalog/vysokotemperaturnye_termoprovodnye_pasty/teploprovodnaya_pasta_keratherm_kerafol_kp92__10_vt_mk___60____200__c__ves_7_8_gr_/

где TDP попроще КПТ8 — но обязательно ГОСТованная, выпуска _до_ перестроечных 93-94 годов
+
avatar
  • Lori
  • 29 июня 2017, 21:15
0
У неё по тому же ГОСТу срок хранения полтора года
+
avatar
0
Я заменил КТП-8 на GD900. Итог — 3 градуса как с куста.

Подробности тут — elchupanibrei.livejournal.com/27177.html
+
avatar
0
Спасибо за обзор.
Я выбрал GD900 дешево и сердито, холодит как MX4 )))
Сначала намазал GD900 сейчас у меня MX4 Разницы в разгоне процессора нет вообще…
+
avatar
+3
Ряд обзоров страшно читать…
98й год. Мажу пальцем.Не сохнет. Девайсы работают… И — да. Выбора тогда не было :)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.