Авторизация
Зарегистрироваться

Петличный микрофон за 1 доллар. Тест и сравнение.


Как я и обещал в комментарии к этому mysku.ru/blog/aliexpress/55935.html посту, мною был заказан этот петличный микрофон ценою в 63 рубля.
Прошло чуть больше месяца и вот он у меня в руках. Доехал в маленьком пупырчатом пакете, упаковку я не фотографировал.

На фото в заказе был 4х пиновый миниджек и я сразу заказал переходник на 3х пиновый, но он не понадобился – микрофон приехал с 3х пиновым миниджеком.



За 63 рубля мы имеем петличный микрофон с прищепкой и поролоновой ветрозащитой в комплекте. Характеристик и тех данных не прилагается, больше нет ничего. Сразу бросается в глаза тонкий и очень жесткий провод. Приступлю к тестированию-сравнению. Надо сказать, что в подобном тракте этот микрофон не окажется никогда, в силу цены и назначения. Зато все три петлички, использованные для сравнения, будут сравниваться в максимально возможном качественном варианте подключения.

Внимание! Микрофон электретный и требует питания 1,5-3 вольта. В рекордерах/диктофонах нужно включить функцию «Plug power» или что-то в этом роде.

В сравнении выступают: герой обзора, Sennheiser ME2, Sennheiser MKE2 gold.
Все микрофоны подключаются в комплект радио приемник/передатчик Sennheiser G3 100 и в рекордер Sound Devices 633. Прослушивание проводилось через наушники Sony MDR 7506.






На записи микрофоны находятся на футболке в районе груди. За окном комнаты дождь и музыкальная школа) Слышна флейта. Представленные аудио примеры не редактировались. Обрезные фильтры не применялись. Запись проводилась в формате WAV mono 48kHz/24bit

Ссыдка на скачивание примеров (около 25 Мб): yadi.sk/d/tKdcpFiv3PESeq

Файл №1 — герой обзора
Файл №2 — Sennheiser ME2
Файл №3 — Sennheiser MKE2 gold

Оценка звучания. Для такой цены это фантастический результат! Можно смириться с несколько упрощенным звуком и недостатком высоких частот. Если вы сможете побороть провод (он реально ужасен и очень передает шумы и удары по себе) то это очень хороший микрофон за свои деньги.
Планирую купить +24 Добавить в избранное +33 +43
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
  • usb500
  • 30 октября 2017, 18:49
-11
+
avatar
  • queyron
  • 30 октября 2017, 19:03
0
Мне такой же пришел сломанный — нигде нет дефектов внешних, но он не работает. И как я должен доказывать что я не верблюд?
+
avatar
+6

Это для понимания разницы в цене. Второй микрофон стоит 60$, третий — 300$.
+
avatar
+6
Было бы здорово, если бы прямо в обзоре указали, например:
Файл №1 — герой обзора — $1
Файл №2 — Sennheiser ME2 — $60
Файл №3 — Sennheiser MKE2 gold — $300
А мне еще интересно, вот тот, который на 300 баксов — это для профессионального использования, в смысле когда работаешь корреспондентом и оплачивает все телеканал? Я просто прямо даже и не знаю, сколько просмотров должно быть на ютюбе, чтобы оправдать его стоимость, по сравнению даже со вторым.
+
avatar
0
Ну, на практике, все тогда начинают слышать ровно на столько же в $ сколько и на ценнике) А так хоть какая-то интрига, для тех кто не знает сколько стоит Sennheiser. MKE2 gold распространенная модель на тв.
+
avatar
+2
А ну, тогда под спойлером — с пометкой «открыть только после прослушивания» :)
+
avatar
  • Nuts_
  • 30 октября 2017, 19:27
0
Вот это подход к делу!
Но с такой аппаратурой хочется попросить сравнить (пусть даже «еще раз») более интересные микрофоны.

Aputure A.lav там например, Azden недорогие…
+
avatar
+1
Спасибо) Честно говоря вряд ли мне попадутся на работе упомянутые вами микрофоны, а по п.18 мне не высылают)
Но предполагаю, что конкуренцию им он создаст сильнейшую.
Еще покажу знакомому инженеру на предмет возможности замены кабеля. Кабель надо менять.
+
avatar
+1
Подтверждаю! Брал на камеру видеонаблюдения этот микрофон. Звук отличный! Даже широко известный в узких кругах «Шорох» бубнит, а в этом слышимость просто на отлично!
+
avatar
  • DMA
  • 31 октября 2017, 12:39
0
Питание на него какое подавали?
+
avatar
+1
Самодельный poe инжектор: 12Вольт для питания камеры + 5Вольт (с общей землёй) для питания активной колонки для двухсторонней связи. Вот к этим 5 Вольтам и подключил микрофон.
Сетевой кабель в районе 10 метров, 5Вольт просело до почти 4Вольт.
+
avatar
  • VitruM
  • 30 октября 2017, 19:39
0
И какой провод взять на замену китайскому?
+
avatar
  • Nuts_
  • 30 октября 2017, 19:48
+1
Mogami 2368
+
avatar
  • VitruM
  • 30 октября 2017, 22:25
0
Хороший кабель, думаю джек так же должен быть соответсвующий качественный?
+
avatar
+1
Еще надо узнать, возможно ли подпаяться к капсюлю, это мне инженер и скажет. Как узнаю — напишу.
+
avatar
  • iG0Lka
  • 30 октября 2017, 20:00
+1
подпаяетесь без проблем.
я штук 10 аналогичных перепробовал — везде паяются без проблем.
+
avatar
  • iLink
  • 30 октября 2017, 20:16
+1
Паш, прив! Я тут обозревал некий JK за ~ 25 баксов (не помню точно и лень искать с телефона) Вот.
Позже, на каком-то американском форуме узнал, что в них ставят ДПАшные капсюли! :)
+
avatar
+2
Привет!) Осталось нам встретиться и устроить батл петличек!)
+
avatar
  • iLink
  • 30 октября 2017, 21:30
0
Хоть завтра :)
+
avatar
  • Svintus
  • 30 октября 2017, 21:34
+3
Когда пойдете перепаивать провод сделайте фотографии, как выглядит капсуль микрофона может на нем есть маркировка. Вообще это чудо какой низкий уровень шума, просто на грани фантастики такие результаты за 1 доллар.
+
avatar
  • kamaslon
  • 30 октября 2017, 21:44
+3
Обзор не прочитал если честно, перемотал до конца прочитал эту фразу и заказал
Оценка звучания. Для такой цены это фантастический результат!
спасибо, за такую цену не жалко, купленные на днсе чуть дороже дешманские ужасно работают
+
avatar
  • usb500
  • 31 октября 2017, 01:16
0
Зря заказали. Хлам полнейший. Я автору советовал совершенно другой микрофон, но продавец его обманул. Обозреваемый микрофон продается на алиэкспрессе дешевле, чем на ебее, потому что мусор и годится только чтобы выбросить в ведро. Звук мутный, с недостаточной разборчивостью.
+
avatar
  • lockeron
  • 30 октября 2017, 21:45
0
И все таки апутур тоже неплох. Ну а в такой аппаратуре и дагги зазвучит :)
+
avatar
  • iLink
  • 31 октября 2017, 15:21
-1
Аппарат в данном случае, кстати, вообще ни при чем.
+
avatar
  • iLink
  • 31 октября 2017, 20:19
0
Жаль, что минусатор не аргументировал свою оценку моего комментария. Я готов к здравой и развернутой полемике на эту тему т.к. работаю с приборами записи данного уровня и даже более серьезной техникой.
+
avatar
  • rexen
  • 30 октября 2017, 21:51
+1
Я не понял. Бородатый мужик в начале лыбится на микрофон со СМАРТФОНОМ! Львиной доле муськовчан он был бы если и интересен, то именно этой возможностью.

За аппаратуру — уважуха. А вот за обманутые ожидания — неуд (продавану).
Хотя если подумать, в смартфоне он и не будет работать — нужен четырёхконтактный миниджек. В трёхконтактном вход микрофона будет замкнут на землю. Да и вообще распайка неподходящая.
Возможно в исходном варианте четырёхконтактник был как раз для смартфонов под CTIA / OMTP, а переходник менял раскладку на три контакта под всякие рекордеры-звуковухи.

Ммм… кстати, у меня вот такой переходничёк валяется:

— возможно это было бы решение.
+
avatar
0
да уж. я после пары моментов концертов, записанных на свой телефон (жуткий перегруз на басах), подумываю о каком-нибудь внешнем микрофоне. думал, тут что-то подходящее, а вот фигушки :(
+
avatar
+1
Ну так и рискните на 109 центов, вдруг вам продавец из коробки четырехпиновых отсыпет!)
+
avatar
0
ну как то сильно вч у китайчика зарезаны…
+
avatar
  • kalobyte
  • 30 октября 2017, 23:27
0
китаец шумит сильно и вч срезаны, хотя я покупал на ебее б\у какой-то крутой микрофон такого типа с мини хлр даже, а у него чутье ниже китайца и микрофон этот явно шел к системе типа зенхайзера с радиоканалом

а вот в чем разница зенхайзеров между собой? цена слишком разная, а на слух ничего не заметил и шумят тоже по сравнению с другими микрофонами у людей с ютуба
+
avatar
0
Особенность сравнения звуковых трактов — если вы не замечаете разницу, то это не значит, что ее нет) Вероятно по моим фрагментам ее сложнее услышать, но она и в них есть. А дальше все определяется трактом и ушами. И надо понимать, что радикальное улучшение одного звена в тракте (вместо микрофона за 1$ — за 300$) даст очень малое повышение качества — нужно чтобы класс техники соотносился между собой, грубо говоря 300$ лучше потратить на петлю+рекордер+наушники.
+
avatar
  • kalobyte
  • 31 октября 2017, 19:14
0
ну записывающий тракт у тебя соответствовал петле за 300, так что будет иметь в виду, что запись эталонная и влияние оказывает только мои наушники, а это саундбар под монитором из пары пукалок и усб звук за 1 бакс

но я смотрел кучу роликов в ютубе, где использовались петли и они были куда лучше твоей 300 баксовой
вот в чем прикол
я сам был в шоке, т.к. такой насыщенный звук, отсутствие фоновых звуков и шума дает разве что конденсаторный микрофон

конечно там у многих тоже были системы зенхайзер
+
avatar
0
А mke2 gold это не самая лучшая петля на свете. Есть и Sanken, и DPA. А насчет шумов — а кто сказал, что люди с ютуба не рользуются обработкой?) Шумодавы, гейты и компрессоры никто не запрещал)
+
avatar
0
А насчет шумов — а кто сказал, что люди с ютуба не рользуются обработкой?)
да там в камерах микрофон или втыкается петля, есть ролики, где и так понятно, что автор ничего не обрабатывал и тупо залил

ну и я думал, что в твоей железке компрессор и так встроен
мой конденсатор без них неплох и даже дешевый китайский ацп не нахватался шумов с усб питания, а купил я его кажется за 17-20 евров б\у и то после просмотров тестов на ютубе
+
avatar
0
Можно перезвонить на другой обменник?
Спасибо.
И можно ли такие, к телефону?
+
avatar
0
mega.nz/#F!1yZV2IxD!BHLY8oqO7CHaoHObXt460w
+
avatar
+1
К телефону должен быть 4х пиновый. Собственно такой в лоте должен был быть. Мне же для тестов все равно.
+
avatar
  • lockeron
  • 31 октября 2017, 07:21
0
В моем предыдущем обзоре апутур как раз для телефонов и звук качественный, но конечно не за копейки как этот микрофон.
+
avatar
  • f1203
  • 31 октября 2017, 08:51
0
На рацию баофенг подойдёт? Хочу использовать рацию в качестве радионяни, а штатный микрофон рации недостаточно чувствителен.
+
avatar
  • iLink
  • 31 октября 2017, 10:04
0
Вы ребенка Баофенговским передатчиком снабжаете возле головы?
Сожалею.
+
avatar
  • slavvus
  • 31 октября 2017, 12:17
+1
не надо. просто не надо вам такую «радионяню». Да и петличка не будет столь чувствительна
+
avatar
  • slavvus
  • 31 октября 2017, 12:16
+4
Где то в обзоре уже отмечал что имею подобный сабж в штате петличных микрофонов на телекомпании. Изначально были такие же сенхайзеры-петлички. Постепенно вышли из строя — заказал подобные (на удачу)… Не жалко пары долларов было. И… о ЧУДО! Монтажер сказал — разницы в принципе нет. для эфира телеканала — ВООБЩЕ НЕТ! ВОт так — подтверждаю что цена несоизмерима с качеством и это тот приятный момент когда китайцы молодцы. Аки соленые огурцы. Вот пруф. На фото — китайская петличка и оригинал сенх, недавно достанный из закромов. (помимо камер стали DSLR еще использовать) ПЫ СЫ У меня микрофон с именем был на прищепке но оно стерлось. И шнурок плетеный. Но думаю внутри начинка идентична сабжу.
+
avatar
  • alex_a_k
  • 31 октября 2017, 14:23
+3
Эти микрофоны — лотерея.
Заказывал три в разное время у одного и того же продавца для скайта и т.п.
Первый был со средней, но достаточной, чувствительностью.
Второй — С очень хорошей.
Третий — нормально слышно, только когда к губам поднесешь.
Ну а шнур — это реально шлак.
+
avatar
  • andrex64
  • 31 октября 2017, 19:13
+1
Подтверждаю! Брал пару таких.качество не стабильное.Один вполне сносный, но обрезанный по частотам.Второй пишет с сильным гулом.Оба проигрывают комплектному микрофону от рекордера M-Audio Микротрак2.Если интересно могу записать сравнение.
+
avatar
  • Azimuth
  • 17 ноября 2017, 00:02
0
Для фотокамеры (извините) что посоветуете?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.