Тестирование Термопасты Aerocool Baraf. Бонусы: 1. тест КПТ-8 в общую таблицу, 2. обидно за HY880 3. Тест комплектной пасты Aerocool

(брал за 160 рублей маленький 1,5гр шприц)
Всем приветы! Продолжаем удлинять график результатов тестирования термопаст. И сегодня у нас маленький концерт по заявкам, выполняю просьбу попробовать термопасту Aerocool Baraf. Почитав про нее в сети, увидел что паста довольно таки неплохая, и вполне может побороться за звание середнячка. Также добавлю долгожданную пасту, которую просили добавить в результаты и которую надо брать за основу основ — это КПТ-8, в данном случае от GM Inform Россия. Причем на сайте у них паст нет, ну да ладно. Я прекрасно понимаю, что разворошу муравейник, т.к. будут выпады «надо было брать не от Х фирмы, и Х тюбике, а У фириме и У тюбике !!». Но какая есть, какая была в магазине под рукой, ту и купил. Если есть «правильная» с радостью приму ее на почте и протестирую. Начнем!

P.S.: Ali, JD, Banggood, Gearbest ее нет, есть зато на Ebay, ссылку и дал на нее (там только 5г шприц), но брал заказом в Регарде шприц 1,5 г. Понимаю, не честно, но тесты термопаст все таки не так распространены.

Baraf:

Перед нами маленький полутора-граммовый шприц термопасты с названием и сайтом производителя, который запаян в пакетик с названием. Характеристик нигде не оказано, ни на упаковке, ни на шприце. Магазинный стикер не смог оторвать без потерь, поэтому оставил с ним.



Паста серая, из шприца сначала пошла чуть более жидкая основа, но не просто масло, а почти термопаста, просто жидкая. По консистенции, как GD900 и MX-4. Мажется и удаляется легко.

КПТ-8 GM Inform:

Перед нами картонно-пластиковый блистер внутри шприц с 3 граммами термопасты. Даже отличной термопасты, как написано на блистере. С обратной стороны назначение, свойства, применение, ТТХ и контакты производителя и дата изготовления. И штрихкод обыгранный под кулер. Шприц кроме названия пасты ничего на себе не имеет больше.



Паста белая, и густая, как наверное положен быть КПТ-8. Но к слову у меня был 125г тюбик, там была еще гуще, приходилось давить аж до красного лица. Такую только мазать предварительно шпателем/картой/пальцем, кому как удобнее. В целом наносится и удаляется неплохо. Моя в большом тюбике удалялась не очень, вязкая и почти жирная.

Характеристики:



Тест проходил на процессоре AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz 125W степпинг С3, разогнанного до 3.8 ГГц. Грел с помощью AIDA64 — Stress FPU — 45 минут, ибо он сильнее всего греет камень. Кулер Zalman CNPS10 Performa.

Стенд открытый. Материнка на столе, соответственно кулеры в вертикальном положении, блок питания отведен, чтобы не мешать своим вентилем. Регулировку оборотов решил убрать, в стресс-тесте все равно выйдут на максимальные обороты. Метод нанесения — капля, прикладываю кулер с прижимом, кручу на месте немного и цепляю скобу/затягиваю винты. Каждая смена кулера, нанесение новой пасты, после чистки ватными дисками и обезжиривания Нефрасом С2-80/120 «калошей»/«галошей». Температура помещения 22.5-23.5 (если не указано иное) в ходе тестирования, двери и окна закрыты от сквозняков. Не забывайте, что каждый тест индивидуален, разные кулеры, разные крышки процов. У меня вот такие результаты, у вас на таком же железе будут другие, т.к. неровность поверхностей не одинакова, звезды и луна не в той фазе и т.д.

Результаты: Температура окр. среды 23.5-24.5 — на градус выше обычного теста.



Цена за грамм, в крупной таре (если возможна), звездочкой выделены комплектные к кулерам пасты:



Итог:

Не особо впечатлила меня данная паста. Вот совсем. Она повторяет судьбу HY880 неплохие характеристики, а результаты не очень. В общем дорого и не особо эффективно. Брать не советую. Лучше взять MX-2/4, GD900. Придет Bafar-S попробуем ее, а пока плохо. Даже учитывая что окружающая температура выше на градус, Baraf просто приблизится к HY510/410.

Всем спасибо, всем пока. Критику и вопросы принимаю.



Собственно тесты повторяют мой первый обзор, где метод намазывания тоже не показал плюсов.