Авторизация
Зарегистрироваться

Диспенсеры для растворителя и прочих жидкостей


В работе и для хобби я применяю всяческие растворители и прочие чистящие жидкости. Соответственно, остро стоит задача их удобно хранить и удобно же применять. Открутить пробку с бутылки с растворителем и налить туда чутка растворителя — так себе вариант.

«Классическим» решением являются вот такие баночки:


Они весьма удобны, но к сожалению не герметичны. и залитый туда растворитель очень быстро испаряется. Фактически, у меня больше растворителя улетучивалось, чем использовалось.

Поэтому были заказаны два разных диспенсера на пробу. Первый по ссылке из шапки, второй тут. Первая ёмкость уже недоступна у данного продавца, но их много и на али и на ибее.

Кроме того, я купил в местном магазине жидкость для снятия лака и использовал диспенсер от неё. Но тут есть два нюанса: во-первых жидкость-то я слил, а вот запах остался. И там такооой запах… Во-вторых — она толком не работает, подклинивает.

Итак, рассмотрим всю собравшуюся коллекцию.



голубенькая полупрозрачная баночка — из местного магазина. Розовая и прозрачная — соответственно куплены в Китае. Размеры прозрачной баночки в сборе с крышкой и механизмом подачи: диаметр 56мм, высота 112мм, емкость до 180мл (наверно 150, с учетом «механизма»); размеры розовой баночки — диаметр 81мм макс, высота 119мм, вместимость до 280мл.

емкости принципиально разные, в том числе и по диаметру горлышка:



Конструкция простая — пружинка, шарик, поршеньки:




Как это работает:


Как это выглядит в итоге:



Резюме: диспенсеры понравились. Хотя пожалуй я бы предпочел с такой емкостью как прозрачная, но с таким механизмом подачи как у розового диспенсера ;). Он, кстати, имеет символическую защиту — при повороте по часовой стрелке перестает нажиматься. Но так как никакой фиксации в этом положении нет, то и толку с этого тоже никакого. Пружины мощноваты, конечно, рассчитаны на нажим рукой, в «классике» пружинка лёгкая и можно нажимать, например, ватной палочкой. Эти — не получится. Но в целом я весьма доволен — хоть и дороговато, но удобно и герметично.
Планирую купить +23 Добавить в избранное +35 +54
свернуть развернуть
Комментарии (65)
RSS
+
avatar
  • trembo
  • 17 июля 2020, 07:32
+3
Подробности про очиститель тормозов можно попросить написать?
+
avatar
+1
очиститель тормозов от wurth. покупался в своё время в конфискате в 25л канистрах, вот почти закончился уже…
+
avatar
  • penzet
  • 17 июля 2020, 07:44
+2
А формулу на банке очистителя почему не написали?
+
avatar
0
не знаю формулу.
+
avatar
  • penzet
  • 17 июля 2020, 07:51
0
Имхо должна быть в сопроводительной документации.
+
avatar
+1
с чего бы? там из документации только наклейка на канистре.
на сайте написано Химическая основа Бензиновый растворитель. но бензином там и близко не пахнет, по запаху больше всего похоже на изопропил.
+
avatar
-2
Автомобильный бензин и бензин-растворитель это немного разные вещи, поэтому не удивительно, что они пахнут по разному.
+
avatar
0
ок, так и запишем: бензиновый растворитель пахнет изопропилом.
а вот калоша и автомобильный пахнут почему-то похоже, да.
+
avatar
0
запах того, что продается в бутыльках с надписью «калоша», особенно тех что продаются в обычных магазинах зависит от халтурности производителя.

кстати, хозяйке на заметку. например отчиститель тормозов от мотул содержит не менее 10% бутанона

Можно ожидать, что использование широко распространённых фильтрующих СИЗОД в сочетании с «заменой фильтров по появлении запаха под маской» (как это почти всегда рекомендуется в РФ поставщиками СИЗОД) приведёт к чрезмерному воздействию метилэтилкетона на, по крайней мере, часть работников — из-за запоздалой замены противогазных фильтров.
+
avatar
0
приблизительный состав можно узнать из MSDS (Material Safety Data Sheet)
+
avatar
+2
Очень часто производители пишут что-то общее вроде «нефтяной растворитель». Что формально правда, но несёт мало пользы с точки зрения воссоздания точного состава.
+
avatar
+1
а точный состав «нефтяного растворителя» никто не гарантирует, т.к. он является побочным продуктом перегонки нефти. (т.е. все нефтяные продукты, которые в нём растворяются уже были максимально возможно извлечены из него)

там обычно указывают перечень фракций с примерной количественной оценкой.

если укажут конкретный полный плотный список из более чем 100 наименований различных углеводоров, кому-то станет легче от знания состава?

тут скорее важнее свойства. т.е. важно знать, что это в итоге получилось, растворитель или например обезжириватель.

например автомобильный бензин — вполне хороший растворитель, но плохой обезжириватель, т.к. оставляет «жирные» следы.
+
avatar
  • trembo
  • 17 июля 2020, 08:00
+1
Я про то спрашивал чем он лучше бензина-спирта-ацетона.
Что он хорошо отмывает и что плохо?
Есть смысл иметь?
+
avatar
0
В частности, отлично справляется с обезжириванием поверхностей перед нанесением фиксаторов и герметиков резьбы.

Ну и тормозные колодки чистит от жира отлично.
+
avatar
  • trembo
  • 17 июля 2020, 09:08
0
Глянул — у меня все или в аэрозольном баллоне или 5 литров в канистре.
+
avatar
0
ну правильно. у меня тоже остатки в 5-литровой канистре. переливаю в диспенсер для оперативной работы на столе
+
avatar
0
ИМХО это изопропил с добавками. хорош как обезжириватель, достаточно «мягкий»
+
avatar
  • trembo
  • 17 июля 2020, 09:25
0
Тогда понятно.
Это как раньше было:
Жидкость для удаления воды из бензобака.
Состав: изопропиловый спирт.

У меня в магазинах свободно по 6-7 евро за литр и изопропилка и этиловый(денатурат).
+
avatar
+2
Говоря про «чем он лучше» стоит всегда уточнять для каких задач. Потому, что например если стоит задача убрать сладкие следы от чая/кофе то чистый изопрапиловый спирт плохая идея ибо он не растворяет их от слова совсем и даже обычная вода справляется лучше. Или другой пример. Ацетон. Отличный растворитель. Вот только я бы не советовал использовать его для обезжиривания деталей из ABS пластика. Надеюсь не нужно объяснять почему.
+
avatar
  • AddWin
  • 17 июля 2020, 07:41
0
А есть такие для более летучих жидкостей? Например, дихлорметана?
+
avatar
+1
для дихлорметана еще и химическая стойкость должна бать. а с учетом того что он испаряется даже из баночки с казалось бы плотной пластиковой пробкой — я даже и не знаю как его хранить-то ;)
+
avatar
+7
Дихлорметан относительно нормально можно хранить в лабораторной склянке с притёртой стеклянной пробкой.

+
avatar
  • AddWin
  • 17 июля 2020, 09:15
0
Класс! Спасибо.
+
avatar
+3
У меня такая банка со спиртом за полгода полностью высыхает.
+
avatar
0
видимо пробка немного износилась, или не совсем высыхает :)
+
avatar
+2
Там вся суть в качестве притёртости пробка-горлышко. У отца дихлорметан в такой лет 10 наверно выветривался/использовался. Но у него пробка/голышко притёрты настолько что если долго не пользоваться то иногда было трудно открыть.
+
avatar
+1
Ключевое слово «притёртая пробка». Качество хранения очень сильно зависит от того, насколько хорошо притёрта пробка.
+
avatar
+1
Качество хранения любой жидкости очень сильно зависит от качества тары, которая для этого используется, и лабораторная склянка тут не исключение.
+
avatar
0
Я к тому, что стеклянная пробка не гарантирует герметичности, новичок в ней хранить не советую). Сам использую стеклянные бутылки от одеколона с винтовой пробкой и штатной прокладкой из капрона
Если нужна капельница — в пробке сверли дырку для иглы от шприца
+
avatar
  • INN36
  • 17 июля 2020, 13:18
+1
Я к тому, что стеклянная пробка не гарантирует герметичности, новичок в ней хранить не советую). Сам использую стеклянные бутылки от одеколона с винтовой пробкой и штатной прокладкой из капрона
Иногда полезно понимать элементарные вещи.
«Стеклянная пробка не гарантирует герметичности», в том случае, если керн не соответствует муфте. Все эти смешные варианты со «штатной прокладкой из капрона» — просто детский лепет по сравнению с хранением летучих жидкостей в емкостях из химически стойкого стекла с притертыми шлифами. При редком использовании содержимого шлифы (иногда) покрывают тонким слоем парафина. Особенно, ежели нужно хранить годы/десятилетия.
Шлифы д.б. притерты — это ключевой момент. 100% домохозяек этого момента тупо не понимают...))
+
avatar
+2
Элементарная вещь, которую я пытаюсь донести, не приходит в голову высокообразованным «химикам»:
Домохозяйка, как и любой простой юзер не может проверить степень притертости пробки. И не надо писать тут про «ракетные двигатели»
Доктор White хорошо нам всем объяснил, какой пластик держит адские кислоты
+
avatar
+1
Домохозяйка может просто купить качественную посуду (переплатив за бренд и т.д.) и пользоваться не проверяя степень притёртости пробки, состав стекла и т.д.
+
avatar
+2
В сообщении человек совершенно чётко написал про «с притёртой стеклянной пробкой». Если ты взял просто стеклянную пробку, но не притёртую или плохо притёртую, то это аналогично тому, что если я возьму твою «с винтовой пробкой и штатной прокладкой из капрона» но без прокладки из капрона или же с прокладкой не подходящего размера. А потом приду к тебе и начну качать права, что ты плохие советы даешь, так как у меня всё испарилось.
+
avatar
0
штатной прокладкой из капрона
в реальности она из полиэтилена.
+
avatar
  • dimats
  • 17 июля 2020, 07:44
+9
Все придумано до нас, поищите на ali чтото вроде
«Cigarette Liquid Bottle With Needle»




А все потому что пользовался когдато купленными в офлайне «рядом с домом» бутылочками с изопропиловым спиртом, сразу оценил их удобство.
Но давно перешел на закупку этого спирта литрами и полулитрами в местном строй-супермаркете.


Кстати, сейчас образовался запас удобных бутылок от хлоргексидина


Всех их объеденяет одно — удобный тонкий носик-дозатор, и возможность более менее герметично закрыть, ну
разве что из бутылочек с силиконовыми колпачками легколетучие жидкости (вроде акрилового растворителя) все же испаряются слишком быстро. Банальные изопропиловый спирт и растворители вроде 647-го держит приемлемо.
+
avatar
  • penzet
  • 17 июля 2020, 07:46
+1
Раньше крышку заливали парафином и так и продавались различные химикаты.
+
avatar
  • dimats
  • 17 июля 2020, 07:50
+2
Только далеко не всё парафином.
Вспоминается детсво, медицинский эфир в банках с залитым чемто вроде сургуча пробками.

PS: использовалось для модельных движков, тех что эфир+касторка+керосин
+
avatar
+5
обозреваемые диспенсеры решают другую задачу: они дают в итоге емкость с жидкостью, куда можно что-то макать. например кисточку или ватную палочку. ваши предназначены чтобы жидкость куда-то закапать. это принципиально другое назначение.
+
avatar
  • dimats
  • 17 июля 2020, 07:54
+10
И тем не менее, чаще всего я капаю именно на ватную палочку.

Да и макать хоть немного уже загрязненную ватную палочку както некузяво. А так, всегда можно добавить на палочку или на поверхность, где той же палочкой надо смыть что-то, хоть флюс, хоть старую надпись маркером.

Я про то что капать растворителем или спиртом лично мне НАМНОГО удобнее чем макать.
+
avatar
+1
Да и макать хоть немного уже загрязненную ватную палочку както некузяво. А так, всегда можно добавить
-верно! Загрязнится содержимое в емкости.
+
avatar
0
так в емкость для макания подается каждый раз новая чистая порция.
+
avatar
0
я закапываю на ватные палочки. так что это вкусовщина — кому то нравиться нажимать и макать, а кому то закапывать. кстати банки условно бесплатно достались мне от глазных капель.
+
avatar
  • Syrax
  • 17 июля 2020, 09:18
0
Я такие бутыльки с носиком-иглой использую для канифольно-спиртовой смеси, самодельной, на основе медицинского спирта. На основе изопропилового, покупные, жутко воняют при пайке. А спирт храню в баночках из-под хлоргесидина :-) Более удобной бутылочки я ещё не видел! Спирт плохо испаряется из неё, забывал иногда закрыть на несколько часов, и дозировка от одной капли. Расход сразу снизился!
+
avatar
  • dens17
  • 17 июля 2020, 10:09
0
для канифольно-спиртовой смеси, самодельной, на основе медицинского спирта.
Правильный медицинский спирт теперь попробуй найди. Иногда он нужен для самодельных настоек. Только доставать надо, по блату, у хороших знакомых. И часто деньги вообще роли не играют. Правильный медицинский спирт для канифольно-спиртовой смеси, после таких приключений, уже рука не поднимается применять.
+
avatar
  • Syrax
  • 17 июля 2020, 11:44
0
Так оно и есть.Достаю по блату через мед. работников.Раньше в пузырьках по 100мл, сейчас в пластике по 2л. У меня расход мизерный, я вообще не пью.Поэтому 2 литра бывает на пару лет хватает :-)
+
avatar
  • rx3apf
  • 17 июля 2020, 17:54
+1
А мне когда-то давно показали удобный способ, так с тех пор и пользуюсь — мелкие пульверизаторы. Пока не было ali, использовал 100-мл от «Москитола» (да и сейчас использую). Остаточный «аромат» присутствует, как не вымачивай — но для технических целей никаких проблем. А можно просто новый купить, любого объема. Спирт из таких сам по себе не испаряется, хоть на плату прыснуть, хоть на салфетку (чтобы руки вытереть), хоть на что.
+
avatar
0
Диспенсер с 646 сколько времени используется? Не клинит? Я 646 заливал в диспенсеры от лака для волос. Начинают клинить и не качать через полгода-год.
+
avatar
0
пару недель. клинить тут вообще говоря нечему — все детали капроновые по-моему. да и собственно данные диспенсеры предназначены для маникюрных дел, а там часто жидкости для смывки на основе ацетона, так что с этим думаю всё должно быть нормально
+
avatar
+2



У женщин (девушек) пошарить, в б/у таре.
+
avatar
0
и я даже писал что один из диспенсеров — именно от такой жидкости. к сожалению, мне вероятно попался неудачный вариант — подклинивает. ну и не забываем о «божественном» запахе, от которого фиг вы куда денетесь…
+
avatar
0
Для этих целей отлично подходят баночки из под детского питания
+
avatar
  • dens17
  • 17 июля 2020, 09:57
+1
Для очистки плат, под спирт, перепробовал несколько бутыльков/ ёмкостей. В итоге, лучше ТАКОГО мягкого пластикового бутылька не встречал (100мл). Бутылёк, под крышкой, с носиком-дозатором. Причём носик правильный, ничего не льётся при «манёврах». Сам носик вытаскивается — закончился спирт, делаем из фольги от сигарет воронку и опять наливаем спирт из большой ёмкости. Спирт не испаряется. Брал сто лет назад.
Под самодельную жидкую канифоль, использую ТАКОЙ маленький флакон с кисточкой (20мл). Наливаю жидкую канифоль, также, через самодельную воронку, от фольги от пачки сигарет.
+
avatar
  • mmasco
  • 17 июля 2020, 10:29
+5
Насчет в фикспрайсе по 50 рублей уже сказали?

А насчет хранения, удобства и герметичности, самый офигенный вариант из того что я перепробывал, это флакончики из-под окислителя от краски для волос Fara. Он настолько офигенен и удобен, что я даже не жду пока жена или кто-нить из подруг решат поиграться в блондинко а просто покупаю эту краску и безжалостно выкидываю ее в мусорное ведро, оставляя себе заветный флакончик. Вообщем рекомендую. А ваш дозатор — г… но. :)



Да, на фото не видно, но верхняя четверть носика это крышка-колпачек, абсолютно герметичная, на резьбе с крупным шагом т.е. отвинчивающаяся одним движением. И флакончик не на 50мл как написано на этикетке а раза в три обьемней, это в него окислителя наливают 50мл, на треть…

И да, дихлорэтан в нем прекрасно хранится и не улетучивается.
+
avatar
0
а нету в фикспрайсе нашем таких. я специально смотрел. в примерно трёх магазинах
+
avatar
  • mmasco
  • 17 июля 2020, 22:07
0
Бывает, фикспрайс фикспрайсу рознь, и я в основном из-за цены упомянул. Вот фикспрайсовская, как говорится найдите десять отличий...
+
avatar
0
этим окислителем удобно пластик отбеливать, там перекись и загуститель, retrobright по сути
+
avatar
  • mmasco
  • 17 июля 2020, 22:13
0
наверное, но у меня есть канистра 30% перекиси и банка карбомера т.ч. сделать 30% гель вместо жалких 6%, особого труда не составляет. посему содержимое в унитаз без капли жалости. :)
+
avatar
  • seacat
  • 21 июля 2020, 21:55
0
А как храните перекись? Я как-то купил на химбазе литр 50%, налили в их же тару: бутылка из характерного толстого белого пластика. Не знаю, сколько времени ей понадобилась, поскольку поздно заметил, но она через бутылку потихоньку просочилась, пусть и в небольшом количестве, и сожрала приличный кусок шкафа из ДСП.
+
avatar
  • mmasco
  • 22 июля 2020, 03:31
0
В пятилитровой полиэтиленовой канистре, в которой собственно и покупал
+
avatar
  • Denom
  • 17 июля 2020, 12:12
+6
Покупал как-то две такие: https://aliexpress.ru/item/item/32808325351.html
Не понравились, изопропанол испарялся достаточно быстро, при чем из обеих.
Последний раз купил вот такую: https://aliexpress.ru/item/item/32912607702.html
Из этой не испаряется ни спирт, ни смесь с бензином «Галоша». Плюс есть блокиратор, который (в отличие от обозреваемых автором) фиксируется со щелчком.
В общем, последнюю емкость могу рекомендовать. Хотя возможно дело не в моделях баночек, а в конкретных экземплярах, попавшихся мне.
+
avatar
0
спасибо, надо попробовать. блокиратор может я не дожимал, а может опять же особенности экземпляра…
+
avatar
+3
И солнце ярче блещет,
И веселей пейзаж,
Когда в желудке бутылке плещет
C2H5OH
+
avatar
+1
прозрачный пузырь судя по всему из PET. потенциально в долгосрочном плане не годится для растворителей. даже для спиртяшки.

а вот мутные белые непрозрачные — то что надо, из полиэтилена. можно хранить что угодно.

розовая — хз.

насчет механизма-внутренностей — это никакой не «копрон». это опять же полипропилен + манжеты/клапана из полиэтилена внутри. хотя в супер дешевых, может быть везде полипропилен.
+
avatar
0
а он точно будет работать с сильным растворителем вроде этилацетата?
+
avatar
0
не в курсе, надо пробовать наверно

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.