Авторизация
Зарегистрироваться

KIWIFOTOS LENS ADAPTER FOR KODAK Z990 67MM THREAD


Вот, обещал. Купив аппарат сразу возникла необходимость купить аксессуары. Но так как резьбовых соединение нет, их нужно как то установить. Для этого и нужен адаптер.
Адаптер состоит как бы из двух частей: сам адаптер, который легко и быстро крепится на объективе камеры, и удлиннительного кольца которое позволяет при «выезде» объективу при большом зуме не упираться в светофильтр.
Сам адаптер зажимается на наружном кольце объектива с помощью винтов расположенных через 120 град относительно друг друга. Все резьбовые крепежные размеры 67 мм. Т.е. можно закрепить светофильтры, бленды и прочее с такими присоединительными размерами.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +4 +8
свернуть развернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
0
мде… Сори за оффтоп, но странный всё-таки у вас фотоаппарат — башмака нет, резьбы на объективе тоже нет… Больше на большую мыльницу похоже. В моём ультразуме это всё было (Fuji HS10).
+
avatar
  • free777a
  • 06 августа 2012, 20:54
+1
Это скорей у Kodak :)
+
avatar
  • STEP73
  • 06 августа 2012, 21:12
0
Ну насчет резьбы не рубите с плеча — у всей линейки суперзумов Canon вплоть до последнего SX40 нет резьбы на объективе.
+
avatar
  • kurmunke
  • 06 августа 2012, 21:28
0
На SX40 нету обычной резьбы, но есть под крепление специальная, с помощью обычного переходника появляется резьба, при чем переходник довольно маленький и компактный.
+
avatar
  • STEP73
  • 06 августа 2012, 21:47
0
ну не будем отвлекаться от обзора, я лишь добавлю, что в SX40 нет специального крепления, есть только нарезка колец для крепления крышки и специфические выступы для бленды. А переходники и светофильтры ставятся туда как повезет — с одинаковым размером резьбы могут подойти, а могут не подойти, также как и закрутиться могут до конца, а могут только «наживиться» и их лучше не снимать ;)
PS. Хотя чего я Вам рассказываю — у Вас же SX40)))
+
avatar
  • kurmunke
  • 06 августа 2012, 23:39
+1
Просто на SX40 не надо такой большой переходник) я только об этом хотел сказать)
+
avatar
  • VezGleb
  • 08 ноября 2012, 13:54
0
Заблуждаетесь! на SX 20 имеется и я я этой резьбой активно пользуюсь ))
+
avatar
  • STEP73
  • 08 ноября 2012, 14:25
0
Я не заблуждаюсь. Резьбы там нет и это аксиома. Посмотрите на объектив внимательно и Вы увидите, что до того, как Вы стали ей «активно пользоваться» это была не резьба а кольцевые выступы, которые, возможно, Вы превратили в резьбу, накручивая фильтр.
+
avatar
  • VezGleb
  • 08 ноября 2012, 15:11
0
Засомневался, проверил, и таки Вы не правы. Там резьба. Камера Canon PS SX20 IS. А вот на 10ке резьбы нет, тут вы правы. Про 30ку и 40ку не в курсе.
+
avatar
  • STEP73
  • 08 ноября 2012, 15:50
0
А Вас не смущает, что Вы называете разными одинаковые объективы (у SX10 и SX20)? Как это на 10-ке нет резьбы, а на 20-ке есть? — Так не бывает
+
avatar
  • Kasatich
  • 06 августа 2012, 21:25
0
Главная цель капитализма — наименьшая унификация) Я вообще в шоке был от того, когда в первый раз увидел настолько отличаются диаметры «аксессуаров» у разных торгашей — ровно настолько, чтобы ничего друг к другу не подходило, черт подери)))
А ведь можно подумать что реально многие из них что-то свое придумывают. Какие-то корейцы изобретают новые технологии, какие-то китайцы это производят)
+
avatar
  • MeRealty
  • 06 августа 2012, 22:00
0
Получается каша из топора. ИМХО. Существует суперзумы, которые сразу имеют резьбу, башмак для вспышки, механический зум, поворотный дисплей и прочие радости. При этой стоимость не намного выше даже в оффлайне.
+
avatar
  • STEP73
  • 06 августа 2012, 22:03
0
механический зум
можно поподробнее — какие модели имеют «механический зум»?
+
avatar
  • MeRealty
  • 06 августа 2012, 22:42
+2
Как пример, Fuji HS25. Кстати, у него ещё и ручная фокусировка кольцом. Обзоров на русском пока не встречал, можно почитать про предыдущую модель Fuji HS20.
+
avatar
0
Юзал я этот HS20, такоеже Г как и все суперзумы от фуджи (кроме s100 и s200, с ними никакой sx от кенон не сравнится) кенон sx серии мне показался лучше, к примеру sx120 хоть и зум поменьше, но гоораздо компактней, снимает как минимум не хуже, видео хоть и 720 но лучше чем фулл хд на на фуджи (и звук и картинка на кеноне лучше) и кэнон гораздо удобнее в обращении, хотя в фуджи функционал поражает. Вообще не ведитесь вы на эти большие супер зумы, они снимают не лучше маленьких, ибо все это мыльницы, а мыльница должна быть компактной, это ее основное преимущество.
+
avatar
  • MeRealty
  • 07 августа 2012, 18:09
0
Как уже звучало много раз, каждый делает выбор сам для себя. У меня был неудачный опыт с мыльницей Canon (Любой батарейки хватает на несколько снимков, потом пишет, что разряжена. Та же ситуация с АКБ. Покупал в Болгарии, устраивать разборки было сложно, тем более дефект очень странный). После этого решил Canon-ы не покупать. Зум 30х не использую, т.к. в крайнем положении качество конечно падает, а близко к этому использую часто. Фотографирую яхты. Кстати, в отличии от sx120 угол у HS25 заметно шире (24 против 36мм). Широкий угол мне тоже принципиален, т.к. фотографирую интерьеры яхт и квартир. Все фотографии делаю для сайта. Качество снимков вполне устраивает. Кстати, в ручном режиме вполне приличного качества можно добиться.
+
avatar
0
Если зум не использовать зачем брать здоровенный суперзум? Повторюсь, преимущество мыльнице в ее компактности, а чем больше мыльница тем лучше она не снимает… А за бюджет HS20 из мыльниц Nikon p7100 или Samsung EX1 Вам бы больше подошли, если зум ненужен, там матрица больше и оптика светолильная
+
avatar
  • MeRealty
  • 07 августа 2012, 23:12
0
У меня HS25, вроде как снимает чуть лучше HS20. Я писал, что не использую зум в крайнем положении, т.е. в положении 710мм в пересчёте. Но чуть менее 710мм использую часто, т.к. это нужно для работы (наполнение сайта). У HS20 оптика такая же светлая, как и у Nikon p7100, т.е. F2.8. Кстати, сравнивал с Nikon D3100 с китовой оптикой (комплект из двух объективов). Такой вариант дороже, а снимает не лучше. Понятно, что проблема в китовой оптике, но тут уже вопрос бюджета. Да и особого удобства нет постоянно менять оптику.
+
avatar
  • MeRealty
  • 07 августа 2012, 23:28
0
Кстати, у меня есть вроде как более менее приличная мыльница — Panasonic FX37. Покупал года 3 назад из за широкоугольного объектива (25мм), в то время выбора с широкоугольными объективами практически не было. Кроме того, до сих пор живой ультразум Minolta Z1.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.