Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Gator GK2110 - нейлоновый кейс

  • Цена: 22,90 €

Всем привет. Сегодня хочу рассказать о довольно интересном музыкальном магазине www.thomann.de/ и нейлоновой кейс-сумки Gator GK2110.
Если коротко, сумку брал для хранения и переноски гитарного процессора Line6 POD HD500x, результатом очень доволен.

Все началось с того, что решил сделать себе подарок Line6 POD HD500x. С учетом нового курса оказалось дешевле взять в наших магазинах, чем за рубежом.
И сразу встал вопрос с переносом довольно габаритной штуковины (516 x 243 x 66 мм).
Сначала использовал сумку от надувного матраца

Но в таком мешке таскать неудобно и страшно, ведь если порвется, будет очень печально.
Производитель проца любезно предлагает оригинальный кейс, который стоит немалых денег.
Почитав различные статьи (тынц, тынц) понял, что самое оптимальное решение, это кейс для клавишного контроллера GATOR GK-2110, который идеально подходит под размер процессора.

Полазив по инету нашел самый дешевый способ его покупки с магазина www.thomann.de через посредника vk.com/thomann

И вот, списавшись с посредником, сделал заказ. Где то через 2 недели сумка была в Петрозаводске, а ещё через 2 недели у меня на руках.

По стоимости, на 01.04.15г — 1600р. покупка + доставка из магазина до Петрозаводска и плюс 200р. доставка почтой России.

Пришла сумка в родной коробке, вывернутой наизнанку



Внешний вид:



Внутри этикетка с датой проверки сумки 31.01.15


Характеристики сумки:
  • материал: прочный нейлон 600 денье с внутренним ПВХ-каркасом;
  • Внутренняя поверхность: обшитый материалом поролон 8мм.;
  • Внутренние размеры (Ш х В х Г): 572 х 292 х 102 мм.;
  • Внешние размеры (Ш х В х Г): 597 х 330 х 114 мм.;
  • Вес: 1,13 кг.;
  • Фиксирующие внутренние ремни;
  • Усиленные комфортные ручки.

Сравниваем:




К ручке пристегнута этикетка со списком применения:


Качество пошива на высоте, но есть и недочеты

Как люди и писали, эта сумка сделана будто бы специально для этого процессора.




В общем покупкой крайне доволен.

Что ещё можно носить в этой сумке
На просторах интернета встретил несколько фоток применения:






Одна только проблема, у меня с коте возникли разногласия в плане применения этой сумки
Планирую купить +1 Добавить в избранное +13 +16
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
+1
Кейс для кэт процессора это мощно.
+
avatar
0
Широкий спектр вариантов использования )
+
avatar
+2
++++++
нет, кейс показал, проц показал, а семплы?
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 17:22
0
так обзор не проца а кейса, мне и так показалось, что слишком много проца в этом маленьком обзоре
+
avatar
0
ну и что !))
семплы в студию !)))
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 21:51
+2
Вот, моя доча лабает

я не намного лучше)))
+
avatar
0
Прикольно) Не то я купил) Надо было сразу электруху) Сосед задолбал ремонтом, оставил бы свою мелкую также на часик-два и переезд соседа обеспечен)))
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 23:05
0
купи мелкой барабанную установку и через неделю будет частный дом)))
+
avatar
+1
Эт выселят чтоли ))
Я ей когда-то купил бубен, ну вобщем до этого я думал что самый мой нелюбимый инструмент — это шотландская волынка )))) Как я был неправ, волына это просто релакс)))
+
avatar
0
Прикольная такая клавиатура для ног)) Давно хочу попробовать электро, акустика уже печалит)))
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 17:21
0
если есть звуковуха с поддержкой асио, то дешевлее её использовать для обработки
+
avatar
0
Ну у меня такая есть asus xonar hdav1.3 deluxe пробовал guitar rig — показалось чем-то детским чисто побаловаться)) Возможно это от гитары еще зависит, от звукоснимателя если я правильно понял назначение этой проги) Эмуляция эффектов. Или есть еще варианты кроме гитар рига, или вообще вы не об этом, может я чето не так понял…
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 21:33
0
Ну по сути, что есть процессор?
АЦП (аналогово цифровой преобразователь), DSP и кнопки)))
что такое нормальная звуковуха?
АЦП, DSP.

Так что с учетом совместимости ПО и кучи альтернатив, компьютер находится в более выгодном положении. Даже многие владельцы гитарных процессоров для записи пишут чистый звук в компьютер, а уже после обрабатывают, процессорная же обработка используется только в мониторы звука.
Даже в моем проце уже пошли по пути компьютера, поставили мощный процессор, памяти побольше, в итоге по умолчанию там базовые звуки, а хочешь что то интереснее — покупай паки))) Кстати уже всерьез подумываю, если решусь, запилю обзор.
Гитар риг неплох, но сейчас особый интерес вызывает Positive.Grid.BIAS.Professional
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4895353
Ну и конечно со звуком нужно поиграться как следует. Мне нравится, как Пушной объясняет все эти темы простым языком
www.youtube.com/watch?v=m3plgjwsdf8
+
avatar
0
ну смотря в каком стиле играть, например акустика даже в руках по другому лежит, возможно придется переучиватся)
+
avatar
0
акустика даже в руках по другому лежит
Это как? на пару ладов меньше и вроде тоньше и все, или не? Просто никогда ниче не держал кроме акустики, да и ее год назад купил, валялась 8 месяцев, 4 месяца назад нашел, пока мало че получается)) Надо было в детстве просить чтоб купили) Сейчас сложнее… может быть зря именно акустику взял, пальцы невлазят иногда) На классике ощутимо больше расстояние между струнами особенно на первых ладах, может с нее надо было начать) Ну понравилась больше акустика, особенно когда ее подключили к ресиверу или че там комбик я хз))) там встроен звукосниматель…
+
avatar
0
ну во первых гриф будет совсем другой, на акустике в основном играют пальцами перебором или боем, нанмого реже медиатором (точнее очень редко) так долго обьяснять, ньюансов много, только одно их обьеденяет, расположение нот и аккордов в стандартном строе)
попробуй к примеру сыграть хоть один скоростной риф металлики на обычной акустике, а потом на любой электрухе, поймешь разницу
к тому же разные электрухи под разные стили игры и тд… для деревенского шансона обычно берут акустику или электроакустику))))
на электрухе не играют в основном на чистом…
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 21:37
0
не знаю, помнится давным давно, когда впервые взял электруху, была сложность лишь в том, что струны ближе друг к дружке, в основном там все для более комфортной игры сделано. В итоге привыкнуть особого труда не оставило, другое дело наоборот чуть сложнее, но это опять же от классов инструмента больше зависит.
В плане чистого звука полностью согласен, на электрухе, даже за несколько тысяч баксов чистый звук ужасен))))) поэтому либо к ней сразу брать симулятор кабинета, либо проц, либо собственно комбик или кабинет)))

В плане каждому направлению своя гитара — не соглашусь, тоже испытывал этот стереотип, пока не увидел этот ролик))
www.youtube.com/watch?v=Kbb-qfiEzvk
конечно там схитрили немного, все звуки уровняли, какие то зарубили, какие то приукрасили, но смысл все равно остался
+
avatar
0
почему ужасен?
просто на акустике свой звук, электрогитара на чистом звучит как электрогитара на чистом, ни больше ни меньше, а чистый на лампе может стать теплым драйвом или даже рычащим кранчем, это уже по большей части зависит от самой палки и звукоснимателей…
кому вы говорите) я уже… эм… сколько там там лет играю) у меня уже побывало в руках прилично гитар, своих правда немного было
прочитайте разницу в сигнлах и хамбакерах, а так же пассивных и активных, сразу ответ придет сам собой)
метлу например на телекастере не сыграешь, а блюз на страте из ольхи с активными датчиками будет не такой яркий например
я смотрел этот видос когда то давно)
вы сами послушайте разницу, лес пола с синглами (вроде там с сигнлами) и коряги
звук еще зависит от формы, у лес пола свой характер звука, у страта свой и тд…
вы реально придите в магазин и послушайте
только слушайте не дешевые палки, скажем так, до 300$ все почти одинакого) отходы которые не пршли на дорогие гитары и дешевое дерево, которое Китайци не сушат на скорую руку и по большей части липа
к тому же активные датчики более универсальны, мне на них нравится и блюз и рок и метал (лично для меня) плоский чистый и жесткий перегруз, это мой выбор…
www.youtube.com/watch?v=WcgCxBkkyIk
www.youtube.com/watch?v=wpepDkKdZLY
примерно разницу услышите)
хотя второй видос не смотрел, просто пролистал
плюс какой усилитель у каждого свой звук, сравните маршал с его плосковатым песочным звучанием и месса буги к примеру
в реальных условиях послушайте разные гитары и поймете разницу)))))))
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 21:58
0
я тоже гитарами увлекаюсь не первый десяток и разницу между разными типами датчиков и деревом/способом крепления и т.п. знаю не по наслышке))) я про формы гитар и направлении звучания имею в виду. просто в моем видео пройдите тест, просто забавно, чисто для себя.
+
avatar
0
ну возьми лес пол с хамбакерами и страт из ольхи с сигнлами, разницу не услышать сложно)
так вот нужно не знать разницу, а слышать ушами))
мне например никто непомогал покупать гитары, все пришло со временем с опыта так сказать)))
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:06
0
да это и ежу понятно, я вот остановился на краснухе — форма лиспол. сейчас комплю как раз на ESP Eclipse. но с учетом курса похоже придется довольствоваться Edwards.
В плане видоса я написал про небольшую хитрость у Пушного. Но все равно он явно дал понять, что при желании можно и из телекастера нарулить мяса. а если воткнуть миди датчик, то там вообще на швабре со струной можно чего угодно нарулить))))
+
avatar
0
ESP LTD? или нормальный Эклипс фирменный?
если из надорогих, пожалуйста предложу
Michael Kelly Patriot Premium или LTD 1000 например разница не шибко (вроде их лепит одна контора в Корее) не намного хуже оригинального Эклипма за 100к)
у меня например МК и очень доволен, нравится чуть больше, чем ESP LTD Более яркий звук, но из за ньюансов сборки я думаю
скоро жду страт тоже из краснухи, той же ценовой)
хотя раньше все это было почти в 2 раза дешевле… но и гибсон флай в стоил от 50к а щас 100к)))))
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:16
0
ну оригинал, конечно бу, за новый я не готов заплатить. Да и сейчас под вопросом бу. Все же думаю эдвард by esp. с сэймурами, уж больно нравится их звук
+
avatar
0
ну кому что)
я на пассивные сам не перейду точно)
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:17
0
смотрел в сторону www.sweetguitars.ru/good.php?id=3899&archive=
уж больно хорош аппарат.
+
avatar
0
ну надо слушать) но мне не нравится цвет если честно)
market.yandex.ru/product/7081102?hid&show-uid=328428114307671759
мне нравятся еще и по форме оригинальные лес полы больше, не СГ никакие, а ориганал)
кстати чето недорого, обычно такие продают ну дороже по крайней мере) может палка средней поршивости, надо слушать)
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:24
0
Палка старая, отсюда и цена. Звук не слышал, но примерно знаю, само собой, как сумму накоплю, буду слушать))) иначе никак.

На днях реанимировал такой аппарат

Пробовал в разрыв проца включать, возможности расширяются, но звук не мой.
+
avatar
0
бери недорогую лампу и будет тебе счастье, особенно на первое время, потом накопишь на нормальный комбик, купишь, я не говорю конечно о головах по 100ВТ и таких же кабинетах, чтобы они зазвучали… это же 100ВТ ламповых… за 100 метров тебя будут проклинать)
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:37
0
У меня сейчас вот такой хлам ламповый

Одно время был HUGHES&KETTNER, который детя очень возлюбила.
Друган порекомендовал посмотреть в сторону пивея 6160 мини — 20 ваттная версия 5150 + выход на запись по юсб. цена в районе 650 евро. Но сначала палку возьму
+
avatar
0
ну продадите, будут бабки на усилок)
мне пиви вобще не нравятся, честно
из недорогих ламп, только Kustom
у самого Kustom Defender 112 и это лучшее что я видел, за эти деньги)
по поводу записи… тут вопрос сложный, я предпочитаю с микрофона, мне насрать на линию и прочую херню, мне нравится звук снимаемый с комбика микрофоном, поэтому моя связка щас звуковая карта-преамп недорогой-микрофон и все)
хотя я ничего не пишу в последнее время, поэтому не особо и надо) но я честно, не люблю софтовый звук, а тем более запись через всякую хрень, эмуляторы и тому подобные…
поверьте мне, с комбика линейный выход, это не значит, что оно будет звучать так же как из динамика, помоему придумываешь лишний геморой, недорогой мик и пред ну и звуковуха даже самая начальная аудига пойдет, особенно для начала, чтобы понять, будешь дальше писать или нет) благо у меня у друга студия записи на реп точке, поэтому мне как то проще, а для дома самое то!
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 23:18
0
полностью согласен, ещё в школе писали через мониторные колонки, снимали с простенького микрофона и звук отлично ложился в миксе и не терялся. до сих пор слушаю старые записи и во многом звук неплох

а в плане не нравится/нравится, все дело в музыкальных вкусах))
+
avatar
0
www.youtube.com/watch?v=qyZ5A_co6p0
вот послушайте Керка на чистом
вот такой чистый мне нравится больше, да плосковат, но зато с ним можно делать что угодно, очень универсален
и уже на чистом (на лампе) дает такой этакий кранч)
вот для сравнения страт с сигнлами
www.youtube.com/watch?v=X5N2FQX7Eqg
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:13
0
ха))) не чистый он ни разу, мы о разной чистоте говорим. я имел в виду гитару в линию без кабсима. а тут явно слышен звук, снятый с каба ни о каком чистом звуке и речи быть не может)))
+
avatar
0
чистый считается на чистом канале)
ессно он его греет каким то преампом еще возможно, но у меня на лампе чистый почти такой же)
это особенности, транзистор и лампа звучат по разному)
гитару в линию… тогда лучше вобще не покупать… честно
+
avatar
0
я кстати щас являюсь обладателем лес пола с активными датчиками, ожидаю скоро страт тоже с активными датчиками
разное дерево звучит по разному, как и звукосниматели
например липа хорошо для ритма на мой взгляд, так как на соло начинает пиликать из за богатого НЧ звучания который глушит весь диапазон других частот)
Ольха например звучит в целом плосковато, так как там преобладают СЧ и ВЧ
Махагони (красное дерево) звучит более сбалансировано и жирно, упор идет в СЧ но имеет хорошую читаемость всех частот до ВЧ диапазона
поэтому например большая часть ритм гитар делаются из Махагони, но больше всего зависит от своего предпочтения и звука который выходит)
например у Хэтфилда и коряга и лес пол из краснухи, отлично держит ритм, у Керка страт из Ольхи который немного глушится в микшере, но зато отлично выделяется в соло безо всяких там… на ритме обычная долбилка, на соло отличная читаемость…
мне нравятся гитары из Махагони например…
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 22:09
0
Ты напиши, что за фирма и модель, а то и китайцы делают краснушечные лесполы с активками.
Хотя, судя по нику esp))) хороший вкус
+
avatar
0
ну мне нравятся и ESP и Gibson но они всегда дорогие были) эклипс кстати под 2$ стоил раньше,
отдельные модели помоему начинались с 1400 и до 2000

Michael Kelly Patriot Premium это у меня на руках щас, а страт я пока не знаю точно какой, не определился еще
но по звуку скажу, обычный лес пол с активами, звучит как гибсон, более ярко, нежели чем LTD 1000 (это помоему и есть Эклипс я толком линейку LTD не знаю)
но все щас очень не дешего, а Б\У вобще их почти нет)
+
avatar
  • vint_x
  • 23 мая 2015, 16:18
0
Ура, вот и сбылась моя мечта обзавестись хорошенькой гитаркой
+
avatar
0
на акустике в основном играют пальцами перебором или боем, нанмого реже медиатором (точнее очень редко) так долго обьяснять
Ну бывают и рифы лобают на акустике и неплохо, я пока не шарю, гитару только 3-4 мес назад в руки взял)) Но видео много смотрел на эту тему…
Кстати в преходах у нас всякие самопальцы тока медиатором и рубят, немного приедается т.к. из далека еще не подойдя к переходу уже знаешь какой седня тип там играет) У каждого заметил есть своя пачка любимых аккордов, которые тупо меняют всю дорогу подгоняя под любую песню)) Наверное за день медиатор стачивают )))))))))) Ы, я вообще не пойму как им играть можно)))) А особенно еще и если метить в разные струны да к тому же еще и быстро)))
попробуй к примеру сыграть хоть один скоростной риф металлики на обычной акустике, а потом на любой электрухе, поймешь разницу
Я б сыграл если б была) хочется попробовать вообще как оно в чем разница то)) В магазин чтоли сходить примерить))))
Ну вот например играют, кроме звука по видео разницы непонял))) Если через риг протянуть, то не каждое ухо поймет на чем сыграли))


Если тока может на электрухе проще (а мб и нет хз) обьясните если не сложно)
на электрухе не играют в основном на чистом…
На чистом это как? тоже невьехал…
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 23:32
0
Скорость зависит от техники игры, которую нужно оттачивать. Медиатором играть дело привычки, именно благодаря ему получается резкая атака. Хотя полно людей, применяющие разные техники без медиатора, Маврин к примеру на гитаре играет как на пианино
www.youtube.com/watch?v=2SJl9X15By0

В плане рига и аккустики, будет ужасный звкосрач от перегруза.

На чистом это как? тоже невьехал…
да по всякому играют. стоит только понять значение чистого звука. в плане записи в линию, да, аккустика звучит неплохо, а вот электруха будет звучать просто ужасно
+
avatar
0
интересная штука. а у музыкантов оборудование к какому-то «юниту» ширины/длины привязано?
+
avatar
0
Ну есть рэковое оборудование по типу вот таких девайсов

Но вообще я не слышал чтобы был какой-то стандарт по размеру не-рэкового оборудования. Те же клавишные при одинаковом количестве клавиш могут заметно по размерам различаться.
+
avatar
  • vint_x
  • 04 мая 2015, 17:23
0
к сожалению нет никаких стандартов на размеры и размер довольно специфичный, долго искал в офлайне, но не смог найти.
+
avatar
  • VDNX
  • 04 мая 2015, 18:00
0
Рэковые девайсы обычной 19-дюймовой ширины и соответствующей юнит-кратной высоты (х1.75 дюйма). Напольные-настольные и прочие — кто во что горазд.
+
avatar
+1
С первого взгляда похоже на косметичку, если понимаете о чём я.
+
avatar
  • denmer
  • 06 мая 2015, 22:42
+1
Gator довольно старая и именитая фирма. Помнится я в начале 00 купил себе js1000 в финке, а он у них шел без кейса. Из всех отсморенных по Москве вариантов Gator был самым лучшим: толстый пластик, бортики алюминиевые качественный бархат внутри…
В общем поздравляю с покупкой! Свой первый проц я в целлофанчике держал как пульты от тв:-)
+
avatar
  • vint_x
  • 07 мая 2015, 09:04
0
Спасибо. Аналогично, проц с пакетике долгое время носил, сейчас наконец то смог выбросить пакет, так как в таком кейсе уже за проц не страшно
+
avatar
  • denmer
  • 07 мая 2015, 13:50
0
Не не, я не то что бы «переносил», я его пользовал в специальном пакетике:)))) Совок, ага, но зато когда продавал — он был как новый:) А носил уж даже и не припомню в чём. В рюкзаке вроде.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.