Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Наручные часы Swatch Sistem51 Irony - "механическая революция", собранная роботами


Доброго времени суток.
В мире механических наручных часов казалось бы уже все устаканилось.
Вроде бы уже давно определены стандарты идеальных механических часов, и производителям тяжело выделиться и удивить покупателя, а новомодные электронные часы ведут активную экспансию на рынке.
В 2013 году швейцарская компания Swatch представила миру линейку часов Sistem 51. Сама марка именовала не иначе как «революционной», а ее главным достоинством стал уникальный механизм, состоящий всего из 5 модулей и 51 детали. Калибр собирается без участия человека т.е. роботами.

Данные часы куплены «с рук». Поэтому я указал официальную цену в России со ссылкой на официальный сайт компании.
Владельцу они быстро надоели из-за спорного дизайна. Из-за особенностей его профессии, часы быстро покрылись царапинами и потеряли товарный вид. Сторговались до 3000 рублей (55$). Прошлый владелец носил их 3 месяца. Учитывая, что часы куплены в 4 раза дешевле, чем в новые в магазине, считаю эту сделку успешной.

О линейке Sistem51
В 1983 году Swatch создала уникальный кварцевый механизм, который стал первым калибром часов Свотч и позволил остановить атаку азиатских производителей. Так кварцевый кризис стал кварцевой революцией. Механизм Свотч был дешевым, но по техническим параметрам он превосходил конкурентов. К тому же он был уникален в вопросе простоты: всего 51 деталь.

30 лет спустя Swatch выпустила и революционный механический калибр и назвала его Sistem 51. Он имеет автоподзавод и также состоит из 51 детали! И он снова крайне дешев! Нарочито неправильное написание слова Sistem должно было словно подчеркнуть уникальность и инновационность часов. Ведь они — единственные в мире часы, которые собираются на полностью автоматизированном производстве, то есть роботами. Люди здесь не делают ничего, кроме контроля качества. Эти часы на 100% швейцарские, как заявляет Свотч.

Калибр имеет рекордную паспортную точность хода среди механических, отклонение не превышает 7 секунд в сутки(у традиционных калибров этот показатель около 20 секунд в сутки) время работы с завода — 80 часов, что на фоне стандартных 40-44 часов является рекордном. Обратной стороной медали является то, что собранный роботами калибр — необслуживаемый. Т.е. в случае поломки, — часы идут на помойку.

О часах
Модель часов: Swatch Sistem51 Irony YIS401G.
Особенности часов серии Irony является то, они сделаны из нержавеющей стали, в то время как обычные Sistem51 из пластика.
Встречаются также другие расцветки, со стальными браслетами, каучуковым или кожаными ремешками.
Сабж имеет стальной браслет и синий циферблат с рисунком.
Дополнительная информация




Упаковка:
Небольшая пластиковая упаковка. Внутри гарантия и инструкция. Закинуть туда снятые звенья и забыть. Присутствует пафосное словосочетание: «join the mechanical revolution».



Стекло, а точнее стекла спереди и сзади сделаны из пластика, что к сожалению, является «фичей» большинства Swatch.
Стекла крайне быстро покрываются царапинами и затираются об одежду, после чего начинают мутнеть.

Браслет:
Из нержавеющей стали, литой, сатинированный. Качество на высоте, один из лучших родных браслетов в своей ценовой категории. Каждое звено состоит из 5 независимых частей. Застежка двойная, её можно подрегулировать. Волосы не рвет, не скрепит. Из-за веса часов около 150 грамм, они склонны гулять по руке.
Главным минусом браслета является то, что у них дурацкое идиотское особое крепление, которое подходит только для ремешков Swatch(маркетинг жжет). Поэтому, заменить браслет будет дорогой проблемой. Та же история с кожаными и каучуковыми ремешками, которые через год-два все равно придется заменить.

Корпус:
Из нержавеющей стали, полированный. В форме «бочки» (кто держал в руках Амфибии, тот поймёт). Диаметр 42мм, высота 14мм.
Претензий нет. Разве что, любит собирать царапины, что неизбежно для полированной стали.
Заводная головка без гравировки, средних размеров, настраивать время удобно.
Безель съёмный, что однозначно, пригодится при полировке стекла.
Задняя крышка несъёмная, что опять же подчеркивает не обслуживаемость часов.

Механизм и точность хода:
Главная особенность этих часов. Точность хода поражает, за 3 недели часы отклонились лишь на 2(!) минуты, что для механики превосходно. Часы держат завод 80(!) часов, что на фоне стандартных 40-44 часов и 31 часа на Амфибиях рекорд.
Головка в 1 выдвижном положении настраивает дату, во втором — время. С настройкой часов проблем нет. Завод ручной, нужно прокрутить головку против часовой стрелки примерно 30 раз.
Автоподзавод в форме диска работает без нареканий, за более чем месяц, часы ни разу не встали. Выглядит он красиво, занимает мало места и не перекрывает вид на механизм. Если потрясти часы, то слышен приятный звук прокрутки диска.


Циферблат:
Приятного синего цвета, матовый. Слегка выпуклое переднее стекло создает эффект игры света. Рисунок вполне вписывается в «тему» и не делает циферблат скучным.
Огромные, прямоугольные минутные и часовые стрелки, по-моему, портят вид часов и являются явным просчетом дизайнеров.
Метки нарисованы ровно, претензий нет.


Водонепроницаемость:
3 атмосферы. Минимально допустимая защита. Спасет от брызг и не более. Руки в них мыл, под дождь попадал, полет нормальный.

Люм:
Абсолютный позор и стыд. Нанесен только на метки, на стрелках люма нет. После 30 секунд под светильником люм ярко светит пол часа, после чего начинает затухать. Через 3 часа его уже не видно.
Красиво, но бесполезно.


Впечатления:
Весьма положительные. Снял с браслета 5 звеньев, слегка отрегулировал застежку и часы хорошо сели. Носить комфортно, из-за веса порядка 150-180 грамм часы склонны гулять по запястью.
Размер на грани из-за корпуса «бочка». На моей руке (14см запястье) смотрятся слегка крупно.
Работу механизма слышно только если поднести часы на 20-30см. Так что, спать не мешают. Если снять часы в пятницу, то в понедельник они будут еще идти, что очень удобно.
Размер 42х14 не дисгармонирует, пропорции соблюдены.
Пластиковое стекло коллекционирует царапины, раз в пол года его нужно полировать, ибо после трения об одежду, оно мутнеет.
Сразу после покупки отполировал переднее и заднее стекло.
В интернетах есть множество видео о полировке пластикового стекла.
В идеале нужна мелко и крупно зернистая наждачные бумаги, паста ГОИ №3-4 и кусок мягкого войлока. Так как я хотел отполировать стекло здесь и сейчас, я взял обычную зубную пасту без добавок, куском войлока послужил валенок.
Думаю, снимать процесс трения часов о валенок смысла нет, ибо не эстетично. Скажу, что через 20 минут подавляющее большинство царапин ушло, а стекло вновь стало абсолютно прозрачным.
Надеваю их под свитер и джинсы. Ходить в них летом не собираюсь, как и носить их на природу, так как нет желания полировать стекло после каждого выхода на природу.

Итог:
+Уникальный калибр обеспечивает рекордные показатели точности и времени работы с завода.
+Высокое качество сборки обеспечивается автоматизированной сборкой без участия человека.
+Прекрасный литой браслет.
+Прозрачная задняя крышка открывает отличный вид на калибр.
+Универсальный размер часов. Они неплохо лягут почти под любую руку
±Спорный дизайн
— Пластиковые передние и задние стекла
— Красивый, но абсолютно бесполезный люм. Считайте, что его просто нет.
— Из-за особого крепления заменить ремешок или браслет можно только на другой от Swatch. Из-за чего не рекомендуется брать версии на ремешке из-за их недолговечности
— Не обслуживаемый механизм.
— Посредственная влагозащита, пластиковые стекла, спорный дизайн и вес часов с браслетом ограничивают их применение. Эти часы скорее для коллекции, чем для повседневной носки.

Дополнительная информация
















Часы для коллекции, как основные не годятся.
В ценовом сегменте ±200$ есть множество достойных конкурентов с минеральными или сапфировыми стеклами, традиционным механизмом и более универсальным дизайном.

Нельзя не похвалить Swatch за весьма оригинальную линейку часов со своей «фишкой», вполне возможно, что автоматизированная сборка и уникальный калибр станут будущим часовой индустрии.

Фото сделаны на дешманском телефоне, был бы рад сделать их на нормальной камере, но денег нет. Прошу держаться понять и простить.

Всем добра.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +27 +39
свернуть развернуть
Комментарии (103)
RSS
+
avatar
  • Asasl
  • 26 октября 2017, 17:05
+7
Такое ощущение, что статья написана в прошлом веке…
+
avatar
  • Sergeant
  • 26 октября 2017, 17:08
+8
А я время дедовским способом определяю… По смартфону…
+
avatar
  • vanenzo
  • 26 октября 2017, 17:30
0
Да уж, достали эти сопливые хипстеры со своими механическими часами, спиннерами и гироскутерами…
Вот в наше время…
+
avatar
  • tirarex
  • 26 октября 2017, 17:55
+9
вот наше время


ну или
+
avatar
  • tipograf
  • 27 октября 2017, 16:10
+1
У вас часы на год отстают
+
avatar
+2
+
avatar
  • Agareth
  • 26 октября 2017, 17:17
+8
>Пластиковые передние и задние стекла

>Точность хода поражает, за 3 недели часы отклонились лишь на 2(!) минуты, что для механики превосходно. Часы держат завод 80(!) часов

Да, явно не утилитарный продукт и не плебейский кварц.
+
avatar
+5
Я как то особо раньше не интересовался точностью механических часов, ну то есть я понимал, что до кварца им далеко, но не думал, что все настолько плохо. Сейчас достал из ящика старые часы у которых порвался ремешок и я наверное уже больше года не хватает сил их его поменять. Они отстают всего на минуту. И это за хрен знает сколько времени. Единственное назначение часов это показывать время, а тут получается если их постоянно не подправлять, то уже через пару месяцев они начинают показывать что то другое, но не время.

И нет не наяриваю на точность в наручных часах. Видел я тут на сайте людей для которых синхронизация по NTP не достаточно точная штука, так как если рядом поставить несколько компов и синхронизировать их по NTP то они видят, что секунды на них не одновременно сменяются. Пол минуты, минута это еще прищемляемая разница. Но когда речь идет уже о 5 минутах и больше, это уже не часы.
+
avatar
  • Kartus
  • 26 октября 2017, 23:10
+1
Они отстают всего на минуту.
Многие часы могут похвастаться приличной точностью пока лежат на одном месте)))
+
avatar
0
Думаешь на кварц сильно влияет внешняя вибрация? Возможно это было не очевидно, но их я привел в пример точности кварцевых часов.
+
avatar
  • bazis13
  • 26 октября 2017, 17:19
+9
ого… свотч делает не только пластиковую дешевку на батарейках.
За такие деньги не поставить сапфировое стекло — преступление.
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:25
0
дайте ссылку на механику с сапфиром за такие деньги. с удовольствием посмотрел бы. а может даже и купил.
+
avatar
  • bazis13
  • 26 октября 2017, 17:30
+2
держите, вот до $200 в россии
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:33
-12
+
avatar
  • bazis13
  • 26 октября 2017, 17:34
0
может за вас в магазин сбегать и сфоткать со всех сторон?
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:35
-16
+
avatar
  • bazis13
  • 26 октября 2017, 17:39
+8
ORIENT DB05001B

Вот одни из нескольких десятков по ссылке выше.
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:44
-8
+
avatar
  • bazis13
  • 26 октября 2017, 17:49
+7
за 12 тысяч полно вариантов где купить. Это $200, как вы и просили.

Автор купил б.у. Есть как бы разница, не?

Смешно покупать пластиковую побрякушку по цене нормальных часов. Еще часы Дизель купите )
+
avatar
  • Forkoss
  • 26 октября 2017, 17:46
+2
Orient делает много моделей в этом ценовом сегменте с сапфиром, хоть и длительности хода меньше и нет ручного завода — механизм только автомат.
Вот к примеру
В этих Swatch ручной завод есть?
+
avatar
0
Лет надцать назад постоянно брал Ориенты. Нравились дизайном и удобным браслетом. Царапались ужасно, да. Видимо, не сапфир был. Но самая главная их «фича» была в том года через три стабильно что-то ломалось внутри. То стрелки-даты не переводятся, или циферблат начнет крутиться в корпусе. Специально делают, видимо. Трое часов прошло, все одинаково закончили. При этом ремонт был бесполезен — только тратил деньги зря, результат был нулевой. Когда сломались очередные, просто отказался от них.
Красивые, с автоподзаводом, но, увы, надо менять. Если внутри класть пластиковый шлак, то и сапфир не поможет. Может в особо дорогих моделях по-другому, но обычно схема жадности такая же. Жаль, но альтернатива при их ценах получше будет.
+
avatar
+6
перебрал (репассаж) десятка два ориентов разных моделей. единственно, что было пластиковое — два колеса перевода календарных дисков. ну и обойма, да…
если ремонт был бесполезен, так это видать «мастера» у вас такие. в кавычки беру слово специально, ибо, как говорил Бабанин, механизмы ориента по живучести сравнимы с ролексами — работают десятилетиями без обслуживания и не ломаются. (цитата не точная:)

у меня до сих пор жив ориент, ориентировочно начала восьмидесятых, которые моя мать, в подарок отцу, покупала в комиссионке в новороссийске. их сдал кто-то из моряков дальнего плавания. другие варианты — пойти в «берёзку» и купить за валюту, которой отродясь у нас не было.

а вы говорите года три… вы просто не умеете их готовить? )))
+
avatar
0
Для меня надежность техники определяется надежностью самого слабого элемента. А ремонтопригодность определяется тем, что в любой мастерской все восстановят, если что. Для меня абсолютно не имеет никакого значения надежность механизма, если из-за пластиковых роликов, или подобной ерунды, часы не работают нормально.

А так как я прекрасно знаком со «схемами» производителей, ПЛАНИРУЮЩИХ мелкую поломку, то мне кажется Ориент это делает специально. Возможно не во всех часах, а в определенном сегменте. То есть для Вас использования пластика, запланированно выходящего из строя за три года нормально?))) Если специально обученные специалисты смогут за половину стоимости часов их починить? Мне не повезло встретиться с такими.
И вот в сервисном центре, при магазине торгующем ориентами, мне починили так, что через два месяца все вернулось обратно.))) Я не переживал, так как часы не особо дорогие, и даже на три года с автоподзаводом для меня было нормально. Но осадок остался.))) Подозрение, что ломаются не случайно.

Я не умею их готовить. Три раза подряд.))) Четвертого, думаю, не будет никогда. Перешел на кварцевые Армани, меня устраивают. Я их брал за цену Ориента, но они на голову выше.
Да, еще в новых ориентах браслеты пошли ерундовые. У меня у племянника сломалась шпилька, как в дешевых китайских часах. От тоже был фанат ориента.)))
+
avatar
+1
с удовольствием приму в дар все сломанные ориенты ))) почта за мой счёт )))
+
avatar
  • Passter
  • 29 октября 2017, 22:12
+1
у жены лет 15 отлично ходит (и сейчас) не дорогой ориент кварцевый (условия жесткие).
Стекло только минеральное на море о гальку в шторм поцарапалось, хотел с сапфиром взять но не нашел в продаже.
может время жизни зависит от модели и года выпуска.
+
avatar
  • LePart
  • 27 октября 2017, 11:38
+2
1. Есть ручной завод у Своча, есть. Притом непривычный — не «на двенадцать» коронку вращаешь, а «на шесть», то есть, на себя, а не от себя. Такой уж там ремонтуар придумали.

2. Так, Ориенты не трогать! Из шести, населяющих мою шкатулку, ни один пока из строя не вышел. Вот не надо в них кувалдой работать, в пляжный волейбол играть тоже не надо. Мои Тристары 2000-го с пометкой «CN» честно отработали до января этого года. Потом — классическая беда Ориента — залип волосок. Разобрал, промыл баланс, бушоны перебрал. Собрал… не могу настроить ход. Ладушки. Разбросал, перемыл ангренаж, смазал самой что ни есть обычной китайской 702… чуть дунешь на колёса — побежали, откат два оборота. Всё.
Да, есть у них одна беда, не любят они поперечного удара. Вертикальный держат очень хорошо, а от поперечного цапфы слетают.

3. А вот как будете этот Своч перебирать с его единственным винтиком, вот это я не знаю.
Плюс, как по мне, у них один — трёхсуточный резерв хода. Но какой в нем смысл при наличии автомата и ручного подзавода-то?
Корпус — мягкий сплав. Ремешок — только родной. А, да — на местной «блошке» за 6 ойро отдавали. Не взял.
Очень они неоднозначные.
+
avatar
  • Phisik
  • 02 ноября 2017, 08:07
0
Смысл простой, в пятницу снял, в понедельник надел. Стандартных 40 часов на большинстве моделей не хватает, часы встают.
+
avatar
  • Phisik
  • 26 октября 2017, 18:51
+4
Уже несколько раз с комментариях я давал ссылки на механику с сапфиром за $100. Первые 2 модели в списке отличаются только цветом. Точность поразительная, у моих 5 секунд в сутки. Собственный японский механизм, все обслуживается. Отличная замена Seiko 5 кстати. Во-первых, диаметр 40мм, во-вторых, стекло сапфир. Разве что люма нет.
+
avatar
  • sharka
  • 02 ноября 2017, 03:50
0
Спасибо за ссылку.
+
avatar
  • kignatow
  • 26 октября 2017, 17:23
+8
Как на дилетанта, то выглядят откровенно убого.
+
avatar
  • INN36
  • 26 октября 2017, 17:43
+4
Не убого, а «революционно».))
Черные стрелки смог-таки рассмотреть только на одном из фото.
А насчет MSRP в 200 баксов… Ну кто в мире (кроме как у нас) продает часы по MSRP? Тем паче, такой хлам как Свочи?) Сейчас уже ряд китайских вендоров делают часы куда как более вменяемо при сопоставимых ценах…
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:26
+1
SWATCH бесплатно полирует акриловое стекло, кстати.
+
avatar
0
И куда их для этого нужно отправлять или отвозить? Разве, что в крупных городах где-то.
Сомнительные заморочки, в общем
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:34
0
везде где есть официальный магазин swatch
+
avatar
+1
В моём городе нет магазинов Swatch, приходится самому полировать. Благо, это несложно и недорого
+
avatar
  • AlexxM
  • 26 октября 2017, 17:34
+2
ну я написал для информации.
+
avatar
+8
Часы, конечно, интересные, но пластиковые стекла за 200$… Ну как-то за гранью
+
avatar
  • IVA2
  • 26 октября 2017, 17:50
+2
Добавьте черные нечитаемые стрелки и защиту 3 атм. Нет, не хочу.
+
avatar
  • mnb2
  • 26 октября 2017, 17:27
-1
а зачем они вообще?
+
avatar
  • inzer
  • 26 октября 2017, 17:29
+10
200$ за такое уг… просто дичь.
+
avatar
  • INN36
  • 26 октября 2017, 17:50
+2
Так это ж «рекомендованная цена». Все на нее лОжат, включая продаванов;)
Единственное исключение — Тиссо. Те за этим раньше следили и пресекали демпинг. Раньше так было, как сейчас — не в курсе.
+
avatar
0
за две сотни баксов, лучше взять Швейцарские часы Appella с сапфиром.
+
avatar
  • Abay
  • 26 октября 2017, 17:44
-7
+
avatar
0
Во всех Swatch люто бесят их ни с чем не совместимые крепления браслета.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:05
+4
это мудро продуманная фича одноразовых часов для фанатов фуфла с надписью swiss made.
+
avatar
  • vladsvb
  • 26 октября 2017, 17:45
+1
я не спец по часам, но хотел спросить автора — не подделку ли он купил? хотя может просто неудачные фото так искажают реальность
+
avatar
  • INN36
  • 26 октября 2017, 17:53
-2
Своч изначально была конторой 3-го эшелона. Кто ее подделовать будет?)
+
avatar
+2
ну, как бы, в состав swatch group входят:
Prestige and Luxury Range: Breguet, Harry Winston, Blancpain, Glashütte Original, Jaquet Droz, Léon Hatot, Omega.
High Range: Longines, Rado, Union Glashütte.
Middle Range: Tissot, Balmain, Certina, Mido, Hamilton; Calvin Klein watches + jewelry.
Basic Range: Swatch, Flik Flak.
третий эшелон говорите?.. а что тогда первый и второй? )))
+
avatar
  • INN36
  • 26 октября 2017, 20:25
-1
в состав swatch group входят:
Энциклопедичность Ваших познаний не может не поразить головной мозг семиклассниц...))
А что конкретно выпускается под лейблом swatch? Одноразовая х.ень с пластиковыми «стеклами». А почему — в курсе? Историю то помним, 1983 г. — «часы настоящего швейцарского качества по доступной цене»? А с какого перепугу случилось сие «чудо»?
+
avatar
+1
К часам идёт гарантия на год с 3 печатями от магазина-диллера Своч в Новосибирске и товарный чек. Также инструкция на русском со всеми адресами сервисных центров в России.
+ такие механизмы не подделывают, обычно поддерживают традиционные механизмы на моделях с закрытым корпусом, дабы не было видно подвоха
+
avatar
  • vladsvb
  • 26 октября 2017, 18:10
-1
понятно, главное чтоб владельца часы радовали
+
avatar
  • artur84
  • 26 октября 2017, 17:47
0
рисунок на цифере почему то стойко вызывает ассоциации на тему пентаграммы =)
+
avatar
0
Сразу вспомнилась скороговорка на английском :)
«Three witches watch three swatch watches. Which witch watches which swatch watch».
+
avatar
  • Golem
  • 26 октября 2017, 18:04
0
Свотч все же часы для студентов и школьников. Взрослый дядя с ними, ну не знаю, вечный пионэр…
+
avatar
  • Zuora
  • 26 октября 2017, 18:24
-5
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 19:06
-1
для механики это очень хорошо, но тут нет " 7 секунд в сутки,", это враньё автора, который не понимает разницу между «у меня так получилось» и паспортной точностью при колебаниях температур.
+
avatar
0
погуглить паспортную точность религия не позволяет?
advwatch.ru/obzor-swatch-sistem51/
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:28
0
Вот один из обзоров с измерениями точности такого же механизма,
Review: A trip inside the Swatch Sistem51 / ETA C10111
watchguy.co.uk/review-a-trip-inside-the-swatch-sistem51-eta-c10111/

Приведены цифры, и они — посредственные, значительно хуже, чем для типовой механики (у которой обычно заявлено +- 25, +-20 сек в сутки).
Причём они " хуже, чем для типовой механики " в идеальных условиях — часы просто поворачивают разными сторонами, при неизменной температуре (температурные колебания — один из основных факторов, влияющих на точность, иногда главный).

Арегулировки хода в этих механизмах нет.
+
avatar
+1
Часы — это утилитарный прибор, с такой дневной погрешностью кому они вообще нужны?
Механические часы, на которые дрочит масса народу, такой точности и близко не обеспечивают. Стандартно — это от –20 до +40 секунд/сутки, если они не класса «хронометр», где допустимо — 4/+6 сек/сутки, но это уже никак не 200 долларов.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 27 октября 2017, 01:53
0
cм. выше, нет у этих swach заявленной точности, и регулировок тоже нет.
Проще говоря, они обманывают потребителей.
Если клиент дотошный и скандальный — вернёт деньги или будет менять, пока не получит более-менее точные.
— ", если они не класса «хронометр», где допустимо — 4/+6 сек/сутки,"

те механические наручные хронометры имеют значительно мЕньшую зависимость от перепадов температур (так сконструирован механизм) + ход минимально зависит от того, в каком положении находятся сами часы.
Т.е. те «секунды» — совсем иные, нежели заявленные в рекламе этих swatch.
+
avatar
0
Часы с дизайном от Винчестеров?
+
avatar
  • Asasl
  • 26 октября 2017, 18:47
-6
+
avatar
+4
Ну конечно, это ведь так удобно, лезть в карман и пыхтя доставать лопату, просто чтобы посмотреть время. А уж как удобно смотреть время на телефоне вовремя разговора…
+
avatar
0
Счастливые часов не наблюдают.
+
avatar
-2
вот молодёжь пошла… классику не знают… вот как правильно произносится — "счастливые трусов не надевают!" и только так :-D
+
avatar
  • Zuora
  • 27 октября 2017, 13:01
+1
Часы, конечно, вещ нужная, но вот часы-механика — абсолютная глупость, сравнимая, например, с использованием лошади как транспортного средства в современном мегаполисе.
+
avatar
  • Asasl
  • 27 октября 2017, 21:47
0
Это понты, тем кто может себе позволить.
Вы можете себе позволить лошадь как транспортное средство? Думаю что не можете…
+
avatar
+1
Извините, вы на пляж никогда не ходили? Так чтобы «до обеда»?
+
avatar
+2
первое, что подумалось после прочтения — одноразовые часы
но, конечно, на вкус и цвет…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 27 октября 2017, 01:55
+1
Так и есть.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 19:01
+1
"
В 1983 году Swatch создала уникальный кварцевый механизм, который стал первым калибром часов Свотч и позволил остановить атаку азиатских производителей. Так кварцевый кризис стал кварцевой революцией. Механизм Свотч был дешевым, но по техническим параметрам он превосходил конкурентов. К тому же он был уникален в вопросе простоты: всего 51 деталь."

много пафоса и мало смысла.
По кварцевым механизмам как были японцы лидерами 40 лет назад, 30 лет назад, так и остаются сегодня.
Швейцарские кварцевые механизмы неплохи, но не более того.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 19:05
-1
«Калибр имеет рекордную точность хода, отклонение не превышает 7 секунд в сутки, время работы с завода — 80 часов, что на фоне стандартных 40-44 часов является рекордном. Обратной стороной медали является то, что собранный роботами калибр — необслуживаемый. Т.е. в случае поломки, — часы идут на помойку.»

А можно документ, где фирма указывает такую точность как паспортную?

А то ж ведь то снова Ваше враньё.
Вам просто повезло, что в результате колебаний температуры Вы в итоге получили 7 секунд в сутки.
Механические калибры, по паспорту дающие 7 секунд в сутки при колебаниях температур в ограниченных «улица-комната-на руке» пределах, стоят очень недешево и они намного сложнее.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:22
+2
Да я был частично неправ — Swatch стали наполовину врать, вписывая точность, которую они как-бы гарантируют в начале эксплуатации.
При этом де-факто её нет.
Т.к. механизм не ремонтопригоден, и, более того, теперь и регулировки хода в этих механизмах нет, то даже при незначительном износе — на помойку.

— Вот один из обзоров с измерениями точности такого же механизма,
Review: A trip inside the Swatch Sistem51 / ETA C10111
watchguy.co.uk/review-a-trip-inside-the-swatch-sistem51-eta-c10111/

Приведены цифры, и они — посредственные, значительно хуже, чем для типовой механики (у которой обычно заявлено +- 25, +-20 сек в сутки).
Причём они " хуже, чем для типовой механики " в идеальных условиях — часы просто поворачивают разными сторонами, при неизменной температуре (температурные колебания — один из основных факторов, влияющих на точность, иногда главный).
+
avatar
  • jh7
  • 26 октября 2017, 19:07
+2
2 минуты за 3 недели у меня простая китайская механика дает.
+
avatar
+2
Когда я прочитал фразу автора, что он полировал стекло часов =- ВАЛЕНКОМ — я расплакался :)
Вот ведь люди а?

По самим часам.
Статья понраивлиась — познавательная. Ну обзор хороший в смысле.

Я вот чисто на бытовом уровне никогда понять не мог — зачем они делают пузо часов прозрачным? Из за руки (она не прозрачный я проверял ;))) ничего не видно же :(
Ладно бы видно механизм СВЕРХУ! Через циферблат?
А снизу када как увидеть то?
Че каждому снимать показывать — гляди как у меня круто! Шестерни видны! :)
Странно.
Это как коробку передач сделать прозрачной
там еще больше шестеренок
Но видно — еслси лежишь на земле! :) Под машиной :)
+
avatar
  • LePart
  • 27 октября 2017, 11:52
+2
Это чтоб с обратной стороны поставить кварцевый калибр и по нему выставлять механический: Р
Вот написал, а китайцы прочитают и украдут мою идею. Точно! Ждите, скоро таки и будет: в слайд-бэк поставят дисплей и смонтируют тач-скрин смартвочей. Какой стороной хочешь, такой и ности. Хочешь — механика с винтажным — от Молнии — движком, а повернул — супер смарт.
Ох, зря я написал это, не оформив патента, зря…
+
avatar
0
А идея то хороша :) Часы перевертыш — как куртка перевертыш :))
И браслет разного цвета с двух сторон :)
+
avatar
  • mugalem
  • 26 октября 2017, 19:34
+5
покупать swatch, это как купить сникерс когда захотелось шоколада
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:02
+2
Только этот сникерс по цене плитки хорошего шоколада.
+
avatar
  • mugalem
  • 27 октября 2017, 07:22
0
Я имею ввиду что при всем обилии выбора и очевидном наличии средств для выбора, люди все равно покупают сникерс, типа миллионы мух не могут ошибаться. У кого угодно спросите — какие швейцарские часы вы бы купли за 200$? 99% — Swatch, Tissot — все…
+
avatar
  • almelion
  • 27 октября 2017, 12:56
0
а вот серьезно, каких швейцарцев можете порекомендовать в этом диапазоне? на слуху в основном как раз таки своч и тиссо… ну апелла вон еще
+
avatar
  • X3Shim
  • 26 октября 2017, 20:08
+5
200 баксов за одноразовые часы с пластиком. Это уже за гранью.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:03
+1
Это для тех, которые молятся на понты, хотят одновременно механику, swiss made и чтоб недорого.
Изощрённое издевательство над фанатами swiss made — с 2х сторон пластик, т.е. очень быстро часы начинают выглядеть мутными-царапанными.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:22
+2
Т.к. механизм не ремонтопригоден, и, более того, теперь и регулировки хода в этих механизмах нет, то даже при незначительном износе — на помойку.
Одноразовая вещь, что подчёркивается пластиком с обеих сторон.
+
avatar
0
Одноразовая вещь, что подчёркивается пластиком с обеих сторон.
Fashion бессмысленный и беспощадный.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 октября 2017, 21:27
0
Вот один из обзоров с измерениями точности такого же механизма,
Review: A trip inside the Swatch Sistem51 / ETA C10111
watchguy.co.uk/review-a-trip-inside-the-swatch-sistem51-eta-c10111/

Приведены цифры, и они — посредственные, значительно хуже, чем для типовой механики (у которой обычно заявлено +- 25, +-20 сек в сутки).
Причём они " хуже, чем для типовой механики " в идеальных условиях — часы просто поворачивают разными сторонами, при неизменной температуре (температурные колебания — один из основных факторов, влияющих на точность, иногда главный).
+
avatar
  • SL-SPB
  • 26 октября 2017, 23:05
+2
механическая революция", собранная роботами
роботы:

+
avatar
  • evgeniy1
  • 27 октября 2017, 02:10
0
О механизме:

And here comes the real surprise – a plastic escape wheel and pallet fork. I haven’t seen anything like this in even the cheapest Chinese movements, and I think every self-respecting Chinese engineer wouldn’t want to put something like this into a movement.

«Настоящий сюрприз — пластиковые детали (колесо и тд.). Я не видел ничего подобного даже в самых дешевых китайских механизмах.»
watchguy.co.uk/review-a-trip-inside-the-swatch-sistem51-eta-c10111/
+
avatar
+1
переводите уже и дальше — «и я думаю ни один уважающий себя китайский инженер не хочет установить что-нибудь подобное в (часовой) механизм»
+
avatar
+2
На эти часы даже смотреть больно… Будь в них хоть самая крутая и дорогая механика — не отдал бы и 10$. В переходе продают часы и то привлекательней) И конечно же 200$ за пластмасски это вообще за гранью понимания. Фокус группа свотч это дети. Яркие красивые часы которые не жалко разбить, как правило с силиконовым ремешком и пластиковым корпусом которые менее травмаопасны, а тут железка нелепая да еще и за такой кэш…
+
avatar
  • Kevolech
  • 27 октября 2017, 18:28
+2
О тот самый «легендарный» Swatch с одноразовым механизмом. А тёмные стрелки на тёмном циферблате — это фиаско)
+
avatar
  • red-hat
  • 28 октября 2017, 05:32
0
Точность хода поражает, за 3 недели часы отклонились лишь на 2(!) минуты, что для механики превосходно.
А это правда так? Речь о наручных бытовых, или о механических вообще?
Всегда считал что приличные механические часы, к примеру морские хронометры, убегают на несколько секунда в год.
+
avatar
0
Для большинства механических часов норма отклонения 20-40 секунд в сутки, т.е. в месяц набегает 10-30 минут спешки и их надо корректировать.
На то и механика, там точность на 2 плане, ибо это «живые» часы.
У кварцевых механизмов отклонение обычно 3-5 минут в год
Даже электронные часы без радиосинхронизации (Джи-шоки, Скмеи, Иллюминаторы и тд) убегают на 1-2 минуты в год. Это нормально
+
avatar
  • red-hat
  • 28 октября 2017, 11:26
0
Значит есть и «не большинство», у них как обстоят дела с точностью?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 28 октября 2017, 16:02
0
" есть и «не большинство», у них как обстоят дела с точностью? "

Наручные механические повышенной точности — порядка +-5сек в сутки, честных (а не фейковых, как у swatch), после регулировки в разы меньше, порядка 1-2 сек. при носке.

Наручные кварцевые повышенной точности — заявлено и реально получается +-5, +-10, +-20 сек в год, честных, и, что самое важное, это погрешность при работе в реальной жизни, с колебаниями температур.

«Всегда считал что приличные механические часы, к примеру морские хронометры, убегают на несколько секунда в год. „

Да, но морские хронометры — большие и сложные механизмы, в спец. корпусах для компенсации качки и т.д. Они _не_ наручные.
+
avatar
  • red-hat
  • 29 октября 2017, 01:51
0
Суть то была в том что автор говорил о механических часах вообще.
Не уточняя что речь о носимых.
Вот и стало интересно, это фигура речи, или действительно точность механических не выше 20-40с в сутки.
А то читаю ТТХ и там написано +-0.3с в сутки. Вот и интересно кто больше прав.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 29 октября 2017, 02:08
0
" или действительно точность механических не выше 20-40с в сутки."

типовая паспортная на механику.
+
avatar
  • red-hat
  • 29 октября 2017, 02:13
0
На наручную? Или на любую?
Я это все к тому что у механических хронометров типовая паспортная точность +-0.3с в сутки.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 29 октября 2017, 19:02
0
типовая паспортная на наручную механику.

Я ж выше написал:

«Наручные механические повышенной точности — порядка +-5сек в сутки, честных (а не фейковых, как у swatch), после регулировки в разы меньше, порядка 1-2 сек. при носке.

Наручные кварцевые повышенной точности — заявлено и реально получается +-5, +-10, +-20 сек в год, честных, и, что самое важное, это погрешность при работе в реальной жизни, с колебаниями температур.

»Я это все к тому что у механических хронометров типовая паспортная точность +-0.3с в сутки. "

Да, но морские хронометры — большие и сложные механизмы, в спец. корпусах для компенсации качки и т.д. Они _не_ наручные. "
+
avatar
  • evgeniy1
  • 28 октября 2017, 15:59
0
«20-40 секунд в сутки» — паспортная погрешность, в отличие от обозреваемых swatch (где просто написано враньё, по факту часы эту точность не выдерживают), практически всегда по факту она ниже, и есть возможность отрегулировать и получить точность повыше.
Многие берут для того, чтобы возиться с любимыми часами.

«У кварцевых механизмов отклонение обычно 3-5 минут в год»

Паспортное обычно +-15сек в мес, реже +-30сек. в мес.
Но! Эта цифра вообще не зависит от положения часов, зависит от точности кварца с завода и от колебаний температур. Поэтому при теоретически возможных «3 мин в год» обычно меньше.
+
avatar
  • bunny64
  • 28 октября 2017, 08:50
-1
Автоподзавод и механика — зло!
Берите кварц.
+
avatar
  • Passter
  • 29 октября 2017, 21:26
0
А швейцарцы молодцы, знают как из говна маааленького куска металла и пластика сделать конфетку обычные часы и продать их за 200 баксов.
Обзор, я бы даже назвал его статьей =) очень познавательная.
… точность хода 2 мин за 3 недели?!… ну швейцарцы!
кварц за год на столько не убегает… и ведь на них даже регулировку не сделаешь по сезону… автор вы фанат -снимаю шляпу.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.