Авторизация
Зарегистрироваться

Аккумулятор Maha Powerex 1000 (900) mAh vs Eneloop Pro 950 (930) mAh

  • Цена: €8.25 – 4 шт.

Из всех конкурентов Энелупов, аккумуляторы от Maha Energy Corporation, именуемые как Powerex (Pro, Rechargeable, Imedion), были разрекламированы как наиболее вменяемые. Причем, и одни и вторые и третьи рассматривались как аналоги «высокотоковых» Eneloop Pro, «только лучше».
Я не знаю, каким образом комментаторы на тематических форумах и бравые «технические блоггеры» определяют что лучше, а что хуже. Без лобового сравнения по главному критерию: устойчивостью к циклированию в единообразных условиях.
В этом обзоре будет рассказано о попытке сравнения Eneloop Pro и Powerex Rechargeable как «высокотоковых» источников питания.

1. Где купил и с чего вдруг купил Maha Powerex?


Купил на nkon.nl. Что, впрочем, и не удивительно. А где еще покупать аккумуляторы? Не левые и по вменяемым ценам?
Блистер Eneloop Pro входил в заказ от 19.07.2019

Судя по маркировке «BK-4HCDE» и указание минимальной емкости 930 mAh, сабжевые Eneloop Pro – самые распоследние, относятся к так называемому 5 поколению

А 4 блистера с Maha-ами (2 шт. Rechargeable, 2 шт. Imedion) – были включены в заказ от 20.02.2018

Зачем заказал Махи? Давно было интересно – что же это за аккумуляторы такие расчудесные?
Maha рулит?
►Еще месяц назад станичка от некого блоггера Миши «Зимородка» выглядела так (нужное взято в желтый прямоугольник)

Несколько недель назад блоггер вдруг решил обновить страничку. Впервые за пять лет. И дифирамбы по поводу аккумуляторов от Махи внезапно исчезли.
►Широко известный в прошлом ресурс la-crosse.ru всегда активно продвигал продукцию линейки Powerex, от ЗУ до элементов питания:
www.la-crosse.ru/akkumulyatory-maha/
►Powerex-ы упоминались на различных форумах(наших и ненаших), но ссылок у меня не сохранилось, думаю читатели без труда их найдут сами
►Powerex-ы заряжал-разряжал датчанин
Powerex Precharged
Powerex Imedion
Общий вердикт (если совсем кратко): все хорошо, под пиво попрут.

2. ДЛЯ ТЕХ, КТО ЧИТАЕТ ПО ДИАГОНАЛИ.
В чем тайный смысл появления этого обзора?
Чем дело кончилось, чем сердце успокоилось?


Смысла два.
►Первый – изложен в шапке обзора:
«Насколько хороши творения от Maha Energy Corporation?»
К сожалению, однозначного ответа на сей вопрос получить не удалось.
С учетом «фирменного» «срыва» Eneloop Pro на 90 циклах 2С-2С вроде как Махи лучше. Только вот насколько?
Дело в том, что сразу после вскрытия блистеров Eneloop Pro и Powerex Precharged было выяснено, что ВСЕ предполагаемые исходные образцы ушатаны весьма конкретно, причем половина — вообще вдрызг. Неправильным температурным режимом хранения. Это легко выясняется, т.к. все они имели 100% заряд после конвейера и для всех них заявлено 15% потери емкости после 1-ого года хранения (при постоянной температуре процент потерь в течении след. года еще меньше, обратно-экспоненциальная зависимость).
Из оставшихся были отобраны две пары, но и те вызывали сомнения. Я был настолько удивлен и опечален, что по первоначалу хотел прекратить сию затею. Сравнивать кто больше «уехал» в неспособность выдавать высокие токи, а кто меньше? А смысл? Они же имели разные истории хранения.
Но потом прикинул: аккумуляторы от Maha (16 штук!) куплены в первый и последний раз. Недешевый (10 евро) блистер с бестолковыми Eneloop Pro — тоже. На все про все было потрачено 41.2 евро без учета пересылки. Причем, для удовлетворения собственного любопытства…
В результате, решил действовать по предварительно намеченному плану. Будь что будет.

►Второй – попытка косвенного подтверждения тезиса:
«Белые LADDA — это ребрендинг Eneloop Pro.»
В предыдущем обзоре по данной тематике один из результатов циклирования аккумуляторов в режиме 2А-2А выглядел следующим образом:

В отличии от «классических» белых Eneloop BK-4MCCE 800 мА*ч, белые LADDA 900 мА*ч показали странную особенность. В районе ~90 цикла оба образца LADDA внезапно
потеряли возможность выдавать ток 2 А в принципе. Т.е., под нагрузкой просаживались до 1.00 В или ниже. Природа этого явления до сих пор не ясна, но не суть. Такое поведение LADDA при циклировании навело на мысль, что белые LADDA – это ОЕМ черных Eneloop Pro, а не «классических» белых Eneloop. Мысль эта была высказана не автором обзора, а несколькими комментаторами. Пришла пора проверить: так ли это?
Немного забегая вперед — я не вполне уверен, но с немалой вероятностью мудрые комментаторы оказались правы. У исследованных полуубитых Eneloop Pro таки есть «срыв» при циклировании в режиме 2А-2А. И что интересно, у менее деградировавшего при хранении Eneloop Pro — именно на 90 цикле. Странно, но факт.

3. Что заявлено


Maha Powerex Rechargeable
mahaenergy.com/powerex-precharged-aaa-1000mah-4-pack/#product-reviews

Заявлена готовность к работе сразу после покупки («Ready When You Are!») и LSD (Low Self-Discharge) — сохранение до 85% емкости в течении 1 года хранения. Точная формулировка с сайта вендора: «After a year, for instance, they will retain up to 85% of their capacity.»

Panasonic Eneloop Pro

Заявлена готовность к работе сразу после покупки («Ready To Use») и LSD такой же как у конкурента. Панас заявляет о сохранении 85% емкости в течении 1 года хранения при 20 градусах Цельсия.

4. Внешний осмотр и массогабариты


Начнем с блистеров. На блистере с Eneloop Pro присутствует дата упаковки (в желтом прямоугольнике) – июль 2018 г.

На блистере от Maha Corporation никаких дат нет

Аккумуляторы от Maha шЫрше на 0.2 мм…

… и тяжелее на 0.4 г

На Eneloop-ах можно обнаружить выдавленную дату изготовления. Она совпадает с той, которая указана на блистере. А на банках Powerex даты нет.

5. Остаточная емкость. Проверка общей емкости по ГОСТу


☀) Остаточную емкость определять особо не пришлось. После вскрытия блистеров в каждой четверке аккумуляторов нашлась пара, разряженных по самый не балуй. НРЦ (напряжение разорванной цепи) двух Powerex-ов оказалось 0.83 и 0,90 В. А двух Энелупов – 1.00 и 1.05 В.
Оставшиеся 2 пары были подвергнуты неудачной проверке на остаточную емкость и прочим испытаниям.
Далее в тексте они будут обозначаться как En1, En2 и Pow1, Pow2.
Итак, ток 0.20 А (0.2С), разряд до уровня 1.00 А…
Но уже на первых минутах разряда один Энелуп и один Powerex выбыли из процесса, отдав менее 10 мАч. Два оставшихся тоже не сильно порадовали: отдали менее половины заявленных емкостей.

☀☀) Емкость по ГОСТ Р МЭК 61951-2:2019:
— разряд аккумулятора током 0.2С до 1.00В (сброс остаточной емкости)
— пауза 1 час
— заряд током 0.1С, 16 часов
— пауза 1 час
— разряд током 0.2С до напряжения 1.00В (определение емкости).
Было принято, что С=1000 mAh.
В МС3000 эта процедура называется «Break_in».

Результаты в таблице.

Начало обнадеживающее. Оба Powerex показали емкость явно выше минимальной. А минимальная – это то, что вендор реально гарантирует потребителю. В отличии от «номинальной», которая ни к чему не обязывает и обычно берется немного с потолка. В результате она показывает уровень оптимизма (или наглости) маркетолухов.
Оба Энелупа дали на-гора даже немного больше «номинальной». Аплодисменты.
Но надо иметь ввиду, что замеры (около 23 часов) были проведены в самую жару, в комнате со среднесуточной температурой 30+ град. Общеизвестно, что для всех коммерческих электрохимических систем четко выполняется правило: умеренное повышение температуры (вплоть до 45-50 град.) приводит к увеличению способности ячейки как накапливать, так и отдавать электроэнергию.
Поэтому все чиселки в табличке несколько завышены.

6. Циклирование в режиме 2С-2С (2А-2А)


Ток разряда 2А вполне себе допустим для Энелупов ААА. Как для «высокотоковых» черных Pro, так и для «классических» белых. Логично предположить, что для прямых конкурентов Энелупов токи ~2А тоже не должны являться чем-то экстраординарным.

Алгоритм:
— заряд током 2С, критерий окончания ∆V = — 3 mV
— пауза 1 час
— разряд током 2С до напряжения 1.00В (определение емкости)
— пауза 1 час
Для единообразия было принято, что С = 1000 mAh.

Был запущен пул в 99 циклов. Это максимум, что можно задать в МС3000.
Но примерно на половине процесс циклирования пришлось прервать.


Новые жильцы нашего подъезда таки решили менять электропроводку и начались кратковременные отключения электроэнергии на промежутки времени от 10 мин до 1.5 часов. В принципе, ИБП (от которого у меня ВСЕГДА запитано МС3000) хватало.

А однажды на дверях подъезда появилось объявление, что электричество могут отключить на неопределенное время, между 10-00 и 18-00.
Циклирование было прекращено и ячейки отправились на вынужденный отдых и восстановление.
Были проделаны следующие оживляюще-профилактические процедуры:
►отполированы контактные поверхности электродов аккумуляторов (алмазный брусок ~1000 грит), фото снимал под разными углами, но все равно получилось стремно

►зачищены места контактов в слотах (острая микроотвертка)
►проведена процедура «Break_in» (см. выше)

С учетом того, что за неделю циклирования температура в комнате понизилась почти на 10 град., можно считать, что «ГОСТовские» параметры изменились несущественно.
Примерно через пару суток, когда отключения электричества в подъезде прекратились, циклирование в режиме 2С-2С было запущено опять.
Вот что получилось:


Для сравнения, на рисунках приведены кривые циклирования 2А-2А двух белых Энелупов из аналогичного обзора. Это черные кривые без маркеров – сплошная и пунктирная.

Черные энелупы повели себя неадекватно: профилактические процедуры (см. выше) подействовали оживляюще только на Махи, но не на Энелупы (см скачек после зеленой линии).

После второго этапа циклирования 2С-2С опять-таки были определены параметры по ГОСТ.


7. Разбор полетов


☀ 1) Первое, что нужно четко понимать – аккумуляторы после циклирования остались живы-здоровы, т.е. в рабочем состоянии. Просто в ходе циклирования они перестали «нормально держать» ток в 2А. К сожалению, довольно скоро. В случае Eneloop Pro – даже слишком.
В качестве доказательства «живости» ячеек привожу результаты коротенького циклирования в режиме заряд 2А — разряд 1А, проведенного ПОСЛЕ двух пулов 2А-2А.


Уменьшена только сила тока на рязряде. Ток заряда оставлен прежним, что бы показать, что 2А на заряде роли не играют.

☀ 2) Логично предположить, что все подопытные Eneloop Pro и Powerex Rechargeable хранились неправильно. Неправильное хранение – это прежде всего воздействие шибко больших температур в течении некоторого времени. Какого по продолжительности — об этом будет в следующем пункте. Косвенным подтверждением факта хранения при температурах, сильно выше «правильных гостовских» 20 градусов имени тов. Цельсия является дикий саморазряд всех ячеек в обоих блистерах.

☀ 3) К вопросу о «сроке годности». На аккумуляторах он обычно не указывается. По крайней мере, на цилиндрических, «батарейкоподобных». Приличные изготовители (корейцы, японцы) выдавливают на наклейке или прокатывают на термоусадке дату изготовления в формате год-месяц. Иногда весьма извращенным шифрованным способом, но и на том спасибо.
А на щелочных батарейках зачем то пишут срок годности.
Вот, к примеру, остатки лота из 40 Панасоников ААА, купленных на иБее по дешману N лет назад.

Указан срок годности — январь 2023. Это, наверное, здорово. Только смысл этого срока не понятен.
Однажды на Нижней Волге мы угробили весь запас батареек для фонариков менее чем за сутки… Выехали в 4 утра, 860 км за 1 день, переправа в Никольском — после 18:00. Несмотря на усталость, даже вырыли погреб. Покидали туда все плохо переносящее летнюю жару — от жратвы до червей в посылочном ящике с капустным листом и дерном. А обувную коробку с батарейками забыли в багажнике. Следующим вечером ее-таки нашли. Батарейки потекли все ☠. А срок годности у них «истекал» через 5-7 лет.:)

8. Выводы


☀ 1) Похоже, что белые LADDA – это действительно ребрендинг Eneloop Pro.
☀ 2) Никто не застрахован от покупки аккумуляторов и батареек после неправильного режима хранения.
☀ 3) Если до сих пор нужны никель-металлгидридные аккумуляторы, то лучше ВСЕГДА покупать белые Энелупы и не маяться дурью. ИМХО.

Всего доброго.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +58 +85
свернуть развернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
+10
Из собственного опыта могу подтвердить ИМХО высказанное автором. Белые Энелупы самые живучие из того что у меня было и есть из ААА аккумуляторов.
+
avatar
  • navyg
  • 29 июля 2020, 20:14
0
Эх, а у моих белых энелупов (HR-3UTG, АА первого поколения) довольно быстро выросло внутреннее сопротивление. Ёмкость до сих пор в районе 1800, но токи плохо держат.
+
avatar
0
Мои ААА работают в радиотелефоне. Но заряжаю я акки в зарядном (были разные: MAHA, Liitikala, Opus и т.д.), просто постоянно меняя их и не пользуясь родным зарядным стаканом. Но именно в этом режиме и другие. Так что все в равных условиях.И вот при этом Энелупы потеряли именно ёмкость меньше остальных.
+
avatar
  • SIBIR
  • 30 июля 2020, 08:41
0
Почему ААА заряжаете отдельно? Зарядник телефона поломался?
+
avatar
0
База стоит в очень неудобном месте. Просто спрятана. Удобнее держать пару (и не одну) заряженных аккумов. Единственный минус — трубка это не смартфон. И поэтому не понимает уровень заряда если аккумы заряжались не в ней. То есть есть два состояния: «заряжено» и «разряжено».
P.S. ток заряда всегда тот что стоит в зарядном по умолчанию — 500мА.
+
avatar
  • dens17
  • 29 июля 2020, 20:44
0
Эх, а у моих белых энелупов (HR-3UTG, АА первого поколения) довольно быстро выросло внутреннее сопротивление
Надо будет по-лучше проверить старые Eneloop Pro у родителей. Очень давно им брал несколько упаковок белых и черных Eneloop. Недавно батя нашёл у себя, пару не вскрытых упаковок чёрных Eneloop.
Быстро, с помощью YR1035, посмотрел внутреннее сопротивление — вроде было всё нормально.
+
avatar
  • RULE
  • 31 июля 2020, 02:30
0
Самые живучие аккумы у моей бритвы Панас RT 53, куплен в 2013 году ( внутри 2 аккума на 650ма/ч формата АА ). В 2016 году «прохудилась» сетка, купил в замен Панас GA 21 ( на литии и 13000 об/м ), в 2018 году, всё же, заменил сетку и подарил дв. брату, до сих пор бреется и говорит, что хватает на 5 раз ( когда брал новую мне хватало на 8 ). Вот были раньше аккумы!!! и это никель, а не литий.
+
avatar
  • u3712
  • 31 июля 2020, 15:52
0
Гм. Может не «аккумы», а «зарядки» к ним и правильный режим (ток) нагрузки?
Бытует устойчивое заблуждение, что нормальный (номинальный) ток нагрузки должен считаться от С. Вот и дохнут «новые» аккумуляторы пачками. ))
+
avatar
  • RULE
  • 02 августа 2020, 03:42
0
На обе модели Панасов идёт универсальная зарядка, для Вас не поленился и посмотрел модель, — AC ADAPTOR Model № RE7-51 INPUT 110-240, OUTPUT 5.4 V = 1.2 A.. В инструкциях к бритвам Панас есть чертежи разборки и сборки! ( видно «потроха» ) в rt 53 2 аккума формата «АА» ( лично разбирал бритву! ), ga 21 не разбирал, но знаю там литий формата «ААА» одна штучка. Не верите зайдите на Яндекс маркет и почитайте отзывы и комментарии на эти бритвы! Короче, зарядка у Панасов — обычный выпрямитель !, все процессы происходят внутри самих бритв. ;). Единственно смущают нынешние цены — сечас более 7 000 руб., себе брал за 5300, другу два года назад за 5900, рубль падает — цены растут.:(((
+
avatar
  • rx3apf
  • 31 июля 2020, 13:56
0
А вот у меня по белым AAA опыт «наоборот». Уже с десяток, наверное, сдохло — часть отправились в садовые фонарики, а часть вообще в утилизацию. Емкость потеряли, сопротивление значительно увеличилось. Они, правда, где-то 2008-го года были. Но AA из тех же покупок и сейчас служат исправно, хоть и с некоторой потерей емкости.
+
avatar
  • INN36
  • 31 июля 2020, 21:36
0
Они, правда, где-то 2008-го года были. Но AA из тех же покупок и сейчас служат исправно, хоть и с некоторой потерей емкости.
На самом деле, в смысле живучести и продолговатости использования, между АА и ААА, сделанных по одной и той же технологии на одном и том же предприятии разница весьма существенна. На ААА малейшие нюансы и огрехи массового производства [как в реальном поюзе, так и в синтетике — циклирование по всевозможным алгоритмам] выявляются куда как более явно. И значительно раньше.
В то же время, в формфакторе АА все эти нюансы и огрехи сильно демпфируются за счет тупого увеличения активных масс катода и анода в 2-2.5 раза.
+
avatar
  • rx3apf
  • 01 августа 2020, 12:42
0
Вполне логичное объяснение, согласен (хотя, имея опыт с Sanyo 2700 mAh, которые сдохли буквально через несколько циклов, тут еще какие-то факторы влияют). Но все равно странно, почему у кого-то живут долго и счастливо, у кого-то дохнут быстро. Ну, в DECTовой трубке подохли за несколько лет — эксплуатировали не очень корректно. Но дохли и не только там. Я-то при зарядке обычно 200 mA гоняю, очень в щадящем режиме.

Весной на распродаже попались Ашановские по смешной цене (99 за 4 шт), думал может для садовых фонариков (что дешевле, чем самый поганый хлам из Китая), а у них, оказывается, 2/3 заряда за полтора года хранения осталось. Посмотрим, как будут жить. Не eneloop, конечно, но за такую-то цену!
+
avatar
+3
всегда считал что белые энилупы — самые лучшие.
Может и хорошо что был перерыв, в реальном юзе нет непрерывного циклирования.
Автору спасибо, и плюс конечно.
+
avatar
  • yAnTar
  • 30 июля 2020, 07:51
+1
Всегда брал Eneloop (или Fujitsu, что тот же Eneloop) на nkon.nl

Один раз решил попробовать взять Turnigy LSD, по сравнению с Енелупами небо и земля.
Уровень саморазряда у них не то, что в енелупов и расброс в емкости больше.
+
avatar
0
Есть у меня 2 аккумулятора Turnigy LSD AA 2450mah, работают без нареканий в фонариках с 2013 года. А вот GP Recyko заметно просели, за то же время использования.
+
avatar
  • yAnTar
  • 30 июля 2020, 16:28
+1
У меня штук 20 есть turnigy, Так вот, если стоят вместе Eneloop и Turnigy в коробке заряженные, то за полгода Turnigy может в 0 уйти, а Енелупа хоть бы что.

И да, потом умной зарядкой их зарядить невозможно, она их тупо не видит, приходится брать старую «неумную» ставить на зарядку на 20-30 минут и потом уже на умную, чтобы она видела акум.
+
avatar
0
Интересно, у моих акк с саморазрядом все ок, не полгода конечно хранятся, но месяца три точно.
Год назад купил у себя в городе Turnigy LSD 2550 mah, 4 шт, так и лежат не распакованные, потом как нибудь надо замерить остаточную ёмкость.
+
avatar
0
Нормально так вейп-шопы наваривают в розницу на аккумуляторах, если даже самый лучший высокоток оптом стоит копейки
.


шЫрше
«Вот кто-то тут говорит «ширше» — это неправильно, правильно говорить «ширее»» ©
+
avatar
0
Я считал что лучшие VTC5D.
+
avatar
  • kirich
  • 29 июля 2020, 22:00
+1
Vtc6 это не высокотоковый аккумулятор, он при 20А греется до 90 градусов, самый «крутой» из высокотоковых это vtc5d, 2800мАч, при разряде током 20А менее 80 градусов, и макс ток у него реально 30-35, а не 20 как у vtc6.
Есть ещё molicell, тоже 2800 с сопоставимыми токами.
+
avatar
0
Наверное Вы правы. У VTC6 заявлено 30А, но коль Вы тестировали… А я имел в виду баланс емкость/высокотоковость. Но тем не менее, в проверенных местах он стоит 690 рублей, или 8.5 евро. Сравните с оптом.
+
avatar
  • kirich
  • 29 июля 2020, 22:48
0
У VTC6 заявлено 30А
Кратковременно, длительно у них 20А
+
avatar
+3

Не знаю как AAA, но AA аккумуляторы Maha через год перестали держать заряд — проходит около 2 дней после зарядки и эти аккумуляторы снова пустые и без разницы есть ли на них нагрузка или они просто лежат в коробке. Зато белые энелупы до сих пор живы здоровы, хоть и потерялись)
+
avatar
+2
Подтверждаю.
+
avatar
+1
Даже белые LADDA из Икеи работают уже несколько лет в смешанных устройствах: навигатор Garmin, геймпад, блок Lego Mindstorms. Только чуть внутреннее сопротивление выросло. А начинал их заряжать еще старым глупым зарядным устройством, но с током зарядки 280 мА. Может, это и обеспечило им жизнь?
+
avatar
  • Gardov
  • 29 июля 2020, 23:40
+1
белыми энилупами… так и хочется заменить эни другой приставкой… пользуюсь минимум лет 5… за все время с одной батарейкой была проблема, работают как часы
+
avatar
  • dobs
  • 29 июля 2020, 23:45
+1
Автор, Вы случайно не тестили Fujitsu AA 2000mAh (HR-3UTC) вроде как это аналог Энелуп
+
avatar
  • INN36
  • 30 июля 2020, 00:20
+1
Fujitsu HR-3UTC = Eneloop BK-3MCC (белый, 4 поколение)
eneloop101.com/batteries/rewrapped-batteries/
+
avatar
  • Levich
  • 30 июля 2020, 00:41
-1
1) Похоже, что белые LADDA – это действительно ребрендинг Eneloop Pro.
вот это неожиданно! кто ожидал тут такое после тонн текста?!!!
+
avatar
  • Q13
  • 30 июля 2020, 03:15
-2
жЭсть, у меня голимый Китай по 20$ за дюжину, три года и все тип топ pkcel его зовут...)))
+
avatar
+4
Мне наверно не правильные pkcel (зелёные) попались, за 1.5 года из 12 ааа — 5 сильно убавили в ёмкости (в 2 раза фактически), и из 4 аа, один сдох в нолину. Видать, качество от партии к партии рознится. Зарядник использовался нормальный, с функцией тренировки, с замером ёмкости, разрядом до 0.9 вольта перед зарядкой и причими плюшками.
+
avatar
  • INN36
  • 30 июля 2020, 21:43
0
Мне наверно не правильные pkcel (зелёные) попались
К сожалению, «правильные». Они такие по жизни, внезапные и сильно разные. Параметры гуляют от банки к банке, часто — весьма заметно.
Вроде как из одной партии и покупались в оф. магазине на Али…

pkcel (зелёные) я пользую года три. Дюжину АА (в основном как питание для Флюка 287 — там 6АА одновременно) и около десятка ААА во всякой мелочевке типа мышей.
+
avatar
0
Однако ж, 8 штук «энелупов» (обычных, белых, 1900ма.ч) прекрасно себя чувствуют вот на протяжении уже 5 лет, все живы, и падение ёмкости не наблюдается. Пару раз в год прогоняю тест на ёмкость.
+
avatar
  • INN36
  • 31 июля 2020, 19:40
0
… что, в общем-то и не удивительно.)
+
avatar
  • Eeyore
  • 30 июля 2020, 07:22
+1
Мощный обзор. Я ничего такого научного не делал, только прогнал несколько циклов в «умной» зарядке. Ни один Eneloop Pro из набора не дотянул до обещанных 950 мач, в основном были чуть больше 900. Дешевенькие Amazon Basics показали результат ненамного хуже.
+
avatar
  • INN36
  • 30 июля 2020, 20:32
0
прогнал несколько циклов в «умной» зарядке.
А умная — это какая?
+
avatar
0
Согласен… Мощно…
+
avatar
0
Спасибо, интересный обзор.
Единствееное замечание: всё же считаю: тестить формат AAA зарядным током 2A. — не корректно, ещё и циклично. Получаеися более чем 2с…
Это как 18650, долбить зарядом 7 ампер…
+
avatar
  • INN36
  • 01 августа 2020, 12:37
+1
Хорошее замечание.
Но не все так однозначно.
На самом деле, никель-кадмиевые и никель-метаталлогидридные можно легко заряжать токами куда как бОльшими, чем 2С. До уровня ~70-80% от их разрядной емкости. Далее начинает протекать побочный процесс — т.н. «кислородный цикл», который я упоминал в предыдущих обзорах

Кислородный цикл вцелом экзотермичен.
И чем бОльший ток протекает через систему в ходе заряда (электролиза) аккумулятора, тем больше выделяется тепла в единицу времени (это «химическое» тепло, не джоулево).
Но, с другой стороны, чем бОльшим током идет заряд банки, тем:
— быстрее наступает состояние 100-110% заряженности — именно в этот момент и происходит общеизвестное кратковременное понижение НРЦ аккумулятора, известное как "- ∆V". Т.е., тепло выделяется более интенсивно, но не так продолговато.
— чем больший ток протекает через систему, тем больше — ∆V по абсолютной величине. Т.е. ∆V ловится тупо надежнее. У датчанина есть даже небольшое (и малоизвестное) исследование по этому поводу, ссылку на него я давал в предыдущих обзорах.
Суть в следующем: по крайней мере для энелупов (он на них это дело исследовал), ловить — ∆V на зарядных токах ниже 0.4-0.5С крайне не рекомендуется. Даже при наличии приличного ЗРУ.

ЗЫ. В даташитах энелупов заряд токами 1С — сплошь и рядом. С чего вдруг?;)
ЗЗЫ. Наверное, опять изложил слишком сложно...:(
+
avatar
0
Спасибо за обширный ответ, и я даже всё понял! И вы знаете, ваш ответ даже и подтвердил моё мнение о том, что нельзя заряжать ni-mh током более чем 1С. Нагрев не жеоателен для ак. в любом случае.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.