Авторизация
Зарегистрироваться

avatar
Блог JD.ru
RSS блога Подписка

Камера в Xiaomi Redmi 2 или как сделать конфетку из того, что есть


Во первых – поздравляю всех с наступающими праздниками!!!
В этом отзыве решил рассказать о покупке на распродаже 11.11 телефона Xiaomi Redmi2. Цена на него, с учетом скидки по купону, отдавали за 69 (или примерно 4300 руб.)
Даже скорее не столько о самом телефоне, а о проблемах, которые с ним возникли и чем они закончились.

Вообще, необходимость в покупке назрела достаточно внезапно — понадобился подарок на ДР одному из родителей. Для этого нужен был надежный, по возможности максимально без проблемный телефон. Марка Xiaomi была выбрана за свою популярность у любителей шопинга из Китая. Заказывая телефон этой компании надеялся (как потом выяснилось зря) приобрести полностью рабочий аппарат. Типа что обещали – то и получилось. Тут ещё и JD.com вовремя подоспел со своей распродажей. Все таки возможность купить нормальный, вполне фирменный телефон по весьма вкусной цене появляется не каждый день.
В общем, денежка была уплачена и я стал ждать покупки. И вот с ожиданием как то не сложилось. Конечно, веры в то, что товар прибудет за 7 дней не было, но когда прошел месяц а на сайте не появилось никакого трек номера для отслеживания (хотя статус с оплачено на отправлено сменился достаточно быстро) — это начало настораживать.
Нашел, что у JD есть группа вконтакте — написал претензию туда. Там ответили, что у них просто технические проблемы и просто надо чуть чуть подождать.



В итоге все таки трек номер появился, и тут выяснилось, что товар уже давным-давно в городе. Правда, номер почтового отделения, куда он прибыл, был неизвестным не только мне, но и сайту ПР.



После долгого розыска посылки по всем номерам, которые мне дали на главпочтамте — она таки была найдена.
Расслабься, это ж почта
Когда звонил, разыскивая посылку позвонил и в своё родное отделение. Дело было в обед, но трубку сняли. Но когда я начал спрашивать про посылку меня грубо перебили и, по ощущению голос молодой девушки возмущенно заявил «Молодой человек. Вы что, не видите — у меня обед!!!» И бросила трубку.
Не понимаю — их туда специально таких отбирают или там воздух такой.

Варианта получения её было два: ждать дома курьера в рабочее время или ехать самому в отделение ЕМС. В итоге хорошее начинание (отправка JD ЕМС почтой с вручением мне посылки курьером) как всегда натолкнулось на суровую действительность: пришлось, вместо похода в моё отделение через два дома, ехать на другой конец города в неизвестное отделение и там забирать товар.
Ну да ладно — посылку получил, распаковал. всё целое, все работает. После включения телефон сразу попросил обновить прошивку — что и было сделано. После этого появился русский язык, клавиатура. В общем всё, что нужно для нормальной работы.
Зашел на сайт 4pda, чтоб почитать что пишут об этой модели — и немного расстроился. Очень много отзывов на камеру (а хорошая камера — это было одно из желаний при покупке телефона).
Углубившись в чтение проблем с камерой оказалось, что всё не так и страшно. В общем, очень у многих из коробки камера мылит — снимки получаются будто не в фокусе. Проверив свой экземпляр пришел к осознанию, что именно так получилось и у меня. Вблизи картинка была четкая, сочная. А вдалеке — будто все немного в тумане.



Для исправления этого косяка есть два алгоритма действий:
1. Покупка нового модуля камеры (с компенсацией в диспуте)
2. Подкручивание линзы камеры пока картинка не станет четкая

Для скорости был выбран второй вариант (справедливо решив, что если при нем камера испортится первый вариант я реализовать всегда успею)
В общем, чтоб добраться до камеры надо снять заднюю крышку с телефона.

Фото телефона


Тоненькой крестовой отверткой открутить все болтики, которые найдёте. И, аккуратненько поддевая чем-нибудь тонким (я использовал пластиковую карточку) снять пластиковую рамку, защищающую схему.
После этой процедуры перед нами предстает виновница торжества — камера. Она представляет из себя кубик, вставленный в квадратное углубление. Если внимательно посмотреть на линзу — видно, что у неё есть четыре зацепа.



Фото камеры взято с просторов сети интернет. Свою просто забыл заснять.
Вот за них надо чем-то ухватиться и повернуть объектив.
Для проведения этой операции была взята шариковая ручка, и с торца у неё выпилены углубления, как картинке.

Ручка


На 4pda советуют нагреть камеру, чтоб она легче вращалась, но я этого делать не стал — попробовал повернуть линзу и она повернулась, с небольшим усилием.
После этого накидываем батарейку. Чтоб не держать её постоянно руками были взяты резиночки из дочкиного набора для плетения браслетов — и ими батарейка была надежно зафиксирована.
Теперь дело оставалось за малым: подходим с телефоном к окну, делаем снимок и смотрим. Если не нравится — поворачиваем линзу и итерацию повторяем. Как картинка начинает полностью устраивать — собираем все в обратном порядке и радуемся хорошему телефону по низкой цене.

Телефон куплен за свои кровные. Все проделываемые операции выполнять надо аккуратно, на свой страх и риск.

Традиция

Планирую купить +36 Добавить в избранное +73 +154
свернуть развернуть
Комментарии (191)
RSS
+
avatar
+8
Молодец! Руки из правильного места растут.
Всех с наступающим!
+
avatar
  • DelDev
  • 28 декабря 2015, 17:37
+59
Было бы здорово сравнить «до» и «после»
+
avatar
  • Ci7
  • 28 декабря 2015, 17:38
0
+1
+
avatar
+2
так было в тексте -забыл снять
лапшу с ушей )))
+
avatar
  • IEI
  • 28 декабря 2015, 19:17
+15
Хомяка на «после» сняли.
+
avatar
  • PashOK
  • 28 декабря 2015, 20:41
+26
До:

После:

Проделывал тоже самое, но мне пришлось нагревать. И даже с нагревом еле провернул линзу.
+
avatar
  • Azike90
  • 28 декабря 2015, 21:28
+59
Пока крутил снег выпал?)
+
avatar
  • FosterS
  • 29 декабря 2015, 09:32
+3
В какую сторону крутить и на сколько примерно?
+
avatar
  • kornei
  • 29 декабря 2015, 11:19
+3
В какую сторону — это опытным путем, у большинства по часовой стрелке. В моем случае повернул минут на 15. При кручении не забывайте проверять макро. Если перекрутить, то картинка в обычном режиме ухудшаться не будет, а макро может уйти, в том плане, что МДФ будет не 10 см, а больше.
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:28
+2
тоже получилось, что крутил по часовой примерно на 30 — 90 градусов.
+
avatar
  • posaliv
  • 28 декабря 2015, 17:39
+6
Теперь дело оставалось за малым: подходим с телефоном к окну, делаем снимок и смотрим. Если не нравится — поворачиваем линзу и итерацию повторяем. Как картинка начинает полностью устраивать — собираем все в обратном порядке и радуемся хорошему телефону по низкой цене.
Так и не понял, вы дошли до пункта " радость"? Если да, то хочется фото, чтобы сравнить.
+
avatar
  • WOWAN999
  • 28 декабря 2015, 17:44
+3
Пару фоток в студию как стало снимать до и после подстройки камеры.
+
avatar
  • Wowman
  • 28 декабря 2015, 17:44
0
А зелень при тёплом освещении как победить без рута и уст альтернативной камера проги, ведь если настроить баланс цвета в тёплом освещении будет норм, но в дневном и холодном уже фигня, опять настраивать, туда сюда бред.
+
avatar
  • Anderson
  • 28 декабря 2015, 17:49
-5
+
avatar
  • belyash
  • 28 декабря 2015, 18:09
+4
Вы предлагаете тупо забить на мыльную камеру? Тем более там трудозатрат на исправление — открутить 12 вроде винтиков.
+
avatar
  • Anderson
  • 29 декабря 2015, 09:32
+13
Вашей внимательности можно позавидовать!
У вас проблема была фокусировки, у воспрашащего софтовая проблема, которую он хочет победить без рута и уст альтернативной камера проги
Такая же внимательность ещё у 12 м***в.
И все эти минусующие не удосужились ответить вопрошающему, тем самым подтверждая свою убогую сущность.
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:30
+1
рут на саями и так есть. Проблем с его получением никаких нет. Можно включить рут, исправить зелень и выключить рут, если он смущает.
+
avatar
  • Resp
  • 02 января 2016, 14:34
+3
рут «и так есть» только на еженедельных девелоперских сборках, которые считай имеют статус бета-версии.
В стабилках рут отключён и его приходится получать как и на аппаратах других фирм
+
avatar
  • smiler
  • 28 декабря 2015, 17:46
+1
БРАВО!!!
+
avatar
  • Anderson
  • 28 декабря 2015, 17:47
+7
Традиция не в фокусе! Срочно разбирать телефона заново!
+
avatar
  • belyash
  • 28 декабря 2015, 18:11
+1
Традиция снималась на фотоаппарат. А не в фокусе — больно суетная.
+
avatar
  • Anderson
  • 29 декабря 2015, 09:23
0
Iso задрать, выдержку задрать! И перефотографировать!)
+
avatar
+1
JD пишут, что они официальный поставщик сяоми.
А что у этих телефонов с гарантией?
Просто видно, что в результате такого ремонта нарушится пломба на верхнем шурупе.
+
avatar
  • Resp
  • 02 января 2016, 14:35
0
пломбу можно так же прогреть феном и аккуратно снять. По отзывам, у некоторых получается
+
avatar
  • yalexey
  • 28 декабря 2015, 17:49
+1
Традиция была снята до операции или после?
+
avatar
  • mark1sh
  • 28 декабря 2015, 17:49
-17
+
avatar
+19

Первым рисом делал фото.
+
avatar
  • mark1sh
  • 28 декабря 2015, 18:19
+1
Весьма посредственное качество для такой освещенности
+
avatar
+9
самсунг с5 не намного лучше фоткал. Сейчас еще фотки гор вам покажу, как по мне камера на рисе не самая худшая.

и она же в HDR
+
avatar
  • NosArt
  • 29 декабря 2015, 02:31
+1
Камера в первом рисе по началу снимает хорошо, пока стекло на камере не покроется россыпью мелких царапин. А так как там даже не стекло, а плёнка, то происходит это очень быстро
+
avatar
+2
Не соглашусь, я с ним год отходил, ни царапинки на стекле.
+
avatar
  • NosArt
  • 29 декабря 2015, 20:00
0
Проходил с ним 1.5 года без чехлов и плёнок. Спустя год под камеру попала пыль и камера стала снимать просто отвратительно. Новое стекло, заказанное на али покрылось царапинами через неделю. А так в целом телефон неплох)
+
avatar
0
не, я с чехлом телефон использовал, царапин ни на камере, ни на закленном стекле не появилось.
+
avatar
  • PashOK
  • 29 декабря 2015, 13:44
+2
Ну вообще-то контровый свет — это достаточно сложные условия для съемки. Не каждая оптика нормально справится.
+
avatar
+41
нее совсем неправильно написал, надо так:
глупо брать айфон за 650 баксов когда в нем камера как в телефоне за 70 долларов
+
avatar
  • alexel
  • 28 декабря 2015, 21:32
+31
За 650 баксов это модный блур эффект, а за 70 это жуткий косяк. Просто никто за 650 не признает, что его телефон гуано.
+
avatar
  • mark1sh
  • 28 декабря 2015, 22:00
-5
+
avatar
  • kornei
  • 28 декабря 2015, 22:19
+5
У меня 4S, у жены Redmi 2 2014811, с которым я провел описанные манипуляции с камерой. Айфоновская камера лучше. Шире ДД, там, где у Редми пересвет или провал в тенях, у айфона присутствуют детали. Но в остальном, айфон 4S, будучи в полтора раза дороже на вторичке, сливает по полной Xiaomi. Специально тестировал — ни одно приложение (!) на IOS9.2 не запустилось быстрее.
+
avatar
  • mark1sh
  • 28 декабря 2015, 22:31
+1
4S — 2011 год, Редми2 — 2015 год
+
avatar
  • kornei
  • 28 декабря 2015, 22:48
+5
Совершенно верно. Но при этом, 2011 год — камера лучше, как ни странно, дороже, а в остальном — полный аутсайдер. Именно поэтому, заказал себе Редми 2, 4S буду продавать, еще и в плюсах останусь.
+
avatar
+2
не знаю, камера на 4м айфоне меня не впечатлила, конечно лучше чем у редми, но не намного.вот сравните с моими предыдущими фото.
+
avatar
  • cepp61
  • 31 декабря 2015, 18:17
0
Красота!
+
avatar
+21
сразу видно — жертва маркетинга. у меня подруга купила недавно айфон 6с за 75 штук в кредит, сама не работает, я как узнал про это, сразу перестал с ней общаться, потому что понял что в голове у неё совсем пусто.
утешайте себя что у него камера лучше:)
+
avatar
  • mark1sh
  • 28 декабря 2015, 23:39
+1
Некоторые машины берут за 5 миллионов в кредит, что дальше? Все мы жертвы маркетинга в той или иной мере.
+
avatar
  • I_R_O
  • 28 декабря 2015, 23:39
+23
а девчонка то на тебя рассчитовала, когда кредит на айфон брала… :)
+
avatar
+16
вот ты красавец, что ее бортанул, я твою руку жму дружище, куча баборабов покорно бы платили этот кредит.
+
avatar
+1
Тоже сравнивал iPhone 5 c Redmi 2. На Redmi 2 качество намного лучше.
+
avatar
  • mark1sh
  • 29 декабря 2015, 12:35
-2
Нет
+
avatar
+7
С недавнего времени перешел полностью на Андроид, техникой эппл пользовался с 2008 года до конца 2014. Сейчас превратился в эплхейтера, и тоже считаю айфон говном, но честно признаюсь, что в айфонах, начиная с 5 камера лучшая, не один «неайфон» пока, что близко не приблизился к ним.
+
avatar
-3
посмотрел — у самого дорого и последнего айфона на данный момент камера 12мп, который моя подруга купила за 75штук. в моем ксиаоми ноут(который сейчас стоит около 5тыщ руб) камера 13мп, не я не говорю что у меня камера лучше.
возьмем например wilefox storm который стоит 150 баксов. в нём камера 20 мп — я уверен что она лучше чем у айфона за 1000 баксов :) пусть яблочники утешают себя что не в мегапикселях дело…
+
avatar
+5
Да, вы правы, ваша камера лучше, но софт и оптимизация хуже.Ну и
совсем не в мегапикселях дело. При равном железе, выигрывает тот у кого софт хорошо написан. Китайцы не успевают и не хотят писать грамотно софт и часто железо, которое круче и мощнее железа айфона в 5 раз — начисто сливает. Железо без софта — это дрова.
У меня Мейзу 2015 года, сильно сливает айфону 5, которому 3 года. Я бы сказал, камеру мейзу и приложение камера, даже рядом не валялись с айфоном.
+
avatar
  • mark1sh
  • 29 декабря 2015, 01:16
+3
По мимо софта решает оптика, размер сенсора, общее качество исполнения.
+
avatar
0
Написано же: «при равном железе».
+
avatar
  • Nomad1x
  • 29 декабря 2015, 20:34
0
вот тут накладочка с китайской софтиной, на storm-е стоит официальный цианоген запилен именно под него и китайцы ей не занимались.
+
avatar
  • mark1sh
  • 29 декабря 2015, 01:15
0
Полнейшая безграмотность и не знание мат части. Сходите в Связной или Мегафон и хоть покрутите в руках айфон и сравните камеры со своим смартфоном, особенно фронтальную.
+
avatar
0
вы только что опозорились на весь интернет своим незнанием и нежеланием знать то, о чем говорите.
у айфонов камеры по части фотографии на одном уровне с флагманами других производителей (примерно), а по части видеозаписи им нет равных и вряд ли скоро будут.
куда там китайцам за 150, а там более за 70 баксов.

но да, в китайцах за 70 и за 150 баксов стоят хорошие камеры. для своих денег. и не более.
+
avatar
  • Tuman
  • 29 декабря 2015, 06:31
+19
Я вам как фотограф скажу — пиксели не значат ни-че-го. Это маркетинговая уловка для запудривания мозгов покупателей. Для примера, сравните снимки с 13, или даже 20 мегапиксельной камеры любого телефона со снимками со старенькой зеркалки с шестью мегапикселями. Я вас уверяю, сравнение будет не в пользу телефона. Я вам более того скажу, мыльницы с 20 мегапикселями тоже проиграют.
+
avatar
0
Не совсем так. Пиксели тоже решают, одно дело когда 13 и более втиснуто на микроматрицу, а другое когда на полный формат(зеркалки) и более. Хотя технологии не стоят на месте))). Просто меня мучает вопрос: может я зря таскаю несколько кг в рюкзаке, общей стоимостью несколько тыс дохлых енотов? Купил огрызок за 75 тыр и вот оно счастье!!! Справедливости ради скажу: шедевров с телефонов не видел))) Кстати 6 или 8 мегов в ульртазуме с хорошей оптикой, при панорамной съемке, позволяют сделать разрешение снимка 8*4, 8*9, 8*12 и т.д. мегапикселей. Можно для примера посмотреть фото Мекиса. Все относительно и более зависит от фотографа, но покупать телефон с надеждой на проф снимки… ПыСы… у тебя есть фотоаппарат на телефоне? Неет, а у тебя еть телефон на фотоаппарате?..
+
avatar
  • Tuman
  • 03 января 2016, 20:00
0
Важность пикселей сильно преувеличена. Я снимаю на цифру со времен, когда в зеркалках было 4 мегапикселя. Я помню времена, когда для баннеров размером метров 10 в ширину, что стоят вдоль дорог в городах, снимали рекламу на 6-ти мегапиксельную камеру. Кога пару лет назад я обновлял свою технику, то не стал брать Nikon D800 с 36 мегапикселя, ибо нафиг они не нужны. Пришлось уйти на Canon.
+
avatar
0
Почему пришлось? Можно ведь уменьшить размер снимка в пикселях, наверное даже улучшится передача полутонов? А менять всю систему с накопленными стеклами, думаю очень накладно. Да и не любят в сапопе тушки с движком(отвертки) А стекла со встроенными капризнее и дороже(((
+
avatar
  • Tuman
  • 03 января 2016, 22:11
+1
Можно конечно, но снимать репортаж на 36 Мпикс — крайне сложно. Я брал на пробу эту камеру и отснял несколько свадеб. Для получения резкого снимка надо ставить выдержку не 1/фокусное расстояние, а 1/два фокусных расстояния (а лучше — три). Да и файлы больно громоздкие — мне они ни к чему.
Конечно, я кое-что потерял, при переходе, но кое-что и выиграл. Но не будем об этом, ведь мы уже флеймим в чужой теме, не находите? :)
+
avatar
  • PashOK
  • 29 декабря 2015, 13:49
+2
Мегапиксели не решают. Очень много зависит от оптики и матрицы.
+
avatar
  • Bhakti
  • 29 декабря 2015, 01:51
0
так над камерой гейфона работают 800человек )
+
avatar
0
Я думаю даже больше! 800 человек над разработкой и производством у ОЕМ поставщика камеры, 800 разработчиков у эппл, 800 тестировщиков у эппл, 800 маркетологов у эппл и т.д.
+
avatar
  • tedbeer
  • 29 декабря 2015, 11:48
+1
Sony Xperia Z3 Compact имеет сравнимую камеру. Пользуюсь, доволен.
+
avatar
  • Nomad1x
  • 29 декабря 2015, 20:32
0
посмотрите в сторону мейзу как минимум.
+
avatar
+1
все получилось?
+
avatar
0
Если бы получилось, хомяк был бы чОткий))
… ну или хотя бы одна фотка для примера была бы «после»… хотя скорее всего их было бы гораздо больше.
+
avatar
  • belyash
  • 14 января 2016, 21:04
0
хомяк снят на другое устройство вообще ))
а почему нет фото после уже ранее писал. Тем более в комментариях достаточно фото до и после привели. Я уже не стал напрягаться.
+
avatar
  • vadpost
  • 28 декабря 2015, 17:50
+1
Грызун не в фокусе получился — видать фокус не удался и остается первый вариант? )

Отредактировано: Сорри, пока писал — стал третьим на эту тему (
+
avatar
  • Andrey13
  • 28 декабря 2015, 18:11
0
Хорошо, что в моем телефоне этого нет)
+
avatar
+3
Хм, а для чего было исправлять бесплатно бракованный телефон. ИМХО, по любому надо открывать диспут и требовать компенсацию. А там уже ваше дело, оплатить свой труд или чужой.
+
avatar
+3
Ну вот все испортил, если бы не крутил, то были хотя бы отличные макро, а теперь как у всех унылые акварельные фото.
+
avatar
  • kornei
  • 28 декабря 2015, 18:23
+90
Проделывал такую же операцию. Делюсь результатами.
Было:
Стало:
+
avatar
  • belyash
  • 28 декабря 2015, 18:27
+9
Спасибо. Мой экземпляр вчера был задарен родителю вместе с исправленным фото. Поэтому фото «после» будут после.
Но разница у меня тоже получилась обалденная.
+
avatar
  • arslaman
  • 28 декабря 2015, 18:45
+8
Специально авторизовался, чтобы поставить плюс :)
+
avatar
  • REMember
  • 28 декабря 2015, 18:58
+3
афигеть!!! а такое же с Леново P780 прокатит интересно!!!
+
avatar
  • ESP_Band
  • 28 декабря 2015, 19:27
+2
прокатит)
я так же THL W100 реанимировал)))) снимало одно мыло, чуть чуть подкрутил и фотки стали, как на THL W200 почти))
+
avatar
  • REMember
  • 28 декабря 2015, 19:36
+5
уж не знаю кто и за что минусит.
Вот только думаю что будут проблемы. На Леново P780 автофокус. и врядля так подкрутить получится
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 декабря 2015, 20:55
+4
«На Леново P780 автофокус»: о_О и? вы считаете, что тут его нет?))) задние камеры без автофокуса есть только в ультрабюджетном сегменте.
+
avatar
  • aeva
  • 28 декабря 2015, 19:31
0
это не первый телефон для которого применяется такой метод,
поэтому — может быть
+
avatar
0
я бы тоже хотел так сделать
+
avatar
  • kwokka
  • 28 декабря 2015, 19:09
0
Спасибо! Слушай, а вы тоже не грели камеру? Только сегодня получил свой редми, и тоже мыло. буду править) И как вы крутили: на самом телефоне или сдергивали камеру с тела?
+
avatar
  • belyash
  • 28 декабря 2015, 19:15
+1
Феном не грел. У меня и так крутилась. С усилием, но крутилась.
С телефона тоже не снимал. Она там хорошо держится и крутить удобно и можно сразу результат видеть.
+
avatar
  • kwokka
  • 28 декабря 2015, 19:17
0
просто боюсь чего-нибудь свернуть ненароком) Буду аккуратно и нежненько) Спасибо)
+
avatar
  • ESP_Band
  • 28 декабря 2015, 19:28
0
не бойтесь, если пойдет, то пойдет, если нет. то нет, можно двумя тонкими пинцетами подцепить, а вообще чем получится, тем и цепляйте, лишь бы крутилось, если что на ютубах я думаю видео должно быть полно
+
avatar
  • trew911
  • 29 декабря 2015, 06:33
0
тоже боюсь разбирать и крутить щас пофоткал и вижу у меня мыло
+
avatar
  • trew911
  • 29 декабря 2015, 08:47
0
не находится видео в ютубе дайте ссылки, а то не знаю куда и как крутить
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:32
0
разбирать очень легко. Крутить — сначала в одну сторону. Потом проверяем. Если стало ещё хуже — крутим в другую. Я за итерацию крутил где то на 15 градусов, затем проверка.
+
avatar
  • FosterS
  • 29 декабря 2015, 09:35
0
А в какую сторону и на сколько крутили?
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:33
+1
Крутить — сначала в одну сторону. Потом проверяем. Если стало ещё хуже — крутим в другую. Я за итерацию крутил где то на 15 градусов, затем проверка.
+
avatar
  • kornei
  • 28 декабря 2015, 19:24
0
Я также ничего не грел и не снимал с телефона. Небольшое усилие, щелчок, и начала вращаться.Но если бы пришлось крутить сейчас, то чтобы сорвать все-таки с платы модуль снял бы просто потому, что сам модуль имеет довольно плавающую конструкцию в силу, скорей всего, оптической стабилизации, да и так ухватиться проще.
+
avatar
-1
Это ФШ?)
+
avatar
  • kornei
  • 28 декабря 2015, 21:23
0
Нет. Первое фото, и не только, предоставлял в качестве доказательства в диспуте на Али. EXIF присутствовал. Но диспут так и не выиграл.
+
avatar
  • yellow
  • 28 декабря 2015, 23:22
+3
Пока вы камеры крутите у вас снег выпадает… покрутите камерами в Москве плз…
+
avatar
  • ESP_Band
  • 29 декабря 2015, 02:42
+1
а я вот почитал обзор и в Питере снег выпал)))
+
avatar
  • schnap2s
  • 28 декабря 2015, 18:34
0
у меня камера работает нормально, но сама трубка дико садилась первое время. оказалось много битых медиафайлов на флешке было и mediaserver молотил процессором без остановки
+
avatar
  • Timeless
  • 28 декабря 2015, 19:04
+7
Какой у них интересно ОТК, если они массово такое пропускают?
+
avatar
  • -danger-
  • 28 декабря 2015, 19:11
-7
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 декабря 2015, 19:14
+2
все там новое и оригинальное))
+
avatar
  • -danger-
  • 28 декабря 2015, 19:15
-1
вроде модель 2014го года на стикере написано.
+
avatar
  • Timeless
  • 28 декабря 2015, 19:18
0
Дата выпуска указана на коробке (наклейка в правом нижнем углу)
+
avatar
  • -danger-
  • 28 декабря 2015, 19:26
0
так все же какого года этот тел? у кого коробка под рукой
+
avatar
  • kornei
  • 28 декабря 2015, 19:28
0
05.2015
+
avatar
+1
2015.03. С камерой всё хорошо из коробки.
+
avatar
  • IEI
  • 28 декабря 2015, 19:24
+1
На коробке написано, например: www.intao.ru/wp-content/uploads/2013/11/xiaomi-imei-sn.jpg

2014817 это модель.
+
avatar
  • randvell
  • 28 декабря 2015, 19:29
+1
Если верить опросам на 4pda, то с JD практически все телефоны идут с нормальной камерой.
+
avatar
  • bm_s
  • 28 декабря 2015, 19:38
0
Не стал даже отрывать фольгу, брал для перепродажи, только прошивку обновил.
+
avatar
  • bm_s
  • 29 декабря 2015, 15:29
+5
Господа минсусаторы, вы на что обиделись? Я вам свой телефон продал?
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:38
+3
поставил плюс — мне не жалко ))
+
avatar
  • bm_s
  • 29 декабря 2015, 16:38
0
Вот это я понимаю!
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 декабря 2015, 19:13
+2
такой же как и у всех) Apple же выпускала macbook с отклеиващюимся защитным слоем экрана и ничего)
+
avatar
  • Timeless
  • 28 декабря 2015, 19:18
0
У эпл массово брака нет, они исправляют
+
avatar
  • apq
  • 28 декабря 2015, 19:25
+3
да ладно массово нет, а это к примеру Apple отзывает партию iPhone 6 Plus из-за брака
отзыву подлежат устройства, проданные в период с сентября 2014-го по январь 2015-го
+
avatar
  • IEI
  • 28 декабря 2015, 19:29
+7
В моём афоне 4 замечательно исправили плохой приём… Даже после замены брака жёлтый дисплей сигнал был таким же плохим если неправильно держать смарт. А нокла на симбиане ловила лучше следующего 4S. «Больше в секту не ходил».
+
avatar
  • schnap2s
  • 28 декабря 2015, 20:05
+1
у брата на 5s сперва экран отклеился, потом камера сдохла. оба раза заменили по гарантии на реф в новом корпусе
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 декабря 2015, 20:59
+2
не надо про это сказки рассказывать. по работе, как я уже как-то писал, имею практически полный список выпускаемого apple оборудования и знаю о чем говорю)))) если вы не встретили брака это не значит, что его у эппл нет)
+
avatar
  • alexel
  • 28 декабря 2015, 21:45
0
Точнее если вы не встретили брак у Эппл у вас его нет. Хотя часто устраняют даже после гарантии, правда во время гарантии могут и послать.
+
avatar
  • mark1sh
  • 29 декабря 2015, 01:17
-8
+
avatar
+7
что то вы дядя тут дерзите слегка.
+
avatar
  • Ct13
  • 29 декабря 2015, 02:37
+6
Он #яблогосподин, ему можно.
+
avatar
  • Meeshka
  • 29 декабря 2015, 09:42
+1
<petrosyan_on>
У них ОТК пожалуй самый большой в мире. И платят там сотрудникам периодически.
Вот один из сайтов их ОТК: aliexpress.com
<petrosyan_off>
+
avatar
  • wax100
  • 28 декабря 2015, 19:11
+2
Купила маме в подарок такой же, но нас сия проблема миновала) Но стать полезная, плюс!
+
avatar
  • Yulong
  • 28 декабря 2015, 19:44
+3
отдавали за 69
И удовольствие, и телефон. Заманчиво.
+
avatar
  • lev777
  • 28 декабря 2015, 20:25
0
Спасибо за обзор… Тут думаю даже не столько обзор телефона сколько важная информация для людей с прямыми руками… Благо на муське их много… Сам буду пробовать на своём телефоне благодаря вашему обзору!!! Ещё раз спасибо! + к карме.
+
avatar
+2
У xiaomi качество упало?
+
avatar
  • AlexxM
  • 28 декабря 2015, 21:00
+3
камеру тестируют в помещении. «себяшкой» и фотографией стенда. стенд достаточно близко к телефону, потом и проскакивает такой косяк. так что думаю сяоми исправит следующую партию допилом методики тестирования)
+
avatar
0
Было бы отлично, если бы они исправляли следующие партии, а не как известные компании(кроме филипс — они исправляют косяки)
+
avatar
  • apq
  • 28 декабря 2015, 20:42
0
меня лично приятно удивило присутствие олеофобного покрытия на экране. за такую цену, спасибо им за это. до этого был смарт 5.5, другой фирмы. всем хорош, но экран залапывался просто нереально. а пленки и стекла на экраны не клею
+
avatar
  • artur4ik
  • 28 декабря 2015, 21:01
+2
похоже любит xiaomi етим страдать, экшен камеры вон ихние каждому второму приходиться крутить
+
avatar
  • CLX
  • 28 декабря 2015, 21:25
0
Вот что удивительно, так это то, как xiaomi умудряются получать такую картинку с весьма посредственного OmniVision сенсора. Цветопередача (ББ) великолепная. Почти всегда попадает.
Макро, комнатные и вечерние фото получаются отменные.
+
avatar
  • Micik
  • 28 декабря 2015, 21:55
+2
К историям о доставке.
Заказал там же Chuwi. Он доставлялся JD Posti EMS.
По треку вижу — приехал на главпочтамт, Потом — трекнулась «Неудачная попытка доставки», хотя никто не приходил и не звонил. И тишина. Ни до моего отделения не доехал ни звонков на телефон.
Стал звонить на главпочтамт и выяснять что же случилось. Ответ был прост — приезжайте. Приехал.
Оказалось, на посылке адрес целиком не уместился — закончился аккурат на названии улицы — ни дома, ни, стало быть, квартиры. Ну и телефона нет. Вобщем, реально посылка шла по адресу город/улица + индекс почтового отделения и имя. Почти что «на деревню деду». Хорошо ещё, что её не развернули. Кто-то добрый (на таможне?) ручкой написал размашисто «До востребования» ). Спасибо, хоть имя разместили — по паспорту и выдали.
А так трек начинался на литеру «E» — как поведали мне на почте, это треки с курьерской доставкой. Курьер реально взял мою посылку, поездил с ней по городу, одуплился, что не понимает куда доставить и вернул назад на главпочтамт.
Давай, JD, расти над собой :)
+
avatar
  • slovo
  • 28 декабря 2015, 22:23
0
А такая фигня часто с зарубежными магазинами бывает… У меня аналогичным образом посылка с Бодибилдинг.ком приехала — при распечатке почтовой наклейки не влез номер квартиры, причем они это не проверяют — так и отправляют. Хорошо, меня в родном ПО на тот момент знали, и сумели найти…
Там в адресе 2 строки на улицу-дом-квартиру — имеет смысл размещать эту информацию во избежание подобных случаев на двух строках
+
avatar
  • XauBaH
  • 28 декабря 2015, 22:23
+2
Понять не могу, у меня тоже мылит или нет. Прошивка СМ11


+
avatar
  • triante
  • 29 декабря 2015, 08:41
+1
похоже, что да
+
avatar
  • XauBaH
  • 29 декабря 2015, 08:55
0
вот еще фото сделал. А фото на какой прошивке делаете?
+
avatar
  • Resp
  • 02 января 2016, 15:01
0
но не сильно
+
avatar
  • sirali
  • 28 декабря 2015, 22:39
0
А у меня проблема, не заряжается.
При подключении шнура блымькает и тишина.
Написал в магазине JD — тишина.
Написал через Палку — тишина.
Спросил что делать у консультанта Paypal, они предложили начать диспут — в ответ тишина.
Пипец какой то, а не магазин.
+
avatar
  • Andrey13
  • 28 декабря 2015, 22:42
0
сбрось настройки телефона
+
avatar
0
У меня было подобное. Заряжался, но не виделся компом
Купил запчасть
aliexpress.com/item/Micro-USB-Charging-Charger-Dock-Port-Flex-Cable-for-Xiaomi-Hongmi-2-Redmi-2-Redmi2-tracking/32417783606.html
Сам поменял, все зашибись. Пейпел дергать не стал даже.
+
avatar
  • apq
  • 28 декабря 2015, 23:14
0
вы имеете ввиду что телефон сел, и теперь не хочет заряжаться?
так делать пробовали?
+
avatar
  • t0t0shka
  • 29 декабря 2015, 08:38
0
И вытаскивал батарею и вставлял
При подключении к ПК пытается что то подключить, ну как диски.
А зарядка все равно не идет.
+
avatar
  • salo_ua
  • 28 декабря 2015, 22:52
0
так какой же смартфон в бюджетном сегменте лучше снимает? или стоит переплатить и купить iPhone 5? Нужен смартфон с хорошей камерой. Все остальные характеристики (память, батарея и пр.) — не важны. Может где-то есть сравнение камер? Сейчас владею InFocus M2 (не мой обзор).
+
avatar
  • bakren
  • 28 декабря 2015, 23:13
0
salo_ua
InFocus M2 при дневном освещении неплохо снимает. Телефон за 70$ с лучшей камерой не найдете наверно.
+
avatar
  • impulse
  • 28 декабря 2015, 23:01
0
Имею umi x1 pro, модуль камеры OV5650 вроде с ифон4, но качество фоток… Угугугуг… Тоже попробую сделать так
+
avatar
  • Meeshka
  • 29 декабря 2015, 09:49
0
OV5650 стояло еще в древней ONDA vi40 вроде. 5Mp камерка. С ней ничего не сделаешь.
+
avatar
  • impulse
  • 29 декабря 2015, 11:01
0
Но на ифоне чето ж сделали, или мож заменить сам модуль на что нибудь подходящее
+
avatar
+2
Называется купить проблему и за свои кровные, с таким браком от производителя нужно продавать за половину стоимости.
+
avatar
  • apq
  • 28 декабря 2015, 23:06
+4
на брак можно нарваться у любого производителя.
+
avatar
  • antidote
  • 28 декабря 2015, 23:52
+1
У xiaomi походу традиция в камерах ставить близкий «селфи-фокус»)))
+
avatar
  • nagohak
  • 29 декабря 2015, 06:40
+1
у Xiaomi вообще качество скатилось под гору… Пару лет назад был Mi3, в котором зарядка жила своей жизнью, хочет — заряжается, не хочет — не заряжается, притом там батарея не вытаскивается просто так. Xiaomi Yi который нужно разбирать, крутить фокус, подкладывать что то под кондеры и тд. Вот Redmi у которого тоже частые проблемы с зарядкой и опять же фокус.
Такое чувство что собирают в подвалах, только лейблы свои лепят. Заработали себе славу «китайского Apple», а теперь бабки гребут за некачественный товар.
+
avatar
  • Meeshka
  • 29 декабря 2015, 09:51
0
Китайский Эппл — это же Мейзу вроде как всегда был. Xiaomi такой славы не хотел даже :)
+
avatar
  • forest40
  • 29 декабря 2015, 08:47
+1
Восприняла обзор как руководство к действию))) разобрала, подкрутила… Перестал заряжаться и сдох… Что-то пошло не так(((
+
avatar
  • XauBaH
  • 29 декабря 2015, 08:53
+1
вот и тоже в сомнениях насчет разбора :D как и в любой другой технике, пока работает — не лезь
+
avatar
  • Meeshka
  • 29 декабря 2015, 09:52
0
А подкручивали не железным пинцетом? От простого разбора и касания камеры такого быть точно не должно.
+
avatar
  • forest40
  • 29 декабря 2015, 16:11
0
Железным)))
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:35
0
даже не представляю что там можно сломать при разборе.
+
avatar
  • forest40
  • 29 декабря 2015, 16:14
0
Сама в шоке) в ремонт взяли только в третьем сервисе.
+
avatar
  • duelant
  • 29 декабря 2015, 11:06
0
А данным браком страдают только модели с 1GB или PRO-версия c 2GB тоже?
+
avatar
  • kornei
  • 29 декабря 2015, 11:15
0
Брак встречается в обеих версиях.
+
avatar
+1
Вчера получил 2-х гиговую версию от Хэнка. Тоже не идеально снимал, задник немного мылился метров после 3-4. В принципе, можно было плюнуть, но решил заморочиться. Разобрал только что, подкрутил на 70 градусов по часовой пинцетом в два приема (стронуть с места было напряжно, но получилось). Стало существенно лучше. Так что метод работает!
+
avatar
  • duelant
  • 29 декабря 2015, 17:47
+1
Непонятно только, как такие телефоны фирма отправляет на рынок? Может они тупо брак сливают заграницу, а нормальные на внутреннем рынке юзают? Ну ведь не может быть, чтобы не было ОТК.
+
avatar
  • Nuke142
  • 29 декабря 2015, 11:26
-1
Лучше избавляться от такого хлама, где нужно еще глубоко залезать и крутить ручкой, чтоб оно нормально работало. Кто мешал нормально на заводе это делать?
+
avatar
  • triante
  • 29 декабря 2015, 11:33
+1
может как раз под это и распродажа?
+
avatar
  • AlexxM
  • 29 декабря 2015, 13:01
+5
ребят. вы странно рассуждаете. один человек описал способ решения-и пипец. теперь сяоми худший производитель, вообще выпускает хлам и тупо сливают склады))) 3 года назад, когда вышел Samsung Galaxy s4, на форуме был ТАКО ТРЕШ про проблемы, брак и т.д. При этом продажи этого аппарата были рекордными и среди моих знакомых-пользователей этого аппарата (и меня самого) никаких из описаных в теме «брак» проблем не было и нет ))) Так что не надо паниковать и так пессимистично на все реагировать)
+
avatar
  • triante
  • 29 декабря 2015, 13:18
0
просто хочется хоть какого то логического объяснения таким катастрофическим скидкам на JD
+
avatar
  • Chip
  • 29 декабря 2015, 14:03
+1
а чё там объяснять — ребята агрессивно крутят новую площадку.
+
avatar
  • Chip
  • 29 декабря 2015, 13:12
-2
Необходимость что-либо подкручивать и перепрошивать отпадает после просмотра снимков с iphone 5-6, после них это не камеры, а глазки для двери
+
avatar
  • XauBaH
  • 29 декабря 2015, 13:21
+8
после таких комментариев, хочется пойти в магазин, взять кредит и купить айфон. После питаться дошираком и радоваться прелестным снимкам.
+
avatar
  • Chip
  • 29 декабря 2015, 14:02
+5
не знаю, долгое время я хотел делать хорошие снимки, сочные, красочные, накопил сумму равную стоимости нового 5s, но передумал и взял зеркалку никон. О чём не пожалел ни разу. Телефон — это телефон. Камера — это камера. Как ни крути (простите за тавтологию в созвучии с девизом темы) )))
+
avatar
+2
вот это по уму))
+
avatar
  • crazon
  • 29 декабря 2015, 14:09
0
Зашел на сайт 4pda, чтоб почитать что пишут об этой модели — и немного расстроился. Очень много отзывов на камеру (а хорошая камера — это было одно из желаний при покупке телефона).
В случае китайских телефонов, отзывы лучше изучать до покупки, а не после.
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 15:37
0
абсолютно у всех телефонов есть минусы (и не только у китайских а вообще у всех). А на 4пда зашел, чтоб посмотреть на что чаще всего жалуются, дабы проверить есть ли такое у меня и искоренить по возможности (ведь телефон то в подарок брался). Если б себе покупал — может ещё долго ходил и ничего бы не исправлял
+
avatar
  • Andrey13
  • 29 декабря 2015, 17:43
0
фоткал из окна — мылит или нет?
+
avatar
  • Anderson
  • 29 декабря 2015, 17:47
+4
Нехренасе, видон из окна! Это за МКАДом?
+
avatar
  • Chip
  • 29 декабря 2015, 17:50
0
Судя по фото — Магадан ))
+
avatar
  • Andrey13
  • 29 декабря 2015, 17:54
0
это за Ковылкино)
+
avatar
+3
в 50-и метрах от подьезда )))))
+
avatar
  • Andrey13
  • 29 декабря 2015, 17:52
0
Ну вернее не фото из окна, а из двери со стеклом)
+
avatar
  • Andrey13
  • 29 декабря 2015, 21:06
0
эх, а на вопрос то и не ответили)
+
avatar
  • belyash
  • 29 декабря 2015, 21:14
0
по моему и у тебя и у tiunintiunin мылит. при чем сильно.
+
avatar
  • Andrey13
  • 29 декабря 2015, 21:17
0
заметь — снег идет и стекло не идеально чистое)
По мне вроде нормально. Завтра еще разок проверю
+
avatar
  • belyash
  • 30 декабря 2015, 15:02
0
я бы все таки подкрутил камеру. По моему — таки мылит.
Идеально — это сделать два снимка разными аппаратами и сверять.
+
avatar
  • Resp
  • 02 января 2016, 22:52
0
На мой непрофессиональный взгляд — хорошо. Если и мылит, то незначительно. Да и день не солнечный, похоже…
Я б не трогал
+
avatar
  • XauBaH
  • 30 декабря 2015, 15:10
+2
Так, товарищи! Выкладываю результат «до» и после". Специально выждал одинаковое время суток. У меня аппарат 2гб 813. Подкрутил градусов 20. Заметно при приближении, что уже улучшился или ухудшился результат.
До:


После:
+
avatar
  • Resp
  • 02 января 2016, 22:56
0
На мой непрофессиональный взгляд, стало заметно значительно лучше. Но условия не одинаковые, на мой скромный взгляд
+
avatar
0
Кстати вспомнил еще, мой аппарат перезагружался, если его легонько стукнуть по нижней части. Плохой контакт аккума, помогло подкладывание бумажки :3
+
avatar
  • Resp
  • 02 января 2016, 22:55
0
Есть такое же у меня. Я просто аккуратно ставлю максимально ровно батарею и симптомы уходят. Не хочется что-то вставлять враспор, чтобы ничего никуда не создавало лишних давлений. Был опыт на старых кнопочных аппаратах, когда потом нормальные/правильные детали ставишь, а они уже болтаются.
+
avatar
-3
так статья про ремонт? вам в жж!
нет ни обзора ни тестов.
+
avatar
  • ybynty
  • 06 января 2016, 02:27
0
Спасибо за рассказ про камеру.
Если честно, меня несколько позабавили рассуждения некоторых «знатоков» в комментариях о лучшести айфонных камер. Причем безаппеляционные заявления делают даже без конкретизации критериев, по которым камера айфонов объявляется лучшей. На профильных форумах их бы растерли бы в мелкую крошку за такие манеры.
Вот по ссылке в тесте старая кропнутая камера Fuji S5 Pro уделывает полнокадровые Nikon D800E и Canon 5D. По динамическому диапазону RAW-файлов. Который выражается, в том числе, в плавности и проработке полутонов. Это я даю пример того, как не выглядеть дебилом, если хочется пообсуждать лучшесть камер: хотя бы определиться, по каким параметрам сравнивать.
+
avatar
0
Автору спасибо, помогло вращение градусов на 30 по часовой стрелке, размыленность на readme 2 исчезла. Добавлю комментарий про камеру, по личному опыту у 4-5-6 Афони(Яблока) камера делает хорошие фотки в помещении при слабом освещении, во всяком случае можно разобрать лица и предметы, но цена и некоторые недостатки данных устройств меня отпугивают, тут каждый решает сам. Так же процитирую статью www.aif.ru/techno/gadgets/33288 «Хитрость количества мегапикселей в том, что их количество само по себе мало что говорит о том, насколько хорошо будет снимать камера.» из статьи можно узнать что камера с 8 мг снимает хуже, чем камера 5 мг. Просто у них разные матрицы, отсюда и результат разный. По поводу readme 2, аппарат все таки бюджетный, думаю любой смартфон ценой от 30-150$ можно тоже отнести к бюджетному, но тут опять каждый решает для себя сам, что в нем наиболее важно, для кого то большой экран, но слабый процессор. Для кого то важна цена и производительность, а для кого камера, каждый то находит для себя некий баланс, по своему кошельку и потребностям. Все это к тому, что не надо хаять телефон одной или другой марки.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.