Авторизация
Зарегистрироваться

avatar
RSS блога Подписка

Syma X22W - Мой первый квадрик, который до сих пор летает и не разбился.


Это по счёту мой третий коптер, и первый из тех, который я не смогла разбить не то что в первый день, а даже за неделю. А это многое значит :)))))))) Камера тут просто для галочки, и надпись HD camera тем более, но сам квадрик шустрый и лёгкий в освоении.


Краткие ТТХ:

Модель: Syma X22W
Размеры: 14х14х3см
Разрешение камеры: Заявлено 1мп, на самом деле 0.3мп (640х480)
Аккумулятор: 3.7в 400мАч
Время зарядки: 90 минут
Подключение к телефону: Wifi через проприертарное приложение
Расстояние работы пульта управления: до 70 метров на открытой местности
Время автономной работы: До 5 минут (с включённым wifi заметно меньше)
Комплектация: Квадрокоптер, защитные насадки на пропеллеры, 4 запасных пропеллера, 1 аккумулятор, сдвоенная зарядка, пульт управления, клипса для установки телефона на пульт управления.



Комплектация вполне стандартная, радует защита на пропеллеры, она мне действительно помогла. Квадрик небольшой и красивый, я выбрала белый цвет, хотя есть и чёрные модели.



Надписи на ободке камеры носят декоративную функцию, и отношение к реальности не имеют.



В плечах коптера по паре красных и зеленных, довольно ярких, светодиодов.



Аккумулятор с «проприертарным» разъёмом, на ибее стоит под 10 долларов, на таобао — 2.





Зарядное устройство интересно тем, что рассчитано сразу на два аккумулятора. Но даже один заряжает больше часа, не знаю как долго он будет заряжать сразу два аккумулятора.



Пульт управления небольшой размером, в руке лежит удобно, но требует для питания 4 элемента формата АА. Почему не сделали ААА, я так и не смогла понять.





В пульт вставляется клипса, для удержания телефона. Клипса реально мощная, вот, даже целую лампочку держит.





Управление коптером возможно как с помощью пульта, так и с приложения в телефоне — Syma Go (скачать можно по QR коду из мануала). Мануал хотя и детальный, но не очень информативный, и только на английском языке.



Для использования приложения, до его запуска надо в ручную подключится к точке доступа, которую создаёт коптер. Иначе, в приложении получим белый экран:



После подключения, в приложении появляется «живое» видео, у которого заметный лаг и есть пропуски кадров.



Управление интуитивно понятное, как на пульте, так и из приложения можно запускать плавный взлёт и посадку, устанавливать направление «носа» коптера, а в приложении даже можно рисовать траекторию полёта, которую коптер по идее будет отрабатывать, но малейший чих и дуновение ветра его сносит с траектории — она не привязана ни к GPS, ни к высоте (хотя фирма и утверждает про встроенный барометрический контроль, но это сказка из той же оперы, что и HD камера).

Камера тут чисто для галочки, слота под SD карточку есть, запись только в приложении на телефон, где видео пишется с разрешением 640х480 пикселей, 20 кадров в секунду и 500кбит битрейта. Качество фото и видео можете оценить по образцам ниже.











Как вы могли убедиться сами, камера явно не главный козырь данного летательного аппарата. Но чем же он мне понравился? А тем, что он достаточно прочный — я его и об стены била со всего размаху, и вниз роняла, и в листву залетал, а ничего не сломалось вообще. Я считаю, только за это коптер достойн внимания.



Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +10
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
+4
слота под SD карточку есть
Наверное — нет?
+
avatar
  • BeStas
  • 10 мая 2018, 15:19
+21
Очень хочу купить квадр, но есть несколько НО
1 Не знаю нахрена он мне.
2 См. пункт 1.
+
avatar
+8
можно отпустить его на волю, подняв максимально высоко, чтобы ветер подхватил и унёс в далёкие дали )))
+
avatar
+3
А ему там точно хорошо будет?
+
avatar
+6
Любой квадрик об этом мечтает...)))
+
avatar
0
до тех пор пока у него не сядет батарейка :)
+
avatar
+1
мой уже где то там. так и не пришел обратно. аккумулятор кто то снял. не отслеживается по всем каналам связи.
+
avatar
  • nsn
  • 10 мая 2018, 15:56
+4
Очень хочу купить квадр, но есть несколько НО
1 Не знаю нахрена он мне.
Чтобы больше не хотелось…
+
avatar
+1
Тогда появится другой пункт первый — куда его деть?
У меня так с планшетом было…
+
avatar
  • ewavr
  • 10 мая 2018, 20:52
+1
Планшет обычно не улетает вдаль насовсем…
+
avatar
0
После третьего запуска со словами «Когда-нибудь починю» относится в кладовку и там гниет, пока внуки не выбросят. У меня вот пульты в рабочем состоянии накопились, вот их жалко, если сгниют, но никому не надо.
+
avatar
  • SIBIR
  • 10 мая 2018, 20:15
+13
+
avatar
  • ResSet
  • 10 мая 2018, 21:02
+2
Дорогостоящее увлечение если втянуться. Начинается с мелколетов, потом приходит понимание что без барометра ничерта не получиться развивать навыки новичку, потом захочется с GPS, камерой получше и в итоге дом будет завален кучей моделей от 1000 до 30000 рублей минимум, общей стоимостью все 50к ))
+
avatar
0
Вот так сима. Камера конечно ппц. Мне мавик нравится из небольших.
+
avatar
  • ewavr
  • 10 мая 2018, 15:43
+6
Мавик мне тоже нравится, а зарплата — нет.
+
avatar
0
Да дорогая игрушка, даже для хороших зп не в валюте. )) Тут уж как говорится какие приоритеты.
+
avatar
+3
Вот так жигули. Салон конечно ппц. Мне бентли нравится, из легковых.
+
avatar
0
удалил на…
+
avatar
  • ksiman
  • 10 мая 2018, 15:46
+18
который я не смогла разбить
Ничего страшного, новый деревянный корпус тоже будет неплохо смотреться :)
+
avatar
  • kirich
  • 10 мая 2018, 16:05
+14
деревянный корпус тоже будет неплохо смотреться
Очень тонко, Вы рискуете :)
+
avatar
  • ksiman
  • 10 мая 2018, 16:34
+6
Лучшие места там уже заняты…
+
avatar
0
бакаут → бальса, бакелит → балинит — ok!
+
avatar
0
100%
+
avatar
0
Внезапно. Сам приобрёл такой квадрик недавно, и даж думал про обзор.

Крч, пост вполне объективный, квадрик действительно неубиваемый, хотя я врезался на нём в стены, пилил винтами ножки стола, и даже свою руку. Пока все лопасти живы.
Добавлю, что с телефона управлять почти нереально, и дико неудобно. Пульт — единственный нормальный вариант. Угол обзора камеры плохой, объектив фишай был бы гораздо полезнее. По камере в квартире не полетаешь. (полетаешь, конечно, но недолго)
Батарейки хватает минут на 5-6. Смена батареи и зарядка гораздо удобнее, чем у аналогичного, с подключением перетыкиванием проводков.
+
avatar
  • kirich
  • 10 мая 2018, 16:09
+3
Аккумулятор: 3.7в 400мАч
Время автономной работы: До 5 минут (с включённым wifi заметно меньше)
Это сколько должен потреблять WiFi чтобы при 5 минут времени полета оказать заметное влияние.
Даже если он будет потреблять 1 Ампер, то «скушает» за 5 минут всего около 33 мАч из 400.
+
avatar
0
Это сколько должен потреблять WiFi чтобы при 5 минут времени полета оказать заметное влияние.
Скорее всего кушает камера, ради которой и активируют вафлю.
+
avatar
  • kirich
  • 10 мая 2018, 16:47
+2
Скорее всего кушает камера, ради которой и активируют вафлю.
Камере надо очень мало, ну допустим 100-200мА, ну WiFi еще столько же, я взял и так 1 Ампер с большим запасом.
+
avatar
+1
что такое «заметно»?
5'=1/12 h, общий бюджет потребления «4.8» A
6'=1/10 h,                     …                         «4.0» A
разница 3W брутто;)
+
avatar
  • kirich
  • 10 мая 2018, 17:03
+2
Да, я выше несколько ошибся, спасибо что поправили.
Камера и WiFi при токе потребления в 1 Ампер за 5 минут «скушают» не 33 мАч, а 83, из 400.

Но все равно, неужели так заметно разницу в 20%? Особенно при условии что 1 Ампер это явно с запасом.
Мне кажется, что стиль «вождения» куда как больше может повлиять на время автономности, чем увеличение потребления.
+
avatar
0
я не смогла разбить не то что в первый день, а даже за неделю. А это многое значит :))))))))
Это по счёту мой третий коптер
Первая фраза полностью объясняет вторую _))
Дело вообще не в том. У меня самым первым коптером был знаменитый в то время Хабсан Х4, а он гораздо прочнее этой Симы, и он тоже прожил у меня меньше недели)) Каким бы не был ваш мануальный коптер, он в любом случае обречен на смерть в первые несколько полётов.
Хотя Симы эти довольно хороши за те деньги, что за них просят.
Спасибо за обзор!
+
avatar
+2
Всё это замечательно, господа, я не проще ли эти деньги прокутить?
+
avatar
+2
На эти деньги легко до вертолетов докутить.
+
avatar
0
не знаю как долго он будет заряжать сразу два аккумулятора.
ровно столько же
Аккумулятор с «проприетарным» разъёмом, на ибее стоит под 10 долларов, на таобао — 2.
отлично — значит, мозгов в нём гарантированно нет

Заявлено 1мп, на самом деле 0.3мп (640х480)
тут надо внимательно смотреть на последнюю букву обозначения и изучать матчасть…
+
avatar
+2
Жаль фото примерки нет…
+
avatar
0
Под словом квадрик обычно подразумевают гораздо более дорогое изделие на 4 колесах
+
avatar
+1
Да, неее)))4х4 и там и там, а колёса иль винты, и принцип движетеля это тонкости))
P.S. А на гусеницах — не квадрик))?
+
avatar
0
Что за лампочка такая модная?
+
avatar
0
О, кто-то повелся на «фирменный трюк» :) Кто-нибудь спросит," что это там за девайс деревянный на заднем плане? "
+
avatar
  • ResSet
  • 10 мая 2018, 20:45
0
По поводу неубиваемости — все мелколеты долго живут за счет своего веса. Вспомнить cheerson 10 или floureon H101 — у меня они уже несколько лет, спокойно даю гостям «порулить» потому что максимум сломают винты, коих у меня жмень в пакете.
его сносит с траектории — она не привязана ни к GPS, ни к высоте, хотя фирма и утверждает про встроенный барометрический контроль, но это сказка
То есть левый стик не подпружинен?
+
avatar
  • ResSet
  • 10 мая 2018, 20:48
+2
Так как ТС редко отвечает на вопросы в своих комментариях — отвечу сам себе. Левый стик подпружинен, без барометра невозможно было бы реализовать удержание высоты после возврата стика в центральное положение.
Это, кстати, еще одна причина по которой аппарат еще не пострадал. Чтобы проще было удерживать высоту угол наклона ограничен. В отличии от собратьев со свободным стиком — там при сильном наклоне приходится подгазовывать чтобы компенсировать высоту и разгон получается больше.
+
avatar
  • dactil
  • 10 мая 2018, 21:08
0
А что еще есть из аналогичного с хорошей защитой? Хочу купить ребенку 8 лет, поэтому защита даже важнее функционала и возможностей.
+
avatar
  • ResSet
  • 10 мая 2018, 22:43
0
Смотрите в первую очередь на удержание высоты — шанс сломать уменьшится во много раз, да и веселья больше, а не полеты до потолка и обратно =) ну и чем меньше модель тем сложнее ее разбить.
+
avatar
0
… на удержание высоты
я уже однажды задавал безответный вопрос в пространство, попробую переформулировать:

при подъёме на «7»см статическое давление (в спокойном, невозмущённом воздухе) должно упасть на 1Па, из 100000

даже это уже 10^5=2^17=100дБ

так существует ли «датчик», или есть только
вялые настройки расходов
грамотно выставленные задержки реакции
правильно настроенные фильтры судорожных рывков из канала управления
удачно подобранные коэффициенты в пид
и прекрасное понимание=предсказание алгоритмом стиля действий пилота «в целом»?)
+
avatar
  • ResSet
  • 11 мая 2018, 15:09
0
я уже однажды задавал безответный вопрос в пространство, попробую переформулировать:
А я вот возьму и отвечу )
при подъёме на «7»см статическое давление (в спокойном, невозмущённом воздухе) должно упасть на 1Па, из 100000
Возможно мозги не отличат 7 см от 10, старшие модели коптеров обычно дают показания с точностью в 1 десятую метра. На низкой высоте(пол метра и ниже) из за множества потоков воздуха могут врать.
За данную модель не скажу, т.к. не владел ей лично и не разбирал, в остальных видел датчики лично.
вялые настройки расходов
грамотно выставленные задержки реакции
правильно настроенные фильтры судорожных рывков из канала управления
удачно подобранные коэффициенты в пид
и прекрасное понимание=предсказание алгоритмом стиля действий пилота «в целом»?)
Слишком сложно. Вот квадрик на высоте 2 метра, барометра нет. Дали газу, аппарат поднялся на 3 метра и Вы опустили стик в середину. Как электроника поймет какие нужны обороты для поддержания данной высоты?
Пусть даже расходы вялые, все равно с подъемом нужны бОльшие обороты для поддержания положения и меньшие при снижении.
Бародатчик стоит копейки, завязать на нем контроль оборотов не потребует больших вычислительных мощностей от «мозгов».
+
avatar
0
в остальных видел датчики лично.
тогда всё просто: где они стоят, и что на них написано?
+
avatar
  • ResSet
  • 11 мая 2018, 15:52
0
Стоят на плате обычно прикрытые поролонкой. Что написано навскидку не вспомню, т.к. не было целью идентифицировать элементы =) Вот тут сами найдете?
+
avatar
  • Offi
  • 10 мая 2018, 23:50
+3
Furibee F36. На Гире часто по $10 проскакивает, сейчас $12 с доставкой (https://www.gearbest.com/rc-quadcopters/pp_571962.html?wid=1433363). Легко рулится, винты закрыты. Удержания высоты, конечно, нет, но он и так легко держится на одной высоте, настроен неплохо.
+
avatar
0
Что игрушка убогая, что обзор.

" Мой первый квадрик"

Это в смысле «кто у нас не 1й, тот п.18й »?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.