Авторизация
Зарегистрироваться

avatar
RSS блога Подписка

Сравнение трех стедикамов: MOZA Mini-MI Gimbal vs All


Стедикамом сейчас никого не удивишь. Тем более для смартфона.
А вот как их выбирать нигде не пишут. Тем более что цены варьируются от $70 до $170 в среднем.
В обзоре будет «шапочное» сравнение неплохого MOZA Mini-MI Gimbal против бюджетной модели SOOCOO Gimbal, и совсем не бюджетной ($200) VILTA-M FREEVISION.


В сравнении нужно учитывать, что один из стедикамов (SOOCOO) твердый бюджетник. Соответственно у него «все подешевле». А Vita-M — наоборот, топ-диапазон, вроде как должно притягивать.
Я покажу, а вы сделаете выводы, что MOZA Mini-MI при одинаковой стоимости с SOOCOO переигрывает его по качеству и комплекту (и функционалу), дотягивая до Vita-M, при практически двукратной форе по стоимости.

Итак, герой обзора — компактный трехосевой электронный подвес-стедикам MOZA Mini-MI Gimbal.


Характеристики:
Brand/model: MOZA Mini-MI
Gimbal weight: 480g
Max payload: 300g
Gimbal Dimensions: 290mm * 143mm * 107mm
Supported Phones Maximum width: 92mm
Mechanical end point Range: Yaw axis: ± 360 °; Pitch axis: ± 165 °; Rolling axis: 310 °
Bluetooth: 4.0
Bluetooth Control range: 5m
USB input: Micro-USB
USB output: Micro-USB — 5V 2A
Battery type: 18650
Battery capacity: 2100mAh
Battery life: 10 hours
Charging time: 3 hours

Сразу оговорюсь, что, параметры, как и назначение всех стедикамов, как правило, сходны.
Это ориентация на распространенные смартфоны, а значит масса, диагонали дисплея, фиксаторы — похожи.
В основном ограничения конструкции — это повороты по горизонту влево-вправо на 180°, крен по вертикали около 90°. Наклоны вперед-назад есть, но ограничены наличием ручки с пультом, редко бывают большими.

Анимашка

Далее есть смысл смотреть комплектацию. Чем больше фирменных и полезных аксессуаров — тем удобнее и лучше.

Например, у Moza Mini Mi комплект самый богатый из трех.


Ну и затем идет сравнение различных «фишек».
Особенности Moza — наличие нескольких отверстий под штатив 1/4"

Можно установить в любом удобном положении для таймлапсов и панорам

Еще одна важная фишка — возможность использования внешнего аккумулятора для смартфона. На отдыхе это очень важно


Теперь непосредственно сравнение.

Основные характеристики VILTA-M FREEVISION.
Углы: Yaw axis: 360°; Pitch axis: ± 125°; Rolling axis: ± 90°
Диагональ смартфона до 85 мм, время работы до 19 часов (аккумулятор 1900мАч),

Основные характеристики SOOCOO Gimbal
Углы: Yaw axis: 330°; Pitch axis: 325°; Rolling axis: 180°
Диагональ смартфона до 6" мм, время работы до 12 часов (аккумулятор 3000мАч, 18650), допустимая нагрузка 200 г.

Упаковки трех стедикамов.

Практически все три стедикама имеют одинаковый смысл, комплект, упаковку.
Есть небольшие но

У SOOCOO очень дешевая упаковка — пластиковый лоток. Остальные идут в специальном боксе.

Внешний вид всех трех стедикамов.


MOZA Mini-MI имеет самый богатый комплект, со шнурами, ремешком, штативом.

В комплекте много информационных вкладышей.

Штатив — малогабаритный, прочный. Это фишка MOZA Mini-MI. Больше ни у кого из представленных нет в комплекте даже простого трипода.

Кейс жесткий снаружи, мягкий внутри.

Прочный, просторный.

Комплектный шнур для зарядки стедикама. Можно использовать для подзарядки смартфона.

Одна из полезных фишек — подзарядка смартфона во время использования стедикама

Внешний вид пульта

По сравнению с тем же SOOCOO, функционал выше на голову.
Помимо джойстика есть кольцо-энкодер, которое управляет приложением (быстрые клавиши — по две на положение, короткое и длинное зажатие, + поворот это зум или измерение параметров)

Кнопки есть также на боковой части ручки. Короткое — активация зарядки смартфона, длинное включение-выключение.

Есть регулировка вылета подвеса

Фиксаторы

Логотип MOZA и крепление 1/4"

Кстати про крепления.
Их несколько.





Установленный смартфон

Штатив




Для сравнения.
Кейс VILTA-M FREEVISION.
Чуть более компактный.

Комплект попроще. Есть ремешок для кейса и шнурок для зарядки.

Внешний вид VILTA-M FREEVISION


Смартфон поджимается надежно


Для сравнения.
Упаковка SOOCOO Gimbal. Скромный лоточек. А сейчас этот стедикам стоит аж $91

Комплект тоже скромный.

Внешний вид SOOCOO Gimbal

Джойстик имеет несколько позиций. Спорно, но достаточно удобно.

Есть одно отверстие под штатив 1/4"

Крепление простое, без хитростей

Есть интерфейсы для зарядки и смартфона

Вот как то так


Сравнение масс подвесов.
SOOCOO Gimbal — самый легкий.

Moza mini mi (самый крупный и самый тяжелый).

Vita-M


Попробовал зажать экшенку — по нормальному не зажимает, нужен адаптер




Можно схитрить и зажать поперек, и попробовать в настройках перевернуть (изменить центровку).


Приложения для смартфонов.
MOZA Genie
Freevision FVShare
Gimbal Pro

Для стедикама Moza используется достаточно продвинутое приложение MOZA Genie.
При старте добавляется устройство. Третий скрин — основное меню стедикама с отображением текущих углов, заряда аккумулятора, уровня связи и прочих статусов.

Присутствует детальная настройка всех осей

И конкретно настройки поворотов, ускорений и т.п.

Функции приложения MOZA Genie

Что касается приложения FVShare для Vita-M — приложение перегружено «красивостями». При установке скачивается ~150мб приложения + обновление ~100мб. Зачем?
А приложение Gimbal Pro — универсальное для бюджетных стедикамов, достаточно кривое и урезанное.

Выводы.
Базовые функции сходны у всех штативов. Останавливаться и отнимать ваше время не буду.
Размеры диагонали зажимаемого смартфона — тоже (около 6", из расчета на iphone плюс-версий). Массы — тех же плюс-сайз-смартфонов (~200 гр). MOZA обеспечивает установку смартфона с запасом — в чехле и массой до 300 г.
Углы поворота/стабилизации у MOZA Mini-MI так же самые большие.

«Дьявол скрывается в мелочах».
Удобный комплект MOZA Mini-MI, наличие штатива, возможность подзарядки, возможность установки в нескольких позициях на штатив, а также функциональное и удобное приложение — вот это все перевешивает в выборе устройства.

Официальное видео MOZA Mini-MI Gimbal


Так что, как говорится, если нет разницы, зачем платить больше.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +25 +29
свернуть развернуть
Комментарии (35)
RSS
+
avatar
  • MoleX
  • 12 ноября 2018, 07:02
+9
А работают то они как, в плане стабилизации, все одинаково?
+
avatar
  • sir0ta
  • 12 ноября 2018, 07:19
+5
Я тоже не понял. В выводе про массы и размеры, а про непосредственно качество итоговой съемки и надежности + возможность обслужить или поменять мертвый мотор ни слова.
+
avatar
  • ruditor
  • 12 ноября 2018, 10:44
+2
ТС недавно делал ""«обзор»"" Hohem iSteadyGear, там тоже самое – отсутствие видосов с работой. Не, были два, но тупо с управлением с пульта, просто вертел голову стоячего стедика по кругу.
Не тот человек делает обзоры на стедики, совсем не тот.
+
avatar
-1
Согласен. Как выход найти из этой ситуации?
+
avatar
  • ruditor
  • 12 ноября 2018, 11:14
+1
Ну, очевидно же – разместить видео снятое в с помощью этих стедиков, с работой в условиях, для которых они предназначены: ходьба, бег, облёты.
+
avatar
-4
На счёт облетов имхо перебор
+
avatar
  • ruditor
  • 12 ноября 2018, 11:49
+4
для вас и просто ходьба перебор, судя по этим двум обзорам.
+
avatar
-2
Практически в точку)
+
avatar
  • ruditor
  • 12 ноября 2018, 12:05
0
Т.е. вы этим ещё и хвалитесь?
+
avatar
-2
Времени не хватает сильно.
+
avatar
  • ruditor
  • 12 ноября 2018, 13:02
+4
Тут без вариантов: либо штаны надеть, либо крестик снять.
+
avatar
  • ruditor
  • 12 ноября 2018, 13:03
0
Вернее, выбор небольшой.
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 07:27
0
Я рискнул — купил Funsnap трехосевой для мобильного. На распродаже обошелся в 41.42$. Уже отправили в Россию.
+
avatar
+1
И не надейтесь, что ваше устройство будет работать норм за эти деньги)
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 07:38
0
А я буду надеяться. А вы пробовали Funsnap? В обзорах все нормально. Или вы думаете, что другие стабилизаторы за 60-80 с другой начинкой? Сомневаюсь.
+
avatar
  • bobster
  • 12 ноября 2018, 07:45
0
скорее всего начинка у всех одинаковая, так что чуда не ждите
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 07:50
0
А мне чуда и не нужно. Мне нужно попробовать что сие за «чудо». Если буду снимать — этот продам, а куплю лучший
+
avatar
  • sir0ta
  • 12 ноября 2018, 08:15
0
Даже за 100 баксов не сильно то и ждите чего-то кроме игрушки. Грубо говоря не было ни одного обзора на подобный товар ценой в ± чтобы норм снимало. Либо волна есть всегда, либо вообще лютый трешак. В шаговиках важна как скорость, так и крутящий момент, так и минимальный угол на который он может отклоняться. Добавим туда еще и компактность и чтобы не жрал как не в себе. И остаются мозги, чтобы и гироскоп был быстрый, и шина на которой он работал надежная и мозги чтобы могли быстро, а главное парвильно не только считать куда надо сейчас повернуть, а еще и считать куда дальше надо повернуть. Т.е.ПО тоже очень важно… по сему за 40 баксов будет реально игрушка. И я не уверен что за эту стоимость там будут норм моторы. В смысле смогут норм тянуть смарт. Ибо для экшенок за 100-ку ни чего не купить считай дельного.
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 08:23
0
Я вообще собирался Hohem на Tomtope на зеркалку брать. Но потом решил поигратся с мобильником. Не жалко и подарить, или продать. Заодно определюсь нужен ли мне. Считаю, что Xiaomi (который можно было взять за 85$) должен отрабатывать на 5 баллов. Умеют делать и телефоны и умную шнягу.
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 08:25
0
PS А если я на прошлой распродаже купил Xiaomi Note 5 4/64 черный за 135$ — вы тоже так напишите «И не надейтесь, что ваше устройство будет работать норм за эти деньги)»
+
avatar
0
Не утрируйте, фототехника это фототехника
+
avatar
  • MoleX
  • 12 ноября 2018, 08:48
0
И как, стабилизация в видео хорошо работает за эти деньги?
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 08:54
0
У меня есть Canon G25 и Canon 77D c тремя объективами. Там со стабилизацией все нормально)
+
avatar
0
Следящий фокус в видео есть уже?
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 09:04
0
Есть
+
avatar
  • Pigmat
  • 12 ноября 2018, 11:19
0
где ж Вы раньше были то, с такой ценой, я б тоже взял )))?!
+
avatar
  • ShuraS
  • 12 ноября 2018, 11:23
0
еще не поздно. Если есть купон 10от50 ru.aliexpress.com/item/Funsnap-3/32949916574.html
Если нет купонов или меньше, то ru.aliexpress.com/item/Funsnap-3/32949932347.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.316.3c863c00Rrw5eI
+
avatar
  • bdos
  • 12 ноября 2018, 07:54
0
С трех рук можно снимать
+
avatar
  • SIBIR
  • 12 ноября 2018, 10:41
+2
Я со дня выпуска эксплуатировал KARMA от GO PRO. Хороший стабилизатор. НО. Попробовал китайские, аж 5 разных. Ценой от 85 до 175 USD. Два стедикама ничем, т.е. абсолютно ничем не отличались от КАРМЫ в плане скорости, плавности, угла и ПО. Более того, у китайских можно в отличии от КАРМЫ просто поменять 18650. Даже с SONY RX 100 хорошо и надёжно себя ведут китайские.Конечно необходимо учитывать Ваши требования, условия эксплуатации. Например камера была установлена на носу парусной яхты и эффект от использования просто капец какой впечатляющий. Ну и не забываем о собственном стабилизаторе в камере.
+
avatar
  • seacat
  • 12 ноября 2018, 17:32
0
Огласите, пожалуйста, названия наиболее интересных моделей хотя бы.
+
avatar
  • SIBIR
  • 12 ноября 2018, 21:37
+1
Точно, забыл, дополняю. Вот такие были. Zhiyun, Ikan, Vilta freevision и Beyondsky. И ещё был Osmo, совсем недорогой, но прочный и отзывчивый.
Точно понравился Zhiyun, а второй не помню.
+
avatar
  • viza
  • 12 ноября 2018, 10:55
0
Как я понимаю Mi Max 3, ни в один не влезет?
+
avatar
0
В чехле точно нет.
2й не влез
+
avatar
  • fifonik
  • 13 ноября 2018, 11:16
0
Жесть какая. Это как сравнение ресторанов только по интерьеру.
+
avatar
0
Товара нет в наличии
В Украину доставки нет
Видео со стедикамов отсутствует
Фтопку такие обзоры

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.