Авторизация
Зарегистрироваться

avatar
RSS блога Подписка

Наушники Panasonic HD10


Флагманские проводные наушники, которые уже успели обрасти доброй славой. Вот о них сегодня и пойдёт разговор.



Технические характеристики
Название — Panasonic HD10
Диапазон частот — 4-50000 Гц
Чувствительность — 92 дБ/мВт
Импеданс — 18Ом, мембрана 50мм
Поддерживаемая мощность — до 1500 мВт
Кабель — 1.2м + 3м, 3.5мм AudioJack

Внешний вид
Поставляются наушники в небольшой картонной коробке с цветной матовой печатью


Есть наклейки с китайскими письменами и со стираемой защитой


Новые наушники изначально оклеены со всех сторон плёнкой и обложены поролоновыми уплотнителями


Помимо наушников в комплекте идут сопутствующие аксессуары, вложенные в чёрную картонную коробку


Состав комплектующих:

— мешок на шнурке-стяжке
— два соединительных шнура
— бумажная брошюра со спецификацией



На бумаге даны характеристики и предупреждение на разных языках, в том числе на русском


Мешок для переноски наушников сделан из кожзама и имеет размеры 19.5 x 25.5 см. Качество пошива нормальное, без каких-либо нареканий.



Соединительные кабели с позолоченными контактами 3.5мм:

1) С одного конца прямой штекер, с другого Г-образный. Длина 1.2 Метра
2) Прямой штекер с обоих концов. Длина 3 Метра
3) Также есть переходник с 3.5мм на 6.3мм



Дизайн классический для накладных полноразмерных наушников — две чаши, соединённые между собой дугообразной перекладиной. Чаши наушников поворотные, — в таком состоянии их удобнее хранить или переносить в чехле. Внешняя сторона чаш плоская металлическая с напечатанным логотипом производителя. Какие либо выступающие элементы брутальщины здесь отсутствуют, да и не нужны они тут.



Мембрана чаш защищена 10-лучевой перегородкой в форме 5-конечной звезды и прикрыта сеткой. Как правило, в наушниках накладного типа мембрана закрывается плотной тканью, а здесь же — можем видеть её воочию. Зеленоватый отлив мне слегка напоминает панцыри жуков-скарабеев. Сделано необычно.


Диаметр мембраны 50мм


Амбушюры пошиты аккуратно, очень мягкие на ощупь. Материал очень похож на кожу, либо на очень хорошего качества дермантин. Внутреннего диаметра у амбушюров достаточно для полного погружения ушных раковин в них.





Перекладина оголовья толстая на первый взгляд, но тоже весьма мягкая. Строчки также ровные.






У основания перекладины оголовья с внутренней стороны имеется подпись обозначающая левое или правое ухо. Впрочем, ориентироваться можно и проще — сигнальный провод обычно выходит из левого уха. Для крупных голов охват оголовья можно увеличить. И стоит заметить — запас здесь большой.




С внешней стороны на внутренней металлической пластине нанесены риски на 10 позиций, т.е. регулировка осуществляется не плавно, а дискретно и чётко фиксируется на каждой из них.



Ниже вы уже увидели надпись «Band Position» с рисками — это ещё одна дискретная регулировка чаш, путём смещения вперёд, не трогая при этом само оголовье. Смещение здесь также происходит с щелчком и фиксацией.



Ну а плавающий ход самих чаш — это само собой разумеется, и присутствует в большинстве накладных наушников, даже самых дешёвых.


Какие-либо органы управления, регуляторы громкости, выключатели — отсутствуют. Есть только неприметный разъём для подключения кабеля 3.5мм.




Общий вес наушников почти 320 грамм


Вид в завязанном мешке (с развёрнутыми на 90гр. чашами)



Вид в сравнении с беспроводными наушниками EDIFIER W830BT


Итоговая сводка

Если перейти сразу к сути, то после Edifier W830BT, HD10 выделяются выразительным и чистым звучанием, есть разделение, как будто инструменты не в куче лежат, а каждый на своей полке, становятся уже слышны нюансы, как например шарканье пальцев по струнам гитары, ненавязчивые звуки разлипания влажных губ вокалистки, придыхания. Другими словами, музыка звучит более живо. На хороших записях это сразу бросается в уши, и если запись плохая, также будут хорошо заметны искажения и огрехи компрессии. Стоит также отметить, что наушники ориентированы на светлое звучание, поэтому для любителей басов — не подойдут. Источником музыки выступали проигрыватель Colorfly C10 и смартфон Oppo K3. Но существует мнение, что эти наушники не для портатива, а для стационарных систем, которые смогут раскрыть их максимально полноценно — тут не скажу, ибо не проверял. Зато ноутбук, как источник, показал себя хуже всех.


ВЧ — отработка отличная, хорошо различимы всякие звонкие звуки инструментов этого частотного диапазона. При этом нет противной резкости.

СЧ — по середине у HD10 наверно можно запускать отдельный топик с обсуждением их "(не)заваленности" с распределением по времени использования. С одной стороны, на графике, стянутом с зарубежного форума, можно увидеть провал в районе 500гц, что на деле означало бы лишение акустических инструментов и вокала объёмности и насыщенности. На данных же наушниках спустя 2 месяца использования такой проблемы субьективно не наблюдаю. Возможно они действительно «разыгрались» и середина выровнялась, хотя теория «прогрева» тоже заслуживает отдельного исследования.


НЧ — акцент в этих наушниках сделан явно не на них. Баса они выдают столько, сколько его есть на самом деле, без дополнительных «бум-бам-бахов» и надбавок, как это любят делать «тёмные» наушники. Но при этом присутствует динамичность и отчётливость ударов.

Звукоизоляция.
Так как конструкция наушников закрытая, то и изоляция звука здесь хорошая. На средней громкости прослушивания музыки, окружающим не удастся ознакомиться с музыкальными предпочтениями слушателя. Шум окружающего мира в комнате квартиры также не будет слышен. Находясь же на улице, большинство звуков будут хорошо приглушены, либо недостаточно хорошо, как в случае с проезжающим мимо поездом.

Удобство ношения.
На голове наушники сидят комфортно, музыку можно слушать часами, уши не болят. Но в летнюю жару будут потеть уши. Носить на улице — не лучший вариант, тяжеловаты эти наушники для походов. Если у вас короткая толстая шея, то в сложенном состоянии носить на шее вам будет их неудобно, — придётся удлинять оголовье.

Выводы.
Если эти наушники и пытаются сравнить с конкурентами, то обычно берут более дорогие варианты. Возможно, это говорит о том, что альтернатив по детальности и широте сцены в ценовом диапазоне $80-100 у них нет. Но опять же повторюсь, любителям басов — они не зайдут, так как акцент сделан на линейное звучание без окрашиваний. Вкусы разные, поэтому я бы рекомендовал сперва послушать на месте, а потом делать выбор.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +17 Добавить в избранное +34 +50
свернуть развернуть
Комментарии (53)
RSS
комментарий скрыт

+
avatar
  • Zynq
  • 08 августа 2019, 22:43
+2
вы думаете на «зарубежных форумах» аудидофилы сплошь запаслись искусственными ушами с микрофонами GRAAS от 6 тысяч долларов? Нет. Один измерил черти как, черти что и черти зачем, наплел на форуме и сотни распространяют это. Кстати 500 Гц значительно менее важная область, чем 1.5… 4 кГц, где сосредоточен голосовой диапазон человека.
+
avatar
  • dima_k85
  • 08 августа 2019, 22:54
0
500 Гц значительно менее важная область, чем 1.5… 4 кГц, где сосредоточен голосовой диапазон человека
Расскажите поподробнее, мне очень интересно послушать про это — реально что-то новенькое. :)
+
avatar
  • Zynq
  • 08 августа 2019, 23:00
+8
что рассказать? Что для приматов наиболее информативной частью звукового спектра является та его часть, где сосредоточено его звуковое (языковое) общение? Это слишком очевидно, чтобы тут распинаться.
+
avatar
  • dima_k85
  • 08 августа 2019, 23:06
+4
Да я тут «по-глупости» своей думал, что спектральная плотность речи сосредоточена в диапазоне 250..500Гц, а вы говорите, что это и не важно особо — хотел почитать почему так, а это оказывается «слишком очевидно». :D
+
avatar
  • Zynq
  • 08 августа 2019, 23:12
0
по-глупости» своей
ну вот вы сами на все и ответили. Хорошо что не 25 кГц написали, а то и такое слышал, не от летучих мышей.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 08 августа 2019, 22:47
+3
И в СЧ области, где эта линейность наиболее важна, провал аж на 15дБ…
Скрин был взят на просторах сети и показан для ознакомления, т.к. мы не знаем на каком источнике и оборудовании были проделаны измерения. При этом я не призываю верить моим впечатлениям, о субьективности которых уже было отмечено, — именно поэтому я в конце обзора, который Вы вероятно не осилили прочесть, написал:
поэтому я бы рекомендовал сперва послушать на месте, а потом делать выбор.

Что касается извечного:
Вот что п.18 «животворящий» делает! :D
В Вашем случае наверно что-то он и сделал бы, в моём случае могу себе позволить как похвалить, так и попривередничать или даже отговорить от покупки п18.товара. Есть примеры. Могу дать ссылки, если нужно.
+
avatar
  • toba3
  • 08 августа 2019, 22:47
0
А вы не можете с эквалайзером проверить, басы от 20 -30 Гц вытягивают? У них вообще 4 Гц заявлено
От баса они должны вибрировать ощутимо.

Точнее, лучше на тестовых записях, где только бас есть
+
avatar
  • CTAHOK
  • 09 августа 2019, 11:15
0
Проверил, в эквалайзере на смартфоне, можно добавить бас.
В Colorfly С10 вот увы, эквалайзера нет.
+
avatar
  • toba3
  • 09 августа 2019, 14:49
0
www.youtube.com/watch?v=M8gjsefNYpE
А если этот файл открыть? Хотя смартфон, думаю, не вытянет, для басов мощный усилитель нужен
+
avatar
  • SIBIR
  • 09 августа 2019, 11:49
+10
Точно!!! Я давно хотел предложить уважаемым форумчанам пользоваться тестовыми сборниками. Наиболее подходящие — первые из тестовых JM LAB Focal, есть специальные сборники для проверки именно наушников. Найти легко. Я выложил полностью все тестовые диски и программы во всевозможных форматах с подробным описанием на торрент. Если лень, могу дать ссылки.


Тогда реально будем все вместе знать о чём идёт речь. Мне кажется это самый простой и разумный вариант.
А наушники эти мне очень понравились. Поздравляю, они Вас точно не разочаруют.
P.S. Рекомендую купить для дужки неопреновую или велюровую или какая понравится накладку-чехол. На молнии или липучке. Огромный выбор на Али. От 1 до 10 usd. И хотя-бы раза два в год обрабатывать накладку и амбушюры специальным спреем.
+
avatar
0
Дайте линк в лс плиз
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 11 августа 2019, 02:31
+2
а лучше сюда)
+
avatar
  • SIBIR
  • 11 августа 2019, 16:59
0
www.soundpressure.ru/index.php?showtopic=532
В начале сентября обязательно дам ссылку на отредактированные и новые тестовые от Alan Parsons и Cheresky студии.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 08 августа 2019, 23:15
0
уши вкусные но обзор сильно запоздал
за озвученный ценник их в данный момент уже не купить, а за регулярный — есть кучка конкурентов
например прямо сейчас еще доступны остатки слива nad hp50 за 100-150$ (ebay)
+
avatar
  • Zynq
  • 09 августа 2019, 00:09
0
очень на любителя уши. Хоть и разрекламированы на «по Харману» на поверку приехал к человеку с Авито — глухие на ВЧ как танк. Очень извинялся, что потратил его время. Человек недоумевал явно «выглядят же красиво и басы есть, что еще надо»
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 августа 2019, 06:57
0
кривая по харману именно это и подразумевает
акцент в басе и завал на вч, так что все правильно, это теперь тренд :)
reference-audio-analyzer.pro/report/hp/nad-viso.php
+
avatar
  • Zynq
  • 09 августа 2019, 09:27
0
Не, они именно что глухие оказались. Хармановских я много слушал, никакой глухоты они не подразумевают. Она подразумевает естественный для уха подъем на 2.5… 3.5 кГц в первую очередь.
+
avatar
  • Gruffy
  • 09 августа 2019, 00:57
+5
Типично рекламный (лукавый) обзор. Чего стоит только фраза
Флагманские проводные наушники, которые уже успели обрасти доброй славой.

Явно посредственный «флагман» и особенно смешно про «добрую славу», это как рекламная фраза «расскажите за что вы любите нашу фирму». Такие словесные обороты явно указывают на внушение и обман доверчивых и внушаемых простаков.
Далее куча никчемных картинок…
Полезной информации практически нет.
Да, понятно, что АЧХ непонятно кем и как снята, но выглядит весьма печально.
Три огромных и широченных провала по 15 дБ — это позор, какой уж тут «флагман».
И если пропасть выше 10 кГц можно простить — это не так страшно, то два котлована в области средних частот — это убийственно.
Привыкнуть можно, конечно, к чему угодно и даже радоваться, но это если не сравнивать с нормальными наушниками.
Диапазон частот — 4-50000 Гц
Это называется «ни стыда, ни совести». Даже комментировать не хочется.
Импеданс — 18Ом, мембрана 50мм
Поддерживаемая мощность — до 1500 мВт
Импеданс (сопротивление наушников, нагрузка для источника сигнала) очень проблемный, обычные ОУ неспособны работать на такую нагрузку, нужен специальный усилитель с транзисторами средней мощности в выходном каскаде.
Мембрана 50 мм — это потенциально очень хорошо.
А вот мощность. Упаси Вас Бог попробовать послушать наушники при такой мощности.
Не слушал эти наушники, да и никакого желания нет. Но вывод можно сделать и не вляпавшись в…
Думаю, в данном ценовом диапазоне можно найти что-то получше.
+
avatar
  • kirich
  • 09 августа 2019, 01:18
+1
А вот мощность. Упаси Вас Бог попробовать послушать наушники при такой мощности.
1.5 Ватта? Так это не так и много на самом деле, известные ТДС-15 при номинальной 2мВт имели максимальную 1 Ватт (по паспорту).
+
avatar
  • tupoi13
  • 09 августа 2019, 10:22
+6
ТДС-15 изодинамические, там отдача много меньше…
От 1.5 динамических вы оглохнете.
+
avatar
0
так это та мощность пиковая кратковременная, которую излучатель сможет выдержать, просто демонстрация возможностей по перегрузке. Многие лопухи не зависимо от типа излучателей в пике способны держать 1-1.5 Вт. Но воспроизводить музыку нет. Планары могут требовать для работы такой мощности, но как правило это очень старые конструкции, современные излучатели такой мощности не требуют. Новые материалы делают своё дело, более мощные магниты, мембраны более поддатливые, в итоге чувствительность даже у планаров изрядно выросла, что уж говорить о классических динамических излучателях.
+
avatar
  • Alexeo
  • 09 августа 2019, 02:43
0
Подскажите, пожалуйста, к чему нужно подключать наушники с импендансом 12 Ом и мембраной 70мм? Приобрел в свое время Sony MDR-MA900 и теперь в поисках источника. Есть Topping DX3 Pro, но что-то восторга не вызывает, несмотря на мощный выход.
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 августа 2019, 05:33
+2
К чему угодно подключайте, низкоом, к сожалению, хороший звук никогда не даёт, за редким исключением. Если уж такой неплохой цап не помог, а там вроде усилитель на наушники очень хороший, то, наверное, лучше купить другие наушники под этот источник.
За импеданс я уже писал в своем обзоре, если с высоким импедансом что-то можно сделать, например, подключив к более мощному источнику, то слишком низкий импеданс на мощном источнике сразу даст больше искажений. И, несмотря на то, что все орут одно и то же, что низкоимпедансные наушники идеальны для подключения к низкомощным источникам типа выходов телефонов — это не так, низкоом требует больше тока, которого слабый выход телефона не может дать по определению, в итоге опять искажения…
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 августа 2019, 07:57
0
Мод сделайте, и не парьтесь
… а лучше -продайте мне… не успел купить их на слива, до сих пор локти кусаю :(
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 августа 2019, 05:46
0
Выдыхайте.
В этом комменте гораздо больше бреда чем в обзоре, особенно по поводу мощности и импеданса.
Импеданс (сопротивление наушников, нагрузка для источника сигнала) очень проблемный, обычные ОУ неспособны работать на такую нагрузку, нужен специальный усилитель с транзисторами средней мощности в выходном каскаде.
А какой импеданс не проблемный? 300, 600?
Открою маленький секрет (вы же открыли нам секреты, что диапазон частот у наушников «не настоящий!) обычные оу с выходным током несколько мА и не должны работать с такой нагрузкой, как наушники, в даташитах четко написано — нагрузка от 1кОм, или 3, 5, а то и 10кОм.
А вот специальные оу типа opa1612, 1622, lme49866, lme49712 и прочие могут выдать несколько десятков, а то и сотен мА на низкоом. А ещё лучше использовать буферы с выходным током до ампера, если так не хочется накидать пару транзисторов в выходной каскад.
+
avatar
0
А вот мощность. Упаси Вас Бог попробовать послушать наушники при такой мощности.
А что не так? При 2*1,5 Вт они могут создать звуковое давление всего 123 дБ.
Правда усилитель должен быть способным выдавать ток не менее 400 мА.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 09 августа 2019, 11:40
0
Типично рекламный (лукавый) обзор. Чего стоит только фраза
Флагманские проводные наушники, которые уже успели обрасти доброй славой.
— перед написанием обзора я удосужился просмотреть форум и отзывы, и фразы «флагманский» и «добрая слава» — не были придуманы на ровном месте. Про «рекламность/лукавство» вообще смешно слышать, особенно когда по основной ссылке наушники не доступны для покупки и неизвестно, когда они снова появятся.

Такие словесные обороты явно указывают на внушение и обман доверчивых и внушаемых простаков.
А такой словесный оборот Вас не смутил? Или только выдёргивать из контекста умеете ?
поэтому я бы рекомендовал сперва послушать на месте, а потом делать выбор.


Далее куча никчемных картинок…
Полезной информации практически нет.
Проспонсируете с необходимым оборудованием, будут вам тесты, которые КЧЕМНЫ именно ВАМ.

Не слушал эти наушники, да и никакого желания нет. Но вывод можно сделать и не вляпавшись в…
Ну всё понятно, не проверял, но критикую. Прекрасная демонстрация экстрасенсорных способностей.
+
avatar
0
Да и контраргументов 0. Такто
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 11 августа 2019, 02:42
0
gemini hsr 1000, заявлено до 1500мВт, на макс.громкости с xduoo x3 орут что дурные, естесственно слушать некомфортно, но басы не хрипнут и высокие со средними вроде бы передаются правильно, тяжело судить на такой громкости…
те же коссы порта про, superlux hd681 хрипнут.
всё имхо, проверено лично.
пс я к чему — оно то может и 1500мВт реально, но что будет с мембраной, мне кажется ушатается раньше времени, с другой стороны если они реальны, то при пиках они не будут хрипеть и захлёбываться, что есть несомненный плюс.
+
avatar
  • drmozas
  • 09 августа 2019, 06:25
0
Наушники достойные, главная их фишка детализация. Использовать желательно исключительно в домашних условиях. Основные косяки: 1) кожа молодого дермантина (экокожа или что то подобное), которая начинает через 1-1,5 года отваливаться; 2) регулировка чашек по горизонтали — разбалтывается и возможности укрепить данное место вообще не видно.
+
avatar
  • real64
  • 09 августа 2019, 13:29
+1
регулировка чашек по горизонтали — разбалтывается и возможности укрепить данное место вообще не видно.
Зафиксировать клеем в требуемом положении?
+
avatar
  • drmozas
  • 09 августа 2019, 20:09
0
Скорее не клеем, а эпоксидкой. Так же в этом нехорошем месте у наушников поворотный механизм. Моя ошибка была в том, что часто использовал вне дома. Теперь жалею об этом.
+
avatar
  • bob2005
  • 09 августа 2019, 07:19
+13
ненавязчивые звуки разлипания влажных губ вокалистки,
Заинтриговал чертяка!!!
+
avatar
  • ZeRNoVoz
  • 11 августа 2019, 02:46
0
слайды, слайды)))
+
avatar
  • remont
  • 09 августа 2019, 07:32
0
Sennheiser 559 будут по-любому лучше. Цена 6500.
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 09 августа 2019, 07:53
0
Нет, пкм в части летальности звучания
+
avatar
0
ой не факт, 555 куда лучше, чем более поздние 559, но и они не ровня этим Панасоникам, в обзоре очень не плохие наушники. И это несмотря на то, что сенхи открытые и по идее должны звучать интереснее ввиду конструктива, объемнее, но нет.
+
avatar
  • drmozas
  • 09 августа 2019, 09:41
0
Есть сенхи 555, но их косяк в плохом пластике. Все донора для них ищу из китайских наушников для перепайки драйверов.
+
avatar
0
да, это детская болезнь всей 5х5 линейки…
+
avatar
  • buch46
  • 09 августа 2019, 10:07
0
Брал такие на ТаоБао. В одном из динамиков на низкой частоте, близкой к 50, издаётся шуршание(
+
avatar
  • servo
  • 09 августа 2019, 18:24
+6
это теплая ламповость стелится!
+
avatar
  • Dimmx
  • 09 августа 2019, 10:37
0
К сожалению, данного товара нет в наличии.
Продавец: Коллекция JD
+
avatar
  • SIBIR
  • 09 августа 2019, 18:45
0
Упустили не маловажный момент про технологию изготовления динамика.
www.panasonic.com/ru/consumer/home-audio-video-equipment/headphones/headphones-monitor/rp-hd10e.html#
+
avatar
+3
Это не оригинальные наушники!

Вставлю своих 5 копеек.
Обладатель двух пар таких наушников, а также Beyerdynamic dt 770 pro, Sennheiser 212, JBL Solo 2, Jabra Move. Свои первые HD10 были куплены в Берлине в музыкальном магазине за почти 300 евро, а вторые были куплены в начале этого года на Али по цене чуть больше 120 долларов из любопытства. Мне не верилось, что на али будет оригинал, а если это оригинал, то я с удовольствием получил бы вторую пару прекрасных наушников за треть цены, но чуда не произошло. Отмечу сразу, что человек который ни разу не слушал HD10 на знакомых или тестовых композициях не отличит оригинал от копии, по конструктиву наушники 1 в 1, но по весу Али-версия на 27 грамм легче. По звуку значительно хуже и напоминает стерильные Jabra Move, чем что-либо еще. Я верил, что ото оригинал, до тех пор, пока не подключил их к своему цапу. Мне есть с чем сравнивать, и на этом считаю можно поставить точку.

Если же говорить об оригинальной версии HD10, то я всегда предпочитаю эти наушники другим при прослушивании, скажем, записей где упор сделан на вокал. Особенно выделяются эти наушники, если слушать оперу. Поэтому, если вы слушаете симфонические оркестры, оперу, вокальные записи и совсем не слушаете электронную музыку, то эти наушники вам отлично подойдут. Adele или Coldplay в них звучат лучше, чем 770х или Solo2.

Если для вас важен хороший низ — басовитость, то наушники вам точно не подойдут и точка.
Любителям плотного низа в стиле Beats не подойдут не подойдут как мониторы, и будут неинтересны для звукорежиссеров и не подойдут как обычные наушники для компьютера. Ни один встроенный в PC ЦАП не раскроет эти наушники. Как-минимум придется купить хорошую карту за 100-150 долларов. Не подойдут на роль первых или универсальных, это скорее 7-8 пара наушников в вашей жизни, которые вы купили, как «кромочный фрезер» под определенную задачу.
+
avatar
0
Моей коробки не осталось, но вот коробка еще одних оригиналов купленных в Европе. Коробка международной версии.


Вверху значка Hi-Res стоит TM
Написано Hi-Res sound, а на китайских с Али — Hi-res Audio
+
avatar
+1
сейчас вам кучу упаковок одного и того же товара для разных рынков набросать могут. Отличие упаковок ещё ни о чём не говорит. И потом вы себе же противоречите, то у вас в тексте есть фраза, что неподготовленный не отличит, то звучат совсем по другому… Так вот, если по другому, то отличит любой имеющий слух в принципе, а не только музыкальный, если человек без физических увечий или врождённых деффектов слухового аппарата. Ради интереса амбушюры со своих берлинских переставьте на китайские и послушайте снова, есть не нулевая вероятность, что посыпете голову пеплом… Просто за время эксплуатации амбушюры продавились, сели по голове, что может давать эффект якобы другого звучания. А новые вы намеренно не используете так как старые, потому что типа не звучат… Поставьте их в одинаковые условия и скорее всего удивитесь.
+
avatar
0
а еще на улице шум, возраст человека, настроение и прочее… У китайцев более глухое звучание, и амбушуры тут не причем. Слух как мышца — его можно развивать и тренировать, не каждый человек способен различать нюансы. Есть люди, которые не слышат разницы между дорогими наушниками и earpods\airpods. Диапазон частоты воспринимаемый человеческим ухом не показатель того, что все слышат одинаково. Как и количество вкусовых рецепторов не показатель того, что каждый одинаково чувствует вкус.
+
avatar
+1
ох, всё в кашу… типичная ошибка «аудиофила». Нет в вашем слухе никакой исключительности. Хоть один аргумент, сравнить драйверы например.
+
avatar
  • toba3
  • 12 августа 2019, 17:11
0
Вряд ли подделка, скорее удешевленная адаптация для азиатского рынка. А диффузоры по разному выглядят через решетку?
+
avatar
  • xxx_xxx
  • 12 августа 2019, 20:35
+1
зачем?
себестоимость производства подделки 1:1 по шасси, как камрад выше заявляет
с всего-лишь заменой драйвера — фактически идентична оригиналу
стоимость собственно капсуля в цикле производства — копейки

зы это уже не говоря об том что азиатский рынок уже давно не менее, а то и более платеже-способен, чем западный

ззы это сродни аудиофильским легендам о philips x2, который производились на 2 производствах
… естественно первое (на котором уже не производятся) — выпускало гораздо более натуральный мех

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.