Авторизация
Зарегистрироваться

avatar
RSS блога Подписка

Рюкзак. Просто рюкзак, просто посмотреть. OIWAS


В последнее время я приноровился ходить с рюкзаком — это, блин, удобно: руки свободны, при этом можно нести кучу всякого. То что продается в оффлайне часто внешне весьма интересно, но вот надежность оставляет желать лучшего. Мой старый рюкзак начал трещать по швам довольно быстро, и хоть он и был отремонтирован — я решил попросить на обзор альтернативный вариант. И как по мне — вариант оказался вполне достойный. К сожалению, фотоаппарат мой пора ремонтировать или выкидывать, так что за качество фото прошу прощения. Равно как и за то что я не поносил рюкзак хотя бы полгода прежде чем писать обзор ;)

Начнем с внешнего виде и размеров. Поставляется рюкзак в пластиковом пакете. при этом он достаточно сильно сплюснут, и чтобы принять какой-то пристойный вид ему судя по всему потребуется довольно продолжительное время.




Ничего выдающегося нас тут не ждёт — обычный «городской» рюкзак. Довольно качественная на вид и наощупь ткань а-ля очень толстая плащёвка, два отделения на молниях, две ременные застежки от задней стенки до передней, перекрывающие молнии обоих карманов — ИМХО это правильное решение, ибо в моём старом рюкзаке молнии в процессе носки имели свойство расстёгиваться. В данном же рюкзаке этого произойти не должно, а даже и если — карманы не откроются. Ширина лямок — 70мм, их ремней — 25мм, боковых ремешков — 20мм. Все стенки за исключением прилегающей к спине — никак не защищены от ударов, только внешняя ткань и подкладка, никаких прокладок и умягчителей. Задняя стенка — гораздо толще, с каким-то мягким наполнителем и сеточкой снаружи чтобы спина не потела. Молнии также не защищены от попадания воды, за исключением верхнего «полускрытого» кармана.

Бирочка



Размеры по наруже примерно 50х32х18см.




На спинке и лямках с обратной стороны сеточка, всё мягенько, «к телу приятно» ;) прошито от души.







На правой лямке сделана петелька — для рации например.


Кроме ручки для ношения есть еще просто ремешок сверху — уж не знаю для какой цели


С боков внизу есть сетчатые карманы — например бутылку водички положить, но вообще я ими никогда не пользуюсь, мне неудобно


Надписи снаружи неброские и выглядят адекватно



Как я уже писал, у рюкзака есть два отделения. Большое — с карманом на спине как-бы для ноутбука, но карман вшит жестко, и по факту он узковат, то есть туда влезет только большой планшет, либо какой-нить современный небольшой и нетолстый ультрабук (вероятно поэтому в описании заявлено только 14"). Зато ему будет со всех сторон мягко и вероятно тепло — передняя стенка этого кармана тоже с мягким наполнителем.


Большой ноутбук (25х37см) в этот карман большого отделения не войдёт (в само большое отделение — аж со свистом, см. ниже)


Зато превосходно входят папки с бумагами


а вот так — если сдвинуть папку вправо


В старом рюкзаке у кармана для ноутбука была подвижная стенка, что позволяло запихать ноутбук любой толщины — что с моей точки зрения лучше.


Малое отделение имеет 22см в ширину и 34см в высоту и по-моему расширяется к низу, большой карман в нем имеет глубину 16см.




Кроме большого кармана в этом отделении есть еще несколько кармашков поменьше, один с молнией


И бирочка куда нужно вписать свои координаты в надежде что когда вы потеряете рюкзак — вам его вернут


Кроме того, есть еще один «полускрытый» карман — он открывается снаружи, расположен над малым отделением и входит внутрь большого отделения. Молния тут прикрыта «козырьком»



Так как на бирке написано что это это Laptop bag — давайте попробуем запихнуть в него лаптоп. Для начала — HP 4525s размерами 25х37см



Понятное дело что входит аж бегом. Значит возьмем еще пару-тройку деллов d830 размерами 36х26см





Солидно, надежно, хорошо! И даже можно сверху навалить блоков питания. Но малое переднее отделение пустует. Непорядок!




Ну и еще раз фото верхнего кармана


Фото на теле. Всё, я на работу!


Сдаем на ответственное хранение


… и пробуем подытожить. Мне рюкзак понравился. Не так чтоб я прям в него влюбился, но по первым ощущениям — солиднее и качественнее купленного в оффлайне (причем в оффлайне был подороже), естественно — реальное качество и надежность покажет только время. Несколько огорчает отсутствие влагозащиты и карман рассчитанный только на планшеты или тонкие ноутбуки. Опять же, этот карман прилегает к спине, которая не сильно плоская у большинства людей, так что решение спорное. Но в целом же — неплохо и недорого. Буду ходить с ним за пивом и на почту за посылками ;)

В качестве бонуса. Меня раздражают болтащиеся концы лямок и ремешков. поэтому я решил что будет логично напечатать для них держатели. Ссылочка на модели. Там два варианта для 20мм ремня и три варианта для 25мм ремня, один с разрезом в середине рассчитан на ремень потоньше

Выглядит это так:






Напечатал сразу жменю — и для старого рюкзака и для нового.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +12 Добавить в избранное +49 +66
свернуть развернуть
Комментарии (142)
RSS
+
avatar
  • gogi80
  • 01 ноября 2019, 19:58
0
может кто подскажет хороший рюкзак, и чтоб большим был? что то не могу найти нормальный для путешествий, а старый уже умирает
+
avatar
  • nikitok
  • 01 ноября 2019, 20:03
+7
Советую изучить ассортимент рюкзаков Deuter. Лучшие рюкзаки для походов, путешествий и просто активного отдыха!
комментарий скрыт

+
avatar
  • timinus
  • 01 ноября 2019, 20:39
+10
Для путешествий самое бестолковое снаряжение это милитари.
+
avatar
0
А чего не так с войсковыми рюкзаками?
+
avatar
0
видимо прям всё не так, судя по минусам. хотелось бы верить, что минусуют реальные туристы, но скорее всего что диванные…
+
avatar
+8
Потому что туристические в первую очередь рассчитаны на комфорт и здоровье несущего. Армейские же предназначены только для транспортировки груза из точки А в точку Б и в первую очередь стоит вопрос сохранения имущества в условиях боевых действий. Соответственно надёжность превыше комфорта. И масса тоже не столь важный критерий, которая в туризме имеет значение.
+
avatar
0
это я прекрасно понимаю, вопрос в основном в стоимости того и другого снаряжения и в адекватности экспертных оценок. одно дело рассуждать о некомфортности милитари рюкзака с дивана, и другое — попробовать с ним хоть бы и по городу походить.
+
avatar
0
Основной мой рюкзак — милитаринаправленный (не знаю как иначе выразиться). При этом обладаю массой разных рюкзаков в т.ч. велосипедных и туристических. Для моей спины самые удобные туристические. А вот самые удобные по компоновке вещей — милитари. Люблю я с собой носить кучу всяких мелочей, которые распихиваются по органайзеру в кармане. Плюс нравится мне прочность кордуры 1000, из которой он сшит. Но спина моя не рада длительным прогулкам с нагруженным данным рюкзаком. Опять же — это субъективное мнение и не претендует на истину. Но в моем туристическом рюкзаке на 55 литров, рама лучше чем в армейских рюкзаках на 100+ литров. Или их стоимость переваливает за стоимость крыла Боинга.
+
avatar
  • Aragami
  • 02 ноября 2019, 11:44
0
вы в последний раз милитари в 80-е в афганистане видели что ли?
+
avatar
0
нет
каждый день на спине ношу
+
avatar
+1
товарищ минусатор, ты хоть расскажи что не так-то с современными войсковыми рюкзаками? минусить-то чего? мы тут не пиписьками меряться собрались, а обсудить рюкзаки.
+
avatar
0
Обычно, армейская снаряга — это массовое, дешевое (чтобы государство не разорить) изделие, заточеное на среднего по всем параметрам военослужащего (ну бывает еще большой размер и маленький). А ещё она, снаряга, тяжелая.
Гражданское туристическое снаряжение, в том числе и рюкзаки, зачастую более продумано.
Хотя везде бывают исключения )))
+
avatar
0
Да ладно? Обычно армейское снаряжение — нормально сделано, если оно не постСССР. Почему-то у меня армейские перчатки служат годами, армейская роба — годами, берцы — годами. А вот как в магазине куплю, так пару месяцев и пипец пришел. Американские берцы выдержали прямое попадание топором в носок. Да любые совдеповские сапоги бы пошли на 2 части! Что я делаю не так?
+
avatar
0
Так я и не говорю, что оно плохое. Оно «среднее», сделано на среднего человека, и главные критерии при изготовлении: надёжно, дешево.
А коммерческое изделие, которое человек покупает за свои кровные, делается уже немного по другому.
У меня берцы бельвайл отходили 7 лет, потом сын их за 2 года добил по лесам))
Хорошая качественная вещь, но дорогоооо((( Заказывал в штатах их (квантикобут по-моему магазин), когда доллар был ещё по 25. Сейчас не могу себе такие позволить. Эх…
+
avatar
+1
массовое и дешевое это ведь логично ;) оно дешевое именно потому что массовое, необязательно при этом быть плохим… тяжелое? ну наверно да, потому что более механически прочное.

с остальным в принципе согласен.
+
avatar
0
Все верно, не имел ввиду что плохое, оно просто сделано по другим критериям: надёжность и дешевизна преобладают над удобством.
Вот в этом и проблема, что удобство использования армейского изделия далеко не на первом месте у военных дизайнеров )))

Гусары! Про Юдашкина малчать! ))))
+
avatar
  • Paolo
  • 01 ноября 2019, 20:34
+5
ссылка Больше двух лет, ношу каждый день, брал приблизительно за $20 на распродаже+купоны.
P.S. Дополню — второй такой же, но чёрный, лежит в запасе, думаю, носить будут внуки. Свой рабочий периодически стираю в стиральной машине — цвет «кофе» — за месяц постоянной носки в городе слегка засаливается. Состояние абсолютно идеальное. Стёрлась только краска с замков «молний». На основном отделении застёжка-«молния» двухэтажная. Ничего не ремонтировал. Очень удобна и востребована петля над спинкой — повесить на любой крючок (с собой ношу $-подобный крючок для подвеса на поручни в гор.транспорте — за такой лайф-хак меня ненавидят все старушки города). «Тайный» карман у поясницы прикольный — однажды нашёл там крупную сумму денег, видимо, спрятал от себя после зарплаты. Не промокает даже в ливень. Однажды слетел с самоката с приземлением на асфальт, весь удар — на рюкзак, — спас спину, рюкзак даже не потёрся. Ну и т.п.
+
avatar
+4
Плюсую за рюкзаки от Tigernu. 3-й год пошел модели T-B3143. Только одна лямка стала более промятой, т.к. привычка носить на одном плече. Двигаюсь быстро и спина постоянно потеет.
Сразу скажу, что от конструкции спинки не зависит, потеет одинаково с любым рюкзаком, что с валиками, что с сетчатой спинкой. Особенности организма.
Очень удобно организовано внутреннее пространство для городского рюкзака. Много разных кармашков внутри.
В старом рюкзаке от Wenger часть барахла была просто внавал внизу.
+
avatar
  • vxx
  • 04 ноября 2019, 22:24
0
Завидую, на своём через год пуллеры отломились.
Заменить молнию/бегунок никто не берется либо нерентабельно.
+
avatar
0
да, бегунок на основном отделении нестандартный, на две молнии сразу.
остальные бегунки всегда меняю сам, если молния не порвалась. В магазинах рукоделия можно подобрать бегунок на любую молнию. Дальше ножницы, нитка, иголка и пара часов неспешной работы. Подпороть шов, где вшит конец молнии, снять стопор-фиксатор, вставить бегунок в молнию, обратно стопор и вшить конец на место
+
avatar
+1
Больше двух лет, ношу каждый день...
Но, цена, брат!-не каждый же день падаешь!(-на такие купоны..)...;-)
+
avatar
+4
Tigernu хорошие рюкзаки за свою цену
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 01 ноября 2019, 20:46
+1
Хожу уже 3 месяца с большим Тigernu под 17" такой модели. По ссылке 15,6", но есть и 17".
По удобству — немного уступает Samsonite.
По качеству — немного уступает Samsonite.
По цене — в 3 раза дешевле Samsonite.
Ездил с ним уже в Болгарию и Францию.
+
avatar
0
посмотрите у меня в обзорах.
рюкзак из обзора до сих пор жив и активно используется.
после обзора купили такой-же жене, но ходила она с ним не долго — у нас появились малыши))), поэтому сейчас наш рюкзак таскается по Саянам (каждые 3-4 месяца минимум по неделе) то с одной подругой, то с другой.
на али к сожалению, найти его невозможно, но вроде он есть на таобао.
+
avatar
+2
В таком случае можно было и ссылку приложить на свой же обзор.
+
avatar
  • gogi80
  • 01 ноября 2019, 22:01
0
вот кстати нашел свой рюкзак DICOTA BacPac Xtreme вот он по вместительности иделаьный, но его уже нету в продаже ) а недавно купил shop.samsonite.com/backpacks-bags/laptop-backpacks/samsonite-ubx-commuter-backpack/103078XXXX.html за 39 баксов а он мелкий :( и хз нахер он теперь надо
+
avatar
  • AJACKS
  • 02 ноября 2019, 11:15
0
Seissgear смотреть на ebay и amazon
+
avatar
  • Versuz
  • 03 ноября 2019, 23:38
0
Deuter или Thule если интересует качество и нет интереса жать деньги для себя любимого. Большинство качественных китайских рюкзаков это копии брендов, типа сабжа из обзора или тех же Kingsons…
+
avatar
+4
Такой рюкзак служит уже год. Хороший. И обзор хороший. Плюс
+
avatar
0
спасибо
+
avatar
+1
Присоединяюсь. Рюкзак крепкий, вполне вместительный, много путешествовал со мной, не повел.
+
avatar
  • thief
  • 01 ноября 2019, 20:19
+6
Тоже таскаю такой уже год. Удобно носить, ничего не давит. На верхней ручке чуть трещин повилось, а так пока цел.
В рюкзаке постоянно 8 кг хлама: обжимка, кабель-тестер, мультиметр, отвертки, кусачки, плоскогубцы, рулетка, 2 набора мелких отверток, Bosch IXO 4 + комплект 24 бит и удлинителя, повербанк, всякие переходники и крепежи.
Плюс иногда 2-3 кг сверху догружаю в магазинах.

Я даже не ожидал такой живучести от рюкзака за $9.99.
+
avatar
+3
Меняйте работу. Сколько вы так протяните, пока вас молодёшьь не пнёт?
+
avatar
+5
вопрос еще кто кого пнёт ;)
+
avatar
  • thief
  • 01 ноября 2019, 20:40
+4
Вот-вот :). Работа мне нравится подвижностью.
А по рюкзаку: сейчас он снова 9.99 у JD и я сопротивляюсь позыву купить ещё один :)
+
avatar
0
могут появиться более хорошие
+
avatar
+3
Подвижность — гарантия здравого рассудка после 70-ти… Это великолепно.
Но такой же эффект дают пробежки по 40 минут с пульсом 140 3 раза в неделю.
а вот, в идеале, надо переходить к тому, чтобы указывать путь людям, оснащённым вашим снаряжением.

Да и денег больше будет.
+
avatar
  • vigera
  • 01 ноября 2019, 22:51
0
пробежки по 40 минут с пульсом 140 3 раза в неделю… указывать путь людям
Отличное наблюдение, тоже тяжёлого не ношу, бегая и по 40 минут и по часу, нередко и 4 раза в неделю, иногда даже с пульсом до 165-ти.

Вот только в качестве «пути людям» способен указать лишь собственный трек с тренировки!))
+
avatar
+3
Сорри — не глянул ваш ник…
Да рукзак вам сгодиться…
+
avatar
0
были на днях по 6$ с купоном и добивкой
+
avatar
  • OZtima
  • 01 ноября 2019, 20:44
0
да не хороший он уг. увез на дачу, в магаз за пивом ходить сойдет.
+
avatar
0
Чуть поздно.
На него был хороший купон на 5$
Думал все, брать не брать…
+
avatar
+1
надо было брать, если по размерам подходит.
пришел вот на днях, пока то, пока сё, светлеет поздно, темнеет рано, фоткать сложно и т.д. можно было чуть поднапрячься и выложить вчера, но чот как-то не того
+
avatar
0
Что за купон такой был?
+
avatar
0
mysku.ru/blog/discounts/76459.html#comment3343999
сейчас неактуально
+
avatar
  • Zoolog
  • 01 ноября 2019, 20:08
+2
Я вот сегодня купил его по акции за $9,99
И если бы захотел, допустим завтра, найти обзор, я бы его не нашел поиском.
Автор старательно избегает указания торговой марки OIWAS.
Интересно, почему…
+
avatar
+1
Надо было с купоном пять баксов брать. Вышел бы 5 баксов :)
+
avatar
  • Zoolog
  • 01 ноября 2019, 20:26
+2
Сегодня получил купон, а он сразу неактивный
+
avatar
  • Karies
  • 01 ноября 2019, 20:38
+1
Вчера сработал только в паре с «огурцом». Пробовал другую мелочевку, был как у Вас, неактивный.

+
avatar
  • jaanpht
  • 01 ноября 2019, 22:25
0
нужно вводить промокод какой-то или собрать все предложенные купоны на странице рюкзака?
+
avatar
  • Karies
  • 02 ноября 2019, 00:18
+2
Активировать «скидки» в корзине

Затем, при оплате, выбрать купон



Промокод не вводится.
+
avatar
0
Тоже с огурцом брал ))
+
avatar
  • nsn
  • 02 ноября 2019, 14:57
0
Только это другой рюкзак, не такой как в обзоре.
+
avatar
0
это его брат
есть оба
+
avatar
+2
С брелком сработало в пару.
+
avatar
  • Karies
  • 01 ноября 2019, 20:49
+1
Пробовал карабин, зубочистки и адаптер. Не активировался.
+
avatar
0
Тоже с белком взял
+
avatar
0
Чета на получал купонов, ни один не активируется. С огурцом пробовал и с другими товарами. По какому принципу эта хрень работает, подскажите парни?
+
avatar
0
я вот тоже получил) просроченый
пока получал — приятно
хоть какая то польза)
+
avatar
+1
не избегал, но совершенно не подумал что это как-то важно. брэнд OIWAS лично мне не знаком, так что я совершенно не заморачивался.
+
avatar
  • Zoolog
  • 01 ноября 2019, 20:27
0
спасибо, что добавили в название
+
avatar
0
на JD 400р включая носки. Утром так было.
+
avatar
+1
Хороший обзор
Вчера такой точно купил за пять баксов на ЖиДах. /акция+купоном 5 баксов по ней вдарил / Надеюсь дойдет.

На тему печати на принтере прижима для ленточек- лишних по длинне
Все дано придумано. Резинка. Одежная. Широкая.
черного цвета. В ширину ленточки (для дизайна)
Из нее сшивается колечко (по типу напечатанного)
Можно цветную (у меня на рюкзаке такие алого цвета (они же как катафоты типа))
+
avatar
+2
резинка не то. зажимы проще и удобнее. ну, как по мне. в любом случае — я предложил свой вариант решения, а дальше уже каждый сам решает
+
avatar
+3
Если широкая резинка (в ширину ремня или даже шире — она лежит ровно и прижимает ремень на большой площади)
Ваше решение хорошее.
Но чОрная бельевая широкая резинка в любой глухомани куда доступнее, чем ТриДы Принтер :)
Да и в походе порой в любом селе резинку купишь. А вот с ТриДы принтером там напряг :)
+
avatar
+3
в походе можно и с болтающимися лямками перетерпеть ;)
а принтер я использовал потому же почему и кот лижет там где лижет — потому что может ;)
и я могу — соответственно и использую принтер вместо того чтобы тратить кучу времени на пришивание резинок
+
avatar
+3
Улыбнулся.
Ну так то вы правы.
У кого к чему доступ есть — тот то и юзает
ну вот скажем я скоро 20 лет как занимаюсь недвигой. И у меня есть доступ (сообразно) к множеству хат в Питере (так уж сложилось за эти годы)
Люди как бы многие страдают, а у меня аж излишек :)
И я могу сказать я вот типа «могу» а другие снимают за бабло как прям…
Я к чему пишу?
Есть вещи доступные «в базе» (скажем резинки)
А есть вещи доступные не всегда. Изредка (3 д принтер)
Решение конечно хорошее.
Но лайфхаком не назвать. ибо доступность ограниченная (на наши дни и нашу обыденность) :)
А что у кого «по случаю» есть в наличии (в доступе) это всегда хорошо
Но не у всех же?
Поэтому получается некий эксКлюзифф :)
И да куча времени на пару резинок это вы серьезно да? :)
У меня знакомый (хобби у него) он шьет. Пальто к примеру.
От там да. Куча времени. А две резиники даже я…
+
avatar
0
два рюкзака — это минимум 8 резинок. поставить зажимы — пара минут времени. нарисовать их — тоже пара минут. напечатать — ну час. но это без моего участия.

повторюсь, каждый выбирает решения исходя из собственных возможностей. можно вообще ничего не делать, если пофиг на эти болтающиеся лямки и/или руки из ж.
+
avatar
  • G99999
  • 02 ноября 2019, 01:56
+3
резинка не то. зажимы проще
Да конешно проще! Купил принтер, напечатал.Никаких проблем.Принтер потом можно продать.
Резинки наше всё!
+
avatar
  • jaanpht
  • 01 ноября 2019, 20:45
0
код купона больше не работает?
+
avatar
  • bel4o
  • 01 ноября 2019, 20:13
0
Не понял, зачем вам столько одинаковых ноутов? Обзор ок, рюкзак так себе.
+
avatar
0
Диагносты обычно любят такое, чтобы оборудование друг другу не мешало.
+
avatar
+1
да, но нет ;)
+
avatar
+1
предположу, что коды красных кнопок нужно хранить на разных устройствах…
+
avatar
0
просто неплохие и недорогие ноутбуки. один мой, второй — брательника, за третьим жена сидела, сейчас у неё хьюлет этот, а делл перекочевал в гараж к CNC
+
avatar
0
У нас на производстве тоже на каждое оборудование свой ноутбук.
+
avatar
0
один мой, один брательника, один был взят про запас, сейчас стоит рядом с CNC.
рюкзак кстати тоже вполне ок, что подтверждают комменты выше.
+
avatar
0
Может есть хороший рюкзак на 13"? Небольшой, можно даже на одну лямку.
+
avatar
+1
aliexpress.com/item/32760491195.html
На одну лямку, года 3 уже
+
avatar
  • jaanpht
  • 01 ноября 2019, 20:35
+2
https://www.jd.ru/650473484.html у меня почти такой же, только без одного скрытого кармана и с наружным мелким карманом. За год носки ежедневной никаких проблем, всё как новое. Рекомендую! Смотрится офигенно и очень удобен на велосипеде и в городе. PS: hint о покупке увидел тут же в комментах, за что спасибо. Помню пришлось создать новый акк и воспользоваться еще раз купонами 'новенького', все вместе около 12 долларов вышло
+
avatar
  • spo
  • 03 ноября 2019, 09:25
0
А карман для ноута тоже узкий, как в обозреваемом?
+
avatar
+1
для фиксирования болтающихся строп на рюкзаках использую вот такие фиксаторы
Очень нравятся
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 01 ноября 2019, 21:01
0
О! Спасибо!
+
avatar
0
по баксику штучка? дороговато за кусок пластика…
+
avatar
+1
при наличии принтера может так же не смотрел на другие варианты. Но!
Принтер стоит сколько? Плюс филамент. Плюс пляски с настройкой и время печати…
+
avatar
0
принтер покупается не для одной задачи. его себестоимость раскидывается на такую кучу всякой фигни что просто растворяется… филамент… 15 баксов килограмм. эта деталька весит чуть больше чем ничего. время печати? что-то типа часа на 6 штук. и над принтером не нужно стоять всё это время, можно другими делами заниматься… равно как и настройка. вот честно — я не заморачиваюсь. эндер таки работает искаропки, не идеально, но работает. меня это качество печати вполне устраивает.

нифига я не настраивал. выставил ролики чтобы нормально всё ездило, стол по высоте (но тут как раз стоит наверно стекло положить, потому что стол кривой), ну и поменял подачу на алюминий. по сути можно было поменять шестеренку, но у меня были сомнения по надежности пластиковой конструкции — это мои заморочки, не проблема принтера. «настройка» занимает ну пусть полчаса, ну час — с перекурами. и это фактически навсегда, или на ооочень долго.
+
avatar
+2
Все именно так, когда действительно нужен принтер. Хотя бы раз в 3 мес. А когда он нужен раз в 1.5-2 года, проще купить по баксу такие штуки.
+
avatar
0
«когда действительно нужен» — можно сказать вообще о чем угодно. о машине например, или о ноутбуке, или о любом инструменте. винтик можно и ножиком дожать, нафига отвертка?
+
avatar
+1
ну да. Есть понятие целесообразности.
Я могу позволить себе машину, но она мне не нужна. Точнее, нужна в лучшем случае раза 2 в месяц. Но в такой ситуации проще такси взять.
Когда внезапно винтик в поле дожать надо, а отвертки нет, то да, сделаю это подручными средствами.
Вассерманом не хочу быть, устал таскать лишний вес на плечах
+
avatar
0
да какие плечи, у меня на полках уже не влазит
+
avatar
+2
Еще вариант. Почти такие как напечатанный.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 01 ноября 2019, 21:00
+3
К обзору вопросов нет. п.18 угадывается сразу со второй фотографии.
Ноутбук пихать в рюкзак через общий отдел? Последний раз я такое извращение брал лет 10 назад. Вот кину я в общий отдел термос с кофе, он немного приоткроется… и прощай ноут.
Очень интересно было бы посмотреть на того, кто носит бутылку воды в наружном кармане. Городские рюкзаки уже лет 5 как лишились подобных открытых карманов на боках. Очень уж удобно в такие карманы складывать всё, что надо выбросить. Особенно, если ты в метро и такой рюкзак на плечах пассажира впереди.
Ткань как на разовой сумке, очень тонкая. Для 14" может и хватит, но 15,6" уже не выдержит. Хорошо сменку таскать или обед на работу.
Но многое решает цена. Цена просто отличная.
За такую цену вполне можно взять, если нет совсем никакого.
+
avatar
+5
Ткань как на разовой сумке, очень тонкая.
с дивана наверно виднее, но как на мой взгляд — ткань вполне себе толстая. упакованную пачку ноутбуков выдержал этот рюкзак легко. мне вот тяжко было таскать, а он ничо, не развалился.
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 01 ноября 2019, 22:04
0
Сколько месяцев пачку ноутбуков оттаскал?
Не, просто ради интереса.
+
avatar
0
ни одного. а где тут
Ткань как на разовой сумке, очень тонкая. Для 14" может и хватит, но 15,6" уже не выдержит.
было про месяцы? было про не выдержит. выдержал. 4*15.6" ноута.
+
avatar
+1
султан, ты ошибаешься, есть две модели этих рюкзаков, в пользовании >года и обе норм, а за 12$ просто супер
пс про 18 вообще бред, как раз в этом обзоре с этим без обмана
+
avatar
+1
Тоже том году взял за $6.99 этот рюкзак. Всё отлично, кроме надписи в нижней части, стирается.Плюсом купил на Али дождевик для рюкзака за $1 и запихнул в малый карман под козырьком. С учётом купона 5/10 я хз что можно купить похожее за эту цену, даже если смотреть на китайском рынке.
+
avatar
+1
у меня во всех обзорах с п.18 нормально, а у некоторых от п.18 просто пригорает. хотя казалось бы — отключи показ таких обзоров и не нервничай. но нет.
+
avatar
  • elm79
  • 03 ноября 2019, 13:43
0
1) бутылку минералки или полиэтиленовый дождевик не жалко потерять, а воровать никто не будет 2) не снимать рюкзак, когда вас двое и хочется попить — бесценно. Ткань очень крепкая, плохо вангуете.
Ношу такой рюкзак на работу ~ год. Вердикт: крепкий, но неудобный. Все эти узкие внутренние карманы, сомнительная защита техники, ненужные (мне) утягивалки… Это не рюкзак для ноута, мелочи в нем удобно не распихаешь, таскать картошку тоже мал — для кого(чего) он? Но по акциям так дешево, что хомяк разносит жабу в клочья :)
+
avatar
0
классическая муськовская фраза: «а на ближайшем рынке в 2 раза дешевле» )))
+
avatar
+2
ну как-бы нифига. сейчас они по 10 примерно, на ближайшем рынке и близко нет сопоставимого качества даже за эту цену.
+
avatar
+1
ну, хорошо, не в 2 раза, но подобный на «шанхайке» рублей за 600-800 можно взять.
на рынке у китайцев и пощупать можно и примерить и сторговаться. а в онлайне — фиг его знает — картинки это не торт.
+
avatar
0
ну я вот купил в том году (или в этом?) за баксов 20. на вид — агонь! а по факту порвался уже везде. и подкладка, и лямка одна оторваласьнаполовину почти полностью. этот наощупь производит гораздо более гораздое впечатление.
+
avatar
0
от этого, к сожалению, никто не застрахован.
+
avatar
+1
облазил Барабашово в поисках подобного рюкзака, до 15 только невменяемые тряпки, либо простенькие для спортзала, либо школьные…
+
avatar
+1
я сегодня ради интереса пощупал пару рюкзаков по 10-15 баксов. их сравнивать с обозреваемым — оскорбить его.
+
avatar
  • ailcat
  • 01 ноября 2019, 21:23
+1
Крючок в верхней части — чтоб вешать рюкзак в гардеробах. Очень удобная штука — когда висит на ней, удобно снимать за ручку (а не за лямку, как когда висит на ручке). Ну и ручка не мнется, если вешать за эту петельку.
Хотя, может, это только мой бзик — никогда не опускать рюкзак на грязный пол (только вешать или на стул)…

Ему бы еще небольшой скрытый карман для документов с доступом со спины — было бы отлично…
+
avatar
0
ага, насчет петельки понятно. логично, я в принципе тоже думал примерно так же, но не было уверенности.

насчет скрытого кармана — можно в тот карман на спине затусовать, один черт в него больше ничего не всунуть… но в принципе — да, могло бы быть что-то еще именно для доков.
+
avatar
0
покупал ещё x-digital какой то, там одно отделение для ноута, и следом для бумаг почти такое же
+
avatar
  • VAlm
  • 01 ноября 2019, 22:10
+2
«Просто посмотреть» разве не ТМ © одной девушки с фиолетовыми волосами? ;)
+
avatar
0
а я и не претендую ;)
+
avatar
  • Paolo
  • 01 ноября 2019, 23:07
0
С зелёными же!
+
avatar
+1
цвет волос девушки вообще обсуждать бесполезно, потому что он непредсказуем
+
avatar
0
тогда должен быть спойлер
для тех кто хочет большего
+
avatar
0
Вкратце скажу, такой рюкзак умер примерно через месяца три-четыре: лямки, молния и швы поехали… нагружал не более 6-7 кг, обычный похо в Глобус, Ашан и т.д.
Лучше заплатить побольше, взять тот же самый Wenger, который служит уже почти 5 лет
+
avatar
+1
Венгер до 15 Кг каждые выходные нагружаю :) живой пока :)
+
avatar
0
Wenger на 40л отслужил 10 лет верой и правдой. Набивал по 15-17кг при походах в магазины или когда много инструмента с собой надо было прихватить.
Мягкие лямки превратились в верёвки, вытянулись. Пена спрессовалась. Сам рюкзак превратился в вещьмешок, но не порвался.
В ежедневных походах по городу стал некомфортным, но продолжает служить при поездках в командировки и на отдых, т.к. можно уложить все необходимое в такой объем
+
avatar
+1
именно такой? той же фирмы и такой же по исполнению?

по опыту эксплуатации я отпишусь конечно.
+
avatar
0
да что отписываться, дома два таких больше года, всё ок, тттт
+
avatar
0
ну пишет же tor4o4ek что через 3-4 месяца по швам разошелся весь.
+
avatar
+2
Может такое попалось. У меня точно такой как в обзоре. Куплен в ноябре прошлого года. Эксплуатировался нещадно, временами загружался до предела, так что распирало и замки еле застегивались, летал багажом в самолетах, а там не особо церемонятся. Все цело.
+
avatar
  • graf67
  • 01 ноября 2019, 22:41
+1
Есть два Tigernu разных моделей и QIWAS с JD, т.ч. мог сравнить «в живую». QIWAS неплох на фоне того, что обычно продается в офлайне, но Tigernu проигрывает по всем параметрам. Просто разного класса рюкзаки.
+
avatar
0
и оба этих брэнда вроде как не имеют отношения к обозреваемому? или QIWAS это и есть обозреваемый OIWAS?
в любом случае если «Tigernu проигрывает по всем параметрам», то данный oiwas и норм получается
+
avatar
  • graf67
  • 03 ноября 2019, 02:29
0
Да, опечатка.
Ну а дальше все таки стоит читать слова: не «Tigernu проигрывает по всем параметрам», а «QIWAS неплох на фоне того, что обычно продается в офлайне, но Tigernu проигрывает по всем параметрам. »
Видите разницу?
+
avatar
0
разницу вижу, кто кому проигрывает по-прежнему неясно.
+
avatar
  • graf67
  • 03 ноября 2019, 11:41
0
Рускайя языка такая сыложная
+
avatar
0
в рускай языке всегда можно построить фразу так, чтобы она воспринималась однозначно.
+
avatar
  • graf67
  • 04 ноября 2019, 11:17
0
Я-я, натюрлих!
А еще в русском языке есть знаки препинания, на которых грамотным людям положено обращать внимание.
+
avatar
  • qedroo
  • 02 ноября 2019, 00:35
0
А я отказался от подобных рюкзаков в пользу легких, которые можно свернуть самих в себя. Во-первых мало занимают места, во-вторых не надо на себе носить вес самого рюкзака, в-третьих я отказался от переноса вещей, которые раньше брал ВСЕГДА с собой, теперь только самое важное. Плюс привычка — вытряхнуть из рюкзака все содержимое после того как пришел домой и собрать заново, когда собрался куда-то.

При этом я сам фанат всяких рюкзаков, у меня их лежит дома с десяток, куда девать теперь их:))
+
avatar
+1
у меня их лежит дома с десяток, куда девать теперь их:))
...-приму на «утилизацию»..-с вашей доставкой… ;-) (-мне, по окрестностям фазенды,
форсить не перед кем!)
+
avatar
  • qedroo
  • 02 ноября 2019, 13:12
0
Ну серьезно без шуток, куда вы деваете свои рюкзаки? Ладно ножами болел, продал их на авите, а вот рюкзаки никому бэушные не нужны. Вот и лежат. Выкинуть жалко. Бесплатно раздавать тоже не хочу, лучше выброшу в мусорку.
+
avatar
+1
обычно не солю, но жд вынудил два рюкзака по 6$ взять про запас
пс старые через пару лет по 1$ на олх скину, а там уже не моя проблема
пс несколько сумок через плечо отдавал тестю в багажник типа органайзера для инструментов, домкрата итд
+
avatar
-1
спасибо за модельку. крутилось что-то в голове подобное, но так и не нашел себе.
+
avatar
  • virrao
  • 02 ноября 2019, 09:00
0
Такой -же рюкзак, как у автора… Достойный некрупный городской рюкзак.Под несильным дождем не мокнет, под сильный не попадал.Хотелось-бы еще больше карманов внутри.Верхний карман на молнии удобен для пропуска- ключей.Для недлинных командировок подошел
+
avatar
  • maxa75
  • 02 ноября 2019, 12:49
+2
Всем добрый день. Пользуюсь таким уже 5 лет! Все супер!
+
avatar
  • liaxei
  • 02 ноября 2019, 18:25
+1
Есть такой. Довольно качественный но не удобный. Молния основного отделения зашита внутрь — неудобно закрывать. Внутренние карманы меньшего отделения не фиксируются кроме одного — часто предметы вываливаются и перемешиваются.
Но если есть возможность купить за 5 у.е. как тут писали нужно брать не задумываясь ибо даже за указанную в обзоре цену в оффлайне не взять.
Кстати материал плотный и толстый — сам рюкзак довольно тяжелый.
+
avatar
+1
главное на спине — монолит, очень плотно сидит, как влитый, имхо
и вместительный
+
avatar
  • liaxei
  • 03 ноября 2019, 02:27
0
Сидит хорошо, спинка не каркас, но до умеренного веса форму держит. Да, вместительный. Я его таскал полностью набивая на багажнике велосипеда, сейчас просто ношу. Если бы исправили нюансы с замками цены б ему не было. Хотя и так в оффлайне не купишь такой и за 25уе.
+
avatar
  • bernes
  • 03 ноября 2019, 15:46
0
Спасибо. Этот ещё хвалили. sunsinta.livejournal.com/tag/simond
Речь — вот об этом рюкзаке: www.decathlon.ru/simond-rjukzak-alpinism-22-id_8495250.html
Может кому надо.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.