Авторизация
Зарегистрироваться

Обновление сайта - Осень 2016

На сайте появилось несколько новых функций, о которых я хотел бы рассказать

1) У некоторых постов появились ссылки на похожие обзоры. Это вторая попытка запустить рекомендации в автоматическом режиме. Не скажу, что эта попытка на 100% удачная, но имхо лучше чем было.

В некоторых обзорах встречаются странные рекомендации (например в обзоре о телефоне рекомендуется обзор удочки). Источник проблемы вроде ясен, но нужно некоторое время чтобы это решить.

Дополнительная информация


2) У всех постов появились ссылки на другие обзоры автора. В планах дать возможность автору самому выбирать какие обзоры показывать в этом блоке.

Дополнительная информация


3) С января на сайте отключена возможность что-либо писать в теги обзора, так как в теги писали все подряд и пользы от тегов не было. Теперь теги снова используются, но они заполняются администрацией сайта и содержат информацию о производителе товара, модели товара и группе товара.

Дополнительная информация


Сейчас теги иногда дублируют категории товара из каталога, но планируем это исправить. Общая идея — что каталог это большие и общие категории (например Хобби, Спорт), а теги это максимально узкие категории.

4) Появилась подписка на новые обзоры определенного автора и на все комментарии к определенному обзору

Дополнительная информация



и возможность управлять этими подписками в личном кабинете

Дополнительная информация


Планы на следующие месяцы


1) Попробовать улучшить поиск на сайте.

2) Продолжить работу над улучшением предлагаемых рекомендаций.

3) Продолжить работу над более точной классификацией обзоров.

4) Проработать возможность более гибкого указания параметров обзоров, которые Вы не желаете видеть в личной ленте обзоров.

PS: Внутри сайта тоже произошло много изменений, поэтому какая-та часть функционала могла сломаться :) пишите, будем чинить.
Добавить в избранное +102 +162
свернуть развернуть
Комментарии (317)
RSS
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:23
+11
Спасибо, как по мне, то этих обновлений многие ждали, а некоторые вообще были приятной неожиданностью.
Надеюсь все будет работать как задумано.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 14:38
+2
этих обновлений многие ждали
Ну не совсем этих))) Насколько помню особо ожидаема функция выпиливания конкретных авторов и комментаторов из лент. В форуме как раз про это сеча)))
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 14:39
0
Я думаю это вопрос времени.
Например подписку на определенных авторов уже давно и неоднократно просили.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 14:48
+1
Это да. В конце концов всё вопрос времени. И его все меньше, все ли дождутся)))
+
avatar
  • Pashuk
  • 11 сентября 2016, 13:25
+2
Да, спасибо за новые возможности, все отлично)
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 13:26
+1
Правильной дорогой идете, товарищи!
+
avatar
  • grom-761
  • 11 сентября 2016, 13:29
0
Во моего последнего бана автоматически перестали приходить ответы на мои комментарии на почту, больше месяца. Это глюк или администрация сайта руку приложила?
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 13:34
+2
Поставьте галочки в настройках пожалуйста — mysku.ru/settings/tuning/

после бана мы отписываем от всех рассылок сайта.

PS: В todo стоит задание, чтобы отписывать только если бан бессрочный
+
avatar
  • grom-761
  • 11 сентября 2016, 13:57
0
Понятно, спасибо.
+
avatar
  • ggg
  • 11 сентября 2016, 13:30
+4
Норм. Только «Другие обзоры автора» не обязательно так жирно выделять ящитаю.
И про теги хорошо придумали. Только как-то всё-равно их изменять надо — не всегда полностью отражают они…
+
avatar
  • rubanok
  • 11 сентября 2016, 13:31
+17
Очень приятной неожиданностью было бы введение обязаловки на проверку грамматики. Иногда такие перлы тут проскакивают, пока пять раз не перечитаешь, ничего не поймёшь.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 13:37
+3
это когда-нить будет, но не в виде обязаловки.

Идея в том, чтобы после публикации обзора проходила его фоновая проверка и если что-то есть — то уведомляем автора. В почту такого рода уведомлений мы спамить не будем, будем выводить уведомления в личном кабинете. Сроки — не раньше следующего года.
+
avatar
  • ventura
  • 13 сентября 2016, 10:48
0
Мне кажется, лучше будет прикрутить на Ctrl+Enter модуль типа Orphus, с уведомлениями в личном кабинете автору поста.
А то куча комментариев от grammar-nazi, которые читают не по словам, а по буквам :)
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 21:04
0
Это конечно здорово, но как Вы напишете термин, которого не знает спелчекер?
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 21:06
0
термин, которого не знает спелчекер?
Бедный спелчекер. И ведь не обучить его никак)))
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 21:11
0
Если его можно будет обучать, то он будИт учиЦЦо :)
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 21:20
0
Автор пишет обзор,
нажатие кнопки «опубликовать» запускает проверку ашибок и показывает их автору,
подчеркнутые красным (как у меня, когда я пишу этот коммент) термины автор игнорирует, ашипки — исправляет, по идее.
Обзор публикуется. Если ашибак многа — автор получает веником, потому что по правилам должен слушаться спелчекера.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 21:56
0
автор получает веником
Это в виде минусов за обзор или как-то еще?
В принципе, люди, заботящиеся о том, чтобы их текст был без ошибок и опечаток, уже настроили себе спелчекер в браузере. Как Вы и я. Те, кто не заботятся о таких мелочах, будут игнорировать эту фичу.
+
avatar
  • rubanok
  • 12 сентября 2016, 00:07
+2
Не, ну все мы тут, конечно же, понимаем, что «АВТОР» потратил своё время на написание труда всей своей жизни, но что он хотел донести до читателей без бутылки и спеллчекера не разберёшь. Это элементарное неуважение к читателю. А за неуважение можно и тапком по фейсу.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 12 сентября 2016, 07:14
0
Я не оправдываю «автора», Вы вполне можете «тапком по фейсу», если дотянетесь :))
Я лишь о том, что дополнительная фича в виде проверки правописания может оказаться бесполезной, ибо кто понимает необходимость проверки правописания, тот и так проверит. А кто нет — тому и спелчекер не поможет.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:35
+1
В некоторых обзорах встречаются странные рекомендации (например в обзоре о телефоне рекомендуется обзор удочки).
Нет, эпический случай был когда у многих обзоров в конце было — Держитесь люди, скоро лето, обзор браслета на лодыжку.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 13:37
+2
Нет, эпический случай был когда у многих обзоров в конце было — Держитесь люди, скоро лето, обзор браслета на лодыжку.
:)) я помню, после того как вы на это указали я отключил рекомендации вообще.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 20:00
+1
Хааа! Мой обзор)
+
avatar
  • lolipop
  • 11 сентября 2016, 13:35
+1
хорошие новости.
когда статистику по переходам авторам сделаете?
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 13:39
0
когда статистику по переходам авторам сделаете?
:) вижу вы забыли про это, я тоже не забыл. В базе информация есть, нужно ее только выводить. Сроки — тут сложно.
+
avatar
  • lolipop
  • 11 сентября 2016, 21:03
0
а еще счетчик новых камментов в разделе с новостями всё еще не работает ;)
+
avatar
  • admin
  • 12 сентября 2016, 08:18
0
а как не работает? просто пока не могу понять о чем речь
+
avatar
  • CTAHOK
  • 11 сентября 2016, 13:37
+8
Тот самый редкий случай, когда нововведения на сайте тебе нравятся:)
+
avatar
  • serg_mur
  • 11 сентября 2016, 13:40
0
Может быть именно поэтому сегодня перестали работать прямые ссылки на магазин обозреваемых товаров? Во всех обзорах при переходе по ссылке ПЕРЕЙТИ В МАГАЗИН отображается «Не удаётся получить доступ к сайту».
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:44
0
Во всех обзорах при переходе по ссылке ПЕРЕЙТИ В МАГАЗИН отображается «Не удаётся получить доступ к сайту».
Сейчас проверил, все работает, может у Вас проблема?
+
avatar
  • serg_mur
  • 11 сентября 2016, 13:52
0
Это произошло сегодня после обновления сайта. Перестали работать прямые переходы именно с Муськи. Кэш чистил, комп перезагружал, не помогает.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:55
0
Перестали работать прямые переходы именно с Муськи.
Так я сейчас и пробовал прямой переход по ссылке — перейти в магазин.
+
avatar
  • serg_mur
  • 11 сентября 2016, 14:04
0
Разобрался. Проблема действительно на моей стороне.
В свойствах адаптера в качестве DNS был прописан IP роутера. Изменил на 8.8.8.8, всё стало работать. Но прикол в том, что до сегодняшнего дня работало и так. И, как выяснилось, такая проблема не только у меня возникла, но и других посетителей Муськи, достаточно почитать комменты вот этого топика: mysku.ru/blog/discounts/44565.html.
Так что, друзья, у кого перестали работать прямые ссылки, меняйте DNS в свойствах своего адаптера.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:17
0
значит просто совпадение :)
+
avatar
  • lolipop
  • 11 сентября 2016, 21:05
+1
может просто взломанный роутер, такое сейчас сплошь да рядом.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:02
0
Дайте больше деталей, с какого обзора не работают ссылки? По идее эту часть вообще не трогали.
+
avatar
  • lolipop
  • 12 сентября 2016, 14:00
0
она и не работала сколько себя помню. у всех обзоров в разделе новости сайта не отображается количество новых камментов, если смотреть с ленты сайта.
+
avatar
+1
Удачи в дальнейшем развитии. Глядишь, через пару лет ИИ добавят: будет сам советы о покупках давать. В общем, главное стабильность в работе, без падений.
+
avatar
  • Robo
  • 11 сентября 2016, 13:54
+1
Подумайте над тем, что сделать с ситуацией, когда пост созданный давно, но опубликованный позже отображается не первым.
Например сейчас если ничего не путаю под гарнитурой, которая висит давно появился зарядник.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:56
0
Например сейчас если ничего не путаю под гарнитурой, которая висит давно появился зарядник.
Обзоры скидок не появляются на главной пока не наберут рейтинг больше чем 0.
+
avatar
  • Robo
  • 11 сентября 2016, 13:57
+1
Из-за такой ситуации я и пропускаю все скидки((( Потому что они появляются где-то глубоко в истории
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:59
+3
Из-за такой ситуации я и пропускаю все скидки(((
Нажмите вверху — Все записи.
+
avatar
  • Robo
  • 11 сентября 2016, 14:03
0
Спасибо.
Ещё один баг — такие записи не находятся через поиск. Видимо так и вышло когда я запостил скидку и её отклонили как дубль — на главной скидки нет, в поиске нет, а оказывается она запрятана была где-то.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:05
0
Подумайте над тем, что сделать с ситуацией, когда пост созданный давно, но опубликованный позже отображается не первым.
Тут никаких проблем нет, возможны два случая

1) Пост-скидка появляется на главной только как наберет положительный рейтинг, делать тут чего-то не нужно. По опыту если скидка в течении 30-60 минут не вышла на главную, то значит и не выйдет.

2) Автор по ошибке опубликовал не готовый пост, а потом его убрал в черновики на доработку. В этом случае движок сайта ставит его всегда в то место где он был опубликован в первый раз. Если автор извещает нас о такой проблемы, то мы всегда идем на встречу и одновляем дату публикации и обзора и он появляется на главной.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 20:04
0
2)…
Сталкивался с такой ситуацией. Я просто копипастил готовый обзор в новый и публиковал сейчас же.
В связи с этим вопрос, планируется ли в будущем предоставить авторам возможность удалять черновики?
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 20:15
0
В связи с этим вопрос, планируется ли в будущем предоставить авторам возможность удалять черновики?
Дело хорошее, но есть одна тонкость. В этом случае автор сможет уже выложенный обзор с кучей комментариев отправить в черновик и там его полностью стереть.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 20:32
0
И чё?
Если автор решит «уже опубликованный обзор с кучей комментариев» скрыть из ленты, то он просто отправит его в черновики. (И там похоронит навечно. Эдакий скелет в шкафу)
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 20:37
0
Я даже больше скажу, если у автора возникнет желание/необходимость, то он может его [обзор] полностью переписать, заменить в нём товар, текст, фото и прочее. И опубликовать [по тому же адресу/под той же ссылкой] вновь(!)
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 21:20
+1
И опубликовать [по тому же адресу/под той же ссылкой] вновь(!)

Ужос! И распространять таким образом порнографию)))
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 22:15
0
Да всё, что заблагорассудится(!)
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 22:20
0
И там похоронит навечно. Эдакий скелет в шкафу
И это будет его напрягать. А так — всё стёр и забыл, несмотря на обсуждение и комментарии.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 13:56
+2
Появилась подписка на новые обзоры определенного автора
Если бы еще была опция видеть количество подписчиков :)

А все, ступил, уже увидел :)
+
avatar
  • Robo
  • 11 сентября 2016, 13:59
+3
Секция «Другие обзоры автора» слишком жирная. Больше подходил прошлый дизайн секции «Похожие обзоры».Более спокойный. А сейчас больше похоже на распечатку истории трек номера.
+
avatar
+4
Единственная просьба — это сделать нормальную мобильную версию сайта!
+
avatar
-5
+
avatar
+1
Объясняю, я использую на смартфоне мобильный Chrome и тут кроется подстава, при заходе со сматфона на сайт — всегда открывается мобильная версия сайта (которая вообще ужасна в плане удобства использования), принудительное выставлении галки использовать версию сайта для ПК в настройках Chrome не дает никакого результата.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:28
+1
принудительное выставлении галки использовать версию сайта для ПК в настройках Chrome не дает никакого результата.
Попробуйте вот так — dl.dropboxusercontent.com/s/c5by2ebquntt2tt/2016-09-11%20at%2017.27.png?dl=0
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 сентября 2016, 14:36
+6
А можно наконец-то добавить кнопки «Обзор понравился / не понравился» в мобильную версию сайта?! Сейчас, чтобы плюсануть обзор, приходится переходить в полную версию, плюсовать, затем опять переходить в «адаптивный режим».
Получается что в мобильной версии плюсовалки нет, но у акций (в мобильной же версии) плюсовалка есть — что странно.
+
avatar
  • warsow
  • 11 сентября 2016, 16:25
+1
Присоединяюсь к просьбе, мобильная версия устраивает в силу своей легкости и быстроты, но отсутствие возможности выставления оценок очень печалит.
+
avatar
  • Dimac5
  • 18 сентября 2016, 15:30
0
Подерживаю, мобильную версию допилите пжл, раздражает ущербность при использовании мобильной версии (дайте плюсавать), а полная версия не влазит в экран, глаза болят резкость наводить на мелкий шрифт. ДАДИМ ДОРАБОТКУ МОБИЛЬНОЙ ВЕРСИИ :)
+
avatar
  • Gyzmo
  • 18 сентября 2016, 18:09
0
Я админа в личку спрашивал. Он ответил что мобильная версия не в приоритете, после НГ может руки дойдут :(
+
avatar
  • Dimac5
  • 18 сентября 2016, 16:12
0
Подправил
+
avatar
-1
Спасибо за совет, но работает ровно до следующего перехода по любой ссылке. После чего вновь мобильная версия.
+
avatar
-1
Какое разрешение дисплея у вашего телефона? Почистите данные и кеш в браузере. Заного залогинтесь. Проблема в вашем девайсе.
+
avatar
0
Galaxy S7
+
avatar
  • kvolk
  • 11 сентября 2016, 20:32
0
Заного, блииииин…
+
avatar
0
Странности какие-то. Один раз выбрал полную версию. Всегда открывается она. Смысл мобильную версию пилить, от которой все давно отказались в пользу адаптивного дизайна…
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 20:07
0
Поделитесь?
+
avatar
  • akantus
  • 11 сентября 2016, 21:52
0
Сейчас у всех смартфонов хд разрешение и в каждом мобильнике безлимитный интернет.
Извините, боюсь далеко не все могут позволить себе типа Galaxy S7 или наушники за 100 баксов, а безлимитный мобильный интернет, по крайней мере у нас это тоже не очень реально.
+
avatar
  • plin2s
  • 11 сентября 2016, 14:07
0
del
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 14:09
0
Есть ли возможность не подписываться на блог, когда размещаешь запись?
Есть возможность отписаться от уведомлений определенного блога, например Алиэкспресс.
+
avatar
  • plin2s
  • 11 сентября 2016, 14:10
0
Спасибо, нашел таки в настройках галочки для отключения писем. «Тюнинг» — не самое очевидное название.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:19
0
Есть ли возможность не подписываться на блог, когда размещаешь запись?
нет. Движок сайта считает, что в блог могут писать только те кто на него подписался. поэтому перед тем как разместить Ваш обзор в блоге, мы незаметно вас на него подписываем.
+
avatar
  • ggg
  • 11 сентября 2016, 15:56
+3
мы не заметно вас на него подписываем.
Какие хитрые!
+
avatar
  • Demz
  • 12 сентября 2016, 02:00
0
до МТС и других опсосов им пока далеко…
+
avatar
  • klop
  • 11 сентября 2016, 14:10
+4
Подписаться на автора — хорошо. Но еще бы возможность и отписаться, т.е. не показывать определенных авторов (типа личного черного списка). Да, кстати и белый список можно было бы. У меня отключены статьи по п.18, но некоторых авторов я бы оставил в ленте.
+
avatar
  • SEM
  • 11 сентября 2016, 14:15
+13
Раз теперь есть ссылка «другие обзоры этого автора» — предлагаю запретить им самим вставлять простыни ссылок на свои обзоры и почистить там где они есть. Эти перечни ломают весь поиск: автор один раз обозрел флешку и написал ещё 100 обзоров про трусы/мультикоптеры/фонарики/ножики, в каждый свой обзор он вставил простыню ссылок на свои обзоры, потом при поиске обзоров где упоминается флешка — в результаты поиска попадают и эти 100 обзоров трусов-фонариков, из-за упоминания слова «флешка» в простыне «мои обзоры». А таких хвастливых авторов не один… В результате сейчас поиском пользоваться невозможно.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 14:16
+4
Поддержу, тоже писал как то про это.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:23
+3
автор один раз обозрел флешку и написал ещё 100 обзоров про трусы/мультикоптеры/фонарики/ножики, в каждый свой обзор он вставил простыню ссылок на свои обзоры
именно поэтому этот блок и появился. С тем авторов мы говорили, он понял нас и больше так не делает.

При работе над поиском, я планирую оставлять в тексте обзора только текст, а все ссылки выкидывать перед тем как отдать текст в поисковый движок.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 14:31
+1
С тем авторов мы говорили, он понял нас и больше так не делает.
С каким из двух?
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 14:51
+1
С каким из двух?
Админ сказал один — значит один)))
+
avatar
0
Я? O_0
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:59
+1
нет, не вы.
+
avatar
+1
запретить им самим вставлять простыни ссылок на свои обзоры
Нужно было кастрировать сразу за такое.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 16:12
0
Нужно было кастрировать
Это может оказаться сложным)))
+
avatar
+1
Сложно — научить пользоваться головой. Для всего остального есть МастерКард. © :)
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 21:22
0
Кастрация мастеркартой? Врагу не пожелаешь)))
+
avatar
0
А если автор девушка? :)
+
avatar
  • vot
  • 12 сентября 2016, 04:43
0
А если автор девушка? :)
Способ есть, но за описание способа- бессрочный бан:)\
+
avatar
0
Спасибо за работу по улучшению сайта. Все изменения оцениваю положительно, будет более удобно пользоваться ресурсом.
+
avatar
+7
Можно ли добавить в конце спойлера кнопочку «Свернуть спойлер» (или с названием «Конец спойлера»).
+
avatar
  • Vipeg
  • 12 сентября 2016, 09:36
+1
Поддержу. Реально нужная фича.
+
avatar
  • sedarus
  • 11 сентября 2016, 14:22
+30
У меня вот какое пожелание к администрации.
Некоторые авторы сочиняют излишне художественные заголовки для обзоров, вместо того чтобы указать в заголовке название товара. А что за товар обозревается — приходится гадать по фоткам(а по ним тоже не всегда понятно), по тегам, по тексту обзора. И поиском подобные обзоры найти невозможно. Нельзя ли сделать обязательным указание в заголовке наименования товара?
Несколько примеров навскидку:
1. mysku.ru/blog/china-stores/44346.html
Заголовок: «Изящный, брутальный, злой». Понятнее было бы «Нож Sanrenmu GV-604. Изящный, брутальный, злой»

2. mysku.ru/blog/aliexpress/44122.html
Заголовок: «Как я познал новое хобби». Понятнее было бы «Набор для сборки модели корабля. Как я познал новое хобби»

3. mysku.ru/blog/aliexpress/43985.html
Заголовок: «Все еще используете фольгу?». Понятнее было бы «Зажимы для снятия гель-лака. Все еще используете фольгу?»

И это еще не самые невразумительные заголовки.
Спасибо!
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:26
+9
Спасибо за замечание. скоро я планирую упорядочить правила сайта (так как они развивались эволюционно и там абзацы в беспорядке), я включу туда это пожелание.
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 14:41
+4
Давно как-то упоминал об этой проблеме в комментариях. Обзоры с такими заголовками практически не попадают в поиск. При тыкании в проблему, авторы обзоров обиженно отвечали, что как хотят, так и называют.

Может тогда сделать 2 заголовка? Один модерируемый с чётко сформулированными правилами по написанию. А второй небольшим шрифтом, но там автор может выплеснуть всю свою фантазию. На форумах так частенько сделано.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 14:55
+6
А второй небольшим шрифтом, но там автор может выплеснуть всю свою фантазию.
Это как раз не так важно. Можно даже наоборот — выпендрежный заголовок большим шрифтом. Важнее что бы поиск шел по типовому заголовку и список формировался обязательно с реально адекватным названием товара.
+
avatar
+5
Может тогда сделать 2 заголовка?
Да, было бы удобно и логично. Продавцы давно уже пришли к этому — если назвать лот «как я познал боль», то ничего не продашь. :)
Например, в заголовок — то, на что хватило бледной фантазии автора, в подзаголовок — вставлять автоматом название лота/товара.
+
avatar
  • ggg
  • 11 сентября 2016, 16:01
+1
Да, с заголовками действительно караул, не раз уже сталкивался с невозможностью найти что-либо из-за «оригинальности» авторов.
+
avatar
  • SOLID
  • 11 сентября 2016, 14:26
0
Можно добавить подписку на новые(будущие) обзоры определенной категории товаров?
+
avatar
  • GoodBoom
  • 11 сентября 2016, 14:28
+5
Уважаемая администрация!
Хотелось бы сделать предложение. Возможно ли что-то сделать с системой рейтингов обзоров?
Проблема в следующем. Многие авторы имеют в подписках друзей (сколько из них реальных независимых друзей, а сколько настоящих неизвестно). С одной стороны смешно и похоже на детский сад, но с другой неудивительно, что на сайте идет внутренняя борьба между авторами (люди есть люди). Конкуренция проявляется по разному. Но основной способ «отчаянная» минусовка обзора конкурентов с помощью заинтересованных групп…
Многие обзоры выдавливаются по отработанной системе (особенно если обзоры товаров совпадают с обзорами товаров с авторами-конкурентами). Появляется обзор, отрабатывается набежавшими хайтерами в минус, после чего обзор снимается с ленты новостей администрацией (это при том, что порой оставляют в «живых» на ленте такие обзоры, которые и обзорами то назвать нельзя).

Естественно можно понять, что все мы люди, кто-то жаждет денег, кто-то славы и так далее. Сайт на самом деле хороший и муське действительно есть куда расти. Именно поэтому администрации хочется пожелать беспристрастности по отношению к авторам.
Важным элементом должна стать защита от намеренной минусовки авторов.
Возможно, что в своем видении взаимоотношений ошибаюсь, но так или иначе определенная проблема в этом есть.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:30
+1
Хотелось бы сделать предложение. Возможно ли что-то сделать с системой рейтингов обзоров?
Рейтинги 100500 раз обсуждались и это всегда борьба разных мнений. Давайте не будем тут еще раз это обсуждать.

Если есть факты — «Появляется обзор, отрабатывается набежавшими хайтерами в минус, после чего обзор снимается с ленты новостей администрацией » — то пишите в личку, мы разберемся
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 14:33
+3
Замечание было верное, кстати я как то предлагал Вам одну из методик.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:39
+4
Замечание было верное, кстати я как то предлагал Вам одну из методик.
Рейтинг — это такая штука которую я буду трогать только когда на 100% буду уверен, что это будет на пользу сайту.

Если я ошибусь например с отправкой почты и она не будет отправляться, то народ поворчит и забудет про проблему сразу как почта начнет снова работать.

Если я ошибусь с рейтингом — то последствия придется расхлебывать долго. Такая простая вещь как отключение возможности проголосовать отрицательно за пользователя и то была встречена довольно прохладно.

Текущая система худо бедно действует 5 лет, она может быть не самая лучшая, но она уже привычная. Я не говорю, что такая система будет вечно, но в этой области я не буду делать резких движений.
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 14:44
0
отключение возможности проголосовать отрицательно за пользователя
Конечно, теперь если тебе кто-то нагрубил — вообще нет никакого механизма воздействия, разве что только ругаться как бабки на базаре. Так хоть в карму можно было нагадить
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 14:57
0
в карму можно было нагадить
Кому это помогало? Нагадили по разу друг другу в карму и пошли дальше мочить друг друга в коментах)))
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 15:03
-1
наоборот, чтобы не разводить сопли в комментариях.
Люди-то тоже будут за языком следить, если есть реальный шанс слиться
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 15:07
+1
Это никого не останавливало. Вот премодерация и бан это совсем другое дело.
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 15:15
0
Это сильная нагрузка на модераторов. А я говорю про саморегулирование.
Например, можно делать ограничения по уровням отрицательной кармы.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 15:21
-1
говорю про саморегулирование.
Саморегулирование — это способность индивидуума. Если он способен гадить в карму, то откуда у него вырастет саморегулирование)))
можно делать ограничения по уровням отрицательной кармы.
Это уже есть.
+
avatar
  • VANDAL73
  • 11 сентября 2016, 14:35
0
Дорогой admin а может стоит разработать шаблоны на каждую категорию? (как на трекере фильмы или игры заливали)

Пример:
Название:
Дата заказа:
Дата получения на почте:
Описание:
Фото(2-3 вкладки):
Тех данные:
и тд…

прошу рассмотреть мое предложение спасибо…
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:42
0
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 14:40
-1
пишите, будем чинить
Как старому ремонтнику, вот это «чинить», особо греет душу)))
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 14:40
+4
Мне кажется, что т.к. комментарии являются важной частью ресурса, то стоит поработать над их функциональностью. Например,:
1. Сделать отображение ответов на мой комментарий (или в виде оповещения или в виде возможности открыть ветку в Личном кабинете в Комментариях ).
2. Возможность отсортировать комменты, например, по рейтингу.

— Хотелось бы включить возможность менять свою оценку обзора после того, как ее поставил.

— Дизайн нового блока я бы сделал как-то так:
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:46
0
Сделать отображение ответов на мой комментарий (или в виде оповещения или в виде возможности открыть ветку в Личном кабинете в Комментариях ).
Есть идея разработки центра нотификаций на сайте. Те чтобы была возможность выбирать отправлять информацию в почту или в центр нотификаций.

По поводу дизайна, спасибо. Если новый блок будет сильно всем разать глаз, то будем думать как его изменить.
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 14:48
+1
вообще если нужна помощь по дизайну — напишите в личку, могу помочь в свободное время.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:53
0
спасибо
+
avatar
+6
Иногда довольно сложно отследить к какому сообщению относится ответ. Было бы неплохо, если была возможность переместиться к сообщению.

Как на geektimes например:
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 21:18
0
И соседнюю, которая чуть левее, тоже весьма полезная.
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:35
0
Иногда довольно сложно отследить к какому сообщению относится ответ
— воспитанные юзеры умеют цитировать. А неумные — их учить бесполезно.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 15:00
0
отсортировать комменты, например, по рейтингу.
Да, добавить еще один рейтинг, что бы прибежало еще пятьдесят человек по поводу «мене обижають в рейтингу»)))
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 15:05
0
По рейтингу в самом обзоре. Т.е., допустим, я захожу в какой-нибудь «Лучший обзор трусов» и хочу по-быстрому просмотреть вой в комментариях — сортирую их по рейтингу и наслаждаюсь, а не просматриваю все 300+ сообщений.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 15:18
+3
не просматриваю все 300+ сообщений.
Выплеснете ребенка)))
Зачастую в коментах находится 70% инфы по товару)))
+
avatar
  • dimats
  • 11 сентября 2016, 14:43
0
Сделайте уже отдельный поиск по избранному-фаворитам-ватчлисту.

mysku.ru/profile/USER/watchlist
mysku.ru/profile/USER/favourites/

PS: в основном поиске возможность искать только по тексту, или по тексту и комментариям тоже бы не помешала.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:47
0
PS: в основном поиске возможность искать только по тексту, или по тексту и комментариям тоже бы не помешала.
вроде это есть — dl.dropboxusercontent.com/s/iuqogthhrr1xmdp/2016-09-11%20at%2017.47.png?dl=0
+
avatar
  • 23di
  • 11 сентября 2016, 14:44
+6
Обзор на сайт не соблюдает традиции, нужно фото котика.
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 14:47
0
Внизу комментария появилась кнопка «Сообщить». Как по мне она не интуитивно понятная и я сначала даже не понял для чего она. А вот «Пожаловаться» — тут всё просто и понятно.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 14:52
+1
Я долго колебался как ее назвать, может быть зря конечно, но кажется в нашей культуре слово «жаловаться» имеет отрицательную коннотацию (мальчики не плачут и не жалуются, раз пожаловался — то стукач и т.д)

Мне показалось, что нажимать на кнопку «Пожаловаться» какой-то части сайта будет не приятно. А слово «сообщить» — отрицательных коннотаций не имеет.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 15:03
+3
«сообщить» — отрицательных коннотаций не имеет.
В русском языке всё имеет отрицательную коннотацию. Даже два последовательных положительных ответа)))
Надо вообще усилить, например: «навалять козлу» — очень прозрачно и совершенно без отрицательных коннотаций, ведь козлу совершенно точно можно и нужно навалять, пускай и с помощью сверхсилы)))
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 15:06
+2
Ну тут не только мальчики, а бывают ещё девочки и дети. Да и вообще вроде бы мы не на зоне где живут по понятиям)))
А если серьёзно, можно придумать какой-то аналог. Например, на одном сайте видел «911». Из других вариантов можно «02». Может у кого ещё какие-то идеи появятся?
Хотя как по мне «Жалоба» самое точно определение. И если кому-то западло на неё нажимать, то это его проблемы)))
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 15:13
0
вроде бы мы не на зоне где живут по понятиям)))
согласен с вами, но когда каждый 5й имеет судимость, волей-неволей это накладывает отпечаток на общество.

PS: слово «Сообщить» еще короче чем слово «Пожаловаться», меньше места занимает :)
+
avatar
+6
каждый 5й имеет судимость
А давайте может будем ориентироваться на четырех неохваченных и толковый словарь? Предназначена для жалоб — вот пусть «Пожаловаться» и называется.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 15:13
+2
а бывают ещё девочки и дети.
Ну, девочки с молоком матери знают, что все мужики козлы))), а судя по голосам за окном, детишки теперейча образованы куда более чем бухарики на соседних пустырях)))
И если кому-то западло на неё нажимать
Западло — это то, что админ так старался обойти)))
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 15:22
+2
Судя по некоторым индивидуумам, они как раз руководствуются зоновскими понятиями.
911 и 02 — не понятно, честно.
отрицательный смысл как раз нужно убирать, тут админ прав. Меня, в принципе, немного коробит и от «Сообщить» под каждым сообщениям. Я бы сделал жалобу иконкой, в любом случае пользователь один раз наведя курсор уже будет знать, что она обозначает. Если идти дальше — то можно сделать, чтобы иконка появлялась только при наведении курсора на сообщение. Тогда уберем часть визуального мусора и всякие отрицательные смыслы.
+
avatar
  • DmitriK
  • 12 сентября 2016, 14:57
+1
Я бы сделал жалобу иконкой
«внимание» или «кирпич» хорошо бы подошли…
+
avatar
  • ksiman
  • 12 сентября 2016, 19:41
0
ещё можно кулак :)
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 21:24
0
Хотя как по мне «Жалоба» самое точно определение
И будет как на 4пда: Если вы считаете сообщение полезным, нажмите кнопку «Жалоба», модератор добавит в шапку. Т.е для того, чтобы отметить заслуги, надо пожаловаться.
Сообщить — более широкое понятие. Имхо оно лучше.
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 22:28
+3
Вот смотрите, есть два слова под сообщением:
Ответить — кому? автору сообщения, это очевидно.
Сообщить — кому? опять автору сообщения? Вот как раз не очевидно, что модератору. Я первый раз когда увидел слово, думал может это ЛС такой.
Было бы «Сообщить модератору», тогда вопросов не возникло бы.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 12 сентября 2016, 07:17
+1
Согласен. Но так слишком длинно. Оптимальной была бы небольшая иконка с всплывающим текстом «Сообщить модератору»
+
avatar
0
На forum.ixbt.com используют как раз «Известить модератора», но там заморочек с местом нет (куча других ссылок рядом, и все это мелким шрифтом).
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 15:10
0
Всем добра) А я один не виду похожие обзоры? Ссылка на «Добавить похожий обзор» осталась. По умолчанию эти вкладки надо бы скрыть
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 15:14
0
Всем добра) А я один не виду похожие обзоры?
а они не всех обзоров есть. Для некоторых обзоров нужно некоторое время, чтобы собралась статистика и мы предложили рекомендацию.

вот пример где они есть — mysku.ru/blog/china-stores/44403.html

По умолчанию эти вкладки надо бы скрыть
не совсем вас понял
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 15:18
0
не совсем вас понял
открывался список при нажатии на заголовок

PS в обзоры автора не должны попадать новости из раздела «Скидки и распродажи». Эта информация актуальна в определенное время, через неделю она никому не будет интересна.

И в профиле в списке всех обзоров автора, надо отдельно вынести обзоры, а отдельно новости и акции от пользователя
+
avatar
  • Gyzmo
  • 11 сентября 2016, 15:24
0
Продублирую отдельным комментом.

А можно наконец-то добавить кнопки «Обзор понравился / не понравился» в мобильную версию сайта?! Сейчас, чтобы плюсануть обзор, приходится переходить в полную версию, плюсовать, затем опять переходить в «адаптивный режим».
Получается что в мобильной версии плюсовалки нет, но у акций (в мобильной же версии) плюсовалка есть — что странно.
+
avatar
  • Advoot
  • 11 сентября 2016, 15:31
-3
кстати, ради смеха и хайпа, можно ввести уровни, награды, лычки и все остальное. Драмы на сайте сразу станет в разы больше!

+
avatar
-1
Admin хрень какая-то. Вот мой обзор про наушники и снизу в выборке.

Как я понял он тянет обзоры по рейтингу а по релевантности?
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 16:43
0
Как я понял он тянет обзоры по рейтингу а по релевантности?
пока да, по рейтингу. Скоро будет возможность у авторов самим управлять какие обзоры там показывать.
+
avatar
  • grom-761
  • 11 сентября 2016, 16:28
-1
Было бы отлично если бы за обзор голосовали не «нравится-не нравится», а как на других сайтах, голосование по балам от одного, до пяти, так и рейтинг интересней набирается. Голосование за комментарии так бы оставил или вообще убрал, только лишний повод для скандалов типа: Кто мне минус влепил и дальнейшее разбирательства в духе пациентов Кащенко :)
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 16:53
+2
Поциенты негодуэ)))
+
avatar
  • grom-761
  • 12 сентября 2016, 12:31
0
Поциенты негодуэ)))
Сам то, пациент, далеко ли от Главкома Коли ушел?)
+
avatar
0
ну хорошо, перешли от минусов к единичкам — суть изменилась? нет.
+
avatar
+3
Было бы неплохо, если бы выводился помимо общего рейтинга обзора, количество всех плюсов и минусов за данный пост.
+
avatar
  • grom-761
  • 11 сентября 2016, 16:37
+1
Тогда бы минусаторов меньше стало.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 16:40
+1
Или больше — эффект обезьянки.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 16:55
0
Эффектов уже столько, что любому действию найдется соответствующий эффект. Кстати и отсутствию действия тоже)))
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 16:56
0
Отнюдь, «эффект обезьянки» очень заметен в крупных социумах.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 17:23
+1
Отнюдь. Эффект сотой обезьяны, давным давно развенчанный миф. Вот здесь например biomimicry.c2m-management.nl/wp-content/uploads/2013/12/Animal-culture.pdf
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 17:32
0
Эффект сотой обезьяны, давным давно развенчанный миф.
Этого эффекта не знал, писал о —
Обезьянка видит, обезьянка делает
Хотя они похожи.
+
avatar
+2
А еще лучше, выводить список пользователей, кто поставил плюс, кто минус. Мне кажется это в разы повысит объективность оценок.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 18:26
+3
Мне кажется это в разы повысит объективность оценок.
А вот это лишнее, будет срач, большой.
+
avatar
+1
Почему же, страна должна знать своих героев)) За маской анонимности много подлянок делается. Или допустим так, поставить плюс может любой, а минус — имея рейтинг не ниже определенного уровня.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 21:03
+5
Или допустим так, поставить плюс может любой, а минус — имея рейтинг не ниже определенного уровня.
а еще лучше так — поставить плюс может любой, а минус никто :)
Вообще сама система минусования ущербна, посмотрите соревнования, там ставятся баллы от 1 до 10 (к примеру), но никто балл не может забрать.

Так и здесь, ставить можно либо плюс либо вообще ничего, оценка обзора от этого никак не изменится, если обзор хороший, то будет иметь свою высокую оценку, если плохой, то не будет иметь оценки вообще.
На мой взгляд это гораздо более корректно и справедливо и решает сразу массу проблем.
1. сразу отменяется срач по поводу минусов
2. оценка приближается к реальной, а не сфабрикованной.
3. админам меньше работы.

Сложнее будет с теми обзорами, которые были опубликованы раньше, так как итоговый рейтинг будет разным. Правда админы уже сделали первый шаг, раньше можно было голосовать за обзор хоть трехлетней давности, сейчас несть лимит.

В идеале просто пересчитать рейтинг с вычетом отрицательных оценок, но никто этого делать не будет.
+
avatar
+2
Согласна по всем пунктам: удобно, легко, меньше работы… Только вот часть пребывающих здесь находится ради срача, и если эта часть уйдет, соответственно будет отток пользователей и в следствии упадет посещаемость, ну, и прибыльность ресурса. Так что можем продолжить мечтать.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 21:25
0
Только вот часть пребывающих здесь находится ради срача, и если эта часть уйдет,
Значит необходимы две параллельные реальности, а пользователь сам выдирает где ему общаться :))))

На самом деле здесь срача иногда и без минусов хватает, буквально вчера общались :)
+
avatar
-1
Добро пожаловать в Матрицу)))
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 21:32
0
Да и на входе две таблетки :)
+
avatar
  • MACTEP
  • 13 сентября 2016, 08:43
0
с точки зрения конкурса или рейтинга обзоров — может быть и актуально. конкуренты не будут сливать обзоры.

а вот с точки зрения отсева плохих обзоров — очень даже. не интересный большинству (узкой специализации) обзор, набравший два плюса, приравнивается к плохому обзору-хвасту со смазанными фото и тексту, скопированному с описания товара на али. наличие минусов позволяет разделить их и отсеять. плюс автор, который сделал плохой обзор, должен понять, что надо менять отношение к этому. конечно есть комментарии, но они не так показательны
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 18:32
+2
Не нужно этого. Это анонимное голосование, кто посчитает нужным, отметится комментом и обоснует свою оценку. Иначе будет так, Петя поставил минус, вот тебе, Пётр, целую кучу минусов
+
avatar
+1
кто посчитает нужным, отметится комментом и обоснует свою оценку.
Не поверите, но ни разу не видел, чтобы люди писали «тыры-пыры, поэтому минус».
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 20:40
0
Я видел, несколько раз, забыл скриншоты сделать на память :)
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 21:45
0
я лично видел, с обоснованием…
+
avatar
0
Я не отрицаю, что пишут, но таких мало. Очень мало.
Зачастую: зашел, минус влепил, ушел.
Но об этом можно писать вечно.
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 22:33
0
Не поверите, но ни разу не видел, чтобы люди писали «тыры-пыры, поэтому минус».
Ещё как были. Чаще всего эти минусы были ну очень субъективны — типа мне не нравятся обзоры фонарей, потому ставлю минус — я таких всегда сам минусовал. Хотя я редко ставлю минуса.
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:42
+3
типа мне не нравятся обзоры фонарей, потому ставлю минус
— если человеку не нравится обзор фонарика за 100 баксов, то его право — ставить минус. Не правда ли? Или обзор лифчиков — понятно, что тут пионэры плюсуют нещадно, но мне смешно видеть такое и ессно ставлю минус. Ибо — не нравится и обзор, и товар, и тщеславный автор, решивший не трудясь набрать плюсиков.
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 23:05
-1
— если человеку не нравится обзор фонарика за 100 баксов, то его право — ставить минус. Не правда ли? Или обзор лифчиков — понятно, что тут пионэры плюсуют нещадно, но мне смешно видеть такое и ессно ставлю минус. Ибо — не нравится и обзор, и товар, и тщеславный автор, решивший не трудясь набрать плюсиков.
Ну вот и подтверждение моих слов))
Да, у вас есть право поставить минус и у меня как бы тоже. Ставя минус вы чего добиваетесь? Если не брать п.18, то многие авторы пишут обзоры за бесплатно. И если плюсы их стимулируют писать новые обзоры, то чем это плохо? Чем больше обзоров, тем лучше.

Я давно на муське и много повидал хороших обзорщиков, которые уже ничего не пишут, хотя по-прежнему заказывают в Китае.
+
avatar
  • MACTEP
  • 13 сентября 2016, 08:45
0
но не потому, что их минусили, а потому что прошло время и появились другие интересы и заботы? дети например в школу пошли.
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 18:33
+1
А еще лучше, выводить список пользователей, кто поставил плюс, кто минус.
Только не это :)
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 18:33
+3
Только не это :)
не будет этого.
+
avatar
  • RazDva
  • 11 сентября 2016, 19:08
0
Тогда поставьте лимит на минусы.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 19:09
+1
лимиты в день на человека по количеству минусов уже есть.
+
avatar
  • RazDva
  • 11 сентября 2016, 19:42
+2
Подскажите какой лимит? И какая должна быть карма что бы их ставить?
+
avatar
  • ggg
  • 11 сентября 2016, 20:15
0
а по плюсам есть лимит? Проверял опытным путём — надоело.)
+
avatar
  • admin
  • 12 сентября 2016, 08:24
0
по плюсам лимитов нет.
+
avatar
+4
А ведь сколько проблем это решило бы.
Тот же 4pda уже сколько времени существует с этой системой. Люди бы думали ставить минус или нет, а если бы ставили — писали бы почему. Ну да ладно, не мне решать.
+
avatar
0
Тот же 4pda уже сколько времени существует с этой системой.
И ровно столько же времени — постоянные разборки, кармические войны «Лови минус!».
+
avatar
+1
Ну всё же на 4pda карма пользователя, а тут обзора.
А тут достаточно было бы видеть кто поставил минус. Да и все дела.
Можно было бы следить за своими обзорами и видеть кто ставит минусы на каждый.
Но это уже неоднократно обсуждалось, так что…
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 22:37
+4
Я вообще только за плюсы. Минусы лишь провоцируют дальнейшие кидания какашками.
А плюсы несут только позитив. Вроде и не смотришь за кармой, но приятно, когда твоё сообщение плюсанули :)
+
avatar
  • abyrwalg
  • 12 сентября 2016, 19:16
0
(см. ниже по потоку; перенесено по адресату)
+
avatar
0
Интересно, только у меня проблема с невозможностью открыть спойлер в предпросмотре обзора?
Т.е. пишу обзор, добавляю спойлер и информацию (фото) туда, нажимаю предпросмотр, нахожу ниже спойлер, но он не открывается (только в черновиках можно открыть).

P.S. Случайно написал комментарий сюда, хотел в конец темы.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 20:47
0
Интересно, только у меня проблема с невозможностью открыть спойлер в предпросмотре обзора?
Никогда не пользуюсь предпросмотром, куда удобнее нажать — черновик. и обзор сохранил и посмотрел корректно :)
+
avatar
0
А мне с ним удобнее — написал, посмотрел предпросмотр и исправил что не так. Для этого он и нужен :)
+
avatar
  • lolipop
  • 11 сентября 2016, 21:23
0
и обзор сохранил и посмотрел корректно :)
и лишний просмотр накрутился! :))
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 21:24
0
Я Вас таки умоляю, таким образом можно «набить» около 50-70 просмотров, больше у меня не выходило даже в тех обзорах где есть лимит. :)
+
avatar
  • admin
  • 12 сентября 2016, 08:26
+1
и лишний просмотр накрутился! :))
while [ $i -lt 10000 ]
do
wget -q -O /dev/null mysku.ru/xxxxxx
i=$[$i+1]
done

будет более эффективным :)
+
avatar
  • DmitriK
  • 12 сентября 2016, 15:11
0
я примерно так делал, перед тем, как позвонить продавцу на авито. Пока не прикрыли это дело. :-)
+
avatar
  • abyrwalg
  • 12 сентября 2016, 19:30
+2
(перенесено сюда для удобства)
2 админ
Можно было бы следить за своими обзорами и видеть кто ставит минусы на каждый.
Пусть хотя бы система отслеживает, в форме «пользователь #2 поставил обзорщику #1 минус через 5 секунд после начала чтения обзора, и так уже в 99-й раз».
Накопится статистика — проанализируете — сделаете/нет оргвыводы
+
avatar
  • Vipeg
  • 12 сентября 2016, 10:12
0
А еще лучше, выводить список пользователей, кто поставил плюс, кто минус. Мне кажется это в разы повысит объективность оценок.
Сам хотел предложить такое же. Поддержу двумя руками. А чтобы снизить количество срачей — список минусаторов должен быть виден только автору.
+
avatar
  • SashaFAN
  • 12 сентября 2016, 14:20
0
и будут разборки в личке… Не надо этого
+
avatar
  • Vipeg
  • 12 сентября 2016, 14:39
0
Ну, зависит от адекватности автора, я думаю :)
Но это хотя бы в личке, без прелюдного, никому не интересного, взаимообливания помоями.
+
avatar
  • dia
  • 12 сентября 2016, 14:54
0
+
avatar
  • bdos
  • 11 сентября 2016, 16:47
+3
Когда появится простая возможность удалять свои черновики обзоров?
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 16:56
+3
Поддерживаю
+
avatar
  • vladisus
  • 11 сентября 2016, 17:01
+3
Занимательная математика демократия.
При превышении некоторого количества минусов обзор исчезает из поля зрения. Это количество администрация не разглашает, пусть будет 10. Обзор, в среднем, прочитывают, положим, 1000 человек.
10/1000*100%=1%.
Таким образом, первые 1% минусеров решают, увидят ли 99% посетителей сайта обзор или нет.
Так сказать, демократия в действии.
+
avatar
+1
так карма туда же ¯\_(ツ)_/¯
1. надо убрать карму
2. увеличить модерацию на рекламные и т.п. темы
и не надо пользователям давать что то решать — этим воспользуются только ушлые.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 17:22
0
Таким образом, первые 1% минусеров решают, увидят ли 99% посетителей сайта обзор или нет. Так сказать, демократия в действии.
Вывод у вас не верный.

Обзор уходит с главной когда общий рейтинг будет меньше -5 (это не секретное значение, любой его может посмотреть — dl.dropboxusercontent.com/s/3pj87ltxmqw7dwy/2016-09-11%20at%2020.15.png?dl=0)

Подчеркну, не когда у него наберется 5 отрицательных голосов, а когда сумма плюсов и минусов станет меньше чем -5.

Исходя из вашей оценки минусаторов в 1%, имеем, что в момент публикации обзора его начинают читать 1% минусаторов и 99% пользователей которые справедливо оценивают обзор.

Какова вероятность, что 1% минусаторов сможет быстро сделать рейтинг обзора -5 и меньше? Остальные 99% тоже ведь умеют мышкой кликать.

Если обзор не откровенно левый (спам, реклама) то шанс может быть у минусаторов есть, но я не замечал чтобы они им воспользовались.

Вы еще не учитываете людей которые подписаны на блог, им уведомление приходит по почте и они переходят на обзор по прямой ссылке (а не с главной страницы), те им все равно виден этот обзор на главной или нет.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 17:25
0
В любом случае если у вас не просто теория, а есть факты (ссылки на достойные обзоры которые заминусовали и они пропали с главной), то публикуйте из здесь.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 17:36
+1
Да вот например обзор, его тупо слили в минус и он пропал с главной страницы, можете ради интереса посмотреть статистику голосования.
Кроме этого я (и не только я), писал об организованной группе, которая пытается слить некоторые обзоры определенных авторов в самом начале.

Я понимаю что обзор не шедевр, но даже с тем что ему ставили плюсы и загнать в глубокий минус?
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 11 сентября 2016, 17:39
0
Ну вот опять отличный обзор на паршивенький аппарат.
Сам подумай, ставить плюс обзору или минус товару?
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 18:04
+1
Я Вам больше скажу, вот буквально минуту назад кто то не поленился зайти и тыкнуть минус этому обзору.
Обзор уже на 100500 странице, про него давно забыли, да и мне все равно, но ведь не поленился :)
+
avatar
  • dia
  • 11 сентября 2016, 17:54
+4
Кроме этого я (и не только я), писал об организованной группе, которая пытается слить некоторые обзоры определенных авторов в самом начале.
Абсолютно согласен.
Я лично за то, чтобы отменить отрицательные отзывы обзору.
Если обзор размещен, то значит он соответствует правилам сайта. Человек потратил на него средства и часть своей жизни, а кучка каких-то г… ков наплевательски загоняет его в минус.
Обзору либо плюс, либо проходи мимо. А пиписьками уже в комментах мериться…
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:47
0
Человек потратил на него средства и часть своей жизни, а кучка каких-то г… ков наплевательски загоняет его в минус.
— а за что ставить плюсы обзорам «как я поменял динамик» или «как я припаял проводок» или шедевр " я вот купил микросхему" ?? Бред же! Это не обзор, а самолюбование какое то.
+
avatar
  • Grean
  • 11 сентября 2016, 23:27
+1
Ну так и не нужно плюс ставить. Не нравится — проходим мимо. Меня тоже иной раз раздражают всякие вайперские примочки, идущие косяком, но я же не минусую их только поэтому.
+
avatar
  • dia
  • 12 сентября 2016, 05:11
0
Перечитал свою писанину раз пять, не увидел призыва ставить плюсы всем подряд.
Так что, если взялись комментировать пост, то комментируйте весь, а не часть на свое усмотрение.
Добрее к людям нужно относиться, даже если человек просто поменял динамик.
Вы же, я вижу, даже этого сделать не в силах.
Но зато как приятно чувствовать себя этаким карающим мечом из-за угла, правда? Пока никто не видит…
+
avatar
+2
Зря вы так, и самолюбование тут непричем. Сколько было обзоров про замену деталей и узлов. В этих обзорах есть и полезная информация где/как/на что заменить нужную деталь, какие есть нюансы и т.д. Этому сайту нужны разные обзоры пусть будут и про трусы и про припаяный проводок.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 12 сентября 2016, 21:26
0
— а за что ставить плюсы обзорам «как я поменял динамик» или «как я припаял проводок» или шедевр " я вот купил микросхему" ?? Бред же! Это не обзор, а самолюбование какое то.
Вы случайно не на мой обзор намекаете?:) Значит показать людям, как разобрать телефон, при этом не повредив два шлейфа, затем заменить динамик, при этом правильно уложив уплотнитель и наконец разместить тесты со звучанием до и после — это по-вашему самолюбование?:)

PS. а пожалуй, я так и сделаю, напишу обзор про «проводочки», он будет следующим:)
+
avatar
  • Grean
  • 11 сентября 2016, 23:30
+2
Полностью поддерживаю. Иногда, даже самый никчемный обзор иногда может кому-нибудь оказаться полезным.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 18:18
0
Вот голосование за ваш обзор — dl.dropboxusercontent.com/s/9hgz5g2ojrkzc76/2016-09-11%20at%2021.15.png?dl=0

Зеленым я пометил пользователя (из первых 10, остальных не проверял), который за следующий Ваш обзор проголосовал в плюс (те причислить его к банде минусаторов я не могу)

Желтым выделен промежуток в 20 минут когда вашего обзора не было на главной. Не смотря на не самый удачный старт обзора и наличие минусов, дальше механика сайта отработала и вывела обзор в плюсы.Те ситуации когда 1% минусаторов решил, что 99% не должны читать обзоры не было.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 18:23
+2
Спасибо. Но в любом случае налицо тенденция «заваливания» обзора, это видно даже по самому началу голосования. В таблице так и не видно на каком этапе он вышел в плюс.
Но как я написал выше, суть даже не в этом конкретном обзоре, он приведен для примера, а в том, что такую тенденцию замечает довольно много авторов.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 18:28
+1
Посмотрел ваши другие обзоры, вот голосование за соседний обзор — dl.dropboxusercontent.com/s/g5opwpbij81iya1/2016-09-11%20at%2021.26.png?dl=0

пока «заливание» первого обзора списываю на сам обзор, тем не менее, я изучу более пристально ситуацию, если я что-то найду, то дам знать.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 20:43
0
Посмотрел ваши другие обзоры, вот голосование за соседний обзор —
Там обзор совсем другого стиля, но тем не менее, 5 минусов за первые пол часа.
Просто минусовать обзор, который завалить нет шансов, тяжелее, а точнее бессмысленнее.

тем не менее, я изучу более пристально ситуацию, если я что-то найду, то дам знать.
Спасибо, тем более что проблема не только у меня.
+
avatar
  • vladisus
  • 11 сентября 2016, 19:16
+1
А теперь — самый интересный момент: а как обзор снова «всплывает» и оказывается видимым?
Кто читает сайт, тому заминусованный и, следовательно, скрытый обзор не виден — плюсануть его он не может.
Получается, автор заминусованного обзора должен скинуть прямую ссылку на него своим дружбанам, чтобы те плюсанули. Сам он, получается, остается «в долгу» у них…
Значит, помимо организованных «стай товарищей» — минусеров, администрация сайта этим способствует созданию организованных стай плюсеров.
К сожалению, все еще хуже, чем я думал о вас раньше…
+
avatar
  • dia
  • 11 сентября 2016, 19:32
+2
Кто читает сайт, тому заминусованный и, следовательно, скрытый обзор не виден — плюсануть его он не может.
Я всегда читаю с этой страницы, здесь вроде все видно. mysku.ru/blog/
Знаю что есть еще mysku.ru/. Тут «видимость» выборочная вроде.
Есть еще что-то, чего я не знаю?
+
avatar
  • Qyix7z
  • 11 сентября 2016, 21:43
+4
Аналогично. Когда узнал, что обзор может пропасть с главной, то занес в закладки mysku.ru/blog/, чтобы не пропускать ничего. Ибо мне плевать как оценили обзор другие, он может оказаться полезным лично мне.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 20:45
0
А теперь — самый интересный момент: а как обзор снова «всплывает» и оказывается видимым?
Предельно просто.
Справа есть лента комментариев, где обзор остается видимым, вернее комментарии к нему, я сам так много раз переходил, а потом выяснял что обзора на главной нет.
А при условии что такие обзоры обычно имеют большую активность, то и строка с его названием там мелькает постоянно.
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 21:38
0
К сожалению, все еще хуже, чем я думал о вас раньше…
Без обамы не обошлось)))
+
avatar
  • vladisus
  • 12 сентября 2016, 06:02
+1
Без обамы не обошлось)))
А вот за начало политсрача по поводу и без — я бы предложил банить автоматом.
+
avatar
  • admin
  • 12 сентября 2016, 08:28
0
Значит, помимо организованных «стай товарищей» — минусеров, администрация сайта этим способствует созданию организованных стай плюсеров.
Вы или не прочитали мой первый ответ Вам или сознательно его проигнорировали и продолжаете стоить неверные теории.
+
avatar
  • vladisus
  • 12 сентября 2016, 08:58
0
Вы понимаете мои слова так, как Вам хочется их понимать.
Вы рассказывете про какие-то возможные обходные пути голосования за скрытый обзор. А я говорю, что даже первые 10 минусеров «убивают» обзор, и что обзор со 100 плюсами и 105 минусами — явно однозначно не плохой (по крайней мере — спорный), но он будет скрыт и без «помощи зала» никогда не выйдет в плюс.
А давайте так: обзор, соответствующий правилам сайта (какими бы они не были), не может исчезнуть с главной, а только по решению модератора в ответ на жалобу какого-либо пользователя?
+
avatar
  • admin
  • 12 сентября 2016, 14:52
0
Вы понимаете мои слова так, как Вам хочется их понимать.
тогда предлагаю закончить это разговор.
+
avatar
  • vladisus
  • 12 сентября 2016, 15:26
0
Полностью поддерживаю.
+
avatar
0
организованных «стай товарищей» — минусеров
организованных стай плюсеров
Это одни и те же стаи. В одном случае минусят, в другом — плюсят. )))
У того же т-ща Кирича есть своя «стая поклонников», только он на них-то не жалуется, ибо они подсудного ничего не делают и причиняют только пользу. :)
+
avatar
  • kirich
  • 12 сентября 2016, 10:06
+1
ибо они подсудного ничего не делают и причиняют только пользу. :)
Вот только «стай» у меня никаких нет, потому Вы несколько неправы.
Я допускаю, что есть люди, которым нравятся мои обзоры, но главное в данном случае другое, я надеюсь что эти люди не причиняют вред другим. в отличии от.
+
avatar
  • dia
  • 12 сентября 2016, 10:42
+1
Я допускаю, что есть люди, которым нравятся мои обзоры, но главное в данном случае другое, я надеюсь что эти люди не причиняют вред другим. в отличии от.
Прозвучало как-то… ну совсем не убедительно…
+
avatar
  • kirich
  • 12 сентября 2016, 11:05
0
Я не собираюсь никого и ни в чем убеждать и тем более оправдываться, просто высказал как есть.

Иногда я вижу как через некоторое время мне ставят плюсы, я рад бы узнать кто это и сказать спасибо, но даже примерно не имею понятия кто.
+
avatar
0
рад бы узнать кто это и сказать спасибо, но даже примерно не имею понятия кто
Ой, ну я умоляю…
+
avatar
  • kirich
  • 12 сентября 2016, 18:10
0
Как Вам угодно, не верить это Ваше право и судя по комментариям, любимое занятие.
+
avatar
0
Я допускаю, что есть люди
Я именно про это и написал — обращают неверующих и несут свет слова будущим поколениям. Разве ж такие могут минусить? :)
+
avatar
  • kirich
  • 12 сентября 2016, 14:34
0
Разве ж такие могут минусить? :)
А должны? :)

Не могу понять, Вы хотите что то сказать? Так не ходите кругами, говорите прямо.
+
avatar
+1
Не могу понять, Вы хотите что то сказать? Так не ходите кругами, говорите прямо.
У того же т-ща Кирича есть своя «стая поклонников», только он на них-то не жалуется, ибо они подсудного ничего не делают и причиняют только пользу.
+
avatar
  • kirich
  • 12 сентября 2016, 20:45
0
Я с Вас реально поражаюсь.
Вам больше не к чему докопаться?
Мне кажется Вы путаете одно с другим. Есть люди, которые организованно ставят минусы обзорам некоторых авторов, есть люди, которым нравятся статьи определенных авторов.

В чем связь? Каким боком вы связываете минусаторов и просто читателей?

Если Вы хотите что то мне предъявить, не вопрос, предъявляйте.
Если нет, то к чему Ваш спич?
+
avatar
  • ksiman
  • 12 сентября 2016, 20:15
+2
У того же т-ща Кирича есть своя «стая поклонников», только он на них-то не жалуется, ибо они подсудного ничего не делают и причиняют только пользу.
Не стая, а читатели и в этом нет ничего плохого.
p.s. да, я один из них и с удовольствием плюсую его интересные обзоры.
+
avatar
  • bdos
  • 11 сентября 2016, 22:32
0
Может организованная группа это уже перебор? Просто обзоры по п18 минусят из принципа, на своих таких обзорах убедился.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 22:39
0
Может организованная группа это уже перебор?
Если бы так думал только я, то списал бы на ошибку, но это не только мое мнение и даже не двух-трех человек.
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:49
0
Просто обзоры по п18 минусят из принципа
-мало нормальных обзоров по п.18. А обзоры со словами«элитный… лучший… натуральный..» и прочая медовая мерзость — минус принципиально.
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 23:29
+1
А обзоры со словами«элитный… лучший… натуральный..» и прочая медовая мерзость — минус принципиально.
Поддерживаю, хотя минусы редко ставлю, но однозначно раздражают.
+
avatar
  • bdos
  • 12 сентября 2016, 15:27
0
мало нормальных обзоров по п.18
Да ладно.
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:45
0
Я понимаю что обзор не шедевр,
— да нормальный обзор. Все что надо есть…
+
avatar
+1
а администрация знает чем отличаются джойстики от геймпадов?))
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 17:30
+1
если честно — то не знаю. а чем вызван вопрос?
+
avatar
  • kirich
  • 11 сентября 2016, 17:48
+2
если честно — то не знаю.
Джой-стик, палка счастья, главное занести в нужный раздел, а не в раздел игрушек 18+ :)
У геймпада палки нет, потому что он — пад :)

Оба для игр, но у одного ручку дергают, у другого ничего не дергают, только кнопки жмут.

Вопрос видимо по поводу наименования разделов.
+
avatar
  • admin
  • 11 сентября 2016, 18:23
+1
Вопрос видимо по поводу наименования разделов.
подождем пока автор, задаст прямой вопрос :) зачем нам гадать, что автор имел в виду?
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 20:23
0
Заодно — прошу сделать категорию для графических планшетов (на которых рисуют), сейчас они вместе с планшетными компьютерами.
+
avatar
  • Yuu
  • 12 сентября 2016, 04:06
0
Дигитайзер?
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 17:34
+4
Предлагаю ввести дополнительное подтверждение на первичное выкладывание обзора и дополнительное подтверждение на сохранение его в черновиках уже после выкладывания.
Уверен, это многих авторов заинтересует
+
avatar
  • dia
  • 11 сентября 2016, 17:56
0
Уверен, это многих заинтересует
Поддерживаю.
+
avatar
  • bdos
  • 11 сентября 2016, 18:12
0
Поддерживаю, нужно
+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2016, 21:40
0
Уверен, это многих авторов заинтересует
Почему только авторов? Я так обоими руками за!
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 21:53
0
Почему только авторов?
Кто не пишет — тому эти неудобства просто не мешают
+
avatar
  • Yuu
  • 12 сентября 2016, 04:07
0
Мешают — меньше удобств для авторов — меньше обзоров =)
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 11 сентября 2016, 17:36
+1
Прошу рассмотреть вопрос о разделении оценки качества обзора и качества товара.
Ну реально часто в отличном обзоре, написанном отличным языком, встречается такая рекламная хрень, что остается только смеяться.
А иногда на отличную вещь пишется обзор, который читать невозможно.
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 17:54
0
Это как на али — звёзды за доставку, за общение, за правду… :)
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 18:38
0
… И ставится средняя…
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:54
0
Прошу рассмотреть вопрос о разделении оценки качества обзора и качества товара.
естьтакая песня… читаешь и думаешь — вещь то никакая и ненужная, но написано от и до, и вроде человек старался — вроде надо плюсик. Но не за что, ибо товар туфта. Или в обзоре покажут фото упаковки со всех сторон, кучу умных слов, никому не нужные замеры и прочую фигню. Человек вроде старался, но не в ту сторону. А есть обзор из пяти слов, но вещь любопытная, интересная, и нужная. Поэтому сложно все… и оценивать двумя оценками — еще более усложнить. Пусть уж будет как есть, вроде привыкли.
+
avatar
  • Yuu
  • 12 сентября 2016, 04:08
0
Оценка ставится за ОБЗОР. Если обзор хрени честный и написано, что хрень — однозначно плюс.
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 19:51
+3
Уважаемый админ, добавь в поиск фильтр по ценнику(!)
-||-, добавь в каталог раздел «канцелярские товары»(!)
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 20:24
0
Поддерживаю оба предложения.
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 20:26
+2
Цены в чём только не пишут, причём в разных форматах — и как их сравнивать?
+
avatar
  • Mikeoff
  • 11 сентября 2016, 20:28
0
В удобной для тебя валюте по курсу на день поиска
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 20:30
+2
Думаю, это сделать о-о-очень сложно
+
avatar
  • detrin
  • 11 сентября 2016, 22:49
+1
Ну почему же, можно сделать 2 графы с ценами — в долларах и в местной валюте. Поле с долларами заполнять обязательно.
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 20:32
+1
99% обзоров указывают цену в долларах. Из оставшегося одного процента — почти все цены в рублях.
Можно переводить рубли в доллары сразу при поиске: поле для долларов и локальной валюты (российские, белорусские рубли, гривны, тенге, даже были обзоры с ценами в австралийских долларах). Вводишь число в одно поле — во второе подставляется эта сумма по курсу.
+
avatar
  • Rzzz
  • 17 сентября 2016, 23:23
0
Можно вообще сделать автоконвертацию. Поставил в настройках профиля валюту, которая нравится, и скрипт тянет её курс с Центробанка и пересчитывает. Но обязать указывать в обзоре цену в базовой валюте торговой площадки, независимо от того, в какой валюте производился расчёт.

А то постоянно идет тупая полемика, на тему того, как из хривен в тенге пересчитывать
+
avatar
  • Qyix7z
  • 18 сентября 2016, 22:23
0
Поставил в настройках профиля валюту, которая нравится, и скрипт тянет её курс с Центробанка и пересчитывает
Обзорщик поставил цену в рублях, я себе поставил доллары, курс скакнул, я смотрю и удивляюсь «ух, ты как в баксах-то мало», иду в магаз и обламываюсь.

Но обязать указывать в обзоре цену в базовой валюте
Подозреваю, что многие не в курсе, что на али доллары в базе. Они смотрят в рублях, покупают в рублях, возвраты получают в тех же рублях.
+
avatar
  • Rzzz
  • 19 сентября 2016, 01:16
0
что многие не в курсе, что на али доллары в базе. Они смотрят в рублях, покупают в рублях, возвраты получают в тех же рублях.
Ну так это несложно реализовать — выбрал при написании алиекспресс — выскакивает сообщение — «в долларах пиши, ититть!» Не так много разных площадок, чтобы это было какой-то проблемой. Ebay только позволяет в разных валютах торговать, у остальных какая-то одна с конвертацией.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 19 сентября 2016, 09:31
0
Да хоть 20 сообщений сделай, он все равно не знает сколько было на момент заказа в баксах
+
avatar
  • Rzzz
  • 19 сентября 2016, 11:54
0
Да всем плевать, сколько товар стоил на момент заказа, два месяца назад. Важно только то, сколько он стоит сейчас.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 19 сентября 2016, 12:02
0
Сейчас может идти «распродажа» и продаван задрал цены.
Важно не только сколько он стоит сейчас, но и сколько он может стоить в другое время.
+
avatar
  • Rzzz
  • 19 сентября 2016, 12:36
0
Ну, какая цена будет в будущем — предугадать сложно, иногда невозможно, В прошлом — уже неважно. Остается только указывать в настоящем.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 19 сентября 2016, 12:51
0
Я понял. Вы сторонник «брать здесь и сейчас». Я всегда готов подождать и посмотреть. Все равно еще месяц ждать почту.

Причем даже в настоящем цену нельзя указать, а только на момент написания обзора.
+
avatar
  • Rzzz
  • 19 сентября 2016, 14:05
0
Ну все равно, эта цена будет ближе к реальности, и более полезна для большинства, чтобы предварительно понимать что почём и стоит ли… Актуальную-то цену всегда можно увидеть по ссылке «перейти в магазин», так что абсолютно точного соответствия не нужно.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 19 сентября 2016, 15:18
0
Распродажи ограниченного количества на жиробасе. Цена актуальна несколько часов, а то и минут. А сколько раз было — кладешь в корзину, переходишь к оплате, а цена выше вдвое.
Поэтому любая цена, указанная в обзоре, есть цена «в прошлом» :)
+
avatar
  • Rzzz
  • 19 сентября 2016, 16:41
0
Ну тогда добавить какой-то значок — «акционная цена», типа в настояще время может не соответствовать.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 19 сентября 2016, 17:39
0
Не надо изобретать велосипед :)
Люди и так пишут: цена хх (брал за уу)
У жирбеста все (99%) цены акционные, на али продавцы меняют цены без всяких акций, по велению левой пятки.
+
avatar
  • tirarex
  • 11 сентября 2016, 19:56
0
Верстку чутка подправить надо
+
avatar
0
Верстку чутка подправить надо
Ну да, кто бы мог подумать, что найдется желающий засунуть в это поле целое предложение. :)
+
avatar
  • VJean
  • 11 сентября 2016, 22:40
0
длинный код, чем не целое предложение?
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 20:28
+1
1) Предлагаю обязать указывать в цене товара ту цену на момент написания обзора. Мне не интересно, что товар «был куплен за Х долл. по скидке», мне интересно, за сколько я могу купить его сейчас.
И, как уже говорили выше, добавить в поиск диапазон цен.

2) Прошу сделать фильтр на определенные категории. Например, я не курю и не собираюсь, и мне не нужны обзоры электронных сигарет.
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2016, 20:33
+1
Например, я не курю и не собираюсь, и мне не нужны обзоры электронных сигарет.
В настройки подписок давно заглядывали?
+
avatar
  • Eidar
  • 11 сентября 2016, 20:34
+3
Спасибо!
Загялядывал, несколько лет назад :)
+
avatar
  • VJean
  • 11 сентября 2016, 22:42
-5
+
avatar
  • Yuu
  • 12 сентября 2016, 04:10
+5
Жжоте =) Ну т.е. парите =)
+
avatar
  • VJean
  • 13 сентября 2016, 17:05
+2
Написать пост на муське про вайпера и получить кучу минусов от подгаревших — бесценно ;)
+
avatar
  • Yuu
  • 14 сентября 2016, 02:56
+1
Мне бы быть таким оптимистом как вы =)
+
avatar
-1
парят
А это, кстати, мысль! Надо будет попробовать спихнуть одного этажа с девятого — может правда пари́ть умеют и зря мы к ним плохо относимся? )))
+
avatar
  • vladisus
  • 12 сентября 2016, 06:11
0
По 1): Ситуация: продавалось по $50 — я купил, на момент публикации обзора прод задрал цену до $100.
Товар 100 не стоит — зачем это обсуждать, не сказать, что ему красная цена — 50 это тоже неправильно.
+
avatar
  • abyrwalg
  • 12 сентября 2016, 18:25
0
и мне не нужны обзоры электронных сигарет.
тоже, первое что хотел исключить!

А потом вспомнил: моя первая посылка с гирбест — $0.01 'для пойнтов' — кожух для егареты!
пришлось воздержаться:)
+
avatar
+13
Небольшое предложение — ввести 5-10 секунд на возможность переголосовать за комментарий. Бывают случаи, когда случайно промахиваешься, а исправить нельзя. То же самое можно сказать и насчёт обзоров, в общем-то.
+
avatar
0
Согласен, бывает такое.
+
avatar
  • SashaFAN
  • 11 сентября 2016, 21:48
0
поддерживаю
+
avatar
+4
Бывают случаи, когда случайно промахиваешься, а исправить нельзя
Желательно еще развести кнопки чуток подальше друг от друга, давно назрело.
+
avatar
  • ksiman
  • 12 сентября 2016, 08:12
0
Да, полезная фича.
+
avatar
  • silicon
  • 11 сентября 2016, 21:04
+1
Наверняка как-то можно автоматизировать прописывание тэгов, например брать по ссылке со страницы товара.
+
avatar
  • VJean
  • 11 сентября 2016, 21:34
0
3) С января на сайте отключена возможность что-либо писать в теги обзора, так как в теги писали все подряд и пользы от тегов не было. Теперь теги снова используются, но они заполняются администрацией сайта и содержат информацию о производителе товара, модели товара и группе товара.

Сейчас теги иногда дублируют категории товара из каталога, но планируем это исправить. Общая идея — что каталог это большие и общие категории (например Хобби, Спорт), а теги это максимально узкие категории.
Что тогда с RSS будет?

Чую, придется в агрегаторе все фильтры переделывать :)
+
avatar
  • Boriz
  • 11 сентября 2016, 22:00
+2
В боковой панели хочу видеть возможность выбора даты со списком обзоров в выбранный день. И за расширение функций поиска — чем больше ресурс, тем труднее в нём что-либо найти по односложному запросу.
+
avatar
  • dts
  • 11 сентября 2016, 22:23
0
Сделайте, наконец, сортировку результатов поиска по дате. Постоянно вначале идут обзоры из лохматых годов.
+
avatar
  • Shmoky
  • 11 сентября 2016, 22:57
+2
Сделайте, наконец, сортировку результатов поиска по дате.
а еще поиск в найденном. Ибо по слову «зарядное» вылазит куча, а потом по слову «фонарик» — тока нужные к примеру :).
+
avatar
  • ABATAPA
  • 11 сентября 2016, 23:45
0
Пользуйтесь поиском Google/
www.armadaboard.com/articles94.htm
+
avatar
  • skafandr
  • 12 сентября 2016, 08:44
0
Уже задавал вопрос в поддержку, повторюсь
В Firefox переход по любой ссылке на aliexpress попадаю на главную страницу aliexpress. Приходится ссылку вставлять в chrome и уже попав на страницу товара, копировать прямую ссылку. Включение безопасного режима без дополнений ничего не меняет. Операционка Windows XP если это важно.
ссылка mysku:
aliexpress.com/item/2016-New-Bluetooth-Hifi-MP3-Player-8GB-Memory-with-External-Audio-Speaker-With-Pedometer/32601517532.html

вылетает на главную страницу и в адресной строке
best.aliexpress.com/ru.htm?aff_platform=aaf&aff_trace_key=5688f6da222544ce8cee4b3e2ec2dd74-1473659845406-03295-VnYZvQVf
+
avatar
  • ABATAPA
  • 12 сентября 2016, 08:46
0
FF Linux, не повторяется.
+
avatar
  • admin
  • 12 сентября 2016, 14:53
0
В Firefox переход по любой ссылке на aliexpress попадаю на главную страницу aliexpress.
Проверьте установленные плагины. у меня у самого FF — все работает
+
avatar
  • akantus
  • 14 сентября 2016, 08:35
0
Уважаемый admin хотелось бы не много сказать по поводу проверки комментов и их последующей публикации, я понимаю, проверка вроде нужна, чтоб не гадили все кому не лень, но как говорится «дорога ложка к обеду». Иногда проходит очень много времени от написания до публикации и комментарий становится не актуальным и часто его просто не замечают потому как обзор уже устарел, ладно если это просто комментарий, а когда это вопрос по теме или совет. Тут надо что то делать.
+
avatar
  • kurtic
  • 15 сентября 2016, 14:32
0
Пара вопросов:

1. Не хотите ли сделать так, чтобы в профиле можно было посмотреть каким комментариям ставил плюс, а каким минус? Так было бы легко снова найти полезный комментарий который тебе понравился.
2. Почему нигде в профиле не сохраняются темы у которых нажал «Обзор понравился»? По логике они должны быть здесь: Профиль — Избранные — Обзоры. Но их там нет.