Авторизация
Зарегистрироваться

Изменения на сайте - Зима 2017

Продолжаю серию постов с описанием изменений на сайте.

Предыдущие посты:
Подробности под катом.

Наблюдая за сайтом, мы обратили внимание на несколько тенденций.

1) Некоторые обзоры товаров по факту не являлись обзором товара. Автору приходилось добавлять какой-то товар (часто с припиской «покупал на рынке 2 года назад, но вот ссылка на похожий товар») чтобы соответствовать формату сайта. Обычно это происходит с DIY обзорами.

2) Иногда мы отклоняли обзоры самоделок которые потенциально должны быть интересны части посетителей сайта, но так мы сайт обзоров товаров, то мы отклоняли их.

3) Нам уже 6 лет, а мы еще не захватили весь мир.

Мы решили ввести на сайте разделы (потоки).

Что такое потоки?

Поток — это группа блогов объединенная по какому-либо общему признаку.

Пока на сайте три потока:


Обзоры товаров
Это все существующие на текущий момент блоги с обзорами.

Скидки и распродажи
Когда задумывалась функциональность потоков, то планировалось, что будет два блога со скидками. Один это как он выглядит сейчас, а в дополнение создать блог для скидок куда будут поститься все скидки которые мы в обычном режиме отклоняем, а именно:
  • Флеш сейлы — скидки сильно ограниченные по времени или по количеству. (например время два часа, количество товаров 50 штук)
  • Незначительная скидка (меньше 10% например)
  • Промо предложения, которые являются довольно спорными. (1 центовые распродажи)
  • Акции с требованиями вроде «пройти опрос и получи скидки»
  • Магазины для которых у нас нет обзоров (те в которые в нормальную категорию не запостить)
  • Акции на еще несуществующие товары (предзаказ)

Все это планировалось в ноябре, когда был пик скидок и распродаж, тогда такая идея казалось разумной так как мы отклоняли большое количество скидок. Сейчас такого наплыва скидок и купонов нет, поэтому хотелось бы услышать насколько нужно создавать раздел для «недоскидок»?

Сообщества.
Планируется, что здесь будет все, что будет интересно посетителям сайта, но не подходит под формат обзоров товаров. Пока я создал отдельный блог только для DIY и буду собирать ваши отзывы, отношение к новому формату постов. Добавить пост в раздел сообщества можно также как и любой другой материал.


Потоки это замечательно, но что мне делать если я не хочу их видеть?

Если по какой-то причине, вы не желаете видеть новосозданные блоги, то их всегда можно отключить в разделе настроек.


Можно подписаться только на блоги, которые вам интересны, и просматривать записи только из этих блогов.


Чтобы реализовать такую возможность, нам пришлось удалить пункт меню «В плюсе», так как этот пункт был полной копией главной страницы сайта. Старый вид меню можно посмотреть по ссылке.

Раньше рядом с надписью «В плюсе» отображалось количество новых обзоров за последние 36 часов, сейчас мы эту информацию вынесли в верхнее меню.

PS: Движок сайта поддерживает взаимное выравнивание изображения и текста, чтобы использовать эту возможность нужно добавить align=«left» или align=«right» в тег с изображением. Добавили эту возможность в интерфейс загрузки изображений.
Добавить в избранное +25 +36
свернуть развернуть
Комментарии (184)
RSS
+
avatar
  • Fredp
  • 03 марта 2017, 06:13
+1
Вы слишком перегрузили функцию «не показывать следующие разделы»: там около 70 пунктов, но выбрать можно не более 15. С чем связано это ограничение? Очень неудобно…
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:19
+1
там около 70 пунктов, но выбрать можно не более 15.
С вчерашнего дня там ограничение в 32 отметки.

Ограничение связано с количеством вариантов которые нам нужно хранить в памяти. Чтобы странички показывались быстро, мы генерируем ее один раз и храним в памяти некоторое время, для каждого пользователя который включил опцию «не показывать» сохраняется своя копия странички. Неделю назад сайт переехал на новый сервер и под хранение закешированных страничек получилось выделить больше памяти, поэтому и ограничения ослабили.
+
avatar
  • doc
  • 04 марта 2017, 22:15
0
Исправьте косяки в форматировании… Браузер сафари
+
avatar
  • sir0ta
  • 03 марта 2017, 06:15
+5
Спасибо за работу! Недоскидки отдельной веткой хотелось бы.
+
avatar
  • Nemexis
  • 03 марта 2017, 06:21
+2
2) Иногда мы отклоняли обзоры которые потенциально должны быть интересны части посетителей сайта, но так мы сайт обзоров, то мы отклоняли их.
Только с 3 раза понял смысл пункта

И спасибо за новые плюшки.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:22
0
:) пока вы писали комментарий, я это тоже увидел и поправил.
+
avatar
  • Paravoz
  • 03 марта 2017, 10:28
+1
Извините, но еще текст хочется доправить: «но так как мы сайт...». Спасибо.
+
avatar
  • Shkaf
  • 03 марта 2017, 13:43
0
2) Иногда мы отклоняли обзоры самоделок которые потенциально должны быть интересны части посетителей сайта, но так мы сайт обзоров товаров, то мы отклоняли их.
Это невозможно читать даже в «исправленном» виде. Надо так:
2) Иногда мы отклоняли обзоры самоделок,(запятая) которые потенциально должны были быть интересны части посетителей сайта, но так мы сайт обзоров товаров, то мы всё же отклоняли их.
Подчёркиваниями можно дополнить для быстрого акцентирования внимания. А можно и без них. Только не заставляйте объяснять, почему надо было вставить «всё же».
:)
+
avatar
  • Qyix7z
  • 03 марта 2017, 17:46
+4
Стесняюсь спросить…
Вам важнее хороший сайт с полезным функционалом или чтобы админ сайта писал без ошибок?
+
avatar
  • BASAdm
  • 03 марта 2017, 18:10
0
Пардон за мой «француСкий». А вам бабу «покрасивше» или чтобы еще и «мозги» были?
Админ — это «лицо» сайта и все таки не дело, если есть подобные ошибки. Другое дело, что об ошибках можно было бы написать ему в личку, а не афишировать здесь, т.к. это слегка не корректно и бестактно — приходить в чужой дом в гости и начинать делать замечания хозяину дома.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 03 марта 2017, 22:12
+1
Не понял аналогии с бабой, но мне с мозгами в первую очередь, а уж «покрасивше» потом, бонусом.

Админ — это «лицо» сайта
А водитель — лицо автомобиля?
Админ — не пиар-менеджер, ему не нужно идеально говорить, достаточно, если будет просто понятно.
+
avatar
  • BASAdm
  • 03 марта 2017, 23:14
-2
Вам важнее хороший сайт с полезным функционалом или чтобы админ сайта писал без ошибок?
Не понял аналогии с бабой, но мне с мозгами в первую очередь, а уж «покрасивше» потом, бонусом.
Так Вы сами и ответили на свой вопрос. Сперва мозги, а уж потом красота.
Внешняя оболочка сайта, его функционал — это красота «бабы» и ее «причиндалы». А вот наполненность с «грамотность» сайта — это "мозги" бабы. Так аналогия понятна? :)))

Про водителя — Вы хотите и это услышать?! :)

А вот по поводу:
Админ — не пиар-менеджер, ему не нужно идеально говорить, достаточно, если будет просто понятно.
Не надо из них дебилов делать. Откуда хоть такие стереотипы взялись? Раз Админ, значит: не опрятен, грязноват, вонюч, закомплексован, чуть лучше обезьяны, живет на своей волне, невежда, не образован, неуч, этакий дурачок/клоун… могу продолжать и дальше. С чего Вы решили, что он не может быть более образованным, нежели тот же самый пиар-менеджер?
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 марта 2017, 11:59
0
Не надо из них дебилов делать. Откуда хоть такие стереотипы взялись?
У Вас только черное и белое? Если пропустил запятую, то сразу дебил и стереотипы?

И аналогия Ваша отстой притянута за уши
+
avatar
-1
Если я захожу на новый сайт и вижу грамм. ошибки на главной странице, то я сразу ухожу.
Такие ошибки это:
— неуважение к посетителям,
— " неправильно пишут — неправильно (плохо) работают"
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 марта 2017, 12:01
+1
то я сразу ухожу.
Я смотрю, Вы уже три года уходите с этого сайта… Что-то подзадержались :)
+
avatar
  • Shkaf
  • 04 марта 2017, 04:38
-2
Вот и я по невнимательности частицу «как» пропустил. :( Дополню. Вот окончательный вариант:
2) Иногда мы отклоняли обзоры самоделок,(запятая) которые потенциально должны были быть интересны некоторой части посетителей сайта, но так как мы — (тире) сайт обзоров товаров, то мы всё же отклоняли их.
Тире обязательно. Можно без него, если изменить форму, заменив тире подходящим словом: … т.к. мы являемся сайтом обзоров товаров...
Слово «некоторой» желательно, т.к. часть сама по себе может быть и большинством, а потому непонятно. Данное уточнение же сразу намекает на незначительную, хоть и не известную, часть посетителей.
============================
Мне важнее полезный функционал. Спасибо!

Тут же я не смог понять предложение, даже после того, как три раза его перечитал. Такое бывает редко. Мне это неприятно, вот я и не постеснялся высказаться, раз уж речь зашла у других читающих за это дело.
К сожалению, в других редких случаях, когда я не понимаю, я не занимаюсь расшифровками, а просто молча перехожу к следующему куску текста, и никто об этом нечего не узнаёт.
Никто не идеален, все мы ошибаемся. И мало кто из нас обладает даром писать красноречиво и доходчиво всегда и везде, даря людям удовольствие от чтения. Иногда нужно поправлять. Чтобы «за буйки не заплывали».
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 марта 2017, 12:07
0
Тут же я не смог понять предложение, даже после того, как три раза его перечитал.
Спросить, не? А не додумывать за человека, что он хотел сказать.

И мало кто из нас обладает даром писать красноречиво и доходчиво всегда и везде
Если Вы в курсе законов Чизхолма, то знаете, что это в принципе невозможно:
Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит.
Следствие:
Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, всё равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Поэтому все Ваши «поправки» бессмысленны.
+
avatar
  • Shkaf
  • 07 марта 2017, 13:34
0
Бессмысленно то, что вы мне написали.
Вас послушай, так люди вообще друг друга понимать не должны.

Не пишите «вы» с большой буквы, если это не начало предложения.
И, это, меньше читайте американских журналов.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 07 марта 2017, 13:55
0
Я так и думал, что Вы меня не поймете. Законы Чизхолма действуют.

Не пишите «вы» с большой буквы
1. Ну-ну, научите меня :)
2. У меня слишком много деловой переписки, где принято обращение с большой буквы. Я не собираюсь ради Вас менять свои привычки. А с учетом слепой печати, я даже не задумываюсь, когда мизинец правой руки давит Shift.

И, это, меньше читайте американских журналов.
И, это, меньше говорите что мне делать, и я не буду говорить куда Вам идти.
+
avatar
  • Shkaf
  • 08 марта 2017, 05:56
0
В деловой переписке-то как раз с большой буквы можно и нужно.
И не надо меня разводить. Я знаю, кто вы.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 08 марта 2017, 07:36
0
Я знаю, кто вы.

И кто я?
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 06:22
+14
Такой вопрос Хотел бы открыть блог ЧПУ фрезерный станок для дома.
Уже второй год разработкой занимаюсь. Уже пятая версия у меня, да еще и с модификацией.
Постоянно что то улучшается. Также хотелось бы и людей послушать, их мнения в коментах.

Дело в том, что там много информации, да еще и постоянно дополняется.
То есть хочу именно как блог открыть, а не как сразу статья?
Также будут ответвления ссылками, подробные по прошивкам и софту. Электронной части.
Все сразу, очень большой объем, если детально, для повторения другими людьми.

Какие будут припоны от модераторов? А то, не хотелось бы в мусорку работать.
Да и всегда найдутся, особо одаренные теоретики, которые с пеной будут спорить по каким то вопросам и свое навязывать. Или просто минусами развлекаться.
Мне более важно мнение от практиков.

Может по этому посту вашими плюсами или минусами отметите, нужно это кому или нет, сразу и видно будет?
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:28
0
Мы всегда исторически очень осторожно подходили к расширению количества блогов, категорий и т.д, что не размножать «мертвые» сущности.

Могу я вам предложить вариант, чтобы временно размещать материалы в блог «Все остальное» — mysku.ru/blog/misc/? Если в течении трех месяцев (или раньше) на сайте появится больше 5 материалов по теме ЧПУ, то я создаю под это дело отдельный блог?
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 06:30
+15
на сайте появится больше 5 материалов по теме ЧПУ
Если это поможет, то можно туда же и 3D принтера добавить.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:34
+4
Согласен, я поддержу любую инициативу если это будет актуально.
+
avatar
  • lumin
  • 03 марта 2017, 15:15
0
Я думаю это было бы очень логично.
Можно объединить фрезеры, 3д принтеры, а также лазерные граверы в одну тему.
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 15:45
-3
Как у вас все просто то, даже можете в одну тему объединить.
Во каша то будет… и в головах тоже.

Сразу подавай, 50 тыс., обработка металла, чего не титана то?

У меня как раз обратное, снизить цену, сделать её бюджетной, доступной для всех. Также доступность комплектухи. Из Китая минимум.
Оптимальные размеры станка. Борьба с шумами и пылью.
Ну и ещё куча другого.

Для обработки деталей для космоса я также не планировал.

Про 3Д также немного не так. Изготовление матриц для пластика и под термопресс.
+
avatar
  • ambuddy
  • 03 марта 2017, 16:07
0
да тут вообще наверное мало, кто детали для космоса обрабатывает :) У таких свой форум наверное есть где-то на серверах нацкосмоса)))
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 07:00
-1
Что то не подходит, там урл товара, фото и цена.

mysku.ru/topic/add/ как то больше подходит. Там этого нет.

+
avatar
  • sir0ta
  • 03 марта 2017, 07:10
+10
Там не будет ни чего толкового. Уверяю. Дело в том что чпу — это не совсем 3д принтер. И даже домашний чпу способный хоть чуть-чуть обрабатывать мягкие металлы стоит уже овер 50 тысяч. И тема до нельщя специфическая. Есть вагон форумов и сайтов посвещенных этим станкам. Зачем тут, не понятно. Да и нового ни чего не будет, швп, моторы, фрезы… Все это не меняется уже «много» лет.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 07:19
0
Там не будет ни чего толкового. Уверяю.
:)) поэтому я и не тороплюсь с созданием всех возможных категорий. Если приживется тема — то будет отдельный раздел, не приживется — то значит так и должно быть.

Я когда-то думал, что это mysku это сайт однодневка, что за полгода будут написаны описания всех более-менее популярных товаров и дальше писать будет не о чем, но сообщество решило по другому. Появились обзоры сравнения, появились обзоры как что-то сделать, появилось обзоры с описанием каких-то областей. Поэтому я не диктую сообществу что нужно делать, я даю инструменты и смотрю что получится.
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 07:21
+3
Ну на одних металлах жизнь не замыкается. Кроме них есть куча других материалов. Да и мало ли что вам в жизни нужно будет. Ну сам процесс творчества. На бумаге, уже людям мало будет.
Ту же гравировку на металле, можно без проблем делать. Ну и по мелочи, несколькими проходами. Чего для дома достаточно будет.

Форумов вагон, но там всё размазано и каждый в свою сторону тянет. Лебедь, рак, да щука. Многие просто теряются и ничего понять не могут. Поэтому решают, не моё и уходят, ни с чем.

Всё меняется, если думать, да делать. Также много новичков, хотят в этой теме разобраться. Не все матерые в этой области.

Вчера например у китайцев увидел, линейные, безшумные, самосмазывающие подшипники из твердого пластика. Новинка.
Ну и по самим узлам, много различных тонкостей. Какая то новая мелочь, может хороший результат дать.
Галопом по Европам, у многих плохо получается. Если только в холостую осями подвигать.

sir0ta смотрю кометами силен. Теоретик, так сказать. Поэтому и так быстро свои поверхностные выводы делает.
Явно не его область.;)

Те же китайцы, лишь благодаря ЧПУ такой скачок в технология сделали. Раньше над ними просто смеялись, как на недоразвитыми. Времена СССР.
+
avatar
  • sir0ta
  • 03 марта 2017, 08:07
+1
Форумов вагон, но там всё размазано и каждый в свою сторону тянет.
Так и ты будешь в свою сторону тянуть. Понимаешь? А уж коли ты не можешь высказаться на более или менее профильных сайтах, то как бы ясен пень что и тянуть то тебе не за что.
Также много новичков, хотят в этой теме разобраться
Чего там разбираться? Жесткая конструкция, по потребностям с запасом направляйки, валы, и прочее и прочее, чуть-чуть электроники и в путь. Вот недавно было на тудейке обсуждение станка. парень пока его собирал, я не разу не собиравший станок сразу увидел что будет клинить из-за большого рычага и соответственно нагрузки. И так оно и оказалось. По сему если головы на печах нет, то не фиг лезть. А разобраться… да «готовых» станков с сылками на всю комплектуху, со схемами и прочим вагонище! И чпу для дома… если это не твое хобби, именно сам чпу. Ибо это инструмент и он должен приносить профит от своего существования, а 5 раз за год…
sir0ta смотрю кометами силен
Да я помню как ты силил… угомонился? Чуть не коммент так пачка минусов. ) А так, да. Сам по себе чпу я не собирал. Ибо знаю что чтобы получилсоь что-то нормальное нужно много денег. Я просто умнее и я почитал статьи и злоключения других и понял что уж ЧПУ хоть и стоит в списке желаний, но не в списке потребностей.
Те же китайцы, лишь благодаря ЧПУ такой скачок в технология сделали. Раньше над ними просто смеялись, как на недоразвитыми
Кто смеялся7 При чем тут ЧПУ и китай? Чему ЧПУ обязан в скачке технологий в китае? Ты знаешь что там пол страны без элементарного электричества? Я уже за канализацию и центральное водоснабжение молчу.
+
avatar
+6
А я хочу сказать ещё раз спасибо Aslan54 который здесь, на этом форуме подсказал какой станок для дома под мои задачи покупать.
В итоге был куплен девайс в 3 раза дешевле чем я расчитывал и я на нём работаю ну почти каждый день.
Читал профильные форумы, там очень много информации и просто нет времени всё это изучать.
Сюда пришёл, спросил, ответили, купил и пользуюсь.
Поэтому пусть сообщество решает нужно тут размещать такое или нет.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:30
-5
+
avatar
  • ggg
  • 03 марта 2017, 09:12
+5
«линейные, безшумные, самосмазывающие подшипники из твердого пластика. Новинка.»
IGUS что-ли? )))

Сирота правильно сказал про профильные форумы — не такие уж твои посты и выдающееся, а бложик при желании завести на 100500 платформах можно было, в.т.ч. на форумах. Так и говори, что из каментов больше информации получешь, чем в посте даёшь.)
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 09:32
+1
Всезнайки, что вам то мешает свой блог открыть, а там свои теории и фантазии писать?

Чего так всполошились то?

+
avatar
+1
Первый участник состязаний роботов-гитаристов?
+
avatar
0
Зато в ваших «обзорах» одна вода, а планов как у Маска.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 09:36
0
Предлагаю закрыть тему «А зачем это нужно», мы попробуем, а если не получится, то вернем все как было.
+
avatar
  • Alesh
  • 03 марта 2017, 06:49
+1
С удовольствием бы почитал, сам хочу собрать Фредерика, но разрозненность информации не очень способствует этому.
+
avatar
  • sir0ta
  • 03 марта 2017, 06:51
-15
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 07:04
+9
Нам ваше рукопопие не велико интересно.
Кому не интересно, могут воспользоваться настройками и скрыть неинтересные им обзоры. Если Вам не интересно, не означает, что и другим не интересно.
+
avatar
+3
Вам не стоит расписываться тут за всех, или вы к себе на «Вы»?
+
avatar
-3
Тема конечно интересная. Но для этого существуют профильные ресурсы. Зачем «засорять» сайт обзоров самоделкиными блогами? Имхо.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 08:32
+4
одна из причин, чтобы не обижать авторов. часть авторов публикует и обзоры и самоделки. и мы потом в личках пытаемся объяснить, почему мы отклонили обзор.

те вопрос стоял мы или будем придерживаться изначально выбранной линии, или подстраиваться под запросы сообщества.

Я выбрал второе, но при этом есть все инструменты, чтобы любой пользователь мог скрыть для себя все «не товарные» обзоры.

Привильно я сделал или нет, покажет время. Если я ошибся, то просто признаю свою ошибку и верну все как было.
+
avatar
+1
Уважаемые админы, глядя на текущий рейтинг авторов, сразу после введения новых правил, могу предположить, что авторы делающие проекты DIY из покупаемых товаров (к коим себя некоторым образом отношу), потеряют интерес к этому делу, т.к. будут заведомо в худших условиях, чем «свободные художники» со своими DIY проектами на произвольную тему, никак не связанными с товарами. Когда покупаешь товар для самоделки, думаешь как его преподать, чтобы обзор был интересен или даже придумать под него проект, т.е. это уже изначально есть некоторое ограничение.
А если будут поститься любые DIY проекты без привязки к товарам (т.е. к основной специфике сайте) Вы рискуете потерять авторов самодельщиков-«товароведов» и превратиться в еще один популярный ресурс самоделок. Есть много талантливых и профессиональных людей с хобби и их обзоры «самоделок» без привязки к товарам будут собирать, гораздо большие рейтинги. Вы либо разделяйте потоки рейтингов авторов, либо пускайте эти проекты, но по другой системе формирования призового рейтинга. ИМХО конечно, но очень рискуете. Это я Вам, как пишущий автор говорю. Посмотрите текущий рейтинг авторов — обзор БЕЗ ТОВАРА (к автору претензий никаких, обзор интересный) уже на третьем месте!!!
+
avatar
  • Kartus
  • 04 марта 2017, 08:15
-1
Посмотрите текущий рейтинг авторов — обзор БЕЗ ТОВАРА (к автору претензий никаких, обзор интересный) уже на третьем месте!!!
Ну на третьем. А обзор уже не действующего купона в общем рейтинге на десятом, а на первом обзор уже не актуальных, в большинстве своем, аккумуляторов 2012 года. Причем, туда до сих пор пишут коменты)))
авторы делающие проекты DIY из покупаемых товаров (к коим себя некоторым образом отношу), потеряют интерес к этому делу, т.к. будут заведомо в худших условиях, чем «свободные художники» со своими DIY проектами на произвольную тему, никак не связанными с товарами
Это не так работает. Когда то давно, еще на заре сетей, я переписывался с молодым человеком по фамилии Лукьяненко))) Он тогда был просто поинтом в фидошной сети, хотя и достаточно известным. Мы обсуждали как раз вопрос мотивации автора, зависимости творчества от питания))) Тогда его ответ на вопрос, а будешь ли ты более продуктивен и насколько важны гонорары, звучал так — кушать то мне безусловно надо, но если меня кормить насильно я не стану больше мечтать. Не цитата, но близко по смыслу. Так что, как будут работать новые правила, будет понятно через некоторое время.

PS Хотя лично я, не являясь представителем администрации сайта, скорее негативно отношусь к обзорам без товара и наверное не стал бы их добавлять в рейтинг)))
+
avatar
+1
я не про рейтинг за все время, а про этот месяц писал.
Знаете Kartus, я понимаю, что статус «народного комментатора» обязывает быть в «каждой бочке..» :), но иногда лучше кмк промолчать по теме, о которой знаешь на уровне «одна бабка сказала» (хотя, конечно, Лукьяненко к ним не относиться ни разу :))))… вместо того чтобы писать:
Это не так работает.
Тут на сайте это работает именно так как я описал в комменте выше, это я Вам как «автор» говорю :), карма для автора тут это — «спортивный интерес» (посмотрите, для примера, самый рейтинговый на текущий момент обзор этого месяца, где автор просит «поддержать его», хотя обзор действительно хорош и без этого), и авторы «соревнуются» до тех пор пока стоят в равных условиях. А новые правила, сугубо мое личное мнение, эти равные условия ломают. Я, например, могу очень много написать по теме «Сделано руками» про свою стройку дома, где применял интересные решения и даже иногда из «г… делал конфетку», и это будет ИНТЕРЕСНО, но это тема не этого сайта, я про это, например, много общался на forumhouse, а на Mysku я обозреваю именно товары.
+
avatar
  • kirich
  • 04 марта 2017, 19:07
+1
А новые правила, сугубо мое личное мнение, эти равные условия ломают.
Вы полностью правы.
Потому я считаю, что общий призовой рейтинг за такие обзоры считаться не должен, а приз они должны получать только в своей отдельной категории типа — «обзоры без товара».
Аналогия — Обзоры нижнего белья, там авторши могут поразить читателей (смотрителей) своими формами и изгибами, а здесь умные и сильные авторы — работой головы и рук.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 марта 2017, 19:53
+1
это я Вам как «автор» говорю
К счастью, вы не единственный автор, поэтому я останусь при своем мнении, а вам оставлю право остаться при своем.
я понимаю, что статус
Нет, дружище, не понимаете))) Это я вам как комментатор говорю)))
Я, например, могу очень много написать
Теперь у вас появилась реальная возможность доказать, что это не просто ваши предположения, а факт. Раньше такой возможности у вас не существовало, не правда ли?
и авторы «соревнуются» до тех пор пока стоят в равных условиях.
Лично я еще не видел как новые правила работают, хотя… погодите, у вас же тоже не было такой возможности, тогда почему вы так паникуете? Если, как вы предполагаете, вы можете написать много ИНТЕРЕСНЫХ обзоров по самоделкам, то, очевидно, вы сможете поучаствовать и возможно даже победить в новой категории.
эти равные условия ломают.
Уточняют. Сайт растет, приходится перешивать костюм, не ходить же всю жизнь в детских штанишках)))
+
avatar
  • ventura
  • 03 марта 2017, 09:14
+6
На «профильных ресурсах» самоделок, как правило, не дают ссылок на их компоненты :) Либо ограничиваются фразами «купил в магазине/лежало на полке/взял у знакомого». А здесь имеем полную инструкцию с проверенными ссылками на все материалы.
+
avatar
0
Затем, что здесь публикуются обзоры деталек и компонентов, на профильных ресурсах их обычно нет. В лучшем случае «купил вот это» и пара фоток.
+
avatar
  • 10years
  • 03 марта 2017, 15:53
0
для этого существуют профильные ресурсы. Зачем «засорять» сайт обзоров самоделкиными блогами
Ну так потому что местных самоделкиных на профильных форумах встретят кто? Такие же самоделкины, профи в этой теме, которые здешних самоделкиных погонят метлой и критикой. например таких как Aslan54, который только линию «я на все руки мастер, а вы все делаете неправильно теоретики» и гнет) Там, в своей среде мастеров таких быстро спустят на землю/остудят мастера покруче, вот им и приходится реализовываться в среде неподкованных в этой теме людей, в теме, в которой они сами себе кажутся очень умными мастерами, перед не настолько профессиональной в этом аудиторией.
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 16:02
0
Попробуйте здесь аккаунт получить master.i4.ru/index.php ;)

Там совсем другой принцип, чтобы туда попасть.
Теоретиков вряд ли вообще пропустят.
+
avatar
  • BASAdm
  • 03 марта 2017, 16:32
-2
Не учите человека плохому, не его это конёк. Ему видимо так проще — учить других и советы им давать, нежели взять да показать.
Тут сообщество делится на две категории: на тех, кому есть что показать и рассказать и тех, кому нечего показать и рассказать, но языком почесать очень хочется. Вот они и начинают высказывать свое мнение, да других «жизни» учить.
Ведь по сути, «отнять» у всех присутствующих на Муське их комментарии и репу/карму и посмотреть, что получится! Не удивлюсь, если больше половины окажутся с круглым НУЛЁМ! Невольно начинаешь задумываться о пользе онных тут. Они сюда пришли просто «потусоваться», как молодятина по ночам в чужих дворах, да языком почесать. Одно только «ГЫГЫГЫ» да «ГАГАГА» и пустозвонство вместо разума.
Взрослый вряд ли станет впустую тратить время на подобный сайт/форум, который не приносит ему никакой пользы. А если начинает тратить, то как правило с пользой для себя и других. Учитывая направленность сайта, основная польза от него и для него — это обзоры. Вот и получается, что если человек сюда пришел за Пользой, то и сам постарается приносить ее же, делясь с другими своим опытом, и не станет писать бессмысленных сообщений и тратить время на них.
А делиться нечем тому, у кого ничего нет, как в голове, так и за «спиной в багаже». Это как правило львиная доля молодых. И всё, на что их хватает — это на подобные комментарии ибо делиться то и нечем, в голове «пусто».
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 16:54
+2
Взрослый вряд ли станет впустую тратить время на подобный сайт/форум, который не приносит ему никакой пользы.
Вас то как на это сайт/форум занесло, такого сурьезного?)))
+
avatar
  • BASAdm
  • 03 марта 2017, 16:57
0
Ветром задуло! :)))
+
avatar
  • 10years
  • 03 марта 2017, 19:06
0
Попробуйте здесь аккаунт получить
Мне то туда зачем? Мне тут нравится, на сайте обзоров обзоры читать. Дргой принцип, ну и что? Не можете осилить регистрацию, прочитать буквы, дать ответы на вопросы, пройти одобрение, найти поручителя или что там надо? Ах да, чукча же не читатель гуманитарий, чукча писатель технарь) Чукче надо сразу умные статьи писать. Все как я и говорил) Или что, там не внемлют вашему великому разуму, местные «теоретики, со своими голословными коментами» и сверлящие «элепсовидное»?))) Или там плюсиков не ставят и не ведутся на ваши псевдоумные речи, ибо понимают какую ересь несете?)
+
avatar
0
Полностью с Вами согласен.
+
avatar
  • Aslan54
  • 03 марта 2017, 08:43
-5
+
avatar
  • lumin
  • 03 марта 2017, 15:24
0
Аслан, я не понаслышке знаю, что есть построить такой станок :) И соглашусь с тобой отчасти. На первый взгляд — таким вещам место на профильных форумах, на которых действительно есть много информации и много чего можно заказать. Но именно здесь и сидит та самая проблема.
Сюда (на муську) приходят люди желающие сэкономить на покупке, 100% профильных форумов так или иначе крутятся вокруг конкретного производителя, либо конкретного перекупа. За ссылку на али и др. банят. Что понятно и объяснимо.

Мое мнение, что тема «фрезер, 3д принтер, лазерный гравер» будет актуальна, возможно не очень популярна..., но (как показал например мой обзор) многим интересна.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 06:28
0
А над «главная» 21 что означает? Пока, в голову только возрастные ограничения приходят)))
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:33
0
Раньше рядом с надписью «В плюсе» отображалось количество новых обзоров за последние 36 часов, сейчас мы эту информацию вынесли в верхнее меню.

Но скорее всего скоро просто удалим, или кому-то это информация нужна?

PS: Надеюсь скоро сайт станет более логичным, мы завершили активный этап внедрения новых фишек, переехали на новые сервера, дальше будем заниматься UX/UI.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 03 марта 2017, 08:31
+1
Раньше рядом с надписью «В плюсе» отображалось количество новых обзоров за последние 36 часов, сейчас мы эту информацию вынесли в верхнее меню.

Но скорее всего скоро просто удалим, или кому-то это информация нужна?
В таком виде она не особенно полезна.
Вот если бы она была ссылкой, по которой все эти новые обзоры можно было было увидеть…
Вообще было бы неплохо, если бы эта инфа была индивидуальна для юзера и показывала новые обзоры/скидки с момента прошлого захода на сайт. По аналогии с новыми каментами.

И про новые каменты. Было бы здорово, если при нажатии на ссылку "+ХХ" попадать сразу к первому непрочитанному каменту, а не в начало каментов.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 08:35
+1
Вот если бы она была ссылкой, по которой все эти новые обзоры можно было было увидеть…
Просто листайте главную, как только отсчитаете 21 обзор, так новые закончились :))

Предыдущее предложение конечно шуточное, изначально (первые 2-3 месяца) эта цифра имел значение, можно было просто зайти на сайт и сразу увидеть, что новых обзоров нет. Сейчас новые обзоры есть каждый день и наверное эту цифру нужно делать или индивидуальной или убирать совсем.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 03 марта 2017, 11:19
+3
Просто листайте главную, как только отсчитаете 21 обзор, так новые закончились :))
1. Я на главную не хожу по той простой причине, что она не показывает заминусованные обзоры. А я не хочу полагаться на мнение минусаторов, но хочу сам составить свое мнение.
2. Часть обзоров, видимо из-за премодерации или чего еще, появляются позже других, но в списке отображаются раньше. Т.е. бывают ситуации, что листая сверху вниз, я вижу обзор, который я уже точно видел, а за ним ниже идет обзор, который я не видел. Хотя вроде бы не должно быть так.
Надеюсь понятно объяснил.
В принципе индивидуальная цифра + возможность «отметить сайт прочитанным» + возможность «показать непрочитанные обзоры» — дело хорошее и удобное. Зашел, выбрал все непрочитанные с момента предыдущего захода и точно знаешь, что ничего не пропустил.
+
avatar
  • MACTEP
  • 03 марта 2017, 14:53
+1
А неплохо было бы добавить «число обзоров, которые добавлены или вышли из минуса с момента последнего посещения»
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:36
+1
к первому непрочитанному каменту, а не в начало каментов.
Еще лучше что бы все прочитанные ветки при этом были свернуты. Но об этом можно только мечтать)))
+
avatar
  • ambuddy
  • 03 марта 2017, 15:04
0
Я сначала пытался понять, что это значит и связывал это с новыми материалами, но как этот счетчик работал понять так и не смог. Думаю, предложение Qyix7z разумно.
+
avatar
  • Nemexis
  • 03 марта 2017, 06:36
+1
Последнее время очень много обзоров товаров для умного дома, может сделать отдельный подраздел?
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:50
0
Если это обзоры товаров — то они должны быть в блогах «Магазины Китая, Магазины США»

Если это обзор вида «Хочу поделиться вот такой историей, а что бы соответствовать правилам сайта, то вот ссылка на один их товаров который я использовал» — то такие мы планируем размещать в сообществах.

Перепроверять весь сайт и переносить обзоры из блога в блог мы не можем, и будем это делать только если автора обзора скажет «вот мой обзор товара, но я считаю, что его лучше перенести в сообщества»

Поэтому как только у нас наберется 5 обзоров (в течении трех месяцев) в блоге «все остальное» и или мы заметим или кто-то укажет нам на этот факт, то я готов создать под эту тематику отдельный блог.

Резюмируя:

Блоги «Магазины Китая, Магазины США» и т.д — в первую очередь для обзора товаров, характеристики, плюсы-минусы, примеры использования

Сообщества — для обзоров вида «Я построил умный дом (автоматизировал XXX), конкретный товар выделить сложно (так как использовалось over 100500 компонентов), хочу поделиться своей историей».

Куда размещать — решает автор обзора. Мы пока не понимаем как это будет работать, какие-то правила и руководства со временем появятся, то это будет отражением того к чему придет сообщество сайта само, те мы не хотим навязывать как это должно быть, а просто планируем посмотреть как это все само сложится.
+
avatar
0
Отличная идея, спасибо! Мне кажется это давно назревало, ибо автору приходилось делать ссылку на спичку, а под катом о том как построить дом.
+
avatar
  • Robo
  • 03 марта 2017, 13:50
+1
Людям пришедшим за обзором спички абсолютно неинтересно как Вася строит дом. Обычно в атких обзорах как раз о спичке ни слова.
+
avatar
  • ambuddy
  • 03 марта 2017, 15:06
0
не автора же вина, что приходиться так выкручиваться, чтобы соответствовать)
+
avatar
  • Robo
  • 03 марта 2017, 15:26
+1
Вы правы, не вина автора, что он выбрал сайт посвящённый обзорам товаром, а хочет писать рассказы и стихи.
+
avatar
  • ambuddy
  • 03 марта 2017, 16:02
0
я так и знал, что последует ответ из серии «не нравится — вали». Но вы уж совсем передергиваете. Все же авторы обычно пишут статьи в духе этого сайта, просто в еще непридуманных категориях)) К тому же, как гласят правила этого сайта, наибольший интерес представляют всякие самоделки-переделки, которые, как и пишет admin обычно добавляются с товаром, купленным 2 года назад или вообще не имеющим отношения к статье. Вот нововведения как раз и исправят эту нелепость.
+
avatar
  • Nemexis
  • 03 марта 2017, 08:34
+2
Я имел ввиду подраздел, раздела «Товары для дома и дачи» сейчас там только подраздел «товары для кухни». И есть куча обзоров готовых датчиков, систем управления, и т.п. Хотя есть тэг «Электронные системы умного дома».
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 07:04
+5
Последнее время очень много обзоров товаров для умного дома
Товаров много, толку мало. Это просто попытка известного отдельного магаза втюхать залежалый товар, поэтому посыпались обзоры. Пару недель и все забудут.
+
avatar
0
Шелуха сама собой отпадет, останутся энтузиасты которые будут писать ни ради обозреваемой хреновины
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:09
0
останутся энтузиасты которые будут писать ни ради обозреваемой хреновины
Ради чего? Энтузиастам негде пообщаться? Ну давайте тогда нарежем филиал фонаревки, гансру и тп. А смысл?
+
avatar
0
Так а что вас конкретно не устраивает, что тут будет отдельная категория для diy'щиков? Каки ваши предложения?
Я согласен, что не надо делать 100500 категорий, достаточно одной, для энтузиастов, и писать будут, уж поверьте.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:23
+1
Так а что вас конкретно не устраивает, что тут будет отдельная категория для diy'щиков?
Вы не умеете читать? Эта категория уже введена — пишите. Меня это устраивает. Я считаю что резать самодельщиков по группкам бессмысленно.
+
avatar
0
Ну так и я про это говорю, есть одна тема — туда и писать.
+
avatar
+1
годная идея с разделом для самопала и без обзора, а то куча «обзоров» как раз для этого раздела бы подошла
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 06:51
+2
Для этого и создали, чтобы автору не нужно было притягивать «за уши» какой-то товар и потом еще в комментариях выслушивать по этому поводу.
+
avatar
  • Nobeus
  • 03 марта 2017, 07:02
+6
А можно реализовать кнопочку «обзор понравился» в мобильной версии сайта? Я чаще листаю с телефона, приходится переключать вид на «полный», и мириться с неудобствами боковой прокрутки.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 07:05
0
будем работать, мобильная версия стоит в туду листе.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 07:06
+3
А разделение оценок за обзор и за товар рассматривается?
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 07:14
+2
Давайте обсудим, а как это лучше реализовать? насколько будут адекватными оценки за товар? если за обзор можно поставить оценку полностью понимая почему ты ее ставшь, то как ставить за товар если его не держал в руках?

В какой-то мере функцию оценки «за товар» выполняет функция «Планирую купить», те чем более интересный товар, тем больше людей готовы расстаться с деньгами и купить его.

Я не спорю с вами и не говорю, что такое разделение заведомо не нужно. Хочу понять как это будет работать и насколько это нужно посетителям сайта.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 07:37
+2
насколько это нужно посетителям сайта
Ну, по крайней мере обзорщикам это точно не повредит. Часто хороший обзор демонстрирует бестолковый товар и по обсуждению, и по оценкам видно, что всё в кучу собралось, читатели путают оценку обзора и оценку товара соответственно хороший обзорщик не получает хорошей оценки. Мне кажется это демотивирует.
Давайте обсудим, а как это лучше реализовать?
Предлагаю ввести еще один счетчик — «оценка товара» и набирать статистику. Думаю через 3-6 месяцев будет видно работает или нет.
+
avatar
  • Vipeg
  • 03 марта 2017, 08:12
0
Предлагаю ввести еще один счетчик — «оценка товара»
Маловероятно, что оценки обзора и товара будут сильно разниться. Вероятнее всего, они будут отличаться на совсем небольшую дельту. Более того, на сайте не раз видел примеры, когда вполне хорошие, годные обзоры нещадно минусят без объективных на то причин. Почему должны появиться объективные оценки товара относительно оценок обзора?
Также открыт вопрос с оценкой (товара?) в лентах DIY — как раз говорили о том, чтобы в такого рода обзорах ссылки на товар упразднить. Что оценивать, кроме самого обзора?
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:16
0
Почему должны появиться объективные оценки товара относительно оценок обзора?
Потому что это стимулирует. Можно сколь угодно рассуждать о том что нововведение(любое) не принесет ожидаемого результата, но проверить это можно только попробовав.
Под лежачий камень вода не течет)))
+
avatar
  • Vipeg
  • 03 марта 2017, 08:26
0
проверить это можно только попробовав
Это — бесспорно. Не попробовав — не узнаем. С оговоркой, что после теста будет обязательное обсуждение результатов перед переводом/не переводом на «постоянку».
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:33
0
после теста будет обязательное обсуждение результатов
Это как раз не обязательно, на это есть администрация — решит. Ну а если задаст вопрос, можно и пообсуждать)))
+
avatar
  • Reaper5
  • 03 марта 2017, 07:57
+2
А смысл оценки за товар?
Чтобы нелюбители, например, электронных сигарет, теперь уже просто так мимо их обзоров не ходили?
Или чтоб авторы предупреждений «Внимание! Говно!» минусы ловили?
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:05
0
А смысл оценки за товар?
Читать умеете?
Вам не нужна — проходите мимо, используйте то что есть. Нелюбители итак мимо не ходят, если что.
+
avatar
  • BASAdm
  • 03 марта 2017, 11:57
0
Что то у Вас, Уважаемый, какие то двойные стандарты. :) Когда Aslan54 предложил отдельный раздел для самодельных станков с ЧПУ (да и вообще для Самоделкиных), Вы заявили, что итак Инет пестрит ими. Хотя в некотором роде идея все же не плохая.
Сейчас же, когда Вам сказали, что идея с отдельными оценками за обзор и товар не есть Гуд, Вы начинаете мягко говоря «в лес посылать». Может и Вам в том случае следовало мимо пройти?!
Ваши же слова как бы:
Вам не нужна — проходите мимо, используйте то что есть.
Не красиво как то получается!
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 14:22
+1
Не красиво как то получается!
Что с памятью у вас стало. Вот мой комментарий на предложение Aslan54
Если это поможет, то можно туда же и 3D принтера добавить.
Моего комментария на введение раздела для самоделкиных, критикующее это решение, вы продемонстрировать не сможете — этого не было никогда, господин соврамши. Что до выделения отдельных разделов в неимоверном количестве, я негативно к этому отношусь, просто потому что читаю практически всё и мне это разделение ничем не поможет, хотя и не особенно затруднит.
Может и Вам в том случае следовало мимо пройти?!
Вас только это заинтересовало? Не приходило в голову что мое мнение не ущемляет существующее состояние, а добавляет функции, которых еще нет. Не нравится — проходите мимо и эта дополнительная функция будет исключена. Но раз уж вы так запереживали, то проходите мимо)))
+
avatar
  • BASAdm
  • 03 марта 2017, 15:22
0
Приношу свои извинения, не внимательно отслеживал «дерево» ответов.

В связи с этим тоже как предложение, возможно и бредовое: Может как то обозначить какой комментарий к какому вышестоящему относится?! А то бывает, что написали комментарий №1, на него написали еще пару комментариев №21 и №22. На вторые в свою очередь дали еще комментарии и не по одному. И в итоге, когда кто-то вновь дает свой комментарий на №1 и возникает небольшая путаница: кто на что отвечал.
+
avatar
  • Kartus
  • 04 марта 2017, 08:34
0
Извинения принимаются.

На счет путаницы вы правы — древовидная структура не очень удобна в данном случае, но видимо она глубоко интегрирована в структуру сайта и как то переделывать её будет сложно.
В принципе, можно закрывать ветки с помощью минусиков, тогда весь разговор будет лучше виден, хотя это и геморой)))

Для админов, как вариант, может быть попробовать добавлять в подпись ветки еще и информацию о том на чей коментарий отвечает юзер? Что бы верхняя строка выглядела типа:

BASAdm отвечает Kartus'у | 03 марта 2017, 15:22 |

Или добавить управляющий элемент возле карточки, закрывающий всю предыдущую ветку до ответа.
+
avatar
0
BASAdm & Kartus — прошу дальше продолжить дискуссию в личной почте.
+
avatar
+1
Ну как вариант, за обзор можно будет поставить как плюс так и минус. А за товар только плюс, например.
+
avatar
  • Nemexis
  • 03 марта 2017, 08:22
0
ИМХО «Планирую купить» и есть плюс товару. И что будет с рейтингом например товара фонаря C8, даже если только Convoy взять, обзоров под 20 наберется, и половина еще у Саймона купленный. В каждом обзоре свой рейтинг, или обьединять?
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 08:24
+2
«Планирую купить» и есть плюс товару.
Планирую купить это вообще не означает ничего — большинство использует этот пункт как закладку)))
Кстати можно бы его так и назвать, во избежание)))
+
avatar
0
Эта тема уже ни раз поднималась, система оценок останется прежней. Плюс/минус за обзор, и все.
+
avatar
  • f1203
  • 03 марта 2017, 08:15
+6
Когда ответы на комментарии будут в профиль пользователю приходить, а не на почту?
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 08:38
+1
:) опасаюсь, что не раньше осени.
+
avatar
  • f1203
  • 03 марта 2017, 09:10
+1
Не сочтите за рекламу, есть небольшой сайт автокадабра, там можно подсмотреть как это реализовано. Раздел «Трекер» куда приходят все оповещения конкретному пользователю (ответы, новые комментарии в темах где он проявлял активность, упоминания его имени другими пользователями). Очень удобно сделано.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 09:27
0
Не сочтите за рекламу
Не сочтите за предвзятость, но вы в форум заходили? Там всё это есть)))
+
avatar
  • f1203
  • 03 марта 2017, 09:42
+1
Нет, я не пользуюсь форумом. Если всё это у админов есть странно что здесь не реализовано.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 09:50
+1
Мы знаем про эту необходимость и пробовали ее реализовать в текущем цикле технических обновлений, но столкнулись с сложностями в реализации. Через полгода попробуем сделать еще один заход
+
avatar
+11
А можно добавить кнопку «спойлер» в форму ответа в комментариях? Картинки и фото удобней прятать под спойлер, но сейчас тег надо либо писать руками, либо выдирать из формы написания обзора, где такая кнопка есть.
+
avatar
  • Vipeg
  • 03 марта 2017, 08:30
+1
Поддержу. К тому же, в комментах рукотворный спойлер работает не так, как в теле обзора. У меня в «лисе» спойлеры в теле открываются без проблем, а в комментах — не открываются вовсе. Копирую ссылку на обзор в «ослика» — там спойлеры в комментах изначально открыты настежь — смысл спойлера утерян.
+
avatar
+2
У меня тоже сразу после отправки комментария спойлер открыть невозможно, но после перезагрузки страницы всё работает.
+
avatar
  • ventura
  • 03 марта 2017, 09:19
0
Firefox 51.0.1. Все спойлеры работают (и всегда работали) как часы. И в постах, и в комментариях. Только что проверил.
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 08:39
+4
Постараюсь исправить
+
avatar
  • LTW
  • 03 марта 2017, 13:03
+1
А можно добавить кнопку «спойлер» в форму ответа в комментариях?
Поддержал. Можно, кстати, просто при вставке картинки в коммент, сразу её в спойлере размещать.
+
avatar
  • aik
  • 03 марта 2017, 08:47
+19
Поиск сделайте нормальный. Хотя бы с сортировкой по дате обзора, а не как попало.
+
avatar
  • Segor
  • 03 марта 2017, 09:11
+2
Поддержу. Сам только что хотел задать такой вопрос. Например, вчера искал обзоры защищенного телефона. И пошло-поехало, помню точно обзор был на DOOGEE T5, а найти не могу. В ход шло всё: и «неубиваемый», и «ip67», и «защищенный телефон (смартфон)». Нашел только вспомнив название фирмы, и то он был не в первых рядах, хотя обзор был сравнительно недавно.
Может какие тэги обязательные ввести? Или дерево категорий придумать какое, наподобие таких, как в магазинах?
+
avatar
  • aik
  • 03 марта 2017, 09:59
+4
В расширеном поиске есть поддержка категорий. Кривоватая, правда. Лучше был бы список с галочками, а не текстовое поле.
Но всё же больше всего бесит сортировка. Вот помнишь, что недавно был обзор на что-то, но поиском по сайту хрен найдёшь. Приходится в гугл идти, там и то лучше результаты.
+
avatar
  • Qyix7z
  • 03 марта 2017, 11:33
-1
Приходится в гугл идти, там и то лучше результаты.
Странно, правда? У мощнейшей поисковой системы инета и результаты вдруг лучше.
+
avatar
  • aik
  • 03 марта 2017, 18:47
0
Для одного конкретного сайта — да, странно. Даже у меня в персональном блоге функциональность локального поиска не заставляет обращаться к гуглу.
+
avatar
0
Нашел только вспомнив название фирмы, и то он был не в первых рядах, хотя обзор был сравнительно недавно.
Может какие тэги обязательные ввести?
Предлагали сделать 2 поля для названия обзора: литературное (на сколько хватит фантазии автора) и то, как товар называется в лоте. Но увы…
+
avatar
  • vot
  • 03 марта 2017, 11:32
0
Поиск сделайте нормальный
интеллектуальный)
+
avatar
+1
Как насчёт того, чтобы все, что касается самодельных коптеров тоже собрать в отдельный блог?
+
avatar
0
Так тут эта тема вообще уже давно не поднимается
+
avatar
0
Там же не только обзоры на сам коптер, но и на комплектующие можно добавлять.
+
avatar
0
Я только за, обзоры на контроллеры было бы очень интересно читать, например, но не пишут их сюда, почему-то
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 09:51
0
Как насчёт того, чтобы все, что касается самодельных коптеров тоже собрать в отдельный блог?
Если в разделе «Все остальное» mysku.ru/blog/misc/ такие обзоры будут и из будет больше 5 штук за три месяца, то конечно создадим.
+
avatar
0
будет больше 5 штук за три месяца
От одного автора или нет?
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 10:06
0
суммарно, что бы оценить интерес к данной теме.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 10:31
+1
Лично я, все таки, за то что бы не мельчить.
Как не крути, а DIY это особый склад ума, особый интерес. На самоделках идеи перетекают из одной самоделки в другую подпитывая идеями каждую. Возможно, комуто идеи коптеров помогут заколбасить 3D или фрезер. Я бы лучше ввел категорию, условно, выживальщиков и собрал туда ножи+фонари+сумки+рюкзаки+прочую тактическую.
+
avatar
  • INN36
  • 03 марта 2017, 13:22
0
Я бы лучше ввел категорию, условно, выживальщиков и собрал туда ножи+фонари+сумки+рюкзаки+прочую тактическую.
Если на товаре или в описании лота написано модное нонче слово «тактиццкий», это отнюдь не означает, что данный товар не может быть использован обычными адекватными людьми. Более того, у меня сложилось ощущение, что большинство зарегистрированных на ресурсе относятся именно к этой категории, а не к диванным выживальщикам или сочуствующим оным. И им глубоко плевать на бессмысленное прилагательное «тактический», ибо это сейчас в 99% случаев не означает ничего. Так же как дебильное словосочетание EDC, придуманное маркетологами для определенного контенгента.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 14:26
0
Если на товаре или в описании лота написано модное нонче слово
Какая разница что написано на товаре? На этом сайте автор сам может оценить тактичность))) и поместить товар в раздел. Вы же наверняка поняли смысл моего предложения.)))
+
avatar
  • INN36
  • 03 марта 2017, 14:48
0
Если честно, не понял. Приведите примеры обзоров, где «тактическая» направленность товара являлась основополагающей при принятии решения о его покупке. Пока мне в голову ничего не приходит. Ну, кроме той самой портупеи
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 15:25
0
При чем здесь покупки вообще? Разговор идет о выделении части товаров в отдельную группу на сайте, а уж покупать вам его или не покупать — личное дело спортсмена)))
+
avatar
  • kvolk
  • 03 марта 2017, 13:24
0
Рассмотрите вариант добавления категории или подкатегории «микроконтроллеры» или «контроллеры» для тем связанных с Arduino, STM32, ESP и им подобным.
+
avatar
0
DIY-обзоры не открываются по клику на заглавном фото
+
avatar
0
Наверное, потому, что это просто фото )
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 10:08
0
Наверное, потому, что это просто фото )
но вопрос задан верный, чтобы все было одинаково, сделаем чтобы можно было вставить заглавную картинку у DIY обзоров. Это не проблема посетителя различать где по фото можно кликнуть, а где нельзя
+
avatar
+1
Я вообще не знал, что по фото можно кликать, всегда кликаю по названию топика в RSS-ке )
+
avatar
-5
+
avatar
0
Так можно же просто поставить галочку, чтобы эти обзоры не отображались. У меня так сделано, равно как и с фонариками.
+
avatar
0
Это в каком месте «поставить галочку», подскажи пожалуйста!
Но убрать «электрофартинг» с главной-считаю правильным. А то в финале получим рекламу нового диснеевского «Красавица и чудовище» с пи***ами в главных ролях (не шутка)
+
avatar
0
Зайдите в настройки -> показ материалов и там выберите те категории, которые Вы не хотите читать. Только если обзор относится к двум категориям, и одна у Вас отключена для показа, а вторая нет, то по-моему Вы его не будете видеть, если только целенаправленно не зайти в эту категорию.
+
avatar
0
СПАСИБО!
+
avatar
  • admin
  • 03 марта 2017, 11:09
0
+
avatar
  • Buzzard
  • 03 марта 2017, 11:05
+1
Скидки и распродажи
Магазины для которых у нас нет обзоров (те в которые в нормальную категорию не запостить)
Нет категории компьютерных игр и не представлена ни одна площадка. На данный момент знаю по крайней мере 2, где периодически выкладывают лицензионные игры по бросовым ценам. а иногда и бесплатно.
+
avatar
+1
Извините, конечно, но, ИМХО, только геймеров тут еще не хватало. Для этого существуют специальные ресурсы.
+
avatar
  • Buzzard
  • 04 марта 2017, 10:38
0
Купить ребенку игру за 2300 руб. или всю серию за 800 руб. Лично для меня это повод, заходить на подобные сайты. К тому же сэкономленные деньги можно потратить на что-то стоящее для себя любимого.
+
avatar
  • BASAdm
  • 04 марта 2017, 11:23
0
Вопрос к Вам. А что в этом случае надо будет указывать в описании к такому товару? Название и % скидки? Или еще и описание самой игры, жанр, системные требования, глюки, патчи, прохождения, моды и аддоны, кряки и т.д. и т.п.? Ведь народ со временем начнет просить расширения этого раздела и его направленность потихонку может начать выходить за рамки направленности самого сайта. Ведь вряд ли всё закончится банальным названием игры и скидкой на нее.
+
avatar
  • Nemexis
  • 04 марта 2017, 11:26
0
А что будет в обзоре? Игра, или продавец. Обзором компьюторных игр посвещано огромное количество рессурсов, и дело сдесь чисто субьективное, нет стандартов проверки и тестирования. Собственно кроме как сюжета там нет ничего, что можно описать. Мультиметром игру не проверишь.
+
avatar
  • Buzzard
  • 04 марта 2017, 21:30
0
Вы читаете о чем я пишу?
Скидки и распродажи!!!
Какие обзоры, их и без этого ресурса хватает.
+
avatar
  • SEM
  • 03 марта 2017, 12:24
+1
блог для скидок куда будут поститься все скидки которые мы в обычном режиме отклоняем, а именно:
— Магазины для которых у нас нет обзоров (те в которые в нормальную категорию не запостить)
Нет смысла создавать такой блог — редкие реальные скидки всё равно утонут в спаме.
+
avatar
  • macrel
  • 03 марта 2017, 13:00
+2
согласна, особенно захлестнет волной одноцентовых товаров, которое все равно никто высылать не собирается…
+
avatar
0
Тогда может их и не стоит вообще выкладывать?
+
avatar
  • macrel
  • 03 марта 2017, 13:32
0
я только за!
+
avatar
  • SEM
  • 03 марта 2017, 14:03
+1
Я не про одноцентовые, а про тысячи одноразовых интернет-магазинов, групп «фконтакте» и прочих отдельных продавцов на e-bay и Али. Каждый захочет себя порекламировать, и не раз.
Представляете хотя бы 1000 продавцов и каждый из них запостит хотя бы по 3 «скидки» в день? А если 10 тыс магазинов и по 10-15 товаров в день?
Сдохнет ли БД сайта — не знаю, но читать этот блог не будет ни смысла, ни возможности.
+
avatar
  • macrel
  • 03 марта 2017, 14:06
0
с этим тоже согласна
+
avatar
0
Кстати о скидках. Недавние туфли
Но цент вернули)))
+
avatar
  • robosku
  • 03 марта 2017, 12:35
+9
Сделайте, пожалуйста, так, чтобы при удалении комментария он не полностью бесследно исчезал, а на его месте оставалась какая-нибудь «заглушка» с информацией о том, что комментария больше нет. Может быть даже с автором удалённого комментария.


  comment1
    comment2
        comment3
  comment4
  comment5


Когда comment2 удаляется, comment 3 становится как бы ответом на comment1. Не все и не всегда замечают увеличившийся отступ. Отсюда нередко недопонимание, минусы и прочие неприятности :)
+
avatar
+7
ну а я опять со своей фигнёй: прикрутить имя создателя обзора вверху страницы, а не под обзором, когда оно сливается с комментариями.
+
avatar
  • Shkaf
  • 03 марта 2017, 13:57
+1
Категорически поддерживаю!
Это то, что меня больше всего здесь раздражает. Такая мелочь, что можно её легко исправить.
+
avatar
  • dumpkin
  • 03 марта 2017, 13:26
+6
В правилах добавить чтобы указывать цену в долларах (евро) обязательно. Исключение для локальных он-лайн магазинов только
+
avatar
  • SEM
  • 03 марта 2017, 14:07
0
И поле для цены ограничить, символ валюты и цифровое поле формата 10.2
А то некоторые авторы вписывают в поле для цены целый рассказ по какой цене он товар нашёл, сколько стоила доставка, какие купоны и скидки применял, но сейчас этого товара нет, вот цена на похожий.
Из-за этого дизайн ломается и текст перед <сut> ложится не справа от фото, а под ним.
+
avatar
  • devgram
  • 03 марта 2017, 14:40
0
Тогда нужно добавить поле для указания, что доставка платная, а если пользовались услугами форвардера, то гдето в начале обзора под спойлером описать (каким и во что вылилась доставка) только без ссылок и описаний как заказать.
+
avatar
0
В прошлом награждении есть 7 обзоров как из чего-то купленного + горы палок, скрепок и скотча сделать что-то архинужное. Вопрос: с нынешними изменениями эти обзоры попали бы туда же?
Последние 2-3 месяца «профессионалы» практически все стали покупать в магазинах «за свои». Это амнистия или что другое?
+
avatar
  • mooni73
  • 03 марта 2017, 13:54
+4
Не хватает двух вещей: имя автора обзора наверху — приходится проматывать до низа, что б узнать автора и прокрутки в конец комментариев или кнопки «комментировать» сразу после обзора
+
avatar
  • Shkaf
  • 03 марта 2017, 13:59
+3
Нет, не до низа. Часто приходится выискивать этот «низ» где-то в середине страницы. Или после одной трети. Или после двух. Никогда не угадаешь. А потом сразу обратно, наверх. :))
+
avatar
  • Demz
  • 03 марта 2017, 14:57
+1
Жмем комменты и мотаем вверх.
Хотя, если сначала прочитать обзор, то имя автора сразу после его окончания. В чем проблема то?
+
avatar
  • Robo
  • 03 марта 2017, 15:31
+1
Иногда имя автора, как и указание на п.18 сразу меняет отношение к тому, что читаешь. И хорошо бы это знать в процессе чтения текста, а не после.
+
avatar
  • Demz
  • 03 марта 2017, 17:26
-1
Иногда имя автора, как и указание на п.18 сразу меняет отношение к тому, что читаешь
это уже становится похоже на «принципиальную предвзятость» к определенным авторам/товарам/пунктам, да и все эти пункты обычно видны в превьюхе обзора и предвзятую оценку можно поставить даже не читая.
+
avatar
  • Kartus
  • 03 марта 2017, 18:00
+2
имя автора, как и указание на п.18 сразу меняет отношение к тому, что читаешь.
Офигительная логика.
+
avatar
+1
Всячески поддерживаю

В целом — хочется блок и с инфо под новостью (где дата, автор, просмотры...) продублировать до текста обзора.
И еще, на главной и подстарицах (вида mysku.ru/index/page2/) оч не хватает кнопки «в самый верх»,
+
avatar
  • Kartus
  • 04 марта 2017, 08:40
0
оч не хватает кнопки «в самый верх»,
Плавающей в правом нижнем углу.
+
avatar
  • MACTEP
  • 07 марта 2017, 09:44
0
А в списке обзоров разве не отображается имя автора? Еще до открытия текста
+
avatar
  • mooni73
  • 07 марта 2017, 12:02
0
Отображается. Но, как ни странно, не воспринимается.
+
avatar
  • yalexey
  • 03 марта 2017, 16:02
0
Можно ли настроить каким-то образом подобную фильтрацию в RSS?
+
avatar
  • VJean
  • 03 марта 2017, 17:48
0
в самом агрегаторе настроить фильтрацию по тегам.
например для блога DIY или Сделай сам, в RSS добавляется тег «category»:
<item>
    <title>Даём вторую (третью...двадцатую...) жизнь HEPA фильтру любимого пылесоса.</title>
    <guid isPermaLink="true">https://mysku.ru/blog/diy/49946.html</guid>
    <link>https://mysku.ru/blog/diy/49946.html</link>
    <dc:creator>dmit9</dc:creator>
    <description><![CDATA[<img src="https://ext.mysku-st.ru/250/www.filtero.ru/products/hepa-img/small/filtero-fth-14-1.jpg" align="left"/>
Давным давно, в некой квартире одного из городов одной из стран постсоветского пространства, появился новый пылесос. И всё с ним было хорошо. Всасывал он в себя со страшной силой пыль и мусор той самой квартиры, оставляя вокруг чистоту и порядок… <br /><a href="https://mysku.ru/blog/diy/49946.html">Читать далее</a>]]></description>
    <pubDate>Fri, 03 Mar 2017 05:53:48 +0300</pubDate>    
    <category>DIY или Сделай сам</category>    
</item>
+
avatar
  • zoromll
  • 04 марта 2017, 00:39
+3
2) Иногда мы отклоняли обзоры самоделок которые потенциально должны быть интересны части посетителей сайта, но так мы сайт обзоров товаров, то мы отклоняли их.
Очень жаль, лично я, сюда, именно за этим хожу.
+
avatar
+2
Извините если гдето был ответ на мой вопрос, но я не нашел. Почему нельзя (или как можно) ставить оценку обзору из мобильной версии? Так получается что 99% обзоров я читаю с телефона и ставить плюсик или минус вечером с компа мне лень, да и забываю)))
+
avatar
0
Никто ответа не знает?

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.