Авторизация
Зарегистрироваться

YHLC Long Sleeve Layer Ruffle Dresses - Платье на осень


Осень прошла, а я только добралась до обзора этого… Занятного платья.

Что в нем привлекло на картинке: обалденный цвет, приемлемая длина, интересный воротник-хомут. Ну, и цена, конечно. И да, ношу с апреля вместе с сумкой. Мне, кстати, вообще многое приглянулось из марки YHLC.

Размер указан free size, сами понимаете, что это значит) Я ношу M-L. В итоге пришедшее платье сидит на мне совсем-совсем не так, как на модели. Заранее прошу прощения за меняющееся освещение, мы с цифровиком не очень дружим. Общий вид немного сверху:

И немного снизу:

Как видите, рукава короткие. Не знаю, сойдет ли отмазка «это рукав на три четверти». С жакетом не видно.
На спине — черная ткань. А материал ни разу не cotton. Синтетика, но приятная к телу.

Хомут какой-то странный, ни то ни се. Наверное, потому что у меня далеко не астеническое телосложение) Надо его как-то переделать. Шов заметен. И вырез… Откуда он взялся? о__О Вы видите вырез у модели на сайте? Лично мне хотелось платье без него, я для универа его покупала.

Постепенно спускаемся ниже) В области таза есть две бретельки для пояса. Хотя мне с поясом не понравилось — фигуру перерезает пополам. На худых девушках, пожалуй, будет смотреться.

Юбка, конечно же, оказалась очень короткой. Предусмотрительные китайцы оставили очень много зашитой черной ткани под верхней юбкой. Швея ее просто распустила и таким образом значительно удлинила платье. Кстати, на этом фото точнее всего передан цвет. И он отличается от того, что был заявлен.

Ближе распущенная ткань. Этих дырочек, да и самой черной вставки никто не видит.

Ну, и напоследок качество швов. А оно отличное)


В общем, платье довольно-таки неплохое. Но придется подгонять его под себя. У меня в планах остается доделать рукава. Не смею рекомендовать, решайте сами.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +57 +106
свернуть развернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
  • Goodboy
  • 10 декабря 2012, 17:56
+3
Кажись маловато(
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 17:59
0
Движений не стесняет. Только рукав выдает.
+
avatar
+2
Вы правда так думаете? о_О
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 18:12
0
Ну ок, тогда это многое объясняет.
+
avatar
  • Eremey
  • 10 декабря 2012, 18:30
+3
Мне кажется по фото, что оно немного полнит. Только это ни в коем случае не недостаток. Это просто дело вкуса, платье смотрится приятно.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 18:36
0
Оу… Спасибо за замечание. Еще парочка таких комментариев и платье придется отложить на дальнюю полку.
+
avatar
  • Volka
  • 10 декабря 2012, 18:40
0
Не слушайте ни кого, главное чтобы Вам нравилось!
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 18:41
+1
Нет уж, простите, мне интересно послушать мнение со стороны.
+
avatar
+5
Такую красавицу ни одно платье не испортит =)
+
avatar
  • Eremey
  • 10 декабря 2012, 18:55
0
Пожалуй дело больше в снимке. Нужно снимать дальше и на уровне глаз.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 19:19
0
Тоже может быть. Но квартира маленькая, дальше отойти негде.
+
avatar
  • maranta
  • 10 декабря 2012, 19:28
-3
шли всех на ..., ты прекрасна.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 19:32
+5
Обзор-то не меня, а платья)
+
avatar
-5
+
avatar
  • kissko
  • 11 декабря 2012, 15:27
+4
Pickup master!

+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 17:13
+3
Я ж не товар, чтобы меня обозревать)
+
avatar
0
Оно не полнит — нормальное платье — не стоит его трогать переделками. Тем более. удлинять рукава — я уверена, что будет хуже.

А по поводу полнит — ну априори, поставить рядом эту девушку-подростка размера XS, на которую и рассчитано это платье и поставить девушку размера M — ну ясное дело они по-разному будут смотреться. Вам хорошо в этом платье — если бы вы покупали в магазине — вы бы просто не видели эту девочку :) Пока Вы его на фото не натягиваете — оно не режет фигуру.
+
avatar
  • Gothya
  • 15 декабря 2012, 20:34
0
Вполне возможно)
+
avatar
  • jakekar
  • 10 декабря 2012, 18:40
+11
лучше отложи. на полке реально будет смотреться)))
+
avatar
  • simon80
  • 10 декабря 2012, 18:48
+4
Ты не угадала с размером, посмотри на фотку, как оно должно быть
+
avatar
+4
Без обид… но на полку.
На модели у продавца оно мягко говоря лучше смотрится.

Возможно дело можно спасти если подпаясаться, но всё-таки не стоит его носить.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 19:18
+2
Фри сайз, что с него взять. Насчет пояса написано в обзоре.
+
avatar
+7
На фото у продавца платье-оригинал, судя по модели — японское. А китайскую копию мы наблюдаем только на хозяйке — продавец таковых фото не выложил. И к сожалению, китайская копия заметно хуже оригинала.
Тут явно можно было претензию выставлять, налицо прямой обман покупателя.
Gothya, сочувствую, но платье Вас портит. И даже японский оригинал по покрою скорее для худосочных барышень с совсем маленькой грудью — Вам этот хомут совсем ни к чему.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 20:53
+3
Спасибо за поддержку.
По крайней мере, обзор получился полезным, люди учтут и в очередной раз убедятся, что фри-сайз — это лотерея. Даже таблица размеров не спасает.
+
avatar
  • Mr_Axel
  • 11 декабря 2012, 00:14
0
еще какая лотерея, при миниатюрных формах жены не раз попадались вещи с wholesale-dress на 10см короче или очень маленькие, будто те модели на фото 1,55м роста.
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 10:47
0
Ну вот я ростом 157, видите, тоже не спасает)
+
avatar
0
У меня жена 168 см, 51 кг. Эй в большинстве случаев фри сайз подходит. Но да… бывают изредка короткие вещи, но это дешёвок касается. Когда покупаешь за более-менее приличную цену фри сайз само то)
+
avatar
-1
классные косички! А по теме: коротковата юбка =)
+
avatar
  • zloj4ert
  • 10 декабря 2012, 19:27
+5
Девушка красивая :)
+
avatar
  • Lerius
  • 10 декабря 2012, 19:33
0
таки мало, да, по первой же фотке видно.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 19:33
0
Уже вижу. Эх.
+
avatar
  • Lerius
  • 10 декабря 2012, 19:53
0
ну че уж теперь вздыхать). я бы посоветовал продать бы у себя в городе, отобьете деньги да закажете что-то другое.
+
avatar
  • Gothya
  • 10 декабря 2012, 19:59
0
Не, я лучше племяннице отдам)
+
avatar
+1
На первой и четвёртой фотографии такой хитрый и загадочный взгляд. Мммм… :)
+
avatar
  • 6ycuHka
  • 10 декабря 2012, 22:35
+1
Только для племянницы и пойдет
+
avatar
0
Ну и я со своими пирогами влезу =)
Не ваше платье. Декольте с такими формами как у вас я бы открывала, а не прятала под хомут.
Поэтому, племяннице праздник устройте =)
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 10:57
0
Как я уже написала, платье покупалось для универа, там не до декольте. Но за комплимент спасибо.
+
avatar
0
(・_・ ) ( ・_・)
/* огляделся */

а на кого учитесь?
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 12:54
0
Это не имеет значения для обзора. Постараемся поменьше флудить.
+
avatar
  • NerV
  • 11 декабря 2012, 14:32
0
ага, а в японии оглядываются так
(<_<) (>_>)
+
avatar
0
Мыж не в японии =)
+
avatar
+1
На фото «немного снизу» явно полнит
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 10:50
0
Я знаю, но мне хотелось показать больше углов обзора.
+
avatar
+2
Буду ждать новых обзоров от вас!
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 11:56
0
Сегодня про сумку напишу)
+
avatar
  • inmatch
  • 11 декабря 2012, 10:13
+2
Сразу видно — нечего скрывать.
Обзор и фото хорошие.

Вы молодцы, а заодно и очень красивы. А платье подарите кому-нибудь.
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 10:48
0
Спасибо)
+
avatar
  • Ezheg
  • 12 декабря 2012, 18:31
-2
Вы молодцы, а заодно и очень красивы
Обращение во множественном числе — неправильно!
Вы — уважительное обращение, но — единственное число.

Правильно будет:
«Вы молодец, а заодно и очень красива.»
+
avatar
  • Gothya
  • 12 декабря 2012, 18:45
+3
Ошибки в словах делают невежи, но указывают на ошибки еще бОльшие невежи.

Можно было хотя бы в личку отправить.
+
avatar
  • rrromzes
  • 11 декабря 2012, 11:31
+1
Рукава вам коротки.
Это платье смотрится максимум на 44 размер. Не в обиду — на больший размер не очень красиво. На фото китайская девушка 38го.
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 11:57
+1
Это платье было заявлено как фри-сайз, и в таблицу размеров я вписываюсь, ок?
И про рукава зачем пишете? Обзор совсем, что ли, не читали? о__О
+
avatar
  • Raiden
  • 16 декабря 2012, 15:31
-2
Это платье на стройных девушек. Вам рукава не кажуться коротковаты? Так только в колхозе носят:-)
+
avatar
  • Gothya
  • 16 декабря 2012, 16:12
+1
Еще один кэп, не читающий текст.
+
avatar
  • kote
  • 11 декабря 2012, 11:39
+3
При заказе таких вещей, нужно учитывать. что для азиаток второй размер груди это — роскошь.
Естественно это платье не будет смотреться так как на фото продавца, и-бо Gothya своими формами может свести с ума не только «нашего» мужчину, но и нанести моральную травму китаянкам — отослав продавцу фото надетого платья :)

Для обзора вещей, фото желательно делать с 4-5 метров и с уровня глаз. Тогда и можно будет судить — сидит платье или нет.

пы.сы Фото с уровня груди, делать не нужно! У многих, рабочий день только начался и думать нужно о работе :)
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 11:57
0
Я уже писала, что квартира не позволяет фоткать с более дальнего расстояния.
+
avatar
  • kote
  • 11 декабря 2012, 12:02
0
Это — большая жаль :( Сам пока живу в малогабаритке…
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 12:05
0
Надо просто тепла дождаться, чтобы на улицу выходить. Я вроде бы на всю свою одежду из Китая обзоры написала. Кроме одной плачевной кофты)
+
avatar
  • Gothya
  • 11 декабря 2012, 12:12
+11
Кстати, о фри-сайзе. Юбка, которую заказывала на wholesale и уже отдала племяннице. Единственное сохранившееся на мне фото) А ведь даже с консультантом общалась насчет размеров)
+
avatar
  • kote
  • 11 декабря 2012, 12:15
+3
Мама, что это?!!! Это точно для людей, а не кукол?
+
avatar
  • S_N
  • 11 декабря 2012, 12:41
+7
Они парами должны быть, такие юбки. :)
+
avatar
  • alijane
  • 11 декабря 2012, 13:17
+1
зато как племяннице хорошо) постоянно обновки)
+
avatar
0
А там точно была юбка, а не наколенник?
Хотя тогда бы пара была… :-)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.