Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Фонарь Smile Sun C9 на диоде Cree Q5


Товар любезно (и бесплатно) предоставлен магазином chinabuye.com

Обзор посвящен фонарю на диоде Cree Q5, работающему от одной батареи типа 18650.



Комплектация:

Стандартная почтовая упаковка, коробки нет.
Внутри был фонарь с ремешком для ношения на руке.

Внешность и внутренность:
Для тщательного осмотра разберу фонарь:


Черный алюминиевый корпус, качество обработки довольно таки среднее.



«Тактической короны» у фонаря нет, да и не надо.
На гранях рукояти надписи — CREE Q5 и SmileSun C9.
Анодирование (покраска?) сравнительно легко соскабливается. Сравнения, например, с Convoy M2 не выдерживает.
Резьба «острая», при закручивании чувствуется ощутимый люфт. После затягивания никакого люфта нет.
На хвосте стоять может, но не очень устойчиво – чуть выпирает кнопка и мешается петля ремешка.
В руке сидит неплохо — хотя корпус и гладкий, пальцами удобно держатся за ребра и рифление на хвосте
Уплотнительные кольца есть на каждом соединении, под стеклом, и даже у болванки с диодом и драйвером. Брызгозащиту обеспечат точно. Смазка отсутствует.

До кнопки добраться не удалось, хотя фиксатор я выкрутил – больно уж плотно сидит.
Резиновая накладка на кнопку и кольцо-уплотнитель под стеклом – с люминофором, в темноте отчетливо светятся.


Главное разочарование – пластиковый SMO рефлектор и дырка в болванке под диодом.


Термопасты нет, на грани подложки диода, видимо, решили не наносить.

Габариты: высота 139мм, диаметр головы 40мм, диаметр хвоста 26мм, вес: 120г.

Характеристики:
Заявленные параметры:
Диод: Cree Q5
5 режимов: hi-mid-low-strobe-sos
Память: отсутствует
Рефлектор: Aluminum Smooth/SMO

Все, кроме рефлектора, соответствует – диод именно этот, режимы в наличии.
Память режимов тоже отсутствует. Режимы переключаются полунажатием кнопки, либо циклом вкл/выкл.

Тест:
Батарея – «народная» Sanyo.
Потребление тока на кнопке:
High: 0,75А

Mid: 0,36А

Low: 0,08А


Строб/СОС-режимы не замерял за бессмысленностью.
Часа три работы на максимуме от среднестатистической батареи обеспечены.

Бимшоты
Герой обзора на всех снимках справа, сравнение с:
1 — Convoy M2@XM-L U2-1B/2100мА


2 — дешевый старый Ultrafire WF-501B на P7


3 — стальной Ultrafire C3 Q5@14500


Фонарь дальнобойный. Глубокий, гладкий рефлектор сильно фокусирует луч, спот с минимальной заливкой. Яркое пятно отчетливо видно даже на фоне значительно более мощного, но «заливного» M2 с диодом xm-l.
Свет холодный, но без дешевой синевы. В сравнении с одноклассником, Ultrafire C3, даёт еще более фокусированный и, за счет этого, визуально более яркий луч.

Доработка:


Установлен мини-радиатор на подложку диода + термопаста.

Вывод:
Фонарь очень такого среднего качества, не без косяков, хотя вполне работоспособен и без доработок. Режимы, как всегда, избыточны, но это беда всех дешевых фонарей. Узкий луч ограничивает его применение в быту, но зато подойдёт любителям прожекторов — в этом качестве он вполне состоятелен.

Заявленному описанию фонарь частично соответствует, что касается цены – решает каждый сам.

Купон на 5% скидку
Купон на 5% скидку — MID2013
Планирую купить +1 Добавить в избранное +10 +20
свернуть развернуть
Комментарии (9)
RSS
+
avatar
+8
Крашеный, с пластиковым гладким рефлектором, с прослабленной резьбой, на слабом светодиоде, с мерзким бимшотом, без смазки чего-либо, без просветления стекла, с корявым задником, да еще и стробами в драйвере?
Не, не надо. Особенно за 10 баксов… :)
Спасибо за честный обзор.
+
avatar
  • Kirtsun
  • 28 сентября 2013, 12:12
+2
Спасибо на добром слове ). Я не стану врать о товаре, даже о бесплатном.
+
avatar
  • Herts
  • 28 сентября 2013, 10:08
0
фуфуфу. только как первый фонарь — чтобы наделать ошибок и потом знать что выбирать и как.
+
avatar
+1
На Али полно 501B с диодом U2 за 10$… И смысл покупать такой Smile Sun?..
+
avatar
+2
Ну, в данном случае это бесплатно, да еще и как предупреждение о не очень достойном внимания товаре. Так что функция обзора выполнена на отлично! Муська для того и была задумана.
+
avatar
  • shpokel
  • 28 сентября 2013, 11:29
+2
за объективность жирно плюсанул. сабж — шлак.

С радиатором идея интересная, но спорно эффективная. Мне кажется, стоит стараться обеспечить наибольший контакт диода с металлом пилюли. А радиатор быстро нагреет мизерный объем воздуха между диодом и драйвером и начнет «кипеть». Но в любом случае это лучше, чем было изначально.
+
avatar
  • Kirtsun
  • 28 сентября 2013, 12:09
0
Да, я понимаю малую эффективность даннной меры. Где возможно — добавил пасту mx2.
Фонарь использовать не планирую, т.к. владею куда лучшими экземплярами. Наверное отдам бабушке )
+
avatar
0
а где взять заодно бабушко-дружелюбную зарадку для 18650?
+
avatar
  • sgureev
  • 07 октября 2013, 15:21
0
Радиатор находясь в тесном замкнутом пространстве должным образом работать не будет, т.к. не будет свободной конвекции воздуха. Усугубляется это ещё и тем, что положение пластин радиатора (вместе с фонарём в руке)вместо вертикального будет произвольным. Поэтому радиатор обладая определённой теплоёмкостью будет выполнять скорее функцию термоконденсатора нежели радиатора, накапливая в своём объеме тепло выделяемое диодом. С таким же успехом и при этом занимая гораздо меньше места будет работать любая более менее массивная пластина из металла обладающего высокой теплоёмкостью, например Cu (медь). Однако следует учесть, что без нормального отвода тепла на корпус диод из за инертности термоконнденсатора будет очень медленно остывать после выключения фонаря.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.