Авторизация
Зарегистрироваться

Наручные часы ALBA AEFD562 на солнечном питании от Seiko Watch Corporation

  • Цена: ¥9231 ≈ 82USD

При выборе часов данной марки меня очень сильно удручало отсутствие обзоров и качественных фотографий. Постараюсь тут рассмотреть более менее подробно эти часы. Для меня это часы на каждый день, они ничем на руке не выделяются, при этом циферблат имеет накладные метки и минутный трек, а стрелки отличаются по форме от «палок» и гармонируют с циферблатом. А функция дня недели и даты очень даже нужное дополнение к ним.

По характеристикам внутреннего механизма они ничем не отличаются от предыдущих моделей (AEFD557, SNE095), собственно там все тот же SEIKO V158 на солнечном питании, день недели и дата.
Фотографии от посредника






Фотографии










Характеристики
Трехстрелочник с днём недели и датой;
Фон календаря сочетается с цветом циферблата;
Размер корпуса — 36 мм;
Размер для ремешка — 18мм;
Стекло минеральное (сильно бликует);
Чёрный циферблат в с накладными метками и эффектом солнечных лучей;
Механизм японский Seiko V158 на солнечной батарее;
Заводная головка на три часа;
Есть стоп секунда;
Запас хода около 6 месяцев при полном заряде;
Задняя крышка запрессована;
Водонепроницаемость 100 метров;
Стальной корпус и рант полированны, поверхности ушек сатинированны;
Стальной браслет с застежкой типа бабочка;
Браслет сатинированный 18мм с сужением в 16 мм;

Корпус часов трехкомпонентный, часовой рант, корпус, и задняя крышка. Боковые грани и рант полированные, верхняя часть ушек и браслет сатинированы. Минеральное стекло сильно бликует. Заводная головка средняя и удобная. Браслет очень простой выполнен из гнутой стали, иногда цепляет волосы на руке, обработан сатинированием эта особенность почти всех дешевых часов от Seiko, тут браслет субъективно немного даже хуже что печально. Часы не тяжелые на руке не сильно ощущаются. На задней крышке нанесена торговая марка, степень водозащты, примененный механизм. Заявлен японский механизм и китайская сборка, имеется серийный номер. В целом отделка не самая сильная сторона этих часов. Но свои деньги вполне оправдывает. Часы имеют приятный циферблат который прекрасно дополняют полированные часовые метки и японский механизм с солнечным питанием, стальной корпус и браслет также универсальный стиль на каждый день, все это вместе в совокупности оправдывает мою покупку, а покупкой я очень доволен.
Часы покупались через посредника zenmarket.jp. Подробности покупки приведены в предыдущем обзоре.
Планирую купить +9 Добавить в избранное +20 +26
свернуть развернуть
Комментарии (64)
RSS
+
avatar
  • FiL_In
  • 22 февраля 2020, 14:18
-20
+
avatar
+24
Зато часы не надо доставать из кармана и разблокировать, они всегда рядом. Впрочем, это уже обсуждалось многократно, и холивар «часы vs телефон» далеко не нов.
+
avatar
  • FiL_In
  • 22 февраля 2020, 14:48
-15
+
avatar
+16
Не соглашусь с вышеизложенном вами. Вы рассуждаете так, потому что у вас не было наручных часов. У меня и часы со всем необходимым(дни недели, таймер, секундомер) и телефон. Телефон не очень удобно доставать из кармана брюк, всякий раз когда вам надо посмотреть время. Для работы мне необходимо смотреть на время, запускать таймер. Это можно делать и на телефоне, но часы всегда на руке. Зимой опять же не нужно лазить по карманам.
Про часы еще могу согласиться, но день недели… архиполезная функция.
Когда работаешь по 13 часов, просто все вылетает из головы. На вопрос «какой сегодня день недели», шестерни в голове медленно проворачиваются, а потом смотришь на часы и пожалуйста, выдаешь день недели. Причем такое постоянно.
+
avatar
  • bazzy
  • 22 февраля 2020, 18:09
+3
… а потом смотришь на часы и пожалуйста, выдаешь день недели.
Это же из серии «пончики-сиропчики» ))) Мне например принципиально не нравится наличие «дня недели» на циферблате, даты достаточно.
+
avatar
+1
Как по мне, такие часы скучные))
+
avatar
+3
Как по мне, такие часы скучные))
Часы и не обязаны быть весёлыми, это не шоу Монти Пайтона. :)

+
avatar
+1
Я, думаю, всем и так понятно было, что значит часы скучные: унылые, циферблат простой.
+
avatar
+2
Вы так пишете

циферблат простой.
будто в этом есть что-то плохое. Наоборот, циферблат без лишних выпендрёжей только облегчает читаемость показаний.
+
avatar
  • Redrick
  • 22 февраля 2020, 22:08
+1
Вы не поверите, но бывают очень удачные экземпляры, с хорошей читаемостью/информативностью.
+
avatar
0
К примеру, casio. Не вижу затруднений с читаемостью

+
avatar
  • smirta
  • 23 февраля 2020, 08:31
+7
Это не часы, а приборная доска самолёта!
+
avatar
+3
На верхних особенно хорошо дату считывать. (Сарказм) Сам таскаю периодически похожие.
+
avatar
+3
Нижние ещё ничего, у верхних же читаемость вообще никакая. Худшие стрелки ещё поискать, да и вот эти псевдохронографовые сабдиалы с датой и днём недели — вообще дно.
+
avatar
-2
У меня такие часы были и не испытывал затруднений с читаемостью. Предложите аналогию.
+
avatar
0
Предложите аналогию.
Могу попробовать предложить, если вы назовёте свои требования к часам.
+
avatar
0
Я назвал все в комментарии выше. Покупал часы непосредственно для работы, а именно G-Shock: защищенный корпус, каучуковый ремешок вместо браслета. Прекрасно понимаю, что такие часы не подходят для костюма и деловых встреч. Давайте на примере WR100M, не обязательно столько псевдоциферблатов.
+
avatar
+2
Ну в оффлайне не проблема найти кучу часов ценой до 100 долларов с WR100 (а то и 200, как вот такие)
www.alltime.ru/watch/casio/MTD-1053D-1A/13268/
+
avatar
  • MrBoston
  • 24 февраля 2020, 09:37
0
Ага, эдифайсы особенно хорошо читаемы :).
Понимаю, что дело привычки — носил типа таких.
+
avatar
  • bazzy
  • 23 февраля 2020, 10:45
+11
Как по мне, такие часы скучные))
Можно купить весёлые ))
+
avatar
0
как по мне, так и дата там лишняя… :))
+
avatar
  • MrBoston
  • 22 февраля 2020, 19:23
+5
У меня одни из часов без даты — вообще неудобно оказалось. На дату смотрю 100%.
+
avatar
  • SEM
  • 23 февраля 2020, 12:54
+1
Когда работаешь по 13 часов, просто все вылетает из головы.
Это вам лучше часы с 24-часовой стрелкой носить…
Зимой то 7 часов — вечера или утра? По освещению не понять…
+
avatar
0
Вы не уловили суть, причем здесь 24 часа?? Я писал за показания дней и недели
+
avatar
  • SEM
  • 24 февраля 2020, 13:13
0
А я — про потерю ориентации во времени и пространстве.
+
avatar
0
которая никакого отношения не имеет к моим доводам, для чего нужны часы с датой и днем недели.
+
avatar
  • ploop
  • 22 февраля 2020, 20:43
+6
но день недели
Бывают дни авралов, когда ещё ФИО владельца туда добавить не помешало бы.
+
avatar
  • Sam17a
  • 22 февраля 2020, 14:52
+5
Да ладно. Есть люди которые привыкли. Да и часы не только прибор, а и украшение. Мне одна знакомая как то «выдала» такую фразу: «в мужчине должно быть прекрасно три вещи, обувь, часы и пОртфель».
+
avatar
+5
Вот такой
+
avatar
  • Sam17a
  • 22 февраля 2020, 15:42
-1
Нет, типа такой
+
avatar
+1
Да и часы не только прибор, а и украшение.
Часы, которые помимо основной их функции, «ещё и украшение», обычно либо никакие в качестве собственно часов, либо стоят таких денег, что далеко не каждому по карману. :)
+
avatar
  • Sam17a
  • 22 февраля 2020, 17:06
+2
Ну, украшение каждый по своему воспринимает… Кому и Касио украшение, а кому и циганский гламур подавай…
+
avatar
+4
а кому и циганский гламур подавай…
Сразу какая-нибудь INVICTA в голову приходит или «новые русские часы» вроде вот этих :))

+
avatar
  • Sam17a
  • 22 февраля 2020, 19:42
+3
Это вы ещё не видели какие часы в Египте носят — местные…
+
avatar
+2
Очень интересно. Есть примеры?
+
avatar
  • Sam17a
  • 23 февраля 2020, 02:08
0
Огромные, толстые, обязательно «золотые», с «брилиантами», обязательно «знаменитого, швейцарского» производителя, типа «Patekke filippe», «Rollekses». Ну, в общем очень «дорогие» часы, баксов за 30. Я похожие даже в интернете найти не могу… :)
+
avatar
0
Ну этого барахла в оффлайне раньше было полно, «рюликсы» из самоварного золота, вот это всё. До сих пор в интернете какие-то ухари пытаются втюхивать подобные кошмары.
+
avatar
  • ewavr
  • 23 февраля 2020, 16:09
+4
С двуглавой кукушкой?
+
avatar
+2
Мне жена говорит почти тоже самое:
И обувь с часами всегда со вкусом. И выбор у тебя огромный…
Но вот характер «не сладкий» и руки с одного места...)))
+
avatar
  • Sam17a
  • 23 февраля 2020, 02:10
0
Она вас просто не ценит… Делайте выводы.
+
avatar
+1
как узнать день недели без часов, хрен знает. Телефон же роскошь нынче…
Как же хорошо, что все мы разные. Возможно потом, возможно спустя годы, и вы захотите себе просто часы…
+
avatar
+1
Действительно — как узнать день недели без часов, хрен знает. Телефон же роскошь нынче
1. Это вопрос привычки. 2. Телефон нужно достать и разблокировать, чтобы увидеть дату\время. Потому что далеко не у всех смартфонов активная часть экрана с часами при выключенном остальном. А часы на руке нужно просто повернуть. При этом часы Вы точно не уроните и у Вас их никто не выхватит в процессе глядения. 3. есть еще небольшой набор профессий, занятие которыми не даёт возможность таскать в кармане здоровенную лопату либо беспроблемно достать (грызные руки, окружающая среда и т.д.).
Но первое, конечно, наиболее важная причина.
+
avatar
  • virrao
  • 22 февраля 2020, 16:54
0
Не понял- день недели на японском языке?
+
avatar
+1
Можно выставить японский либо английский язык.
+
avatar
  • DIVer
  • 22 февраля 2020, 19:05
+2
На солнечном питании? Зашёл прочитать как они работают от солнца — ничего не нашел. Ночью часы не работаю? :) У них батарейка стоит? или пружина? где солнечные элементы установлены?
+
avatar
+1
+
avatar
  • rhr1969
  • 23 февраля 2020, 00:42
0
А есть где дата шиты на эти решения? Свет идет через три маленьких отверстия и весь циферблат прозрачный? И может еще посоветуете где почитать поподробнее про Kinetic от Seiko и Energy Recovery System от Orient — интересуют размеры решения и аккумулятора…
+
avatar
0
Не вижу смысла в «солнечных». Аккумулятор — слабое звено. Нынче батареи на часы служат годами без всякого гемора, иногда заявляют срок работы до 10 лет, да и поменять — секундное дело.
+
avatar
  • SEM
  • 23 февраля 2020, 12:59
+2
Настоящие японские «Ситизен» от родной батарейки ходили 4 года, от сменных (самых дорогих, якобы сделаных в Швейцарии) — до 3 лет.
Часы «Моторола» с солнечной панелью во весь циферблат — лет 10 пользовался, пока покрытие корпуса не протёрлось. Пол-года в чёрной коробке лежали — не остановились.
Ну и при смене батареи нужно прокладку менять, смазывать. Если делать неаккуратно — могут начать влагу пропускать.
+
avatar
  • MrBoston
  • 22 февраля 2020, 19:26
+1
Ну, про отсутствие обзоров не совсем корректно — на Ютубе их полно.
+
avatar
+2
Все же я имел ввиду эту модель. А хороший обзор на дайвер от Alba тут был Позитивные дайверские часы ALBA by Seiko.
+
avatar
+1
Ну, про отсутствие обзоров не совсем корректно — на Ютубе их полно.

По возможности видеообзоры обхожу стороной. Это далеко не во всех ситуациях удобный формат подачи.
Видеообзоры — это слегка не то. Я вряд ли поверю мнению картавого прыщавого школьника, а в написанном виде мне невидно, что это прыщавый картавый школьник. Часы не тот продукт — который нужно смотреть исключительно на видео. Нескольких фото в разных ракурсах вполне достаточно. Вот разборка и работа механизма — тут да. Или там попадане стрелок в риски.
Видеообзоры удобны, когда нужно что-то разобрать — тогда да, увидеть процесс «в динамике» намного удобнее чем много-много почитать с парой картинок. Сразу видно, что снимавший буквально всем весом давит на крышку, чтобы открыть нечто. Либо, наоборот, лишь слегка давит «на рычаг». Также сразу видно, что, скажем, экран приклеен по контуру и сразу пытаться оторвать — чревато поломкой устройства.
+
avatar
  • MrBoston
  • 24 февраля 2020, 09:42
+3
Я склоняюсь к тому мнению, что именно в видеообзорах на часы иногда открываются нюансы, которые на фото незаметны или сознательно скрыты.
Поэтому стараюсь смотреть видеообзорв тоже. Независимо от их автора. Прыщавый малец может знать больше моего, факт.
+
avatar
+1
Я склоняюсь к тому мнению, что именно в видеообзорах на часы иногда открываются нюансы, которые на фото незаметны или сознательно скрыты.
Я высказал мнение, что мне неудобен данный формат. А чушь могут пороть люди, независимо от их возраста.
Прыщавый малец может знать больше моего, факт.
Без «может». У него, как минимум, этот товар имеется. Другое дело, сможет ли он донести это до аудитории.
Вот представьте, Вы хотите купить «часы А». Нашли по ним кучу обзоров, скажем на японском и 1 на русском. Открываете «локальный» и видите чувака, который унылым голосом, с интонациями уставшей к концу дня тёти с почты, вещает: «Вот часы а, тут у нас стрелки, там браслет, справа коронка заводная, а сзади — крышка и там надписи на английском»… Пытался как-то передать голос, но, вот, как раз тот случай, когда формат не тот. Прошу дофантазировать самостоятельно. Я к тому, что личность самого блоггера и способ подачи информации могут как привлечь так и отвратить Вас от будущей покупки.
Впрочем, с «текстовыми» обзорами всё точно так же. Все эти «Доброго времени суток» (после этой фразы большинство филологов падают на пол в корчах). Ну и т.д.
+
avatar
+1
Все эти «Доброго времени суток» (после этой фразы большинство филологов падают на пол в корчах). Ну и т.д.
Если обзор демонстрирует какие-то неочевидные свойства товара, знание которых может мне быть полезно, то я, возможно, готов стерпеть не только «время суток», но даже «как по мне» и неправильные "-ться/-тся". :)
+
avatar
+2
Если обзор демонстрирует какие-то неочевидные свойства товара, знание которых может мне быть полезно, то я, возможно, готов стерпеть не только «время суток», но даже «как по мне» и неправильные "-ться/-тся".
Само собой. Но, часто бывает, что ошибок больше, чем смысла в предложениях. Тогда, к сожалению, ошибки перевешивают и смысл ускользает.
+
avatar
  • raven6
  • 22 февраля 2020, 19:34
0
Спасибо за обзор, часы очень понравились. Хотя может потому, что на запястье Orient три звезды, внешне очень на них похожий.

Подскажите, а как день недели в таких часах переводится? Кнопки вроде нет.
+
avatar
+3
В первом положение заводной головки, по часовой стрелке день-недели, против часовой-дата
+
avatar
  • qwe11
  • 22 февраля 2020, 23:02
+3
www.ozon.ru/context/detail/id/164053275/?_bctx=CAMQ5IOmCA

Вроде то же самое за 68 баксов
+
avatar
  • IN19
  • 22 февраля 2020, 23:36
+1
Нижняя крышка очень топорно сделана — очень сомневаюсь, что водонепроницаемые до 10 атм. И еще, такие часы просто просят сапфировое стекло, иначе через полгода -год они потеряют товарный вид и даже заряжаться будут вдвое хуже. Хотя сам такой классический дизайн мне нравится, сам такого типа ношу.
+
avatar
  • Ioannych
  • 23 февраля 2020, 12:15
0
У меня похожие есть часы rhythm, тоже сейковская дочка, тоже дешевые, но браслет получше — литой.
+
avatar
  • alsa12
  • 24 февраля 2020, 01:01
0
Я правильно понимаю, что лишь я один не смог найти упоминания толщины ни в этом ни в предыдущем обзорах? Ценители прекрасного абсолютно равнодушны к этому параметру? Или я чего то не заметил?
+
avatar
0
Размер корпуса — 36 мм;
Совсем детские :)
+
avatar
  • djdff
  • 24 февраля 2020, 19:37
0
не любитель часов, сюда заглянул изза солнечных батарей, в принципе в коментах вопрос раскрыт.
но вот другой появился, сто метров под водой? 10 атмосфер? а они не перегнули палку про 10 атмосфер?
+
avatar
0
PROOFMASTER S покажет.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.