Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обзор двух часиков...

  • Цена: 2,31 + 4,78 (но мне бесплатно)

Ну для начала поздороваюсь… Всем привет!!!

Ну а теперь рассмотрим двое часов которые мне достались для обзора и fm-трансмиттер, но про него отдельная история…

Вот первые часы для мамы
Ссылка на товар №1

Фото


Вот как они сидят на руке у брата которому 3 года.
Фото


Что сказать, брат безумно рад… Часы с мэтрами многим молодым мужикам лет так до 5 нравятся…

Всё тикают. Сделаны отлично, ярко четко…

Плавно перейдем ко вторым часам предназначенным для мамы.
Ссылка на товар №2

Фото


Фото


Вот такой маленький обзор часов.
Извиняюсь за качество фото, фоткал на китайфон. Так как он только для макро и предназначен, больше не на что камера не годна. А цифр наоборот наверное от пол метра только автофокус работает…

Вот так вот дошла посылочка весьма быстро
Поступило на почту Сингапура
4.08.2012 Вылетело из Сингапура в страну назначения
4.08.2012 16:12 Прибытие в ММПО Сингапур SGSINJ
8.08.2012 4:07 Импорт САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ПУЛКОВО ММПО PI-1
8.08.2012 15:13 Передано таможне САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ПУЛКОВО ММПО PI-1
8.08.2012 16:36 Выпущено таможней САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ПУЛКОВО ММПО PI-1
8.08.2012 16:36 Таможенное оформление завершено, Выпущено таможней Санкт-Петербург-Пулково ММПО PI-1
11.08.2012 4:20 Покинуло место международного обмена САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ПУЛКОВО ММПО PI-1
12.08.2012 12:39 Прибыло в сортировочный центр САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ ЦСПО
14.08.2012 11:18 Покинуло сортировочный центр САНКТ-ПЕТЕРБУРГ МСЦ ЦОПО
15.08.2012 12:26 Прибыло в сортировочный центр ТАМБОВ МСЦ
15.08.2012 12:44 Покинуло сортировочный центр
Планирую купить 0 Добавить в избранное 0
свернуть развернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
+1
Да и правда часы с метрами которые многим молодым мужикам лет так до 5 нравятся…

Так как он только для макро и предназначен больше не на что камера не годка. А цифр наоборот наверное от пол метра только автофокус работает…
Пффф, что?
+
avatar
  • Rechnov
  • 18 августа 2012, 14:11
-11
+
avatar
+1
А людям это читать, думаете, настроение будет? Орфография проверяется легко, вам в помощь.
+
avatar
  • Rechnov
  • 18 августа 2012, 14:29
-2
Что-то твой вам в «помощь» ошибки не нашел…
+
avatar
0
Ну жаль, что он еще пунктуацию и грамматику не проверяет.

Взять хотя-бы:
А цифр наоборот наверное от пол метра только автофокус работает
+
avatar
  • free777a
  • 18 августа 2012, 14:31
0
А что разве для обзора не сами выбирают?
+
avatar
  • Rechnov
  • 18 августа 2012, 14:34
-2
Ну у кого как… Договариваться нужно…
+
avatar
  • Rechnov
  • 18 августа 2012, 14:37
-3
Тут приперлись любители поставить минусы, но огорчу вас мне без разницы…
+
avatar
+2
Однозначно, припёрлись такие вот злые буки…
+
avatar
  • NerV
  • 19 августа 2012, 09:05
0
Прощайте.
+
avatar
0
Можно ещё фото на руке добавить (я про вторые часы)? Иначе размер непонятен.
+
avatar
  • Rechnov
  • 18 августа 2012, 14:31
-2
Общая длина 25 см… Фото не могу уже выложить…
+
avatar
  • Mina
  • 18 августа 2012, 15:14
0
За что человека заминусовали? За то, что честно признался, что попросили из магаза сделать обзор? А ему было лень и почти ничего пока не понял от покупки?
Ну люди… Да тут половина обзорщиков что-то имеет от магазинов. Муська популярна в сети, отсюда и «левые» на китаяно-русском языке обзоры, что администрация убирает сразу, и явно проплаченные. А чел честно признался. Что и как. Мало было вопросов в других обзорах, как получить товар с бонусом от магазина, а авторы, прежду предупредившие, что товар в обзоре проплачен, хитро улыбались и не отвечали ничего?
Ну люди…
+
avatar
+2
За что человека заминусовали? За то, что честно признался, что попросили из магаза сделать обзор? А ему было лень и почти ничего пока не понял от покупки?

Я — именно из-за этого. Обзоры пишутся для людей, которые их будут читать, а не для магазинов. А читать стену текста, с десятками ошибок(орфографические, лексические, пунктуационные) просто невозможно.

Да тут половина обзорщиков что-то имеет от магазинов.
И? Не за это ведь минусуют.
+
avatar
  • Mina
  • 18 августа 2012, 15:36
0
Минусовать стоит за обман. Как в онлайне, так и отвернуться в реальной жизни от человека врущего. ИМХО.
Если человек не стал город городить и честно признался, что и как, значит, он и в реале честен. Ему это все, видимо, пофиг, даже не старался. Но и не врал. А много таких рядом с Вами?
+
avatar
+1
Минусовать стоит за обман.

Однозначно, но не только. Информативность этого обзора стремится к нулю. И читать его не особо приятно. Когда я его читал, я этого не знал и потратил своё время. Думаю не я один. А когда кто-то наплевательски относятся к другим и их времени, это не лучше лжи. ИМХО.
+
avatar
  • Mina
  • 18 августа 2012, 15:54
0
Вы правы и не правы одновременно. Чисто за неинформативность — это минус. Согласна. А за правду — плюс. Часто ли Вы видели откровенно:
Писал не смотрел и настроения нет… А так я не пишу некогда обзоры просто выслали мне для обзора пришлось быстренько написать…
Тогда найдите такие обзоры и честно их заминусуйте. Или таких нет?
+
avatar
0
Правда здесь — единственный плюс. Всё остальное — огромный минус. А т.к. за обзор можно проголосовать только как за единое целое, а не по каждому критерию, то выход один — "-".

А вот такие предложения
Писал не смотрел и настроения нет… А так я не пишу некогда обзоры просто выслали мне для обзора пришлось быстренько написать…
больше всего расстраивают.
+
avatar
0
повтор
+
avatar
  • Mina
  • 18 августа 2012, 16:15
0
Более всего расстраивает не пренебрежение правилами русского языка, что Вы удалили за словом повтор. А неумение принять честность другого человека.
+
avatar
+2
Почему неумение? Честность принять легко. Некоторым кроме честности и предложить больше нечего, и это уже печально. Предлагаю прекратить данную дискуссию, и предлагаю вам полностью сконцентрироваться на полемике с товарищем S_N в теме «Новая цифровая фотокамера-любимица нашей семьи! ». Всего хорошего)
+
avatar
  • Mina
  • 18 августа 2012, 16:23
-1
Некоторым кроме честности и предложить больше нечего, и это уже печально.
Была бы счастлива познакомиться с такими. :)
И вдвойне рада, что неумело перекидываете стрелки на дискуссию с человеком, который мне интересен. Но спор неинтересен. Фломастеры-то разные ;)
+
avatar
  • NerV
  • 19 августа 2012, 09:08
+1
ну хоть не добавил — «мне насрать на вас, читайте мой высер». Честно, откровенно.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.