Авторизация
Зарегистрироваться

Нож Victorinox Replica 1891 Limited Edition 125 Anniversary

  • Цена: 11900 рублей (с учетом скидки 3800 рублей)

Совсем недавно увидел обзор mysku.ru/blog/ebay/24855.html и решил поделиться своей покупкой, а именно лимитированной версией реплики первого ножа Карла Эльзенера, который был продублирован к 125-и летию фирмы Victorinox. Нож был изготовлен по оригинальным чертежам 1891 года,
но с использованием передовых технологий и исключительно высококачественных современных материалов. Называется этот нож Replica 1891 Limited Edition 125 Anniversary. Мне достался нож с номером 1502/1884 III — что значит, что это нож под номером 1502 из партии общим количеством 1884 ножей, выпущенной для европейских потребителей.

Нож имеет сертификат подлинности с указанием серии и номера
Рукоятка ножа выполнена из черного дерева.

Размер клинка: 91 мм.

Количество инструментов: 4 шт.

Набор инструментов и функций:

Большое лезвие
Консервный нож
Отвертка
Шило

Исполнение ножа понравится коллекционерам, т.к. нож выпускается в красивой юбилейной коробке.



Немного истории.
В 1897 Карл Эльзенер основал Ассоциацию швейцарских мастерских по изготовлению карманных ножей, с целью сотрудничества между всеми членами ассоциации, чтобы добиться того, чего не мог достичь ни один производитель ножей того времени — изготовить карманный нож специально для нужд армии Швейцарии. В 1891 году такой нож изготовила его мастерская, состоявшая тогда из 30 сотрудников. Но конкурент предлагал ножи по лучшей цене и только гениальная идея позволила его бизнесу выжить и получить государственный контракт: он стал производить ножи с шестью инструментами, вместо четырех, предлагаемых конкурентами.

До появления всемирно известного логотипа Victorinox компания выдавала сертификат качества к каждому своему ножу, но сертификаты терялись и владельцам ножей порой сложно было доказывать оригинальность изделия, в связи с чем в 1909 году был разработан унифицированный лого Вик, способ нанесения которого в то время почти невозможно было повторить, который и по настоящее время наносится на нож, а сертификаты в свою очередь остались у коллекционных изданий

поэтому на клинке данного ножа имеется гравировка Elsener






Минусы: нет.

Плюсы: прикосновение к истории, хорошее вложение денег.
Планирую купить +3 Добавить в избранное +27 +58
свернуть развернуть
Комментарии (209)
RSS
+
avatar
+17
Минусы: нет.
Как минимум цена.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:21
+2
в чем ее минус?
+
avatar
0
большая для ножика без страз и драгметаллов
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:25
+5
вот как раз таки «засоры» из страз и драгметалов совсем не уместны, это вековая история в достойном исполнении
+
avatar
  • joy13
  • 26 мая 2014, 18:30
0
Так лучше? :)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:32
+1
вот тут вы путаете, это как раз таки не авторская вещь, а лимитированная версия ранее выпускаемой модели и как раз таки я говорил, что есть ножи в разы дороже, так что о каком минусе про цену? я не понимаю
+
avatar
0
Как я понимаю, если партия ножей была бы в 3 раза меньшей, то и цена утроилась бы?
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:51
-1
не могу точно понять слово устроилась, но она бы была однозначно выше!
+
avatar
+3
Цена хороша, особенно с учётом скидки.
+
avatar
0
Дороговато как-то для ножа… Конечно на всё бывают разные цены, но цену как минимум нужно занести в минусы.
P.S. Но за проделанную работу и плюса не жалко :)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:28
+2
дороговато по сравнению с чем? не лимитированные версии этой марки могут стоить до 10 000 руб.,
+
avatar
  • joy13
  • 26 мая 2014, 18:36
+6
У коллекционных вещей цена не может быть минусом. Когда за почтовую марку, являющую по сути кусочком бумаги с картинкой даже не ручной работы :), платят десятки тысяч баксов, это почему-то все понимают (хоть и не все принимают).
+
avatar
0
Просто считаю, что за реплику отдавать такие деньги не может не являться минусом. Это моё мнение. Я конечно признаю, что люди могут и а часы по 50 тысяч долларов отдавать.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:41
+1
почему в названии есть слово реплика описал ниже, считайте, что это оригинал
+
avatar
+3
Так это не поддельная реплика, а оригинал) Просто такие ножи уже давно были сняты с производства, а сейчас их выпустили ограниченным количеством. Такое часто практикуют известные бренды.
+
avatar
+1
Да, кажется Фольксваген Жук (первой модели) тоже так недавно перевыпускался
+
avatar
  • Newbie
  • 26 мая 2014, 17:54
+17
Швейцарцы — молодцы. Что угодно можно продать задорого, если создать необходимый антураж, придумать красивую историю и создать налет «элитарности».
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:22
0
не каждому это подсилу
+
avatar
+3
И не одному поколению нужно потрудиться, чтобы Имя товара удесятеряло его стоимость.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:57
0
именно, компанией сейчас заведует внук создателя!
+
avatar
  • delfi
  • 26 мая 2014, 20:01
+8
Это не только у Швейцарцев. Вон, налепил яблоко и тоже ведутся. У 90% людей одинаковый обмылок с кучей ограничений и владельцы считают себя уникальными.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:14
+2
Но это не компания со 125летней историей
+
avatar
  • delfi
  • 26 мая 2014, 21:39
+1
Не показатель.
Я не сторонник супер моды.
Но при выборе — купить нож или яблочную фигню — выбрал бы нож, т.к. в нем действительно будет какая-то индивидуальность и уникальность.
+
avatar
+4
Ну поговорите по ножу. Интересно будет посмотреть.
P.S. Смартфон и нож — разные вещи, сравнивать совсем не корректно.
+
avatar
  • delfi
  • 26 мая 2014, 22:09
+6
Я сравниваю популярность и склонность людей покупать вещи с завышенной ценой. И привел в пример аналог, когда платят за бренд.

Ножом можно отжать айфон :)
+
avatar
0
Ножом можно отжать айфон :)
Верно подмечено :)
+
avatar
  • PavelK
  • 31 мая 2014, 14:57
+2
Уже давно никто уникальными себя не считает. Особенно, с тех самых пор, когда «одинаковый обмылок» можно купить за 10 т.р. (iphone 4 8gb) Когда же вы андровиндоводы успокоитесь то уже!
+
avatar
+4
Складной ножик за среднемесячную зарплату в глубинке… это уже через чур имхо.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:22
0
есть ножи и за 400 000 рублей
+
avatar
+3
Просветите меня пожалуйста. Если отставить в стороне все маркетинговые легенды для поднятия ценности ножа в глазах покупателя, чем этот конкретный нож лучше хорошего китайского ножа?

А то указанные вами плюсы вызывают у меня очень большие сомнения, а минусов вы на удивление не заметили.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:19
0
какие к примеру минусы? почему же тогда покупают оригинальные, к примеру, айфоны, а не подделки? да и их берут, но оригиналов больше, наверное хочется чего то более, чем китайская фигня
+
avatar
  • Nitrok
  • 26 мая 2014, 18:21
+5
Ну не понять Вам этого! Не понять! К Вашему сожалению. Данные лимитированные серии хороши и ценны как факт. Это как Ferrari Enzo — очень дорого, не практично, шумно. Куда уж лучше китайский Great Wall Hover он и понадежней кстати будет!
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:24
0
да. вы правы. не понимают…
+
avatar
  • Dulit
  • 27 мая 2014, 12:48
+3
Вот такие изречения тут… Люди не вкуривают, что такое обладание вещью известной марки, а не леваком, даже если на нём значок этой же марки.
+
avatar
+2
когда же начнут покупать Ferrari только для гонок?)
+
avatar
  • HaZe
  • 26 мая 2014, 18:58
+4
Если уж переходить на машины, тут не феррари, а современная копия vw beetle по цене Ferrari Enzo.
+
avatar
  • Landed
  • 27 мая 2014, 16:20
0
Не пробовали оценивать вещи не по марке известного производителя, а по потребительским качествам — надежности, качеству изготовления и материалов и т.п.? В стоимости данного ножа как минимум 90% — торговая марка. Как говорится: если не видно разницы, то зачем платить больше? Если встанет выбор между двумя идентичными по качеству вещами, но с отличием в цене на порядок, то я ни в коем случае не куплю более дорогую, но именитую вещь. А уж в наше время имя производителя вообще сплошная фикция. Контрактное производство, аутсорсинг — вот настоящие герои нашего времени.
+
avatar
  • Deema
  • 27 мая 2014, 16:59
0
До Ferrari Enzo этому ножу, как до луны
+
avatar
+2
Тем, что это коллекционный предмет, а не китайский нож. И им вряд ли будут пользоваться вообще, так что и сравнивать с какими-то другими ножами смысла нет по той же причине.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:26
+3
да, вы правы, есть в мечтании собрать всю коллекцию к 125-и летию, уже имею три предмета, но как я понял смысла анонсировать тут их нет… лучше рассматривать чтото китайское, подешевше и побольше… да еще и в стразах…
+
avatar
  • Nitrok
  • 26 мая 2014, 18:33
+2
Не слушайте никого! Анонсируйте! Кстати ничего против китайцев не имею у самого есть Ganzo G704
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:36
+11
ок, спасибо, следущий обзор будет про дорожный будильник этой серии
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 22:53
0
Вот с этого и надо было начинать!!! Хобби и коллекционирование — это удел не для всех. А из вашего обзора сложилось мнение что вы каким-то образом пытаетесь инвестировать деньги!..
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:37
+1
Я сразу же обозначал, что склонен собрать всю версию, а что такое коллекционирование если не вложение денег?
+
avatar
+2
Тем, что это коллекционная вещь, а не рабочий инструмент. Сомневаюсь, что автор его будет использовать непосредственно как мультитул.
+
avatar
+1
Нужно понимать, что такие ножи, чаще всего, покупают коллекционеры в коллекцию. Кому-то это нужно, кому-то нет. Судя по вашему вопросу — вам это не нужно.
+
avatar
+2
А в чем ценность конвейерного новодела?
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:40
-1
В чем его конвейерность?
+
avatar
+2
А что, вручную выпиливают? :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:46
0
Дак и первые модели не в ручную делались
+
avatar
  • mrac
  • 27 мая 2014, 02:01
+2
Так первые и стоили копейки, т.к. это утилитарный инструмент был. Мне кажется такая покупка — весьма сомнительное вложение. Как инструментом пользоваться — жалко, можно было бы купить в 5 раз дешевле обычный современный Викторинокс. На коллекционное издание он тоже не тянет: это не оригинал 125 летней давности, а простая современная реплика в красивой коробке. На 130-летие фирмы выпустят новую «лимитированную коллекционную» серию и т.д.
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:56
+1
Жду ее с нетерпением!
+
avatar
0
Китайских незнакомых ножей придется купить несколько. Тогда какой-то окажется хорошим). Если же речь идет о покупке какой-то модели по совету с ножевого форума, то китайский окажется предпочтительнее, т. к. его можно использовать как нож, а не как сувенир. Да и в конце концов, если его потерять то не будешь жалеть о потраченных деньгах.
+
avatar
  • Alger
  • 26 мая 2014, 18:15
+2
ничего вы не понимаете (кто считает что это всё фигня и дорого). держишь такой нож в руке и пипка становится длиньше на 1-1,5 см, а если держиш его вместе с коробкой то и вовсе на все 3 см.
p.s. по крайней мере я так думаю, а иначе такая фигня за 4 и тем более 12 тыс. не нужна
+
avatar
  • Nitrok
  • 26 мая 2014, 18:27
+3
Не лучше не такой! Лучше Широгорова тыщенок этак за 20 или 25. О чем вы вообще? Какая пипка? Эти проблемы сейчас кстати хирургически довольно успешно решают
+
avatar
  • lumpen
  • 26 мая 2014, 18:31
-1
Автор, если не секрет, как вы зарабатываете деньги?
Судя по этой трате, зарабатываете не мало, но при этом ведетесь на откровенный примитивный маркетинговый ход.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:34
+4
давайте разберемся, а что не есть маркетинговый ход из коллекционных предметов? почему вы называете хобби словом «ведетесь»?! я уже говорил, что моя цель сбора всей коллекции, но и помимо этого я имею множество ножей от Вик!
+
avatar
  • lumpen
  • 26 мая 2014, 18:35
-10
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:37
-1
вопрос я так понимаю только про заработок? 4000 рублей
+
avatar
+1
Понимаю ваше любопытство, но оскорблять не вижу смысла.
+
avatar
  • lumpen
  • 26 мая 2014, 18:42
0
Вы простите меня, что я так выразился, но на самом деле они нас всех даунами считают. За эти деньги они сделают миним 100 таких ножей.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:43
+1
даун отдаст по невозможности осознания ситуации, эта же покупка была полностью обдуманна, совершать ее меня никто не принуждал
+
avatar
  • borec
  • 27 мая 2014, 01:41
0
совершать ее меня никто не принуждал
А мозг?
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:38
0
Что мозг? Мозг оценивал ситуацию, решение принято волевое
+
avatar
  • borec
  • 28 мая 2014, 00:25
+1
Для принятия волевых решений у вас отдельный орган, отличный от мозга? ;)
+
avatar
  • aaart
  • 28 мая 2014, 04:05
0
Да
+
avatar
  • Nitrok
  • 26 мая 2014, 18:37
+6
Надо тихо завидовать и не считать деньги в чужом кармане. Каждый ведется на то, что ему нравится. Кто-то на беспроцентный кредит, а кто-то на Patek Philippe.
+
avatar
  • lumpen
  • 26 мая 2014, 18:51
-2
я не завидую, даже наоборот, я скорее хотел бы помочь человеку не выбрасывать деньги, у меня лично хватит на 1000 таких ножей, я хотел бы что бы и у автора было как минимум столько же, но если он и дальше будет коллекционировать в таком же духе то денег не будет никогда
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:53
0
разве я жаловался на их нехватку?
+
avatar
  • joy13
  • 26 мая 2014, 18:55
+7
А Вам не кажется, что автор уже «большой мальчик» и сам разберется со своими тратами? Ну и советую не забывать, какая дорога вымощена благими намерениями.
+
avatar
  • lumpen
  • 26 мая 2014, 19:07
-1
я не понимаю чего вы лезите, я и автор сами бы разобрались без сопливых
+
avatar
+2
И чем вы отличаетесь в таком случае? Получается, что вы коллекционируете деньги — обычные бумажки. А автор этот нож всегда сможет продать за эту же цену, в этом и вся прелесть коллекционных вещей.
+
avatar
0
Вообще-то деньги это не обычные бумажки :-) И может даже и вообще не бумажки :-)

А даже реальные коллекционные вещи имеют свойство дорожать или дешеветь. А уж эта поделка…
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:03
+3
Она дорожает
+
avatar
-1
Это? :-) Не поверю :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:08
+7
Вас никто не заставляет верить
+
avatar
+3
Деньги это обычная бумажка, которая все время теряет свою ценность. В 90е дети игрались с тысячами рублей с портретами Ленина, все это стало обычной бумажкой. Тоже самое и с долларом — в 90е 100$ были приличными деньгами, сейчас это сущие пустяки.

А это не поделка, а оригинальный нож с лимитированной серии, когда их все раскупят, то купить такой можно будет лишь с рук.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:13
+2
А их уже продают только с рук
+
avatar
+1
С лениным не было тысяч рублей. А эта поделка будет иметь некоторую ценность до выпуска следующей «лимитированной» серии
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:24
+1
Уже абсолютно другой лимитированной версии, вы по моему не понимаете значение понятия ограниченная серия
+
avatar
0
Конечно с другой :-)
Маркетолохи не зря едят свой хлеб. Будет объявлено, что надо покупать новую серию, ибо старая — ацтой :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:29
0
И я куплю
+
avatar
+1
Молодец :-)
Без тебя они бы с голоду померли :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:30
0
Я знаю
+
avatar
0
Я написал с тысячами, а не с купюрой в тысячу рублей. Самыми ходовыми у детей были 5ки, 10ки и 25ки.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:28
0
Не обращай внимания
+
avatar
0
Если только у вас :-)
Ни разу не играл и не видел даже их в таком количестве, чтобы можно было играть после вывода их из обращения
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:32
+4
Я раньше не имел понятия значения слова «троль», теперь понимаю
+
avatar
  • joy13
  • 26 мая 2014, 18:41
+1
А Вы в курсе, что считать чужие деньги, это моветон?
+
avatar
0
А разве их кто-то считал?
+
avatar
  • joy13
  • 26 мая 2014, 18:49
+1
Судя по этой трате, зарабатываете не мало
Если это не подсчет, то что?
+
avatar
0
Констатация факта.
+
avatar
  • lumpen
  • 26 мая 2014, 18:47
-1
Я не спросил сколько, я спросил как? род деятельности
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:48
+7
ворую и все наворованное спускаю на ножи
+
avatar
0
Блин, это очень плохо :)
+
avatar
0
цена в минусы не входит. это то за реплику?
ножи должны использоваться по назначению, коллекционные — стоять за стеклом. в данном случае получается ни то, ни то…
нет, я не против реплик, да и сам люблю собирать кучу всего… просто тогда и прайс должен както соответствовать действительности. извините
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:39
+1
реплика называется потому, что изготовлена по чертежам 1891 г., но в наше время, оригинал выпускали в 1891 г., поэтому по другому называться не может, есть еще понятия подделки, которые производят с данного ножа китайцы.
+
avatar
0
ну я знаю, что такое реплика:)
могу щас сравнить, к примеру, что в голову пришло. так это с репликой зиппо 1937 коллекционкой оригинал. разница была не столь критична, как с вашим случаем

а если сам оригинал найти? во сколько выйдет?
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:54
0
сложно сказать, все зависит от состояния ножа. от наличия документов, коробки и т.п.
+
avatar
+7
Люди, зачем вы считаете чужие деньги? Человек купил вещь. Ему нравится, вас — никак не задевает. О вкусах не спорят, не забыли?
Мало ли почему ему нравится ИМЕННО ЭТОТ нож? Неконструктивная критика.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:40
+6
согласен, старался делать обзор с историческими выкладками, а получилось, что я мажор, распихивающий 12 тысяч непонятно куда.
+
avatar
-1
Согласен, ваши выкладки именно истерические.

А коллекционным товар считался бы, если бы он на самом деле был выпущен в 1891 году. А то что у вас это копия, новодел, которая возможно станет коллекционной лет через 70.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:47
0
извините вы школьник? я специально отсканировал сертификат, указывающий на коллекционную ценность данного экспоната.
+
avatar
0
Вы правда считаете, что историческую ценность товару выпущенному в наши дни придает сертификат?
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:52
+4
сертификат подлинности изделия от компании-производителя, выпустившего абсолютно точную копию своего первого ножа, который позволил остаться компании на плаву и существовать вот уже 130 лет, да, считаю
+
avatar
0
На том же оборудовании и по той же технологии? :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:55
0
возможно, технология точно та же самая
+
avatar
0
а сертификат на технологию есть? :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:59
0
да, в Ибахе
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 07:58
0
вот тут
+
avatar
+5
Просто кого-то жаба душит не потому что автор может потратить свои лично заработанные деньги на хобби, а из-за того что для них это слишком дорого или за пределами понимания. В стиле мне это не нужно/дорого, значт все кто покупают… ( здесь подставить любое грубое слово) ведущиеся на маркетинг.
+
avatar
  • exile
  • 26 мая 2014, 18:45
+16
напрасно тут размещать коллекционные вещи, какой резон — публика хочет дешевых а лучше бесплатных зрелищ по типу гор говночасов за 10 долларов, с восхвалением последних :)
часы ценов 10т.р. это понты мажоров, спайдерко за 200$ проявление идиотизма, прихоть маргинала и не паблик тренд.
какие могут еще быть вопросы)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:48
0
я уже понял, надеялся на лучшее…
+
avatar
+8
Зря вы так. Я лично всегда с удовольствием читаю обзоры подобных вещей, особенно приятно когда пишут увлеченные люди. Кроме расширения кругозора и желания купить ( мне напимер такой нож просто не нужен, как и spyderco, т.к. китая за глаза хватает) это часто порождает хорошую идею для подарка.
За обзор естественно + и человеческое спасибо.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:56
+3
пожалуйста!
+
avatar
0
полностью согласен!
+
avatar
+1
Не думаю, что те кто может позволить себе оригинальный Роллекс купить просто так, особо не считая деньги или копя их некоторый период времени, сидят на муське и читают обзоры.
В основном тут пролетарский контингент и покупка подобных вещей воспринимается ими именно в озвученным вами ключе.
+
avatar
0
Если уж меня записали в пролетариат, то позволю себе поинтересоваться, а что же в такой клоаке делают благородные патриции с такими обзорами? :-)
+
avatar
-1
Так я как раз и написал, что патриции не будут читать данные обзоры. Не думаю, что какой либо олиграх из российской сотни Форбс читает и комментирует тут.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:01
-1
кстати самый богатый человек мира, мексиканец, не помню его имени, предпочитает часы данной марки, которые носит уже 12 лет и их стоимость не более 400 долларов
+
avatar
-1
Ну те, которые сами свои состояния сколотили очень часто экономят, это их дети транжиры, которые цену деньгам не знают.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:03
0
не в экономии дело… если бы он экономил. то носил бы китайские gшок, анонсированные ранее.
+
avatar
0
Ну не да такой же степени. Не думаю, что он даже знает как на Али заказывать. Просто приходит в обычный магазин и берет, что понравилось. Или по каталогам, которые ему фирмы могут прислать.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:05
0
но тут вы уже отвечаете на свой вопрос, вот именно что они ему ПОНРАВИЛИСЬ!
+
avatar
  • pzBat
  • 26 мая 2014, 23:38
-1
по вашему пролетариат только в клоаках? странное у вас представление о пролетариате… :)))
+
avatar
-1
А где же ему быть? :-)
+
avatar
  • pzBat
  • 27 мая 2014, 11:03
0
мдааа… верной дорогой идём, товарищи эффективные менеджеры!
+
avatar
0
Ну вообще-то изначально пролетарий — человек, не производящий ничего, кроме своего потомства
+
avatar
-1
Этот нож такой дорогой потому что его выпустили ограниченной партией и в подарочной упаковке с рекламой про коллекционность. Было бы их выпущено на пару порядков больше, он бы стоил как обычный добротный швейцарский нож, будь он даже выполнен по чертежам 1200 года. Именно ограниченность партии и взвинчивает цену. Сделай они партию в 10 раз меньше — 180 штук — он бы стоил в десять раз дороже.
+
avatar
0
А что им помешает выпустить еще 100 партий, после того, как лохи раскупят эту? :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:56
-1
клише лимитированных продуктов уничтожаются после их изготовления, отсюда и идет понятия лимитированности
+
avatar
-3
Так чертежи же остались еще с 1812 года :-)
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:00
-1
у кого?
+
avatar
-1
у того, кто лепил по ним эту «ограниченную» партию
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:03
0
чертежи есть и выложены даже тут, а вы попробуйте воспроизвести!
+
avatar
-1
Так и выпустят, только другой модели, например, 1865 года, или 1912.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 18:58
+1
в 1865 году компании не существовало, а нож 1912 г. не будет самым первым ножом 1897 г.
+
avatar
-1
Ну я же образно назвал даты. Взял с потолка.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:01
+1
дак в этом то и смысл, что тут ни одна дата с потолка не взята!
+
avatar
0
Я люблю отдыхать на природе. И вот я стал выбирать себе примус. Знатоки однозначно твердили: бери Optimus. Швеция, все дела. Ну, думаю, европейское качество, то, что нужно.

Пытаясь найти где заказать, натыкаюсь на официальный запрос-ответ в штаб-квартиру производителя из которого ясно видно, что производство шведская компания Optimus уже как 20 лет перенесла в Китай. И нигде более об этом ни слова. Везде, на товаре и на коробке красуется надпись Швеция.

А мы тут с вами обсуждаем копию с сертификатом.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:07
+2
ножи Victorinox в отличае от шмоток этой марки, и иных прибамбасов, производят только в Швейцарском Ибахе и еще никто, ни один конкурент или недоброжелатель, не смог опровергнуть этот факт
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:08
+7
рад, что данный обзор вызвал столь бурную реакцию, а это значит, что читающим небезразлично!
+
avatar
0
Вот видите, всё же людям интересны коллекционные вещи, только вот обычно холиваров не избежать…
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 19:11
+2
хорошее вложение денег
Боюсь, что с точностью до наоборот. Что вы будете делать с ним? Носить в кармане дабы точить карандаши? Если бы это была оригинальная вещь — да, слов нет, отличное вложение! Но таких реплик будет еще очень много, это всего лишь маркетинг на удочку которого вы попались. И к истории вы, как ни печально, никак не прикоснулись в данном случае…
Тем более ошибочно было покупать это у отечественных перекупов, кои, как известно, менее чем " в два конца" не накручивают! Я сам антиквариатом (милитарией времен ПМВ) побалываюсь, брать можно только ТАМ, а не здесь… А вообще, у меня есть очень хороший приятель из Швейцарии по фамилии Wenger — он мне столько всего про эти ножики порассказывал :-))).
+
avatar
0
Странно, но на ebay значительно дороже
ebay.com/itm/251155213843
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:46
0
Поэтому и купил
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 19:50
0
Странно, на Amazon'е в 1.5 раза дешевле!..
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:15
0
Ссылку дайте
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 21:56
0
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 22:01
-1
Да е мае ну вы читайте внимательно, там цена 306 долларов без учета доставки, а 186 долларов это вы экономите от первоначальной цены
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 22:39
-1
Да вы сами читайте внимательно для кого я вообще это писал-то! Эта реплика предназначалась sasha2450!
Причем тут вообще 186 долларов, где вы их взяли????
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:18
0
Вы спутали строчку цены со строчкой «вы экономите»
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 21:58
-1
Вы сами что-то спутали где-то: EU390:US$308~1.74 раза дешевле. Естественным образом я сравниваю ссылку приведенную с Ebay с Amazon'ом.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 22:05
+2
Почему вы не учитываете доставку, во первых во вторых 308 долларов это 10780 рублей, я вижу разницу в 1000 но не в 1.5 раза, а доставка такого товара с амазона обойдется долларов 60, хватит искать чтото там, где этого нет, я мониторил днный товар полгода и знаю что купил его по наименьшей цене
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 22:37
0
Послушайте, я отвечал не вам, а человеку который нашел самое дорогое предложение на Ebay! Разуйте глаза — посмотрите в ответ кому я кинул Амазоновскую ссылку!
Ну еще раз повторю если до вас со второго раза не доходит:
Естественным образом я сравниваю ссылку приведенную с Ebay с Amazon'ом.
И что это за доставка ножика за $60?? Вы подороже найти не могли? Я восьмикилограммовые посылки стоимостью $1000 за $60 вожу!
+
avatar
  • pzBat
  • 26 мая 2014, 23:42
0
И что это за доставка ножика за $60?? Вы подороже найти не могли? Я восьмикилограммовые посылки стоимостью $1000 за $60 вожу!
Самая обычная с амазона, да и на наебее праймери в этом же ценовом диапазоне 40-60 бакинских
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:51
0
40 или 60 долларов сделют цену ножа по вашей ссылке дороже чем я приобрел
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:52
0
Есть кто просят за эти ножи и 30000 руб.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:47
0
Этй фирмы более нет
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 19:57
0
Откуда такие сведения? Зимой при встрече он подарил мне как раз складной нож, у него магазин одноименных часов в Сент-Галлене… Амазон во всю продает их продукцию сейчас. Мне неловко его в лоб спрашивать: вдруг вы просто пошутили или по неразумению ляпнули…
+
avatar
0
Её не то что нет, но вроде Викс поглотил где то статью читал давно
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:16
0
Вы бы погуглили сначала… в 2005 году вик купил венгер, с 2014 году венгера оффициально не существует
+
avatar
-1
Хватит уже голословного восхваления Викториноксов. Увы, вы не знаток.

«30-го января 2013 года Wenger and Victorinox анонсировали, что различные бренды по выпуску ножей будут объединены в один бренд: Victorinox. Пресс-релиз утверждает, что компания Wenger в Делемоне будет продолжать производить ножи и все сотрудники сохранят свои места. Также утверждается, что ножи продуктовой линейки Wenger будут производиться под торговой маркой Victorinox. Часы Wenger сохрянят свою торговую марку».
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 20:42
+3
Только при этом венгер выкуплен, бренд закрыт, лэйбл ликвидирован, новые ножи под лэйблом вик, гуглите внимательно и не истерите, разберитесь в ситуации
+
avatar
+1
Простите, какой бренд закрыт? Какой лейбл ликвидирован? Пруф, пожалуйста. Почему вы не верите моей цитате и просите верить в ваши?
Пожалуйста перестаньте просить всех погуглить, погуглите уже наконец сами.
+
avatar
+1
Не сильно знаком с венгером, но вы сами написали
Также утверждается, что ножи продуктовой линейки Wenger будут производиться под торговой маркой Victorinox.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:15
0
Да так и есть, они оставили несколько модельных линеек и будут производить их под маркой вик, но сам венг перестал существовать как марка, лэйбл и т.п.
+
avatar
0
Разговор слепого с глухим. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму. Ссылку не предоставили. Вы фантазер, извините.
+
avatar
+3
Странный вы какой-то человек, сами выше скопипастили, что венгер больше не будет выпускать ножи под своим брендом, а будет выпускать их под брендом викторинокс :D
Или я чего-то не так понимаю?
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:40
0
Да, все правильно, но фирма ликвидированна, к примеру авто богдан, это уже не ваз 2111 но линию жалко разбирать, вот и собирают под др.маркой. в даннном же случае фирму ликвидировали.
+
avatar
  • smiler
  • 26 мая 2014, 22:46
0
По-моему, до вас с первого раза все не доходит… Завтра аккуратно спрошу у первоисточника, кажется я был прав.
по неразумению ляпнули…
+
avatar
+4
поздравляю с покупкой.
Если уж кому-то так не даёт покоя высокая цена и целесообразность покупки, то учтите, что многие дорогие ножи, особенно лимитированные версии, могут быть удачным вложением денег, т.к. спустя какое-то время продаются гораздо дороже своей первоначальной цены.
А вообще… Купил человек, значит, считает цену приемлемой для себя. Покупка нравится. Значит, всё просто замечательно.
+
avatar
+5
А вообще… Купил человек, значит, считает цену приемлемой для себя. Покупка нравится. Значит, всё просто замечательно.
Поддерживаю. Приведу цитату из советской сказки: «Пусть деньги считают те кому их не хватает».
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:12
+3
Спасибо, два часа пытаюсь это объяснить
+
avatar
+1
Не обращайте внимание на недовольных — они всегда будут! Главное что есть люди, которым ваш обзор стал полезным и интересным!
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:15
+5
Спасибо, буду готовить обзор по будильнику
+
avatar
+3
Буду ждать! Хотя он мне не нужен, но прочитать обзор на интересную вещь всегда интересно и полезно! Да и сегодня он мне не нужен, а через месяц, вдруг, и понадобится, а я уже о нем знаю! :)
+
avatar
+3
Тоже почитал бы. Так как сам навряд ли куплю, но посмотреть было бы интересно.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:36
+1
Завтра постараюсь сделать
+
avatar
+4
Автор конечно имеет абсолютное право тратить свои деньги как ему угодно. Но я лично так и не понял, в чем ценность этого ножа. Вот тут кто-то приводил пример с почтовыми марками — типа клочок бумаги стоит 10-ки тысяч долларов. Но позвольте, современные технологии позволяют сделать абсолютную копию той самой марки, но она не будет стоить ничего. Так и эти ножи. Нож того времени выпуска — коллекционная ценность, поскольку их остались единицы. А это всего лишь копия, не имеющая по сравнению с тем раритетным ножом исторической ценности.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:19
0
Кстати, коллекционер почти всегда отличит копию от оригинала, а подделывать вещи в этом ценовом сегменте очень накладно, лучше подделать что дороже стоит
+
avatar
+2
У меня в голове давно созрел критерий честной/нечестной вещи, например:
1) Дорогой швейцарский нож ограниченной серии — честная вещь
2) Дорогие швейцарские кварцевые часы ограниченной серии в 200000 штук — нечестная вещь.

Автор — достойный человек, желаю ему добра и процветания
+
avatar
+1
Крутой ножичек! Люблю Вики, действительно удобные, надежные и полезные ножи. На подобную покупку не решился бы, но и понять, почему люди начали осуждать выбор автора искренне не понимаю.
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 19:48
0
Сам не понимаю…
+
avatar
+1
оно конечно все весело, ножички, большие деньги, однако смею заметить, что в саване карманов нет, и как мы пришли из праха так и прахом стане, а ножик украдут, сгниет, заберут жандармы, как и деньги, так что не понятны такие вещи, которыми нельзя пользоваться в обычной жизни, в этом плане, китайцы с вечным своим буддиским спокойствием как бы намекают нам и ценами и какчеством
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:37
0
Что же мешает приобритать и то и то?
+
avatar
0
А меня вот интересует вопрос такой: На сертификате подлинности подписи настоящие или напечатанные? За такую цену и т.к. это лимитированный выпуск, думается они должны быть настоящими?
+
avatar
  • aaart
  • 26 мая 2014, 21:43
0
Вот это точно смогу сказать завтра, сейчас ножа при себе не имею
+
avatar
-2
У меня вообще сложилось стойкое ощущение, что нож вы не покупали, а этот обзор есть не более чем «джинса» — реклама магазина.
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:47
+1
Бред…
+
avatar
-2
только гениальная идея позволила его бизнесу выжить и получить государственный контракт: он стал производить ножи с шестью инструментами, вместо четырех, предлагаемых конкурентами.
да, смешно.)
и ради этой истории переплачивать в надцать раз?)
этот как фото с кончитой вурст счас купить, др@… ть на него 100 лет а потом попытаться продать)
ЭФФЕКТ тотже.
.ИМХО. (Имею Мнение. Хрен Оспорите.).
+
avatar
  • murd
  • 26 мая 2014, 23:02
+1
Спасибо за обзор! С радостью почитаю про часики.
+
avatar
  • Lesbus
  • 26 мая 2014, 23:37
+3
Я конечно извиняюсь. Но шо таким ножом делать шоб не жалко было. Обрезание?
+
avatar
0
ага, а шкурку рядом в коробочку положить, типа вот что он умеет за такие бабки, это вам не бритва «нева»
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 16:37
0
вас так беспокоит тема цены ножа?
+
avatar
0
вообще не беспокоит, так проходил мимо, каждый сходит с ума по своему, сам грешен, но не на такие цифры, наверно еще болезнь не так прогрессирует, просто не раскрыты все грани данного приобретения, как с точки зрения режущих, кольщих свойств, в конце концов, коллекционный автомат калашникова так же успешно дырявит рельсу как и его обычный армейский брат трудяга
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 20:26
0
да и это нож не из фольги, вы мне все сами сказали же что это обычный нож, что его раскрывать?!
+
avatar
  • lumin
  • 26 мая 2014, 23:45
+5
Долго читал комменты, почти забыл сам топик. Автор, спасибо за обзор, мне понравилось читать, спасибо за проявленное терпение и старательность. Желаю сильно на троллей не обижаться, а все-таки собраться с силой и как-нибудь запилить обзор на будильник.
Коллекционером не являюсь, думаю и не стану, но почитать было приятно.
+
avatar
0
Нож режет?
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 06:34
0
Да, великолепная стал, усиленный клинок
+
avatar
0
баловство
))
+
avatar
  • Depr
  • 27 мая 2014, 12:14
+1
Автор, большое спасибо за обзор. Было интересно читать и я узнал что-то новое. Сам я ножи не коллекционирую, но было занимательно почитать. Рад за вас, что смогли приобрести то, что хотели.
+
avatar
  • Dulit
  • 27 мая 2014, 12:54
0
А ebay.com/itm/221142985888 уже куплена?)
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 14:17
+1
я знаю про нее, в планах. думаю за ее обзор меня тут просто порвут
+
avatar
  • Dulit
  • 27 мая 2014, 20:08
+1
Именно поэтому обзоры здесь не пишу ;)
+
avatar
  • AlMaZ
  • 06 июня 2014, 22:40
+1
Не говорите ерунды. Вам просто раз 50 накидают ссылок на китайские сумки из пластика по 30 баксов и еще 100 скажут, что вы редкий лох, который повелся на маркетинг. Как-то так.

З.Ы. Будильник и нож крутые. Через 5 лет, пожалуй, потягаюсь с вами в вопросе того, кто первый соберет новую коллекцию ;-)
+
avatar
  • aaart
  • 08 июня 2014, 14:37
0
жду!
+
avatar
  • Asd-ag
  • 27 мая 2014, 15:26
0
Автору плюс, а вот тема такой вычурной скидки так и не раскрыта…
+
avatar
  • aaart
  • 27 мая 2014, 15:40
0
а ее нет, просто была скидка, я так понял товар залежался, на форуме одной из групп поклонников вик мне указали на этот сайт и цену, я приобрел

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.