Авторизация
Зарегистрироваться

Титановый набор "Походный" 3-х предметный с чехлом. Нож выполнен из бронесплава VST-2.

  • Цена: 630RUB (без доставки)

Набор походный 3-х предметный. Нож выполнен из бронесплава VST-2. Сделано в России!

В каком-то обзоре чего-то из титана кто-то в комментариях поделился ссылкой на сайтик с продукцией этого предприятия. Полазил, нашел кучу всего цветастого и прекрасного. Ключевым моментом к покупке оказалось именно то, что из бронесплава сделано.

Набор в чехле весит 94г. Если довериться китайским настольным весам за 10$, у которых заявлена точность порядка ±1г.
Чехол 21г
Ложка 29г
Нож 27г
Вилка 16г

Немного фото



По порядку.

Чехол. Это просто самый божественный и идеальный чехол, который держал в руках. Он очень простой, с липучкой, с креплением на ремень (или может быть на лямку рюкзака). Но сделан просто изумительно, основание уплоненое, многослойное. Верхний слой достаточно толстый (на глаз примерно как oxford из полиэстра, порядка 600д, но не эксперт могу ошибаться). Но ткань примерно как у прочных рюкзачков. Сшито идеально, нигде ничего неторчит, всё доделано до конца.
Фото чехла









Ложка. Толщина порядка 1.5мм. Достаточно упругая, по ощущениям покрепче чем аналогичные ложки из нержавейки. Но согнуть можно. Размеры и геометрия вполне соотвествуют классическим советским столовым ложкам. Глубина тоже как у обычных ложек. Кончик ложки немного поцарапался острием ножа, это уже мой косяк и на самом деле ни на что невлияет, при покупке всё было идеально (и обернуто в бумагу).
Фото Ложки






Нож. Самый толстый из всех предметов, 2.5мм (к острию сужается немного). Именно в нём живет дух титана, руками согнуть нереально тяжело. Незнаю в чём дело, либо в сплаве, либо в толщине. По поводу заточки, показался чучуть поострее обычных карманных китайских ножей за несколько $. Т.е. сразу из упаковки он был острый, после применения острота быстро падает. Титан всё-таки, остроту недержит (или держит, но на уровне китайской «пластилиновой» стали).
Фото Ножа





Вилка. Толщина тоже 1.5мм, как и у ложки. Вилка как вилка, добавить нечего.
Фото Вилки



Да, титановые свойства такие как низкая теплопроводность ощутимы. Нагревается очень медленно и неохотно. Обжигание в костре и прочие походные ритуалы ещё непопробованы. Добавить больше нечего. Из минусов — эргономичность неочень, всё очень плоское и прямое. Из бронесплава только нож, остальное из чистого титана (если ничего ненапутал).

Немного слов про магазин. Прайса на сайтике нету, но высылают по запросу на email. Там же и заказ оформляется. Доставляют чем угодно, я выбрал доставку через транспортную компанию, дошло за 3 дня (но отгрузка заняла несколько дней, для предприятия вполне нормальное явление. 15 июля оплатил, 23 отгрузили в тк). В итоге доставка вышла в 300р (до терминала тк). Кроме этого накупил ещё пару анодированых наборов 3-х предметных ~395р, детский ~ 284р и несколько шампуров цветастых ~140р/шт.
Планирую купить +39 Добавить в избранное +25 +58
свернуть развернуть
Комментарии (67)
RSS
+
avatar
  • Eneptico
  • 27 августа 2014, 22:15
+9
Простите за мое невежество, но стоит ли это таких денег?
640р ~ 94грамма.

Идем покупаем все по-отдельности в любой хозмаг.
Получаем:
~150 грамм и 100-150 руб.

В чем «фишка» брать титан?
+
avatar
  • Just1apr
  • 27 августа 2014, 22:32
+1
Фишка в 56г разницы. А еще язык не обожечь.
+
avatar
  • byh
  • 28 августа 2014, 10:49
+3
Может, я чего не понимаю в теплопроводности, но содержимым ложки язык обжечь получится не хуже, а даже лучше, так как тепло недавно кипящего варева не уйдет частично в ложку :)
+
avatar
  • userx21
  • 27 августа 2014, 23:08
+19
это по любому тактические столовые приборы )
+
avatar
  • Last_One
  • 28 августа 2014, 15:16
+4
Хотелось бы уже увидеть, что нибудь из стратегического. А то всё тактическое и тактическое.
+
avatar
  • andie
  • 28 августа 2014, 20:07
+1
Хотя бы из оперативного!
+
avatar
+2
ну из оперативного тут как раз ножик и вилка! ;)
+
avatar
+1
взял на пробу. Конкретно этот наборчик возможно дороговат. А вот просто столовые наборы (ложка/вилка/чайная ложка) — вполне, лишь чучуть дороже качественного нержа.

Мне больше нравится их цветастость. Радует глаз.
+
avatar
  • alex323
  • 27 августа 2014, 22:18
+9
У меня есть отличная стратегическая ложка из алюминия. А также стратегический ножик из нержавейки и консервный нож из обычной стали. Это мой стратегический набор, всегда лежащий в котелке.
+
avatar
  • IVA2
  • 30 августа 2014, 10:15
+3
это оперативно-тактический набор местного значения, стратегичесский это нерасчехлямый набор удочек, чтобы был предлог… :)
+
avatar
  • Disaster
  • 27 августа 2014, 22:21
+7
По сути, из всего набора полезна только ложка. Без столового ножа можно обойтись, тем более, что в походе в любом случае обычно имеется при себе нормальный нож, не «пластилиновый». Вилка так вообще не припомню, чтобы когда-нибудь была нужна — тушёнку из банки можно и ложкой достать.
И да, согласен, ложка — это не та часть снаряжения, где есть смысл платить за уменьшение веса — можно и стальную потаскать.
+
avatar
  • gslava
  • 27 августа 2014, 22:25
+4
из всего набора полезна только ложка
Из-за своей плоскости, эта ложка то-же не особо полезна.
+
avatar
0
да ладно. Ложка очень классическая по форме.
+
avatar
  • varrt
  • 28 августа 2014, 10:13
+1


Я вот такую купил… И титановая и удобная.

Сначала были сомнения что будет неложка-невилка. Но на самом деле все функции выполняла, 5 раз на охоте отестирована. Хотел обзор запилить, да уж больно мал будет… Нечего там обозревать.
+
avatar
  • varrt
  • 28 августа 2014, 10:19
+2
+
avatar
0
Так в Сплаве 250 рублей стоит.
+
avatar
0
просто нелюблю раздвижные/раскладные приборы. Вечно они вихляются, люфтят.
+
avatar
  • Evgenich
  • 27 августа 2014, 22:22
+2
Писал в одном из недавних обзоров уже… для чего в походе нужна вилка и столовый нож???
Нож используется тот, что припасен для общих целей. Вместо вилки ложка, которая одновременно и просто ложка.
+
avatar
  • Bacchus
  • 28 августа 2014, 10:36
0
А не приходит в голову, что кому-то просто больше нравится есть вилкой? :-)
+
avatar
  • Evgenich
  • 28 августа 2014, 10:55
0
Приходит, но и еду удобнее готовить на плите, а не на костре. Дело личное, но с собой стараюсь брать как можно меньше, причем даже когда на машине еду. Ибо при большом обилие вещей свои сложности, как мне кажется.
+
avatar
  • Bacchus
  • 28 августа 2014, 10:57
+1
Не поверишь, но мы и еду готовим на плите :-) И водку держим в холодильнике. Правда это не пешие походы, конечно
+
avatar
  • Evgenich
  • 28 августа 2014, 11:06
0
В санаторий ездите? :)
+
avatar
  • Bacchus
  • 28 августа 2014, 11:07
+1
Нет, на покатушки
+
avatar
  • Disaster
  • 27 августа 2014, 22:30
+4
Не по теме, просто отыскал у этого производителя на сайте.
Шанцевый инструмент из сантехнической арматуры — крайне спорное решение. Как минимум, с эстетической точки зрения. Да прочности на излом там вряд ли много.
+
avatar
  • virus_59
  • 28 августа 2014, 04:11
0
Чушь несёте — лопата и все металлические элементы её и черенка выполнены из титанового сплава.
Никакой сантехнической арматурой там и не пахнет.
+
avatar
  • indr
  • 28 августа 2014, 07:15
+4
Видимо миеется в виду соединение. Да и ручка подозрительно похожа на ручку вантуза.
+
avatar
  • mr_Zorg
  • 28 августа 2014, 09:24
+1
Может быть и чушь, но Вы обратили внимание на характерные поперечные насечки на резьбе «фитинга» что на конце рукоятки? Так это для того, чтобы намотанный лён при скручивании деталей не ерзал. :) Но если фитинг изготовлен из нержи с расчетом на высокое давление в магистрали, тогда почему бы и нет.
+
avatar
  • indr
  • 28 августа 2014, 16:54
0
Как он закреплен в деревяшке? Не развалится это дело при нагрузке? Выглядит убого на самом деле, имхо.

P.S. У меня сайт производителя не открывается :(
+
avatar
0
Может, и из титана, но способ крепление «лезвия» лопаты вызывает большие сомнения. В качестве жёсткости — два гиба по 120-110­° Обратная нагрузка вообще согнёт лопату. Конструктору руки оторвать надо.
+
avatar
  • Disaster
  • 30 августа 2014, 13:32
+1
лопата и все металлические элементы её и черенка выполнены из титанового сплава.
Вот это как раз чушь. Сама лопата наверняка титановая, спорить не буду.
А вот соединения — сантехнические, полипропиленовая муфта и, скорее всего, бочонок. Вот, сравнивайте. В сабже, конечно, вряд ли латунь, но и вряд ли титан. Сталь, наверно.
+
avatar
  • GMOT
  • 28 августа 2014, 15:00
0
а прайс не заказывали? хотелось бы узнать сколько эта лопатка стоит
+
avatar
  • Akcelent
  • 27 августа 2014, 23:01
0
титановый бронесплав типа из материала для «броников» ?, так вязкий же материал, нож ни какой.Отходы «оборонки»? зато не сгниет,,
+
avatar
+1
Бывал на этом заводе, давно правда. Это титан. О лопате крайне положительные воспоминания остались, правда лет 25 назад дело было. За обзор спасибо. Рад, что они остались живы. А так да — на оборонку работали.
+
avatar
  • Bacchus
  • 28 августа 2014, 10:34
0
У меня на дваче уже лет 25 вполне себе трудятся пара титановых лопат
+
avatar
0
да. Там же написано, что нож из VST-2 какой-то. Всё остальное из чистого титана. Как подарочный наборчик, вполне :) Насчет полезности применения в походных условиях — сомнения.
+
avatar
0
Посмотрел продукцию… Конечно отечественному производителю всяческих благ, но что-то у меня вызывает большие сомнения этот «тактический титан».
+
avatar
  • Akcelent
  • 27 августа 2014, 23:12
+2
На сайте сказано...«при специальной обработке могут приобретать необычную яркую окраску». Нож по любасу в лесу омыть слезами Лунной Феи, или неочищенной кровью дракона, когда измениться цвет прибавится +120 к резу,+100 к заточке и +75 к удобству.
+
avatar
  • virus_59
  • 28 августа 2014, 04:15
0
Анодирование, не ???
Или никогда про такое не слышал?
+
avatar
  • Akcelent
  • 28 августа 2014, 09:16
0
не ,, а нафиг?
+
avatar
0
красота же. Серо-блестящее уныние неохото совсем
+
avatar
  • Roby
  • 27 августа 2014, 23:22
+1
Выложите их прайс куда-нибудь для скачивания.
+
avatar
0
Не сомневайтесь, это не «тактический титан», а просто титан+современные технологии его обработки (цвет). Я больше бы сомневался в титане этих изделий mysku.ru/blog/china-stores/26902.html. Хотя по цвету вроде похоже на титан. Но китайцы такие хитрецы…
Да-да, прайс просим, и по цене доставки тоже интересно. При сопоставимой цене — поддержим соотечественников. Интересно, сейчас кто владелец огромного завода?
+
avatar
  • lexx
  • 28 августа 2014, 00:56
0
Да выложите прайс полный у кого есть!
+
avatar
  • 2940070
  • 28 августа 2014, 11:15
0
полного прайса нет. я интересовался лопатами. вот на их лопаты из титана и нержавейки
cloud.mail.ru/public/e59e859d3a35%2FPricelist%20%20%D0%A1%D0%9E%D0%98%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20c%2011-03-2014.xlsx
+
avatar
  • kreexus
  • 28 августа 2014, 12:33
+2
Держите! Как раз сутра его прислали: прайс-лист. Но кому интересно, можете направить заявку на почту ural@vsmpo.ru, ночью запросил, утром уже прислали.
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 августа 2014, 01:08
0
Скажите, а титановые ложки, так модные нынче, — это просто дань моде? Ну, типа всяких нанотрусов и тактических карандашей… Или в них действительно есть преимущества, оправдывающие их цену?
ЗЫ: бронесплавом можно назвать и обычную нержавейку, название ни о чем :) Но если это действительно сплав, используемый в броне, то нафиг такой нож нужен, перетачивать его каждый раз, как он заденет тарелку :)
+
avatar
  • virus_59
  • 28 августа 2014, 04:21
+1
Это для тех, кто хочет то-же самое но легче.
Не всё нужно делать из титана, как мы и в обзоре видим. У него есть свои плюсы и минусы. Выбирать нужно с умом.

Бронесплав и есть настоящий титановый бронесплав, используется в основном в авиации (бронеспинки кресел, коконы, защита двигателей). Нержавейка для этого тяжеловата.

Вы вообще то почитайте про это предприятие, это не китайская лавочка. К ним доверия гораздо больше.
+
avatar
  • AndyBig
  • 28 августа 2014, 09:38
+1
Я не говорю ничего против предприятия, я просто не понимаю почему не взять аллюминиевую ложку? :) Ну да, гнется… В походе это критичнее, чем вес? :)
Броневые сплавы гораздо мягче закаленной стали. Неужели в походе важнее лишние 30 грамм веса, чем нормальный удобный нож, способный продержаться острым до конца похода? :)
+
avatar
0
Реально ощутимых преимуществ нету (кроме теплопроводности). У этого магаза самые дешевые изделия из титана, что удалось мне найти.
+
avatar
  • Oleg80
  • 11 апреля 2016, 21:55
0
Мыть легче грязь плохо прилипает, я ленивый для меня это аргумент. Да и надоели одноразовые вещи.
+
avatar
  • f1203
  • 28 августа 2014, 08:21
0
Спасибо за обзор, если можно пару слов о шампурах. Стоят ли они своих денег, как насчет прочности и жесткости? Имею шампуры такой же формы только из нержавейки, толщина металла не радует — жесткости никакой прогибаются под собственным весом.
+
avatar
0
шампуры ещё неопробованы совсем. Толщина там указана, 1.5мм.
+
avatar
0
по ощущениям, титановые чуть более упругие, чем обычные из нержи, в то время как нежра тверде. Подозреваю, что на деле вся разница опять будет лишь в теплопроводности. (А из-за толщины титановых — есть подозрения, что тяжело будет насаживать мясцо).
+
avatar
0
Спасибо за обзор, современное исполнение… но самый удобный и практичный в поле набор для BUND.
Аналогичный есть и у «УРАЛ» в титане.
+
avatar
0
ложка просковата или обычная?
+
avatar
0
Если сравнивать с фронтовым выпуском то среднего и широкая
+
avatar
  • lexx
  • 29 августа 2014, 14:47
0
Хотел у них заказать две вещи общая сумма 300 руб сказали возиться не будут, спросил сумму минимального заказа так и не ответили — плохое впечатление о себе оставил этот заводик!
+
avatar
0
Это грустно.
+
avatar
0
мой был на чуть более 2т.р.
+
avatar
  • JhaoDa
  • 29 августа 2014, 17:37
0
VST-2 это экономно-легированный высокопрочный титановый сплав, в производстве которого используется большое количество кусковых отходов, стружки, а так же вторичного титана («титановой губки»), что позволило снизить его себестоимость. Так же в состав входит алюминий, углерод и кислород (в виде оксидов, вероятно).

Из данного сплава, в частности, изготавливаю защитные шлемы с классом защиты 2.
+
avatar
  • lexx
  • 29 августа 2014, 17:51
0
Пищевой ли это титан?
+
avatar
  • JhaoDa
  • 29 августа 2014, 17:58
0
О том не пишут. Но тяжёлых металлов нет в составе, вроде бы. Уже хорошо.
Так же надо учесть, что титан весьма инертен в химическом плане.
+
avatar
0
алюминий, углерод и кислород, и титан — ничего непищевого нету. На всё остальное, что из чистого титана, у них есть сертификат, что соотвествует нормам, копию прислали вместе с заказом
+
avatar
  • trekker
  • 31 декабря 2017, 16:02
0

Вместо трех предметов — один за те же деньги, нож — боковая сторона вилки.(Light My Fire Spork)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.