Авторизация
Зарегистрироваться

Машинка для стрижки волос Rowenta Logic 3 TN1700D8

  • Цена: 1399 руб.

Долгие годы верой и правдой мне служила машинка для стрижки Philips QC5115. Несмотря на хлипкий пластиковый корпус, ничего не ломалось и исправно работало. Однако в последнее время моторчик стал как-то натужно гудеть и я решил присмотреть машинке замену, не дожидаясь ее погибели.
Выбор пал на обозреваемую Rowenta Logic 3 TN1700D8. Отзывы на нее в сети были хорошие, да и цена в момент покупки была поинтереснее. Никаких завышенных требований к ней не предъявлялось. Самая обычная стрижка раз в пару месяцев двух членов семьи. С такой задачей Philips справлялась на ура. Как-то будет с новой машинкой? Проверим.
Упаковка стандартная для бытовых машинок для стрижки — красочная глянцевая коробка

На обратной стороне коробки наглядно отображены все функции и характеристики устройства на английском

В переводе это выглядит так

Технические характеристики:
Материал лезвия — Нержавеющая сталь
Тип мотора — АС двигатель переменного тока
Скорость вращения двигателя (оборотов в минуту) — 3000
Настройки скорости — 1
Минимальная длина стрижки — 1 мм
Размер лезвия для волос — 42 мм
Направляющие для стрижки — 4 штуки
Диапазон регулирования длины стрижки — От 1 до 12 мм
Позиций длины стрижки — 15
Напряжение — 220-240 V
Длина шнура электропитания — 1.8 м


Комплект поставки, помимо самой машинки, включает в себя 4 насадки разной длины стрижки, инструкцию по эксплуатации, масло и щеточку для чистки лезвий

Инструкция хоть и имеет русский язык среди прочих, но большой нужды в нем нет. Все изложено в картинках

Масло для смазки лезвий налито в маленький пластиковый пузырек меньше половины его объема

Щеточка для чистки тоже миниатюрная с 4 рядами пластиковой щетины

Когда берешь машинку первый раз в руки, ощущаешь солидную тяжесть

В сравнении с Philips она весит значительно больше 276 грамм против 120

И это несмотря на меньшие габариты

И в целом, корпус кажется более монолитным и прочным

Он изготовлен из двух видов пластика, матового в районе хвата и глянцевого ближе к ножам

С обратной стороны пластик имеет тактильно приятное рифление.

Машинка лежит в руке довольно удобно, большой палец попадает прямо на рычажок

С его помощью регулируется высота режущей кромки

Рычаг имеет три положения, в которых фиксируется с негромким щелчком

Ножи изготовлены из нержавеющей стали

За их регулировку отвечают два винта с хитрыми шлицами

С этого ракурса создается впечатление, что второй нож имеет волнообразную форму, но нет — он такой же ровный, как и другой

Включается/выключается машинка плоским ползунковым переключателем, расположенным в нижней части корпуса

Кабель имеет длину 1,8 метра. Ввод в корпус защищен от излома. Есть петля для подвешивания машинки. Вилка обычная евро.

Насадки съемные. Всего их 4 штуки: 12, 9, 6, 3 мм

Изготовлены из жесткого пластика.

На ножи одеваются креплением в паз

Держатся крепко, люфта даже малейшего нет

У Филипса насадка другая, на мой вкус удобнее, но может это просто дело привычки. Она одна и передвигается ступенями на нужную длину. Чтобы сменить высоту стрижки не нужно останавливаться и менять насадку, достаточно сделать щелчок и можно продолжать стрижку

Сравним две этих машинки в работе. Чтобы было наглядней, я сделаю купеческий проборчик и разделю волосы на голове на две равных части. Левую пострижем Филипсом, правую Ровентой. В роли цирюльника выступит супруга. Ставим одну и ту же длину насадок 9 мм. Что сразу же бросается в глаза, даже не в глаза, а в уши — это шум работы машинок (1.40 на видео).


Ровента тише Филипса даже не на много, а в разы. После выключения Филипса и включения Ровенты, даже кажется, что она не работает, звук слышен лишь после начала стрижки. Вибраций корпуса у нее также значительно меньше. Насадка Филипса помимо удобства переключения имеет и недостаток — под зазор между ней и ножами забиваются срезанные волосы и приходится их оттуда постоянно вытаскивать. Ровента такой проблемы не имеет. По скорости работы: на черновую стрижку Филипсом было затрачено 5 мин. 11 сек., Ровентой 3 мин. 42 сек., что почти на 30% меньше.
Надо признать, что тест не совсем корректен, так как Филипс отработал уже лет 15, а Ровента совершенно новая. Но все таки Филипс абсолютно исправен и соревнование можно считать легитимным.
Если сравнивать качество стрижки (это в большей мере зависит от мастера, но так как он в обоих случаях один и тот же, то не будем придираться), то оно приблизительно одинаковое у обоих машинок.

Покупкой доволен, стрижет быстро, тихо, аккуратно, волосы не дерет. Для домашнего применения подходит.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +17 +26
свернуть развернуть
Комментарии (31)
RSS
+
avatar
+1
Долгие годы верой и правдой мне служила машинка для стрижки Philips QC5115
У меня такая года 3-4, пока все ок. Через сколько стоит ожидать проблем?
+
avatar
+4
Моей лет 15
+
avatar
+3
Это ведь отличная рекомендация модели, даже получше обзора))
+
avatar
  • usb350
  • 26 мая 2021, 14:50
+9
Ой не факт. У Logitech за 10 лет те же модели мышей стали гораздо хуже по качеству.
Вполне вероятно, что 15 лет назад и QC5115 была выше качеством. Такая тенденция во всем, даже телевизоры уже одноразовые. Как аккуратно не вскрывай — шанс расколоть матрицу чрезвычайно высок. А светодиоды подсветки у 146% производителей работают с перегрузкой и расчетом сдохнуть аккурат после гарантийного срока. Даже не знаю как их назвать, даже геев оскорблять не хочется :)))

Купил именно QC5115 неделю назад. На смену полусломанной 5125 (сломались фиксаторы крепления ножа, приколхозил на стяжке — держится, но невозможно установить ограничитель на длину волос; клей не помог). Покупал с али нож, выкинул в итоге, дерёт. Не могу сказать, что качество хуже, покажет время.
+
avatar
  • Gorex
  • 26 мая 2021, 18:52
+3
На одном смарт-телевизоре отключили приложение ютуба, говорят мол: «всё, не поддерживается устройство».
На 2ом подсветка умерла, как вы и говорите, после гарантии. «Мастер» перепаял св.диоды, а через несколько месяцев ситуация повторилась. В итоге, пришлось своими силами менять всю подсветку и модифицировать БП подсветки.
Запланированное устаревание во всей красе…
+
avatar
  • SBVF
  • 26 мая 2021, 14:58
0
Rowenta тоже очень хорошая машинка. Дома год пользуемся моделью TN1600, которая отличается только цетом корпуса.
+
avatar
0
у меня такой же Филипс полностью исправен лежит в углу шкафа прозапас в силу своей убогости, купил на замену спустя год мучений с этой калечной насадкой несчастный Витек за три рубля и не нарадуюсь
+
avatar
  • AlZa
  • 27 мая 2021, 08:00
+2
Нашей Philips C644 уже больше 20 лет.
Лет пять назад тоже «загудел моторчик», после разбора и осмотра оказалось, что приводящий эксцентрик находящийся на валу двигателя просто-напросто отклеился. После чистки и приклеивания на цианоакрилатный клей опять работает исправно, уже лет пять точно. А до этого, лет семь назад, был перелом кабеля у корпуса машинки. :)
+
avatar
  • Xector
  • 27 мая 2021, 15:31
0
Мне хватает на 5 лет, потом ножи перестают стричь волосы. С 17 летнего возраста и до 36 лет заменил штуки 4. Брал филипс аналогичный из обзора. Вообще не понравилась. Меня смущает вибрация и вес. Стрижет нормально и та и другая. Но вот в этом месяце прикупил 5115 за 700-800р. Поэтому для меня выбор очевиден еще на пяток лет)
+
avatar
  • AlexTr
  • 30 мая 2021, 19:43
0
проработала такая 7лет.И ещё бы работала, если бы жена не упустила, сломалась защелка, которая дежит головку с ножами
+
avatar
  • stek
  • 26 мая 2021, 15:18
0
Ценник доставки стоило бы еще прибавить, к основной цене. (350) или курьером(450)
+
avatar
+4
а можно за пицот рублей с бонусами купить в мывидео. Я не про магазин обзор делаю, а про товар
+
avatar
+2
За их регулировку отвечают два винта с хитрыми шлицами
Обычный Torx, она же «звездочка»
+
avatar
-1
… сравнил цены с Валбериз. При бесплатной доставке выигрыш очень приличный.
+
avatar
-9
+
avatar
0
Вы перепробовали все, чтобы так утверждать?
+
avatar
0
А почему так категорично?
Лет 10 использую Philips, у меня волосы мягкие, у сына жесткие, и никаких проблем при стрижке не возникало…
+
avatar
  • nigrol
  • 26 мая 2021, 17:02
0
мозер не плохо, но дороже на 700руб. на сейчас.
+
avatar
+1
у меня имеется Moser.
регулярно пользуюсь Rowenta.
поэтому слегка дополню Ваш коммент вставкой «для профессиональной стрижки»
+
avatar
0
Фигня этот moser, по крайней мере низшего ценового диапазона. Панасоник намного человечнее
+
avatar
+1
в собственности Moser «обычный», на работе Moser primat из дорогих.
обе шикарны, стригут одинаково, просто моя не предназначена для долговременной работы (без отдыха).
+
avatar
0
По моему очень неплох Мозер.
Купил как то в Эльдорадо, и до сих пор работает. Сколько лет прошло даже не помню.
До этого менял машинки довольно часто.
+
avatar
+2
Для меня важно не как долго работает, а как стрижет и как комфортно ей пользоваться
+
avatar
+4
Проблема Ровенты в том, что нет точной фиксации длины, и постоянно насадки под рукой надо иметь, менять. Пользовался такой лет 10, в топку.
Последние 10 лет пользуюсь филипсом, и до сих пор балдею, что нет миллиона насадок и нет рычага этого мешающегося и сбивающего длину.

Просто личный отзыв. Все фломастеры разные.
+
avatar
+3
У меня такая же Ровента. Купил как началась самоизоляция в 2020 году на ОЗОНе. И уже за год несколько раз окупила себя.
+
avatar
0
Когда берешь машинку первый раз в руки, ощущаешь солидную тяжесть.
В сравнении с Philips она весит значительно больше 276 грамм против 120.
О времена, о нравы. Машинка Grundig 4355FL, купленная 20 лет назад в Эмиратах весит 447 г, жива, рабочая, но пользуюсь чаще роторной машинкой Moser 1225T, которая весит 547 г. Мне больше нравится роторное жужжание вместо трансформаторного гудения.


+
avatar
+1
Этот Grundig тоже на самом деле Moser.
+
avatar
  • buuu
  • 27 мая 2021, 00:08
0
Брал давно с таким принципом механизма, модель и фирму не помню, сломалась через полгода стальные держатели лезвия сбоку да и сам рычажный механизм повлиял, он там не нужен от слова совсем, только расшатывает конструкцию. Да и стригла совсем плохо, одно мучение. Правда в той стоял внутри электромагнит с якорем, надеюсь, в вашей точно моторчик. Ваша судя по видео тоже стрижет не очень. Брать с таким механизмом я бы точно больше не стал.
В общем решил не экономить и взял Panasonic ER1410, служит уже лет 10 без замены лезвий, по сравнению со старой небо и земля.
+
avatar
  • HM47
  • 27 мая 2021, 04:58
0
филипс то с моторчиком, а эта с такой ценой с электромагнитом наверное. Надо Филипс обслужить, мож смазать втулки/подшипники у двигателя надо и делов то или движок новый на него заказать. У самого Moser 1305, купленная за 900р на плеер.ру лет 7 назад. Да там электромагнит, но лезвия хорошие, стрижет и сегодня. Посмотрел чем в парикмахерских стригут вот и взял — совет для тех кто хочет выбрать машинку. А до этого были две машинки, название первой не помню уже, вторая Vitek, но те из коробки зажевывали волосы, дерьмовые ножи у них были.
+
avatar
  • SBVF
  • 27 мая 2021, 11:42
0
По экспресс-знакомству с типами двигателей машинок, я пришёл к выводу, что у Rowenta используется анкерный (pivot) двигатель, что лучше просто вибрационного электромагнитного.
+
avatar
+1
Вчера стригли шевелюру и ржали, что мол у нас машинка мидл-класс, для хай класса красивого шильдика не хватает :)
Низкопородный абсолютный брат близнец VITEK обошелся в 400 рублей на вайлберрис.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.