Авторизация
Зарегистрироваться

Четыре яркие "груши" из Леруа Мерлен. Какая лучше?

  • Цена: 82 - 184 руб

Я купил в магазине Леруа Мерлен ЗИЛ четыре лампы-груши с тёплым светом и мощностью 12-14 Вт, измерил их параметры и постарался выбрать лучшую.


На сайте Леруа Мерлен есть множество ламп, удовлетворяющих параметрам «нефиламентная груша 12-15 Вт, тёплый свет», но в магазине были в наличии только эти четыре.



Забавно, что самый большой световой поток (самая большая яркость) декларируется у лампы Lexman с самой маленькой заявленной мощностью 12 Вт, а у лампы OSRAM с самой большой заявленной мощностью 14 Вт указан самый маленький световой поток 1080 лм, при этом эта лампа самая большая по размеру.



Самые внимательные удивятся тому, что на третьей лампе написано «Volpe». Это лампа «Norma», просто компания Uniel развела столько брендов, что сама в них путается. :) Помимо Uniel, Volpe и Norma, у них есть ещё бренд «Яркая» для ламп, произведённых в России и бренд «КакСолнце» для ламп с высоким CRI.

Вот результаты моих измерений.



У самой дорогой лампы Gauss Basic измеренный индекс цветопередачи составил всего 73, при том, что заявлено 80. Замечу, что так почти у всех ламп этого бренда: на лампах Gauss в чёрных коробках написано CRI>90, а фактически там чуть выше 80, на лампах в белых коробках Gauss Basic (это специальная серия для Леруа Мерлен) и Gauss Elementary написано CRI>80, а фактически чуть выше 70. А ещё эта лампа имеет самый короткий срок гарантии — 1 год.

Лампа Norma «выдаёт себя» за мощную и яркую, но на самом деле её мощность меньше 9 Вт (а не 13, как написано на коробке), а измеренный световой поток составил всего 767 лм. Эта лампа может заменить 75-ваттную лампу накаливания, а не 120 Вт, как обещает производитель. У этой лампы самая низкая эффективность — 86 лм/Вт. А ещё она не может корректно работать с выключателем, имеющим индикатор: слабо светится, когда такой выключатель выключен.

Лампа OSRAM поражает своей ценой — 82 рубля за честные 14 Вт (это очень дёшево). Но есть нюансы.
Измеренный световой поток этой лампы составил 1243 лм (на 15% выше обещанного!), у неё нет пульсации, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82, она корректно работает с выключателями, имеющими индикатор. Недостатков у этой лампы два: невысокая эффективность 89 лм/Вт и линейный драйвер, из-за которого яркость лампы напрямую зависит от напряжения в сети. Есть в сети 230 вольт, лампа светит ярко и без пульсации. При 223 В яркость падает на 5%, а при 200 В яркость падает почти вдвое и появляется пульсация.

Лампа Lexman (это собственный бренд Леруа Мерлен) показала точное соответствие измеренных параметров заявленным: мощность всего на 0.5 Вт меньше указанной, световой поток на 1% выше указанного. У лампы рекордная эффективность 134 лм/Вт. Пульсации нет, CRI(Ra) 82, лампа корректно работает с выключателями, имеющими индикатор. Благодаря IC драйверу, лампа имеет встроенный стабилизатор: её яркость не меняется в диапазоне 170-250 В и она не реагирует на скачки напряжения в сети. Производитель заявляет эквивалент лампы накаливания 100 Вт, но фактически она светит, как лампа накаливания 135 Вт при напряжении в сети 220 В.
Гарантия производителя 3 года и в течение этого срока можно обменять лампу в любом магазине Леруа Мерлен (не обязательно в том, где покупали), если лампа выйдет из строя.

Перед тестированием лампы прогревались не менее 30 минут. Измерения проводились при напряжении 230 В (лампы питались от стабилизатора Штиль ИнСтаб 500). Цветовая температура, индекс цветопередачи и коэффициент пульсации измерялись прибором Uprtek MK350D. Световой поток измерялся с помощью полуметровой интегрирующей сферы и того же спектрометра Uprtek MK350D. Потребляемая мощность измерялась прибором Robiton PM2. Минимальный уровень напряжения, при котором световой поток лампы снижался не более, чем на 5% от номинального, измерялся с помощью прибора Lamptest-1 и ЛАТРа Suntek TDGC2-0.5.

Лучшей из этих четырёх ламп оказалась Lexman. Надеюсь, что помимо точного соответствия параметров, эта лампа прослужит долго (использование современных светодиодов и гарантия 3 года дают такую надежду). Если напряжение в вашей сети никогда не опускается ниже 220 вольт, лампа OSRAM также будет хорошим выбором.

© 2021, Алексей Надёжин
Планирую купить +38 Добавить в избранное +161 +248
свернуть развернуть
Комментарии (212)
RSS
+
avatar
  • dens17
  • 24 июня 2021, 19:40
+13
Лампа OSRAM поражает своей ценой — 82 рубля за честные 14 Вт (это очень дёшево).
Да всё понятно с этой OSRAM — недавно Ksiman уже покупал и РАЗБИРАЛ ЭТУ ЛАМПОЧКУ (почти эту). Очень ущербный у неё внутренний мир. Как раз на свои 82 рубля.
+
avatar
-3
Та да… линейный драйвер и отсутствие пульсаций. Как-то не верится :)
+
avatar
  • ksiman
  • 24 июня 2021, 21:31
+10
Как-то не верится :)
Пульсаций реально нет, пока напряжение в номинале и лампа новая (конденсатор не усох)
+
avatar
+5
Почему? Лампы с линейным драйвером практически всегда отличаются отсутствием пульсаций при напряжении 230 В и выше.
+
avatar
-3
Все отминусили или не? )))
Вот видео лампы Осрам с линейным драйвером, сегодняшнее (снимал на даче). Лампа свежая, в работе практически не была.
youtu.be/F19KOI6wtSM

А вот Тру РМС напряжение в сети.

+
avatar
+1
«Видео недоступно. Автор ограничил доступ к видео». Если на видео были пульсации, то у вас же напряжение ниже номинального на 9 В.
+
avatar
-1
Пардон, переделал права доступа.
www.youtube.com/watch?v=F19KOI6wtSM

Вы серьёзно, девять вольт ??? ))) По нормам +\- 10 % укладывается в норму.
+
avatar
  • dens17
  • 25 июня 2021, 18:08
+2
Да нормально всё по напряжению.
1) На лампочке и декларируется 220-240V.
2) 220V и 230V — это в стандарте, например, для России.
+
avatar
+1
Здесь такое (+\- 10 %) не всегда работает, это не импульсный драйвер с широким диапазоном входящих напряжений. В первом комментарии я указал «230 и выше». Поэтому на многих подобных лампах пишут 230 В. Автор указал, что при 223 В яркость падает на 5%, соответственно, уже нет стабилизации и появляются пульсации, тем более при ваших 221 В всё ещё хуже.
+
avatar
-1
У Вас есть под рукой лампочка с линейным драйвером и телефон?
Сделайте пожалуйста видео.
+
avatar
0
Есть. Могу потом сделать, если будет ещё актуально (или имелось ввиду, чтобы я сам для себя проверил?). Вот не моё видео, где пульсации менее 1%: https://youtu.be/ZM0P4UuUME0?t=123
А тут наглядно показывает отсутствие пульсаций при 230 В и появление их при снижении до 220 В: https://youtu.be/7N7q-in5ILM?t=278
+
avatar
+1
Истины ради: с утра на даче напруга была в районе 233 вольт, да, мерцание почти пропало.
Но согласитесь, это не нормально, что драйвер так плохо себя ведёт в допустимых пределах отклонения сетевого напряжения.
У нас сейчас жара, +34...35. Дома все поврубали кондиционеры, напряжение падает в пике потребления до 205 вольт. Проверял по всем фазам в подъезде )))
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:39
+2
Судя по видео это пульсация менее 10%. Она невидима глазами и никак не влияет на человека.
+
avatar
  • kowrov
  • 01 июля 2021, 20:05
0
Здравствуйте. У вас есть обзоры тестов пальчиковых и мизинчиков батареек? Очень хотелось бы почитать, если есть :)
+
avatar
+1
а что за мультиметр?
+
avatar
0
Aneng A3008
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:40
-1
Аудиофилы как-раз используют линейные стабилизаторы для снижения пульсаций напряжения, так что ничего удивительного. Другое дело что это КПД снижает.
+
avatar
  • redcap
  • 24 июня 2021, 20:34
-10
+
avatar
  • u3712
  • 24 июня 2021, 20:49
+14
Ну как сказать… как HW developer — у человека очень грамотный подход.
Нонче, любая (почти) светодиодная лампа 'не долетит до середины Днепра'. Через… сдохнет.
И, стоит приложить руки, дабы увеличить ее срок службы на столько, что о ней практически «забываешь» и не жалко будет выбросить когда сгорит.
Вот кто точно 'не занят делом', кто перепаивает сгоревшие светодиоды на лампе.
+
avatar
  • redcap
  • 24 июня 2021, 20:55
-6
+
avatar
  • dens17
  • 24 июня 2021, 20:56
+8
Вы уверены, что человек делом занят?
Если Вы про Ksiman(а), то уверен. У него как раз профессиональных знаний, «что такое хорошо и что такое плохо» (правильно-неправильно), хватает с большим запасом.
+
avatar
  • redcap
  • 24 июня 2021, 21:13
-10
+
avatar
  • Ohus
  • 24 июня 2021, 19:46
+4
Добавили мне уверенность в выборе Lexman. Только их лампы и беру.
+
avatar
+3
вера — это прекрасно, но не во всех сферах.
+
avatar
+4
Я уже давно пользуюсь Lexman, у меня весь дом на них (R50 коридор/сантех/кладовка, E27 зал/кухня, E14 спальня). Сдохла пока только одна через 2.5 года эксплуатации, заменена в Л-М без проблем. Те, что у меня — ещё из старых батчей с 5 годами гарантии, так что жизнь прекрасна и удивительна. :)

PS: да, сдохшую перед возвратом я аккуратно разбирал поглядеть — очень хорошее исполнение. И вполне массивный радиатор-«стакан» внутри, на котором сидит звезда на невысыхающей термопасте.
+
avatar
  • sybman
  • 26 июня 2021, 20:09
0
Я тоже брал десяток таких, одна через полтора года сдулась, надо вот до магазина доехать заменить.
+
avatar
0
Ммм, какая-то вечная лампочка получается, Ильич был бы в восторге. :)
+
avatar
  • u3712
  • 24 июня 2021, 19:53
+2
Забавно, что самый большой световой поток (самая большая яркость) декларируется у лампы Lexman с самой маленькой заявленной мощностью 12 Вт, а у лампы OSRAM с самой большой заявленной мощностью 14 Вт указан самый маленький световой поток 1080 лм, при этом эта лампа самая большая по размеру.
Интрига, однакО. Надо глянуть «температуры». Искал-искал, пролет. ууу… ((
Даже что-то говорить о «температура» = "/ресурс" расхотелось.
+
avatar
+2
Температура то зависит от мощности, а не от светового потока
Хотя согласен — измерений не хватает
+
avatar
  • vlo
  • 25 июня 2021, 06:46
0
ото обоих. чем выше световой поток, тем тем меньшая мощность идет на нагрев.
+
avatar
  • djdff
  • 25 июня 2021, 06:58
+2
на сколько меньшая?
+
avatar
0
Перефразируя известный анекдот
На чем выше световой поток! )))
+
avatar
  • vlo
  • 25 июня 2021, 15:22
0
насколько больше света улетело, настолько меньше тепла в корпусе осталось.
+
avatar
  • u3712
  • 25 июня 2021, 16:41
0
и на сколько именно? Цифирьно, please. )) В %.
+
avatar
  • djdff
  • 25 июня 2021, 16:54
-1
Ну допустим света ушло в 2 раза больше.
+
avatar
  • vlo
  • 25 июня 2021, 18:12
0
если исходить из предельной цифры в 683Lm/W (фиг знает применима ли она к источником с достаточно гшироким спектром) то
у первого образца с его 14W на входе и 89Lm/W тепла внутри колбы образуется ~12.2W
а у последнего с его 11.5 и 134 ~9.2
+
avatar
-1
Теоретический предел для белого света с цветовой температурой 2800 К
370 лм/Вт КПД 54 %

Теоретический предел для белого света с цветовой температурой 5800 К
310 лм/Вт КПД 45 %

ru.wikipedia.org/wiki/Световая_эффективность_излучения
+
avatar
  • u3712
  • 25 июня 2021, 19:17
0
Теория — это красиво, но часто бесс… бесполезно.
Был обзор, где сидели и специально измеряли этот КПД, чисто практически, каноническим способом — нагрев воды фиксированного объема. Ссылки не помню, возможно эта. От режима работы выходило что-то «порядка» 25%. Т.е., если лампа «вообще не светит» (вернули зеркалом «назад»), и «светит» (излучение уходит), то разница будет лишь + 25% тепла. Увеличение светоотдачи на 30% (супер-светодиоды) повлияет на КПД и снизит рассеиваемую (тепловую) мощность. Эти цифры можно даже посчитать (и не трудно), но результат проявится только на бумаге. Фактический нагрев лампы останется примерно таким-же.
+
avatar
-1
А свет из воды выходил или об стенки сосуда бился?
Как вычесть нагрев воды фотонами?
+
avatar
  • djdff
  • 25 июня 2021, 16:52
0
Цифры. Цифры пожалуйста.
+
avatar
  • djdff
  • 24 июня 2021, 20:04
+3
обзор плюсанул.
но опять не хватает расчленении в ваших обзорах.
+
avatar
+6
он же их обратно возвращает, типа «не подошли»
+
avatar
0
Не все, он как упоминал, что у него этих лампочек в квартире хоть попой жуй. Там же проскакивала мысль, если склероз не изменяет, что если кому за пол цены надо обращайтесь.
+
avatar
+9
Расчлененка это самое важное, все уже давно в курсе как производители со временем меняют внутрянку на более дешевую.
+
avatar
  • djdff
  • 25 июня 2021, 16:55
0
Потому и написал
+
avatar
0
Неразрушающим методом можно измерять спад потока с прогревом, который однозначно говорит о качестве охлаждения, описан в ГОСТах и постановлениях правительства РФ, часто замерен в журналах «современная светотехника» и lumen2b.ru
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:41
0
Измерял. Получил неоднозначные результаты.
+
avatar
  • mrac
  • 24 июня 2021, 20:05
+5
Покупал кучу этих Lexman 1521 люмен на 4000К, как раз из-за хороших измерений на вашем сайте. Гарантия стояла 5 лет. Примерно через 2.5 года замигала одна, потом вторая, потом третья-четвёртая. Пришлось носить каждый раз, сдавать. Каждый раз был возврат, потому что «данной модели больше нет в продаже». Есть такая же, но уже у неё 3 года гарантии и цена стала процентов на 40 ниже. В итоге снова купил их, т.к. бренды вроде Osram\Philips обычно дают гарантию 1-2 года…
+
avatar
  • Bald
  • 24 июня 2021, 20:20
+4
Ну и о лично. Бесплатные лампочки
+
avatar
  • mrac
  • 24 июня 2021, 20:32
+9
Я бы предпочёл небесплатные, но чтобы повесил и лет на 5 забыл.
+
avatar
-5
+
avatar
  • Bober
  • 24 июня 2021, 21:44
+6
Филаментные Ледаре 600 люмен замигали в течение года. Так что… Правда, строба на них не было, в отличие от Фейт.
+
avatar
0
у меня икеевские годами работают, филаментных нет.
+
avatar
+2
у меня икеевские годами работают, филаментных нет.
Видимо повезло взять из старых запасов, потому что новые их лампы — шлак.
+
avatar
+1
Икеевские 6 Вт тоже годами светят
А вот 12 Вт — уже вторая замигала из 4 купленных год назад

Возможно от того, что 6 Вт стоят в настенном светильнике и почти открытые, а вот 12 Вт внутри плафонов люстры да еще и на кухне (пяток градусов лишних)
+
avatar
0
Я в плафонах больше 9 ватт теперь не беру. Особенно если плафон вниз направлен. Тепло отводить там некуда. Дольше всего держатся как раз осрамы. Гаусы филипсы дохли быстро менее чем за год.
+
avatar
  • Zardek
  • 24 июня 2021, 23:03
+2
У вас точно с электричеством все в порядке, раз лампы так часто летят? Может не в лампах дело?
+
avatar
+3
Тоже ледаре через год отвалила, электричество в большом многоквартирном более чем стабильное
+
avatar
+3
Такая же беда
Брал TRÅDFRI Е14 в первый месяц погасла первая(иногда загорается)
на следующий вторая начала через раз включаться, если сразу не включилась — загорается чуть позже
Если выключить люстру и сразу включить — надо ждать минуту — три чтоб все загорелись.
Хотел в умный дом подключить, но видать не судьба.
+
avatar
+2
К хорошему быстро привыкаешь. 100р на 2,5 года хватает, а потом еще и по гарантии поменять. Да уж…
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:44
0
Снижайте ток на 30-50% через лампочки и забудете о них навсегда.
+
avatar
+1
А не планируете проверить филаментные лампы? А то закупил 20 шт гауссов 5w мелкие груши/шарики. Доволен, в люстру вкрутил и света ровно столько сколько надо: там 5 на 5w. Вроде у филаментных с мерцанием получше
+
avatar
  • Ammo1
  • 24 июня 2021, 21:05
+3
Ничего не планирую, но тестирую постоянно много всего. Смотрите на lamptest.ru
+
avatar
  • RULE
  • 25 июня 2021, 03:28
+2
2 года назад точно такие лампы Лексман ( 3000 К, 12 ватт ) брал у себя — Леруа ( Юдино ), качество ламп было хуже. У Вас мощность потребления 11.5 ватт, у меня было 10.5 — после 20 минут работы. Брал много для себя и друзей — пока все работают. Качество хорошее и брал по акции по 82 руб. за лампу. Вообще беру светодиодные лампы лет 10 — понял, что качество «плавает», даже у хороших фирм.
+
avatar
+2
Алексей, можете проверить вот такие модули leroymerlin.ru/product/plata-svetodiodnaya-02-18-82039697/ и leroymerlin.ru/product/plata-svetodiodnaya-02-23-82040669/, стоит их покупать?
+
avatar
  • AndrVU
  • 25 июня 2021, 15:32
0
стоит их покупать?
Смотря для чего. Судя по фотке, фильтра нет, пульсация будет бешеная.
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 17:05
+3
Постараюсь.
+
avatar
+1
С мерцанием получше когда конденсаторы побольше, как там эта лампа организована разницы нет никакой
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 июня 2021, 23:28
+1
у них драйвер кака зачастую, ибо не впизнешь что то нормальное туда, в том числе и кондей. а гаусы стали обманывать с мощностью сейчас порядочно, с месяц назад брал типо 9ватт филамент их, он 5 ватт в реале по приьору, так же по корпусу так и по длине нитей видно что нет там 9 ватт
+
avatar
+2
На сайте Леруа (Ростов на Дону) отзывы от 2 до 4 звезд. Народ ругается на отвратительный желтый свет, на трещины от нагрева в корпусе и на негативные изменения в сравнении с такой же моделью лампы, но купленной год назад (размер стал меньше — фото упаковок прилагается, мощность меньше). А я уже было «навострил лыжи» тариться )))
+
avatar
  • Ammo1
  • 24 июня 2021, 21:07
+3
Мощность меньше означает, что светодиоды стали лучше. У этой лампочки вообще рекордная эффективность.
+
avatar
+5
Ни в коей мере не ставлю под вопрос вашу компетенцию и авторитет в данном вопросе. Это было бы глупо. Просто отразил ситуацию на сайте ))) После вашего обзора с возможностью увеличения срока работы лампы решил заняться этим вопросом, но потерпел полное фиаско. Производитель перенес на внутреннюю часть резисторы. 6 ламп лежит в кладовке ))) В этот раз куплю одну — разберу и только потом полезу за деньгами в карман )))
+
avatar
+7
Именно так и надо делать. Производитель меняет начинку ламп со скоростью света, поэтому база Ламптест моментально теряет актуальность.
+
avatar
-1
Народ ругается на отвратительный желтый свет
А не надо 2700К брать. Будет именно отвратительный жёлтый. Или даже отвратительный розовый, что ещё хуже. Надо брать 4000К и будет щщастье. Сколько я брал 4000К леруашек, и себе, и родителям, и друзьям советовал — вот никогда жёлтого оттенка не было.
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:42
0
На вкус и цвет…
На мой взгляд 4000К это ужасный мёртвый свет. Считаю его пригодным только для офиса и настольной лампы. Дома только 2700-3000К.
+
avatar
+1
(разведя руками) Особенности восприятия, они такие, да.
+
avatar
  • rx3apf
  • 29 июня 2021, 22:14
0
И восприятия (индивидуального), и люминофора. И в некоторой степени от уровня освещенности.

Когда-то довольно давно в моем Ашане была распродаже очень дешево CFL E14, были 2700 и 4000. Для пробы взял и тех и тех. Первые — это кромешный ужас, другого слова не подберешь (так и валяются где-то). А 4000 — роскошно. Набил ими люстру (вместо 40-ватток накаливания) и еще в запас взял. Умеренно теплый свет против «холодных» 6500. Потом еще брал 3300 — тоже откровенно не понравились.

Со светодиодами еще более сильные различия. Если выпирает пик накачки, это крайне неприятно, и у «теплых» это почему-то заметнее и неприятнее, чем у «холодных». Микшируя теплые и холодные, получал сносный спектр. А потом как-то купил планки с теплыми 5630 (предположительно от SS) — чудо! Он да, теплый (хоть и чуть холоднее рядовых ламп накаливания), но насколько же приятный! А по нынешним временам уже немало с очень приятным спектром. Пусть даже с невысоким CRI и, в конце концов, если какие-то «полотенца исчезают» — ну и ладно. Лишь бы глазам было комфортно.
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:46
0
Я тоже беру для дома 2700-3000К. Но некоторым нравится 4000К, мне тоже нравится если у такого света очень высокая яркость, с десяток лампочек 5-7Вт в одной комнате. Для обычных комнат лучше теплый свет.
+
avatar
0
Если для Вас 4000К — это мертвый цвет, то что тогда 6000К? )))
+
avatar
0
Даже для меня это жуткая «синюховка». В таких синий пик виден невооружённым глазом и просто выедает мозг.
+
avatar
0
Выйди на улицу в солнечный полдень и измерь цветовую температуру.
+
avatar
0
4300—4500 К — утреннее Солнце и Солнце в обеденное время. 5000 К — Солнце в полдень.
+
avatar
0
5000 К — Солнце в полдень.
Очень странный результат
+
avatar
0
Ничего странного. Народ вечно путает излучённый, рассеянный в атмосфере и отражённый свет. И воспринимаемый цвет, соответственно.
+
avatar
0
«Комфортность» цветовой температуры сильно зависит от интенсивности света. Чем ярче — тем больший диапазон температур становится комфортным. Солнце в этом плане — уверенный рекордсмен, поэтому в солнечный день и 5000 К вполне хорошо.
+
avatar
+3
хорошо бы к вашим обзорам добавлять разбор с целью определить возможность удаления резисторов для понижения силы тока на светодиодах.
+
avatar
0
Вечный свет ( двигатель ) изобретаете?
+
avatar
  • Ammo1
  • 24 июня 2021, 21:06
+6
Вот эта Lexman идеально подходит — там одна плата и два резистора 4.7 Ом впараллель.
+
avatar
+2
хорошая тема для нового обзора
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 17:05
+1
само собой)
+
avatar
+1
каков нагрев? сколько часов или дней проживут?
+
avatar
+3
Брал Lexman 4 лампы на 2100 люменов, через год 2 из них померли с разницей в 2 недели, остальные 2 горят уже 1.5 года, в Леруа поменяли перегоревшие без проблем. Если купите такие лампы, то обязательно сохраняйте чеки (я лично использую приложение Чекскан, электронного чека для возврата достаточно).
+
avatar
  • Xenos
  • 25 июня 2021, 02:49
+3
А разве сервисной карты недостаточно при покупке?
Лампы не возвращал, но по остальным случаям ни разу чек не спрашивали.
Почитал правила (хе-хе), понял — у меня не совсем гарантия была, поэтому в течении года без чека.
+
avatar
+2
Lexman с патроном Е14 довольно быстро деградируют по яркости, две из шести стали пищать через полгода где-то. Тихо, только в тишине слышно, по гарантии не заменишь.
+
avatar
0
У меня такого нет. Три E14 шарика 4000К 806лм стоят в спальне, так что я бы услышал. И сантех с коридором на R50 (у них цоколь тоже e14).

по гарантии не заменишь.
Почему? Аккуратно отклейте колпак-рассеиватель, перережьте дорожку на леды (или убейте один паяльником), приклейте колпак обратно парой капелек суперклея и несите сдавать.
+
avatar
0
У меня не получается их аккуратно вскрывать. :)
Все никак не рискну попробовать на трёх лампочках, которые моргают, явно отпаялся контакт где-то. Одна ещё на гарантии, но чек куда-то дел.
На одной пробовал, никак колпак не поддается.
+
avatar
0
Прогрейте феном или над плитой сначала, а потом в кожаных перчатках скручивающим движением снимайте колпак, там герметик. Я тоже думал, что не получится аккуратно. Но вот же.
+
avatar
0
Так пластик от фена поплавится. На какой температуре греть?
+
avatar
0
150°С всяко выдержит.
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:50
0
Отверткой плоской тыкаете и постепенно увеличиваете зазор от рассеивателя. Можно рассеиватель ножом срезать, но тогда лампочка будет слепить, если вниз направлена. Если вверх то нормально.
+
avatar
0
Туда не пролезает даже тонкая отвертка, наглухо приклеено. Ощущение, что пластик сломается, а не клей отойдет…
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:48
0
Светодиод не надо тыкать паяльником, он жутко воняет, когда плавится! Они отлично откусываются кусачками, остаются площадки голые, на которые паяльником ложится капля припоя и всё. Восстановил штук 10 лампочек, собираю неисправные лампочки по офисам и восстанавливаю.
+
avatar
0
Мы его не отремонтировать хотим, а убить и сдать по гарантии, это две большие разницы. :)
+
avatar
  • Zolg
  • 30 июня 2021, 02:10
0
Расклеивать, паять склеивать…
Пьезозажигалки больше на продают, чтоль?
+
avatar
0
Куда ей тыкать, в цоколь? Так лампе это пофигу.
+
avatar
+1
Я думал Филипс хорошие лампы, но они работают около 3-6 месяцев, как и без родные. Кто нормальные лампы сейчас делает????? У всех ламп обычно завышен ток на светодиодах, запланированный выход устройств и этим никто не брезгует.
+
avatar
+6
Я полагаю, никто. Производителям надо было подсадить народ на светодиодные лампы а дальше их можно стричь как овец. Вечные лампы делать невыгодно.
+
avatar
0
Производителям надо было подсадить народ на светодиодные лампы а дальше их можно стричь как овец
При сроках гарантии в 2 года и выше? И при том, что срок службы гораздо больше чем у ЛН, практически при той же цене (ага, массовое производство и отсутствие вольфрама свое слово говорит) и намного экономичнее (тоже актуально, количество людей, только за время моей жизни выросло на 4 миллиарда, в два раза за такой непродолжительный срок, ресурсы не бесконечны).
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:51
0
Вечные лампы можно самому сделать, ток снижается в 2 раза и лампа вечная, сто разу уже тут упоминали.
+
avatar
0
Я пока на осрам остановился. Вроде все работают. Но беру ватт поменьше модели.
+
avatar
  • qwe11
  • 24 июня 2021, 22:39
+2
Есть две Филипс GU10 2,5 Вт — горят уже более 5 лет 24/7, около 44000 часов. Горят только дешевые G4 с Али, редко, за год в люстре гостиной перегорает 2-3 из 19.

Да и стоят они настолько дешево, что нет смысла морочится с гарантией, ремонтом или покупкой безродного барахла.

За пост +. Победа за Осрамом.
+
avatar
  • kirich
  • 24 июня 2021, 23:22
+2
Филипс GU10 2,5 Вт — горят уже более 5 лет
Горят только дешевые G4 с Али
Как-то у Вас и то и другое «горит» :)
+
avatar
  • qwe11
  • 25 июня 2021, 00:02
0
Да, лоханулся. Ну вы поняли.
+
avatar
0
Смотрите в сторону Ikea и чем они лучше филипса. Филипс раньше тоже неплохой был, а в чем проблема уменьшите ток меньше номинального и светодиодная лампа не будет перегреваться, долго служить будет, но без гемороя встроенного производителем лампочки пользователем оказывается не нужны. Маловероятно что жадность позволит производителем лампочек специально ограничивать срок службы лампочки чуть более 3 месяцев. Ну не дубоголовые вокруг нас я думаю срок службы слабым элементом заранее закладывается.
+
avatar
+3
Смотрите в сторону Ikea
Посмотрел, купил, выкинул. Икеевские лампы уже стухли.
+
avatar
0
Филипс раньше не имел проблем, но купленный сейчас ничем не лучше нонейм, около 3 месяцев и лампочка сгорела, думал филипс меня убережет от проблем, купил, дорого за фирму, но они выходят из строя быстрее нонейм. Но сейчас филипс чем лучше нонейм ???
Ток зачем на светодиодах делают большой, ярче они от этого не светят на много.
Проблемы точно искусственные, приборы не должны служить долго, по понятиям изготовителя.
Слов нет, приходится самому уменьшать ток на светодиодах и они служат после изменений в схеме годами.
А хотелось бы готовое изделие нормальное купить и не ковыряться в нем. Но увы мечте не сбыться.
+
avatar
+1
Хотите нормальное готовое изделие — покупайте изначально светодиодный светильник, светодиодная лампа в цоколях ламп накаливания — это компромисс между стоимостью, яркостью и длительностью жизни.
+
avatar
+4
А потом в случае сгорания светодиодов меняйте полностью светильник?)
+
avatar
0
Светодиоды. Серьёзно, в в одном уже десяток сменил.
+
avatar
+1
Ну опять же, есть дешевые светильники, есть нормальные с хорошим охлаждением, в светодиодных фарах авто никто же светодиоды не меняет.
+
avatar
-1
А потом в случае сгорания светодиодов меняйте полностью светильник?)
Можно и драйвер за ~550 р / 38Вт.
Если плату защиты воткнуть перед особо ценными светодиодами.
+
avatar
  • sdfpro
  • 24 июня 2021, 23:24
+1
12ватку lexman как раз такую купил пару месяцев назад, после сдачи двух горелых 15 ватток с тем же потоком. Есть ещё lexman с 5 летней гарантией, там ещё больше поток на ватт был, но она стояла под 400р.
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 09:42
+1
Это филаментная с матовым стеклом.
+
avatar
  • Vovick
  • 24 июня 2021, 23:35
+4
Отличный обзор! Все бы так писали — конкретно и без мути. А то фоток и видео коробочки и упаковки десяток, скриншоты оплаты и прочая, никому не нужная дребедень, а полезной информации «0».
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 09:43
+1
Спасибо.
+
avatar
-1
Четыре яркие «груши» из Леруа Мерлен. Какая лучше?
А лучше из Икеи.
+
avatar
  • Zolg
  • 24 июня 2021, 23:48
+1
Благодаря IC драйверу
я прошу прощения, а у остальных, что — драйвера на рассыпухе?
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 09:43
+2
Это термин.
+
avatar
  • Zolg
  • 25 июня 2021, 14:04
+1
Ну я знаю только одну расшифровку этого термина — Integrated Circuit. По рабоче-крестьянски — микросхема.
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 17:08
0
Так и есть.
В индустрии светодиодного света так вышло, что IC называют импульсный драйвер. Это пошло с тех времён, когда был либо балласт (RC-драйвер) либо импульсный на микросхеме (IC-драйвер).
+
avatar
  • Zolg
  • 25 июня 2021, 17:50
+2
IC называют импульсный драйвер.
а микросхемы IC линейных драйверов за что в опалу попали?

Со стороны это «так вышло» выглядит как именование системного блока процессором в индустрии бухгалтерского учета.
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:44
0
Повторяю, так вышло. Любой китаец знает, что IC — импульсный драйвер.
+
avatar
+2
IC называют импульсный драйвер
Нет. IC — микросхема
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:45
0
Да, это так. Но я выше написал, что устоялось второе значение.
+
avatar
0
Это термин.
Показавший некомпетентность его придумавшего.
SMPS драйвер лень было написать? А их тоже можно сделать на микросхеме и «рассыпухе».
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:45
+1
Поздно. Уже устоявшееся определение.
+
avatar
+1
Автор обзора, без данных тепрератур корпуса хотя бы через час работы обзор ваш будет не полным, и говорить о трёх лет службы тоже нельзя будет если они будут нагреваться под 100 градусов
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 09:43
-1
Я перестал измерять температуру корпуса, так как она не показательна.
+
avatar
0
На кристалле надо мерить. Чипы должны греться до 80с, если выше, снижается ресурс. Но производители не заинтересованы в вечных лампах.
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 17:12
0
Две ошибки и одна проблема. :)
Проблема в том, что на кристалле точно измерить очень сложно. это делается только контактным способом (термопара).
Ошибки в том, что:
1. Производителям совершенно пофигу и они не делают ничего для того, чтобы лампы работали меньше. У них совсем другая цель: сделать так, чтобы было дешевле. А уже из-за этого получается, что вещи служат недолго.
2. Для того, чтобы современные светодиоды не деградировали, на кристаллах должно быть не более 105 градусов. У большинства ламп из массмаркета сейчас 120-125 градусов.
+
avatar
-2
на кристалле точно измерить очень сложно. это делается только контактным способом (термопара).
При стабильном токе — и по спаду св. потока от нагрева.
+
avatar
  • Zolg
  • 25 июня 2021, 21:16
0
Как вы эти попугаи в градусы достоверно и повторяемо переведёте?
+
avatar
-2
По графику из даташита светодиодов Ф(t), наклон которого примерно одинаков у всех.
+
avatar
  • Zolg
  • 25 июня 2021, 22:50
0
«Примерно одинаковы» это какой разброс? Test conditions тоже одинаковы для всех ламп?
Я, конечно, измерений не проводил, но нутром чую, что за счастье будет, если при таком косвенном методе удастся добиться точности ±10 градусов.
Т.е совсем 3.14пц отловить им можно, но в остальных случаях сравнивать значения бесполезно
+
avatar
0
Там давно измеряют этот спад, а «эксперт»-пулемётчик стесняется.
«Время стабилизации светового потока, мин — 15
Спад свет. потока за время стабилизации, % — 2,0»
www.lumen2b.ru/dvo-12-lite-c-zao-belintegra/

Как ещё тупым массам объяснить, за что такие цены ломят в 33Вт, 5 кг светильниках с отдачей 132 лм/Вт против 32Вт, 1,7 кг с отдачей 122 лм/Вт?
Не за 10% потока же, а за надёжность менее горячего, меньшее число его отказов и замен (лм/век ->max).

www.lumen2b.ru/slim-le-svo-45-030-5707-23d/
«Время стабилизации светового потока, мин — 15
Спад свет. потока за время стабилизации, % — 1,0»

Только у филаменток хвилипса там стыдливо умолчали про КПД охлаждения.
+
avatar
  • u3712
  • 26 июня 2021, 00:25
0
и по спаду св. потока от нагрева.
И/или спектра.
Да, есть такой способ, хорошо описан и документирован. Но лучше другой.
… и уж точно не термопарой. ))
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:45
0
Не получается. Пробовал.
+
avatar
+3
У ламп Lexman со временем трескается корпус там, где он вклеен в шарик. Также, во время работы от этих ламп слышно какое-то тихое гудение, которое очень хорошо слышно в комнате вечером.
+
avatar
-2
15 разнокалиберных ламп Lexman по всей квартире, им уже скоро за 3 года перевалит. Никакого гудения не слышно, ничего не трескается. ЧЯДНТ?
+
avatar
-7
+
avatar
  • Kezo
  • 25 июня 2021, 04:49
+5
Вы удивитесь, но у большинства патроны в светильниках именно Е27. Как-то не хочется в полумраке сидеть.
+
avatar
0
Я не удивлюсь, у меня тоже большинство светильников с такими патронами (ну половина точно).
Зачем сидеть в полумраке, если вместо одной сияющей как прожектор и греющейся как утюг лампочки можно поставить 3 по 5 Вт? А ещё лучше 5 по 3? Причём расставить их в разных местах и получить равномерное и приятное ощущение?
+
avatar
+4
очевидно не пробовали свой совет на практике вместо одной технически сложно ставить 3 или 5

но даже если исхитриться, то…
пробовал и 6 по 3 и 3 по 6 — получается просто свет, чтобы не было «дышать темно» или книжку рядом с таким «светильником» почитать
если разносить то уж точно просто подсветка получается

а вот 3 по 12 в потолочной люстре уже нормальный свет в 10 м кухне

но некоторым нравится полумрак, так что тут каждый решает сам

а одна лента 5 м зигзагом только чтобы осветить рабочую поверхность длиной метра в два на кухне
причем по опыту ее использования поставил 2 штуки параллельно через пару лет использования одной — так более менее приемлемо стало
+
avatar
0
Ну да, логично, у меня в гостиной 11 источников света (пока), но я «очевидно не пробовал».
+
avatar
+2
вместо одной технически сложно ставить 3 или 5
Элементарно ;)


https://aliexpress.ru/item/item/4001147791972.html
+
avatar
0
Немного смысл теряется. Всё равно получается что они светят практически из одной точки, а это невелика разница с одной мощной лампой.
Лучше их по разным углам расставить. Тогда и равномернее свет будет и не нужна будет дикая яркость.
+
avatar
0
Да сарказм же это был. Хотя вместо одной мощной и горячей этот вариант всё же позволил бы использовать до 6 меньших и холодных.
P.S. Их же ещё стековать можно… ;)
(Тоже сакразм)
+
avatar
0
Сарказм в наше время штука очень условная и иногда трудноуловимая )))

Иногда так думаешь, что вот как хорошо и тонко человек шутит. А он — раз, и серьезно.

+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:55
0
Разница весьма велика кстати. Охлаждение лучше, свет заметно рассеянней, раз в 10 наверное размер угловой больше. Я такие активно применяю, очень доволен.
+
avatar
0
А я просто источники разношу — торшеры ставлю, бра, настольные лампы. А потолочный свет стараюсь минимизировать.
+
avatar
  • sim31r
  • 28 июня 2021, 16:54
0
Я таких звезд штук 5 купил, отличная вещь, 5*5Вт очень хорошо светят и не сгорают.
+
avatar
+1
5 по 3 — вы сами так делали? Извините, у меня сейчас в зале 5 по 11Вт (1520лм) — вот это нормальный свет. А вы предлагаете при лучине впотьмах сидеть.
+
avatar
0
Я уже писал много раз, и даже здесь, что именно так я и делаю.
В гостиной (40 кв.м. ) у меня, например, 11 источников. Два настенных светильника, три торшера, три свисающих с потолка спота над обеденным столом, французский диапроектор 30х годов, переделанный в настольную лампу, и две ленты в шкафчиках с прозрачными дверцами.
Все лампы 3-8Вт, но управляемые, и практически никогда не включаются на полную мощность.
Освещение более чем комфортное и его более чем достаточно.
+
avatar
0
гостиной (40 кв.м. )
Не понять нам вас, богатых. :)

Все лампы 3-8Вт, но управляемые, и практически никогда не включаются на полную мощность.
Зональное освещение? Сильно на любителя. Я видел несколько раз подобное и мне не понравилось.
+
avatar
0
А это просто надо под себя делать, и грамотно.
Обычно народ делает всякий зональный свет ради понтов, а не ради удобства. Ну и получается понтово, но неудобно.

Мы долго прикидывали что и куда. Переставляли. И сейчас уже вполне уютно всё.
+
avatar
+3
такие мощные светодиодные лампы с цоколем E27
Как говорил крокодил Данди, вот нож

Хотя на самом деле там 35 нет, но 25-30 ваттных моделей на рынке куча, и они даже как-то в патроне живут, у меня такой Гаусс на кухне уже два года, 30 ваттный онлайт на второй кухне год
+
avatar
-5
+
avatar
+4
У меня вся семья привыкла к хорошему яркому освещению.
Да, на кухне стоит 35-ваттный гаусс, с ним очень приятно и комфортно делать вечером кухонные дела, а в гостиной (небольшой) стоит люстра, в которой 6 лампочек по 12 Вт, cri95+, и вот абсолютно нет ощущения, что света слишком много. Для меня, как бывшего близорукого человека, хороший яркий свет очень важен, теперь мозгу важно видеть все в «высокой четкости», находиться у некоторых в «кротовьих норах», когда на комнату тлеет одна почти сдохшая КЛЛ на 10 Вт, вообще не могу )
такой термоядерной яркости
И это еще не термоядерная яркость, термоядерная — вот и вот, и то, как видите, люди руководствуются санитарными нормами, то есть, вроде как, и не перебор.
+
avatar
+1
У меня тоже со зрением не очень, особенно учитывая то что я очень много времени за компьютером провожу, часов по 8-10 в день. Но для себя я сделал выводы, что мне гораздо важнее не абсолютная яркость (она как раз мне не нужна, глаза напрягаются — я в солнечную погоду даже без солнцезащитных клипонов на очки стараюсь не выходить), а хорошая освещённость всех рабочих зон и равномерность освещения.
Опять же вечером я стараюсь чтобы в доме было не ярко, а скорее приглушённо — чтобы всё было видно, но чтобы когда я выхожу на улицу (сад тоже освещается, разумеется), глазам не нужно было долго привыкать к темноте. И наоборот — когда я вхожу с улицы, чтобы свет не слепил.
Собственно и всем членам семьи тоже нравится, когда освещение так организовано.

Но, безусловно, каждый сам для себя решает, как ему больше нравится.
+
avatar
+3
Ну вот сейчас в строящемся доме во всех помещениях освещение разбито на зоны, где поменьше, 4-6, где побольше, их до 9, плюс что-то буду думать с подсветкой лентами или светильниками на стенах, а на съемной квартире что-то такое делать не с руки. Допустим, я с ребенком собираю на полу паззлы, я не хочу, во-первых, бегать за ним с настольной лампой и удлинителями (с маленьким ребенком это может быть и небезопасно), а, во-вторых, при использовании такой лампы, я не хочу после этой ярко освещенной области привыкать к полумраку остальной комнаты, поэтому выбрал для себя такой вариант.
+
avatar
0
Что сказать — правильный подход и для нового дома и для съёмной квартиры.
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 11:22
+2
Мощность у неё около 20 Вт, а CRI 70. Оно Вам надо?
+
avatar
-2
Вообще мне кажется эта нынешняя зацикленность на CRI — это перебор.
Да, важный параметр, но не критичный.
Как по мне — гораздо важнее то как организовано само освещение, чтобы ни ярких пятен ни тёмных углов не было. А при таких мощных одиночных источниках они будут обязательно.
+
avatar
  • cancer
  • 28 июня 2021, 14:10
0
Вы не правы. Вам солнце вообще нравится или вы привыкли жить в подвале? ))
+
avatar
-2
Нет, это вы не правы.

Мне нравится солнце (хотя в меру), а жить я привык на собственной вилле в Альпах.
+
avatar
  • cancer
  • 28 июня 2021, 14:51
+2
И в чем же я не прав?
Цветопередача Страдает, Невозможно Подобрать Цвет Из-за Узкой Полосы излучения светодиодов, что в свою очередь влияет и на зрение. Свет от подобных ламп даже с теплым диапазоном выглядит неестественно.

Да живите хоть на луне, к чему эти «понты для приезжих».
+
avatar
+2
От каких «подобных»? Мне тут на полном серьёзе один крендель доказывал, что лампы с CRI 80 (на всех моих Philips Hue, коих у меня в избытке, указано 80+) — это чудовищно, вот надо брать какие-то вот оттестированные независимыми и зависимыми экспертами с CRI = 100500, вот только так, никак по-другому.
При том что у него, насколько я понимаю, в крохотной комнатушке висит одна такая лампочка под потолком — в центре яркость вырвиглаз, по углам темно, жёсткие тени — но это на зрение не влияет, ведь CRI кошерный.

А я вам скажу, что когда у вас в комнате достаточно локальных источников света и более-менее всё толково по зонам организовано, то даже если вы половину ламп в RGB режим переведёте и придадите комнате неведомую цветовую гамму, на вашем зрении это не отразится более чем никак.
Вы главное когда книжку читаете себе нормальную подсветку непосредственно над книжкой сделайте. А остальное всё не критично более чем совсем.

КДПВ с котиком Маркусом:

+
avatar
  • ababio
  • 04 июля 2021, 13:36
0
Подскажите плиз, что у вас за стойки для полок. Очень заинтересовало.
+
avatar
0
Самые банальные Ikea Elvarli
www.ikea.com/it/it/cat/elvarli-sistema-componibile-35766/

Мы задумали сделать в библиотеке одну стену в книжных полках в распор — я стал смотреть у местных итальянских производителей- нашёл у парочки. Посчитали. У одних получилось €3500 примерно, у других около €8000.
Жаба сказала «даже не думай», жена сказала, что если меня не додушит жаба, она сделает это за неё. Так что стал смотреть простые варианты — и икея очень даже ок оказалась.
Единственно, там не очень удачные расстояния между полками по умолчанию, для книжных полок одиночное расстояние маловато, его только на маленькие книжки и коробки от блюреев хватает, а двойное — слишком много. Но легко решается сверлом и метчиком, там люминя достаточно чтобы он резьбу держал для одной полки.
По бюджету меньше тысячи на всю стену вышло.
+
avatar
0
Ну, как таковой узкой полосы излучения светодиодов нет. Присутствуют участки спектра с пониженной интенсивностью излучения.
+
avatar
+1
Я знал, что там и мощу занижают, и с CRI не все хорошо, но по акции (около 200р) взял на попробовать нейтральный свет, и в итоге она зашла, чисто по ощущениям все цвета на месте, кожа мертвой не кажется, яркость приличная. Может, они от ревизии к ревизии мудрят со светодиодами?
Онлайт, допустим, похуже выглядит, под ним кожа уже как из морга, рабочим, делавшим отделку в доме, брал Feron 20 Вт, они сразу же попросили поменять лампы накаливания, так как работать было невозможно.
Именно поэтому у меня в помещениях, где проводится больше времени, лампы стоят с cri не меньше 90, выбранные в том числе благодаря Вам )
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 17:14
0
Вы с двумя худшими брендами на рынке. Может пора уже на что-то нормальное переходить?
+
avatar
0
Такие я ставлю в неответственные места, где подолгу проводим время, там наносвет, 90 или 95 cri
+
avatar
  • G99999
  • 25 июня 2021, 01:48
+1
А я лексмены покупаю кучами.И в течение 3 лет откладываю помершие.Потом сдаю обратно.И покупаю новые.А есть и с 5летней гарантией:)!
Вечный(ну на 70%) кешбек.
+
avatar
0
Ни аоним почему их меняют по гарантии… Ди вместо 220 380 в них пихают… А потом типа гарантия… И жёстко нарушают режимы по температуре… счас в помещении 30 градусов, а плафонах светильников все 50 градусов или болееее… Потом все это дохнет через пол года или ранее
+
avatar
  • and361
  • 25 июня 2021, 08:19
+2
у меня этих лексманов штук 15, беру только те что с гарантией 5 лет, ни одна из них больше 3х лет не проработала, обычно 1-2 года, мощные версии ватт по 15 не более 1 года, замена по чеку с коробкой, меняют без малеших проблем, итог — вечная лампочка.
+
avatar
+1
Самые долгоживущие у меня это LIVARNO.Филипсы жили около года полтора. OSRAM умер через пол года.Сгоревшие опять меняю на люминесцентные.Они то живут как минимум 3 года
+
avatar
  • sskmy
  • 25 июня 2021, 10:33
+1
Раньше такого не было: если производитель приличный, то делал не фигню, а теперь у того же производителя есть лампы дешевле (полный треш) и такие как раньше, но в пару раз дороже. Придется учитывать при выборе
+
avatar
+1
LIVARNO могу посоветовать.Неплохие лампочки.Продаетса в Лидл
+
avatar
0
а теперь у того же производителя есть лампы дешевле (полный треш) и такие как раньше, но в пару раз дороже
К сожалению даже дорогие лампы хороших производителей упали в качестве.
+
avatar
  • sskmy
  • 25 июня 2021, 10:30
+1
Большое спасибо за подробное описание лампы OSRAM — такие дешевые даже ихние брать не буду (а искушение было). Стабильность напряжения это не то, чем отличается наша сеть.
+
avatar
+2
Лампочки хорошо но лучше переделать светильник.Колхозник после реставрации.
+
avatar
+4
Как был колхозником до, так и остался после…
+
avatar
-1
Электрошокер или УЗО нужно.
+
avatar
0
В смысле дёрнет кого-то без доп. оборудования.
+
avatar
  • ber3
  • 25 июня 2021, 13:03
+2
а где леруашный BELIGHT?

leroymerlin.ru/product/lampa-svetodiodnaya-bellight-e27-12-vt-1000-lm-svet-holodnyy-belyy-18051914/
и по поводу «NORMA»: ЛАМПА НА 9 ВТ СВЕТИТ ЯРЧЕ, ЧЕМ НА 11. САМ ОБАЛДЕЛ, НО ФАКТ. СТОИТ ДЕШЕВЛЕ, кушает меньше, А СВЕТИТ ЯРЧЕ. ИЗМЕРЯЛ ПРИ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ. ПО 5 ШТ. МОЖЕТ ПАРТИЯ ТАКАЯ. но очевидно драйвера и диоды разные. пока не разбирал, но любопытно. :))
+
avatar
  • Ammo1
  • 25 июня 2021, 17:15
0
Bellight раньше был совсем плох, сейчас не знаю. Когда покупал, мощных не было.
9 Вт ярче 11 сплошь и рядом. Ведь там может быть не 11, а 8. А вместо 9 целых 8.5.
+
avatar
  • ber3
  • 26 июня 2021, 22:19
0
9 Вт ярче 11 сплошь и рядом. Ведь там может быть не 11, а 8. А вместо 9 целых 8.5
позвольте повторить.
кушает меньше, А СВЕТИТ ЯРЧЕ. ИЗМЕРЯЛ ПРИ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ.
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:48
0
Это тоже нормально. Просто поставили более современные светодиоды.
+
avatar
  • ber3
  • 28 июня 2021, 20:27
0
Это тоже нормально. Просто поставили более современные светодиоды.
таки а я за что? :))
но очевидно драйвера и диоды разные.
+
avatar
+1
леруашный BELIGHT
С чего это он «леруашный»? Обычный говнобренд (польский, кажется), продаётся чуть менее, чем везде.
+
avatar
  • ber3
  • 26 июня 2021, 22:22
0
С чего это он «леруашный»?
наверно потому что видел и покупал только там. вполне не плох для своей цены. на камеру не моргает, холодный. но не синюшный. ничуть не хуже купленного там же «О! СРАМ» И «ГАВНУСА» А СТОИТ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ.
+
avatar
0
+
avatar
  • ber3
  • 26 июня 2021, 23:06
0
Кишочки.
Имхую — у срама с гавнусом- монопенисуальные.
просто удивляюсь, что в обзор беллайт не попал, ибо его ИМЕННО в ЛЕРУА тьма немеренная.
… И Светофоровских не видать… ПО 35 РУПИЙ(цена везде разная)… :)


+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:53
+1
И Светофоровских не видать… ПО 35 РУПИЙ
Вот лампочка из Светофора: https://lamptest.ru/review/03775-ergolux-led-a60p-15w-e27-4k-promo/

А вот другая: https://ammo1.livejournal.com/1212195.html
+
avatar
  • ber3
  • 28 июня 2021, 20:11
0
Вот лампочка из Светофора
ну наконец то. :)) то есть не хуже сабжа, но дешевле?
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:48
0
Да, это тоже моя статья. :)
+
avatar
0
За разборку вас и ценим. :) Почаще бы разбирали в обзорах.
+
avatar
  • Ammo1
  • 28 июня 2021, 11:48
0
Белорусские.
+
avatar
0
Бренд польский. Белорусская там припайка драйвера к цоколю и приклеивание колпака, ибо налоговая оптимизация и создание рабочих мест, Бацька одобряэ. Как местные креветки и лосось.
+
avatar
0
Брал осрам базе 14Вт себе в коридор, уже за два месяца один раз поменял по гарантии. Даже ферон в том месте светил пару лет и отправился в другое место светить.
Правда осрам этот был экстремально дешевый, на уровне полных китайцев.
+
avatar
0
посоветуйте led лампы цоколя Е27 мощностью 12-20Вт
без параллельных цепочек светодиодов

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.