Авторизация
Зарегистрироваться

Часы Электроника 77А с корпусом из нержавеющей стали


В прошлом году я покупал часы Электроника 55 на что и делал соответствующий обзор. Те часы были с латунным корпусом, с сомнительной водонепроницаемостью и рядом других негативных моментов, по крайней мере по версии комментирующих обзор. К счастью техночас, выпускающие часы «электроника», прислушался к отзывам пользователей и некоторые моменты исправили. В этом обзоре посмотрим, что получилось, а что нет.


Часы мне пришли в стандартной для Техночаса упаковке, а именно в пакетике)
Упаковка и квитанция о покупке


Характеристики:
• Отображение времени по 12- или 24-часовой шкале (часы, минуты, секунды).
• Календарь (день недели в основном режиме, число и месяц по нажатию на кнопку).
• Будильник с мелодичным сигналом (7 мелодий).
• Секундомер с дискретностью 0.01с.
• Подсветка индикатора.
• Корпус из стали, закалка стекла.

До этих часов я покупал Электроника 55 с корпусом из нержавеющей стали, но полированной. Эти из шлифованной стали. Отличием от стандартной версии в латунном корпусе так же являются увеличенные кнопки, нажимать которые стало явно удобнее и задняя крышка которая теперь на винтах. Заявлена водонепроницаемость в 30м. Плавать с ними не рекомендуется.
Фото часов



Подсветка

Рядом с Электроника 55 НС



Если сравнивать напрямую со стандартной версией часов, то плюсы очевидны. Это и другой материал корпуса, и водонепроницаемость. Однако есть и вполне очевидные минусы, а именно достаточно темный индикатор. До них я год носил Э55 где индикатор такой же темный и в целом мне это каких либо неудобств не доставляло, но надо признать что в общем это не показатель и для многих будет существенным минусом. А вот цифры большим размером относительно 55 модели можно отнести к плюсу) Корпус я не знаю где они заказывают, а вот все остальное насколько мне известно белорусского производства. Звук будильника тихий, рассчитывать на него особо не стоит.

В этой модели отсутствует цифровая подстройка точности хода, наверное именно поэтому 55 модель где такая функция есть ощутимо популярнее 77А. В характеристиках для 77А указано, что суточный ход не более ± 0,5 с. и может быть отрегулирован подстроечным конденсатором. Для меня эти часы своего рода в «коллекцию» и мне нравится как выглядят, да и в особой точности я не нуждаюсь.

Техночас вроде движется в правильном направлении, но хотелось бы исправления недостатков в виде темного ЖКИ и корпус из шлифованной стали мне показалось обработан похуже чем из полированной. Возможно заменить тип подсветки. Есть момент и с ценой. Латунные Э55 я покупал за 1770, Э55 из нержавейки мне обошлись в 3600, а эти уже 6720. И если к часам за 1770 год назад было трудно предъявлять какие-либо требования, то здесь уже можно начинать присматриваться. В целом часы я рекомендую, с оглядкой на ЖКИ конечно, не так и много осталось производителей классических электронных часов, а эти часы вполне себе достойные.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +28 +44
свернуть развернуть
Комментарии (253)
RSS
+
avatar
  • usb350
  • 25 декабря 2021, 11:00
+40
Люблю этот стиль 80-х — Casio, Электроника, «Монтана» наконец.

— Casio отмел из-за пластмассового корпуса;
— Электронику — за надпись «Сделано в Беларуси» («сделано в СССР» было бы куда логичнее, поскольку часы по факту остались советскими) и облезающий корпус из латуни;
— «Монтану» носить сейчас это как на HAVAL налепить Audi.

И вот, Техночас разродились… Без надписи и корпусом из нержавеющей стали. За почти 100 баксов.
Да щаззз. Я лучше БП на Seasonic сменю.

Не судьба.
+
avatar
  • Yurissum
  • 25 декабря 2021, 13:47
+5
Casio отмел из-за пластмассового корпуса
Зря. Пять лет таскаю. Корпусу хоть бы что. Но я покупал на Ebay и они 1986 года. В бассейне с ними поплавал. Выжили.
Монтана всегда была некомильфо.
Электронику в нержавке пожалуй куплю в коллекцию. При Союзе были латунные. Любил я их, но жили недолго.
+
avatar
  • maksyola
  • 25 декабря 2021, 18:29
+1
Электронику в нержавке пожалуй куплю в коллекцию. При Союзе были латунные. Любил я их, но жили недолго
Мне в 1994 подарили «Электронику», потом у меня ее дед на «Командирские» выменял. Дак вот, ежедневно с того времени носит, раза 3-4 меняя батарейку. А вы говорите жили не долго…
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 02:56
+1
у меня 30 лет работают.
правда, давно не ношу.
+
avatar
+35
Фаны 80х купят.
Ждём обновленный программируемый калькулятор Электроника МК-61
+
avatar
+21
Ну и что бы 2 раза не вставать, выпустите еще калькулятор Электроника М-42
+
avatar
  • cesta
  • 25 декабря 2021, 14:16
+4
Класс! Клавиши по Русски:
память, а не мемори, сброс памяти и даже вместо кенселя сброс!
+
avatar
+9
Ещё ждем арифмометров и логорифмических линеек-обзоры их.И что бы ценник был не менее 100 долл.
+
avatar
  • k_biker
  • 25 декабря 2021, 20:42
+6
Латунных!
+
avatar
+2
Ну это по умолчанию! Только не пластик!!!)))
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 15:58
+1
Сколько я таких поразбирал в детстве… Мать бухгалтером работала, списывали даже годные.
Теперь жалею.
+
avatar
+6
Даааа, золотишка в них было больше, чем в современных ювелирных украшениях ))
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 17:42
+1
Да, я это знал, но мне золото было совершенно не интересно. Мне были интересны радиодетали! Вот было сокровище, которое в начале 90х в нашей глуши было просто не достать. В смысле купить нельзя, только из разного лома добывать.

В них трансформаторы прикольные были маломощные, ЕМНИП даже готовые блоки питания отдельным модулем. Ну и так рассыпухи всякой.
+
avatar
+5
Фаны 80х купят.
Ждём обновленный программируемый калькулятор Электроника МК-61
Так как бы… вот:Клавишная ЭВМ «ЭЛЕКТРОНИКА МК-161»
+
avatar
  • kvv12
  • 25 декабря 2021, 19:37
+3
Интересно, а это правда сейчас кому то нужно в практическом плане? Можно понять оригиналы из 80 годов, да и то в качестве хобби, коллекционирования, но этот новодел зачем нужен?
+
avatar
+7
Раз их до сих пор выпускают, наверно кому-то это надо. Там еще последовательный порт есть, для подключения к другим железякам. Возможно это используется для настройки\тестирования какого-то специфического оборудования, а совместимость с советскими МК-61(и подобными) осталась по инерции.
Пару лет назад, в порыве ностальгии, увлёкся темой программируемых калькуляторов. Даже МК-61 купил и пару книг «тех лет» по теме, прочитал. Естественно, как и вокруг любой ретро-темы, есть плотное фан-общество. Но с удивлением узнал, что подобные девайсы (МК-152М, МК-161 и т.п.) производиться и в наше время. Кроме того в этом году удивился еще раз. Оказывается сейчас выпускают калькуляторы со встроенным Python например Texas Instruments TI-84 Plus CE-T Python Edition
… про Электроника МК-85 с Бейсиком в курсе, но не думал, что это продолжается и дальше. :-)
+
avatar
  • kvv12
  • 26 декабря 2021, 14:19
0
:)
+
avatar
  • kvv12
  • 26 декабря 2021, 14:21
+1
Вот и непонятно для чего их выпускают… Выезжать на любителях старины? Ну так истенный ценитель поностальгировать найдет оригинал, это интереснее же. Это как эмуляторы всяких там Синклеров и Радио86рк, конечно работают и можно вспомнить былое, но лучше достать с антресоли настоящий артефакт, да еще собранный собственноручно :) В свое время хотелось прикуппить МК-90, но цены на них всегда драли негуманные, даже за некомплект.
+
avatar
  • neko_nya
  • 27 декабря 2021, 13:27
+2
Вообще этот калькулятор очень, очень удобен для сложных расчётов. Та же польская обратная запись — изобретение гениальное. Меня до сих пор коробит, когда вижу клавишу "=" на калькуляторах, она там не нужна.
Я пользуюсь эмулятором на планшете.
+
avatar
  • ploop
  • 27 декабря 2021, 18:09
+1
Unix dc рулит! :)
Или bc если кто привык работать в стандартном режиме. Причём он очень удобен «как есть»
+
avatar
0
Как теперь это развидеть? ПМК уровня начала-середины 80 по цене практически не самого дешевого промышленного контроллера.
+
avatar
  • red-hat
  • 26 декабря 2021, 04:52
+1
Лежит такой, и пользы с него никакой и выкинуть жалко :(
+
avatar
0
авито/olx
+
avatar
  • red-hat
  • 26 декабря 2021, 14:57
0
В наших краях это отсутствует. Но идею я понял.
+
avatar
  • shaman
  • 26 декабря 2021, 08:32
0
Только на литии — а не Д-какие-то. И на Андроид ;)
+
avatar
  • ded1971
  • 26 декабря 2021, 21:31
0
Класс! На программируемом играть можно было
+
avatar
0
У моего Электроника МК-61 были очень примитивные игры…
+
avatar
  • nik-ade
  • 27 декабря 2021, 12:49
0
А че правда будет?!

+
avatar
  • usb350
  • 25 декабря 2021, 15:14
0
del
+
avatar
0
зря вы сюда монтану приплели, то что продавалось из подделок у нас до 2000 годов ещё как то норм работало но бежало дико, на минуту в неделю где то, а потом ещё монтана v2 пошли, там вообще тихий ужас по качеству.
+
avatar
  • zoog
  • 25 декабря 2021, 19:44
0
Пластик — имхо достоинство, Вы же ими не драться собираетесь. Или понтоваться? тогда — да)
+
avatar
+2
Когда у ваших пластиковых часов сломается крепление шпильки (что не редкость у Casio, например) — по-другому заговорите.
+
avatar
  • zoog
  • 26 декабря 2021, 01:02
0
Странно, по идее при большом усилии сама шпилька гнётся-ломается. Или там само гниёт?
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 01:09
+2
Ломается шпилька. В очень редких случаях само ушко, как правило когда неудачно наступают на часы.
Из пластика у касио идут дешевые модели, в более дорогих идёт эпоксидный композит, который на вид как пластик, все и называют его пластиком, однако, это не он. Да и у дешевых пластик довольно качественный.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 01:03
0
А вы вбейте в гугл «Casio сломалось крепление ремешка», «Casio сломалось крепление шпильки» и подобные вариации. Да, найдёте одну ссылку на весь рунет, где фигурирует Casio (ну может ещё есть, лень гуглить дальше первой страницы), и ещё кучу безотносительно бренда.
Что-то как-то жиденько для «не редкость у Casio»
+
avatar
+1
Если речь про классику, то там да, всё норм с креплением ремешка.
А вот все остальные — только так выламывает крепление.
У меня ВСЕ касио так почили — сломаны ушки у корпуса.

Происходит сиё непотребство из за больших размеров (постоянно корпус цепляется за края одежды) и при этом слабого (на самом краю пластика) места крепления.

Поэтому вернулся на классику, они раздражают разве что бликами корпуса от солнца.
+
avatar
0
Зачем мне гуглить, если я сам сталкивался с таким дважды (эпоксидка помогла), и не один случай знаю помимо своих. Однажды хозяин даже заморочился заменой корпуса в сервисе Clockservice, хотя по мне — часы стоило выкинуть. Видимо, ему они были как-то по-особенному дороги.
+
avatar
+1
У касио встречается иная сложность, резьбы срываются, те в которые винты крепящие крышку вкручиваются.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 21:18
+1
Это есть. Согласен. Поэтому юзерам как-бы запрещено их откручивать, только в официальном СЦ :)
Ну а по факту это приходится делать очень редко. Раз в лет пять для профилактики уплотнителей, возможно для замены батареи.
+
avatar
0
Есть такой способ, несколько оборотов против часовой стрелки надо с винтом делать, а после закручивать, тогда меньше вероятность сорвать. Такой совет читал. А вот как восстановить уже сорванные резьбы — это вопрос.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 21:37
+2
Дык это стандартный навык работы отвёрткой :) Сначала «ловишь» заход резьбы, проворачивая немного в обратном направлении, потом в прямом первый-второй оборот «анализируешь», поймал или нет, если нормально — докручиваешь.
Иначе можно вогнать не по резьбе (особенно в пластик). Потом придётся восстанавливать. Тоже, кстати, способов много.
+
avatar
0
Лежат касио с сорванной резьбой, что делать, чтоб восстановить, древние просто, побитые жизнью, но вполне рабочие, а резьба сорвана
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 22:17
+3
Сам не восстанавливал, но народ использует поксипол. Погуглите.
+
avatar
0
Благодарю)
+
avatar
0
что делать, чтоб восстановить, древние просто, побитые жизнью, но вполне рабочие, а резьба сорвана
Попытаться купить «донора» с убитым нутром, но в ещё приличном корпусе :)
+
avatar
  • ploop
  • 27 декабря 2021, 11:30
0
Проблема в том, что убить нутро естественным образом, но не убив корпус, несколько проблематично :)
+
avatar
0
Да запросто, достаточно искупать (лучше в море) и не высушить вовремя потом. Это считается «естественным образом»? :)
+
avatar
  • ploop
  • 27 декабря 2021, 22:45
0
А, ну если так :)
+
avatar
-3
В каком месте? У винтов?
+
avatar
0
Крепление крышки задней, там срывается.
+
avatar
  • Jonn
  • 30 декабря 2021, 14:35
0
Ни ниодних Casio DB-30 2шт., PRG-240-7T за 10 лет причем и АКБ живые ничего не сломалось, ни у знакомых на шоках. Какие-то страшилки надуманные, не затягивайте браслеты и ремешки в натяг.
+
avatar
  • maxik
  • 26 декабря 2021, 08:36
+4
В смысле, не понтоваться, а зачем ещё может быть этот динозавр?
+
avatar
  • zoog
  • 26 декабря 2021, 09:23
-4
Эээ, простые удобные точные дешёвые часы?
+
avatar
  • Zolg
  • 26 декабря 2021, 12:44
+1
Это вы про skmei за 5$?
+
avatar
  • sobakak
  • 26 декабря 2021, 04:48
0
«сделано в СССР» было бы куда логичнее, поскольку часы по факту остались советскими
Часы сделаны в Беларуси, но логичнее было сделать надпись «сделано в СССР»? Очень странная логика
+
avatar
+5
— Casio отмел из-за пластмассового корпуса;
Если так принципиально, то есть Casio Vintage A1000D-7EF
там нержа.
Ну и есть версия с титановым корпусом, но цена…

Так же есть Китайский бренд SKMEI.
У них в модельном ряду имеются закосы под Касио в металле.

+
avatar
  • JhaoDa
  • 26 декабря 2021, 08:31
0
А не подскажете, что за версия с титановым корпусом? Быстрый гуглинг ничего не показал.
+
avatar
  • maxik
  • 26 декабря 2021, 10:00
-10
+
avatar
+2
А не подскажете, что за версия с титановым корпусом?
В прошлых обзорах упоминали — какая то лимитированная серия.

Большинство фитнесс браслетов проще, дешевле.
«Каждому своё».
Лично мне неудобно ни заряжать ещё и часы каждый день, и копаться в карманах в поисках телефона, последующего его включения, для столь простой задачи — узнать время.
+
avatar
+4
За почти 100 баксов.
Точно. Минские часы были в 90-х хороши, когда стоили копейки и их перекупы чемоданами возили. За эту же цену покупать… Не. Полно лучших альтернатив при цене почти на порядок меньше. А уж за сотню бакинских и дабы утешить ностальгию по Монтане, лучше что-то типа Timex TW2R79300 взять.
+
avatar
  • federman
  • 25 декабря 2021, 11:05
+2
Заявлена водонепроницаемость в 30 метров. На такую глубину я их не погружал, но сами часы мыл и каких либо негативных последствий замечено не было.
Это Вам просто повезло. Но больше так не делайте. Не надо. Ибо -" на сарае "… уй" написано, а там дрова лежат" (пословица)
+
avatar
+2
Слишком частое везение получается, т.к. э55нс в таком же корпусе мыл неоднократно)
+
avatar
  • A6pukoc
  • 25 декабря 2021, 11:55
+17
30м (3 АТМ) — Данные часы способны выдержать легкий дождь, попадание воды во время мытья рук (брызги), но никак не душ, полное погружение в воду и т.д.
50м (5 АТМ) – Данные часы способны выдержать кратковременное погружение в воду (например плавание в бассейне без прыжков в воду), сильный дождь. Производители и работники сервисного не рекомендуют покупать их для плавания.
100м (10 АТМ) — Такие часы подойдут для занятия водными видами спорта. В них не страшно нырять с маской, заниматься серфингом, но вот дайвинг уже не рекомендуется. Такие часы в обычных гражданских условиях «не протекут».
WR 200 м (или 20 ATM) – Эти часы можно использовать для дайвинга, они могут выдержать высокое давление и длительное нахождение под водой.
PS
И это естественно если их правильно закрыли, не изношены кнопки и так далее.
Ну и если во время мытья рук не нажимать кнопки…
Так что ни о каком погружении даже в стакан не может идти речи.
+
avatar
+1
30м (3 АТМ) — Данные часы способны выдержать легкий дождь, попадание воды во время мытья рук (брызги), но никак не душ, полное погружение в воду и т.д.
Спасибо за инфу, я и не знал про такие тонкости. Поправил. Мыл под струей воды.
+
avatar
  • LePart
  • 25 декабря 2021, 13:54
+8
Очень и очень условно, а по истечении двух лет эксплуатации, лишь после соответствующей профилактики с проверкой и подтверждением данных.
+
avatar
  • A6pukoc
  • 25 декабря 2021, 20:01
0
Правильнее было бы прежде чем комментировать сообщение прочитать его до конца. Включая PS.
А то вы своим комментарием просто продублировали то, что уже было написано.
+
avatar
  • YAS1
  • 25 декабря 2021, 21:14
0
Да не поймешь этих товарищей из Casio. У меня Casio MTS100. Не снимаю во время купания. В море нырял на 3-3,5 метра — нормально, не промокли. Они, похоже, когда ставят надписи- перестраховываются.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 21:52
+3
Не, тут нюанс: что значит 30м и дождь/мытьё рук? Нелогично как-то.
На самом деле это динамическое давление. То есть удар капли с высоты её полёта как раз в место герметизации (сальник кнопки например). Или, если можно плавать, то удар рукой о воду с размаху. Часы даже на полметра не погружаются, а давление испытывают довольно серьёзное в локальных местах.

А плавное статическое давление они как раз выдерживают как заявлено и даже больше. Вот и получается, что если они держат 3-5 бар, то довольно сложно так неудачно приложиться об воду, чтобы она внутрь попала.
+
avatar
  • TheLamer
  • 25 декабря 2021, 17:31
+6
30м (3 АТМ) — Данные часы способны выдержать легкий дождь, попадание воды во время мытья рук (брызги), но никак не душ, полное погружение в воду и т.д.
50м (5 АТМ) – Данные часы способны выдержать кратковременное погружение в воду (например плавание в бассейне без прыжков в воду), сильный дождь. Производители и работники сервисного не рекомендуют покупать их для плавания.
100м (10 АТМ) — Такие часы подойдут для занятия водными видами спорта. В них не страшно нырять с маской, заниматься серфингом, но вот дайвинг уже не рекомендуется. Такие часы в обычных гражданских условиях «не протекут».
WR 200 м (или 20 ATM) – Эти часы можно использовать для дайвинга, они могут выдержать высокое давление и длительное нахождение под водой.
А я бы не стал выдавать маркетинговую ахинею Casio за истину в последней инстанции, когда речь идет о «Электронике». Несмотря на то, что Техночасу приходится печатать на крышке эту дичь, чтобы продавать часы в современном мире, технологически сама реализация водонепроницаемости является прежней: стекло на водостойком клее, резиновое колечко под заднюю крышку и одно или два резиновых кольца на каждый толкатель кнопки. Ограничители водонепроницаемости: прочность стекла и задней крышки (стекло при высоком давлении треснет, задняя крышка — вогнется, резинка ограничителем не является, т.к. давление ее сжимает), плотность прилегания колечек на толкателях кнопок. По стеклу и задней крышке я проверял на 2,5атм, держат (это 25 метров погружение грубо говоря), а вот по резинкам на толкателях — много вариантов. Мне попадались версии часов с двумя тонкими резинками, с одной толстой и двумя толстыми (у автора обзора, скорее всего, версия с одной толстой резинкой, но не уверен), в таком же порядке и нарастает водостойкость. Ну и техночас, до недавних пор, упорно не смазывал резинки, так что советую достать модуль и толкатели и смазать все резинки нейтральной водостойкой смазкой. Кроме того, стоит проверить прилегание резинки под задней крышкой (иногда бывает крышка кривая и даже при полной затяжке есть неплотности). Если все ок, то плавать в данных часах можно без проблем, как и нырять с маской и трубкой.
+
avatar
  • A6pukoc
  • 25 декабря 2021, 20:07
+8
Ну писали бы тогда на задней крышке WR 50м (5 АТМ) или даже 100м (10 АТМ). Раз у них всё настолько лучше чем у Casio, Orient и иже с ними.
А вообще забавно открываешь старые фитили, прессу, переписку, газеты… и везде жалуются на низкое качество продукции. Все помнят к пуговицам, претензии, есть…
Открываешь сегодняшнее мнение некоторых, да там качество было такое что ни один современный бренд ни… А госты, какие госты были… Причём спрашиваешь, а чего там в госте такого, и оказывалось, что его ни кто даже не читал. А уж как их соблюдали.
+
avatar
+1
Я не знаю что было раньше, но сейчас если посмотреть профильные форумы и группу в вк, то положительных отзывов будет побольше чем отрицательных. И большинство претензий касаются в основном малого количества моделей в нержавейке и темного жки. Да и будем честными, люди очень редко пишут положительный отзыв если все устраивает. Вот пользовался я год электроникой 55 и не виноват я, что у них не потек экран, не разбилось стекло и не замкнуло их под струей воды. Уж извините)
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 21:55
+1
Ну писали бы тогда на задней крышке WR 50м (5 АТМ) или даже 100м (10 АТМ). Раз у них всё настолько лучше чем у Casio, Orient и иже с ними.
Вот только момент: при замене батарейки на касио в их официальном сервисном центре они, после процедуры, проверяют герметичность в барокамере. Так что надо не только писать, но и «за базар отвечать» :)
+
avatar
  • A6pukoc
  • 25 декабря 2021, 22:58
+4
И я про то же. А то эти занимательные рассказы, что производитель занижает характеристики на 2-3 ступени…
При затоплении не часы полностью заполняются водой, а проникает небольшое количество влаги, которая потом конденсируется на стекле, и окисляет плату. И рассуждения, что всё прочно, и только давлением расплющит — ну даже не забавно.
+
avatar
  • Vitalig
  • 26 декабря 2021, 01:04
0
Неоднократно плавал и нырял на 2 метра в хронографе Swatch с водозащитой 30 метров, все окей
+
avatar
  • A6pukoc
  • 26 декабря 2021, 02:00
+2
Люди неоднократно покупают пирожки на вокзале, ездят непристёгнутыми и так далее.
А уж в бывшем СССР…
Просто откройте инструкцию к своему хронографу и почитайте, что там написано.
Ну а так естественно есть запас. Чем дороже тем он больше, так как со временем герметичность может снизиться, есть разброс в характеристиках разных экземпляров и так далее. Но что считается допустимым производитель всегда указывает в инструкции. Оно может работать в более жёстких условиях, но вам этого ни кто не гарантирует.
+
avatar
+40
Подсветка из 1980-хх пeрexeриваeт все плюсы, а цена — добивает окончательно.
+
avatar
  • Zolg
  • 25 декабря 2021, 12:20
+10
Подсветка из 80х в часах из 80х — не баг, а фича
+
avatar
  • Jonn
  • 30 декабря 2021, 14:40
0
Фича это лапочка Ильича для Электроники, а подсветка люминисцентная это Taimex, Casio
+
avatar
  • Zolg
  • 30 декабря 2021, 16:35
0
ну так там микро-лампочка и стоит, как и треть века назад
А люминесцентные подсветки это уже 90н
+
avatar
  • tuz_83
  • 25 декабря 2021, 12:23
-1
а цена — добивает окончательно
У них в те времена второе название было: «До зарплаты» ))
P.S. их покупали обычно: потеряв/разбив/сломав нормальные часы (например по пьяни — рядовое явление). НО если «аванс/получку» уже дали, то встретив человека с подобными на руке задавали вопрос: «А у Вас в цеху деньги еще не выдали?»
+
avatar
+4
А под " нормальными ", я так понял предполагается только механические?
+
avatar
  • tuz_83
  • 25 декабря 2021, 14:56
+2
А Вы у рабочих спросите :-)
Я что было — то и написал, а нравится Вам правда или нет мне фиолетово ))
P.S. это же обычная жизнь: «пойду в термичку ножик закалить». А мужики: «да там Леха после выходных в „электронике“ бегает» ))
Аналогично и после отпуска: было дело утопил часы на море, отпускные кончились и… вышел на работу временно с «электроникой». Шутить никто не шутил, скорей взгляды были «соболезнующие» — человек «на дне», не стоит над ним смеяться. Больше я так не делал — неприятно (лучше вообще без часов неделю отходить).
+
avatar
+20
Пять лет работал на заводе, ни разу подобного не слышал… Часы как часы. Ничего в них бомжатского нет.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 16:22
+17
Да может местечковый прикол, «кто в электрониках — тот на мели». Почему-то думают, что на всех заводах необъятной тоже про этот прикол знать должны.
+
avatar
+14
Да вот не на всех. Подозреваю что только на одном
+
avatar
  • red-hat
  • 26 декабря 2021, 05:04
+2
Может в разные годы дело происходило. Может и правда локальные приколы.
Те же бывшие приколы рыбаков после рейса иначе как анекдотом не воспринимаются.
+
avatar
  • kar2009
  • 28 декабря 2021, 13:10
0
их покупали обычно: потеряв/разбив/сломав нормальные часы… Я что было — то и написал, а нравится Вам правда или нет мне фиолетово ))
А по факту ничего не написано! Ни год, ни регион, ни стоимость часов. Или все рабочие ходили с золотой механикой? Не верю. Судя по возрасту на завод могли попасть с 1985 года. Солидные механические часы с позолотой стоили в начале 80-х 75 руб. Массово носили часы от 21 рубля механику. Электроника менее 40 руб за простейшие тогда не продавалась. Чуть сложнее модели «Электроника» легко могли стоить 60 руб и более. Да, как я помню на некоторые непопулярные модели к 1985 году были скидки. Так карманные часы Электроника продавали за 25-29 руб. Также скинули цены на огромные часы с закрашенными днями недели, которые сразу раскупались. Массово электронные часы не носили в начале 80-х и они никак не были предметом шуток. Более того, их гордо показывали.
А вот ближе к 2000-м вполне могла ваша байка быть правдой.
+
avatar
  • klop
  • 25 декабря 2021, 20:02
-1
+
avatar
+18
Чёрт с ней, с подсветкой, но цена задрана выше любого разумного её значения.
+
avatar
  • Zolg
  • 25 декабря 2021, 21:13
+2
Это очень нишевый товар. Для ностальгирующих по эстетике. С малым объемом выпуска => высокой себестоимостью.
Причем снижение этой цены хоть до околонулевых значений объемы продаж существенно не увеличит
+
avatar
+1
Для ностальгирующих по эстетике.
Для этих выпускают «лимитки» с соответствующими надписями, номерами и пр. атрибутами.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 02:57
+1
а тут все модели — лимитка
+
avatar
  • Nuts_
  • 25 декабря 2021, 11:07
+6
куцый обзор. на сайте производителя такое можно написать…
+
avatar
-1
Это просто часы которые выпускают уже очень много лет, тут основное отличие именно в корпусе.
+
avatar
  • dim0
  • 25 декабря 2021, 11:14
+28
Как по мне, то ценник конский(
Два года назад брал Casio A158WA за 21.87$ на eBay с доставкой из Японии. Идут нормально, за месяц уходят вперед сек на 10. Я доволен)
+
avatar
  • aquahawk
  • 25 декабря 2021, 11:27
0
Жаль что в титановых корпусах так мало моделей в принципе существует.
+
avatar
  • Setjet
  • 25 декабря 2021, 12:16
0
В титане с циферками?
Со стрелками то мне кажется моделей много.
+
avatar
  • aquahawk
  • 25 декабря 2021, 12:24
+2
Со стрелками в титане я ношу:
www.a-reymond.ru/MAGELLAN_Q40_GMT_TITANIUM они мне очень нравятся небольшим весом, автономностью и размером.
Вцелом моделей мало. Вот хотел бы что-то небольшое с поворотным безелем и вечным календарём кварцевое в титане а нет. Модно и электронные попробовать, но их тоже очень мало.
+
avatar
  • Setjet
  • 26 декабря 2021, 16:59
+1
Да как очень мало то?
Предпочитаю Жы-Шоки, но имею «небольшие» Тиссот и Ситизен титан/сапфир, а также «с поворотным безелем» Сейки Маринмастер так же в титане, но стекло минералка.
Другое дело что всё это хотелось бы получить за не дорого, но тут уж увы.
+
avatar
+5
Техночас вроде движется в правильном направлении
спорное предположение…
+
avatar
0
Ну хотя бы пытаются работать над основными претензиями
+
avatar
0
Бесспорнонеправильное! Они остановились.))) Ждем карманные часы с циферками.)))
+
avatar
  • Oswald
  • 25 декабря 2021, 11:32
+4
в районе 100 долларов куча китайцев с корпусами из часовой нержи, сапфирами и возможно на механике. но что то вроде ронды на батарейке точно есть/было.
+
avatar
  • Vitalig
  • 26 декабря 2021, 01:09
+2
Стилдайв дайверские с хорошим люмом, сапфиром, нержа, и механизм Сейко NH35, цена 87$
+
avatar
  • vismyk
  • 25 декабря 2021, 11:35
+3
Где киллер-фича поздне-советской «Электроники» — коррекция точности хода? :/ Формат даты фиксированный? Если да, то «наш» или «не наш»? Вообще, мне показалось, что как-то маловато функционала за такую цену в этих часах? Сам, отчаявшись найти идеальные часы, уже лет 10 таскаю такие и при сравнимом функционале с сабжем, по цене они сильно выигрывают. ;) К тому же они на батарейке CR2032…
+
avatar
+2
Нет, коррекции тут нет. Она есть в Э55.
+
avatar
  • kar2009
  • 28 декабря 2021, 13:25
0
У меня похожие часы более 10 лет на CR2032. Дисплей аналогичный. Очень точные. Если носить, то в месяц 1 секунда погрешность. Однако, великоваты. Одеваю летом на природу или на велосипед. Очень качественый контрастный дисплей в них и удобный. Покупал в Lidl за 5 Евро.
+
avatar
  • vismyk
  • 28 декабря 2021, 18:52
+1
У меня таких 4 шт. (двое чёрных и двое серо-голубых) и ещё двое жёлто-чёрных, как на картинке, те я летом ношу. Все по чуть-чуть бегут (секунда-две в неделю). Если микросхемы от времени не деградируют, то мне этих 6 часов до конца жизни хватит. ;) Покупал, когда они на наши деньги рублей по 150 были…
+
avatar
  • k_biker
  • 25 декабря 2021, 11:36
+1
Есть несколько Электроник с разбитым стеклом.
Очень легко билось (по крайней мере в старых, покупались 10+ лет назад).

Завод не высылает стёкла на замену?
+
avatar
0
На сайте вроде видел. По стеклам так скажу, за год каждодневного использования э55 ни одной царапины нет. Хотя по стеклу пару раз сильно попадало. Тут видимо кому как повезет)
+
avatar
  • k_biker
  • 25 декабря 2021, 11:54
0
Я особо не церемонился :) Турпоходы, производство…
В половине случаев трещины начинались от края стекла. Может причина в том, что стекло немного возвышается над бортиком.
А часы нравились точностью хода, но стекло…
+
avatar
0
А причём тут царапины? БеЛАруСкие часы знамениты плохо приклеенными стёклами. Потому и герметичность у них мифическая… А отсутствие ЦНХ и аховая цена делают конкретную модель просто непривлекательной.
+
avatar
-2
Добавлю что в прошлом году расстался со своими Электроника-55 по причине их механического отказа: у них очень хлипкие механические контакты. А так одного элемента 392 (SR41, AG3) хватало примерно на 1,5 года…
+
avatar
  • uZver
  • 25 декабря 2021, 18:10
+3
У них еще бывает ЖК экраны текут. Подарили в 90х, использовались мало и были положены на полку. Лет через 10 попались на глаза, экран полностью черный… Плохо склеивают слои?
+
avatar
+1
Аналогичная ситуация. 2000-2002г — 54, 55 и 77 (увеличенные цифры). Брал только из-за ЦНХ. С тех пор не покупаю (55, производства 1988г. до сих пор жива).
+
avatar
  • alexev
  • 25 декабря 2021, 11:44
+13
Увидел обзор, вспомнил и нашёл часы деда, остались на память — Электроника 5 (207) ,1984 года. Поменял батарейку, работают все функции, подсветка только через раз нажимается, надо почистить.
Дополнительная информация

По поводу обозреваемых… ИМХО не стоят они таких денег, я за Casio однозначно( за эту сумму можно взять, например G-shock DW-9052).
Но если ТС нравятся, то точного хода и удовольствия от покупки.
+
avatar
  • Josef
  • 25 декабря 2021, 11:53
+3
Ух ты! Часы. И цена непонятная, То ли дорого, то ли дешево. )
+
avatar
  • Mahmuds
  • 25 декабря 2021, 12:07
+6
Похожие часы купил в далеком 1991.году за 52 рубля. Плавать в них не пробовал, но под краном водой частенько поливал при мытье рук. Сейчас за 10 590 рублей можно взять Casio Vintage A1000D-7EF.
shop.casio.ru/catalog/vintage/a1000d-7ef/
Думаю, Casio болие выгодная покупка.
+
avatar
  • dj_mase
  • 25 декабря 2021, 12:09
0
Ностальгии пост.
+
avatar
  • k_biker
  • 25 декабря 2021, 12:12
+2
А подсветка по-прежнему на лампе накаливания?
+
avatar
+1
да
+
avatar
  • Setjet
  • 25 декабря 2021, 12:19
+12
Видимо там ещё с советских времён пол вагона лампочек осталось.
+
avatar
  • caddoc
  • 25 декабря 2021, 12:16
+1
Проверено Электроником :)
+
avatar
  • navyg
  • 25 декабря 2021, 12:28
0
Мелодии бы вот послушать… :/
+
avatar
  • Jachick
  • 25 декабря 2021, 14:05
+1
Там моцарт и его подобные играют, я после этих часов старую классику перестал любить. На будильнике стояли эти мелодии.
+
avatar
  • navyg
  • 26 декабря 2021, 09:50
0
Ну я помню с 80-90-х «Турецкий марш» на таких часах, помню американские мелодии в исполнении Montana, но отвращения ни к чему такому не испытываю. И в любом случае это интересно.
+
avatar
  • pafnuty
  • 25 декабря 2021, 12:50
+12
Часы чисто для маньяков советских часов. Ширпотребные Касио иллюминатор будут интереснее по всем параметрам, разве что Электроника может быть точнее.
+
avatar
  • dj_mase
  • 25 декабря 2021, 13:28
0
0.5 с/сут, вряд-ли касио будут хуже. Любые.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 16:07
0
У них так же, 15 сек в месяц.
+
avatar
  • LePart
  • 25 декабря 2021, 13:58
+1
Хм… Casio… полсекунды в три месяца, притом без радио синхронизации. Ну а Funkuhren, тут и речи нет.
И — я тут калькулятором рублей в деньги воспользовался — 81.12 доллар или 71,93 ойро… очень на любителя часов «Электроника». Хотя, помнится мне, именно в 80-м году, а это если не забыли Олимпиада и к ней много чего было выпущено, Электроника без браслета стоила 75 советских рублей. Лично купил. На премию.А это сопоставимые цены в долларах.
Да, плюс индийский браслет (кстати, сохранился) SeaLord. А это ещё… ну, как раз сотня рублей на круг. Много…
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 16:09
+3
Хм… Casio… полсекунды в три месяца
Смотрите не конкретный экземпляр, а паспортные данные. Потому, что у большинства касио от 15 до 30 сек в месяц заявлено. То, что вам попался удачный экземпляр в плане точности, совсем не значит, что такой же попадётся другому.
+
avatar
  • LeggO
  • 26 декабря 2021, 01:11
0
ploop
у большинства касио от 15 до 30 сек в месяц заявлено
У моих в паспорте было написано 3 секунды в месяц.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 01:13
0
А что за моделька? Из старых полагаю?
С новыми не заморачиваются, ставят синхронизацию и всё.
+
avatar
  • LeggO
  • 26 декабря 2021, 20:29
0
EDB-310D.Ходил вокруг них неделю кругами, последние на витрине были.Стоили 120 зелени, это была тогда ровно моя зарплата.Решился)) Ни разу не пожалел, до сих пор пользуюсь, любимые часы.Недавно на одной барахолке новые промелькнули за 3500 — не успел.Взял бы.На своих уже не раз стекло полировал — пластик хоть и нормальный, но когда в Ниве под капотом гайки крутишь… А цвет циферблата вообще песня.Но они стрелочные, хотя циферблат ЖК и часы с датабанком.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 20:40
0
Дык у них стандарт: 15 сек в месяц.

+
avatar
  • LeggO
  • 26 декабря 2021, 21:56
0
У меня ни слова на русском не было, переводил с английского.«наша фирма гарантирует точность хода Ваших часов плюс-минус три секунды в месяц.» Прям запомнилось, причем не наврали.За 20 лет бумажка потерялась.Батарейки за этот период менял всего 2 раза.У меня ещё есть самые первые G-Shoсk, которые в рекламе по телику клюшкой в ворота забивали.В них батарею не менял вообще, даже не помню когда купил их, Горбачев ещё был, до сих пор работают, правда тусклые циферки стали.Носить не могу, ремешок во время поединка с глупым, толстым и пьяным мастером вольной борьбы был порван, пока до него дошло, что я говорю о часах, ремешку уже хана настала.Узнав цену часов — слинял.Новый ремешок нереально было уже тогда купить, купил на eBay от следующей модели, аж за 45 баксов, но носить неудобно — там не такие приливы и крепеж слегка иначе выполнен.Конечно дремелем подогнал, но все равно не то, елозиет по этим штырькам, на которые он надет.1.5 мм люфта, а уже некомильфо.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 22:19
0
Интересно. Может отобранные экземпляры?
есть самые первые G-Shoсk
Это 5000е. К ним полно ремешков, если захотите восстановить. Хотя, может это к обновлённым.
+
avatar
  • LeggO
  • 26 декабря 2021, 22:45
0
DW-5600. Самые первые — когда писАл, имел ввиду появившиеся в официальной продаже в России.Сколько я в них нырял)))) Это настоящее качество, не знаю как сейчас и где их делают.Но на них еще нет надписи CHINA.Сейчас ношу G-2900, хотя и китай уже, но претензий в общем-то нет.Очень удобно, что это Illuminator и кнопка большая, в машине ночью не промахиваюсь)
А так я маньяк часовой, у меня столько этого барахла с алишки и ибэя, мама не горюй.Мало что, правда по душе пришлось, на картинке конфетка, а приходит ириска золотой ключик( причем в исполнении Трахтенберга) А уж походишь с новым экземпляром и косяки так и лезут… Единственное из последнего порадовало — SKMEI SKM 1167.Зрение подсело — всю жизнь паяю мелочевку, а на них цифры здоровенные.Хотя по размеру они практически как касевские G-2900.
Жаль по непреодолимым причинам пришлось расстаться с подарком родителей, будучи в армии — Электроника-5 с коричневым циферблатом и металлическим браслетом.Возникла очень неприятная ситуация и пришлось спасать старшего товарища, путем дачи взятки в виде этих часов, тогда ещё ношеных всего месяц.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 22:53
0
Это настоящее качество, не знаю как сейчас и где их делают.
Живо ещё их наследие. Гляньте мой последний обзор :)
SKMEI SKM 1167
Загуглил. По дизайну смахивают на Pro Trek.
+
avatar
  • LeggO
  • 26 декабря 2021, 23:42
+1
Я их кстати купил после обзора, прочтенного именно тут))
+
avatar
  • VIB
  • 25 декабря 2021, 17:08
0
Вроде же курс приблизительно 75, а не 85?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 03:05
0
" Casio… полсекунды в три месяца, притом без радио синхронизации."

простите, но нет.
Типовые дешёвые модули это 15...30 сек в мес, при умеренных разбросах темп-ры.
Может быть и и полсекунды, но это просто повезло, совпадение.
Высокая точность у отобранных кварцев, к которым добавлена термокомпенсация.
Вот там да, 5-10сек. в год, и это реально достижимые при носке параметры.
+
avatar
  • LeggO
  • 26 декабря 2021, 22:51
-1
evgeniy1
Высокая точность у отобранных кварцев, к которым добавлена термокомпенсация.
Вот там да, 5-10сек. в год, и это
реально достижимые при носке
параметры.
Если бабушкин, вязаный шерстяной — то таки да.В нем можно хранить))
+
avatar
  • LePart
  • 25 декабря 2021, 13:52
0
Спасибо!
А чем фотографировали, не подскажете?
+
avatar
0
На телефон, потому и фотки имхо так себе.
+
avatar
+1
Брал я их хвалёные Техночас ЧН-1. Точно ходили около года. Потом стали иногда резко убегать на 4 минуты (практически перескакивать). ЦНХ не помогла. Пришлось вернуться к Casio.
+
avatar
+11
Автор полный маньяк?
Это полное и окончатеьное гуано, за межгалактический ценник!!! Как это убожество абсолютное можно рекомендовать...?
Это поделие, их ответ монтанам, запоздало лет на 35.
Цена этой… 92 долл!!! Автор понимает, что можно приобрести за эти деньги?
Куча моделей сейко, ситизенов.Много экодрайва и солара за эти деньги можно взять.
Ах, да, там циферек не будет… Можно и с циферками найти касио…
+
avatar
+4
Ценник высокий, но тут все относительно. Чем они гуано? За 35 лет время на часах идти по другому стало? Сейчас 99% того что вы перечислили это гигантские шайбы перегруженные функционалом. Покажите мне тонкие электронные часы в стальном корпусе за эти деньги. Может вы найдете какой-нибудь ноунейм китай за эти деньги, но часы из обзора это часы с историей.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 16:19
+18
Покажите мне тонкие электронные часы в стальном корпусе за эти деньги.
Пожалуйста: Casio Vintage A700WE, 4000р


Casio Radio Controlled WV-59R-1AEF
Электролюминесцентная подсветка, 50М WR, радиосинхронизация!!! 6000р


Дальше лень искать. Цены местные, интернет-магазинов РФ
+
avatar
  • scaldov
  • 25 декабря 2021, 16:31
+3
Но там как бы корпус и стекло — пластик.
+
avatar
+1
Vintage A700WE
корпус пластик же
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 17:01
0
Заявлено металл. Если пластик — сорри.
В любом случае в серии Vintage есть металлические корпуса, тут обозревали не раз.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 18:03
+1
да? в каких моделях?
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 18:15
0
У А1000 были полностью металлические. Но они вроде женские. И ещё какие-то.
Или опять напыление?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 02:58
0
почти везде напыление, кроме старых моделей из 1970-80х.

Были Сейко из металла, со стеклом, но толстые и недешёвые.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 17:03
0
--
+
avatar
+2
Первые часы корпус пластик, вторые на половину из пластика и толще в два раза. Радиосинхронизация на сколько мне известно в моем регионе бесполезна чуть более чем полностью.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 17:06
+2
До 7к рублей дофига моделей на самом деле. И не только касио. И в металле в том числе
Это если металл прям принципиален, чем пластик не угодил (кроме того, что тупо не нравится) не понимаю.
+
avatar
+1
Да в том и дело, что не дофига. Пластик не угодил тем, что это пластик. Даже того, что «тупо не нравится» для часов это уже вполне весомая причина для кого-то их не брать. Мне кажется люди здесь увидели высокую цену, но высокая она исключительно в их представлении основанном на опыте предыдущих часов электроника. По факту с теми особенностями, что я выше перечислил часы вполне имеют право на ту цену, что за них просят. И тут надо учитывать, что техночас это не гигант уровня касио, у них совсем другие издержки.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 17:25
+1
Даже того, что «тупо не нравится» для часов это уже вполне весомая причина для кого-то их не брать
Вообще никаких возражений не имею, более того — полностью поддерживаю. Просто не люблю, когда люди начинают искать надуманные причины, что пластик плох. Типа не крепкий, разваливается и т.д. Видимо, из-за горького опыта с дешевыми китайскими часами. Но у тех и металл рассыпается или разлагается прямо на руке.
По факту с теми особенностями, что я выше перечислил часы вполне имеют право на ту цену, что за них просят
Процитируйте пожалуйста, где я говорил, что они не могут иметь такую цену или она сильно завышена? Я просто говорю, что аналоги есть. А так — любые часы стоят столько, сколько стоят. Грубо говоря, народ офигевает, как можно заплатить 40-70к рублей за обычные электронные часы? А они есть и пользуются спросом.
+
avatar
0
Я не говорил, что именно вы писали про цену. Это мысль про общее направление комментариев в обсуждении. Собственно мы и пишем под таким.
+
avatar
  • scaldov
  • 26 декабря 2021, 11:20
0
обычные — это типа SUUNTO?

ну тогда ладно.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 11:59
0
обычные — это типа SUUNTO?
Нет, это обычные G-SHOCK в лимитированных версиях. Конкретно — модификации классики 5000, например GMW-B5000 погуглите.
Да, у них есть блютус для синхронизации времени, не более. По функционалу обычные электронные часы из 80х.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 18:04
+3
Модели есть, в металле и со стеклом — почти нету.
А чтобы ещё и тонкие — вообще почти ноль.
+
avatar
+1
У Casio корпуса, выглядящие металлическими, вполне могут быть пластиком с металлическим напылением. Всё надо перепроверять перед покупкой.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 18:02
0
всё бы хорошо,
только там корпус — пластик с металлическим (хром.) покрытием,
вместо стекла — пластик,
и они не очень тонкие.
+
avatar
  • red-hat
  • 26 декабря 2021, 08:45
0
Корпус из нержавеющей стали и полимерного пластика
Корпус представляет собой комбинацию из нержавеющей стали и смолы какого тактовая элегантный, прочный, но легкий делают.
И это официальный сайт :(
+
avatar
  • VIB
  • 26 декабря 2021, 11:27
0
И это официальный сайт
На официальном сайте, в англоязычном варианте, и этой информации нет. Поэтому информация на русскоязычном ресурсе, это вообще вольная фантазия местных маркетологов.
+
avatar
  • red-hat
  • 26 декабря 2021, 11:37
0
Вот кстати что еще любопытно
WV-59R-1AEF 40гр
WV-59RD-1AEF 80 гр
В остальном различий не вижу, хром толще?
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 19:11
0
1) читайте оригинальные англ. тексты
2) «Корпус представляет собой комбинацию из нержавеющей стали и смолы»

то есть пластик (смола) + стальная крышка снизу.
+
avatar
  • red-hat
  • 27 декабря 2021, 01:39
0
Так то я имел ввиду качество текста.
+
avatar
+4
вот так цена… были у меня стильненькие 77И (вроде) завода интеграл, носил их лет 12-15 (уже точно не помню), начали подглючивать (вроде батарейка отходила, не помню уже), но ходили очень очень точно, редко подстраивал, стоили 15 лет назад несколько сот рублей если я не путаю, всегда носил с кожаным ремешком, воспоминания сугубо положительные, потом перешёл на простенькие casio, они уже такой точности не имеют…
Типо таких часы были, но корпус не покрытый никелем (смотрелись более молодёжно и современно):

но один фиг, их время ушло, немного пожелтели итд (даже новые сейчас как то больше под олдов только). Насчёт casio сначала тоже упирался, потом купил W-59, считаю это лучшая замена белорусским часам (пластик, но снизу железка, батарея хорошая, точность средненькая но пойдёт, ремешок даже стоковой очень даже норм, даже после кожи)

Сейчас на удалёнке сижу, часы одеваю очень редко, как то отпала потребность мониторить часто время, а изредко можно и на смартфоне глянуть.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 18:07
0
" производятся в Беларуси. "

Возобновили производство — молодцы.

Их когда-то сняли с пр-ва, много лет назад, остатки продавались году эдак в 2011-12м, уже тогда пр-во было давно прекращено. Потом делали серию ЧН-01 — 04, и тоже прекратили чуть позже.

У меня их 3 пары — одним Э-52 около 30 лет, другие Э-52 куплены примерно в 2011м, третьи ЧН-02, перешитые в 04, тоже в 11-12м. Все работают, только батарейки меняю раз в 2-3 года.

Стальной корпус — это хорошо и практично.
Если я правильно понял фото, то подсветка новая, вместо микро-лампочки?
или это так сфотографировано, с пересветом?
+
avatar
+1
Подсветка та же, что и раньше была.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 18:14
0
а, значит просто так сфотографировано.
+
avatar
  • ppalesha
  • 26 декабря 2021, 07:42
0
Электроника для них выпускается своя или же из Китая?
+
avatar
+1
Своя.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 25 декабря 2021, 18:13
+2
«В этой модели отсутствует цифровая подстройка точности хода, наверное именно поэтому 55 модель где такая функция есть ощутимо популярнее 77А. В характеристиках для 77А указано, что суточный ход не более ± 0,5 с. и может быть отрегулирован подстроечным конденсатором. „

А вот это зря, ЦНХ была одной из фич старых моделей “Электроники», и ценима любителями тех часов.
+
avatar
0
77 модель вроде всегда была без цнх, у них на сайте есть 55 модель с цнх и функционала в них больше.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 02:59
+5
ээ… за 30 лет можно было бы переписать 10 байт из одной прошивки в другую.
+
avatar
  • Rabid
  • 25 декабря 2021, 18:38
0
Мне родители подарили такие, давно это было ) Там еще была «Калинка-Малинка» в мелодиях. Я давно отошел от цифровых часов, но все одно не пойму, почему не взять такое, например, www.ozon.ru/product/naruchnye-chasy-casio-illuminator-245777904/
Хотя дело вкуса конечно.
+
avatar
+1
Автор, а расскажите, пожалуйста, как вы на страницу с этими часами попали? Когда заходишь на их главную, а потом идёшь в каталог «Электроники», открывается вот это, где и намёка нет на часы в нерж.стали
www.technochas.ru/?page=katalog&subpage=naruchnije

А у вас, видать, была какая-то секретная ссылка, недоступная с их main page? :)
+
avatar
+1
В группе в вк выкладывали. Для самого загадка почему нет ссылки с основной страницы.
+
avatar
  • zoog
  • 25 декабря 2021, 19:51
+2
А я топлю за дешманские «Сасио» за 2 бакса) Да, раз в пару месяцев приходится подстраивать, но зато за последние годы разбил/потерял 2 штуки и не жалко) с нормальными даже баксов за 20 было б жутко обидно)) а так — ну_и_***_с_ним.жпг.
Пластик (лёгкие), вотер резист (умывание держат), пьезо недоизлучатель тихий — не разбудит, но я громкие только в старых монтанах встречал и то только пока они новые были)
+
avatar
-1
часы Электроника в 2021 2022-м году?
да ладно

ладно бы достать из кармана Vacheron Constantin Reference 57260
+
avatar
+3
часы Электроника в 2021 2022-м году?
да ладно
А почему нет? Нравятся вам другие часы, пользуйтесь ими. Часы это все таки очень индивидуальная штука.
+
avatar
  • ploop
  • 25 декабря 2021, 21:58
0
А какие надо?
+
avatar
+6
Брал двое часов техночас в одном интернет магазине. Сразу скажу о плохом: кнопки тонкие, при нажатии впиваются в кожу. кнопки короткие, для нажатия нужное нереальное усилие. Подсветка лампа. При снятии крышки может повредиться покрытие латуни. Резинка водозащиты тонкая, рвется. Изменения нужно вносить радикальные, а не половинчатые.
+
avatar
0
Интересно, а какой модуль в них ставят сейчас. Советские, там отваливались пластинки на механизме. Трудно было делать. Кнопки рассыпались. Гадость. Наверно, что то китайское, откуда наше возьмётся там. Хрен редьки не слаще.
+
avatar
  • makmini
  • 26 декабря 2021, 12:01
0
почти на 100 процентов уверен что корпуса сделаны в китае, да и часы тоже)
+
avatar
0
Пруфов естественно не будет?)
+
avatar
0
Здесь корпус не латунь и кнопки больше. Резинки я так думаю тоже поменяли. В чем практический минус лампы мне неоч понятно.
+
avatar
  • VIB
  • 26 декабря 2021, 11:34
0
Лампа хуже по энергоэффективности, батарейку сильнее кушает.
+
avatar
  • k_biker
  • 26 декабря 2021, 12:52
0
Cветодиоду ещё и нужен повышающий преобразователь. Там батарейка на 1,5В.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 19:38
0
Cветодиоду ещё и нужен повышающий преобразователь
1) ни что не мешало перейти на 3В питание.
2) мелкий преобразователь в современном мире тоже не такая уж диковинка.
+
avatar
-3
ни что не мешало перейти на 3В питание.
и какие источники использовать? CR927 или CR1025? Так они редки и потому дОроги!
мелкий преобразователь в современном мире тоже не такая уж диковинка.
… зато жрут они отнюдь не 1,5...2 мкА, как сами часы, а на пару-тройку порядков больше!
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 20:45
0
и какие источники использовать? CR927 или CR1025? Так они редки и потому дОроги!
На озоне навалом, в ДНС лежат по 120р, и представляете — даже очереди нет за ними :)
… зато жрут они отнюдь не 1,5...2 мкА, как сами часы, а на пару-тройку порядков больше!
Но даже со светодиодом меньше, чем ЛН. Он же не постоянно работает, а при нажатии кнопки подсветки.
+
avatar
-3
На озоне навалом, в ДНС
В ЕЭЗ?
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 22:21
0
Не знаю, что там в ваших зонах, в наших отсталых РФ не проблема их купить :)
+
avatar
-5
+
avatar
  • ploop
  • 27 декабря 2021, 08:50
0
Да, представляете, и такое бывает!
+
avatar
0
Ой да ладно, ну поменяете вы батарейку через год-два, а не через 5 лет. Мне кажется это даже упоминания не стоит)
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 19:12
0
лампа винтажно смотрится, но плохо освещает.
Светодиод или люминесцентный слой освещает дисплей намного лучше.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 19:37
0
Тут дело не только в освещении, лампа жрёт как не в себя.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 23:58
0
и это тоже
+
avatar
+1
Вау, мои первые часы, или очень-очень похожая модель. Покупал ещё в 80х, не знал, что их до сих пор производят.
+
avatar
+7
Вроде бы рад, что электроника живы.
Но это днище.
Они раньше разваливались только в путь, не было водонепроницаемости — мокли под струей воды, стекла просто отваливались (плохо приклеены), супер точная подстройка работала от силы месяц, потом все снова убегало… Лампочка… Уже в те времена была анахронизмом.

Даже если они и правда подняли качество, носить часы с такой историей, и за такую цену?
+
avatar
  • Heinrich
  • 26 декабря 2021, 02:17
+7
Очень печальные часы. По факту ноль прогресса (вернее, регресс) при невменяемой цене. Исключительно для коллекционеров.

Почти 25 лет носил не снимая «Электронику-52», пока в середине 2010-х от сотрясения не потёк внутри индикатор. Несколько лет потом перебивался китайскими клонами за 3 доллара, теперь перешёл на «Касио Иллюминатор». Функционал почти тот же. Достоинства «Электроники»: подстройка хода (=непревзойдённая точность), толщина 6 мм против 9 мм у «Касио», экран и корпус не из пластика. Недостатки «Электроники»: плохая водостойкость (окислы внутри корпуса), плохая подсветка и кнопки, батарейка держит недолго.

Если бы доработать, да по цене до 30 долларов, то была бы очень неплохая конкуренция «Касио». А в таком виде заинтересует разве что два десятка маргиналов.
+
avatar
  • kirich
  • 26 декабря 2021, 03:02
0
Достоинства «Электроники»: подстройка хода (=непревзойдённая точность)
В некоторых случаях превзойденная, радиосинхронизация.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 03:03
+1
радиосинхронизация — читерство.
не считается.
+
avatar
  • kirich
  • 26 декабря 2021, 03:06
0
Как показала практика, им и синхронизация не особо нужна, и без неё точность отличная, за месяц уход меньше секунды.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 03:08
+1
видимо, так совпало, по % нахождения при разной темп-ре.

Типовые дешёвые модули это 15...30 сек в мес, при умеренных разбросах темп-ры.
Может быть и и полсекунды, но это просто повезло, совпадение.
Высокая точность у отобранных кварцев, к которым добавлена термокомпенсация.
Вот там да, 5-10сек. в год, и это реально достижимые при носке параметры.
+
avatar
  • kirich
  • 26 декабря 2021, 03:18
0
видимо, так совпало, по % нахождения при разной темп-ре.
Возможно. но что характерно, предыдущие Q&Q имели сопоставимую точность.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 03:27
+1
у меня около 10-ти пар разных кварцевых часов рядом.
Стабильно высокую точность показывают «электроники» с ЦНХ, если оно настроено (разброс от 0.2 до 2.3 на свежей батарейке), и то если особо не меняется температура.
Если меняется — тютю.
разные Seiko, Casio, китайские — уход многократно больше.
Bulova с высокочастотным кварцем (262кгц) точнее других, но обещанных 10сек. в год нету, тк. нету термокомпенсации.
+
avatar
  • kirich
  • 26 декабря 2021, 03:33
0
Не, это все понятно, естественно речь идет конкретно о моих часах в определенных условиях эксплуатации.
+
avatar
  • evgeniy1
  • 26 декабря 2021, 03:02
0
" Если бы доработать, да по цене до 30 долларов,
была бы очень неплохая конкуренция «Касио»"

это вряд ли, тк. Casio и некоторые другие выпускаются огромными объёмами,
и сделать по той же цене, да ещё и лучше, при объёмах в 100-1000 раз меньше — нереально.

Дёшево продавались лет 8-9 назад остатки старых выпусков «Электроник», я тогда взял себе.
+
avatar
-1
Недостатки «Электроники»: плохая водостойкость (окислы внутри корпуса), плохая подсветка и кнопки, батарейка держит недолго.
Заменили корпус, заменили кнопки, поработали над водостойкостью. В каком месте тут регресс? Тут конечно я оговорюсь, что это применительно только к обозреваемой модели и к моделям из нс.
Батарейка спокойно живет минимум год. Работа подсветки есть на фото, что там плохо?
+
avatar
  • Heinrich
  • 27 декабря 2021, 01:40
+3
В каком месте тут регресс?
Ещё в 1990-е у «Электроники» было единственное преимущество перед всякими «Монтанами» — подстройка хода. Здесь её нет, это регресс.

А если смотреть не по букве, а по сути, то за 30 лет не исправить самые очевидные недостатки — это тоже регресс. Поставить литиевый элемент питания с большей плотностью энергии, заменить прожорливую ненадёжную лампу накаливания на светодиод — не бог весть какая инженерная задача. Но предприятие, похоже, ни на шаг не прошло в этом направлении. Говорите, поработали над водостойкостью — не знаю, по фотографиям не видно, какие там сальники на кнопках, поэтому сужу по своим старым часам.

«Батарейка живёт год» — это сегодня тоже уже недостаток. По моему опыту, максимум 1,5-2 года на дорогущей фирменной батарейке или полгода-год на обычной. А «Касио», по отзывам, легко держит 5-10 лет на одном литиевом элементе.

В итоге всё равно всё упирается в потребности — кому что надо. Если для вас эти часы выполняют поставленные задачи и приносят удовлетворение — то замечательно. Ну а я бы такие не взял — значит, у меня просто другие запросы. Это нормально.
+
avatar
0
Народ, я понимаю, что могу сейчас нарваться, но… а зачем нужны наручные часы?

Иногда узнавать время? Так вы же все с телефонами ходите…

Постоянно узнавать время? Если ваша работа с этим связана, то у вас перед глазами уже есть настольные или настенные часы.

Статусный аксессуар? Нет, я понимаю, есть «сферы вращения», где без часов неприлично — но там как бы дешевле чем за $50000 не принято… но — Электроника??))

Так зачем?
+
avatar
+1
Иногда узнавать время? Так вы же все с телефонами ходите…
Да, но телефон доставать надо. На наручных часах посмотреть его в разы быстрее и проще.
Статусный аксессуар? Нет, я понимаю, есть «сферы вращения», где без часов неприлично — но там как бы дешевле чем за $50000 не принято… но — Электроника??))
А почему нет? По вашему для всех важна цена? Сейчас модно ходить со смарт часами такими как apple watch например. Вот они вроде стоят дорого (относительно), но как по мне абсолютно безвкусная вещь в виде черного квадрата на руке. Часы обычно интересны внешне и историей завода, и производства. Никто не носит на часах еще и бирку с ценником)
+
avatar
  • red-hat
  • 26 декабря 2021, 08:53
0
Да, но телефон доставать надо. На наручных часах посмотреть его в разы быстрее и проще.
Мой телефон склянки отбивает :) Для меня удобно и достаточно. Окружающие конечно несколько нервничают.

Часы обычно интересны внешне и историей завода, и производства. Никто не носит на часах еще и бирку с ценником)
Выходит что по факту часы сейчас скорее предмет типа галстука?
+
avatar
0
Выходит что по факту часы сейчас скорее предмет типа галстука?
Ну в общем и целом да) Бонусом время посмотреть)
+
avatar
-2
Нет, я на самом деле искренне не понимаю. Я ходил с часами в старших классах школы… и даже в институте одно время носил часы… но за последние четверть века мне ни разу не пришло в голову, что мол неплохо бы часы на руке иметь, ну вот абсолютно.

Что до статусности — таки да, смысл именно в цене. Часы за сто тысяч долларов показывают время ничуть не лучше, чем часы за сто долларов — но одни может купить каждый, а коллекцию из нескольких десятков других (чтобы каждый день, по ситуации, надевать разные) — совсем далеко не каждый, это и есть «статус».

Ну и история завода тоже, да… когда ей хотя бы лет триста-четыреста — она интересна. А когда это «завод Стальстроймаш»… ну, как-то не очень.
+
avatar
0
таки да, смысл именно в цене
Это не так, цена вообще не имеет значения. Если я вижу человека с часами то я (да и мне кажется вообще все кроме тех для кого это профиль) вообще не в курсе сколько они стоят. Здесь такая куча комментариев как раз потому, что очень многим есть что сказать по поводу часов «Электроника» и сейчас их увидеть большая редкость. По поводу статусности то вон некоторые строят себе дворцы/особняки в стиле «цыганского барокко», вроде дорого и можно похвастаться перед такими же «ценителями», но для остальных это смешно.
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 09:31
+7
Иногда узнавать время? Так вы же все с телефонами ходите…
Особенно интересно его извлекать на морозе в -25 откуда-нибудь из глубин куртки. Я в таких условиях даже на звонок не отвечаю, пока до тепла не дойду.
Постоянно узнавать время? Если ваша работа с этим связана, то у вас перед глазами уже есть настольные или настенные часы.
Только про время вспоминаешь, когда пойдёшь на перекур/кофе попить.

Часы, если не считать их как аксессуар, это тупо удобно для узнавания времени. В некоторых профессиях необходимо.
+
avatar
+1
Я с 3 телефонами хожу.Мне что, на все три смотреть, время узнавать?)))
А тут рученку повернул и время узнал.
+
avatar
+1
Народ, я понимаю, что могу сейчас нарваться, но… а зачем нужны наручные часы?

Иногда узнавать время? Так вы же все с телефонами ходите…
-часы для тель-а-фона удобны: уведомления кто звонит на экране (не надо доставать лопатателефон, видно кто и можно отбой или ответить на часах, поговорить через часы )) или в гарнитуре, нажав ответ на часах, а не доставая телефона, например на вело если и тд),
пульс,
калории,
трек
число шагов
и прочие тренировки и слежение за сном калориями и тп

уведомления: что пришла почта, ответили в ватсапе и тд
+
avatar
-6
+
avatar
0
все те же функции, а вот одной зарядки хватает на ДВЕ НЕДЕЛИ!
Электровелосипед не имеет этих фунций, но если ездить, то заряжать чаще (шутка)! )
Теьефон каждый день заряжать (кроме ушлпных по ыунциям филлипсам на 3 недели заряда, неудобных кнопочных еессно) и никто не умер.

Десятки гаждетов с литием на заряжать, так что смартчасики еще одни не заметно!)))
Тем более 2 недели
+
avatar
  • ploop
  • 26 декабря 2021, 18:29
+1
Ага, десятки заряжать, теперь ещё один. Особенно классно, если из функций только часы нужны.
Нафиг брать обычные с батарейкой на несколько лет, или вообще с солнечным питанием? Мы будем ЗАРЯЖАТЬ! Ведь это так модно!
+
avatar
0
Особенно классно, если из функций только часы нужны.
А кто-то заставляет брать, если не нужны? Купят те, кому нужно, причем таких больше, чем эта электроника ретро, имхо.
Тут же не «обязан жениться*, если прочел про часы „электроника“ на Mysku!))

ПС еще можно от ветра часы питать ) ну кроме автоподзавода или оьычной механики. Но смарты интереснее.
+
avatar
-3
А Вы не беспокойтесь: у меня такие часы. И в экономичном режиме (часы, фиксация звонков и т.д) на одном заряде работают до 41 дня!
+
avatar
0
Вот и хорошо!
Раз в месяц подзарядить вполне!
+
avatar
0


Кто знает где можно найти из ретро?)
+
avatar
  • Bomzhara
  • 26 декабря 2021, 11:06
0
Авито.
+
avatar
0
Блошиные рынки думаю кишат подобным.
+
avatar
  • Volosaty
  • 26 декабря 2021, 12:02
0
ЕМНИМС нинка решила возобновить выпуск)
+
avatar
-2
Обзоры на арифмометр «Феликс» будут?!!! )))

ссылка

PS А на часы с боем и с кукушкой?! ))
+
avatar
+1
С кукушкой отличная тема!!! С харизмой и оригинальной идеей.А в обзоре безликое уродство из 80 годов, по цене крыла(композитного, вчера по тв показывали)самолета.
+
avatar
  • vagonsky
  • 26 декабря 2021, 21:57
+2
Ээх, такая функция нужная в Электрониках тех была — ЦНХ… Интересно.сейчас такое есть где?
+
avatar
0
Можете пройти по ссылке магазина, вряд ли там могут ошибаться)
+
avatar
  • vagonsky
  • 27 декабря 2021, 04:24
0
по ссылке магазина, вряд ли там могут ошибаться)
Успел исправить текст.У меня первой именно 52 модель была… Но и эта тоже.Уже всё смешалось за последние 30 лет… Вроде в конце 80-х первые такие часы себе покупал
+
avatar
  • and361
  • 28 декабря 2021, 12:23
0
А кроме как в белорусских, такое бывает, в гуманной ценовой категории? Как я понимаю это всего лишь кусок кода в прошивке.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.