Авторизация
Зарегистрироваться

Неплохой смартфон за 6000 (Alcatel OT-986) TCL S900

  • Цена: 200$ с доставкой

Заказал себе смартфон с таобао, что из этого вышло, смотрим в посте. Мой первый большой обзор на mysku.ru и смартфонов в частности, поэтому попрошу сильно не пинать :)

Предисловие.
О покупке смартфона в зарубежных интернет магазинах или торговых площадках начал думать довольно давно, (мощности моего Huawei honor’а уже стало не хватать для некоторых задач), но первое время желание покупки отпадало после просмотра цен в узко-специализирующихся интернет магазинах, находящихся в Германии и Англии. В конце концов в фавориты выбились несколько смартфонов с ценой >220$: Pantech Vega Racer 2, Pantech Vega S5, Alcatel ot-986. Позже первые 2 варианта отпали из-за большого количества разновидностей, отличающимися привязкой к оператору и несколькими внешними признаками. После нескольких часов скитания по просторам интернета решил-таки сделать выбор в пользу алькателя, распространяющегося исключительно в Китае, по характеристикам сопоставим с xperia s и galaxy nexus. В Китае больше известен как TCL S900 или Alcatel AK47.

трек


Видео распаковки


Фото устройства и упаковки




Смартфон пришел весь в пупырке и пенопласте, упаковка никак не повредилась за время пути.

Характеристики
Несмотря на то, что смартфон родом из Китая и ориентирован исключительно на внутренний рынок этой страны, характеристики у него весьма неплохие. По характеристикам смартфон идентичен прошлогоднему нексусу или «свежему» Huawei Ascend D1, что очень хорошо ввиду многочисленных вбросов китайских смартфонов на базе MT6577, а смартфонов на базе MT6589 (4 ядра) или очень мало, или диагональ у них <5”.

Характеристики
ОС: Android 4.0 Ice Cream Sandwich Процессор: двухъядерный процессор TI OMAP 4460 с частотой 1.5 ГГц/1.2 ГГц
Видеоускоритель: PowerVR SGX540
Память: RAM — 1 ГБ, встроенная – 4/8 ГБ, также имеется поддержка MicroSD до 32 Гб.
Размер экрана: 4.5-дюймовый IPS дисплей с разрешением 720x1280
Основная камера: задняя 5 Мп, запись видео в HD качестве, автофокус, LED-подсветка
Дополнительная камера: 2 Мп фронтальная камера
Связь: GSM 1800, GSM 1900, GSM 850, GSM 900, UMTS 2100, UMTS 900
Поддержка: EDGE, GPRS, GPS, HSDPA, HSPA+, HSUPA, UMTS/WCDMA
Дополнительные коммуникации: Bluetooth 3.0, Wi-Fi 802.11 b/g
Порты: microUSB
Встроенный GPS: GPS / A-GPS
Аккумулятор: 1800 мАч
Особенности: Технология объемного звучания SRS, MHL
Размеры: 70 x 132 x 9.75
Вес: 136 г.


Экран
Экран для смартфона за 6 т.р. просто великолепен. Я не любитель всяких амоледов, до этого смартфона во всю использовал Huawei Honor. Экран на нем мне казался очень хорошим, с натуральной цветопередачей и высокой контрастностью, пока я не взял в руки алькатель с ips матрицей и разрешением 1270x720. После от986 на хоноре экран кажется зернистым и очень тусклым, с плохой контрастностью. С углами картинка не теряет ни яркости, ни контрастности. Материал экрана — пластик.

Сравнение с экраном Хонора






Производительность
В основе смартфона лежит OMAP4460 от TI, общая производительность небольшая, гта 3 на макс настройках идет плавно, но на поворотах проседает фпс или подлагивания начинаются при массовых авариях во время дождя. Все остальные игры идут без лагов с максимальным фпс. Немного разочаровало то, что некоторые видеофайлы не декодируются на аппаратном уровне, из-за этого приходится использовать программное декодирование, а как следствие – больший расход аккумулятора. Так же процессор поддерживает режим хоста (подключение usb периферии), но на практике мне ничего так и не удалось подцепить. На всех аппаратах от LG такая же болезнь, даже на их последнем nexus’e 4. На кастомной прошивке и без китайского хлама, сразу после включения набирает 8300 попугаев в антуту.

Бенчмарки



Скрины GTA 3



GTA 3 на макс. настройках


Автономность
В устройстве установлен Li-on аккумулятор на 1800 mAh. Мне особо сравнивать не с чем, до этого аппарата владел galaxy gio, archos 80 g9 и huawei honor. По сравнению с хонором, в котором аккумулятор на 1980 mAh с разрешением 480x854, очень проигрывает в автономности. Ниже приведена статистика использования заряда в течение рабочего дня. За это время успел: поиграть в angry birds, сделать пару звонков, десяток сообщений, последний спад шкалы – просмотр фильма через mx player с программным декодированием, при этом яркость на отметке в 50%, беспроводные соединения отключены все, кроме телефонного модуля.

Статистика расхода заряда



Андроид
Что меня очень обрадовало, так это то, что на аппарат имеется огромнейший выбор разнообразных прошивок на базе андроида. Для устройства уже есть MIUI, 4.0, 4.1, 4.2, разнообразные кастомные прошивки на основе 4.0.4. Аппарат прошивается легко, без необходимости подсоединения к ПК, прошивки редактировать для себя сможет даже заезженный ламер. Сам слепил для себя несколько прошивок, заменив лаунчер, выпилив некоторый китайский софт, заменив камеру, подправив билд.проп.

Скрины MIUI







Скрины 4.0.4




Камера
Камера… ну тут сказать нечего. мп как 5 мп… Странно только то, видео, записанное на смартфон, нельзя на нем же посмотреть, оно ужасно дергается и лагает даже на программном декодере.

Примеры фото







Фото с зумом





Фото текста



Видео с камеры в FullHD




Заключение
Аппарат однозначно стоит своих денег, даже учитывая то, что в младшей версии этой модели не 1 гб, а 768 мб. ОЗУ. Покупкой доволен.
Планирую купить +17 Добавить в избранное +22 +63
свернуть развернуть
Комментарии (106)
RSS
+
avatar
  • skafandr
  • 08 февраля 2013, 09:13
+5
Я, конечно дико извиняюсь, но слабО название смартфона воткнуть в заголовок обзора или хотя бы в видимую на ленте обзоров часть обзора? Спасибо.
+
avatar
0
сделано)
+
avatar
  • skafandr
  • 08 февраля 2013, 09:55
+1
Спасибо
За сам обзор — заплюсовал
+
avatar
  • trancer
  • 08 февраля 2013, 09:32
-2
смартфон уг giayu g3 полуше будет!
+
avatar
+6
ДАА… покруче… на мтк6577-то… где 2 ядра — условность.
А ОМАП 4460 стоит в галакси нексусе и в большинстве галакси табов.
у мтк6577 граф ускоритель — сгх531, у ОМАП4460 — сгх540.
Он всем лучше.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 10:05
+1
Вы забыли еще пару моментов:
1. видеоускоритель тянет 720р и даже 1080р (при чем не идеально, но значительно менее условно чем тот же 6577 свои 720р)
2. адекватный дизайн
3. габариты
4. наличие качественного звука с аппаратным цап
5. хдми/мхл
6. юсб отг (автор, проверь используя специальный отг кабель. Или же кабель + хаб с внешним питанием)
7. качественные 5 мпх, с качественным ИСП
8. хорошая видеозапись, а не интерполяция что по разрешению, что по фпс.
9. хороший гпс приемник, а не тот шлак, что в мтк.
10. цпу 1500, вместо 1000.
11. встроенный компас
12. юсб хай спид
13. хспа 21 мбит.
14. батарейка, хоть и меньше, но хватает в 2 раза больше. Меня батарейкой ж3 просто убивает — 2500, а толку нет.

из недостатков у алькатела — 1 сима
и пластиковый экран.
+
avatar
-1
пластик странный, к слову. за неделю ношения к ключами — ни одной царапины. Хотя все утверждают что пластик.
+
avatar
  • Kok
  • 08 февраля 2013, 12:56
+13
Справедливости ради:
1. спору нет. Смотреть 1080p на HD (не путать с ФуллХД) экране смартфона — это первая по важности задача:)
2. ну если для вас «адекватный дизайн» есть круглый обмылок, коих на рынке смартфонов — процентов 90%, то да. Ибо алкатель — обмылок как и самсунги и прочая и прочая. У Г3 дизайн гораздо более оригинальный
3. габариты ...??? Т.е. для вас чем больше лопата — тем лучше? У Г3 ширина 65мм, у алкателя — 70мм. Я в своё время продал Мото рейзер в том числе из-за того, что он широкий (68мм). А как держать лопату в 70мм я вообще ума не приложу. И это при одинаковых экранах. И Г3 всего на 3мм шире. Т.е. данный алкатель — лопата лопатой.
4. ну тут спорить нет смысле. Если в алкателе хороший звук — разумеется это плюс.
5.6. — тоже нет смысла обсуждать. Фичи хорошие, правда не всем нужные, но однозначно + Алкателю.
7. Не скажу, что у Г3 отличное качество фото. Так сказать «достаточное» для быстрого фото. Если у Алкателя лучше (а по приведённым фото я что-то особо не понял), то значит + ему.
8.9. — тоже понятно.
10. — писькомерство чистой воды. Будь в Алкателе хоть 4 ГГц, это пользователю глубоко пох. АнТуТу показывает больше баллов — это важнее. Да, Алкатель быстрее, спорить смысла нет.
11.12.13 — круто, ещё круче, и вааще круто.
14. Батарея, судя по скринам — полное гавно. В режиме простоя заряд тает на глазах (такого быть не должно на нормальном аппарате с нормальной ОС. максимум — 1% в час, по нормальному — один процент в несколько часов). Г3 в простое хавает гораздо меньше. И в нагрузке — тоже. Не знаю как у остальных, а у меня Г3 живёт почти в три раза дольше, чем Xperia Sola (1350 мАч батарейка, 3,7" 800х480, 2 ядра). Особенно разница чувствуется в нагрузке, у Солы проценты прям на глазах убегают, а на Г3 не страшно заряд смотреть.
Так что насчёт прожорливости Г3 — наверное как-то неправильно вы его едите.
Из недостатков «пластиковый экран» — да, ваще фигня. Какая разница — Горилла там, или галимый пластик. [табличка с надписью «САРКАЗМ»]

Резюмируем — Алкатель против Г3: Алкатель мощнее, больше фич, лучше камера и звук (это под вопросом, но пусть будет). Но у Алкателя никакая батарейка, обмылочный дизайн, корпус-лопата и пластиковый экран. По цене судить тяжело — сейчас Г3 можно за те же 200 баксов купить, ну и Алкатель вроде теже деньги стоит. В общем, оба аппарата интересны, у каждого свои преимущества, но так взять и сказать — что один из них УГ, а другой — суперцацка, не логично.
+
avatar
0
я и не говорил, вроде как)

Дело все в том, что все в этом мире относительно. Для вас алькатель лопата, для меня — удобный смартфон. Я теперь, после алькателя с 4,5", на 4" не могу нормально сидеть… кажется таким маленьким.
Про дизайн тоже весьма спорное утверждение. Мне, например, дизайн понравился.

И вы совсем не к месту употребляете слово «обмылок»… сгс3 называют обмылком из-за чересчур глянцевого пластика, а не из-за округлостей форм.
+
avatar
  • Kok
  • 08 февраля 2013, 13:23
0
А я и не на ваш пост ответил, а на ярый пост the_fly:)
Про относительное — спору нет. Но выдавать за плюс огромные размеры (а Алкатель никак крохой назвать нельзя) — это перебор. Я на солу сейчас тоже не могу смотреть, тоже всё кажется маленьким:) Но надо понимать, что у Г3 экран такой же (ну в смысле по дюймам и по разрешению, железно то это разные дисплеи), и тут +5мм ширины — ну явно не в пользу Алкателя. Это как дастер — снаружи большой, вроде бы джип, а внутри — не больше обычного седана. Ибо дутый. Вот и Акатель по сравнению с Г3 тоже самое — «дутый».
Лично для меня «обмылок» это именно круглые формы. Но если другие под этим словом понимают глянцевый пластик — звиняйте. Да понятно что обмылочный, ой, извиняюсь, округлый дизайн много кому нравится, вон как раскупают самсунги и прочее. Только вот это наоборот означает, что Г3 оригинальнее выглядит. Что флай подразумевал под «адекватным дизайном» мне совершенно непонятно.
Конкретно к вам у меня вопросов нет. Обзор хороший — плюс поставил:)
Что касается девайса — себе бы не взял чисто из-за габаритов, не вдаваясь в дальнейшее изучение девайса:)
+
avatar
  • the_fly
  • 09 февраля 2013, 00:58
0
лол, мы с вами видим мир по разному
1. смотреть хотя бы 720р на экране с 720р. Ведь этого мтк не может адекватно. Только в том формате, который в сети не найти, а специально конвертировать… ну его…
2. мне нравится дизайн орро, у которого стырен дизайн, да только жо3 стырили криво и получилось уродливо.
3. высота… ведь габариты это не только ширина, но и высота, которая у жо3 просто ужас.
7. фото приведенные тоже не супер. Но вопрос в паршивейшем алгоритме МТК. Вот он и сразу делает фото просто мраком — любой теневой объект становится цельным черным пятном…
10. не согласен. Это для телефонов нет разницы, а для смартфонов существенная разница, которая реально имеет отличия…

а на счет резюме — частично согласен, но только из-за двух симок… толку от большей батареи, если ее использовать некуда, т.к. железо ничего не тянет… в лучшем случае все на минималке…
про батарейку сравнивал я с тхл в3/в3+, зп300/зп300+… как по мне живет на уровне последнего, вместо уровня первого.
+
avatar
  • Kok
  • 09 февраля 2013, 09:28
0
1. ну спору нет, у МТК с HD не всё так гладко. Да и вообще 6577 откровенно говоря для HD экрана слаб. Увы, это так. Но это не мешает комфортно юзать смартфон.
2. Г3 стырили дизайн? у кого же?:) У зоппо??? Да Г3 ни разу на зоппо не похож. Единственную модель я нашёл, на которую Г3 похож — это новый блекберри, который кажется ещё не продаётся:)
3. В точку. Я уже написал, что Г3 аж на целых три миллиметра выше алкателя. Целых три. Ужос, ужос. +5мм в ширине — фигня, а +3 мм в высоту — клиника.
7. Алгаритмы/дрова, всё это пилится. Практика показывает, что не все смарты а 6577 снимает одинаково паршиво. Кажется тот же в3 снимает получше. Да и, если честно, от мобилы за 200 баксов лично я не требую супер качества фото. А если бы ставил, я бы согласился повысить бюджет в пару раз.
10. Судить о производительности чисто по мегагерцам — бред чистой воды. Может ещё двигатели будем оценивать чисто по объёму? Есть бенчмарк, который адекватно оценивать общую производительность системы, лучше ориентироваться на него, чем на несколько строк технических характеристик.
Что значит толку от большей батареи? Для вас нет разницы — заряжать телефон каждый день или раз в несколько суток? Это бред полнейший — всегда время автономной работы имеет значение.
Не знаю как у вас там сравнение получилось, честно говорю — пофиг. У смартов это всё индивидуально. Очень многое зависит не только от железа, но и от прошивки. Скажем старая древняя «Спика» (Самсунг i5700) в режиме «10 минут разговоров в день» держала неделю. А более новый ОСФ (орандж сан франциско, он же блейд) схожий по хар-кам тупо в простое у меня разряжался за 2-3 дня. А под нагрузкой вообще считанные часы. Сола в режиме ожидания 4+- дня живёт. В небольшой нагрузке — рабочий день. Самсунг галэкси первый, судя по отзывам, настолько допиленные прошивки имеет, что в режиме ожидания тоже неделю держится. В Г3, увы, проша откровенно сырая, видно же что можно гораздо лучше. Амой в одном из обзоров показал неделю в режиме ожидания. Он тоже на проце 6577. Так что допилить бы основательно прошивку для Г3, и было бы просто замечательно. Но, увы, по сути кроме Лёвы никаких особых серъёзных прошивок нет (где реально пилится ядро, а не только добавляются свистелки и перделки).
+
avatar
  • the_fly
  • 09 февраля 2013, 10:33
0
2. а зопа то при чем? я то про оппу!
www.youtube.com/watch?v=7ZVYTAnXrO4
3. ну мне лично очень неудобен жо3, именно по тому что слишком длинный. я не дотягиваюсь до верхзнего левого угла. приходится либо второй рукой помагать, либо же передвигать телефон. С тем же лж ож при его 4,7 дюймах я спокойно это делаю.
7. алгоритмы забиты в ИСП, если он не может изменить этого, то никакие эффекты постобработки не спасут картину. ИСП в мтк крайне паршив. Да, в3, зп200 и еще парочку — это лучшие представители мтк девайсов (в плане камеры), но это не делает их качество среднестатистическим на рынке мобильных, это все-равно ниже.
10. я не сужу по мегагерцам. у обоих одно ядро, это кортекс а9, и лично мне 1000 мгц для отсутствия нагрузки слишком много и я всегда на своей мото ставил 600 мегагерц, но когда запускал что-то ресурсоемкое, я всегдаставил 1200. Лично я пользовался телефонами на мтк6577, на т2, скорпионе, на омапе и могу четко сказать, что 6577 годится лишь для простоя — слишком много задач, которые просятся выше 1000 мгц.
и сравнивая 6577 с той же т2 я постоянно ощущал дискомфорт даже в меню.

По батарейке — вот и ответ толку от мощной батарейки, если телефон все-равно держит мало!

Походу я вас понял, что вы со мной согласились, что жо3 невзирая на хорошую батарейку — держит крайне мало.
+
avatar
  • Kok
  • 09 февраля 2013, 18:57
0
2. Да, действительно, схожесть в дизайне на лицо. Но, опять же, это не означает что Г3 такая же «попса», как самсунги и иже с ними.
3. ну а мне лично не удобны смарты шире 65мм. Смысл спорить о фломастерах?
7. ну про камеру смысла спорить нет. Да, она у 6577 не фонтан. Но, я думаю, мало кто от мобилы за 200 баксов требует супер камеры. А кто требует — тот просто подбирает вариант под себя, и делает выбор в пользу других моделей.
10. если прям глаз так намётан, мож проще яблоко взять? Там вон всё гладко-гладко, и не нужно думать о том, какую частоту проца выставить.
Про батарейку — вы видите то, что хотите видеть. Я уже говорил, что автономность Г3 я считаю хорошей. Не идеальной, но хорошей. Пропорциональной объёму батарейки. Но то, что у прошивки Г3 есть запас, есть над чем работать — факт.
Повторю ещё раз — я вижу как минимум двукратный прирост времени автономной работы по сравнению со схожими по хар-кам девайсами. Если не видите вы — ну очень грустно.
P.S. В АнТуТу Тестер Г3 показывает соответствующие объёму батарейки цифры.
+
avatar
  • the_fly
  • 10 февраля 2013, 11:04
0
яблоко есть и как раз оно мне не нравится. там кроме уи как раз везде чувствуются тормоза.
Там уи сделано таким образом, что бы создать иллюзию быстродействия, а на деле пшик — приоритет уи высшийц. можно во время установки елозить по экрану и установка будет длиться месяц!
и какие это цифры? в тхл в3 получалось не помню точных данных, но 680 или что-то такое — сразу над мото ксум. у в3+ сразу под ксумом.
этодевайс на том же железе…
повторюсь, в моей ежедневной нагрузке на тот момент в3+ жил почти двое суток (около 40 часов)
ж3 лишь около 24.
+
avatar
  • Kok
  • 11 февраля 2013, 07:44
0
Про яблофон всё верно написано:)
Tester пока лично не прогонял, но судя по отзывам тоже около 680-700 баллов.
Я тоже повторюсь — Xperia Sola с чуть худшими хар-ками (проц быстрее, но экран 3,7" 800x480, батарейка 1350мАч) у меня жил в 2-3 раза меньше. То есть всё очень индивидуально. У вас один опыт, у меня — другой.
+
avatar
  • the_fly
  • 11 февраля 2013, 09:31
0
Нет, у солы совершенно другой проц и его сравнивать нельзя.
я же говорю про опыт реально использования одинакового железа, с одинаковыми характеристиками, но с разной оптимизацией.
Просто я себе хотел взять жо3 и скаждым днем все разочаровывался и разочаровывался в итоге в конечный момент я понял что девайс будет хуже в3, но еще надеялся и когда он вышел, еще и по цене порядка 250 в первые лоты… я солвсем от него отказался, но его взял друг — у которого я спокойненько телефон прихватизировал на пару деньков…
+
avatar
  • Kok
  • 11 февраля 2013, 10:30
0
Мы мусолим одно и тоже. Я уже согласился, что проша у Г3 не оптимизирована. Есть куда расти. Тем не менее, время автономной работы считаю нормальным. Не заниженным, не супер-пупер, а просто нормальным.
Давайте уже прекратим воду в ступе толочь. Я вас понял. Вы меня, надеюсь, тоже. Если вам вкус фломастера не понравился, это не значит что остальным он не может понравиться.
+
avatar
  • the_fly
  • 11 февраля 2013, 20:26
0
Хорошо, я согласен!
+
avatar
  • jenya
  • 08 февраля 2013, 12:56
0
у меня smartq t20… почти всегда ставлю софтверное декодирование… оно плавнее почему-то…
+
avatar
-1
просто дорожка у фильма такая, что не поддерживается аппаратное декодирование.
+
avatar
  • xmixanx
  • 08 февраля 2013, 21:34
+1
а вы не смотрели разницу потребления аккума при этом? одно дело видеоускоритель аппаратно декодит, выводя видео на экран, потребляем минимум энергии, а проц не нагружен совсем (у меня на планшете например, уходит в энергосберегающий режим 200МГц)
а при софтверном проц грузится на ~100% на максимальной мощности, ну и потребление энергии при этом тоже максимальное.
+
avatar
  • jenya
  • 08 февраля 2013, 22:04
-2
Я не надразаморачиваюсь экономией, при сотфверном воспроизведении ничего не греется, экран жрёт существенно больше. Зато фильм идёт более плавно (на самом деле на galaxy note у меня такая-же история).
+
avatar
  • xmixanx
  • 08 февраля 2013, 22:26
+1
экран жрёт существенно больше
Может показаться странно, но тут вы не правы. Полностью нагруженный проц «ест» больше, чем как минимум 7" экран, это я могу с твердой уверенностью сказать. Как в сравнении с 10" точно сказать не могу, но точно не «существенно больше».

PS: вы видимо просто не брали с собой планшет в долгую дорогу и обитаете близко к розетке =)
+
avatar
  • jenya
  • 08 февраля 2013, 22:59
-2
Вот у меня galaxy note и я регулярно наблюдаю >50% потребление экрана (причем куча приложений постоянно висящих фоном и 3g/2g с wifi)

ps. В машине есть зарядка, а если буду далеко от розетки — то уменьшу яркость и поставлю аппаратное ускорение… но всёравно — софтверное приятнее.
+
avatar
  • Kok
  • 08 февраля 2013, 13:15
0
Посмотрел ещё раз фото — ничего выдающегося, получше Г3, но я бы не сказал, что прям «Вау».
Видео — не впечатлило совершенно. У меня Sola в ФуллХД качестве не пишет (только ХД) но снимает реально лучше. Но у Г3 видео хуже снимается.
В общем, в камере нет ничего сверхъестественного. С «нормальными» телефонами тягаться бесполезно, не говоря уже о второй гелекси (ну или как минимум соньках). Но получше чем у Г3, спору нет.
+
avatar
-1
если в хд снимать, то тут видео тоже получше будет.
+
avatar
  • Kok
  • 08 февраля 2013, 13:38
0
Ну я всё равно вижу, что у Солы лучше камера. Сола конечно подороже, но это всё же младшая модель в линейке. Так, чисто для сравнения.
+
avatar
-2
собственно… те же 5 мегапикселей… разницы никакой. Сола у друга есть. есть с чем сравнить.
+
avatar
  • Kok
  • 08 февраля 2013, 13:50
+1
Да причём тут вообще мегапиксели? Смысл в качестве.
Снимите одинаковое видео своей мобилой и солой и посмотрите. Мне на соле видео очень нравится. Ваши приведённые примеры видео (разве не в ФуллХД сняты? В ютюбе доступно ФуллХД), ИМХО, хуже, чем видео с Солы.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 09:50
-6
+
avatar
-1
действительно :D
+
avatar
  • Kok
  • 08 февраля 2013, 13:02
+4
А 3310 лучше твоей 1100.
+
avatar
  • gibson
  • 08 февраля 2013, 09:42
+1
Помоему спойлеров вы маловато поставили…
+
avatar
+1
извиняюсь за спойлеры, но во многих обхорах наоборот просят все фото под спойлеры прятать. У некоторых интернет не безлимитный, а трафик тратить на фото, которые неинтересны не хочется.
Отсюда и спойлеры.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 09:51
-4
Все ок, кому их много — пусть с альтом наджмут один спойлер.
+
avatar
  • Mc_Crack
  • 08 февраля 2013, 09:58
+3
Я бы нажал, но на родной Android-клавиатуре в упор этого Alt'a не вижу.
+
avatar
  • trancer
  • 08 февраля 2013, 09:57
-2
васек следи за словарем
+
avatar
+10
Прозанудю в тысячный раз! Фотографии под спойлером все равно загружаются вместе со все страницей! Потому, кому трафика жалко надо тупо отключать картинки в броузере и все тут!
+
avatar
  • gibson
  • 08 февраля 2013, 10:20
0
Говорю вам еще раз, спойлеры это НЕ ЗАЩИТА ОТ ТРАФИКА,браузер все равно загрузит все что там есть!!! Их назначение привести контент в порядок и всё!! Когда все под ними то простите, это не обзор, а фуфло.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 10:37
0
Не важно, я люблю спойлеры. пол обзора мне не интересен — я не открываю… вторую половину с удовольствием открыл и ознакомился…
+
avatar
+2
вовово…
а то фотографии портретные увеличивабт длюну обзора)
+
avatar
  • gibson
  • 08 февраля 2013, 10:47
+2
Основные то фотографии зачем прятать? Да и если вам не нужны фотографии отключите картинки в браузере и будет вам счастье.
+
avatar
-1
если кто-то не хочет смотреть скрины гта или вото аппарата, а все остальное желает увидеть. Что ему в настройках браузера отключать в этом случае?
+
avatar
  • Ivancho
  • 08 февраля 2013, 11:46
+2
Каждому не угодишь :) Спойлер — это не кодовый замок, кому нужно — откроет одним движением, кому не нужно — будет читать дальше. Нашли же ведь из-за чего поспорить )))
+
avatar
  • trancer
  • 08 февраля 2013, 09:48
0
телефон ввообщем на любителей!
+
avatar
0
на любителей качественных вещей за малые деньги. Дело в том, что характеристики его идентичны с характеристиками galaxy nexus, но нексус у меня в городе 20000 стоит. :)
+
avatar
  • falkon27
  • 08 февраля 2013, 09:49
+3
замечено чем больше просишь не пинать за первый обзор, тем больше за это пинают. за обзор плюс)
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 09:53
0
Странные результаты бенчмарка. Крайне ненормальные… слишком низкие. как мне кажется должны до 8-8.5 доходить. У вас разные прошивки — проверьте на разных плиз :)
+
avatar
+2
Проверял, добавить не могу, к сожалению. На кастомной и без китайского хлама, сразу после включения набирает 8300
+
avatar
  • Willik
  • 08 февраля 2013, 10:16
0
Странные результаты бенчмарка. Крайне ненормальные… слишком низкие.
На версии антуту 3.1.1 у всех китайцев крайне резко просели результаты, на более ранних версиях попугаев будет больше.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 10:37
0
У китаесов наверное только у мтк, а тут то у нас американес-китаес.
+
avatar
-3
АК47 — это сильно. Можете теперь всем говорить, что носите «Калаш» с собой. Я Вам кажется придумал «кличку» для Вашего аппарата
+
avatar
-7
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 10:09
0
И еще одно, скорее всего все же озу 1 гб, просто 256 из них были пожертвованы гпу и видеоускорителю.
+
avatar
0
это тоже вероятно. не копал на эту тему еще, хотя в планах разобрать смарт и посмотреть маркировку на памяти.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 10:38
0
не стоит этого делать.
стоит посмотреть сколько выдает унтуту и к ним приплюсовать тот результат, который выдает rd 3d benchmark и можно узнать реальный объем
+
avatar
+1
Пока Алкател был французской фирмой доверия было чуть больше. Но похоже что и новый китайский собственник развивает свои продукты
+
avatar
  • Willik
  • 08 февраля 2013, 10:12
+2
За 200 $ безусловно шикарный аппарат, несмотря даже на одну симку, экран из пластика и камеру всего 5 Мп.

А вот только откуда эта странная цена ?!
Неплохой смартфон за 6000


Неужели мистертао занялся альтруизмом и доставка стала бесплатной ?!
+
avatar
+2
6000 это уже с доставкой. На таобао он по 177$-190$ продается.
+
avatar
  • Willik
  • 08 февраля 2013, 10:17
+2
Тогда вообще круто, поздравляю с удачной покупкой!)
+
avatar
0
спасибо)
+
avatar
+2
Сейчас акция за 888 юаней, похоже что даже меньше 6000
+
avatar
0
да, после праздников цена на него упала.
+
avatar
  • andreid
  • 08 февраля 2013, 10:40
+1
)))) какие то они все как Китайцы: все на одно лицо! Вот это хочу! Шикарный аппарат, только дорого.
+
avatar
0
хорош, но дороговат)
+
avatar
  • valkr
  • 08 февраля 2013, 10:44
+1
+
вот китаийозы жлобы на аккумы нет чтоб 2500mah поставить
+
avatar
+2
ну… если в гта не играть, то мне на 2 дня хватает спокойно)
+ некоторые продавцы делают подарки и кладут второй аккум или чехол, или пленку в коробку
+
avatar
  • valkr
  • 08 февраля 2013, 10:49
+1
при этом яркость на отметке в 50%, беспроводные соединения отключены все, кроме телефонного модуля.

может при 2500 меньше себя ограничивали
+
avatar
0
ну… если я вас правильно понял, то я с этими ограничениями не чувствую дискомфорта, т.к. это все было и на хоноре, но он жил 3, иногда до 4, дня.
+
avatar
  • valkr
  • 08 февраля 2013, 10:56
+1
да понятно что у каждого свои критерии комфорта. я например свой thl v9 поменял на tooky t83 только из-за аккума
+
avatar
0
2500 mAh на 480х800 О_О
Я смотрю вы не гонитесь за производительностью, что для меня немаловажный пункт в выборе смартфона.
+
avatar
  • valkr
  • 08 февраля 2013, 11:04
+4
совершенно верно в игры не играю ну кроме птиц
+
avatar
  • andreid
  • 08 февраля 2013, 11:11
+2
выровнял + 1, складывается впечатление что для Андроид без разницы сколько мегават — апмер. Просто пока нет аппарата способного держать сутки напролёт.Ваши 2500 ничего бы не изменили… все равно на день заряда бы хватало.
+
avatar
0
вряд ли… изменили бы, но немногое.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 11:21
+2
вопрос не в андроиде, а в том как его использовать. 1. выгружать все что е используется, а то знаю некоторые как наставят вские бесплатные смс, которые в фоне регулярно раз в 5 минут проверяют на обновление и раз в час выдают рекламу. или даже какие-то игры в фоне… а потом жалуются, что андрей кушает и днем и ночью, а айфон не кушает. А ответ в возможностях
2. как оптимизированна прошивка. тхл в3 против зопо зп300 — при 200 мпа разнице разница в сроке жизни ровно в 2 раза. зп300 и тот же джиаю ж3 живут одинаково, может ж3 слегка дольше, но при этом всем совершенно не дотягивают до в3. Вот и пример оптимизации…
+
avatar
0
у меня из приложений только птички и гта)
а про оптимизацию вы верно подметили)
+
avatar
  • valkr
  • 08 февраля 2013, 11:23
+2
скажу так я могу сравнивать с thl v9 сейчас на tooky я ни в чём себе не отказываю не заморачиваюсь включен ли wifi gps яркость экрана на всю звук нажатия включен. и точно знаю что на зарядку поставлю или перед сном или на следующий день и забыл о таком уже привывычном ношении запаски(аккум)
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 11:31
0
я точно так же использовал тхл в3.
Сейчас вон лж оптимус ж — ничего не отключаю, яркость на автомате (максимум в помещении очень сильно слепит глаза). Вопрос батарейки актуален, но повторюсь, батарейка не решает, решает оптимизация.
еще раз — тхл в3 — 2 суток при 2000, а зп300 — сутки при 1800, ж3 — сутки, может едва больше при 2500
+
avatar
0
сколько живет при таком раскладе?
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 12:02
0
лж у меня живет сутки, но у меня с ним другой расклад — 2 часа бт музыки.
порядка получаса разговоров.
интернет всегда включен
время от времени убиваю время вконтакте читая новостную ленту (сейчас вынужден убивать время иногда днем, вплоть до целого дня).
снимаю видео немало и его просматриваю (порядка получаса)- по работе надо.
гпс порядка 10 минут в день.
К вечеру пол батареи нету. Но я там уже ставлю на зарядку.
Пробовал на ночь не отключать вайфай и оставить лежащим без дела — ни одного процента не сьело.
Как по мне в моем телефоне больше всего кушает экран — батарейка на глазах с ним тает. Но яркость тут максимальная слишком большая, выше чем у того же сгс3.
Тест глюбенчмарка выдал мне 3 часа при среднем фпс около 35, максимум 54.3, а минимум 25. настройки были максимальная яркость — честно-говоря мне не нравится макс яркость — слепит слишком сильно, с ней комфортно только на улице.
+
avatar
  • Kovalsky
  • 08 февраля 2013, 19:11
+1
я кстати по вашей рекомендации тоже взял себе такой.
в принципе не жалею. отличный телефон…
с батареей все как вы говорите.
если экран выключен за ночь 0% расход.
а если экран включен, то тает довольно быстро…
хотя до вечера всегда хватает, а остальное не важно.
+
avatar
  • the_fly
  • 09 февраля 2013, 01:06
+1
Спасибо, приятно что кому-то помогло мое мнение :)
+
avatar
+1
Характеристики
Несмотря на то, что смартфон родом из Китая и ориентирован исключительно на внутренний рынок этой страны, характеристики у него весьма неплохие. По характеристикам смартфон идентичен прошлогоднему нексусу или «свежему» Huawei Ascend D1, что очень хорошо ввиду многочисленных вбросов китайских смартфонов на базе MT6577, а смартфонов на базе MT6589 (4 ядра) или очень мало, или диагональ у них <5”.
Так технические характеристики не описывают даже китайцы. Зато настоящие тех.характеристики автор спрятал под спойлер.
+
avatar
0
есть же, все под спойлер прячут их.
Да и то, что по хар-кам полная копия нексуса, многим уже обо всем говорит.
+
avatar
  • the_fly
  • 08 февраля 2013, 11:22
+1
А тут человек прав — характеристики должны идти либо в самом начале, либо в самом конце, но второй вариант только если очень хорошо известное устройство. Так что здесь нужно хоть спойлер или не спойлер поднять характеристики выше.
+
avatar
0
Не стоить говорить, что я зажрался, но обзор мне не понравился…
Как то ни о чем. Когда сравниваете экраны где какой телефон?!
Почему нет нормальных, четких фото самого телефона?
+
avatar
-2
фото вначале есть, на видео он.
на сравнении экранов догадаться можно.
+
avatar
+4
Обзор понравился, плюсанул! Впрочем аппарат тоже понравился. К Алькателу я испытываю нежные чувства несмотря на то что это уже не тот Алькател что ранее.
Мой первый телефон был Alcatel ot-511, до сих пор о нем с нежностью вспоминаю )
+
avatar
0
меня, как пользоватедя jiayu g3, огорчает время работы от батареи… :(
а цена…
+
avatar
  • the_fly
  • 09 февраля 2013, 01:09
0
Меня как человека сталкивающегося с джиаю жо3 — огорчает и в нем время работы от батареи.
да и вопрос — посмотрите сколько вы сможете просмотреть кино на жо3? 6 часов не набереться… здесь 3 часа просмотр + остальное…
+
avatar
0
Автор а где прошивки взять на 4.1 и 4.2 которые «уже есть»? можно ссылку !!!?
+
avatar
0
на xda и байду
bbs.mumayi.com/thread-1698010-1-1.html
там пошартесь, со смарта неудобно.
+
avatar
0
я так понял прошивка на «богоянговом» языке? мультиязычных нет? если будет возможность, зайти не со смарта и ткнуть в ссылку я буду очень признателен.
+
avatar
0
bbs.mumayi.com/forum-267-1.html вот. в хроме автоматом переведите на англ и все.
или на xda-dev есть тема: forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1768639
там все те же прошивки, что и на китайском сайте.
+
avatar
  • andrex77
  • 08 февраля 2013, 14:29
0
нормальный обзор+, отличный телефон за свою цену.А как у него со звуком?
+
avatar
0
звук достойный. динамик 1, но применение технологии срс дает стерео эффект
+
avatar
  • razer25
  • 08 февраля 2013, 14:58
+1
как я понял экран у него amoled? интересно кто производитель
+
avatar
0
экран не амолед, а IPS, при чем весьма и весьма неплохой о углам обзора и контрастности.
Поговаривают, что производитель — шарп
+
avatar
  • razer25
  • 08 февраля 2013, 15:54
+1
это отлично. если бы не приобрел раньше newman n1 обязательно взял бы себе такой телефон
+
avatar
  • motofan
  • 08 февраля 2013, 19:05
0
обзор хорош! Но телефон я бы не рекомендовал из-за батареи!
+
avatar
  • Davinci
  • 08 февраля 2013, 19:18
0
Телефон в обзоре хорош но за те же деньги, Atrix конечно 4 дюйма но проблем не должно быть ни с прошивками, ни с запчастями
+
avatar
  • the_fly
  • 09 февраля 2013, 01:10
0
Как владелец атрикса, я бы выбрал ак — лучше экран, лучше сок, незначительно хуже звук
+
avatar
0
ну… с этим как бы проблем нет ни с прошивками, ни с запчастями.
+
avatar
0
когда будет miui на русском?? и будет ли?!
+
avatar
0
я уже перевел версию 3.8.0 на ~70%

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.