Авторизация
Зарегистрироваться

Пара электронных нагрузок в виде отдельных модулей

  • Цена: $22.49+29.93 (без учета накладных расходов)

Я уже выкладывал как минимум три обзора электронных нагрузок, как полностью самодельной, так и собранной из «конструктора», а также заводского изготовления. В данном случае оба варианта относятся скорее к классу «конструкторов», так как не являются функционально законченным изделием, хотя и могут работать сам по себе, но требуют как минимум блока питания.
Увидел я их почти год назад, заинтересовался, и вот решил таки купить, а заодно проверить как оно «покупать на Тао».
В общем кому интересна эта тема, думаю найдут для себя много интересного.


Перед тем как перейти собственно к обзору, дам ссылки на предыдущие обзоры по подобной тематике.
1. Полностью самодельный вариант + доработка.
2. Вариант из «конструктора»
3. Заводское изделие.

Отчасти предпосылкой купить была сложность с проверкой мощных БП, когда моих 300-400 Ватт совсем не хватало, отчасти расширение кругозора, ну и не последним в списке была попытка купить на Таобао, потому как там попадаются весьма интересные вещи.

Проблем при покупке не возникло, и в итоге через некоторое время я получил довольно объемную посылку. Здесь я сделал небольшую ошибку, доставка довольно недешевая, а железки мои довольно увесистые.


Упаковано все было просто отлично, но это стало и небольшим минусом, так как чем больше упаковочного материала, тем выше выходит стоимость доставки :(
На втором фото вы видите не два товара, а один. При этом справа одна из нагрузок, а слева то, во что она была упакована.
Вторая нагрузка была упакована еще лучше, но в данном случае это была упаковка продавца, такая вот мягкая коробочка.

Не, все классно, посредник не только упаковал хорошо, но и перед этим прислал письмо, мол уважаемый Кирич, мы тут получили две непонятные железяки, а как их проверить мы даже понятия не имеем, даже не знаем что оно такое…
На что я ответил, спокойно, не паникуйте, сравните с фото в магазине, если примерно похоже, то шлите :)


В общем докопался я до своего заказа и в итоге на столе лежали только две электронные нагрузки.


Первой покажу «глупую», т.е. без возможности подключения к компьютеру, просто нагрузку.
Заявленная мощность — до 300 Ватт
Напряжение — до 150 Вольт
Ток — до 40 Ампер
Режимы — CC\CV

В ассортименте было много разных вариантов, которые условно отличаются напряжением 150/60 Вольт, а также током 10/20/30/40 Ампер, а также конструкцией регулировки — разъем на плате, подстроечный резистор на плате или внешний переменный резистор.


Я выбрал сразу самый «навороченный» вариант и одновременно самый мощный, т.е. 150 Вольт, 40 Ампер, 300 Ватт с внешним резистором.
Как вы видите, конструкция состоит из по сути двух одинаковым модулей, соединенных вместе. Есть также вариант с мощностью 150 Ватт, состоящий из одного модуля.


Под внешним резистором подразумевается обычный переменный резистор на небольшой платке. Забегу сразу немного вперед, смысла заказывать так нет, для удобного управления надо либо заказывать нагрузку с диапазоном 60 Вольт, либо еще лучше — поставить многооборотный резистор.


Конструкция системы охлаждения (собственно самая тяжелая часть), состоит из двух вентиляторов и специального алюминиевого радиатора, через который продувается воздух.
За конструкцию 5 баллов, где бы разжиться подобным алюминиевым профилем, еще лучше если размера не 50х50мм, а например 80х80, ну хотя бы 60х60.


Пара довольно мощных, но и весьма шумных вентиляторов, закрытых защитными решетками. Сначала подумал, вот экономисты, поставили всего по два винта на решетку, потом оказалось, что вторую пару винтов просто вкручивать некуда. Не, все таки экономисты :)


Две платы управления соединенные вместе, хотя корректнее сказать — не разъединенные, так как при изготовлении они обычно так и идут.
С одной платы на другую протянут проводок и явно прослеживается идея, когда одна плата делается ведущей, а вторая ведомой.


Большая часть разъемов отсутствует, но попробую пояснить, что к чему.
Ref — регулировка внешним напряжением 0-5 Вольт.
Potentiometr — внешний переменный резистор, средний контакт выведен на тот же Ref, т.е. меняет напряжение в диапазоне 0-5 Вольт.
Fan — подключение вентилятора, провода просто припаяны без всяких разъемов.
Con 1, в левой плате запаян разъем — питание 12-15 Вольт.

Также есть место под разъем 74HC. Вообще это обычно обозначение серии логических микросхем, но что в данном случае, я не знаю. Один контакт идет на землю, четыре — к микроконтроллеру.
Con 4 — термодатчик.


На другой конец платы выведены силовые разъемы для подключения нагрузки, а также:
Con 2 — по сути стоит последовательно с силовым разъемом Vin, скорее всего туда должен ставиться предохранитель, реально там припаяна какая-то пластинка. Как вариант — подключить амперметр, но разъем какой-то хиленький для тока в 20 Ампер.
Con 3 — на этот разъем выведена земля, +12 Вольт и входное напряжения Vin. Сюда можно подключить вольтметр
Fan 2 — Подключение второго вентилятора (работающего на выдув), подключенного параллельно первому.


В качестве собственно нагрузки работают четыре полевых транзистора IRFP460A. Получается по 75 Ватт на один корпус TO-247, на мой взгляд это много, очень много, мощность превышена как минимум в 1.5 раза. Обусловлено это тем, что в линейном режиме полевые транзисторы работают гораздо тяжелее. Собственно потому в моей самодельной для мощности в 400 Ватт установлены 8 транзисторов, по 50 Ватт на корпус, и то это многовато.

Но вот то, что транзисторы подключены правильно, я не могу не отметить, каждому транзистору не только свой шунт, а и свой операционный усилитель. Точно такое решение я применял в своем варианте.


Плата прикручена на четыре винта через стойки, транзисторы имеют свой крепеж, причем не забыли не только термопасту, а и правильные винты с плоской шайбой + шайба Гровера.
Когда разбирал, то подсознательно ждал что радиаторы развалятся, но нет, все обошлось, радиаторы похоже склеены между собой.
Но вот стойки можно было закрутить и посильнее…


Снизу более явно видно, как соединены платы между собой. Кстати, для более корректного подключения силовых проводов надо подключать плюс к одной плате, а минус к другой.


Если к соединению силовых разъемов особо вопросов нет, то вот провода в лаковой изоляции для соединения питания модулей, выглядят как-то совсем неправильно. Я понимаю что они там просто спрятаны, но один провод касался стойки и со временем из-за вибрации он проскреб бы изоляцию. Вы конечно спросите, откуда вибрация. Так работает то два довольно мощных вентилятора, а большего подобным проводам и не надо.


Одна из «половинок» поближе.



1. Вход питания защищен не только предохранителем на ток в 1 Ампер, а и не забыли о диоде, защищающем от переполюсовки. Но кроме того поставили и кучу конденсаторов по цепи питания, даже удивительно :)
2. Хоть нагрузка и «глупая», но все равно содержит микроконтроллер. В данном случае он управляет режимами работы, защитой от превышения мощности, а также вентилятором.
3, 4. Три операционных усилителя LM321. Пара обслуживает датчики тока и управления транзисторами, а один (насколько я понял) режим CV.

Кстати о управлении вентиляторами. Сделано весьма продуманно. Если нагрузка холодная, то вентилятор выключен. Включается ступенчато при превышении мощности в 20-30 Ватт на один модуль постепенно поднимая мощность обдува.
Если отключить нагрузку при холодных радиаторах, то вентиляторы выключаются сразу. Но если сначала прогреть, то выключатся они только когда температура снизится примерно до 35 градусов.
Т.е. вентиляторы управляются ступенчато и в зависимости от мощности и температуры.


Параллельно входным, силовым клеммам установлен керамический конденсатор. В моей старой также есть конденсатор, но заметно большей емкости, потому иногда немного искрит при подаче питания на вход.


У менее мощной и более «умной» нагрузки вариантов выбора было заметно меньше, 60/150 Вольт и 5/10/20 Ампер. И опять я выбрал самый мощный и высоковольтный вариант и в данном случае это возможно было ошибкой.

Ссылка на этот вариант, цена в зависимости от характеристик — USD 17.47-22.49



Вторая нагрузка выглядит заметно меньше размером, я бы даже сказал, что по своему она даже маленькая :)


Применен точно такой же вентилятор и радиатор, впрочем это неудивительно, я сам бы так сделал.



На одну из сторон вынесены шунты и клеммы для подключения к тестируемому источнику.
Хоть здесь ток всего 20 Ампер, против 40 у предыдущей, клеммы более основательные. А кроме того правая клемма может быть перепаяна немного по другому и тогда можно подключить внешний балластный резистор для увеличения мощности, правда для этого придется перепрошивать контроллер, а прошивок нет :(
Позже я узнал, почему такие мощные клеммы, дело в том, что есть версия этой нагрузки с током до 30, 40 и даже 50 Ампер!


На правую сторону вынесена плата управления, соединенная с силовой платой при помощи шлейфа.


По печатной плате уже можно понять, что она рассчитана на большее. при этом видно, что от каждого из силовых транзисторов идет отдельная цепь для выравнивания тока на транзисторах.
Правда не обошлось и без косяков, хотя в данном случае несущественных. К транзисторам подходит силовая дорожка, а измерительная должна подходить прямо к контактам шунта. Здесь это немного видно не левой паре силовых дорожек. У правой тройки сигнал берется прямо с вывода транзистора и напряжение измеряется в цепи шунт + дорожка, а так как сопротивление меди зависит от температуры, то и сигнал будет «плавать». Но так как эта цепь не участвует в измерении тока для самой нагрузки, то можно «понять и простить».


Важное дополнение, здесь присутствует и третья плата, конвертер UART-RS485. причем конвертер с гальванической развязкой и защитными супрессорами в цепи выхода. В общем считаем что зачет, действительно полезно.
У продавца написано, что при желании можно дополнить Bluetooth конвертером. Что же, весьма полезно, как я считаю.


Так как под рукой конвертера для подключения к компьютеру у меня не было, то купил самый дешевый, буквально за 1.1 бакса в ближайшем магазине.
Собран на базе CH340 + MAX485, я считаю что за чуть больше доллара это отлично.

Подключение предельно простое, драйвер у меня в системе уже был, но если нет, то ищется в инете без проблем.
Дальше берем любой кусок провода, соединяем А с А и В с В, всё. Вообще нужен кабель типа витой пары, но в пределах квартиры будет работать даже через бельевую веревку :)


Выкручиваем стойку и второй винтик, теперь можно снять плату для осмотра.


Что интересно, на плате куча мест, залитых силиконом. Мне не совсем понятна цель данного действия, так как отцарапывается он без особых проблем. Как вариант — защита от влаги отдельных узлов схемы, но тоже маловероятно.


Снизу платы пусто, даже дорожек мало, при этом большая часть отдана под земляной полигон, играющий роль экрана.


Плата имеет несколько мест для установки разъемов и соответственно подключения внешних устройств.
Для начала UART, помеченный как ModbusRTU. Насколько я понимаю, для управления используется протокол Modbus, но все мои знания о нем ограничились пока прочтением статьи в википедии.

Ниже разъем SPI, я так понимаю, что он больше нужен для подключения программатора.
Еще ниже длинный ряд контактов, сюда выведены порты микроконтроллера и питание.

А вот что такое SWIM, немного правее и выше, я не понял. Похоже туда ставится какой-то джампер, средний вывод идет на микроконтроллер, крайние — земля и питание. Т.е. таким образом можно задать три сигнала — 1, 0 и Z. я в процессе пробовал все варианты, но никакой разницы не заметил.


Если в предыдущей нагрузке все было относительно просто, то здесь компонентов побольше.
1. Собственно «мозги», в виде микроконтроллера от STM.
2. Измерительный Ultralow Offset операционник OP07, усиливает сигнал с основного шунта.
3. Также на плате находится преобразователь напряжения LMC7660, он нужен для формирования отрицательного полюса питания операционных усилителей. Я делал нечто похожее в своей электронной нагрузке, там также была связка OP07 + 7660 в цепи измерения тока.
4. Также на плате установлено два прецизионных сдвоенных операционных усилителя OPA2277.


А вот здесь начинаются небольшие странности.
На плате есть место под два операционных усилителя, при этом даже распаяна вся их обвязка, т.е. просто запаять еще пару OPA2277.
Но самое непонятное то, что первая пара ОУ обслуживает три транзистора, а так как ОУ сдвоенные, то один еще остается. С оставшимся я не разбирался, скорее всего он используется либо для измерения напряжения, либо для управления тремя последующими ОУ.
На каждый транзистор приходится по одной «половинке», так как транзисторов установлено три (ниже покажу). Также есть место для еще пары транзисторов, но им достаточно одного сдвоенного ОУ, зачем еще один, да еще и распаянной обвязкой идентичной первым? Загадка…


Цепь защиты по входному питанию решена как и на предыдущей нагрузке, полисвитч, диод от переполюсовки и кучка конденсаторов.


А вот те три транзистора, о которых я писал выше. плата рассчитана под пять транзисторов, причем даже видно два термодатчика, размещенные между первым и вторым, а также между четвертым и пятым транзисторами. Оба термодатчика видятся в программе управления. Вообще решение очень правильное, производитель явно решил перестраховаться.
Но вот три транзистора из совсем разных партий, оригинально :)
Справа виднеется место под разъем для второго вентилятора.


Как я писал выше, на левой стороне платы установлены шунты. Пара П-образных — измерительные для собственно контроллера, данные с этих шунтов отображаются в программе. Шунтов два из пяти, пять используется скорее всего в 50 Ампер версии.
Правее три штуки М-образных — шунты в цепи силовых транзисторов, они используются для выравнивания тока для каждого транзистора отдельно. При этом каждый шунт стоит в цепи с операционным усилителем и ток выравнивается очень точно. Точно такое решение я применял в своей мощной нагрузке, только там 8 транзисторов, 8 шунтов и 4 ОУ. Данное решение является самым правильным, потому как обеспечивает равномерное распределение тока между элементами. Даже можно применить вообще разные транзисторы, ток все равно будет распределен равномерно.


При этом что интересно, на странице товара есть фотографии и показана забавная комбинация, распаяны все ОУ, применен широкий шлейф, т.е. подразумевается что установлено 5 транзисторов, но измерительный шкнт один, а балансирующих — два.


В части обзора более мощной нагрузки я не снимал вентиляторы, но судя по виду там стоят такие же. Довольно мощные вентиляторы 50мм с мощностью почти 3 Ватта от Дельты.
Собственно вентиляторы и являются основными потребителями, потому для данной нагрузки хватит БП 12 Вольт 0.3-0.35 Ампера, а для мощного варианта 12 Вольт 0.6 Ампера.


Перед тем, как перейти к тестам, я взвесил оба устройства. Скорее всего вы спросите, зачем, если они явно не переносные.
Так как заказывались они через посредника, то вес начинает играть довольно большую роль.
Суммарный «полезный вес» составил 1218 грамм, вся упаковка весила 318 грамм, итого общий вес посылки был 1536 грамм. Кстати в процессе у меня вышло превышение расчетного веса, и образовалась задолженность в 1.3 бакса, но посредник все равно выслал посылку. На вопрос — что делать с долгом, мне ответили — это будет учтено при следующей покупке.


Так как первой я осматривал мощный вариант, то и проверять первым буду его.
Подключаем блок питания и переходим к тестам.


Сначала пару слов об управлении.
Каждый модуль управляется своей кнопкой. Короткое нажатие — включение/выключение, длительное — переключение режима работы. При этом:
1. Если долго удерживать кнопку в выключенном режиме, то при включении включится второй режим.
2. Нагрузка «помнит» последний используемый режим.

На первом фото правильная комбинация, зеленый-зеленый, в этом режиме работает режим СС.
Если включить только вторую нагрузку, то ничего не произойдет, сама по себе она не работает.
Две следующих комбинации могут работать, но весьма некорректно, потому использовать их нельзя, впрочем я лучше дальше покажу с примерами.


1. Подключаем к лабораторному БП и выставляем на выходе 30 Вольт, нагрузка выключена.
2. Включаем ведущую (слева), ток нагрузки выставляем на уровне 1 Ампера.
3. Включаем ведомую, ток стал 1.84 Ампера, а не 2, как ожидалось, налицо некорректная калибровка.
4. Выключаем ведущую, ток падает до нуля, сама по себе ведомая работать не умеет.


Ради интереса проверил минимальное падение на нагрузке, даже с учетом кабеля оно составило 0.64 Вольта при токе в 5.1 Ампера. Как-то не догадался измерить сколько реально, но по расчетам выходит около 0.5-0,6 Вольта.


Режим CV. Собственно это была одна из важных причин, почему я купил эти нагрузки. Данный режим нужен не очень часто, но он не может быть заменен режимом СС.
Поясню, если вы проверяете блок питания, то он работает в режиме CV (стабилизированное напряжение) и нагружать его надо в режиме СС (стабилизированный ток). Но если вы проверяете зарядное устройство, то здесь обратная ситуация, оно работает в режиме CC, а нагружать соответственно его надо нагрузкой работающей в режиме CV.
Данный режим скорее похож на аналог мощного стабилитрона, ну или эквивалент аккумулятора, подключенного к тестируемому зарядному устройству.
Да, под зарядным я подразумеваю именно зарядное устройство, а не блоки питания с USB выходом, которые ошибочно называют зарядными.

И так, что же я выяснил.
1. Выставляем на выходе блока питания напряжение в 50-60 Вольт, в данном случае было 54 Вольта.
2. Выводим регулятор нагрузки в крайнее правое положение и постепенным вращением влево добиваемся пока БП перейдет в режим стабилизации тока. Все, нагрузка работает в режиме CV стабилизируя напряжения не уровне в 52 Вольта. Если бы это был не лабораторный БП, а обычный, то он просто ушел бы в защиту, так как нагрузка всеми силами препятствовала бы его нормальной работе.
3. Вращением резистора влево снижаем напряжение еще ниже, например до 16 Вольт. На фото разные токи, это не глюк, просто фото собирались в процессе разных экспериментов и настройка лабораторного БП менялась в процессе экспериментов.
4. Но выяснилась первая проблема — если включить ведомую нагрузку, то напряжение просаживается до нуля. Получается что вместе они в таком режиме работать не могут.
5, 6. у меня получалось запустить ведомую нагрузку в этом режиме, но на самом деле она не работала, это было даже видно по тому, что не запускался ее вентилятор. Кроме того, малейшие изменения и она опять падала в режим КЗ.

Получается что в режиме CV работает только ведущая нагрузка, потому мощность ограничена на уровне 150 Ватт, а не 300, как в режиме СС.
Вторая проблема заключалась в том, что нагрузка рассчитана на 150 Вольт и весь этот диапазон уложен в неполный оборот переменного резистора, соответственно о точности регулировки говорить не приходится, очень грубо. 60 Вольт версия была бы более точной, а здесь скорее всего придется заменить резистор на многооборотный.


Кроме того просто поигрался с разной мощностью, 250-300 Ватт в режиме СС нагрузка рассеивает вообще без проблем, шумит правда громко. Кстати, вентиляторы управляются независимо, и иногда слышно как один снизил обороты, а второй работает на полную.
В режиме CV у меня получалось нагрузить на 160-162 Ватта, дальше раздавался короткий писк из динамика и нагрузка отключалась. Стабильная работа была в районе 155 Ватт.


Для следующего эксперимента использовалось все то же самое, что и выше плюс конвертер USB-RS485 и соединительный кабель.


Особо в процессе не фотографировал, да по сути и фотографировать особо было нечего, потому дальше будет некоторое количество скриншотов, тесты и некоторые пояснения и описания проблем, которые я встретил на своем пути.

На странице товара была ссылка на китайскую «байду», где был выложен весь необходимый софт для работы с данным модулем.
Название основной программы я изменил на более вразумительное — DCL, в остальном «как есть».


То же самое, но с оригинальным именем файла и дополнительной информацией. Как видите, дали много всего, но есть одна проблема, анивирус и система защиты ОС Вин 10 (я пробовал с Вин 7, 8, 10) ругаются на троян в двух файлах (они оба выше имеют одинаковый значок в виде красного квадрата). Так как пробовать все равно хотелось, то пришлось отключить антивирус и запускать все на свой страх и риск.


В итоге запустилось такое ПО. Вернее таким оно должно быть. Я пробовал перейти по ссылке на страницу разработчика, там написано что ПО в «экспериментальном» варианте, потому возможны глюки. Вообще производитель занимается изготовление различных измерительных модулей, но об этом ближе к концу обзора, так будет логичнее.
И так пояснения, что и где в этом ПО, часть стала понятная сразу, часть уже в процессе экспериментов, а последняя часть вообще после перевода с китайского.
1. Окно ввода параметров.
2. Кнопки задания величины параметра, соответственно с шагом 100, 10, 1, 0.1 и 0.01. Первый и последний как правило не используются. Верхние кнопки увеличивают, нижние уменьшают, все довольно логично.
3. Кнопки перехода в режим калибровки, понял назначение случайно, ниже расскажу.
4. Задание режима работы — CC, CV, CW, CR
5. Выбор СОМ порта и номера устройства на этом порту (RS485 поддерживает несколько устройств на одной линии).
6. Включение/выключение нагрузки.
7. А здесь мне пришлось просить знакомых китайских менеджеров, которые знают при этом и более понятный для меня язык :). Это запись результатов работы в файл.


Когда же я запустил ПО у себя на компьютере, то все было более непонятно, вот именно по этому ПО я и разбирался, что и зачем.
Причем точно такая же картина наблюдалась на всех домашних компьютерах и планшетах.
Особенно я подвис когда увидел ток в 655 Ампер.


Но не будем о грустном, поясню основные рабочие режимы.
1. СС, нагрузка постоянным током, задаем ток до 20 Ампер (реально максимум 20.1 Ампера) и если мощность не превышает 150 Ватт, то нагрузка переходит в рабочий режим. Если есть превышение, то сигналит и отключается.
2. CV, то же самое, но выставляем напряжение ограничения. При переходе в этот режим отображается максимум в 151 Вольт, что вполне логично, так как его обычно уменьшают, а не поднимают.
3. CW, довольно распространенный режим, постоянная мощность. Задаем мощность в Ваттах и нагрузка будет поддерживать эту мощность, отбираемую от источника.
4. CR, весьма редкий режим для дешевых устройств, но довольно распространенный для промышленных. Здесь можно задать сопротивление «виртуального резистора» которым будет являться нагрузка. т.е. ток нагрузки будет напрямую зависеть от напряжения источника. к сожалению данный режим очень грубый и дает выбрать только с дискретностью в 1 Ом.


Также выяснилось, что стартует нагрузка очень мягко и иногда это даже раздражает. Например при установке тока в 3 Ампера сначала ток резко поднимается примерно до 2.3-2.3 А, а затем очень плавно доходит до установленного значения. Общее время установки около 30 секунд.


Еще одна проблема, с которой я столкнулся, это то, что по току нагрузка не была откалибрована. Но «не было счастья, да несчастье помогло». Дело в том, что по напряжению калибровка была отличной. Но меня все время смущали две кнопки справа от кнопок установки параметров. при клике на них выдавало какие-то непонятные цифры типа 4556 и 65432, явно какие-то два значения. Сначала я думал что это можно включать имитацию помех или пульсаций, сбила с толку буква Мю. Но в один «прекрасный» момент я понял, что по напряжению нагрузка также начала жутко врать.
и тут я вспомнил, что перед этим тыкал эти кнопки и пробовал что-то выбирать кнопками задания величины. Ну а дальше дело техники.
И так, о калибровке. Справа от кнопок задания величины есть еще пара, верхняя — напряжение, нижняя — ток.
Покажу как калибровать на примере тока.
Последовательно с нагрузкой включаем амперметр.
1. Выбираем режим СС, задаем ток например 4.5 Ампера (чем больше, тем лучше).
2. Тычем правую нижнюю кнопку (около кнопки -0.01), на экран выведет некую константу, она будет иметь большое значение, например 52435 или 65432). используя кнопки установки параметров добиваемся чтобы реальный ток был равен установленному.
3. Включаем опять режим СС, задаем небольшой ток, например 0.5-1 Ампер.
4. Два раза нажимаем на ту же кнопку калибровки, выведет константу с меньшим значением, например 3452 или 4321), пользуясь те ми же кнопками установки добиваемся чтобы реальное значение тока соответствовало установленному.
5. Повторить пока не надоест :) После каждого раза значение большего и меньшего тока будет все больше соответствовать реальному, вернее реальный все ольше будет соответствовать установленному.

С напряжением примерно так же, но здесь есть два пути, правильный и неправильный:
1. Неправильный, подаем стабилизированное напряжение и меняя константы добиваемся чтобы показометр нагрузки показывал точно. Такой способ очень быстрый, но из-за большой дискретности отображения и менее точный.
2. Правильный. Подаем на вход напряжение с ограничением по току, например БП включенный через лампочку, но лучше БП с ограничением тока.
Подключаем к клеммам нагрузки вольтметр.
Переводим нагрузку в режим CV, подаем на вход некое напряжение, например 20-60 Вольт (чем больше, тем лучше) и задаем к примеру на 5 Вольт меньше поданного. Теперь напряжение на входе должно быть равно установленному, так как его задает электронная нагрузка.
Нажимаем на правую верхнюю кнопку калибровки (справа от +0.01), попадаем в режим калибровки и кнопками задания параметров подгоняем режим так чтобы наш внешний вольтметр показывал то, что установлено.
После этого переходим опять в режим CV, выставляем к примеру 5 Вольт (2-5), и повторяем все со второй константой как в примере калибровки тока.
Дальше думаю все понятно, последовательным приближением добиваемся точной установки как верхнего, так и нижнего значения.



Я не проводил особо измерения именно для обзора, но вот как минимум одно информативное фото осталось.
Слева пример работы до калибровки, видно что ток явно завышался, я поднимал с дискретой в 1 Ампер, т.е. 0-1-2-3-4.
Кроме некорректного задания тока весь процесс установки занимал много времени, примерно 1 минута 40 секунд.
Справа пример после калибровки, я поднял до 5 Ампер, 0-1-2-3-4-5, ток устанавливался точно и все заняло около одной минуты.


Помимо собственно базовых параметров можно измерять (рассчитывать) такие величины как мАч и Втч, для этого внизу есть три окна отображающие соответствующие измерения. Часы идут пока нагрузка находится во включенном состоянии, независимо от установленного режима работы, как обнулять все эти значения, не знаю, так как их помнит сам блок. Я пробовал не только перезагружать ПО, а и запускать вторую копию программы из другой папки, потому для обнуления надо передергивать питание самой нагрузки, неудобно.
Но китайцы не были бы китайцами если бы не накосячили и здесь.

Помня как работал USB тестер, я решил провести подобный эксперимент и здесь, задал ток 4 Ампера, и начал делать скриншоты через каждый 6 минут, соответственно должны быть значения 400 мАч, 4 Втч/ 800 мАч, 8 Втч и т.д.
Но выяснилось, что показания мАч занижены ровно в 10 раз, впрочем я на это обратил внимание еще когда экспериментировал до этого, но просто решил перепроверить.
Ну вот как так?
Даже вспомнился фрагмент из книги Фальшивые зеркала.
У него на ладони стоит маленькая коробочка. Мы толпимся вокруг, пытаясь разглядеть, что же это такое.
— «Варлок-9300», — отвечает Шурка. — Наконец получилось так, как задумывал…
Коробочка — это крошечная лифтовая кабина. Самая обычная, коричневого цвета, с раздвигающимися дверями, с обрывком троса наверху.
Вот только высотой лифт десять сантиметров.
— Наиболее удобная форма, — говорит Маньяк. — «Девятитысячник» тоже должен был так работать, но не реализовалось…
— Саша… Сашенька, дорогой ты мой, — хрипло говорит Падла. — А ты уверен, что не напутал с размером? А?
— Вот о размере я как-то не подумал, — самокритично сообщает Маньяк, и я понимаю, что Падлу ждёт ещё один этап наказания за шуточку.
— Видимо, где-то с запятой ошибся…



Выше я писал, что насчет одного момента мне пришлось просить помощи у тех, для кого китайский язык является родным. Справа внизу рабочего окна программы включается запись лога работы, в итоге в папке с программой формируется csv файл с такими непонятными значениями.


Вообще предоставлено много средство для работы с нагрузкой, и отчасти именно по этому дальше не будет продолжения в виде окончательной сборки устройства, так как чувствую, все еще впереди.
Например существует гипотетическая возможность строить графики —


Насколько я понял, графики строятся на основании данных из другой программы, я ее скачал и она даже пытается работать, правда выводит ерунду, потому скриншот от разработчика.


Но еще большей причиной временной паузы в сборке было то, что в процессе поисков информации я наткнулся на модуль, который умеет измерять, отображать и управлять работой устройства.


Но реализовано все это несколько странно, у модуля есть собственные цепи измерения тока и напряжения, слева видно провода, которые идут к токоизмерительному резистору (причем очень правильному, с четырьмя выводами), но при этом модуль соединен и с 485 интерфейсом.
Кроме базовых возможностей заявлено что такое дополнение позволяет —
Опционально — управление по блютуз.
Установка порогов отключения нагрузки, например минимальное напряжение или ток, а также ограничение работы по времени.
Память режимов.
Компенсация падения напряжения на проводах
Ток до 50 Ампер
Кулонометр
18 бит АЦП.
Выбор языка — китайский, английский.

Есть правда и минус, даже на Тао этот модуль стоит около 28 баксов :( Но вполне возможно, что раскошелюсь.


Но идея перейти на подобное управление вызвана еще глюками ПО.
1. Периодически на экране проскакивают спонтанные значения, благо на короткое время и никак не мешают
2. Управление. Товарищи, это капец. Я понимаю что версия ПО тестовая, но чтобы настолько…
Даже в режиме просто выбора значения тока/ напряжения и т.п. изменение каждого параметра занимает около 3 секунд.
К примеру вам надо выставить 1.2 Ампера, выглядеть это будет так —
нажимаем 1,
3 секунды пауза,
нажимаем 0.1
3 секунды пауза
нажимаем 0.1
3 секунды пауза.

А теперь представьте сколько надо времени чтобы выставить к примеру ток 5.55 Ампера…

Но скажу честно, я пока не теряю надежды на то, что ПО «допилят», а кроме того могу сказать, что к сами нагрузка (т.е. к «железу») особых замечаний по сути и нет, сами по себе они работают неплохо, а кроме того имеют вполне вменяемую цену как для функционала, так и для качества изготовления.
Собственно потому у меня вопрос, возможно кто-то из программистов, кто тоже хочет подобное устройство, сможет помочь в плане программы. Возможно есть вариант прикрутить ардуину с нормальным экраном, кнопками и энкодером. В таком случае я могу заняться «железной» частью в плане перерисовывания схемы для повторения и можно совместно сделать вполне неплохое устройство.

К большой нагрузке пока неспешно ищу хороший амперметр с вольтметром, а также многооборотный резистор и корпус + БП. Но возможно подумаю о переводе её на цифровое управление. В любом случае в планах еще как минимум один обзор с применением.

Покупал через посредника yoybuy.com, стоимость их услуг вышла около 25-35 долларов.

Уже когда получил посылки, один из моих читателей подкинул ссылку на эти же товары, только на Али, там в сумме такой же комплект выходит 93 доллара, что примерно на 13 долларов дороже чем купил я месяц назад. но даже если бы цена была одинаковой, все равно я получил в добавок небольшой опыт работы с Тао, а это уже само по себе неплохо :)

Вот теперь точно все, как всегда жду комментариев, советов, вопросов, замечаний :)

Видеоверсия обзора



Планирую купить +20 Добавить в избранное +64 +101
свернуть развернуть
Комментарии (115)
RSS
+
avatar
0
Спасибо. Познавательно.

ЗЫ хороший сайт ТаоБао, но на сколько помню,
капчи на картинке там это вообще засада XD
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 23:40
+2
капчи на картинке там это вообще засада XD
Кстати зарегистрировался на Тао вообще без проблем, хоть для покупок это и необязательно. На телефон пришел код подтверждения регистрации, ввел и все :)

Вот когда регистрировался на китайском форуме, где еще и приглашение получить надо, там да, проблема.
+
avatar
+1
У меня веселее было. Почему-то SMS не приходила, после пары отправок предложило позвонить. Ну я думаю ладно просто позвонит, как в некоторых банках попросит нажать «1» на клаве. А тут звонок и женским китайским голосом очень членораздельно начали диктовать цифры :) К счастью, когда я уже собрался вешать трубку, типа, «кина не будет», повторили на английском.
+
avatar
+1
485-й всё же любит три провода, включая землю. Если нет гальванической изоляции, то когда одна земля уплывает от другой вольт на 20, то приёмнику становится далеко фиолетово на разницу между A и B. Не раз проверено в шкафах для автоматизации.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 18:35
+3
485-й всё же любит три провода, включая землю.
Я в курсе. У меня есть много устройств с 485 интерфейсом, там три провода.
Просто здесь третий провод особого смысла не имеет.
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2017, 20:49
+1
Полезные советы Используя интерфейс RS-485, вам следует учитывать несколько особенностей его работы: Наиболее оптимальная среда для передачи сигнала – это кабель на основе витой пары. Концы кабеля в обязательном порядке нужно заглушить при помощи специализированных терминальных резисторов. Сеть, в которой используется стандартный или USB RS-485, должна пролагаться без каких-либо ответвлений по топологии шины. Устройства должны быть подключены к кабелю проводами минимально возможной длины.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 20:53
+1
Я это знаю :)
Мало того, есть устройства, которые я сам по сути разрабатывал и они работают в пром условиях. Да и в вообще у меня чаще именно промышленное применение.
Просто здесь это не нужно :)
+
avatar
  • sir0ta
  • 06 ноября 2017, 19:51
+2
Но тут то не шкафы для автоматизации, а считай лабораторный условия. Можно и пренебречь. А вообще на сколько я помню не советуют соединять земли, советуют иметь отдельный экран заземленный. Просто я тоже малость когда-то был к этому причястен и экран не соединялся с непосредственно интерфейсной частью.
+
avatar
  • rx3apf
  • 06 ноября 2017, 18:34
+5
«А вот что такое SWIM, немного правее и выше, я не понял.» — SWIM это интерфейсная линия программирования (и отладки) для STM8. При необходимости в процессе работы эта линия может выполнять и функции обычной i/o.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 18:35
+2
Спасибо. Как я говорил, увы но подобные вещи от меня далеки :(
+
avatar
  • sir0ta
  • 06 ноября 2017, 19:52
0
Век живи, век учись!
+
avatar
+1
интересно )
+
avatar
+2
Хороший обзор, реально познавательный для тех кому это реально необходимо.
Первая нагрузка интересна своей модульностью, я думаю модули можно параллелить и тем самым повышать эксплуатационные параметры.
Kirich мало заказал модулей, нужно было 2 таких двойных заказать и проверить, как они будут совместно работать. Я думаю, что без проблем получилась бы МЕГА-нагрузка на 150 Вольт, 80 Ампер, 600 Ватт
Вот вторая немного не однозначная. Вроде и контроллер есть, и режимы разные реализованы, и к компу можно зацепить и по-управлять и параметры снять. Но если нет ПК, то всё, пшик… Надо докупать отдельную плату управления…
+
avatar
  • sir0ta
  • 06 ноября 2017, 19:58
0
Надо докупать отдельную плату управления…
Прочтите обзор. В конце рассказано про возможность прицепить экран с кнопками.
И что плохого что без пека ни чего? Ко мне приехала DPS, покдлючил к компу и получилось так что в нему я лезу толкьо чтобы включить питание и вытащить щупы. Все на компе. Очень удобно и график видно. то что доктор прописал.
+
avatar
+1
И что плохого что без пека ни чего?
например в том, что мне комп в моей лабе редко бывает нужен. я бы предпочел стационарное устройство
+
avatar
  • sir0ta
  • 06 ноября 2017, 21:17
0
Так и купите такое. В чем проблема?
+
avatar
+1
я отвечал на 'что плохого что без пека ни чего'. если бы был модуль два в варианте соединить несколько штук параллельно с общим модулем управления, купил
+
avatar
  • sir0ta
  • 07 ноября 2017, 08:12
0
Еще раз, то что вам надо редко, не значит что всем надо редко. У меня комп вообще не выключается. Так то и первый не сильно шикарный, все равно экрана ни какого нет и прокотнролировать текущее состояние ни как не выйдет без доп прибора. И не одного, а двух.
+
avatar
+1
Еще раз, то что вам надо редко, не значит что всем надо редко
согласен. но и то, что вариант 'только для пк' вам нужен, тоже не означает, что он всем нужен :)
+
avatar
+1
Прочтите обзор. В конце рассказано про возможность прицепить экран с кнопками.
Обзор я прочел ещё на прошлой неделе в блоге автора.
Теперь по поводу Вашего комментария…
А эта плата с экраном и кнопка что по вашему? Это и есть отдельная плата управления, со своим контроллером, который как раз и меряет и управляет. При этом меряет самостоятельно, не используя информацию с RS485, так как цепляется на прямую к измерительному шунту и выходу нагрузки.
И что плохого что без пека ни чего?
А что хорошего?
Устройство лишено самостоятельности, его не возможно использовать в полевых условиях или в цеху (гараже, СТО и т.д.) Одно дело когда подключил к ПК, произвел настройку и калибровку, а потом отнес в тот же гараж и тестишь аккумы. В данном случае что бы проверить автомобильный аккум мне нудно его принести в квартиру, в комнату, где у меня стоит комп — и зачем он мне там сдался?
Не забывайте, что это нагрузка для больших токов и мощностей. Тестить на ней 18650 (для примера) нет смысла, к тому же и точность на малых токах не ахти…
+
avatar
0
Хорошие игрушки, хороший обзор и цены приемлемые.
Тоже обратил внимание на конструкцию пары радиатор-вентилятор во всех без исключения заводских нагрузках. Наверно какой-то один завод пилит специально под всех.
А можно линк на Ali сюда закинуть а то не смог найти, мой Agilent 6632B временно далеко от меня а подгрузить иногда чего-то хочется!
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 21:05
+2
А можно линк на Ali сюда закинуть а то не смог найти, мой Agilent 6632B временно далеко от меня а подгрузить иногда чего-то хочется!
Ниже дал.

Тоже обратил внимание на конструкцию пары радиатор-вентилятор во всех без исключения заводских нагрузках.
Где бы подобных купить.
+
avatar
+1
Где бы подобных купить
Элементарно. Купите интелловские квадратные радиаторы от s478. Далее снимаете вентиль, радиаторы сажаете попой на винты. Один радиатор — один транзистор. Там как раз ватт 50. Обойдется очень дешево
+
avatar
  • ksiman
  • 06 ноября 2017, 19:32
+3
Конструкция системы охлаждения (собственно самая тяжелая часть), состоит из двух вентиляторов и специального алюминиевого радиатора, через который продувается воздух.
За конструкцию 5 баллов
Конструкция действительно удачная, но открытые рёбра всё-таки лучше закрывать кожухом, чтобы получилась аэродинамическая труба. Так часто делают в силовой промышленной электронике (частотники, привода).

Попутно вопрос — зачем поставлены пищалки?
+
avatar
  • sir0ta
  • 06 ноября 2017, 19:57
0
Они пищат перед тем как отключаются.
+
avatar
0
открытые рёбра всё-таки лучше закрывать кожухом
Так они обычно и прикручены к шасси аппарата.
Уже когда получил посылки, один из моих читателей подкинул ссылку на эти же товары, только на Али
Ссылки то можно получить или они секретные?
+
avatar
  • ksiman
  • 06 ноября 2017, 20:29
0
Так они обычно и прикручены к шасси аппарата.
Вторую нагрузку при всём желании так не прикрутить
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 20:55
+3
Ссылки то можно получить
Конечно. Мощная, умная.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 21:03
+2
но открытые рёбра всё-таки лучше закрывать кожухом, чтобы получилась аэродинамическая труба.
Это первое о чем я подумал, когда взял в руки. потом решил что может оно так задумано (в маломощной), например шунты охлаждать.
+
avatar
  • limoncn
  • 06 ноября 2017, 19:32
+1
Интересные нагрузки
Не могли бы дать ссылку на блок измерения и индикации?
На второй более умной нагрузке нету ни АЦП ни ЦАП… Из-за этого все измерения оцифровываются 10 битным АЦП…
Могли бы хотябы поставить stm8l там АЦП 12 бит…
Режим CR скорее всего софтовый… Т.к. нету микросхем на которых можно его реализовать…
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 20:58
+1
Не могли бы дать ссылку на блок измерения и индикации?
На сайте производителя.

По заявлениям там на плате нормальный АЦП распаян, а на самой нагрузке да, используется встроенный в микроконтроллер :(
+
avatar
  • limoncn
  • 07 ноября 2017, 01:19
0
У меня есть предыдущая версия нагрузки на чёрной плате без МК и пикалки… Для неё делаю пульт управления, схема и плата готовы, осталось малое… Софт..., думаю ее можно приспособить и для управления одной из этих нагрузок.…
+
avatar
0
Важное дополнение, здесь присутствует и третья плата, конвертер UART-RS485.
когда начал читать обзор и было упоминание про управление, то ощутил, что оно будет рс485 и должны будут расписаны регистры быть

подумаю заказать наверное
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 20:59
+1
то ощутил, что оно будет рс485 и должны будут расписаны регистры быть
Вообще инфа есть, могу выложить в виде архива, но пара файлов заражена вирусом :(
+
avatar
0
да пока не к спеху, раз такой гимор с заказом
там есть пример кода на бейсике, можно расковырять и переписать, хотя я думал функционал будет попроще намного
+
avatar
0
а можеш протестировать эту прогу?
www.xldn.net/download/download31.html
похоже это и есть описание регистров модбаса
+
avatar
  • limoncn
  • 07 ноября 2017, 01:03
0
На странице продавца есть ссылки на байду и там можно найти файлик с описанием, от программы modbus tester но оно все на китайском… ((((
Плюс там ещё появилась прога, ее нет в обзоре, но вроде хочет лицензию…
+
avatar
  • kirich
  • 07 ноября 2017, 01:16
+1
Плюс там ещё появилась прога, ее нет в обзоре
Странно, качал недавно. Можете кинуть на гугл диск?
+
avatar
  • limoncn
  • 07 ноября 2017, 08:55
0
Могу, но только в ПТ или сбб. По идее можете сами сбайды скачать, счас на странице 2 ссылки, по первой, то что у вам указано в обзоре, по второй новая прога. Скрин проге есть на странице товара
+
avatar
  • Gelmer
  • 08 ноября 2017, 08:12
+1
Я в своих проектах пользовался прогой Mdbus Poll, можно найти на просторах инета с таблеткой. Кстати в скриншоте со списком программ похоже есть китайская версия этой проги. Потому как расширения .mbp .mbw используются этой прогой.

В самой проге есть ссылка на официальный сайт
+
avatar
  • sir0ta
  • 06 ноября 2017, 19:56
0
А у второй железки хоть как-то описан алгоритм общения? А если его посниферить? Может удастся свое ПО с блекджеком и этимим самыми ) А тогда и свой экранчик приделать вообще не проблема. Тот же стм копеечный и сенсорный экранчик дюймов на 3-5.
И по первой как-то… т.е. если я все правильно понял в режиме СС обе работают сразу, а если включить СВ, то только первая? А вторая при это вообще лишняя?
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 21:01
+2
А у второй железки хоть как-то описан алгоритм общения?
По идее можно попробовать разобраться с теми файлами, что дали в комплекте.

А тогда и свой экранчик приделать вообще не проблема. Тот же стм копеечный и сенсорный экранчик дюймов на 3-5.
Я потому и спрашивал в конце обзора, может кто поможет, ибо не программист я :(

т.е. если я все правильно понял в режиме СС обе работают сразу, а если включить СВ, то только первая? А вторая при это вообще лишняя?
Именно так, два стабилитрона параллельно работать не хотят :(
+
avatar
  • sir0ta
  • 07 ноября 2017, 08:10
0
По идее можно попробовать разобраться с теми файлами, что дали в комплекте.
Только сейчас взял огромный отчет… месяц сопливить буду. Но ниже ссылка, там не так уж и сложно с этим модбасом. Мы ему шлем пакет с настрйоками, он шлет обратно пакет с данными.
+
avatar
  • limoncn
  • 07 ноября 2017, 01:08
0
По поводу протокола общения, вот endless-sphere.com/forums/viewtopic.php?f=14&t=84572 тут есть инфа по прошлому варианту на англ. Яз
+
avatar
  • sir0ta
  • 07 ноября 2017, 08:09
0
Да по идее ни чего сложного. Было бы время…
+
avatar
+1
Вторая нагрузка с одним вентилем интересная. 3 IRFP460 на 150ватт — правильное решение. Меня больше интересует — как соединить две три подобные нагрузки, что бы корректно выравнивался ток и что бы можно было всеми тремя управлять одним модулем. Вариант получается действительно не дорогой
+
avatar
+1
на второй схема реально толковая. я думаю, если на плату напаять недостающие элементы — 2 недостающих канала — мосфет + опер + измерительный резистор, то реально можно и 250Ватт снять
+
avatar
0
наверное, но не факт. надо внимательно схему изучить. мне было бы интересно просто 2-3 таких запараллелить
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 21:02
+1
то реально можно и 250Ватт снять
Снять то снять, но ПО ограничит мощность.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 22:41
+2
3 IRFP460 на 150ватт — правильное решение.
Правильное, а если учесть, что плата рассчитана на 5 транзисторов при той же мощности, то разработчики явно думали, а потом только делали.
Как я писал, 5 ключей ставится скорее всего в нагрузке под больший ток, но при той же мощности.

Меня больше интересует — как соединить две три подобные нагрузки, что бы корректно выравнивался ток и что бы можно было всеми тремя управлять одним модулем. Вариант получается действительно не дорогой
Здесь скорее будет проблема в том, что ПО контроллера залочено на определенную мощность.
Если начать поднимать мощность, то при 150-155 Ватт она просто отключится или начнет снижать ток, в зависимости от режима работы.
+
avatar
0
Правильное, а если учесть, что плата рассчитана на 5 транзисторов при той же мощности, то разработчики явно думали
согласен. возможно изначально хотели 250ватт, только у меня есть сомнения, что этот радиатор сможет долговременно 250ватт рассеивать. может потому и ограничили 150ватт
Как я писал, 5 ключей ставится скорее всего в нагрузке под больший ток, но при той же мощности
возможно. а может есть модель с другим радиатором
Если начать поднимать мощность, то при 150-155 Ватт она просто отключится или начнет снижать ток, в зависимости от режима работы
ну может что-то на ардуино сделать, что бы она сразу тремя контроллерами управляла. надо только протокол разобрать
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 23:10
+2
Нет, эта модель продается с этим радиатором, теми же 150 Ватт, но пятью ключами. Она есть в обзоре, там и шлейф шире, но она на ток 30-50 Ампер.

ну может что-то на ардуино сделать, что бы она сразу тремя контроллерами управляла. надо только протокол разобрать
интереснее совместить одну умную и пару глупых.
+
avatar
  • iswan
  • 06 ноября 2017, 20:44
+1
Меня одного интересует вопрос: «Где и в каком виде хранится все это электронное добро?» =)))
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 21:06
+2
О, это пожалуй один из самых больных вопросов :)
Все дома.
+
avatar
  • yualeks
  • 06 ноября 2017, 21:36
+4
без коментариев
+
avatar
+2
без коментариев
жесть :)
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 22:36
+2
Не, ну у меня не так все страшно, хотя железок поболее :)
+
avatar
0
я дошел до того, что завел себе электронный каталог деталей :) их уже столько, что не реально помнить, что есть в наличии, чего нет
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 23:10
+4
Мне часто проще купить что-то, чем найти :)
+
avatar
0
ну иногда надо что-то срочно и не хочется ждать. поэтому всегда покупаю с запасом
+
avatar
0
Очень интересует реализация каталога.
Тривиальный эксель-лист или что-то более умное?
+
avatar
0
да, эксель
+
avatar
  • yualeks
  • 07 ноября 2017, 01:05
+2
Да это только что нужно на данный момент.У меня во дворе есть флигель там целая комната забитая таким добром.Сейчас похолодало а там с автоматикой в котле проблема.детали заказал жду а тут у дочки и у друга одновременно сгорели спутниковые ресы. Пришлось в дом натаскать немножко на стол раскладушку.В принципе с ресами разобрался.Жена сказала через два дня все будет в мусорке.Успеваю.
+
avatar
  • kirich
  • 07 ноября 2017, 01:15
+1
У меня во дворе есть флигель там целая комната забитая таким добром.
Везет, в квартире сложнее.
+
avatar
+1
Жена сказала через два дня все будет в мусорке.
как она может так разговаривать?
+
avatar
  • limoncn
  • 07 ноября 2017, 08:59
0
Ладно хоть отправят только то что на столе… Могут и всех на мусорку отправить…
Я обычно такие нападки лесу, тем что не принимаю заявки на ремонт сломанной техники от нее
+
avatar
-1
у бабы вообще не должно быть никаких мыслей о том, чем занят мужик
уже за подобные слова она заработала подзатыльник
+
avatar
+2
Ну как-то так…

Самое забавное, что уборка реально не помогает — через некоторое время оно самовосстанавливается!
+
avatar
+1
Слышал как то раз одну историю, про одну компанию по производству акустики. Так вот, смысл истории был в том, что если у сотрудника на столе был порядок то его увольняли, а если бардак то нет, то есть он был весь в делах и ему некогда было убираться на рабочем столе. А те кто «хреном грушу околачивали» тем и занимались что, целый день наводили порядок на рабочем столе.
+
avatar
+2
смысл истории был в том, что если у сотрудника на столе был порядок то его увольняли
это байка, далекая от реальности. на самом деле, состояние вещей на столе отражает порядок мыслей в голове :)
+
avatar
0
капец. как вы тут что-то находите?
+
avatar
  • Maks777
  • 06 ноября 2017, 20:59
0
На ютуб про нагрузку видео не снимали?
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 21:01
+2
Будет на днях, там же и покажу как все это выглядит «в жизни».
Сначала не планировал, но понял что на видео показать проще.
+
avatar
  • Maks777
  • 06 ноября 2017, 21:22
0
Спасибо, Андрей! Ленюсь читать, но гляну с удовольствием)
+
avatar
+1
Очень интересно, спасибо
+
avatar
  • pet80
  • 06 ноября 2017, 21:57
+3
Поздравляю с успешным освоением TaoBao :).
Обзор и покупки интересные :) ++.
Если будет видео, то было бы интересно посмотреть на температуру и пульсации напряжения и тока для соответствующих режимов работы.
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 22:35
+2
Если будет видео, то было бы интересно посмотреть на температуру и пульсации напряжения и тока для соответствующих режимов работы.
Видео планирую сделать, насчет Вашего предложения подумаю, как это показать.
+
avatar
  • Serious
  • 06 ноября 2017, 23:01
0
Поддерживаю, также интересно увидеть видео версию обзора.
Кстати, мне показалось или здесь немного укороченная версия обзора?
+
avatar
  • kirich
  • 06 ноября 2017, 23:11
+1
Да, была дополнительная информация, а так как здесь могут ругаться, то пришлось выпилить её. :)
+
avatar
  • limoncn
  • 06 ноября 2017, 23:22
0
А где полная версия?
+
avatar
0
отвечу за автора, ищите в гугле блог KIRICH-a
+
avatar
+1
Побуду занудой.
конвертер UART-RS485
Вики
UART это логическая схема (метод передачи и приёма). RS485 это физический уровень этой схемы передачи данных, как и токовая петля, как и RS232.
То есть цитата выглядит как «конвертер асинхронный интерфейс-физический уровень RS485 этого интерфейса».
Возможно имелось ввиду конвертер одного физического уровня UART в другой физический уровень? А именно UART TTL-RS485. Где один физический уровень это уровень TTL логики, а второй соответственно RS485.
+
avatar
  • kirich
  • 07 ноября 2017, 01:18
+1
Побуду занудой.
Лучше не надо :)
UART-RS485 было написано на самой плате конвертера.
+
avatar
  • mzr910
  • 07 ноября 2017, 01:34
0
я брал с год назад похожую на первый вариант, почему то они были только на ебее, где то 36$



она с грубым и точным резаком, использовал ее с внешним вольтамперметром
+
avatar
0
По внешнему виду напомнило мне вот эту штуку. Там правда предназначение и размеры другие.
+
avatar
0
А порекомендуйте нагрузку 1-1.2 кВт для проверки серверных БП.
+
avatar
  • seldom
  • 07 ноября 2017, 15:27
0
для тестирования компьютерных БП я использовал стенд от микродипа (http://caxapa.ru/projects/48/manual.pdf), но его ограничение по мощности уже не позволяет работать с современными БП
к сож. проект, как я понял, умер и новых, более мощных стендов не будет (((
тоже ищу что-нибудь аналогичное для более мощных (до 1250Вт) БП.
+
avatar
  • kirich
  • 07 ноября 2017, 16:37
+2
тоже ищу что-нибудь аналогичное
Хм… Вы уже третий :)
+
avatar
  • seldom
  • 07 ноября 2017, 17:22
+1
стенд от микродипа — лучшее, что я видел на рынке и продолжение темы не помешало бы
но автор — Дмитрий Подколозин — по всем найденным контактам не отвечает
+
avatar
0
Нутром понимаю что у китайцев все есть, но где купить.
+
avatar
  • yualeks
  • 07 ноября 2017, 23:48
0
Вот вариант РЭК RK9714 (0-240A/0-150 В/1200 Вт) только ценник в районе 90к.
+
avatar
  • kirich
  • 08 ноября 2017, 00:16
+1
А толку с него если он для тестов АТХ БП не подходит совершенно?
Там совсем другая специфика, надо нагружать много каналов независимо и смотреть кросс нагрузочные характеристики + вывод в виде диаграмм.
Вот люди когда-то делали, 1700 Ватт.
+
avatar
  • yualeks
  • 08 ноября 2017, 00:27
0
тогда такой вариант
+
avatar
  • kirich
  • 08 ноября 2017, 00:55
0
Это просто многоканальный вариант, к специализированным нагрузкам идет соответствующий софт.
Вот пример нагрузки о которой я писал выше.
+
avatar
  • yualeks
  • 08 ноября 2017, 01:36
0
На оверлокере уже давно была статья про тестирование питания АТХ с помощью такой нагрузки я просто предлагал эти изделия китайпрома чтоб развить тему .
+
avatar
  • kirich
  • 08 ноября 2017, 01:47
0
Не, Ваши варианты тоже интересные, цены только обычно на такие девайсы недетские :(
Но вообще я писал скорее к тому, что была идея такую штуку изготовить самому.
+
avatar
0
Если нет готовых решений от китайцев с нагрузкой в 1.2-1.5 кВт, то конечно придется делать на работе самим. Но хотелось бы готовое решение.
+
avatar
  • seldom
  • 09 ноября 2017, 10:17
0
kirich если найдете такой вариант стенда живьем — буду благодарен за контакт)))
+
avatar
  • kirich
  • 09 ноября 2017, 11:33
+1
Не, я не ищу такую нагрузку, просто так получилось, что в итоге про такую нагрузку спросило уже три человека :)
+
avatar
0
А схема на этот стенд есть?
+
avatar
0
я заметил на плате управление 0-5в. не пробовали к arduino через DAC цеплять, работает?
+
avatar
  • kirich
  • 07 ноября 2017, 16:37
+1
не пробовали к arduino через DAC цеплять, работает?
Так я вроде писал в обзоре. ref соединен с движком переменного резистора и является внешним управлением.
Т.е. если крутить резистор, то там напряжение меняется от нуля до 5 Вольт. Соответственно если отключить переменный резистор, то меняя там напряжение будет меняться и ток.
+
avatar
0
Здравствуйте!
Ваш обзор появился только сегодня, спасибо за него, и мне пришлось ранее самостоятельно разбираться с управлением этой нагрузкой. У меня половинка от простого варианта, то есть на 150Вт. Продавец на Али вообще ничего не смог объяснить, как ей управлять, выслал в эл. почту архив с ПО, но на Win 10 оно не стартует. Я ему сразу сказал, что оно здесь не нужно, и чтобы он объяснил, как нагрузка управляется от кнопки, но увы. Впрочем, это я легко и сделал сам.
Как-то с режимами непонятно. Мне кажется это работает наоборот. Зелёное свечение светодиода — это «стабилизация напряжения», ведь потенциометр регулирует ток потребляемый нагрузкой, а напряжение остаётся стабильным, при красном свечении светодиода — «стабилизация тока», ток через нагрузку постоянный, а потенциометр изменяет напряжение. Во всяком случае у меня с БП (CPS 3205II) получилось именно так.
+
avatar
  • kirich
  • 12 ноября 2017, 10:56
+1
Мне кажется это работает наоборот.
Вам кажется.

это «стабилизация напряжения», ведь потенциометр регулирует ток потребляемый нагрузкой, а напряжение остаётся стабильным
Ну так СС же, регулируете ведь ток и именно его поддерживает нагрузка. :)

Вообще в видео я это объясняю и демонстрирую.
+
avatar
0
Спасибо, посмотрю.:) Кстати нагрузка пришла мне с повреждениями из-за плохой упаковки. Устройство слева и справа было защищено мешками с китайским воздухом, а вот сверх и снизу надлежащей защиты не было, в результате чего от платки отломились выводы потенциометра и немного погнулись рёбра радиатора. Буквально вчера получил посылку и вчера разбирался с нагрузкой. В результате открыл спор с частичной компенсацией повреждений, примерно 20% от стоимости заказа с пересылкой, спор уже закрыт в мою пользу. Ну, а продавцу написал всё, что я о нём думаю, и все необходимые рекомендации для его дальнейшей работы.:)
Встраивать нагрузку буду в такой корпус. В нём уже установлен тестер на отображение 8 физических величин. Измерительный прибор — барахло, в некоторых точках имеет относительную погрешность по напряжению до 0,7%, по току до 6,9%!!!.. Впоследствии заменю его на более точный девайс. Вообще, конечно, нагрузкой доволен. Может дополнительно прикреплю к ней ещё два радиатора, но тогда придётся делать внешнее питание устройства, так как внутри корпуса не останется места.

+
avatar
  • papetti
  • 12 ноября 2017, 15:39
0
А можно ссылку на Али?
+
avatar
0
Это кому вопрос?:)
+
avatar
  • papetti
  • 12 ноября 2017, 16:20
0
Вам.
+
avatar
0
Вот такая нагрузка, тоже самое, как и у автора обзора, только половинка.:)
+
avatar
  • papetti
  • 13 ноября 2017, 14:20
0
Спасибо!
+
avatar
0
kirich, посмотрел ролик, сложилось впечатление, что у нас блоки работают с точностью до наоборот. Посмотрите мои фото: на нагрузке зелёное свечение светодиода — на блоке питания тоже и режим соответственно CV, красное свечение светодиода на нагрузке и режим CC на блоке питания, а у вас всё наоборот. Причём у меня одинаково работает, как самодельный БП из типовых модулей с Али, так и фирменный китайский
CPS 3205II. Как это понимать?
+
avatar
  • kirich
  • 12 ноября 2017, 17:04
+1
Посмотрите мои фото: на нагрузке зелёное свечение светодиода — на блоке питания тоже и режим соответственно CV, красное свечение светодиода на нагрузке и режим CC на блоке питания, а у вас всё наоборот.
Так а какая разница какой цвет? Речь то о том, в каком режиме работает. Мне показалось более логичным сделать красный — СС, зеленый — CV.

По нагрузке.
СС- регулируем ток, напряжение стабильно от БП, CV — регулируем напряжение, ток ограничивает источник.
При попытке нагрузить БП, умеющий работать в СС, таким же режимом с нагрузки, у Вас напряжение просто провалится до минимально возможного значения.
Аналогично, если БП работает в CV и Вы такой же режим выбираете на нагрузке, то закончится уходом БП в защиту.

Все просто, зарядное — CV/СС, нагрузка CV, БП только CV- нагрузка только СС!
+
avatar
0
Всё правильно, общепринято CV — зелёный, CC — красный.
Вы не поняли, БП у меня находится в режиме CV, при
этом на нагрузке горит зелёный светодиод (это чтобы было понятнее), на блоке питания, естественно, напряжение остаётся неизменным, то есть стабильным(стабилизированным), а потенциометром нагрузки регулируется выходной ток БП. И какой же это режим стабилизации тока, если он изменяется в отличие от напряжения?
+
avatar
  • kirich
  • 12 ноября 2017, 19:32
+1
а потенциометром нагрузки регулируется выходной ток БП.
Это режим стабилизации тока, Вы потенциометром выбираете ток, с которым нагрузка грузит Ваш блок питания (а не выходной ток БП), при этом она этот ток и стабилизирует. Этот режим называется СС.
Когда на нагрузке горит красный светодиод, то нагрузка переходит в режим мощного регулируемого «стабилитрона», этот режим называется CV, в таком варианте она представляет собой параллельный стабилизатор напряжения.

И какой же это режим стабилизации тока, если он изменяется в отличие от напряжения?
Это и есть режим стабилизации тока, нагрузка его стабилизирует. А напряжение стабилизировано Вашим БП. Ток изменяется ведь не сам по себе, а по «Вашей просьбе», и потом нагрузка его удерживает.

Вот если бы у Вас Бп работал в режиме СС, то на нагрузке выставляете напряжение, например 12 Вольт, на БП к примеру 15 Вольт и на выходе будут 12 Вольт, но в этом случае ток будет зависеть от настройки БП, а не от регулятора нагрузки.

Как можно путать эти два режима? :)
+
avatar
0
Спасибо Вам за разъяснение!:)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.