Авторизация
Зарегистрироваться

avatar RSS блога Подписка

Обратно к кварцевым часам: классические Seiko SGG727P2

  • Цена: 83$ (включая доставку с треком Registered Airmail)

Прощай, механика!

В одно прекрасное морозное утро я отправился на почту. Меня ждал пакет. Часы Seiko SGG727P2 — кварцевые, с сапфировым стеклом и титановым корпусом. Дома достал покупку и сравнил с теми, что были на руке. Я носил механику Seiko 5 SNK809K2. Новые часы были раза в два легче. Перед сном чуть не забыл снять — такие легкие, что не замечаешь.


Поразительный контраст с механикой. Та требовала к себе много внимания. То думал, а точно ли показывают время? То — достаточно ли подзавода? А еще у меня появилась «трясучечная» фобия. На ходу старался размахивать руками, а в выходные ввел ритуал «потрясти триста раз». Добавлю еще боязнь сильно ударить. Я постоянно за что-то задеваю руками, несколько раз уже приложился о дверной косяк на работе. В какой-то момент мне это все надоело, и стал смотреть в сторону кварца.

Выбор простых часов

Перед тем как купить эту модель, снова изучал обзоры. Часопром Китая отмел первым. То кричащий дизайн, то гигантский размер, то сомнения в долговечности родных калибров. Но гигантомания не обошла стороной и японских столпов часостроения. Да и вообще всех не обошла. Руки, что ли у всех выросли за последние 50 лет?

Мне хотелось простоты, небольших размеров и легкости. Обязательно батарейка — ее можно купить в любом магазине. Остановился сначала на бюджетном кварце Citizen, но почувствовал, что не нравится дизайн. Оставил равнодушным и вид Orient. Зато от Seiko сразу повеяло родным. Я в восторге от вида своих Seiko 5, но, повторюсь, механику больше не хочу.

Приглянулсь линейка Seiko SGG7**. Любимый размер 38 мм, простой циферблат. Есть в стали и титане, с минералкой и с сапфиром. Выбрал сапфир, чтобы стекло не царапалось, и титан из-за легкости (царапины на корпусе меня не волнуют). Браслет носить не собирался (никогда не нравились цепочки и металл на теле), поэтому остановился на модели SGG727P2.

Заказ

Единственное место, где можно было купить Seiko SGG727P2 — интернет-магазин CreationWatches. 16 января я заказал, 20 января пришло уведомление с трек-номером, 28-го было на почте в родной Балашихе. Забрать смог только через неделю.

Заказ, трекинг, пакет

Упаковка отличная. Часы, помимо «пузырчатки» и скотча, были уложены в красивый красный чехол.


И пусть от чехла шел резкий химический запах, за заботу продавцу только плюс. Похоже, это был последний экземпляр — на сайте часов уже нет. Доставка бесплатной почтой Сингапура, трек отслеживается на всем пути.

Ремешок

Ремешок приятный, удобный. Плотный, держит форму, но не жесткий.


Застежка титановая. Запах — именно кожи.


Если учесть, что мне прислали экземпляр с серийным 9N****, то этот ремешок тоже 2009 г. Химия бы уже давно выветрилась.

О часах

Да, я удивился дате изготовления часов — ноябрь 2009! Как долго они меня ждали! Но батарейка рабочая. Ни следов носки, ни следов вскрытия, пленки (а на титане царапины поставить легко — я уже сделал одну).

Было опасение, что на белом дисплее и без цифр сложнее определять время. Ничуть — сразу привык. В сумерках на посеревшем дисплее даже удобнее различать метки и стрелки.

Люм в полутьме

Люм, как на всех бюджетных Seiko — слабый, зато светится до самого утра.


Если уж совсем придираться, то, кроме стрелок, люм всего на трех метках — 12, 6 и 9. И еще, все стрелки одного, серебряного цвета. Сделали бы секундную другим цветом — было бы интереснее.


Еще фото часов



Показал домашним, понравились. Классический дизайн. Можно носить в офисе, можно взять на корпоратив, или пойти на фитнес. Да, возможно, они покажутся скучными. Они не вываливаются из-под рукава с видом: типа, какие клевые, и какой я клевый чувак. Но главное, они для меня клевые, а жизнь и так не дает скучать.

Если подытожить — нормальный, удобный инструмент для измерения времени. Они незаметны из-за простоты и веса, но и сапфир добавляет им изюминку. Возможно, если бы внимательнее читал форум, то я не купил бы ранее механику. Но есть вещи, которые пока не испробуешь на собственном горбу (или руке), не поймешь.

Характеристики

Корпус титановый, диаметр 38 мм (с заводной головкой 40 мм), толщина 8 мм
Черный кожаный ремешок, застежка титановая
Кварцевый механизм 7N43
Стекло сапфировое
Циферблат белый, стрелки и метки серебристые, цифер нет
Люм на стрелках и трех метках
Окошки: дата, день недели
Водозащита 100 м.
Заявленная точность -10 +15 сек/мес


Точность

За неделю спешат примерно на 1,5 секунды (но сложно отловить доли секунды пальцем).

Скриншот WatchCheck

На работе:


Дома, на улице:


Добавлено 19.02.2017

Отписываюсь о своих ощущениях спустя 2 недели пользования.

Часы очень нравятся! Настолько легкие, что их словно нет на руке. А когда посмотришь, еще раз подумаешь — какой прелестный минималистский экран и прозрачнейшее стекло.

Точность

Ушло в прошлое постоянное отслеживание точности. В этом огромный плюс кварца, часы не напрягают. Вчера нехотя замерил. За две недели убежали на 3,6 сек. Можно при переводе даты чуть подвести, хотя это такое маленькое расхождение.

Скриншот WatchCheck

Царапины

Царапины на корпусе появляются. Сидишь на столе, рукой задел, и небольшие царапины уже есть. Но чтобы их заметить, надо вглядываться. А еще заметил, что через несколько дней они становятся еще менее заметными — похоже, покрываются пленкой окислов. Не просто их было поймать и на фотоаппарат:


Ремешок

Внешняя часть ремешка не теряет товарный вид, а вот с внутренний стороны уже залоснился.

Планирую купить +18 Добавить в избранное +57 +87
свернуть развернуть
Комментарии (96)
RSS
+
avatar
  • Sg43
  • 07 февраля 2017, 22:04
+5
Мне понравились. Пожалуй даже куплю. За обзор плюс.
+
avatar
  • egoi7t
  • 07 февраля 2017, 22:07
+1
День недели интересный SAB — возможно от японского sabato — суббота?, а не покажете какие ещё там дни недели?
+
avatar
  • dasmode
  • 07 февраля 2017, 22:11
+1
Это фото сразу после покупки, не переводил, сейчас перевел на английский, стандартно. Дополнительный язык может быть любым, мне показалось, что это какой-то европейский.
+
avatar
  • egoi7t
  • 07 февраля 2017, 22:17
0
т.е. есть возможность сделать, чтобы показывало стандартные MON,… SAT, SUN?
+
avatar
  • dasmode
  • 07 февраля 2017, 22:19
+1
Да, просто перевести дальше.
+
avatar
  • Frumas
  • 08 февраля 2017, 00:13
+3
это итальянский. На моих Seiko 5 тоже два языка было
+
avatar
  • egorique
  • 08 февраля 2017, 00:28
+2
Или испанский:

lunes — lunedi — mon
martes — martedi — tue
miércoles — mercoledi — wed
jueves — giovedi — thu
viernes — venerdi — fri
sábado — sabato — sat
domingo — domenica — sun
+
avatar
  • Frumas
  • 08 февраля 2017, 05:09
+2
видимо, да, там такие буквы:
lun, mar, mie, jue, vie, sab, dom
+
avatar
  • X3Shim
  • 07 февраля 2017, 22:10
0
>> или пойти на фитнес

Только после замены ремешка.
+
avatar
  • myskul01
  • 07 февраля 2017, 22:13
+6
если все будут seiko покупать, китайский часовой пром никогда не прокачает свой скилл. :) А по-существу — циферблат механики как-то поинтересней выглядит, возможно более тонкой окантовкой металла вокруг стекла. В кварцовых мне кажется переборщили с шириной
+
avatar
  • dasmode
  • 07 февраля 2017, 22:18
+1
Циферблат этой механики мне очень нравится. Был бы такой в кварце, но… таких нет. Еще мне нравится дизайн кварцевых Grand Seiko (но это уже цены 2,5 тысячи долларов.).
+
avatar
  • myskul01
  • 07 февраля 2017, 22:31
0
пиарим джекичанов
с претензией на люксовость.
хотел взять, но не решил еще что лучше, фитнес-браслет на руке или часы.
+
avatar
  • iLink
  • 07 февраля 2017, 22:15
+1
Че за Нойман на заднем плане?
+
avatar
  • dasmode
  • 07 февраля 2017, 22:19
0
103
+
avatar
  • iLink
  • 07 февраля 2017, 22:19
0
Постпро?
+
avatar
  • dasmode
  • 07 февраля 2017, 22:26
0
Примерно, да.
+
avatar
+4
у Сейко мне очень нравится почти все модели
У меня Спортура уже 10 лет.
батарейку поменял оригинальную лет через 7 только

+
avatar
  • Pilygrim
  • 07 февраля 2017, 23:04
+1
Ой и у меня Sportura тоже, лет 10 как ношу. Очень доволен.
Вот такие один в один. Я в них 2 дома построил не снимая, а они как новые на стекле ни царапины.
global.rakuten.com/en/store/newestshop/item/10007196
+
avatar
+1
Кстати да, для относительно недорогих часов — сапфир там настоящий. Безель чуть потерт, но стекло в идеале.
Вторые у меня тоже сапфиром, совершенно в другом бюджете, но на них есть небольшой микро скол после контакта с металлическим косяком. Сапфир однозначно рулит!
+
avatar
  • X3Shim
  • 07 февраля 2017, 23:39
+1
Да… У меня уже четвертые с сапфиром. У первых раздавил стекло, прям в пыль разлетается. Трое последних стекло как новенькое, корпуса немного с коцками, но сапфир реально вечен.
1. Tissot мелкие титановые (разбил)
2. Tissot мелкие титановые
3. Seiko sportura
4. Air Blue Alpha C (в размере 47 мм)
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:47
+1
Я касио с минералкой гасил скорость об асфальт с 35 км/ч до нуля. Стекло прилично поцарапалось, но не разбилось. Часы, кстати, после этого вполне себе нормально ходят… А была бы механика…
+
avatar
  • X3Shim
  • 07 февраля 2017, 23:51
0
Да как то жизнь уже успокоилась. Сейчас вот ношу Air Blue, механика. Не ударяю, не роняю. Офисная крыса блин, че с меня взять. В редкие моменты выхода «на природу» выгуливаю Seiko Sportura :)
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 00:01
0
Ну тут каждому своё…
У меня на постоянке на руке титановая ATTESA от Citizen. Автоматы от ориент, думаю вообще продать…
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 09:07
0
Вот об бОльшей удароустойчивости верно. Была мысль, но забыл упомянуть. Я нередко цепляюсь часами, то, когда лезешь в ящик с аппаратурой, то задеваешь дверные косяки. Механика вряд ли долго проживет.
+
avatar
  • posaliv
  • 07 февраля 2017, 22:34
+11
"Надеюсь, что это последние купленные часы"

Вы поосторожней с такими формулировками. Мысли они материальны. А способ их реализации не всегда очевиден.
+
avatar
  • INN36
  • 08 февраля 2017, 09:34
0
Вы поосторожней с такими формулировками.
Тут неск. месяцев тому как в одной из веток была такая кровавая баталия на предмет «последний» vs «крайний». Судя по плюсам-минусам (коии сыпались десятками), пиррову победу тогда одержала партия «крайних»...)
+
avatar
  • Frumas
  • 08 февраля 2017, 13:11
+3
судя по тому, как люди боятся слова «последний», среди нас полно героических лётчиков/подводников
+
avatar
  • skif31
  • 07 февраля 2017, 22:35
-4
а USB есть?
+
avatar
  • CyJLTaH
  • 07 февраля 2017, 22:40
+5
Механика смотрится на голову лучше.
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 09:08
0
Я сам в восторге от дизайна SNK809
+
avatar
  • bazzy
  • 07 февраля 2017, 22:54
0
Seiko завсегда в пену.
+
avatar
  • colibri2
  • 07 февраля 2017, 22:57
+1
Следущий этап — отказ от кварца, ибо зачем в телефоне есть :-)
+
avatar
  • aspok
  • 07 февраля 2017, 23:03
+6
Где вы сейчас телефоны видели? Сейчас смартфоны с минимум 5.5 дюймовым экраном. Такой доставать, чтобы время посмотреть, тоже самое, что будильник времён СССР в кармане носить. Наручные часы удобнее.
+
avatar
  • colibri2
  • 07 февраля 2017, 23:09
0
Ну носили же, винтаж!
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 09:10
+1
Вот это верно. Часы у меня появились с покупкой смартфона. Доставать его каждый раз неудобно. А еще несколько раз ронял его в суматохе.
+
avatar
  • yalex
  • 08 февраля 2017, 19:04
+1
недавно вм автобусе стал свидетелем диалога подруг:
-Сколько времени?
-Не знаю-телефон из сумки доставать нужно.
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 20:34
+1
Подсказали девчонкам время?)
+
avatar
  • yalex
  • 08 февраля 2017, 21:44
0
я на «ты» позитивно реагирую) нет, не подсказал, ибо это был сельский автобус и девочками они были довольно много лет назад)))
ЗЫ: Seiko классные-даже засомневался в намерении купить lorus lumibrite
RXF41AX7.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:09
+6
Да ну, часы в разы удобней, да и привыкаешь быстро, как ко всему хорошему…
+
avatar
  • colibri2
  • 07 февраля 2017, 23:11
0
Индивидуально видимо, я перестал с большим облегчением носить наручные часы когда появились пейджеры.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:13
+3
Каждому своё… Я часы только на ночь снимаю, и то не всегда…
+
avatar
  • colibri2
  • 07 февраля 2017, 23:29
-2
представляю как там пахнет по ремешком
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:44
+2
У меня титановый браслет, он пахнуть не будет при всем желании. :-)
Но все равно, Часы я мою, иногда даже с мылом…
+
avatar
  • astoa
  • 08 февраля 2017, 17:08
0
Все еще впереди.
+
avatar
+2
Спорно. В моём детстве смартфонов не было, зато часы были. Так вот как только стало возможным не таскать лишнее на запястье — сразу от часов отказался. А неудобно потому, что:
— в аккордеон левую руку с часами не засунешь
— на правой же руке часы вечно обо что-то прикладываются, если «руками разговаривать»
— чинить авто с часами на руке очень неудобно, металлический браслет в районе аккумулятора или стартёра это боль (знакомый ожоги показывал)
— снял часы для любой активной работы — 50% забыл где, потом носишься ищешь
В общем был необходимый аксессуар (школы, кружки), стал понтовый. Так что вроде как и хочется купить себе что-то прикольное, но носить то всё равно не буду, отвык нафиг.
+
avatar
  • INN36
  • 08 февраля 2017, 10:52
+3
А неудобно потому, что:
— в аккордеон левую руку с часами не засунешь
— на правой же руке часы вечно обо что-то прикладываются, если «руками разговаривать»
— чинить авто с часами на руке очень неудобно, металлический браслет в районе аккумулятора или стартёра это боль
Все три довода просто убийственны.)
Спасибо за утренний позитив!
+
avatar
  • Frumas
  • 08 февраля 2017, 13:12
+1
— снял часы для любой активной работы — 50% забыл где, потом носишься ищешь
чаще забываешь где выложил мобильник ))
+
avatar
  • LePart
  • 09 февраля 2017, 00:03
0
Ну, а часы-то на вызов не отвечают в отличие от мобильника…
В общем, кварцевые часы, наверно, таки куплю, но не раньше, чем мобильники станут механическими. Вот тогда — да.
+
avatar
  • Horzey
  • 10 февраля 2017, 12:05
0
А ещё в действющие электроустановки с ними лазать не желательно.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:07
+2
Как мне это все знакомо… Это я про вечный спор механики против кварца.
Есть у меня оба представителя… Все же зря соляры отбросили, очень удобная и уже хорошо обкатанная технология. Титан конечно рулит, титан с покрытием — заруливает всех.
Точного хода вам.
+
avatar
  • alexel
  • 08 февраля 2017, 09:40
+1
В этой ценовой категории до 200 соляры будут без сапфира. + толщина как у механики.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 10:26
+1
Цены японских соляриков в комплектации титан + сапфир начинаются от $120, на е бай можно отхватить за $100.
Пруфы:
$125, трехстрелочник:
www.dutyfreeislandshop.com/citizen-aw1251-51e-eco-drive-sapphire-super-titanium-japan-100m-gents-watch
А вот вам хронограф за $150:
www.dutyfreeislandshop.com/citizen-ca4021-51e-eco-drive-super-titanium-100m-sapphire-chronograph-japan-watch
До $200 полно предложений.
Вот, к примеру, интересная модель, сам на неё смотрел, но в итоге добавил и взял ещё интереснее…
www.dutyfreeislandshop.com/citizen-ca0551-50e-eco-drive-chronograph-super-titanium-sapphire-japan-mens-watch
+
avatar
  • alexel
  • 08 февраля 2017, 10:57
0
Ну первые 2 sold out. А 201 уже не вписываются в бюджет до 200. А если серьёзно посмотрел сейки, там за 200 сапфира нет. Что в принципе нестрашно, стекло хорошо утоплено.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 11:04
+1
Ну вот в наличии, да и те по сходным ценам можно найти…
www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-bm6921-58a-bm6920-51a-eco-drive-super-titanium-japan-sapphire-mens-sports-watch
А по последним — при оформлении вводите промокод watchru и получаете скидку в 5.5%, цена будет меньше 200.

www.dutyfreeislandshop.com/ru/citizen-ca4021-51a-eco-drive-super-titanium-100m-sapphire-chronograph-japan-watch
+
avatar
  • alexel
  • 08 февраля 2017, 12:39
0
Я сейку хотел, я их купил. С рук. http://amazon.com/gp/product/B00B7FXZT0 — вот эти. Правда ремешок сразу на кожу заменил. Но за наводку на сайт спасибо. Посмотрел на то что счас сейка делает, так ситезен симпатичней. www.dutyfreeislandshop.com/seiko-ssc431p1-solar-chronograph-alarm-100m-mens-watch
Как китайская подделка смотрится с маленьким доп цифером.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 12:44
0
Сайт надежный, сам там брал.
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 10:06
0
Смотрел Экодрайвы, солнечные, но батарейка мне кажется надежнее и легче в замене. Да и цены на сапфир начинаются с 120$, с титаном еще дороже.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 10:30
0
Смотрите ссылки из поста чуть выше. $125 титан + сапфир.
Что касасается замены, акум на мои екодрайвы стоит в пределах $20 на ебае с доставкой в Россию. Меняется не многим сложнее батарейки, а служит 15-20 лет.
+
avatar
  • Klod
  • 07 февраля 2017, 23:14
+3
Часы хорошие. Главное что бы владельцу нравились и были удобны.
Я обратно пошел- от кварца к механике. Много лет кварц носил- перешел на механику- часы взял с индикатором запаса хода, да и точность механики вполне устраивает-2-3 сек. в сутки.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:17
0
Хех, у лучших представителей кварца — пять секунд в ГОД.
+
avatar
  • VlaoMao
  • 08 февраля 2017, 07:03
+1
Ну и что, это не всех напрягает. Меня например, подвожу раз в пару месяцев, если расходятся сильно. Бывает что и незаметно вовсе. Трясучки кстати как у автора нет, хотя у меня snzg15, и ручного завода нет. Останавливаются только если пару дней чисто лежать будут
+
avatar
  • astoa
  • 08 февраля 2017, 17:13
+1
У механики есть один неоспоримый минус: носить (заводить, в случае отсутствия автоподзавода) надо каждый день, иначе — постоянный процесс выставления времени и даты. Т.е., если механика, то в качестве единственных часов.
+
avatar
  • Rooky
  • 07 февраля 2017, 23:15
0
А еще у меня появилась «трясучечная» фобия
Брал как-то давно в Дубаях такие, модель Seiko Kinetic 50M Sapphire Titanium Date Watch SKA333P1 с автоподзаводом, стоили в районе $200. Ношу уже лет 10, никаких проблем с подзаводом нет и не было. Специально руками не тряс, сколько ношу не следил. Бывали периоды — не носил около 2-х недель, часы не останавливались, только дата переставала меняться. Не спешат и не отстают, точность офигенная.
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:19
+1
Дык это тот же кварц, но с микро динамкой от движения… Уж лучше соляры взять с зарядкой от света.
+
avatar
  • INN36
  • 07 февраля 2017, 23:45
+2
Уж лучше соляры взять с зарядкой от света.
Чем лучше?
Вы живете в Дубаях на пляже?)
+
avatar
  • AlVM
  • 07 февраля 2017, 23:50
+1
Они от любого света заряжаются, не только от солнца.
+
avatar
  • INN36
  • 08 февраля 2017, 00:44
0
Они от любого света заряжаются, не только от солнца.
… чисто теоретически.
На практике — солнечное излучение, в ясный день есть то, что доктор прописал. Все остальное не о чем.
У меня 2 солнечные зарядки по 15 Вт, пока осваиваешь — много узнаешь).
С другой стороны, 3-4 часа на ярком солнце должно хватить на неск. месяцев. Насколько — от модели зависит. И от производителя.
На Вотч.ру есть ветка, но я ее после покупки Кинетика сейковского давно забросил…
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 06:57
0
Даже в пасмурный день, можно весьма быстро подзарядить аккумулятор… А на полной зарядке — часы могут проработать пару лет в экономтчном режиме. Так что проблемы я тут не вижу.
+
avatar
  • aspok
  • 08 февраля 2017, 07:39
+4
У нас три месяца не было солнечных дней, с ноября. Да и не заряжал никогда специально, типа на подокойнике. Экодрайв всегда полный заряд прказывает. Не надо сравнивать с солнечными панелями. У часов потребление такое, что хватает даже исскуственного освещения. О чем в принципе пишет производитель гражданинов, да и практикой подтверждается.
+
avatar
  • Setjet
  • 08 февраля 2017, 00:42
+1
Были у меня Сейко 5 друг с Кубы привез в 92-м, стекло минеральное сразу всё покоцалось, лет через пять и сами часы умерли… Купил титановые Тиссоты с сапфиром — носил 15 лет не снимая и похоже им и сейчас сносу нет, однако вдруг осознал что пора бы чего нового чтоли прикупить…
Тьфу, вдруг затянула часовая болезнь и сейчас даже затрудняюсь сказать сколько у меня часов((
Однако если со стрелками — это однозначно только кварц, титан и сапфир.
+
avatar
  • INN36
  • 08 февраля 2017, 00:57
0
Однако если со стрелками — это однозначно только кварц, титан и сапфир.
Это да, но дорого.
Правда, однажды мне повезло и я выиграл на аукционе это за чуть больше сотки…
Поэтому несколько удивляет цена сабжа 83$. Хотя там, конечно, нет титанового браслета, но все же…
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 07:00
0
Да не так уж и дорого, в 10 килорублей вполне можно уложиться. Это если брать японца за бугром.
+
avatar
  • bazzy
  • 08 февраля 2017, 09:16
0
… друг с Кубы привез в 92-м...
В те годы они ничем не отличались от китайского ширпотреба по качеству. Хотя сейчас и китайский ширпотреб бывает не так плох.
+
avatar
  • Vitalig
  • 09 февраля 2017, 00:54
0
Отличались еще и как, механизмы до сих пор используются, к примеру 7s26
+
avatar
  • bunny64
  • 08 февраля 2017, 00:57
0
Была механика Orient.
Не носил почти… продал.
+
avatar
  • AlVM
  • 08 февраля 2017, 07:01
+1
У меня тоже выляется… После кварца — не удобно.
+
avatar
  • Kevolech
  • 08 февраля 2017, 02:42
+4
Какую-то ерунду про автоподзавод понаписали. На исправных часах он нормально работает даже если неделю лежать на диване перед телевизором, а рукой шевелить только для того чтобы пузо чесать, каналы пультом переключать и ложку ко рту подносить.
+
avatar
  • bvb73
  • 08 февраля 2017, 04:27
+1
О Seiko — мой любимый часовой бренд, Монстр и Пятёрочка у меня… хоть сам люблю их механику тут плюс конечно же!
+
avatar
+1
Благодарю за обзор, часы понравились -может быть в будущем куплю себе, когда «сношу» нынешние…
Правда мне больше нравятся электронные…
Парни, подскажите пожалуйста, на какие модели посмотреть: сейко\касио, бюджет до ста долларов, минимальная толщина. Стекло -любое, браслет или ремень без разницы, дополнительные функции в принципе не нужны -время\дата\подсветка\водозащита от дождя и кратковременного погружения (ну, мало ли на лодке перевернулись :) )
Извиняюсь за оффтоп :)
+
avatar
0
aliexpress.com/item/43mm-Parnis-black-dial-Sapphire-glass-Ceramic-Bezel-WATER-RESISTANT-200m-automatic-stainless-stell-strap-diver/2031091752.html

Взял себе такие, ничуть не жалею. Брал по скидке, получились как раз 99$. Впрочем с кожаным ремешком можно и сейчас за 100 найти. Внутри надежная Мийота, стекло сапфир, безель керамика. Водозащита поплавать можно. Однозначно в своей цене лучше Сейко/Касио!
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 20:38
0
Толщина 13 мм… А вопрос был о минимальной толщине. Это только кварц классического дизайна.
+
avatar
  • Vitalig
  • 09 февраля 2017, 00:56
0
Там водозащита непонятная, заявлено 200м, заводная головка завинчивается на резьбе?
+
avatar
0
ЗГ завинчивается, поэтому как минимум 5 атм есть. Плавать можно. По поводу 20 атм не уверен конечно )) Сборка хорошая, механизм на очень хорошем ходу, говорю как человек, который сам немного увлекается ремонтом механических часов.
+
avatar
  • Aleg
  • 08 февраля 2017, 07:51
+1
38 мм, как по мне — маленькие.
+
avatar
  • INN36
  • 08 февраля 2017, 09:16
+1
38 мм, как по мне — маленькие.
Да, по нынешним временам считаются мелкими.
Хотя еще каких-то лет 15-20 назад 38 мм для круглых мужских — чуть ли не стандарт…
Но с др. стороны, запястья у всех разные. При моем обхвате 19 см — все что меньше 40 мм мелковаты, все что больше 44 — великоваты. Но это сейчас так кажется.
А в прошлой жизни носил всяко-разные 38 мм и не жужжал.)
Знакомый в те годы носил круглые 35-36 мм и не страдал по этому поводу.
Ибо это было нормой тогда…
+
avatar
  • Aleg
  • 08 февраля 2017, 11:37
0
Мне всегда нравились крупные часы, как у Сухова…
+
avatar
  • INN36
  • 08 февраля 2017, 14:11
0
Мне всегда нравились крупные часы, как у Сухова
То, что там на картинке у Сухова наверное слегка перебор (имхо).
Но у меня есть хорошая знакомая, она стрелочники меньше 50 мм вообще не надевает. При этом она невысокая (167 см) и стройная.
Запястье тонкое.
Но глаза у нее как блюдца… Ей идет. Вобщем, все очень индивидуально.))
+
avatar
0
Автор обзора Вы уверены, что «Магазины США» корректно с учетом того, что отправлено почтой Сингапура?
+
avatar
  • dasmode
  • 08 февраля 2017, 11:57
0
Вопрос не ко мне, это появилось автоматически. Я выбирал «другие магазины»
+
avatar
  • tesla
  • 08 февраля 2017, 13:31
+2
Я свои Seiko SNN233 снимаю только в душе, хотя без проблем в море бултыхался в них, очень доволен ими, не титан а сталь, не сапфир а фирменная минералка, кварц и только кварц, светятся так, что можно свет в прихожей не включать при открытии замков, покрытие стойкое, единственное что случилось, выдрал шпильку, и небольшой скол на краю стекла, можно представить как я не пекусь над ними, и при такой цене… кайф.
К чему это я?.. да захотелось похвастаться, и порадоваться ещё раз.
+
avatar
  • Vitalig
  • 09 февраля 2017, 00:59
0
Ну а у меня механика и я доволен
+
avatar
  • duelant
  • 09 февраля 2017, 10:28
0
Скажите, а что за бронзовый оттенок на часовых делениях и стрелках? На фото на сайте магазина там всё это без оттенков.



+
avatar
  • dasmode
  • 09 февраля 2017, 20:33
0
Это отражение красного фотоаппарата. Фотографировалось дома.
+
avatar
  • DrX-ray
  • 09 февраля 2017, 15:19
-1
Я так и не понял, это реально Seiko или какой-то китайский фейк? Не сказать, что дешево, но до российских цен на Seiko сильно не дотягивает.
+
avatar
  • dasmode
  • 09 февраля 2017, 20:35
+1
Реально Seiko.
+
avatar
  • dasmode
  • 19 февраля 2017, 10:57
+1
Отписывался о своих ощущениях спустя 2 недели пользования часами.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.